➡️ Un video corto sobre cómo guardar y conservar los cds en formato cartón para no dañarlos al sacarlo de su carpeta, y tener la misma protegida 🔶️ ruclips.net/user/shortsQ0gni4u4OM4?feature=share
Bastante en sintonía. Me gustan bastante los Jewel Case, sobre todo por el hecho de que si se rompen se pueden reemplazar, salvo los que llevan algo impreso en la caja. También me gustan los de cartón que se abren mucho, los troquelados, los que imitan al vinilo que no son simplones. Nunca he visto algo parecido al que muestras de Television , y eso que tengo muchos😂. Añadiría a la ecuación los de formato librito, que también me gustan y los packs de cartón que traen varios cds imitando vinilos. En otro video ya hablaste de las cajas de cartón, que también me gustan bastante, y finalmente están los de formato en dimensiones grandes, tamaño DVD o incluso cajas más grandes, que también me gustan.. Los que no me gustan nada son los cartones simplones como bien dices en el vídeo, y otros muy sencillos que se vendían a precio bajo que sólo tenían el plástico donde va encajado el CD rodeado de un cartón sencillo sin libreto ni nada. Saludos
Hola Roy, al igual que a ti me gustan los digipacks cuando son ediciones bien elaboradas. Comencé a tenerlos con las ediciones "Deluxe". Algunos con un slipcover de plástico, 2 CDs y un buen libreto todo con una buena presentación. Yo diría que las ediciones de cartón mas simples se vienen haciendo desde muy poquitos años hasta ahora. Por ejemplo, en pocos días recibo el último disco de Crowded House que tengo en preorder, el anterior que era de 2021 ya tuvo un cartón simple y me da en la nariz que con este pasará lo mismo. Lo bueno de los jewel case es que (como has dicho) tienen fácil reemplazo en el caso de rotura.
Es un poco bajón cuando vienen en formatos muy simples, pero bueno, a veces directamente son como el vinilo pero en pequeño... y en vinilo nadie se queja 😅🤣 un saludo!!
yo jewel case siempre, pero tambien me gusta mucho como ese de Spoon con su bandejita de plastico y una fundita de "cuidatumusica" quedan muy bien. saludos majo!
Hola Roy, el Jewel siempre sera el preferido , a mi agusto claro esta, pero se aceptan , los Digipack , y mas cuando traen el sobre protector del CD , ya que evitas el roce con el carton cuando lo sacas del estuche , tengo muchos cds que no vienen con su sobre protector y yo prefiero mejor dejarlo fuera del digipack , con un sobre independiente , y luego colocar el sobre protector del cd como los tienes tu , para evitar rayar el CD , que me ha pasado , bastante. saludos
ambos tienen ventajas y desventajas. dependiendo del título y diseño puede ser o muy hermoso y dedicado o muy simple y flojo. en opinión personal siento que es muy difícil solo elegir a uno, ambos son buenos formatos
Yo tengo de los dos formatos en mi colección y personalmente prefiero la caja de plástico tradicional, porque si se rompe o se deteriora con el tiempo la puedo cambiar por otra
Hola Roy, si no mal recuerdo, los primeros “digipacks” salieron hace como veinte años, yo tengo algunos de esa época, y al principio me gustaron mucho, pero la realidad es que con esos se debe tener más cuidado que con las “jewel box”, ya que estas últimas se pueden sustituir en cualquier momento, a diferencia de los “digipacks”, un poco como las fundas de los vinilos. Saludos!!!
Yo, llámame tradicional, pero prefiero el jewel case de toda la vida. Más que nada porque en las estanterías quedan perfectamente alineados y en los laterales se lee perfectamente el título del CD y el autor.
Pues, hasta hace bien poco, el jewel case era la estrella en casa. Lo que pasa es que han ido saliendo algunos digipaks muy interesantes en cuanto a contenido. Tengo unos cuantas reediciones de Emerson, Lake & Palmer, entre otros, que valen mucha la pena
Maldita suerte para quienes coleccionamos artistas que trascendieron tantas épocas ,nos agarran las dos facetas y por lo tanto (en mi caso) tengo un 65% en acrílico y el restante en cartón de la discografia de Springsteen.A esta altura ya no tengo preferencia sobre el empaque pero si es Jewel mucho mejor,gran video Roy y saludos desde Bs As
Hola, me gustan ambos formatos, mientras la edición sea buena no tengo problema. Las ediciones de lujo regularmente vienen en cartón y esos si los voy a preferir siempre
Siempre he preferido jewel case y especialmente el transparente, me encanta la sensación del plástico, y me parece que protege mucho mejor al CD, tengo malas experiencias con el formato digipak, tanto porque se estropea en las esquinas a pesar el cuidado como porque algunos no sujetan bien el CD y se desborda por los laterales. En mi opinión el formato jewel case es mejor.
Hola Roy que tema tan necesario para los que compramos formato físico. En mi caso prefiero los digipacks por que se ven más atractivos y más cunado son de varios CDs Los jewel case me gustan cuando fueron versiones compradas en la época e incluso muchos son espectaculares. Cuando salieron compré el Dookie de Green Day en una caja de color verde y me acuerdo también el de Rammstein Sehnsucht (cuyo título estaba plateado en la parte superior de la caja). Ahora abusan con los precios y en algunos casos los de cartón parecen CD de regalo (sin libreto, rozando el cartón, etc.) Mi formato ultra favorito sería el digibook. Saludos
Muchos lanzamientos nuevos vienen en digipack, ademas de the beatles, pink floyd, etc. Prefiero esperarme a que los relansen a jawel case, si la venta de cds a bajado no entiendo las discografícas, si los qué compramos en su mayoría somos coleccionistas
Jewel Case. Hay muchísimos digipack que para sacar y meter el CD lo paso muy mal, yo que procuro que en ninguno de mis cd's haya polvo o el mínimo arañazo. Por ejemplo, el último de Pearl Jam en digipack es una locura como hay que sacarlo sin que sufra daños.
Yo también soy más de digipack por eso que has comentado que remedan a su manera a los álbumes en vinilo. Siempre, claro, que traigan la necesaria información. Y aunque entiendo que el formato digipack exige un cuidado más meticuloso para conservarlo, me parece más elegante, o cool que dicen los anglos, que los cedés convencionales de la caja plástica.
Y además, a mi personalmente, me gusta hacer esas cosas para cuidarlos como ponerles fundas a los cds y a las cajas, etc. Y como dices, son objetos bien cool
Este canal no es solo de entretenimiento, también aprendes! No sabía que "al formato de toda la vida" se le llamaba Jewel Case. Prefiero mil veces el Jewel Case de toda la vida, el Digipack es una M*** porque, como bien dices, las esquinas se estropean y cada vez las ediciones son más pobres. Además en la estantería no quedan bien, pero eso ya es TOC mío 😂. Otro problema es que comprar Digipack de segunda mano es sinónimo de estar destrozado en muchas ocasiones y no puedes cambiar la caja como con las cajas de siempre Buen video! Un saludo PD: el de The XX yo lo tengo en Jewel Case
Hola Roy ! Mi opinión es exactamente igual que la tuya, no varía en lo más mínimo. Yo también tengo el de XX en Digipack pero aunque es bastante parecido al tuyo, no es lo mismo. Un abrazo.
A mi “depende “ como dices tú ..si la presentación en cartón está bien presentada ( tengo varios de Steven Wilson que parece un libro entre los dibujos y la presentación en cartón ..espectacular)entonces vale la pena , pero si va a ser más fino o diferente tamaño que se va a perder o esconder entre la colección pues casi prefiero en el Jewel Case y vas a lo seguro aunque el libreto sea simple ..
Estoy como tú, los digipack requieren mucho más cuidado, si la edición es bonita, merecen la pena, si no, prefiero el el jewel case que en caso de deteriorarse se cambia la caja y listo. El problema es que ahora , imagino que por recortar gastos, las ediciones digipack son en plan lo que yo llamo "posavasos", ultrafinitas, los pones en la estantería y ni se aprecia el título del disco...
Yo a veces también lo hago. Y si es un disco que tampoco es que me mate, e iba a comprarlo solo por estar barato, si El formato es chungo, lo dejo pasar
Lo que está claro es que cada año que pasa los usuarios vamos perdiendo cosas, antes siempre o casi siempre los lanzamientos tenían su edición especial con un dvd y algún extra. Ahora sí tiene algún tema extra ya tienes que dar las gracias. A mí actualmente los únicos digipacks que me gustan son los japoneses, que siempre llevan bonus track, el cartón está mejor hecho y los cds llevan las fundas antistaticas para evitar rayajos. El formato que me gusta mucho a mi son los digibook, que pese a que luego te toca ponerle las fundas a los cds para evitar que se dañe por el roce del carton (como los de oasis) los hay que llevan la bandeja para poner el cd. Pero en general visto lo visto y que ahora el 90% de grupos sacan los discos en digipack cutre, prefiero mil veces el jewel case, por lo comentado más arriba. Saludos
A mi lo que me mata es que saquen el CD edición standard con, por ejemplo, 12 canciones, y exista otra edición estéticamente casi igual, considerada deluxe por traer 2 o 3 temas extras. Esto pasa mucho últimamente. Un ejemplo; el último de blur
@@ROYDARPINIAN si es cierto pero siempre ha pasado, la edición es prácticamente igual y a lo mejor llevaba un dvd o temas extra… yo el de blur me pille la japonesa deluxe que llevaba un tema exclusivo del mercado japonés además de los 2 bonus track de la deluxe… y también la edición deluxe en vinilo 😆
En lo personal prefiero el jewel case al formato digipack. Ahora bien, en estos tiempos, estamos sujetos a la forma como decidan producirlos y no tenemos opción. Tengo jewel case, donde fueron igual de avaros que un digipack donde solo viene una lista de pistas y nada más y otros en cambio muy jugosos en el folleto. Y por entre los digipack que no me gustan del todo, son los que vienen insertos en un sobre, que se exponen a ser dañados, pues hay que tocarlos directamente con los dedos y extraerlos, por lo que se rozan con el cartón. Prefiero en tal caso los que tienen el soporte como el jewel case. Incluso en esos soportes en el digipack, hay unos que son más sólidos que otros y a veces pasa que con el uso se tiende a aflojar el disco. No me ha pasado aún que se quiebre alguna de las pestañas que soportan el disco, que en el jewel case, pues simplemente se reemplazaba. Aquí no hay reemplazo por lo menos aún y en todo caso dañaría la caja quitarlo y poner otro. Saludos.
Es cierto que en el digipack, si se te rompen las pestañas... así se queda, al venir pegado con pegamento al cartón... Un problema que no mencioné en el vídeo
Yo últimamente también, y como digo, me he llevado gratas sorpresas al recibir un cd y encontrarme un Jewel, cuando a estas alturas me esperaba el cartón simple. Pero a veces, cuando hacen buenos formatos en digi, me encantan 😁
Hombre, si son como los que has enseñado de los dobles o el de Bunbury bienvenido sean 😅. Lo que voy a hacer es que los pocos digipacks que tengo los voy a proteger con fundas como haces tú, que aunque soy súper súper meticuloso con los cuidados mejor que proteja. Tengo unas cuantas por ahí de algunos sitios que compro de segunda mano pero súper bien conservados y con esa funda. Hoy he vuelto del mercadillo de Fuengirola con 8 CDs más pa la saca 😊 un abrazo, crack!!
Quillo, últimamente estás proponiendo unos temas que no sé si me compensa ir a hablar contigo a Cádiz, porque vivo en Jerez, que escribirte un comentario. La verdad es que tengo una opinión parecida a la tuya: los jewel case son quizás la mejor opción para conservar a largo plazo y los digipacks no son todos de la misma calidad. Los que has enseñado de Bunbury (los tengo) son un ejemplo de calidad; los actuales finitos de cartón son aborrecibles bajo mi punto de vista. Para mí un buen digipack es el que trae la bandeja de plástico de sujección, por eso las reediciones de los Beatles no me gustan. Como curiosidad que sé que te va a gustar, yo tengo la edición especial del These Days de Bon Jovi, que salió en el 96. Es un digipack de tres cuerpos con bandejas de sujección que se despliega verticalmente, con un disco extra y el libreto, además de una solapa con imán para evitar que se abra. Y por último, las ediciones japonesas de formato mini-lp cd me generan dudas, porque por una parte son muy cuidadas, con su insert, su libreto en el idioma original y en japonés y traen hasta una funda protectora para el cd, pero el tamaño te chafa un poco la colocación en el estante de la colección. ¿Qué piensas acerca de estas ediciones japonesas, tienes alguna? Un saludo.
Gran comentario Juan!😁 Voy por partes; Coincido en que molan más sí traen la bandeja de plástico. Las de Los beatles, sin traerla, no me desagradan, están bien hechas y la solapa para el cd es semiabierta. El de Bon Jovi lo he visto varias veces pero siempre en mal estado, pero mola mucho! Y edición japonesa no tengo ninguna, pero es verdad que son más grandes (como el que mostré de Father John Misty o Arctic) aunque eso no me molesta. Un saludo!!!
@@juanchaconpalma5333 justo vengo de allí, pero me vine sin nada. Los vinilos ni los miré, y los cds que me interesaban, caros. Por ejemplo 8 euros un cd de El ultimo de la fila que se encuentra a 2 o 3 en wallapop
A mi me gustan ambos. Pero soy más de Jewel Case por la protección que le da al papel y al CD, ojala con Slipcase. El Digipak es bonito cuando está bien hecho, de cartón de buena calidad (de cartón durito grueso) con libritos bonitos, yo les compro bolsitas plásticas resellables. Uso paquetitos de Gel de Silica para evitar la humedad lo más posible. No me gustan las porquerías de Digipaks modernos MADE IN CHINA que están haciendo en los últimos años Sony Music y BMG. También de segunda mano a veces (o muy seguido), en las ferias vez Digipaks que su estado de cuido es un horror, un espanto, rotos, sucios, y te lo cobran como VG+, una tonteria pero pasa. Aplica para los vinilos. Hay Box Sets de cartón que tambien les pasa lo mismo si no los cuidan bien, pero vale más la pena comprarlos nuevos que usados, por lo bonitos y delicados, como las KISSOLOGY de KISS, cualquiera de los Box Sets de King Crimson, las Box de las series de "The Complete Sessions" de varios álbumes Miles Davis, las cajas de The Beatles, o las cajas de Smashing Pumpkins que están por las nubes de precio, etc.
@@ROYDARPINIAN Yo cuando empecé a comprar musica en físico hace muchos años, no le daba importancia al cuidó de Vinilos, Digipaks o CDs, creo que ni bolsitas existían o nunca se me ocurrió ponerles, hasta que a mitad de los 2000's empecé a comprar en Amazon y Amoeba Records en linea que me mandaban los discos en bolsitas resellables, me sorprendió demasiado. Luego un amigo que va mucho a Mexico a La Cueva y a El Chopo a comprar discos me trajo una caja de 1000 bolsitas para CDs, y ya luego se volvieron comunes por acá. Mucha gente por dicha ahora cuida más sus vinilos y CDs con esas bolsitas, además se ven muy chulos y duran más sin polvo ni humedad. Un brindis por las personas que las inventaron, jaja.
Depende mucho del tipo de cartón que se haya usado, y sobretodo, del cuidado que tengamos al manipularlo. Yo los conservo en buen estado. Aunque lógicamente, es más frágil que un jewel
Yo pienso como tu, digo que es un motivo que podrían usar. Es verdad que no son artículos de usar y tirar como una bolsa de plástico pero se puede pensar que a la larga (muy a la larga) alguien se tendrá que deshacer de eso... en fin.. como dices, siempre se podrá reciclar, pero por otro lado entiendo que cada vez quieran fabricar menos plástico.
Jewel Case a morir, sobre todo los primeros de los años ochenta que eran más resistentes, lo malo de los Digipack es que se raspa todo al sacarlo del cartón.
Yo meto los cds en una funda de plástico y esta la coloco entre el digipack y la funda externa que le pongo para protegerlo. Así lo saco fácilmente u protegido
![Jewel case vs digipak:which one is better and why? [OPINION]](/img/1.gif)
➡️ Un video corto sobre cómo guardar y conservar los cds en formato cartón para no dañarlos al sacarlo de su carpeta, y tener la misma protegida
🔶️ ruclips.net/user/shortsQ0gni4u4OM4?feature=share
Team jewel case, algunos digipack son buenos pero necesitan mucho mas cuidado
Totalmente de acuerdo contigo, Roy
Un saludo
Jewel case 👍👍👍
Bonitas ediciones amigo.
Bastante en sintonía. Me gustan bastante los Jewel Case, sobre todo por el hecho de que si se rompen se pueden reemplazar, salvo los que llevan algo impreso en la caja. También me gustan los de cartón que se abren mucho, los troquelados, los que imitan al vinilo que no son simplones.
Nunca he visto algo parecido al que muestras de Television , y eso que tengo muchos😂. Añadiría a la ecuación los de formato librito, que también me gustan y los packs de cartón que traen varios cds imitando vinilos. En otro video ya hablaste de las cajas de cartón, que también me gustan bastante, y finalmente están los de formato en dimensiones grandes, tamaño DVD o incluso cajas más grandes, que también me gustan..
Los que no me gustan nada son los cartones simplones como bien dices en el vídeo, y otros muy sencillos que se vendían a precio bajo que sólo tenían el plástico donde va encajado el CD rodeado de un cartón sencillo sin libreto ni nada.
Saludos
Nunca había visto nada como esos de Cream y Elton john que me mandaste... qué cosa más espantosa...
A mi me gustan todos los formatos soy amante del cd.
Entonces estamos más o menos igual 😁
Hola Roy, al igual que a ti me gustan los digipacks cuando son ediciones bien elaboradas. Comencé a tenerlos con las ediciones "Deluxe". Algunos con un slipcover de plástico, 2 CDs y un buen libreto todo con una buena presentación. Yo diría que las ediciones de cartón mas simples se vienen haciendo desde muy poquitos años hasta ahora. Por ejemplo, en pocos días recibo el último disco de Crowded House que tengo en preorder, el anterior que era de 2021 ya tuvo un cartón simple y me da en la nariz que con este pasará lo mismo. Lo bueno de los jewel case es que (como has dicho) tienen fácil reemplazo en el caso de rotura.
Es un poco bajón cuando vienen en formatos muy simples, pero bueno, a veces directamente son como el vinilo pero en pequeño... y en vinilo nadie se queja 😅🤣 un saludo!!
A largo plazo el jewel case por la seguridad. Por gusto personal, ya que se parece al vinilo, el digipack.
Los formatos de cartón, tipo sobre, sin bandeja de plástico, no protegen bien el CD, se puede arañar al sacarlo
Mil veces mejor la caja de plástico, porque protege el disco y eso es lo más importante.
me gusta el video y la verdad me gusta mas en los 2 formatos y en los demas.
yo jewel case siempre, pero tambien me gusta mucho como ese de Spoon con su bandejita de plastico y una fundita de "cuidatumusica" quedan muy bien. saludos majo!
Las fundas siempre Dan un plus!! Jejeke
Un saludo!!
Ese Live de Willy de Ville que tienes ahí atrás es una joya. Lo tengo en CD desde que salió y aún lo pongo.
Un gran disco en directo! 😀😀
Hola Roy, el Jewel siempre sera el preferido , a mi agusto claro esta, pero se aceptan , los Digipack , y mas cuando traen el sobre protector del CD , ya que evitas el roce con el carton cuando lo sacas del estuche , tengo muchos cds que no vienen con su sobre protector y yo prefiero mejor dejarlo fuera del digipack , con un sobre independiente , y luego colocar el sobre protector del cd como los tienes tu , para evitar rayar el CD , que me ha pasado , bastante. saludos
Es la mejor opción para protegerlos y además la más cómoda a la hora de usar el cd 😁
ambos tienen ventajas y desventajas. dependiendo del título y diseño puede ser o muy hermoso y dedicado o muy simple y flojo. en opinión personal siento que es muy difícil solo elegir a uno, ambos son buenos formatos
Yo tengo de los dos formatos en mi colección y personalmente prefiero la caja de plástico tradicional, porque si se rompe o se deteriora con el tiempo la puedo cambiar por otra
Es una ventaja muy importante 😁
Hola! El problema es que en mi país ya no se consiguen las cajas de plástico y menos sin son para doble Cd.
Hola Roy, si no mal recuerdo, los primeros “digipacks” salieron hace como veinte años, yo tengo algunos de esa época, y al principio me gustaron mucho, pero la realidad es que con esos se debe tener más cuidado que con las “jewel box”, ya que estas últimas se pueden sustituir en cualquier momento, a diferencia de los “digipacks”, un poco como las fundas de los vinilos. Saludos!!!
Yo, llámame tradicional, pero prefiero el jewel case de toda la vida. Más que nada porque en las estanterías quedan perfectamente alineados y en los laterales se lee perfectamente el título del CD y el autor.
En eso estoy 100% contigo. Todos juntos se ven mucho más uniformes y bonitos
Pues, hasta hace bien poco, el jewel case era la estrella en casa. Lo que pasa es que han ido saliendo algunos digipaks muy interesantes en cuanto a contenido. Tengo unos cuantas reediciones de Emerson, Lake & Palmer, entre otros, que valen mucha la pena
Así es! Hay muy buenos digipacks, pero prefiero jewel a los digipacks pobres de hoy en día
Maldita suerte para quienes coleccionamos artistas que trascendieron tantas épocas ,nos agarran las dos facetas y por lo tanto (en mi caso) tengo un 65% en acrílico y el restante en cartón de la discografia de Springsteen.A esta altura ya no tengo preferencia sobre el empaque pero si es Jewel mucho mejor,gran video Roy y saludos desde Bs As
Muchas gracias! Un saludo desde Cádiz!!
Hola, me gustan ambos formatos, mientras la edición sea buena no tengo problema.
Las ediciones de lujo regularmente vienen en cartón y esos si los voy a preferir siempre
Coincido contigo 😁
Tengo algún digipack hacen ediciones bonitas...pero yo sigo prefiriendo el formato jewel.
Siempre he preferido jewel case y especialmente el transparente, me encanta la sensación del plástico, y me parece que protege mucho mejor al CD, tengo malas experiencias con el formato digipak, tanto porque se estropea en las esquinas a pesar el cuidado como porque algunos no sujetan bien el CD y se desborda por los laterales. En mi opinión el formato jewel case es mejor.
el primero de Placebo!!!!!!
#TeamJewel.
#TeamJewel
Hola Roy que tema tan necesario para los que compramos formato físico.
En mi caso prefiero los digipacks por que se ven más atractivos y más cunado son de varios CDs
Los jewel case me gustan cuando fueron versiones compradas en la época e incluso muchos son espectaculares. Cuando salieron compré el Dookie de Green Day en una caja de color verde y me acuerdo también el de Rammstein Sehnsucht (cuyo título estaba plateado en la parte superior de la caja).
Ahora abusan con los precios y en algunos casos los de cartón parecen CD de regalo (sin libreto, rozando el cartón, etc.)
Mi formato ultra favorito sería el digibook.
Saludos
Los digibook también son muy chulos! A lo mejor hago vídeo sobre ellos también
Un saludo!!
Muchos lanzamientos nuevos vienen en digipack, ademas de the beatles, pink floyd, etc. Prefiero esperarme a que los relansen a jawel case, si la venta de cds a bajado no entiendo las discografícas, si los qué compramos en su mayoría somos coleccionistas
Jewel Case. Hay muchísimos digipack que para sacar y meter el CD lo paso muy mal, yo que procuro que en ninguno de mis cd's haya polvo o el mínimo arañazo. Por ejemplo, el último de Pearl Jam en digipack es una locura como hay que sacarlo sin que sufra daños.
Lo he visto el de Pearl Jam... y además vale más de 20 euros.. a veces pasa que cuanto más grande es la banda o artista, más simple viene el formato.
Yo también soy más de digipack por eso que has comentado que remedan a su manera a los álbumes en vinilo. Siempre, claro, que traigan la necesaria información. Y aunque entiendo que el formato digipack exige un cuidado más meticuloso para conservarlo, me parece más elegante, o cool que dicen los anglos, que los cedés convencionales de la caja plástica.
Y además, a mi personalmente, me gusta hacer esas cosas para cuidarlos como ponerles fundas a los cds y a las cajas, etc. Y como dices, son objetos bien cool
El CD de toda la vida..pero el cartón es simplemente por el reciclaje ♻️
Este canal no es solo de entretenimiento, también aprendes! No sabía que "al formato de toda la vida" se le llamaba Jewel Case.
Prefiero mil veces el Jewel Case de toda la vida, el Digipack es una M*** porque, como bien dices, las esquinas se estropean y cada vez las ediciones son más pobres. Además en la estantería no quedan bien, pero eso ya es TOC mío 😂. Otro problema es que comprar Digipack de segunda mano es sinónimo de estar destrozado en muchas ocasiones y no puedes cambiar la caja como con las cajas de siempre
Buen video!
Un saludo
PD: el de The XX yo lo tengo en Jewel Case
Comparto ese toc! Jajajjaa cuando son más pequeños, más altos, más largos... da un poco de coraje... muchas gracias por estar ahí. Un saludo!!
Hola Roy ! Mi opinión es exactamente igual que la tuya, no varía en lo más mínimo. Yo también tengo el de XX en Digipack pero aunque es bastante parecido al tuyo, no es lo mismo. Un abrazo.
Yo lo compré en medimops ese, así que será una versión internacional distinta a la vendida aquí. No se 🤔🤔
Un abrazo!
A mi “depende “ como dices tú ..si la presentación en cartón está bien presentada ( tengo varios de Steven Wilson que parece un libro entre los dibujos y la presentación en cartón ..espectacular)entonces vale la pena , pero si va a ser más fino o diferente tamaño que se va a perder o esconder entre la colección pues casi prefiero en el Jewel Case y vas a lo seguro aunque el libreto sea simple ..
Tal cual! Además me gusta eso de ponerles fundas y demás 😁
El Vinilo
CD=Jewel Case
Estoy como tú, los digipack requieren mucho más cuidado, si la edición es bonita, merecen la pena, si no, prefiero el el jewel case que en caso de deteriorarse se cambia la caja y listo. El problema es que ahora , imagino que por recortar gastos, las ediciones digipack son en plan lo que yo llamo "posavasos", ultrafinitas, los pones en la estantería y ni se aprecia el título del disco...
Gran definición esa de tipo posavasos... me la guardo 😁😁
Hola. Tienes videos de las fundas de plástico que usas para proteger los distintos formatos?
Saludos
De cds no he hecho ninguno, creo. De vinilos sí. De cd solo este;
ruclips.net/user/shortsQ0gni4u4OM4?feature=share
@@ROYDARPINIAN muy interesante, se me había escapado este video
Jewel case siempre; hasta tal punto que antes de comprar un cd miro en Discogs por si hay una edición en jewel de ese disco en concreto.
Yo a veces también lo hago. Y si es un disco que tampoco es que me mate, e iba a comprarlo solo por estar barato, si El formato es chungo, lo dejo pasar
Lo que está claro es que cada año que pasa los usuarios vamos perdiendo cosas, antes siempre o casi siempre los lanzamientos tenían su edición especial con un dvd y algún extra. Ahora sí tiene algún tema extra ya tienes que dar las gracias. A mí actualmente los únicos digipacks que me gustan son los japoneses, que siempre llevan bonus track, el cartón está mejor hecho y los cds llevan las fundas antistaticas para evitar rayajos. El formato que me gusta mucho a mi son los digibook, que pese a que luego te toca ponerle las fundas a los cds para evitar que se dañe por el roce del carton (como los de oasis) los hay que llevan la bandeja para poner el cd.
Pero en general visto lo visto y que ahora el 90% de grupos sacan los discos en digipack cutre, prefiero mil veces el jewel case, por lo comentado más arriba.
Saludos
A mi lo que me mata es que saquen el CD edición standard con, por ejemplo, 12 canciones, y exista otra edición estéticamente casi igual, considerada deluxe por traer 2 o 3 temas extras. Esto pasa mucho últimamente. Un ejemplo; el último de blur
@@ROYDARPINIAN si es cierto pero siempre ha pasado, la edición es prácticamente igual y a lo mejor llevaba un dvd o temas extra… yo el de blur me pille la japonesa deluxe que llevaba un tema exclusivo del mercado japonés además de los 2 bonus track de la deluxe… y también la edición deluxe en vinilo 😆
En lo personal prefiero el jewel case al formato digipack. Ahora bien, en estos tiempos, estamos sujetos a la forma como decidan producirlos y no tenemos opción. Tengo jewel case, donde fueron igual de avaros que un digipack donde solo viene una lista de pistas y nada más y otros en cambio muy jugosos en el folleto. Y por entre los digipack que no me gustan del todo, son los que vienen insertos en un sobre, que se exponen a ser dañados, pues hay que tocarlos directamente con los dedos y extraerlos, por lo que se rozan con el cartón. Prefiero en tal caso los que tienen el soporte como el jewel case. Incluso en esos soportes en el digipack, hay unos que son más sólidos que otros y a veces pasa que con el uso se tiende a aflojar el disco. No me ha pasado aún que se quiebre alguna de las pestañas que soportan el disco, que en el jewel case, pues simplemente se reemplazaba. Aquí no hay reemplazo por lo menos aún y en todo caso dañaría la caja quitarlo y poner otro. Saludos.
Es cierto que en el digipack, si se te rompen las pestañas... así se queda, al venir pegado con pegamento al cartón... Un problema que no mencioné en el vídeo
Me gustan más los digipack
Si puedo, evito siempre el digipack, la verdad. Pero alguno tengo
Jewell team 4eva
Yo últimamente también, y como digo, me he llevado gratas sorpresas al recibir un cd y encontrarme un Jewel, cuando a estas alturas me esperaba el cartón simple. Pero a veces, cuando hacen buenos formatos en digi, me encantan 😁
Hombre, si son como los que has enseñado de los dobles o el de Bunbury bienvenido sean 😅. Lo que voy a hacer es que los pocos digipacks que tengo los voy a proteger con fundas como haces tú, que aunque soy súper súper meticuloso con los cuidados mejor que proteja. Tengo unas cuantas por ahí de algunos sitios que compro de segunda mano pero súper bien conservados y con esa funda. Hoy he vuelto del mercadillo de Fuengirola con 8 CDs más pa la saca 😊 un abrazo, crack!!
Me da igual conservandolo bien me valen los 2
Quillo, últimamente estás proponiendo unos temas que no sé si me compensa ir a hablar contigo a Cádiz, porque vivo en Jerez, que escribirte un comentario.
La verdad es que tengo una opinión parecida a la tuya: los jewel case son quizás la mejor opción para conservar a largo plazo y los digipacks no son todos de la misma calidad. Los que has enseñado de Bunbury (los tengo) son un ejemplo de calidad; los actuales finitos de cartón son aborrecibles bajo mi punto de vista. Para mí un buen digipack es el que trae la bandeja de plástico de sujección, por eso las reediciones de los Beatles no me gustan.
Como curiosidad que sé que te va a gustar, yo tengo la edición especial del These Days de Bon Jovi, que salió en el 96. Es un digipack de tres cuerpos con bandejas de sujección que se despliega verticalmente, con un disco extra y el libreto, además de una solapa con imán para evitar que se abra.
Y por último, las ediciones japonesas de formato mini-lp cd me generan dudas, porque por una parte son muy cuidadas, con su insert, su libreto en el idioma original y en japonés y traen hasta una funda protectora para el cd, pero el tamaño te chafa un poco la colocación en el estante de la colección. ¿Qué piensas acerca de estas ediciones japonesas, tienes alguna?
Un saludo.
Gran comentario Juan!😁 Voy por partes;
Coincido en que molan más sí traen la bandeja de plástico. Las de Los beatles, sin traerla, no me desagradan, están bien hechas y la solapa para el cd es semiabierta.
El de Bon Jovi lo he visto varias veces pero siempre en mal estado, pero mola mucho!
Y edición japonesa no tengo ninguna, pero es verdad que son más grandes (como el que mostré de Father John Misty o Arctic) aunque eso no me molesta.
Un saludo!!!
Gracias por contestar Roy. Por cierto, creo que hoy hay feria del disco en Cádiz, por si te das una vuelta.
@@juanchaconpalma5333 justo vengo de allí, pero me vine sin nada. Los vinilos ni los miré, y los cds que me interesaban, caros. Por ejemplo 8 euros un cd de El ultimo de la fila que se encuentra a 2 o 3 en wallapop
Lo prefiero Digipack. Hoy en día hay ediciones muy buenas hasta co libretos. No me gusta las cajas de plástico
El digipack es más elegante y bonito, el jewel es vetusto y antiguo. Es más la ediciones deluxe son siempre en digipack.
Me quedo con el jewel… pero hay ediciones que solo vienen en digipack.. asi que toca aguantarselas
Pues si, así es. Aunque a veces me llaman la atención algunos digipacks por salir de lo habitual y del vetusto jewel. Pero como más práctico lo es
A mi me gustan ambos. Pero soy más de Jewel Case por la protección que le da al papel y al CD, ojala con Slipcase. El Digipak es bonito cuando está bien hecho, de cartón de buena calidad (de cartón durito grueso) con libritos bonitos, yo les compro bolsitas plásticas resellables. Uso paquetitos de Gel de Silica para evitar la humedad lo más posible. No me gustan las porquerías de Digipaks modernos MADE IN CHINA que están haciendo en los últimos años Sony Music y BMG.
También de segunda mano a veces (o muy seguido), en las ferias vez Digipaks que su estado de cuido es un horror, un espanto, rotos, sucios, y te lo cobran como VG+, una tonteria pero pasa. Aplica para los vinilos.
Hay Box Sets de cartón que tambien les pasa lo mismo si no los cuidan bien, pero vale más la pena comprarlos nuevos que usados, por lo bonitos y delicados, como las KISSOLOGY de KISS, cualquiera de los Box Sets de King Crimson, las Box de las series de "The Complete Sessions" de varios álbumes Miles Davis, las cajas de The Beatles, o las cajas de Smashing Pumpkins que están por las nubes de precio, etc.
Hay que mirar bien los digis que se compran usados... como dices hay auténticas porquerías a la venta..
@@ROYDARPINIAN Yo cuando empecé a comprar musica en físico hace muchos años, no le daba importancia al cuidó de Vinilos, Digipaks o CDs, creo que ni bolsitas existían o nunca se me ocurrió ponerles, hasta que a mitad de los 2000's empecé a comprar en Amazon y Amoeba Records en linea que me mandaban los discos en bolsitas resellables, me sorprendió demasiado.
Luego un amigo que va mucho a Mexico a La Cueva y a El Chopo a comprar discos me trajo una caja de 1000 bolsitas para CDs, y ya luego se volvieron comunes por acá.
Mucha gente por dicha ahora cuida más sus vinilos y CDs con esas bolsitas, además se ven muy chulos y duran más sin polvo ni humedad.
Un brindis por las personas que las inventaron, jaja.
Jewel Case, porque el Digipack se maltrata muy rapido
Depende mucho del tipo de cartón que se haya usado, y sobretodo, del cuidado que tengamos al manipularlo. Yo los conservo en buen estado. Aunque lógicamente, es más frágil que un jewel
No estoy de acuerdo con lo del plástico, ya que se puede reutilizar en la creación de, por ejemplo, CDs y así no dejarlo por ahí tirado contaminando.
Yo pienso como tu, digo que es un motivo que podrían usar.
Es verdad que no son artículos de usar y tirar como una bolsa de plástico pero se puede pensar que a la larga (muy a la larga) alguien se tendrá que deshacer de eso... en fin.. como dices, siempre se podrá reciclar, pero por otro lado entiendo que cada vez quieran fabricar menos plástico.
Odio el digipack, raya el disco son bonitos porque parecen mini lps, solo eso.
Por cierto, yo tengo el jewel case versión mexicana de the XX
Hay digipac que son bastante chustis en cuanto a manejabilidad, el disco se saca mal y corres el riesgo a dañar el disco o la propia funda.
Así es, esos casos no son nada interesantes y lo peor es que cuando salen, cuestan unos 20 euros en algunos casos.
Jewel Case a morir, sobre todo los primeros de los años ochenta que eran más resistentes, lo malo de los Digipack es que se raspa todo al sacarlo del cartón.
Yo meto los cds en una funda de plástico y esta la coloco entre el digipack y la funda externa que le pongo para protegerlo. Así lo saco fácilmente u protegido
@@ROYDARPINIAN Muy buena idea abrazo grande
Jewel toda la vida. El digipack es el peor invento de la humanidad después del reggaetón
jewe case toda la vida. Odio formato cartón, raya los discos
Disco de caja dura no hay punto de comparación, los digipak requieren muchos cuidados