Muchas gracias por hablar del universo de los CD, mi formato favorito. Yo soy muy fan de las ediciones japonesas, siempre hay innovaciones y lindísimas presentaciones como también los protectores transparentes para el box y para los mismos discos compactos, acerca de esto último he leído comentarios internacionales del porque esto se ve en Japón y no en otros países. Pero ya en general se ven presentaciones diferentes y atractivos box de CD como son los Digipack, cada de vez más los veo seguido en lanzamientos musicales para el formato físico. Un cordial saludo desde Sudamérica :^) Bendiciones ✨ . . . .
Excelente video, soy coleccionista de vinilos y cds, y hoy has abarcado el tema de los cds, al final cada formato tiene sus ventajas y los cds se mantienen vivos.
Muy buen video de un tema muy habitual entre los compradores de discos. Como en tu caso, yo prefiero estéticamente el digipack (o sus variables) pero reconozco que es mas seguro el clásico jewel case porque si se rompe alguna parte lo puedes cambiar fácilmente.
Aquí un enamorado de los Digipack. Sobre todo si el interior viene decorado acorde la portada. Se agradece el libreto con información extra o las letras de las canciones.
Excelente análisis de los diferentes formatos de CDs. Yo, con el paso del tiempo, he optado por retirar los discos y las caratulas o folletos y guardarlos en funda para que protege el CD del polvo, la humedad, los arañazos u otro daño. Además, así suelo tener catalogados los CD en estos estuches por compositores, cantantes, ediciones especiales, etc. Por otra parte, me gustan mucho las ediciones especiales en estilo de libros pequeños. Estos tienen el inconveniente de que los discos viene muy apretados en la funda de cartón y por ello también los retiro y guardo en fundas.
Curioso e interesante debate este, Alberto. Como tú bien dices, el formato digipak permite jugar más con las imágenes, mientras que la cajita de plástico es (relativamente) más segura. A cambio, además del deterioro del cartón, está el problema de aquellos ejemplares que no traen funda protectora para el disco en sí, que puede deteriorarse al sacarlo y meterlo directamente en el cartón. Me gustan los CD-book por la información escrita que suelen incluir; y los card-sleeves (¿lo escribo bien?) que reproducen las portadas y contraportadas de los vinilos, aunque haya que utilizar lupa para leer las notas originales 😉. Los cofres o boxes ahorran espacio, pero siempre odié esa manía de, con la música clásica, comenzar una sinfonía de Mahler en el CD 1 y terminarla en el CD 2, añadiendo a este segundo el comienzo de otra obra, y así sucesivamente, entiendo que para aprovechar al máximo el espacio de cada disco. Claro que esto sería otro tema a debatir.
La Jewel es la mejor incluso tengo ediciones de box set que dentro de la caja, cada CD viene en esa caja. Dura mucho y lo mejor de todo, es la mejor para proteger el CD donde está lo que nos interesa, la Musica
Hay que atesorarlos,son como joyas delicadas,son un esfuerzo de la ciencia y la técnica al servicio del arte musical etc,la música digital también es bella!🙂
Otra cosa, los CDs en los digipaks que son de tipo sobre y hay que deslizar los discos, se terminan rayando, al final yo voy quitando los discos y poniéndolos en otra cajita de plástico de las slims, todos juntos dentro del sobre protector de CDs como has mostrado, toda unas vueltas para eso. Larga vida las jewel cases!
Jewelcase. El cual supongo que se hizo un estudio extenso en los años 80 para decidir que esa sería la mejor forma de albergar un CD. Me encantan los digipacks, digibooks, ahora que vienen también en tamaño de disco en vinilo, pero el problema es que al dañarse los cartones no se pueden cambiar. Los jewelcase sí
En mi caso, guardo los jewel case protegidos con una funda de plástico con cierre adhesivo y otras fundas para proteger los digipacks de distintos tamaños. He probado guardar los cds en sobres, desmontando la jewel case pero no me gusta el resultado. La duda es si guadar los cds en sobres de papel para cd puede dañar la superficie con el paso del tiempo por posibles marcas en la superficie. Los sobres de plástico dejan marcas de grasilla. Creo que lo mejor son las jewel porque la superficie del cd no hace contacto con nada.
El CD es un formato que se encuentra fácil en buen estado cuando vas a buscar usados, el tipo "Jewel Case" fue un acierto. Para videojuegos, me encantan las europeas que usaron para Playstation y Dreamcast europeas, por lo que veo allá no quisieron usar las típicas Jewel Case, porque se quisieron diferenciar con los de CD estándar. Acá en México, los CD de Playstation y Dreamcast eran cajas comunes
Me gusta mucho el Digipack, aunque ahora ya no le ponen charola transparente, los CDS los meten por un lado del cartón y eso no me gusta, por qué a veces esta muy apretado y eso Raya los CD, como por ejemplo compre The Wall the Pink Floyd y esta muy lindo, pero súper apretado el CD, esta mal diseñada la caja.
Me ha encantado éste video Alberto. Para el CD me gusta lo clásico, me parece suficiente pero si que es verdad que después salió, pero poco, el formato jewell, el que tiene el punto de apertura en el centro, ese es muy bonito y muy funcional. Un saludo Alberto.
Год назад+1
Gracias... Aunque creo que tu comentario corresponde a otro vídeo 🤔
Yo siempre he preferido el Jewel Case, y trato de buscar las ediciones en ese formato. Pero algunos cantantes de tiempo para acá casi exclusivamente han sacado sus álbumes en digipack (como Bruce Springsteen), y los Cd suelen tallarse al tratar de sacarlos, o el mismo cartoncillo termina rasgandose cuando tratas de extraer el cd 💿.
El problema de los CDs que van en sobres es que a veces tienes que tocar la superficie del soporte para sacarlo. Otro tema son los llamados mini-lp's japoneses que son como un vinilo en miniatura e imitan a la perfección lo que era la funda del vinilo original.
Exacto, y además de rozar contra el cartón del envoltorio se puede rayar la suerfície del CD; prefiero la caja de plástico de toda la vida. Cuando compro un CD y viene en sobrecito de cartón, yo compro cajas y hago el transvase conservando el sobrecito porque a fin de cuentas es la carátula del disco.
Al menos los Mini LP de Japón incluyen una funda para evitar que el CD se raye cuando se saca del empaque, lo que se agradece, tengo el "A Night at the Opera" de Queen usado en Mini LP y venía con esa funda especial para el CD, lo mismo aplica para el doble compilatorio de Beach Boys "Greatest Hits" de 2012 que también tengo, edición japonesa en caja especial, dos cardboard sleeve con sus fundas especiales antirayado para cada CD.
@@jairoaldana8336 son réplicas exactas de las ediciones en vinilo que se sacaron en su momento en tamaño mini y cuidando todos los detalles de la portada original y los encartes interiores . Son ediciones limitadas por lo que son muy buscados por coleccionistas.
Estéticamente el diseño de las cajas de CD de plástico me parece fantástico, y me parece que se dio un gran salto hacia adelante cuando pasaron a ser íntegramente transparentes y dejaron de tener la base mate marrón/negra tan de los ochenta. Los que son de cartón me parecen un desperdicio: se estropean solo de mirarlos. Como curiosidad, dado el alto nivel de estandarización de las cajas de CDs, tengo una edición del Yours Truly, Angry Mob de los Kaiser Chiefs cuya caja tiene un diseño ligeramente distinta al habitual: las esquinas son redondeadas y las dimensiones son mínimamente diferentes. No he visto ninguna caja igual, aunque mi colección de CDs es modesta.
Gran video como siempre, esencial para las nuevas generaciones ávidas de conocimiento y que están empezando con una colección. Yo creo que el motivo principal de porqué comenzaron a eliminar las clásicas Jewel Cases, las empresas, es por el costo, detrás de todo el humo de siempre (ecología, etc etc...) siempre está el beneficio económica claro, y es entendible; y luego agarrado de eso está el tema de la piratería, para hacerlo más atractivo a la gente que hoy en día compra formato físico, eso seguro, pero la razón principal será costos y la disponibilidad de cajas "buenas", hay muchas ahora pero son de menor calidad. Con el "chuco" de que es mucho más bonito, con más posibilidades, más artístico y que no daña al medio ambiente nos venden este nuevo paquete, y coincido en que son quizá más bonitas pero es tan feo en el estado en que quedan en seguida si lo manipulas mucho, y lo delicadas que son que al final las termino viendo feas... jejeje. Entiendo que funcionan ahora porque son para un coleccionismo nuevo, antes la principal razón era la música y su calidad de sonido, manipulábamos los discos cuidándolos pero sin tanto "cuidado", y por eso era fundamental que el formato sea más resistente, hoy el formato a cobrado otro significado... vamos, que con solo ver un digipak actual ya lo estás deteriorando parece. Jeje. Mi humilde opinión. Fuerte abrazo!!!
De todos esos formatos de presentacion me gusta el digipack ,tipo libro tapa de carton , es mas elegante , aunque como bien dices se puede deteriorar mas rapido sino se le cuida , el sleeve tipo vinilo estuche me gusta ,pero tiene el incoveniente que al sacar el cd este se puede rayar ya que no contienen esa fundita como la de los vinilos ,y esa caja jewel case grande doble ya no sale practicamente,es una rareza , y como mencionas tu incidente de rotura , me ocurrio con el digipack de the wall , muy a pesar mio la tuve que pegar con un poquito de cola fria , jajaj pero aun asi se siguio rompiendo un poco , asi que resignacion , como siempre , excelente y entretenido video .
Como dato adicional, el CD en las escenas de Metal y Punk subterráneas está más que vivo, al igual que los Cassettes. En específico el formato CD-R PRO, y Cassette-R Pro, son prácticamente lo mismo que los CD y Tapes originales de grandes compañías, se diseñan com impresiones personalizadas, se fabrican Jewel Case normal, Digipaks, y Box Sets personalizados muchas veces con cantidades de artículos extra, son un poco más baratos, y de tirajes no muy grandes pero de muy buena calidad. Eso los ha hecho muy coleccionables y apetecidos. Yo compro bastantes de esos a vendedores de sellos independientes, generalmente de $8, $10 a $20 los Box. Basta con ver la exagerada cantidad de Distribuidores (Distros) y Disqueras independientes que hay en España, Alemania, Rusia, China, Mexico, Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile, Perú, El Salvador y Honduras. Casi todas tienen catálogos en Discogs.
El CD-R es un asco, no hay como el CD original, y el Tape también debe ser Pro-Tape, ya que muchos sellos mediocres graban los Demos en Cassettes regrabados y hasta con la cinta sucia.
El jewel case es el mejor porque, a largo plazo, no se maltrata como el Digipack, pero me gusta mucho más este último porque lo veo como algo más especial.
Creo también que el mejor formato es el elegido por Philips la caja de plástico, pero a veces con algunos albums cuando sacan un doble directo o con libretos se agradece que lo hagan con papel y cartón de calidad. Tienen facilidad para eses plásticos romperse por las lengüetas donde hace de bisagra. Curiosamente conservo con mas facilidad los vinilos. Hay que tenerles un mimo especial que rápido se deja encima de la mesa y fácil ponerle algo encima , cosa que con los vinilos no me pasa. En fin unas curiosidades simples pero que están bien comentadas como siempre. Saludos.
Las variables de los diferente formatos digi (digipack, digisleeve, softpack, digifile, cardboard cd ), tienen la contra de no tener un tamaño standarizado aunque sean mas atractivos esteticamente y abaratar costos, quizas el jewel case, la gran ventaja es su standarizacion clara, pero no se le puede agregar mas contenido adicional, que decir formato digibook, es mas para coleccionistas, un formato bastante atractivo, como siempre muy buena tematica, saludos.
por experiencia las digipacks de cartón sin bandeja de plástico para el cd al momento de sacar el disco tiende a rozar y se dañan con mucha facilidad yo recomiendo colocar el cd en una de plástico y mantener aparte el de carton.
Yo hace años que tiro las cajas de plástico y las substituyo por sobres de plástico de una marca danesa, cada día más difíciles de encontrar. Sólo salvo las cajas dobles, las que llevan alguna pegatina conmemorativa de la edición y aquellas (muy pocas) que son de plástico colorido. También conservo unas cajas de plástico que editan algunos sellos, mayormente italianos, que tienen los cantos redondeados y que son de una gran cualidad y que no sé si alguien lo ha señalado ya. Lo de eliminar las cajas de plástico es para hacer espacio cuando la colección es de 3000 cd’s y sigue creciendo. Los tengo clasificados por estilos y por orden alfabético y no me resulta difícil su localización. Los sobres son resistentes y con una mano puedes agarrar un montón para después seleccionar el que quieras. Normalmente en cada sobre cabe toda la información: portada, contraportada y libreto y se conservan la mar de bien. En fin, que por cuestiones de espacio lo recomiendo de todas todas. Saludos desde Barcelona!
Mi formato favorito es la caja de plástico por los motivos que tú has comentado y que comparto totalmente. Es el menos atractivo estéticamente pero me parece el más práctico. Una manía personal que tengo es que si un LP era doble, por ejemplo Quadrophenia de The Who, me gusta que la caja de plástico también lo sea. No me gustan los dobles en caja sencilla. En los discos de clásica me da igual ese tema. Odio especialmente esos discos con la portada de cartón y el disco o los discos metidos con calzador y que como tú has mostrado, se pueden romper fácilmente. Y me has dado una idea que nunca se me había ocurrido: romper la primera pestaña de la tapa de las cajas de plástico que impiden sacar y meter el libreto sin riesgo de dañarlo. Muy interesante el vídeo y decirte que tenemos la misma edición de Electric Warrior. La de Let It Bleed, no. Saludos.
El digipack (y similares), son más bonitos y más agradables al tacto sin duda. Pero los de plástico son los más prácticos. Difícil disyuntiva para los que crecimos con el vinilo, formato en el que se dan (o se pueden dar) belleza, tacto e información abundante. (Suspiro).
¿Has visto las micro ediciones Japonesas? Son brutales. Duplican en miniatura la edición del LP original. Por ejemplo, el Dark side of the Moon, viene con los afiches y las pegatinas en miniatura que vienen en el LP. Live at least de los Who viene con todos los detalles que traía la edición original, hasta reproducen las grapas en pequeño que venia en la versión original, o el periodico en miniatura de thick as a brick, o la portada de Yessongs que se abría en 4. Vienen siempre con los CDs metidos en una cubiertica plastica que los proteje y su sonido tiende a ser mejor que los CDs tradicionales. Me obsesione hace mucho con este formato del que conseguí varias copias. En cuanto al sleeve case o el digi pack, me pasa lo mismo, tiende a tener menos durabilidad, con el uso tiende a estropearse. Hay que protegerlos más que las portadas de los LPs. Ya no me gustan lo Jewel Case, les agarre un poquillo de manía a pesar de que sí, protegen mejor al CD y se pueden substiruir.
Interesante tu comentario. Tengo esos discos también en vinilo y en CDS. EL "Dark side of the moon" lo traje de USA en 1972, este álbum venía con dos afiches grandes de las pirámides de Egipto y el otro Nick Maison tras su gran batería. Lo mismo el "thick as a brick" de Jethro Tull, con el periódico completo. De "The Who", su famoso en vivo "Live at Leeds", también lo tengo en vinilo, el que entraron a Colombia y luego el CD que viene con más piezas. De YES, su famoso álbum "YES SONGS" que se abre como en cuatro partes, tengo casi todos los discos de YES, el "Tales from topographic Oceans" lo conseguí en estuche de lujo en CD. Bueno, las ediciones japonesas no las conozco, tengo que averiguar. Saludos desde BOGOTÁ Colombia
El Jewel case es delicado porque se raya facilmente y pierden el brillo. Yo los tengo en fundas de plástico para evitar que se rayen y así estan como nuevos siempre. Existen medidas para jewel case y las ediciones japonesas. Saludos!
El programa de hoy se podía haber titulado "reivindicación de los CDs, algo que ya está siempre presente de forma subliminal en el nombre del canal: C-on D-iversión vinilo-S (perdón, soy algo rebuscado)
Me sorprende que nunca se estandarizara para la musica el formato caja de los DVD... Entraban varios discos sin problemas y ademas permitía incluir uno o varuos libretos bastante contundentes dentro gracias a sus pestañas Quizas llegó un poco tarde, cuando el consumo masivo de musica en formato fisico empezaba su descenso
Para mí han sido un dolor de cabeza los CD en cardboard sleeve, book CD o similares porque el CD cuando lo sacas y lo guardas se raya facilmente, tuve que comprar fundas especiales para CD que evitan el rayado, generalmente estas fundas vienen incluidas en los Mini LP de Japón, así que compré dos paquetes de estas fundas (20 fundas cada paquete) en tiendas japonesas vía páginas proxy ya que no se puede comprar directamente en tiendas de Japón, otra opción es comprar estas fundas directamente en Amazon Japón pero a veces se acaba rápido el stock ahí de la marca que compré.
El Jewell case, la unica ventaja que tiene es que es mas facil de almacenar, por la estandarización del tamaño. Las cajas se rompen solo con mirarlas y eso que soy alguien sumamente cuidadoso con ellos. Tengo Digipacks con 20 y 30 años y estan como el primer dia, mientras no los expongas a la humedad y tengas algo de cuidado son eternos. El Jewell solo con el paso del tiempo el plastico se vuelve extremadamente quebradizo. Saludos
En los digipacks en que los cd’s van muy poco protegidos, metidos solamente en la superficie del cartón con la ayuda de un corte, pegó unos sobres transparentes autoadhesivos encima que tiene la forma del cd y como son transparentes no tapan el contenido de la información.
Tengo artritis reumatoide en las manos y el envoltorio más comodo para mi es el digipack porque no tengo que sacar el libreto. Con los de plástico más de una vez se me acaban cayendo al suelo cuando intento sacarlo. El digipack va precintado con envoltorio de plástico que me es más sencillo de quitar que el celofán de los estuches de plástico que resulta un suplicio para mí.
Desde hace mucho, por la cantidad de CD que tengo y la falta de espacio en los estantes, saco el CD y las carátulas de las cajas de plástico. El CD lo meto en funda antiestática y éste con las carátulas dentro de fundas de plástico como las de los vinilos pero en tamaño CD, esto me permite almacenar el triple de CD en el mismo espacio. Las jewel case van al sótano, vacías. Los digipack los mantengo tal cual protegidos en fundas. Me da igual cómo los empaqueten, pero espero que este formato no desaparezca nunca, se habla mucho desde hace años de su desaparición. Sinceramente espero, y creo, que no será así.
El jewel case tiene dos desventajas horribles. Una que se raya enseguida. Es muy delicado. Apenas los quitas del plástico protector ya empiezan a aparecer rayas al más mínimo roce. La segunda, más horrible aún es que las aletas de lo que sería la tapa de apertura, se quiebra con facilidad, de modo que ya queda inútil toda la caja. Además, es aquí donde se guarda el librillo de modo que si este es muy gordo o pesado, se rompen esa aletas con más facilidad aún. Tercero, también se suele romper el soporte interior, (el círculo o rueda central) de modo que el CD queda "bailando" dentro de la caja.
Saludos!! 12:45 si el libreto no sale, la forma de sacarlo es por el lado contrario. Funciona muy bie sin tener que romper las pestañas. Lo que mas odio del formato Jewel es que se rompa una o las dos patillas de las bisagras, justo la parte mas fina y endeble de toda la caja, y las pentajas del centro que hacen que el CD no quede seguro y salga disparado accidentalmente. De los Digipacks odio los que vienen con unas dimensiones que hacen dificil el almacenamiento en cajas comunes de storage y no entren bien en ellas.
2 года назад
Por el lado contrario resulta igual de difícil de sacar, especialmente cuando el libreto es voluminoso.
@ El problema verdadero esta en la linea de plastico elevada que hay vertical que evita que salgan los libretos por ese lado. Pero siempre que el insert sea gordete siempre va a dar problema.... y mas cuando las paginas han sido dobladas o arrugadas ya anteriormente. :)
Otra cosa, has conseguido Jewel Case de repuestos? Necesito unas cajas de repuesto y no he podido conseguir. Sería bueno saber si has conseguido Jewel Case de repuesto y dónde los compras. Gracias ! Muy buenos tus videos!
2 года назад+2
Las venden en los chinos, en Amazon... en casi cualquier sitio
es cierto, sacando la estetica, el jewell case es el mejor formato, al ser una cubierta rigida me da la sensacion que el cd esta mas protegido, siendo su gran ventaja la practicidad para ser encontrado en los estantes, en desmedro de algunos digipack que son tan angostos que no se puede leer, y ni hablar de los mini lp japoneses, que si bien son esteticamente hermosos, son practicamente ilegibles si sumamos el obi en lengua nativa. hay que tener cuidado en el sobre donde viene el cd, yo los cambie todos por los de papel comun, no se adhieren peligrosamente al cd. Pregunta, a tu criterio..cual es la mejor manera de ordenar una fonoteca? Saludos!!
Gran explicacion y "desgrane" de todas las opciones existentes. Lo que más me "molesta" de los jewel case es que se rompan las pestañitas, que aunque se puedan reemplazar es un engorro, cosa que en los digi pack se complica ya que es más complicado de reemplazar. Por eso prefiero Digi pack con sobrecito para guardar el disco.
Hola a todos! . He oído que la mejor manera de colocar los CDs en las estanterías es ( con sus correspondientes cajas) es como si fueran libros en vertical . Por qué dicen que si los pones en las estanterías uno encima del otro que es como los tengo yo por espacio los discos CDs se concavan con el tiempo . Esto es cierto. Quisiera saber su (sus) opiniones si esto es verdad
No sé que denominacion tiene pero al recibirlo en casa pense que se habian equivocado y que me habian mandado un vinilo en vez de un cd. El disco es de un grupo japones ya que compro mucho material por catalogo a japon.
Joder. Tengo no sé cuantos cientos de CDs, pero nada se puede comparar con aquellos LPs de carpetas desplegables. También tengo varios cientos de ésos.
Prefiero jewel case, una cosa que no me gusta de los Digipack sobre todo cuando los compras de segunda mano, es que tienden a doblarse por el lomo debido seguramente a un mal almacenamiento y cuesta buscarlos cuando la colección es grande.
Libro cd, pero de menor tamaño, como unos que se sacaron con la discografia de Queen y que tenian el tamaño de un single de siete pulgadas, si se hubiera lanzado como formato standar en vez de la jewel case de metraquilato no estaria hoy en dia tan devaluado, como el libreto sea muy grueso, los dientes de la jewel case te lo daña
Interesante video y bastante informativo. Pienso que la caja original del Jewel Case protege mas el CD, lo que creo no sucede con el Digipak, ya que el CD entra apretado. Una desventaja que he encontrado al comprar CDS en Digipaks es su almacenamiento, ya que los archivadores que se empezaron a vender traen un espesor para la caja del Jewel Case, en éstos archivadores no puedo guardar los CDS ya que quedan "bailando" y no encajan en el espesor del espacio correspondiente, es decir quedan sueltos, otro problema es el que mencionaba debido a los diferentes tamaños de los Digipaks, es necesario archivarlos en un mueble donde queden parados, en los archivadores originales los CDS se guardan horizontales. En cuanto al cuidado de las caratulas, desde hace mucho tiempo las forro con Contac transparente tanto CDS como caratulas de vinilos y se conservan muy bien, casi todos mis vinilos están forrados así, y en este sentido tengo caratulas de Vinilos conservadas perfectamente desde hace mas de 45 años. Saludos desde Bogotá Colombia
No hablas de las malditas pestañas q sujetan el CD y lo fácil q se rompen. En el caso del jewekl case es fácil de sustituir. Pero es un grano en el culo cuando la bandeja va pegada en un Digipack o libro
Discrepo. En mi opinion el formato Jewel Case NO es resistente, es MUYY DELICADO. A cuántos no se nos ha roto la visagra de la bendita caja? y los rayones, se notan mucho más en un Jewel Case. Además ante cualquier caída la caja se parte completamente. Hay que tener MUCHOOO cuidado para manipular esa cajita.
Si se te rompe una caja de CDs jewel case la puedes reponer, porque se venden cajas de plástico de repuesto. Pero si el CD es de cartón y se te cae al suelo las esquinas de la caja se deterioran y no se pueden reparar
@@carlosduque4692 Sí, es que la verdad no he dado con las cajas originales tal y como vienen los CDs. La otra vez compré unas y no son iguales a las que todos conocemos, las visagras estaban muy mal y los bordes ni se diga. Conseguir la caja correcta es más dificil de lo que parece.
@@mgedier es cierto que algunas cajas de repuesto tienen muy mala calidad ( sobre todo las de los bazares chinos jeje) pero por Internet si te fijas bien en las fotos de este producto puedes encontrar cajas de plástico para CDs de gran calidad, pero hay que fijarse bien. Si cuestan poco dinero desconfía del producto
El mini LP es una pu** mierda, así de claro. Con la excusa del boom del vinilo están sacando muchos cd's de esta manera, como diciendole al cliente "mira, es como el vinilo pero en pequeñito y mola!" pero en realidad es una buena excusa para abaratar costes. Evito este formato a toda costa a menos que no tenga otra opción. Prefiero tanto el Jewel case como los digipacks o digibooks.
Si el Mini LP es fabricado en Occidente, sí, de acuerdo, pero si el Mini LP es de Japón cambia un poco la cosa, de partida los CD vienen con fundas antirayado y estática para proteger el CD cuando lo sacas y guardas, compré usado el "A Night at the Opera" de Queen en Mini LP edición de Japón y el CD viene con su funda protectora, lo miré muy bien, no está rayado para nada y bien cuidado, en resumen: Mini LP de Japón 👍 Mini LP, cardboard sleeve o similar fabricado en Occidente 👎 Pero no siempre se puede elegir.
! PERO QUE DICES! Los CDs son divertidos, pequeños, manejables, son brillantes, brillan y tienen un sonido fantástico....y duran toda una vida... ¿Que más se puede pedir?
Amateurs del disco compacto,evitas el daño,la fricción ,debes cubrir con cinta transparente los envoltorios antes de abrirlos por un lateral,el resultado es una funda de por vida para tus cds/Digipacks, he vendido a buen dinero discos de más de veinte años,lucen como nuevos incluidas las cajas acrílicas
Muchas gracias por hablar del universo de los CD, mi formato favorito.
Yo soy muy fan de las ediciones japonesas, siempre hay innovaciones y lindísimas presentaciones como también los protectores transparentes para el box y para los mismos discos compactos, acerca de esto último he leído comentarios internacionales del porque esto se ve en Japón y no en otros países.
Pero ya en general se ven presentaciones diferentes y atractivos box de CD como son los Digipack, cada de vez más los veo seguido en lanzamientos musicales para el formato físico.
Un cordial saludo desde Sudamérica :^)
Bendiciones ✨ . . . .
Gran video. Muy original e interesante. Has demostrado que el CD puede ser aún muy atractivo para quienes disfrutamos con la música en soporte físico.
Excelente video, soy coleccionista de vinilos y cds, y hoy has abarcado el tema de los cds, al final cada formato tiene sus ventajas y los cds se mantienen vivos.
Siempre con contenido muy interesante! A mi me gusta el Jewel case el clásico de toda la vida. Magnífico canal como siempre!
Jewel case siempre! Sobre todo, los fatbox
En mi caso prefiero el jewel case aunque entre estos también existen de diferente calidad. ¡Excelente como siempre tus videos!
Muy buen video de un tema muy habitual entre los compradores de discos. Como en tu caso, yo prefiero estéticamente el digipack (o sus variables) pero reconozco que es mas seguro el clásico jewel case porque si se rompe alguna parte lo puedes cambiar fácilmente.
Aquí un enamorado de los Digipack. Sobre todo si el interior viene decorado acorde la portada. Se agradece el libreto con información extra o las letras de las canciones.
Excelente análisis de los diferentes formatos de CDs. Yo, con el paso del tiempo, he optado por retirar los discos y las caratulas o folletos y guardarlos en funda para que protege el CD del polvo, la humedad, los arañazos u otro daño. Además, así suelo tener catalogados los CD en estos estuches por compositores, cantantes, ediciones especiales, etc. Por otra parte, me gustan mucho las ediciones especiales en estilo de libros pequeños. Estos tienen el inconveniente de que los discos viene muy apretados en la funda de cartón y por ello también los retiro y guardo en fundas.
Curioso e interesante debate este, Alberto. Como tú bien dices, el formato digipak permite jugar más con las imágenes, mientras que la cajita de plástico es (relativamente) más segura. A cambio, además del deterioro del cartón, está el problema de aquellos ejemplares que no traen funda protectora para el disco en sí, que puede deteriorarse al sacarlo y meterlo directamente en el cartón. Me gustan los CD-book por la información escrita que suelen incluir; y los card-sleeves (¿lo escribo bien?) que reproducen las portadas y contraportadas de los vinilos, aunque haya que utilizar lupa para leer las notas originales 😉. Los cofres o boxes ahorran espacio, pero siempre odié esa manía de, con la música clásica, comenzar una sinfonía de Mahler en el CD 1 y terminarla en el CD 2, añadiendo a este segundo el comienzo de otra obra, y así sucesivamente, entiendo que para aprovechar al máximo el espacio de cada disco. Claro que esto sería otro tema a debatir.
La Jewel es la mejor incluso tengo ediciones de box set que dentro de la caja, cada CD viene en esa caja. Dura mucho y lo mejor de todo, es la mejor para proteger el CD donde está lo que nos interesa, la Musica
Hay que atesorarlos,son como joyas delicadas,son un esfuerzo de la ciencia y la técnica al servicio del arte musical etc,la música digital también es bella!🙂
El estuche de los sacd son preciosos!deberían de crearle un estuche similar al cd,es robusto y de ángulos redondos,es una preciosidad!
Otra cosa, los CDs en los digipaks que son de tipo sobre y hay que deslizar los discos, se terminan rayando, al final yo voy quitando los discos y poniéndolos en otra cajita de plástico de las slims, todos juntos dentro del sobre protector de CDs como has mostrado, toda unas vueltas para eso. Larga vida las jewel cases!
Qué gran video. A mi como me gusta ordenar todo, prefiero el jewel case. Saludos !!
Mi presentación favorita fue una caja con 3 cd's de la etapa solista de Syd Barret con demos, etc..
Jewelcase. El cual supongo que se hizo un estudio extenso en los años 80 para decidir que esa sería la mejor forma de albergar un CD. Me encantan los digipacks, digibooks, ahora que vienen también en tamaño de disco en vinilo, pero el problema es que al dañarse los cartones no se pueden cambiar. Los jewelcase sí
Interesante todo lo que has contado en éste video que nunca me había parado a pensar, La verdad que hay para todos los gustos. Enhorabuena
En mi caso, guardo los jewel case protegidos con una funda de plástico con cierre adhesivo y otras fundas para proteger los digipacks de distintos tamaños. He probado guardar los cds en sobres, desmontando la jewel case pero no me gusta el resultado. La duda es si guadar los cds en sobres de papel para cd puede dañar la superficie con el paso del tiempo por posibles marcas en la superficie. Los sobres de plástico dejan marcas de grasilla. Creo que lo mejor son las jewel porque la superficie del cd no hace contacto con nada.
Fantástico y genialmente documentado
Gracias
Jordi
El CD es un formato que se encuentra fácil en buen estado cuando vas a buscar usados, el tipo "Jewel Case" fue un acierto.
Para videojuegos, me encantan las europeas que usaron para Playstation y Dreamcast europeas, por lo que veo allá no quisieron usar las típicas Jewel Case, porque se quisieron diferenciar con los de CD estándar.
Acá en México, los CD de Playstation y Dreamcast eran cajas comunes
Jaja gracias por traer estos temas que solo interesan a los locos coleccionistas de formatos fisicos, ya no me siento solo.
Ya somos tres jjaja
@@julianargentinaespotenciam209 ya somos cuatro (jajaja)
Quien dice 4, dice 5
Me gusta mucho el Digipack, aunque ahora ya no le ponen charola transparente, los CDS los meten por un lado del cartón y eso no me gusta, por qué a veces esta muy apretado y eso Raya los CD, como por ejemplo compre The Wall the Pink Floyd y esta muy lindo, pero súper apretado el CD, esta mal diseñada la caja.
Me ha encantado éste video Alberto. Para el CD me gusta lo clásico, me parece suficiente pero si que es verdad que después salió, pero poco, el formato jewell, el que tiene el punto de apertura en el centro, ese es muy bonito y muy funcional.
Un saludo Alberto.
Gracias... Aunque creo que tu comentario corresponde a otro vídeo 🤔
@ jajaja😂😂😂 Alberto, que se me ha colado el comentario de Mutter aquí, me parto, voy a ver tú nuevo video, voy a editar éste.
Un abrazo.
Yo siempre he preferido el Jewel Case, y trato de buscar las ediciones en ese formato. Pero algunos cantantes de tiempo para acá casi exclusivamente han sacado sus álbumes en digipack (como Bruce Springsteen), y los Cd suelen tallarse al tratar de sacarlos, o el mismo cartoncillo termina rasgandose cuando tratas de extraer el cd 💿.
El formato de caja de plástico me resulta el preferido.
El problema de los CDs que van en sobres es que a veces tienes que tocar la superficie del soporte para sacarlo. Otro tema son los llamados mini-lp's japoneses que son como un vinilo en miniatura e imitan a la perfección lo que era la funda del vinilo original.
Exacto, y además de rozar contra el cartón del envoltorio se puede rayar la suerfície del CD; prefiero la caja de plástico de toda la vida. Cuando compro un CD y viene en sobrecito de cartón, yo compro cajas y hago el transvase conservando el sobrecito porque a fin de cuentas es la carátula del disco.
Al menos los Mini LP de Japón incluyen una funda para evitar que el CD se raye cuando se saca del empaque, lo que se agradece, tengo el "A Night at the Opera" de Queen usado en Mini LP y venía con esa funda especial para el CD, lo mismo aplica para el doble compilatorio de Beach Boys "Greatest Hits" de 2012 que también tengo, edición japonesa en caja especial, dos cardboard sleeve con sus fundas especiales antirayado para cada CD.
Esos están Súper lindos, tengo el de Wang Chung - Points of the Curve y me encanta!
No conozco éstas ediciones japonesas, tengo que averiguar. Saludos
@@jairoaldana8336 son réplicas exactas de las ediciones en vinilo que se sacaron en su momento en tamaño mini y cuidando todos los detalles de la portada original y los encartes interiores . Son ediciones limitadas por lo que son muy buscados por coleccionistas.
Estéticamente el diseño de las cajas de CD de plástico me parece fantástico, y me parece que se dio un gran salto hacia adelante cuando pasaron a ser íntegramente transparentes y dejaron de tener la base mate marrón/negra tan de los ochenta. Los que son de cartón me parecen un desperdicio: se estropean solo de mirarlos. Como curiosidad, dado el alto nivel de estandarización de las cajas de CDs, tengo una edición del Yours Truly, Angry Mob de los Kaiser Chiefs cuya caja tiene un diseño ligeramente distinta al habitual: las esquinas son redondeadas y las dimensiones son mínimamente diferentes. No he visto ninguna caja igual, aunque mi colección de CDs es modesta.
Gran video como siempre, esencial para las nuevas generaciones ávidas de conocimiento y que están empezando con una colección. Yo creo que el motivo principal de porqué comenzaron a eliminar las clásicas Jewel Cases, las empresas, es por el costo, detrás de todo el humo de siempre (ecología, etc etc...) siempre está el beneficio económica claro, y es entendible; y luego agarrado de eso está el tema de la piratería, para hacerlo más atractivo a la gente que hoy en día compra formato físico, eso seguro, pero la razón principal será costos y la disponibilidad de cajas "buenas", hay muchas ahora pero son de menor calidad. Con el "chuco" de que es mucho más bonito, con más posibilidades, más artístico y que no daña al medio ambiente nos venden este nuevo paquete, y coincido en que son quizá más bonitas pero es tan feo en el estado en que quedan en seguida si lo manipulas mucho, y lo delicadas que son que al final las termino viendo feas... jejeje. Entiendo que funcionan ahora porque son para un coleccionismo nuevo, antes la principal razón era la música y su calidad de sonido, manipulábamos los discos cuidándolos pero sin tanto "cuidado", y por eso era fundamental que el formato sea más resistente, hoy el formato a cobrado otro significado... vamos, que con solo ver un digipak actual ya lo estás deteriorando parece. Jeje. Mi humilde opinión. Fuerte abrazo!!!
Muy buen video. Excelente explicación. 😃👌👌👌👌👌
De todos esos formatos de presentacion me gusta el digipack ,tipo libro tapa de carton , es mas elegante , aunque como bien dices se puede deteriorar mas rapido sino se le cuida , el sleeve tipo vinilo estuche me gusta ,pero tiene el incoveniente que al sacar el cd este se puede rayar ya que no contienen esa fundita como la de los vinilos ,y esa caja jewel case grande doble ya no sale practicamente,es una rareza , y como mencionas tu incidente de rotura , me ocurrio con el digipack de the wall , muy a pesar mio la tuve que pegar con un poquito de cola fria , jajaj pero aun asi se siguio rompiendo un poco , asi que resignacion , como siempre , excelente y entretenido video .
Como dato adicional, el CD en las escenas de Metal y Punk subterráneas está más que vivo, al igual que los Cassettes. En específico el formato CD-R PRO, y Cassette-R Pro, son prácticamente lo mismo que los CD y Tapes originales de grandes compañías, se diseñan com impresiones personalizadas, se fabrican Jewel Case normal, Digipaks, y Box Sets personalizados muchas veces con cantidades de artículos extra, son un poco más baratos, y de tirajes no muy grandes pero de muy buena calidad. Eso los ha hecho muy coleccionables y apetecidos. Yo compro bastantes de esos a vendedores de sellos independientes, generalmente de $8, $10 a $20 los Box. Basta con ver la exagerada cantidad de Distribuidores (Distros) y Disqueras independientes que hay en España, Alemania, Rusia, China, Mexico, Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile, Perú, El Salvador y Honduras. Casi todas tienen catálogos en Discogs.
El CD-R es un asco, no hay como el CD original, y el Tape también debe ser Pro-Tape, ya que muchos sellos mediocres graban los Demos en Cassettes regrabados y hasta con la cinta sucia.
Yo sigo comprando cds, estoy aprovechando que los dan más baratos que los lps, y disfruto mucho acomodarlos, gracias por este contenido.
El jewel case es el mejor porque, a largo plazo, no se maltrata como el Digipack, pero me gusta mucho más este último porque lo veo como algo más especial.
Creo también que el mejor formato es el elegido por Philips la caja de plástico, pero a veces con algunos albums cuando sacan un doble directo o con libretos se agradece que lo hagan con papel y cartón de calidad. Tienen facilidad para eses plásticos romperse por las lengüetas donde hace de bisagra. Curiosamente conservo con mas facilidad los vinilos. Hay que tenerles un mimo especial que rápido se deja encima de la mesa y fácil ponerle algo encima , cosa que con los vinilos no me pasa. En fin unas curiosidades simples pero que están bien comentadas como siempre. Saludos.
Interesante video Alberto, muchas gracias compañero
Las variables de los diferente formatos digi (digipack, digisleeve, softpack, digifile, cardboard cd ), tienen la contra de no tener un tamaño standarizado aunque sean mas atractivos esteticamente y abaratar costos, quizas el jewel case, la gran ventaja es su standarizacion clara, pero no se le puede agregar mas contenido adicional, que decir formato digibook, es mas para coleccionistas, un formato bastante atractivo, como siempre muy buena tematica, saludos.
por experiencia las digipacks de cartón sin bandeja de plástico para el cd al momento de sacar el disco tiende a rozar y se dañan con mucha facilidad yo recomiendo colocar el cd en una de plástico y mantener aparte el de carton.
Yo hace años que tiro las cajas de plástico y las substituyo por sobres de plástico de una marca danesa, cada día más difíciles de encontrar. Sólo salvo las cajas dobles, las que llevan alguna pegatina conmemorativa de la edición y aquellas (muy pocas) que son de plástico colorido. También conservo unas cajas de plástico que editan algunos sellos, mayormente italianos, que tienen los cantos redondeados y que son de una gran cualidad y que no sé si alguien lo ha señalado ya. Lo de eliminar las cajas de plástico es para hacer espacio cuando la colección es de 3000 cd’s y sigue creciendo. Los tengo clasificados por estilos y por orden alfabético y no me resulta difícil su localización. Los sobres son resistentes y con una mano puedes agarrar un montón para después seleccionar el que quieras. Normalmente en cada sobre cabe toda la información: portada, contraportada y libreto y se conservan la mar de bien. En fin, que por cuestiones de espacio lo recomiendo de todas todas.
Saludos desde Barcelona!
Mi formato favorito es la caja de plástico por los motivos que tú has comentado y que comparto totalmente. Es el menos atractivo estéticamente pero me parece el más práctico.
Una manía personal que tengo es que si un LP era doble, por ejemplo Quadrophenia de The Who, me gusta que la caja de plástico también lo sea. No me gustan los dobles en caja sencilla. En los discos de clásica me da igual ese tema.
Odio especialmente esos discos con la portada de cartón y el disco o los discos metidos con calzador y que como tú has mostrado, se pueden romper fácilmente.
Y me has dado una idea que nunca se me había ocurrido: romper la primera pestaña de la tapa de las cajas de plástico que impiden sacar y meter el libreto sin riesgo de dañarlo.
Muy interesante el vídeo y decirte que tenemos la misma edición de Electric Warrior. La de Let It Bleed, no. Saludos.
Yo prefiero los jewel case, porque no hay tanto contacto de la superficie del cd con el envase.
En los de cartón se rayan sólo por sacarlos
Yo prefiero jewel case. Me gusta verlos ordenados.
El digipack (y similares), son más bonitos y más agradables al tacto sin duda. Pero los de plástico son los más prácticos. Difícil disyuntiva para los que crecimos con el vinilo, formato en el que se dan (o se pueden dar) belleza, tacto e información abundante. (Suspiro).
los jewelcase mas bonitos que vi fue el de los Pet shop boys, very y release edicion roja, azul y otros colores
5:00 automatic for the people ❤️
¿Has visto las micro ediciones Japonesas? Son brutales. Duplican en miniatura la edición del LP original. Por ejemplo, el Dark side of the Moon, viene con los afiches y las pegatinas en miniatura que vienen en el LP. Live at least de los Who viene con todos los detalles que traía la edición original, hasta reproducen las grapas en pequeño que venia en la versión original, o el periodico en miniatura de thick as a brick, o la portada de Yessongs que se abría en 4. Vienen siempre con los CDs metidos en una cubiertica plastica que los proteje y su sonido tiende a ser mejor que los CDs tradicionales. Me obsesione hace mucho con este formato del que conseguí varias copias. En cuanto al sleeve case o el digi pack, me pasa lo mismo, tiende a tener menos durabilidad, con el uso tiende a estropearse. Hay que protegerlos más que las portadas de los LPs. Ya no me gustan lo Jewel Case, les agarre un poquillo de manía a pesar de que sí, protegen mejor al CD y se pueden substiruir.
Interesante tu comentario. Tengo esos discos también en vinilo y en CDS. EL "Dark side of the moon" lo traje de USA en 1972, este álbum venía con dos afiches grandes de las pirámides de Egipto y el otro Nick Maison tras su gran batería. Lo mismo el "thick as a brick" de Jethro Tull, con el periódico completo. De "The Who", su famoso en vivo "Live at Leeds", también lo tengo en vinilo, el que entraron a Colombia y luego el CD que viene con más piezas. De YES, su famoso álbum "YES SONGS" que se abre como en cuatro partes, tengo casi todos los discos de YES, el "Tales from topographic Oceans" lo conseguí en estuche de lujo en CD. Bueno, las ediciones japonesas no las conozco, tengo que averiguar. Saludos desde BOGOTÁ Colombia
El Jewel case es delicado porque se raya facilmente y pierden el brillo. Yo los tengo en fundas de plástico para evitar que se rayen y así estan como nuevos siempre. Existen medidas para jewel case y las ediciones japonesas. Saludos!
Si viene en digipack prefiero el vinilo, por lo demás jewel case. Y si es por estética el picture disc.
El programa de hoy se podía haber titulado "reivindicación de los CDs, algo que ya está siempre presente de forma subliminal en el nombre del canal: C-on D-iversión vinilo-S (perdón, soy algo rebuscado)
tengo el cd Pulse de los Pink Floyd y pude sacar la luz para cambiar la pila , pero esta original la idea
Wow me gusta tu contenido. Una pregunta cuántos CD tienes?
Me sorprende que nunca se estandarizara para la musica el formato caja de los DVD... Entraban varios discos sin problemas y ademas permitía incluir uno o varuos libretos bastante contundentes dentro gracias a sus pestañas
Quizas llegó un poco tarde, cuando el consumo masivo de musica en formato fisico empezaba su descenso
Para mí han sido un dolor de cabeza los CD en cardboard sleeve, book CD o similares porque el CD cuando lo sacas y lo guardas se raya facilmente, tuve que comprar fundas especiales para CD que evitan el rayado, generalmente estas fundas vienen incluidas en los Mini LP de Japón, así que compré dos paquetes de estas fundas (20 fundas cada paquete) en tiendas japonesas vía páginas proxy ya que no se puede comprar directamente en tiendas de Japón, otra opción es comprar estas fundas directamente en Amazon Japón pero a veces se acaba rápido el stock ahí de la marca que compré.
El jewel case por lejos es el mejor.
El Jewell case, la unica ventaja que tiene es que es mas facil de almacenar, por la estandarización del tamaño. Las cajas se rompen solo con mirarlas y eso que soy alguien sumamente cuidadoso con ellos. Tengo Digipacks con 20 y 30 años y estan como el primer dia, mientras no los expongas a la humedad y tengas algo de cuidado son eternos. El Jewell solo con el paso del tiempo el plastico se vuelve extremadamente quebradizo. Saludos
En los digipacks en que los cd’s van muy poco protegidos, metidos solamente en la superficie del cartón con la ayuda de un corte, pegó unos sobres transparentes autoadhesivos encima que tiene la forma del cd y como son transparentes no tapan el contenido de la información.
Tengo artritis reumatoide en las manos y el envoltorio más comodo para mi es el digipack porque no tengo que sacar el libreto. Con los de plástico más de una vez se me acaban cayendo al suelo cuando intento sacarlo. El digipack va precintado con envoltorio de plástico que me es más sencillo de quitar que el celofán de los estuches de plástico que resulta un suplicio para mí.
Desde hace mucho, por la cantidad de CD que tengo y la falta de espacio en los estantes, saco el CD y las carátulas de las cajas de plástico. El CD lo meto en funda antiestática y éste con las carátulas dentro de fundas de plástico como las de los vinilos pero en tamaño CD, esto me permite almacenar el triple de CD en el mismo espacio. Las jewel case van al sótano, vacías. Los digipack los mantengo tal cual protegidos en fundas. Me da igual cómo los empaqueten, pero espero que este formato no desaparezca nunca, se habla mucho desde hace años de su desaparición. Sinceramente espero, y creo, que no será así.
El jewel case tiene dos desventajas horribles. Una que se raya enseguida. Es muy delicado. Apenas los quitas del plástico protector ya empiezan a aparecer rayas al más mínimo roce. La segunda, más horrible aún es que las aletas de lo que sería la tapa de apertura, se quiebra con facilidad, de modo que ya queda inútil toda la caja. Además, es aquí donde se guarda el librillo de modo que si este es muy gordo o pesado, se rompen esa aletas con más facilidad aún. Tercero, también se suele romper el soporte interior, (el círculo o rueda central) de modo que el CD queda "bailando" dentro de la caja.
Minuto 5:48 ese no es "jewel case doble" como usted lo refiere🙄 A ese se le llama más tradicionalmente "fatbox"
(bat box jewel case)
Se llama jewel case doble, aunque tú lo puedes llamar como quieras
Saludos!!
12:45 si el libreto no sale, la forma de sacarlo es por el lado contrario. Funciona muy bie sin tener que romper las pestañas.
Lo que mas odio del formato Jewel es que se rompa una o las dos patillas de las bisagras, justo la parte mas fina y endeble de toda la caja, y las pentajas del centro que hacen que el CD no quede seguro y salga disparado accidentalmente.
De los Digipacks odio los que vienen con unas dimensiones que hacen dificil el almacenamiento en cajas comunes de storage y no entren bien en ellas.
Por el lado contrario resulta igual de difícil de sacar, especialmente cuando el libreto es voluminoso.
@ El problema verdadero esta en la linea de plastico elevada que hay vertical que evita que salgan los libretos por ese lado. Pero siempre que el insert sea gordete siempre va a dar problema.... y mas cuando las paginas han sido dobladas o arrugadas ya anteriormente. :)
Otra cosa, has conseguido Jewel Case de repuestos? Necesito unas cajas de repuesto y no he podido conseguir.
Sería bueno saber si has conseguido Jewel Case de repuesto y dónde los compras.
Gracias ! Muy buenos tus videos!
Las venden en los chinos, en Amazon... en casi cualquier sitio
@ Yo compré unos malísimos hace tiempo. Intentaré otra vez. Gracias
El digipack.. Tengo discos que no abro por no arruinar el las laminas o el material gráfico
También
Like automático por sacar el GRACELAND dr Paul Simon!!!
El que me gustó más a mi es el super jewel box
es cierto, sacando la estetica, el jewell case es el mejor formato, al ser una cubierta rigida me da la sensacion que el cd esta mas protegido, siendo su gran ventaja la practicidad para ser encontrado en los estantes, en desmedro de algunos digipack que son tan angostos que no se puede leer, y ni hablar de los mini lp japoneses, que si bien son esteticamente hermosos, son practicamente ilegibles si sumamos el obi en lengua nativa. hay que tener cuidado en el sobre donde viene el cd, yo los cambie todos por los de papel comun, no se adhieren peligrosamente al cd. Pregunta, a tu criterio..cual es la mejor manera de ordenar una fonoteca? Saludos!!
ruclips.net/video/ol3my6ieM2c/видео.html
Gran explicacion y "desgrane" de todas las opciones existentes. Lo que más me "molesta" de los jewel case es que se rompan las pestañitas, que aunque se puedan reemplazar es un engorro, cosa que en los digi pack se complica ya que es más complicado de reemplazar. Por eso prefiero Digi pack con sobrecito para guardar el disco.
Hola a todos! . He oído que la mejor manera de colocar los CDs en las estanterías es ( con sus correspondientes cajas) es como si fueran libros en vertical . Por qué dicen que si los pones en las estanterías uno encima del otro que es como los tengo yo por espacio los discos CDs se concavan con el tiempo . Esto es cierto. Quisiera saber su (sus) opiniones si esto es verdad
Verdad
Yo tengo uno que viene en una funda de vinilo tamaño long play
No sera el formato cardboard
No sé que denominacion tiene pero al recibirlo en casa pense que se habian equivocado y que me habian mandado un vinilo en vez de un cd. El disco es de un grupo japones ya que compro mucho material por catalogo a japon.
@@mallorcacuriosa seguro es un carboard cd (parece un mini vinilo) siendo un disco.
Joder. Tengo no sé cuantos cientos de CDs, pero nada se puede comparar con aquellos LPs de carpetas desplegables. También tengo varios cientos de ésos.
Aca en Argentina el CD y el DVD han muerto definitivamente ya no se instalan mas en las computadoras por ejemplo, y es una lastima. Saludos a todos.😪
Prefiero jewel case, una cosa que no me gusta de los Digipack sobre todo cuando los compras de segunda mano, es que tienden a doblarse por el lomo debido seguramente a un mal almacenamiento y cuesta buscarlos cuando la colección es grande.
Libro cd, pero de menor tamaño, como unos que se sacaron con la discografia de Queen y que tenian el tamaño de un single de siete pulgadas, si se hubiera lanzado como formato standar en vez de la jewel case de metraquilato no estaria hoy en dia tan devaluado, como el libreto sea muy grueso, los dientes de la jewel case te lo daña
Interesante video y bastante informativo. Pienso que la caja original del Jewel Case protege mas el CD, lo que creo no sucede con el Digipak, ya que el CD entra apretado. Una desventaja que he encontrado al comprar CDS en Digipaks es su almacenamiento, ya que los archivadores que se empezaron a vender traen un espesor para la caja del Jewel Case, en éstos archivadores no puedo guardar los CDS ya que quedan "bailando" y no encajan en el espesor del espacio correspondiente, es decir quedan sueltos, otro problema es el que mencionaba debido a los diferentes tamaños de los Digipaks, es necesario archivarlos en un mueble donde queden parados, en los archivadores originales los CDS se guardan horizontales. En cuanto al cuidado de las caratulas, desde hace mucho tiempo las forro con Contac transparente tanto CDS como caratulas de vinilos y se conservan muy bien, casi todos mis vinilos están forrados así, y en este sentido tengo caratulas de Vinilos conservadas perfectamente desde hace mas de 45 años. Saludos desde Bogotá Colombia
Que diferencia notais entre un cd original y otro grabado
En calidad de sonido, ninguna
No hablas de las malditas pestañas q sujetan el CD y lo fácil q se rompen. En el caso del jewekl case es fácil de sustituir. Pero es un grano en el culo cuando la bandeja va pegada en un Digipack o libro
son mejores los Cristal case!!!
Discrepo. En mi opinion el formato Jewel Case NO es resistente, es MUYY DELICADO.
A cuántos no se nos ha roto la visagra de la bendita caja? y los rayones, se notan mucho más en un Jewel Case. Además ante cualquier caída la caja se parte completamente. Hay que tener MUCHOOO cuidado para manipular esa cajita.
Si se te rompe una caja de CDs jewel case la puedes reponer, porque se venden cajas de plástico de repuesto. Pero si el CD es de cartón y se te cae al suelo las esquinas de la caja se deterioran y no se pueden reparar
@@carlosduque4692 Sí, es que la verdad no he dado con las cajas originales tal y como vienen los CDs. La otra vez compré unas y no son iguales a las que todos conocemos, las visagras estaban muy mal y los bordes ni se diga.
Conseguir la caja correcta es más dificil de lo que parece.
@@mgedier es cierto que algunas cajas de repuesto tienen muy mala calidad ( sobre todo las de los bazares chinos jeje) pero por Internet si te fijas bien en las fotos de este producto puedes encontrar cajas de plástico para CDs de gran calidad, pero hay que fijarse bien. Si cuestan poco dinero desconfía del producto
El mini LP es una pu** mierda, así de claro. Con la excusa del boom del vinilo están sacando muchos cd's de esta manera, como diciendole al cliente "mira, es como el vinilo pero en pequeñito y mola!" pero en realidad es una buena excusa para abaratar costes. Evito este formato a toda costa a menos que no tenga otra opción. Prefiero tanto el Jewel case como los digipacks o digibooks.
Si el Mini LP es fabricado en Occidente, sí, de acuerdo, pero si el Mini LP es de Japón cambia un poco la cosa, de partida los CD vienen con fundas antirayado y estática para proteger el CD cuando lo sacas y guardas, compré usado el "A Night at the Opera" de Queen en Mini LP edición de Japón y el CD viene con su funda protectora, lo miré muy bien, no está rayado para nada y bien cuidado, en resumen:
Mini LP de Japón 👍
Mini LP, cardboard sleeve o similar fabricado en Occidente 👎
Pero no siempre se puede elegir.
Diversion con CDs... bueno la verdad que no son muy divertidos que digamos, de hecho son algo aburridos.
Si tú lo dices
! PERO QUE DICES!
Los CDs son divertidos, pequeños, manejables, son brillantes, brillan y tienen un sonido fantástico....y duran toda una vida... ¿Que más se puede pedir?
Amateurs del disco compacto,evitas el daño,la fricción ,debes cubrir con cinta transparente los envoltorios antes de abrirlos por un lateral,el resultado es una funda de por vida para tus cds/Digipacks, he vendido a buen dinero discos de más de veinte años,lucen como nuevos incluidas las cajas acrílicas