Referitor la emisiunea din data de 18 08 2024 ,unde a fost invitata D-na Irina Coroama Stanca, as dori sa fac o remarca: un video n-a costat niciodata in Romania ,,cat o masina", cum a afirmat D-na Irina, este o minciuna, ce-i drept aceste aparate nu se gaseau, dar nu costau ,,cat o Dacie"! In al doilea rand, acum 45 de ani eram eleva de liceu, iar profesorii de limba engleza se amuzau copios pe seama traducerilor facute de D-na Irina, care erau false si incomplete, facute mai mult ,,sa fie sa nu trebuiasca"! Asa ca.......,,sa lasam biserica in sat", spune o vorba populara, ca sa ma exprim elegant!😮😮😮
Salut !!! Pentru mine au fost si sunt clare unele lucruri : 1) Aproape nimeni nu putea sa concureze nici cu SUA nici cu Uniunea Societica ( cu exceptia Chinei ) !!! Nici economic, nici militar, nici tehnologic !!! 2) Alt lucru foarte clar este ca dupa cel de-al ll -lea razboi mondial SUA si Uniunea Sovietica au " impartit " lumea in doua : capitalistii pe de o parte si comunistii/socialistii pe de alta parte !!! 3) Dupa 1990 situatia s-a schimbat mult datorita caderii comunismului, ( mai ales in ex Uniunea Sovietica - actual Federatia Rusa ) !!! 4) Romania a fost si a ramas comunista ( pina in 1989 ) datorita pozitiei geografice in primul rind si in al doilea rind pentru legaturile anterioare cu Rusia Tarista ( ulterior Uniunea Sovietica )!!! 5) Ceausescu a fost destul de destept, pe linga indraznet, si vroia mult si repede de toate, dar Ceausescu era liderul unui stat de mai putin de 19 milioane locuitori ( 19 milioane in 1989, prin anii 60 si 70 erau si mai putini locuitori ) un stat care nu era una din marile puteri si pe deasupra un stat sarac nu numai din punct de vedere economic !!! 6) Cea mai buna, indraznesta si foarte riscanta actiune a lui Ceausescu a fost ( de departe ) condamnarea pública a invaziei Cehoslovaciei, aceasta actiune de condamnare a acestui fapt istoric a lui Ceausescu a adus statului roman multe beneficii, practic Ceausescu era bine vazut si in Occident si in Orient ( adica si in blocul capitalist si in blocul comunist ), pina la sfirsitul anilor 70 Ceausescu, RSR si romanii erau foarte bine vazuti !!! 7) Daca Ceausescu ar fi avut o tara de cel putin 50 milioane locuitori si cel putin dublu de teritoriu, alta ar fi fost istoria !!! Ceausescu a facut multe mari greseli, dar si multe lucruri de apreciat !!! Marile Greseli : 1) Transformarea sa in dictator/tiran. 2) Ideea ca el este stapinul, atotputernicul, Romania este " mosia " lui iar romanii sunt sclavii si/sau servitorii lui. 3) Plata datoriei externe inainte de termen, aplicind restrictii si rationalizari inadmisibile , inacceptabile , dureroase si innecesare intregului popor, ani intregi. 4) Investitii uriase en ctitorirea de obiectve care nu aduceau beneficii tarii ( Casa Poporului spre exemplu ). 5) Neretehnologizarea si/sau neactualizarea infrastructurilor existente in tara, infrastructuri invechite, depasite, care produceau pierderi economice uriase. Mari Reusite : 1) Construirea de infrastructuri in tara ( fabrici, uzine, combinate, drumuri, poduri ,sosele, termocentrale, etc. 2) Acorduri internationale atit in blocul comunist cit si in cel capitalist. 3) Legaturi comerciale internationale beneficioase tarii, cel putin din punct de vedere economic. 4) Sistem bun de invatamint 5) Sistem bun de sanatate 6) Infiintarea institutelor de cercetare si dezvoltare 7) Flota maritima si fluviala In final, strict ca opinie personala, cred ca pe Ceausescu l-a prins " betia de putere" pe care o capatase si adaugindu-i megalomania la palmares l-au trasformat dintr-un comunist intr-un dictator si tiran, s-a crezut mai destept decit oricine si stapinul tarii si poporului !!! Anii 80 l-au apropiat usor,usor de sfirsitul de care a avut parte, dar spun sincer ca nu trebuia ucis !!! Judecat aspru si intemnitat pe viata ? Da ! Dar nu ucis ! Ceausescu s-a crezut " stapinul tarii si poporului ", dar nu a stiut sa fie " stapin " !!! Daca ar fi stiut sa fie un " bun stapin", sunt aproape sigur ca nu ar fi terminat fiind ucis, mai mult ar fi intrat in istoria tarii si poporului ca un bun conducator !!! In citeva cuvinte epoca Ceausescu " a inceput bine si a terminat rau " !!! Din pacate !!! Felicitari tuturor pentru emisiune si sanatate si noroc tuturor !!!👍✌️👏🙋
"5) Ceausescu a fost destul de destept" Incat sa nu isi dea seama ca e falimentar.... 1) Construirea de infrastructuri in tara ( fabrici, uzine, combinate, drumuri, poduri ,sosele, termocentrale, etc. Fabrici care nu produceau capital ci locuri de munca, combinate care poluat si tot la fel produceau te miri ce, sosele modeste in comparatie cu Ungaria, termocentrale dar stateai la lumanare, etc etc 2) Acorduri internationale atit in blocul comunist cit si in cel capitalist. CAER = faliment, iarcapitalist cu cine? Ca dupa 80 nu il mai baga nimeni in seama. 3) Legaturi comerciale internationale beneficioase tarii, cel putin din punct de vedere economic. Benefice, nu " beneficioase", din nou faliment, din punct de vedere economic produceam la costuri mai mari decat pretul vanzarii, produceam pe stot ori exportam pe datorie. Gaddafi ne-a mai dat banii? Sadam? Iran? 4) Sistem bun de invatamint Unde? Ca e plina tara din generatia 60+ analfabeti functional, necivilizati, violenti si plini de convingeri. 5) Sistem bun de sanatate Ca vai de el, spitalele orasenesti erau niste dughene mizerabile care duceai lipsa de la medicamente pana la sapun 6) Infiintarea institutelor de cercetare si dezvoltare Da-mi un exemplu de cercetare/dezvoltare reusita? Noi produceam masini, tractoare si camioane dupa licente vechi de 30 de ani luate din vest. Si ROMBAC-ul avea motoare cu licenta Rolls Royce. Cernavoda are reactoare canadiene CANDU. Mai vrei exemple?
Te citez: "vindea armament sa faca bani pentru tara". Problema este ce facea cu banii aceia? Ii cheltuia pentru tine in viata o industrie care producea pe stoc, adica numeni nu cumpara acele produse!
Păi dacă ar fi cu spui tu, cu ce crezi că a putut să construiască peste 500 de spitale și peste 1000 de școli și liceee?! Că uite deatunci d 19:34 e când economie produce pe "piața" nu sa mai reușit să se construiască niciun spital, iar despre școli, păi ați ajuns să vă trimiteți copiii în cazemate făcute de austrieci acum peste 100 de ani care cad și vă omoară copiii sub ele... Bă îți dai seama cât ați evoluat?!
@ionbechenea2168 Eu am plecat in 1987 scarbita, ca mai toti conationalii si am urmarit cu stupoare cum se degrada totul din p.d.v. politic. Poate daca cei harnici si cu initiativa nu ar fi plecat, iar cei ramasi fiind total ne educati nu s-ar fi lasati aiuriti de noua/vechea conducere astazi nu ar fi circul si degradarea sociala la care asistam cu totii
@@catalinadoinapreda3653 Nu stiti istoria adevarata, Ceausescu era in razboi cu cei din vest, Cand au vazut ca noi am cladit o tara in cativa ani, iar ei in sute, ne-am sabotat. Asteptau moartea lui Ceausescu, iar cand a vazut ca nu moare, l-au asasinat indirect. evidente CIA.
@@antontaranu6590Taran, asa cum iti este si numele, agramat, ignorant, obsedat sexual si plin de ura pentru ca este incapabil sa-ai depaseasca propria conditie! Intr-un cuvant JALNIC SI JOSNIC!!!
@@popacipri5781 Eu cred că ați aveți o fixație cu Rusia! Orice întreabă cineva , absolut totul are legătură cu Rusia ! Eu nu sunt psihiatru , dar cred că orice fixație se poate trata !
Pai Americanii trebuie sa fie prezentati ca eroi, ca doar sunt Stapanii Romaniei, jefuiesc Romania de 34 ani ... Inalta Poarta de la Apus care a facut praf Romania (Se numeste "Asasinare Economica" ... desigur, cu ajutorul unor romani ca Virgil Popescu etc... )
Serios? Cine ți-a zis basmele acestea? Avea China pe atunci forța necesară ca să se opună URSS-ului? Cum putea interveni China într-un conflict european?
China nu avea forța de astăzi dar nu privim doar militar - plus ca țările comuniste nu se puteau porcari în fața opiniei publice internaționale - într-adevăr China a oferit sprijin politic României în perioada comunistă
@@AvramAlexandru-l9k Sprijin politic simbolic. China a făcut acest lucru pentru a protesta contra URSS pentru incidentele de pe Amur. Oricum la acea vreme nu era suficient de puternică nici militar și nici economic. În cazul unei invazii, România nu putea conta pe un sprijin real al Chinei.
Tot in comunism traim ,altfel cum crezi că ar fi posibil jaful tarii si al romanilor ,jaf la care asistăm ca la o ciumă ,altfel cum ar fi posibilă lipsa de patriotism al guvernantilor actuali si fosti ,cum sa fie posibil pensiile nesimtite ,mie imi mironase a comunism sovietic ,Americanii departe de noi ,ne manancă romanii actuali si fosti comunisti ,ne manancă ficatii ,,, noi prostimea ,o mie ,două ,ei cu salariile in mii de € ,,Nesimtiti ca pe timpul lui Ceausescu nesimtiti si criminali ,,
@@vasilicaglodeala8246 Just dar din pacate prostimea cum spuneti dumneavoastra voteaza de mai bine de 30 de ani acesti "devoratori de ficati" se vede ca se simt foarte bine in asta situatie.
Jenant. O emisiune tezistă, de propagandă, stil „Ceaușescu”, dar pe invers. Adică, îl criticăm pe Ceaușescu pt că vindea armament, să facă bani pentru țară? Dar acum ce facem: cumpărăm armament de miliarde! De la cine? Păi de ce nu ziceți și de ăștia care ne vând că „nu vor pacea”? Nu v-ar bă rușine? După 1990, când s-a implicat România „democratică” în negocieri pentru pace? Niciodată! Mereu am fost acolo, când ne-au cerut alții să dăm oameni și armament pentru „misiuni”. Măcar contribuția lui Ceaușescu la încheierea păcii israeliano-palestiniene sau apropierea SUA de China e recunoscută unanim internațional. Pe slugile de după 1990 îi recunoaște cineva pentru ceva?
Nu pot sa zic ca tot ce a facut Ceausescu era foarte bine functionabil dar ca sa spuneti ca nu e eficient sa produci tacuri in Romania , este o anomalie. In realitate , tancul nu este decat un TRCATOR . Ce ne ramanea de facut era sa computerizam acele tancuri produse in Romania. Daca am distrus noi fabrica de tractoare romanesti care la vremea aia erau excelente, ce sa mai vorbim de tancuri. Cat despre abrahamul american pot sa va spun ca e unul dintre cele mai costisitoare si mai ineficiente tancuri din lume
Băi nebunule, tancul este un,, tractor "? Păi dacă tancul este un,, tractor", de ce Abrahms este unul dintre cele mai costisitoare tancuri, numai pentru că este,, computerizat "? 😂 😂
Dle.Adriano la uzinele " Tractorul" din Brașov nu s-au fabricat niciodată tancuri ci numai anumite subansamble gen șenile și altele. Spun asta pentru că sunt din acest oraș și cunosc foarte bine istoria acestei uzine de la reprofilarea ei ca fabrică de tractoare din fabrică de avioane de vânătoare. Ca fabrică de tractoare , la început s-a numit Uzinele "Ernst Thelmann", iar din anul 1963 Uzinele "Tractorul". A spune că tancul ar fi un tractor , înseamnă că chiar aveți o problemă de logică. Însăși noțiunea de tractor sugerează scopul acestui utilaj nu neapărat numai în agricultură, față de tanc care diferă mult atât constructiv cât și mai ales funcțional , cum ar fi de exemplu transmisia și nu numai.
Min 4:02 ... EXACT CUM SE INTAMPLA SI ACUM CU PRIETENII NOSTRI AMERICANI ... ;) ... identic ... ba acum dam la greu bani si primim la greu, dar nu arme
Care lătrai ca au vorbit numai peiorativ de președintele Ceaușescu - e istoria noastră nu merge numai cu ponegrire , practic ce aducem la suprafață cu minciunile legate de era Ceaușescu.
Păi situația s-a deteriorat în România după 1982/4 tot din cauza influentelor externe și a slăbirii relațiilor diplomatice - nu a fost extraordinar dar va recomand înainte să mergeți după el înaintea mea sigur să citiți ce a spus chiar și Petre Tutea despre Ceaușescu . Iar ca parte militară cei din studio sunt profani în materie - armată avea dotări excepționale comparativ cu ce avem astăzi iar industria și scoaterea populației de la opaiț la electricitate s-a realizat pe vremea aceea comparativ cu toate standardele occidentale . Mai puneți mâna pe carte excelentă ca trăiți degeaba și mai îi induceți în eroare și pe alții cu păreri superficiale
@@AvramAlexandru-l9k Zău? Crezi că dacă nu ar fi fost comunismul, românii ar fi rămas la opaiț? Măi să fie! Astăzi chiar și cele mai sărace țări au electricitate, să fi fost tot Ceaușescu care i-a scos la lumină? Petre Țuțea a făcut o o comparație între unii și Ceaușescu, dar asta nu-i scuză crimele săvârșite contra propriului popor și guvernarea dezastruoasă a țării. În afară de asta, când vorbim despre armată, vorbim de o epocă diferită. Și atunci armata cu toată înzestrarea ei era în urma altor țări mult mai progredite din punct de vedere militar. Voi ăștia cu simpatii comuniste a-ți rămas cu ideea fixă că tot ce lucește este aur, dar nu-i chiar așa.
Doar comunismul mai poate salva Romania. Poporul nostru munceste numai cu frica. Toti tatuatii astia fututi pusi la munca. Scoala sa fie scoala ca pe vremuri. Respectul sa fie respect !!!
Începem. Pînă în 1979 am avut de toate în galantare la magazine ,propagandă și lozincile erau croite de propagandisti din partidul comunism.Toate tarile aveau fabrici de armament mascate.Avem exemplul de azi in capitalismul pe care il trăim cei care produc armament sunt bine stau cu capul sus noi care am distrus totul stăm în poziția de sclavi disprețuiți .Faptul că am dus-o rău după 80 se datorează unui împrumut făcut la faimosul F.M.I .care și-a dorit să pună mina pe rezervele României ceea ce a reușit după împușcare Președintelui Ceaușescu. Este adevarat cu decreteii dar acum uitinduma în urmă cred că a fost mai bine din punct de vedere spiritual pe alta parte și atunci și acum auzi de femei care își abandonează copii prin tomberoane ,atunci se construia masiv pentru clasa muncitoare școală era obligatorie nu exista abandon școlar, înainte nu aveau din ce trăi pentru că erau bețivi care își beau salariile și trăiau din datori cine era harnic și își vedea de treaba avea de toat.e
Nu am simpatizat cu partidul comunist nu simpatizez nici azi cu vreun partid.Faceti o paralelă între comunismul de ieri și capitalismul de azi ..Premilitaria era o mare distracție În 20 de ani sub comunism am fost de 2 ori in poligon la trageri în afara de a simti reculul armei nu să întîmplat nimic ,am tras de două ori și am plecat la mici .Acum se face din țînțari armăsar. Le place sa exagerez spune strict la subiect dacă ai văzut vreau rănit să fim serioși cît despre antrenament în școală se făcea educație fizică și sport în cel mai serios mod și chiar ne plăcea, toți copii eram în formă fizică bună
@@esteracolisar9915atat de destept a fost cizmarul ca in doar doi ani Romania a intrat in incapacitate de plată , nu departe de faliment. A evitat falimentul vanzând 40 de tone din aurul țării. Asta e Ceausescu a-l tau. Ai facut foamea ca o proastă si acum il pupi in Dos.
cand va difuza tvr totul din arhiva? faceti totul publuc ca de aia exista youtube! multumesc anticipat! un fan din diaspora
Nu se compara tehnica militara americana cu cea ruseasca.Vezi razboiul din Ucraina
Lipsa de infrastructura.Organizare si mentalitate de pe Dimbovita.Din pacate sufera toata tara din cauza mentalitatii Sudice!
👍
Referitor la emisiunea din data de 18 08 2024 ,unde a fost invitata D-na Irina Coroama Stanca, as dori sa fac o remarca: un video n-a costat niciodata in Romania ,,cat o masina", cum a afirmat D-na Irina, este o minciuna, ce-i drept aceste aparate nu se gaseau, dar nu costau ,,cat o Dacie"! In al doilea rand, acum 45 de ani eram eleva de liceu, iar profesorii de limba engleza se amuzau copios pe seama traducerilor facute de D-na Irina, care erau false si incomplete, facute mai mult ,,sa fie sa nu trebuiasca"! Asa ca.......,,sa lasam biserica in sat", spune o vorba populara, ca sa ma exprim elegant!😮😮😮
Scuzati, am scris gresit numele D-nei Irina Nistor!
Salut !!! Pentru mine au fost si sunt clare unele lucruri :
1) Aproape nimeni nu putea sa concureze nici cu SUA nici cu Uniunea Societica ( cu exceptia Chinei ) !!! Nici economic, nici militar, nici tehnologic !!!
2) Alt lucru foarte clar este ca dupa cel de-al ll -lea razboi mondial SUA si Uniunea Sovietica au " impartit " lumea in doua : capitalistii pe de o parte si comunistii/socialistii pe de alta parte !!!
3) Dupa 1990 situatia s-a schimbat mult datorita caderii comunismului, ( mai ales in ex Uniunea Sovietica - actual Federatia Rusa ) !!!
4) Romania a fost si a ramas comunista ( pina in 1989 ) datorita pozitiei geografice in primul rind si in al doilea rind pentru legaturile anterioare cu Rusia Tarista ( ulterior Uniunea Sovietica )!!!
5) Ceausescu a fost destul de destept, pe linga indraznet, si vroia mult si repede de toate, dar Ceausescu era liderul unui stat de mai putin de 19 milioane locuitori ( 19 milioane in 1989, prin anii 60 si 70 erau si mai putini locuitori ) un stat care nu era una din marile puteri si pe deasupra un stat sarac nu numai din punct de vedere economic !!!
6) Cea mai buna, indraznesta si foarte riscanta actiune a lui Ceausescu a fost ( de departe ) condamnarea pública a invaziei Cehoslovaciei, aceasta actiune de condamnare a acestui fapt istoric a lui Ceausescu a adus statului roman multe beneficii, practic Ceausescu era bine vazut si in Occident si in Orient ( adica si in blocul capitalist si in blocul comunist ), pina la sfirsitul anilor 70 Ceausescu, RSR si romanii erau foarte bine vazuti !!!
7) Daca Ceausescu ar fi avut o tara de cel putin 50 milioane locuitori si cel putin dublu de teritoriu, alta ar fi fost istoria !!! Ceausescu a facut multe mari greseli, dar si multe lucruri de apreciat !!!
Marile Greseli :
1) Transformarea sa in dictator/tiran.
2) Ideea ca el este stapinul, atotputernicul, Romania este " mosia " lui iar romanii sunt sclavii si/sau servitorii lui.
3) Plata datoriei externe inainte de termen, aplicind restrictii si rationalizari inadmisibile , inacceptabile , dureroase si innecesare intregului popor, ani intregi.
4) Investitii uriase en ctitorirea de obiectve care nu aduceau beneficii tarii ( Casa Poporului spre exemplu ).
5) Neretehnologizarea si/sau neactualizarea infrastructurilor existente in tara, infrastructuri invechite, depasite, care produceau pierderi economice uriase.
Mari Reusite :
1) Construirea de infrastructuri in tara ( fabrici, uzine, combinate, drumuri, poduri ,sosele, termocentrale, etc.
2) Acorduri internationale atit in blocul comunist cit si in cel capitalist.
3) Legaturi comerciale internationale beneficioase tarii, cel putin din punct de vedere economic.
4) Sistem bun de invatamint
5) Sistem bun de sanatate
6) Infiintarea institutelor de cercetare si dezvoltare
7) Flota maritima si fluviala
In final, strict ca opinie personala, cred ca pe Ceausescu l-a prins " betia de putere" pe care o capatase si adaugindu-i megalomania la palmares l-au trasformat dintr-un comunist intr-un dictator si tiran, s-a crezut mai destept decit oricine si stapinul tarii si poporului !!! Anii 80 l-au apropiat usor,usor de sfirsitul de care a avut parte, dar spun sincer ca nu trebuia ucis !!! Judecat aspru si intemnitat pe viata ? Da ! Dar nu ucis ! Ceausescu s-a crezut " stapinul tarii si poporului ", dar nu a stiut sa fie " stapin " !!! Daca ar fi stiut sa fie un " bun stapin", sunt aproape sigur ca nu ar fi terminat fiind ucis, mai mult ar fi intrat in istoria tarii si poporului ca un bun conducator !!! In citeva cuvinte epoca Ceausescu " a inceput bine si a terminat rau " !!! Din pacate !!!
Felicitari tuturor pentru emisiune si sanatate si noroc tuturor !!!👍✌️👏🙋
"5) Ceausescu a fost destul de destept" Incat sa nu isi dea seama ca e falimentar....
1) Construirea de infrastructuri in tara ( fabrici, uzine, combinate, drumuri, poduri ,sosele, termocentrale, etc.
Fabrici care nu produceau capital ci locuri de munca, combinate care poluat si tot la fel produceau te miri ce, sosele modeste in comparatie cu Ungaria, termocentrale dar stateai la lumanare, etc etc
2) Acorduri internationale atit in blocul comunist cit si in cel capitalist.
CAER = faliment, iarcapitalist cu cine? Ca dupa 80 nu il mai baga nimeni in seama.
3) Legaturi comerciale internationale beneficioase tarii, cel putin din punct de vedere economic.
Benefice, nu " beneficioase", din nou faliment, din punct de vedere economic produceam la costuri mai mari decat pretul vanzarii, produceam pe stot ori exportam pe datorie. Gaddafi ne-a mai dat banii? Sadam? Iran?
4) Sistem bun de invatamint
Unde? Ca e plina tara din generatia 60+ analfabeti functional, necivilizati, violenti si plini de convingeri.
5) Sistem bun de sanatate
Ca vai de el, spitalele orasenesti erau niste dughene mizerabile care duceai lipsa de la medicamente pana la sapun
6) Infiintarea institutelor de cercetare si dezvoltare
Da-mi un exemplu de cercetare/dezvoltare reusita? Noi produceam masini, tractoare si camioane dupa licente vechi de 30 de ani luate din vest. Si ROMBAC-ul avea motoare cu licenta Rolls Royce. Cernavoda are reactoare canadiene CANDU. Mai vrei exemple?
@@MirceaBv Ar fi reusit daca tarile vestice nu ne-ar fi sabotat. Bine, romanii au tradat .
F buna ideea. Poate incercati alti invitati. Cu carisma si credibilitate.
Te citez: "vindea armament sa faca bani pentru tara". Problema este ce facea cu banii aceia? Ii cheltuia pentru tine in viata o industrie care producea pe stoc, adica numeni nu cumpara acele produse!
Păi dacă ar fi cu spui tu, cu ce crezi că a putut să construiască peste 500 de spitale și peste 1000 de școli și liceee?! Că uite deatunci d 19:34 e când economie produce pe "piața" nu sa mai reușit să se construiască niciun spital, iar despre școli, păi ați ajuns să vă trimiteți copiii în cazemate făcute de austrieci acum peste 100 de ani care cad și vă omoară copiii sub ele... Bă îți dai seama cât ați evoluat?!
@ionbechenea2168 Eu am plecat in 1987 scarbita, ca mai toti conationalii si am urmarit cu stupoare cum se degrada totul din p.d.v. politic. Poate daca cei harnici si cu initiativa nu ar fi plecat, iar cei ramasi fiind total ne educati nu s-ar fi lasati aiuriti de noua/vechea conducere astazi nu ar fi circul si degradarea sociala la care asistam cu totii
@@catalinadoinapreda3653 Nu stiti istoria adevarata, Ceausescu era in razboi cu cei din vest, Cand au vazut ca noi am cladit o tara in cativa ani, iar ei in sute, ne-am sabotat. Asteptau moartea lui Ceausescu, iar cand a vazut ca nu moare, l-au asasinat indirect. evidente CIA.
@@catalinadoinapreda3653 taci si swge pwla, in vest
@@antontaranu6590Taran, asa cum iti este si numele, agramat, ignorant, obsedat sexual si plin de ura pentru ca este incapabil sa-ai depaseasca propria conditie! Intr-un cuvant JALNIC SI JOSNIC!!!
Lasal ba pe Ciao...el e istoririe..
Da-l o m.m.spune-ti ce faceti voi
Daca nu puteti mai duceti va in plm in frunte cu Hondor....😂😂😂😂😂😂😂😂
Ala este securist.
Când veți face o emisiune și despre minciunile capitalismului ?
Care sunt minciunile acelea? Tu știi ce înseamnă capitalismul?
Mai Dumitru, ori esti nascut dupa prima ploaie, ori suferi de sindromul Stockholm! Omule, care-i legatura cu prefectura???
În Rusia cu siguranță vei afla despre miturile capitalismului
@@ursuletulvrancean7544 Eu știu ce înseamnă capitalismul , de aceea întreb !
@@popacipri5781 Eu cred că ați aveți o fixație cu Rusia! Orice întreabă cineva , absolut totul are legătură cu Rusia ! Eu nu sunt psihiatru , dar cred că orice fixație se poate trata !
Ma cap de gumă nu americani au zis ,ci Chinezi le -au spus Rusilor sa nu se atinga de România
Pai Americanii trebuie sa fie prezentati ca eroi, ca doar sunt Stapanii Romaniei, jefuiesc Romania de 34 ani ... Inalta Poarta de la Apus care a facut praf Romania (Se numeste "Asasinare Economica" ... desigur, cu ajutorul unor romani ca Virgil Popescu etc... )
Serios? Cine ți-a zis basmele acestea? Avea China pe atunci forța necesară ca să se opună URSS-ului? Cum putea interveni China într-un conflict european?
@@ionpopescu5415 Cum te jefuiește americanii bă mormolocule? Ce ți-a luat ție americanii? Hai să te auzim!
China nu avea forța de astăzi dar nu privim doar militar - plus ca țările comuniste nu se puteau porcari în fața opiniei publice internaționale - într-adevăr China a oferit sprijin politic României în perioada comunistă
@@AvramAlexandru-l9k Sprijin politic simbolic. China a făcut acest lucru pentru a protesta contra URSS pentru incidentele de pe Amur. Oricum la acea vreme nu era suficient de puternică nici militar și nici economic. În cazul unei invazii, România nu putea conta pe un sprijin real al Chinei.
0ai stilul asta militarist e innocolut si astazi
Doar COMUNISMUL mai poate SALVA Romania ... ca cu "DEMOCRATIA" si CAPITALISMUL se vede unde am ajuns
Democratia originala cu tovarasi in functii clar nu functioneaza. Mai ales cand statul e plin de ei si de odraslele lor.
Si unde Am ajuns?
Tot in comunism traim ,altfel cum crezi că ar fi posibil jaful tarii si al romanilor ,jaf la care asistăm ca la o ciumă ,altfel cum ar fi posibilă lipsa de patriotism al guvernantilor actuali si fosti ,cum sa fie posibil pensiile nesimtite ,mie imi mironase a comunism sovietic ,Americanii departe de noi ,ne manancă romanii actuali si fosti comunisti ,ne manancă ficatii ,,, noi prostimea ,o mie ,două ,ei cu salariile in mii de € ,,Nesimtiti ca pe timpul lui Ceausescu nesimtiti si criminali ,,
@@vasilicaglodeala8246 Just dar din pacate prostimea cum spuneti dumneavoastra voteaza de mai bine de 30 de ani acesti "devoratori de ficati" se vede ca se simt foarte bine in asta situatie.
...stii cum se zice, cand mananci numai rahat, cand treci la icre negre ti se pate ca "put", stai cu mintea in rahatul in care esti
Macar sal fi lasat aa su faca mea cups....
Jenant. O emisiune tezistă, de propagandă, stil „Ceaușescu”, dar pe invers. Adică, îl criticăm pe Ceaușescu pt că vindea armament, să facă bani pentru țară? Dar acum ce facem: cumpărăm armament de miliarde! De la cine? Păi de ce nu ziceți și de ăștia care ne vând că „nu vor pacea”? Nu v-ar bă rușine? După 1990, când s-a implicat România „democratică” în negocieri pentru pace? Niciodată! Mereu am fost acolo, când ne-au cerut alții să dăm oameni și armament pentru „misiuni”. Măcar contribuția lui Ceaușescu la încheierea păcii israeliano-palestiniene sau apropierea SUA de China e recunoscută unanim internațional. Pe slugile de după 1990 îi recunoaște cineva pentru ceva?
Plus Vietnam - USA.
Nu pot sa zic ca tot ce a facut Ceausescu era foarte bine functionabil dar ca sa spuneti ca nu e eficient sa produci tacuri in Romania , este o anomalie.
In realitate , tancul nu este decat un TRCATOR . Ce ne ramanea de facut era sa computerizam acele tancuri produse in Romania. Daca am distrus noi fabrica de tractoare romanesti care la vremea aia erau excelente, ce sa mai vorbim de tancuri. Cat despre abrahamul american pot sa va spun ca e unul dintre cele mai costisitoare si mai ineficiente tancuri din lume
Băi nebunule, tancul este un,, tractor "? Păi dacă tancul este un,, tractor", de ce Abrahms este unul dintre cele mai costisitoare tancuri, numai pentru că este,, computerizat "? 😂 😂
@@ursuletulvrancean7544 Dupa mintea ta e un avion
@@adrianobasy5797 După mintea mea, ție îți lipsește chiar mintea! 😂
Dle.Adriano la uzinele " Tractorul" din Brașov nu s-au fabricat niciodată tancuri ci numai anumite subansamble gen șenile și altele. Spun asta pentru că sunt din acest oraș și cunosc foarte bine istoria acestei uzine de la reprofilarea ei ca fabrică de tractoare din fabrică de avioane de vânătoare. Ca fabrică de tractoare , la început s-a numit Uzinele "Ernst Thelmann", iar din anul 1963 Uzinele "Tractorul". A spune că tancul ar fi un tractor , înseamnă că chiar aveți o problemă de logică. Însăși noțiunea de tractor sugerează scopul acestui utilaj nu neapărat numai în agricultură, față de tanc care diferă mult atât constructiv cât și mai ales funcțional , cum ar fi de exemplu transmisia și nu numai.
Acum ati iesit de sub o piatra sau din pestera?
Min 4:02 ... EXACT CUM SE INTAMPLA SI ACUM CU PRIETENII NOSTRI AMERICANI ... ;) ... identic ... ba acum dam la greu bani si primim la greu, dar nu arme
Dati va in plm...
Care lătrai ca au vorbit numai peiorativ de președintele Ceaușescu - e istoria noastră nu merge numai cu ponegrire , practic ce aducem la suprafață cu minciunile legate de era Ceaușescu.
Ceaușescu a fost un criminal! A săvârșit crime împotriva propriului popor și pentru asta v-a rămâne în istorie ca un personaj negativ.
de ce nu mergi matale la el, să-l pupi acolo unde ii plăcea lui mai mult? că te arăți supercalificat😅
Păi situația s-a deteriorat în România după 1982/4 tot din cauza influentelor externe și a slăbirii relațiilor diplomatice - nu a fost extraordinar dar va recomand înainte să mergeți după el înaintea mea sigur să citiți ce a spus chiar și Petre Tutea despre Ceaușescu . Iar ca parte militară cei din studio sunt profani în materie - armată avea dotări excepționale comparativ cu ce avem astăzi iar industria și scoaterea populației de la opaiț la electricitate s-a realizat pe vremea aceea comparativ cu toate standardele occidentale . Mai puneți mâna pe carte excelentă ca trăiți degeaba și mai îi induceți în eroare și pe alții cu păreri superficiale
@@AvramAlexandru-l9k Zău? Crezi că dacă nu ar fi fost comunismul, românii ar fi rămas la opaiț? Măi să fie! Astăzi chiar și cele mai sărace țări au electricitate, să fi fost tot Ceaușescu care i-a scos la lumină? Petre Țuțea a făcut o o comparație între unii și Ceaușescu, dar asta nu-i scuză crimele săvârșite contra propriului popor și guvernarea dezastruoasă a țării. În afară de asta, când vorbim despre armată, vorbim de o epocă diferită. Și atunci armata cu toată înzestrarea ei era în urma altor țări mult mai progredite din punct de vedere militar. Voi ăștia cu simpatii comuniste a-ți rămas cu ideea fixă că tot ce lucește este aur, dar nu-i chiar așa.
...macar acuma ai dreptul sa deschizi gura, ce iese pe gura nu aresteaza nimeni.
Iar s-au activat lătrăii comunişti😅
Oare cîți ani ai ?
Doar comunismul mai poate salva Romania. Poporul nostru munceste numai cu frica. Toti tatuatii astia fututi pusi la munca. Scoala sa fie scoala ca pe vremuri. Respectul sa fie respect !!!
Începem. Pînă în 1979 am avut de toate în galantare la magazine ,propagandă și lozincile erau croite de propagandisti din partidul comunism.Toate tarile aveau fabrici de armament mascate.Avem exemplul de azi in capitalismul pe care il trăim cei care produc armament sunt bine stau cu capul sus noi care am distrus totul stăm în poziția de sclavi disprețuiți .Faptul că am dus-o rău după 80 se datorează unui împrumut făcut la faimosul F.M.I .care și-a dorit să pună mina pe rezervele României ceea ce a reușit după împușcare Președintelui Ceaușescu. Este adevarat cu decreteii dar acum uitinduma în urmă cred că a fost mai bine din punct de vedere spiritual pe alta parte și atunci și acum auzi de femei care își abandonează copii prin tomberoane ,atunci se construia masiv pentru clasa muncitoare școală era obligatorie nu exista abandon școlar, înainte nu aveau din ce trăi pentru că erau bețivi care își beau salariile și trăiau din datori cine era harnic și își vedea de treaba avea de toat.e
Nu am simpatizat cu partidul comunist nu simpatizez nici azi cu vreun partid.Faceti o paralelă între comunismul de ieri și capitalismul de azi ..Premilitaria era o mare distracție În 20 de ani sub comunism am fost de 2 ori in poligon la trageri în afara de a simti reculul armei nu să întîmplat nimic ,am tras de două ori și am plecat la mici .Acum se face din țînțari armăsar. Le place sa exagerez spune strict la subiect dacă ai văzut vreau rănit să fim serioși cît despre antrenament în școală se făcea educație fizică și sport în cel mai serios mod și chiar ne plăcea, toți copii eram în formă fizică bună
@@esteracolisar9915atat de destept a fost cizmarul ca in doar doi ani Romania a intrat in incapacitate de plată , nu departe de faliment. A evitat falimentul vanzând 40 de tone din aurul țării. Asta e Ceausescu a-l tau. Ai facut foamea ca o proastă si acum il pupi in Dos.