Az jó ha az ellenzéki pártok egyeztetnek és együttműködnek, de a választások eredménye végső soron a szavazókon múlik. Az együttműködéssel lehet bíztatni az ellenzéki szavazókat, ezen kívül a szolidaritás és az önzetlenség hatékony propagálásával érdemes lenne próbálkozni.
Mindig érdekes, mikor Kunhalmi a társadalom fiataljai nevében beszél, de amikor mi - a fiatalok véleményt nyilvánítunk, akkor abszolút ignorál minket az MSZP.
Két mondatban szeretnék válaszolni azoknak, akiket láthatólag nem érdekel, hogy miért fontos az állam és az egyház szétválasztása? Mint azt a mostani botrány is mutatja az egyház vezetői Püspökök nem számoltak azzal, hogy a Józan és Istenhez méltó döntés nem csak fölülről valahol a ranglétra tetejéről várható ebben a Pedofil botrányban. A könyörületeség gyakorlása a Pedofília áldozataival szemben Balog Zoltán ex Püspök szemében csak akkor volt véghez vihető, ha felterjeszti kérelmét egy magasabban lévő emberhez. A Valásos emberek elgondolkodhatnának ezen.
Bocs, evidencia, hogy csak két nagy „váltópártra” van szükség. A probléma, hogy még mindig olyan a választási rendszer, hogy ki lehet játszani - pártkatonák egzisztenciális érdekéből - a „talpon maradást”. Ha megszűnne, hogy 5% voks alatt NINCS központi finanszírozás, minden más lenne. (pl. USA, Anglia) (a kis pártok legyenek egy nagy párt - párttagozatai)
@@theremayBocs, de demokrácia ott van, ahol demokratikusak a hagyományok, és az emberek demokratikusan is cselekednek, és a pártszerkezet és jogrendszer erre épül. Ezért akár két “váltó”párttal is működtethető demokratikus rendszer, amiben a pártoknak elszámolási kötelezettsége van, és a jogrendszert - bár könnyű volt O.V-nak kijátszani - demokratikusan üzemeltetik.
Kedves Ágnes! Sokan ekézik azért, amit mond (… mert, hogy különben az MSZP egyedül eltűnik a süllyesztőben … ami csak féligazság). Az igazság nem attól függ ki mondja, hanem attól, hogy mit mond. Az összefogásnak nincsen alternatívája, de hol van hozzá az integráló eszmerendszer? A pártprogramok ma már senkit sem érdekelnek. “Mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti” ejti el egy véletlen mellékmondatban a lényeget. Csakhogy a megélhetési pártelit sütöget, és nem a pártok. Korunk ellenzéke éppen a NER része, de nem a parlamenti színjáték miatt, hanem mert valójában nem demokratikus. A szabályrendszere ugyanúgy felülről szervezett, mint a NER-é. Nem érti, hogy nem a pártnak vannak választói, hanem a választóknak kellene párt. A pártelit csinálja a pártot, és nem a nép választja a pártelitet. Ezért a pártelit nem köteles elszámolni a népnek. Csak az “öt százalék” meglegyen, az neki elég. Végül az integráló eszmerendszer. Történelmi hagyománya van annak, hogy az országban kettő, a kádári demokrácia szólamoktól érintetlenül hagyott, ha tetszik népi és urbánus eszmerendszer és néplélek uralkodik. Egy keleti típusú autokrata néplélek, van pártja és egy erős kezű krakéler vezetője, az európai rossz fiú. És van a nyugati típusú demokratikus normákat befogadni tudó néplélek, aminek nincs pártja. Választói a városi (urbánus) polgárság lenne. De a Krakéler és agyasai nagy zagyvaságot teremtettek. Tegyük tisztába: a polgár éppen nem autokrata gondolkodású, hanem demokrata. A jobb oldal pedig nem demokratának mondott autokrata. Van jobb oldali demokrata, és van jobb oldali autokrata. A Krakéler ez utóbbit uralja. Íme az integráló eszmerendszer: össze kell fogni a jobb és bal oldali demokratákat szemben a jobb oldali autokratákkal, és le kell faragni a demokrácia deficitünket a jobb oldali autokraták edukálásával. Mert, hogy ők a választók. És nulladik lépésnek a nem éppen demokratikus gondolkodású párteliteknek végre be kell fogniuk az orrukat, vagy végre jó nagyot szappantani a demokrácia kábítószeréből, ha józanul nem képesek rá.
Ajtós Ági persze, hogy szeretne összefogást 2026-ban is. Az mszp 2%-on van, hát hogy nézne már ki ha nem jutna be a parlamentbe, piacról egyik se akarna megélni... Nembaj Ágika, egy kört nekem is megérnél.
Téves és rosszmájú állítás, hogy az összefogásnak Kunhalmi munkakeresése az ellentéte. Sokkal inkább a demokratikusnak képzelt pártelit baromsága. Az összefogás szószólója lehetne a DK is, az eredmény ugyanez lenne. Nem az a fontos ki mondja, hanem, hogy mit mond!
Ági, ne hidd, hogy most ezzel a beszéddel megtudod az Mszp-t erősíteni, ezt a többiekkel kellene megbeszélni a háttérbe. Evvel ugyanolyan rosszat teszel, mint amit a független média tesz a hallgatásával és a demokratikus pártok örökös szidalmazásával. Ekézed a többieket és most sem arról beszélsz, az Mszp hogyan oldaná meg , milyen programmal a különféle gondokat. Ezt még ha százszor elmondod, csak erősíted a bizonytalanságot a szavazókban. Tele vagy negatív állításokkal, nincs ez így jól, még hallgatni is rossz, mintha a fideszeseket hallanám, ahogy a demokratikus ellenzékről beszélnek. Te is beszállsz a DK ekézésébe. Hogy gondolod, hogy ilyen ellenséges hozzáállással létrejön az együttműködés. Eddig ők tettek le a legtöbbet szervezettségbe, program alkotásba, az EU-ban és itthon is. Nem kellene mindenért őket hibáztatni. Ti elengedtétek a vidéki szavazóitokat és most mindenki mást hibáztattok ezért a széthúzásért. Mi tartott titeket eddig is vissza attól, hogy meglegyenek a saját programjaitok ? Sajnálom, nem jó ez így, mert az elképzeléseitek semmiben nem különböznek ami akár nincs meg a DK-nál.
Az jó ha az ellenzéki pártok egyeztetnek és együttműködnek, de a választások eredménye végső soron a szavazókon múlik. Az együttműködéssel lehet bíztatni az ellenzéki szavazókat, ezen kívül a szolidaritás és az önzetlenség hatékony propagálásával érdemes lenne próbálkozni.
Sajnos nem működnek együtt, mindenki külön sütögeti a pecsenyéjét!
Pedig semmilyen pecsenye nincs.
Kösz, hogy bevallottad: ti semmiből nem tanultok semmit.
Mindig érdekes, mikor Kunhalmi a társadalom fiataljai nevében beszél, de amikor mi - a fiatalok véleményt nyilvánítunk, akkor abszolút ignorál minket az MSZP.
EZ nekem nagyon tetszik.
Két mondatban szeretnék válaszolni azoknak, akiket láthatólag nem érdekel, hogy miért fontos az állam és az egyház szétválasztása?
Mint azt a mostani botrány is mutatja az egyház vezetői Püspökök nem számoltak azzal, hogy a Józan és Istenhez méltó döntés nem csak fölülről valahol a ranglétra tetejéről várható ebben a Pedofil botrányban. A könyörületeség gyakorlása a Pedofília áldozataival szemben Balog Zoltán ex Püspök szemében csak akkor volt véghez vihető, ha felterjeszti kérelmét egy magasabban lévő emberhez.
A Valásos emberek elgondolkodhatnának ezen.
Bocs, evidencia, hogy csak két nagy „váltópártra” van szükség. A probléma, hogy még mindig olyan a választási rendszer, hogy ki lehet játszani - pártkatonák egzisztenciális érdekéből - a „talpon maradást”. Ha megszűnne, hogy 5% voks alatt NINCS központi finanszírozás, minden más lenne. (pl. USA, Anglia) (a kis pártok legyenek egy nagy párt - párttagozatai)
Bocs, evidencia, hogy ahol "két nagy váltopárt" van, ott nincs demokrácia.
Örülök, hogy segíthettem.
@@theremayBocs, de demokrácia ott van, ahol demokratikusak a hagyományok, és az emberek demokratikusan is cselekednek, és a pártszerkezet és jogrendszer erre épül. Ezért akár két “váltó”párttal is működtethető demokratikus rendszer, amiben a pártoknak elszámolási kötelezettsége van, és a jogrendszert - bár könnyű volt O.V-nak kijátszani - demokratikusan üzemeltetik.
Hajra AGYTRÖSZT!!!
Halllgassuk
Mi lett a Pápának irt levél válaszával ?
Azért elég nagy mellédumálásokat hallhatunk Kunhalmitól. Majd június 9-én szeretném hallani mit hord össze :)
Egyetlen értéke Áginak, hogy jó Nő a korához képest.
Mond meg neki! 🤣
@@polanbela9432 Mondd.
Nem kíváncsi senki rátok, értem, hogy a milliós fizetéshez szoktatok,de tűnjetek már!Ti tartjátok fent a szervezetet!!!!😮
⚠ A jó ellenzéki holtig tanul.
A 0 százalékon mért MSZP egyik képviselőjét hallhattuk.
Naés…? Nem az a fontos ki mondja, hanem hogy mit mond. Az összefogás szószólója lehetne a DK is, az eredmény ugyanez lenne.
@@JanosKonti-rn4kq a politika képviseletről szól. Ha egy 0 százalékos párt akar diktálni akkor azon mosolygok, mert lényegében nincs kit képviselnie.
Atya Isten! Ez a nő tényleg nagyon beütötte annó a fejét az ajtóba!
Emerencnek képzelte magát ( Szabó Magdának, Az ajtó című regényéből 😱
Jaj Àgica 🥰🥰🥰 nem azt mondták… 😅😅😅
Hajrá Magyar Péter!
Mit akar Magyar Péter? Azt hogy jó legyen neki, meg a feleségének?
:DDDDDDD
Most épp ő az aktuális messiásotok.
Aztán holnap majd megint más lesz.
Csóringerek.
Szerencsétlen! 😂😂😂
Alice in wonderland...
Szeretlek Ági !
😂😂😂
Kedves Ágnes!
Sokan ekézik azért, amit mond (… mert, hogy különben az MSZP egyedül eltűnik a süllyesztőben … ami csak féligazság). Az igazság nem attól függ ki mondja, hanem attól, hogy mit mond. Az összefogásnak nincsen alternatívája, de hol van hozzá az integráló eszmerendszer? A pártprogramok ma már senkit sem érdekelnek. “Mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti” ejti el egy véletlen mellékmondatban a lényeget. Csakhogy a megélhetési pártelit sütöget, és nem a pártok.
Korunk ellenzéke éppen a NER része, de nem a parlamenti színjáték miatt, hanem mert valójában nem demokratikus. A szabályrendszere ugyanúgy felülről szervezett, mint a NER-é. Nem érti, hogy nem a pártnak vannak választói, hanem a választóknak kellene párt. A pártelit csinálja a pártot, és nem a nép választja a pártelitet. Ezért a pártelit nem köteles elszámolni a népnek. Csak az “öt százalék” meglegyen, az neki elég.
Végül az integráló eszmerendszer. Történelmi hagyománya van annak, hogy az országban kettő, a kádári demokrácia szólamoktól érintetlenül hagyott, ha tetszik népi és urbánus eszmerendszer és néplélek uralkodik. Egy keleti típusú autokrata néplélek, van pártja és egy erős kezű krakéler vezetője, az európai rossz fiú. És van a nyugati típusú demokratikus normákat befogadni tudó néplélek, aminek nincs pártja. Választói a városi (urbánus) polgárság lenne. De a Krakéler és agyasai nagy zagyvaságot teremtettek. Tegyük tisztába: a polgár éppen nem autokrata gondolkodású, hanem demokrata. A jobb oldal pedig nem demokratának mondott autokrata. Van jobb oldali demokrata, és van jobb oldali autokrata. A Krakéler ez utóbbit uralja.
Íme az integráló eszmerendszer: össze kell fogni a jobb és bal oldali demokratákat szemben a jobb oldali autokratákkal, és le kell faragni a demokrácia deficitünket a jobb oldali autokraták edukálásával. Mert, hogy ők a választók.
És nulladik lépésnek a nem éppen demokratikus gondolkodású párteliteknek végre be kell fogniuk az orrukat, vagy végre jó nagyot szappantani a demokrácia kábítószeréből, ha józanul nem képesek rá.
Blablablabla-blablablabla
Mit nem ért? Nem tud magyarul?
Ajtós Ági persze, hogy szeretne összefogást 2026-ban is. Az mszp 2%-on van, hát hogy nézne már ki ha nem jutna be a parlamentbe, piacról egyik se akarna megélni... Nembaj Ágika, egy kört nekem is megérnél.
Na egy értelmes meglátása az ajtónak rohanása után magához térve: "Veszíteni fog Karácsony Gergely...".
😂👏👍
A kegyelmi ügyből az ellenzéknek kellett volna tanulnia? Hát ez milyen gyerekes gondolat?
Téves és rosszmájú állítás, hogy az összefogásnak Kunhalmi munkakeresése az ellentéte. Sokkal inkább a demokratikusnak képzelt pártelit baromsága. Az összefogás szószólója lehetne a DK is, az eredmény ugyanez lenne. Nem az a fontos ki mondja, hanem, hogy mit mond!
Ági, ne hidd, hogy most ezzel a beszéddel megtudod az Mszp-t erősíteni, ezt a többiekkel kellene megbeszélni a háttérbe. Evvel ugyanolyan rosszat teszel, mint amit a független média tesz a hallgatásával és a demokratikus pártok örökös szidalmazásával. Ekézed a többieket és most sem arról beszélsz, az Mszp hogyan oldaná meg , milyen programmal a különféle gondokat. Ezt még ha százszor elmondod, csak erősíted a bizonytalanságot a szavazókban. Tele vagy negatív állításokkal, nincs ez így jól, még hallgatni is rossz, mintha a fideszeseket hallanám, ahogy a demokratikus ellenzékről beszélnek. Te is beszállsz a DK ekézésébe. Hogy gondolod, hogy ilyen ellenséges hozzáállással létrejön az együttműködés. Eddig ők tettek le a legtöbbet szervezettségbe, program alkotásba, az EU-ban és itthon is. Nem kellene mindenért őket hibáztatni. Ti elengedtétek a vidéki szavazóitokat és most mindenki mást hibáztattok ezért a széthúzásért. Mi tartott titeket eddig is vissza attól, hogy meglegyenek a saját programjaitok ? Sajnálom, nem jó ez így, mert az elképzeléseitek semmiben nem különböznek ami akár nincs meg a DK-nál.
Mert nincsen program. Azért nem a programról beszél. 😂
Ágika ne gondold már, hogy te ,ti tudjátok a tutit.Volt összefogás.Nem bontom ki bővebben,de ti hová,és kire szavaztatok?
Demagóg duma!
26 is rá fog menni, ne aggódjatok, ne idegeskedjetek, Böszméteket megtartottátok anno a hatalomban, ez örök bukta a jövőre nézve
talán el kellene takarodnotok a közéletből
Noh..tobb mint 10 percig birtam hallgatni. Ellemzek...jo nev, de jobb lenne az anarchosta gancsoskodok.
Vicces, hogy Brenyó😮💨😮💨😮💨 a néhány százalékos párttal beszél komoly dolgokról
Rossz hallgatni Ágnest. Vagyis jó hallani ahogy teljesen tönkretrszi az MSZMP-t, a "nap végére". 😂
🤣