Salut à tous, J’ai fait une erreur dans la vidéo 😒 Le 32 bits est bien disponible en interne. Merci aux gars qui ont relevé l’erreur. C’est très mal présenté sur la fiche technique, je suis tombé dans le panneau… De très bon micro 👍 Foncez 👉 bit.ly/DJIMic22TX1RX
Effectivement, le 32-bits float n'est disponible que localement (au niveau hardware). Ce qui est transmis en "Wireless" c'est du 24-bits (max). Et c'est le cas pour le RØDE Wireless Pro et le DJI Mic 2. Dans la vidéo, le RØDE Wireless Go II a été mentionné quelques fois mais je suppose que vous vouliez dire RØDE Wireless Pro.
Merci pour ta vidéo, je l’attendais, tu es très complet, pertinent, professionnel, tellement d’aisance que l’on dirait que tu ne fais jamais de cut. Sacré boulot !
Merci, c’est très gentil. La réalité est bien différente, je prépare énormément mon contenu, c’est pour ça que je ne suis pas toujours dans le timing de sortie 😅 Ça a un prix, mais lorsque je lis les commentaires, je suis ravi ☺️👍 Merci beaucoup.
Salut Alexis, merci pour cette présentation de ces nouveaux Micros DJI MIC 2, comparés à son concurrent RODE WIRELESS PRO. J'ai vu dans les commentaires que d'autres personnes avaient la meme question que moi sur le 24 bits en interne et non en 32 bits à virgule flottante. J'ai été voir sur le Site DJI, et ils sont assez flous par cette explication : "L'émetteur dispose d'un stockage interne de 8 Go, ce qui vous permet de stocker jusqu'à 14h d'audio sans aucune compression en 48 kHz en 24 bits. Ce microphone prend en charge l'enregistrement interne en 32 bits en virgule flottante, ce qui vous permet d'avoir une plage dynamique élevée, vous garantissant ainsi un enregistrement de très grande qualité, mais aussi une meilleure adaptation à des environnements sonores complexes. Il permet aussi une plus grande amplitude de changement du gain en post-production." J'ai vu plusieurs reviews ou ils utilisaient les fichiers internes en 32 bits à virgule flottante ou ils montraient la récupération des sons écretés sur la version DJI MIC 1, alors qu'ils étaient bien récupérés sur l'enregistrement du DJI MIC 2 en 32 bits à virgule flottante. Donc, je pense que si tu fais le test de l'enregistrement en interne avec un son saturé volontairement, tu devrais pouvoir les récupérer sans écretage... tu me diras ce que ca a donné, mais je pense que c'est le cas, sinon ça n'aurait pas d'interet en soir, car la plupart des boitiers enregistrent au maximum en 24 bits... Bonne Année 2024 Alexis.
Effectivement ils permettent bien d'enregistrer en interne en 32bits flottants. Je pense qu'Alexis devrait corriger sa video en mettant l'info dans la fiche ou en commentaire afin de ne pas induire en erreur les gens qui hésitent car c'est une featur hyper importante et si on fait un enregistrement en pensant que le 32bits se fait dans la camera alors qu'enfait non ca peut poser soucis. J'étais en pleine reflexion entre les DJI et les RODE, j'ai choisit les RODE car meilleure qualité audio il n'y a pas photo, convient mieux au pro, mais c'est clair que les produits DJI sont sexy et quand la video de test comme celle la est bien filmée ca fait plaisir à regarder.
Encore une superbe présentation. Bravo pour la qualité de rédaction et d'élocution. Le wireless vers smartphone c'est un super argument je trouve. Par contre, reste à voir si les applis telles que Filmic seront réceptives.
Merci pour ton retour très gentil. Comme les Air Pods, les DJI MIC 2 en Bluetooth ne font que se substituer au micro du smartphone, donc normalement ça passe 🤞
il y a pour moi une enorme différence sonore entre Rode et DJI . Le Rode est beaucoup qualitatif sur ce que j'entends dans la video. Je m'étonnes que vous n'ayez pas le meme avis ....Bonne présentation , toujours tres complet Merci
Bonjour Mickael, Je ne te donne pas tord. Je le dis d’ailleurs avec subtilité. Mais dans l’analyse tout doit être pris en compte dont le côté pratique qui est très important pour beaucoup de créateurs à qui elle est destinée. Ma conclusion porte sur cette globalité et non sur la qualité audio uniquement. Mais tu as raison de le souligner et c’est bien de le lire dans les commentaires. Je l’ai trouvé très aigu, trop de clarté comme je l’ai dit (je me répète). Pour moi, je travaillerais ça en post-prod, ce que je n’ai pas fait dans cette présentation.
@@MonsieurJesaistout Merci pour votre réponse . J'admire le travail que vous effectué ... J'avais besoin de clarté surtout quand l'écart est aussi important sur la reproduction sonore.... meme si il y a des reglages a faire , c'est bien le mentionner . Bonne continuation !
Le rode rend plus clair la voix. On dirait que sur les DJI la voix est étouffé, rond, voilé. Après quand on compare c'est flagrant mais si on regarde une vidéo full l'un ou l'autre, nos oreilles s'adapte.
@@philong02 je suis tout à fait d’accord avec toi.
9 месяцев назад+1
La différence en terme de qualité sonore pure est flagrante, les Rode gardent l'avantage. Par contre ces nouveaux DJI ont plein de petites features super intéressantes et en particulier la connexion Bluetooth qui peut s'avérer super pratique ! Le prix est également super compétitif (bien qu'on trouve régulièrement les Rode en dessous des 400€ comme à l'heure de ce message sur Amazon). Cependant, pour une personne qui privilégie la qualité de reproduction avant tout (dont moi), les Rode reste les plus performants (validé par toutes les reviews RUclips dispo). Merci pour cette review !
Salut, super vidéo très complète! Pour moi les dji mic 2 sont un peux moins complet que les rode wireless pro mais même en combo, les dji mic 2 sont 100 euros moins cher donc en vrai je me tournerai plus vers eux!
Bien détaillée ta vidéo. Pour ma part je suis équipé DJI, osmo pocket 3 version combo, donc un deuxième mic 2 se devait d'être, plus effectivement 2 lavalliers, j'ai la version 1 des mics, mais avec cette version et le 32 bit, dont je ne maîtrise pas du tout le comcept, mais je vais y travailler pour comprendre, je pense avoir un bon setup, 2 osmo pocket 3, 2 action 4 dont une qui n'est plus étanche. En étant bien préparé ça devrait le faire comme vidéaste à la retraite et qui s'amuse à passer le temps. Merci en tous cas, pour ta présentation, à moi de comprendre le bon fonctionnement , demain reception du colis DJI. Dont le SAV est au top.
Ces micros sont très pratiques, cependant j'ai souvent eu des soucies de transmissions qui se coupe quand un comédien tourne le le dos à la caméra donc au récepteur. Cela doit être dû à l'épaisseur du corp qui bloque le signal. Est-ce mieux sur les nouvelles versions de chez Rode et DJI ? Autre question, est-ce que l'attache sur les DJI lavalier se retire ? Personnellement il me faut des micros cravate où je peux tout retirer, même la bonnette pour le placer directement sur le torse avec du barnier. Merci pour cette vidéo !
Bonjour, Je n’ai pas la réponse à toutes tes questions, mais je viens de regarder et la pince se retire bien comme beaucoup de micro-lavalier, idéal pour être retiré ou remplacé. Je ne sais pas pour les coupures, il faudrait faire des tests, tiens nous informé ici si tu as l’occasion. Merci 🙏
Hello !: Merci pour la vidéo ! Petite question ! Si je veux plug un micro main au DJI MIC 2 au lieu du micro cravate, est-ce possible ? Et si oui, as-tu des recco sur le matos à acheter ? Un grand merci !
Superbe vidéo, bien détaillée comme toujours. Je ne suis pas du tout calé dans le son et je me pose quelques questions... Peut on faire du son de nature tout en filmant avec un hybride ou même un smartphone, cascades, oiseaux et forêt à titre d'exemple... Même si j'ai compris qu'ils n'étaient pas spécialisés. Pour les 32 bits ça ne marche pas quand on le branche sur le téléphone c'est bien ça... Et a-t-on besoin de 2 récepteurs pour que ça fonctionne et pour avoir le son stéréo ? Merci pour tout 🙏🏻
Bonsoir, Merci pour ton retour 🙏 Non, un seul récepteur suffira pour le son stéréo, pas d’inquiétude. En effet, via le smartphone ça restera du 24 bits. Si le son est bien réglé, et qu’il ne sature pas, ça n’aura que très peu d’incidence et c’est « déjà » de la haute qualité. Pour enregistrer les sons de la nature et d’ambiance, ce n’est vraiment pas l’idéal et il y a mieux à moins de 100€ chez RODE par exemple, comme le VIDÉO PRO, ça peut être un excellent complément. J’ai déjà fait une vidéo la dessus (Quel micro choisir?).
C'est le deuxième comparatif de ces deux kits que je regarde (et que j'écoute) et pour moi le son des Rode est largement meilleur aussi bien dans la définition des aigus que dans la profondeur des graves, le son semble plus étriqué et nasal sur les DJI. Le nombre de fonctions accessibles directement sur le récepteur avec une interface écran/bouton semblent plus poussé sur les DJI mais peut-être que ça les rend plus fragiles et donc peut-être plus périssables avec le temps. Mais finalement pour moi, le plus important pour des micros au delà des fonctionnalités, ça reste quand même le son !
Hello, superbe vidéo, et merci pour ce test qui n’est pas biaisé contrairement à d’autres créateurs de contenus. Est-ce que l’un des deux dispositifs est compatible en Bluetooth avec l’insta 360 X3? D’avance merci 😊
Bonjour, Merci pour ton retour, c’est très gentil. Non, malheureusement, pas de compatibilité pour l’heure avec l’INSTA360 X3 😔. J’espère que ça va venir…
Hey merci pour ta réponse, elle inclus bien les 2 modèles? Par ce que en vrai si y a bien un systeme sur lequel je veux améliorer le son à la prise de vue c'est bien celui-ci! @@MonsieurJesaistout
@@Fan_de_Parcsoui, mais avec les RODE WIRELESS PRO il existe un adaptateur pour INSTA360 x3 qui t’aidera sûrement et fait disparaître au stitching le récepteur. Tu le trouveras facilement d’une simple recherche sur internet.
@@Fan_de_Parcsmerde, c’est dommage. D’après ce que je viens de voir sur internet, c’est bon ! Les DJI MIC 2 sont compatibles en Bluetooth avec l’INSTA360 X3 😎. Amuse toi bien ✌️
salut, 🤔 je ne sais pas quoi faire, ça a l'air vraiment cool... cela dit j'utilise le zoom F3 qui a un rendu exceptionnel mais le hf me manque... je me demande si techniquement il serait possible d'allier le meilleur des deux mondes en connectant un kit sans fil sur mon Zoom🤔 si tu as une idée, ça serait vraiment génial 😉 en tout cas, merci pour ton taf🙏🙏🙏
Merci pour cette vidéo, ils sont vraiment intéressants ces dji mic 2? je me posai la question vu qu'ils enregistrent en 32 bit il sera possible de placer un micro cardioïde et se servir comme enregistreur externe genre zoom f3? ? voir se brancher en sortie de console de DJ pour récupérer le son ?
Ho, excellente interrogation. Je n’ai pas la réponse… 🤔 Mais je pense que c’est NON car ce n’est pas le micro qui gère le 32 bits mais le transmetteur.
@@MonsieurJesaistout oui mais s'il peut enregistrer un micro laviere il pourrait enregistrer aussi un micro cardioïde, genre pour un setup minimaliste pour une captation avec perche, et je me pose la même question car si on a une arrivé d'un signal en micro jack il devrait pouvoir tout enregistré 😅😉
@@oscardasilvapereira1472 oui, reste à savoir si la prise jack est en 24 bits (comme l’enregistrement interne de l’émetteur) ou en 32 bits via la capsule par le récepteur…
Bonjour. Très belle vidéo. Je ne comprends pas "enregistrement interne 24 bits seulement". Le site DJI semble dire 32 bits en interne. Pouvez vous m'aider à comprendre quelle partie est limitée a 24 bits? (les termes: pour moi le recepteur est le boitier avec la nouvelle molette et le "micro", le boitier sur votre t shirt.). Ayant une DJI action4, est-ce que je peux n'acheter que le micro a 100e et enregistrer en 32bits en interne du micro? et en bluetooth vers action4 aussi en 32 bits? Merci pour votre aide et vos très belles et utiles videos. Denis.
@@denisgallego3130 salut Denis, salut à tous, En effet, l’enregistrement en interne est bien proposé aussi en 32 bits une fois activée. C’est une erreur de ma part ! C’est très mal expliqué sur la fiche technique 🙏🙏🙏.
Salut, j´ai acheté le set DJI mic 2 la semaine dernière sur Amazon et je l'ai renvoyé lundi matin car j´ai eu plusieurs problèmes d'utilisation. Já attends aujourd'hui une livraison pour voir si ils ne sont pas résolus. J´avais dans l'esprit de les comparer avec mes Sony ECM-W3 qui n'offrent pas l'enregistrement interne en 32 bits pour de la captation "rue & Gun" familiale (pour de l'enregistrement se rapprochant de la qualité pro pour pas trop cher, j'évite ces petits machins et j'utilise un Deity Theos). Voici les problèmes que j´ai rencontré: -1 La connexion Bluetooth sur mes Iphones 14 et 15 pro n´est pas fiable. Il est vivement préférable d'utiliser directement le connecteur sur les iPhones; 😟 -2 Les deux micros livrés ont une signature différente alors que les réglages sont identiques et que j´ai fait des tests depuis la captation sur mon ZV E1 et en enregistrement interne sur chaque micro. Une vrai galère au montage🤬; -3 La qualité du son est beaucoup moins bonne et riche que celle des micros Sony ECM-W3. Sony délivre un son qui ne demande quasiment pas de post traitement, ce qui était l'objectif alors que le son du DJI mic 2 est vraiment beaucoup moins bon et propre: c´est ma plus grande surprise 😞 - 4 En enregistrement public dans un troquet au pied de chez moi, on perçoit (trop) les limites du 2,4 GHz avec le DJI mic 2 alors que pourtant, je n'ai pas de problème avec l´ECM-W3. -5 Enfin, je ne sais pas ce quels ont fait avec l ´IA sur ces micros DJI mic 2, mais le son est chargé d'artefacts et là encore , c´est galère en post traitement 😡 Bref, sans comparer les nouveaux DJI mic 2 au Deity Theos D-UHF mais simplement au Sony ECM-W3, c´est une immense déception. J'attends donc aujourd'hui ma nouvelle livraison pour re-faire mes tests ce week-end. Et si c´est encore la déconvenue avec DJI et je garde les Sony et pour du 32 bits, le Deity se suffira, tant pis pour la discrétion.
Il y a un décalage de 1 seconde sur 30 minutes, entre l'enregistrement interne (testé en 32 bits) et celui sur la caméra par le récepteur. C'est embétant mais corrigeable en post-production par exemple sur Davinci. C'est bon de le savoir.
On the Rode again pour moi. 😸 DIJ, c'est joli avec du packaging intéressant mais même pas de timecode ? Rode reste la valeur sûre avec un min d'encombrement pratique et visuel.
C’est moi le mode d’emploi 😅 je n’ai pas lu la doc. Aucun intérêt, c’est très très simple à utiliser, mais OUI, elle est même disponible sur leur site (guide d’utilisateur) et entièrement en français.
@@MonsieurJesaistout Merci pour ta réponse. Malgré tes explication je n'ai pas trouvé la solution à mon petit problème. A côté d'un des 2 émetteurs ( R) j'ai un sigle jaune et je ne sais pas à quelle info cela fait référence. Est-ce que tu sais ? Si jamais j'ai une photo. Merci d'avance. Salutations Pierre 👍
J'ai trouvé la réponse à ma question, c'est l'activation de l'IA. J'ai commandé par ton lien les micros Lavalier chez Studio sport et des accessoires . Merci
DJI innove habituellement mais sortir un V2 alors que la V1 a à peine 1 an et demi, que les retours sont top, que le produits est fiabilisé, je ne vois pas trop l'intérêt hormis touché un nouveau public. Il vaut peut être mieux prendre la V1 qui doit être soldée avec la sortie de la V2.
Les DJI MIC de première génération ont presque 2 ans et demi et leur défaut était de ne pas avoir le 32 bits contrairement à la concurrence. C’est désormais un problème réglé sur cette V2.
Attention il y a une erreur, les émetteurs peuvent enregistrer en 32bits flottants en interne. Par contre via le récepteur c'est seulement en 24bits. Le 32bits en interne comme les RODE est LA nouveauté importante.
@@MonsieurJesaistout Pourtant c'est le cas, c'est écrit dans le premier paragraphe sur la fiche produit du site "la prise en charge de l’enregistrement interne 32 bits en virgule flottante". Le petit *1 dit juste qu'on peut enregistrer au max 14h mais en 24bits (car moins lourd), en 32bits l'enregistrement doit etre de 10h peut-etre.
RØDE ne parle jamais de AI pour la fonction Gain Assist. C'est tout simplement une gestion du gain avec des limites min/max. Même chose pour DJI avec le "Intelligent Noise Cancelling", pas de AI dans ce traitement.
Si, c’est bien l’AI qui gère la nouvelle fonction appelée « AI noise reduction » des DJI MIC 2. Peut-être aurait-tu reçu un brief de DJI différent du miens ?
Cette définition de la fonction « Intelligent Noise Cancelling » que vous évoquez, disponible par une simple recherche internet, pourrait vous aider à comprendre son fonctionnement : - La suppression du bruit basée sur l'IA, telle que la suppression du bruit de Krisp, également appelée « Intelligent Noise Cancelling » (traduit) est alimentée par l'IA ou suppression du bruit améliorée par l'IA, utilise des algorithmes d'IA pour réduire ou éliminer le bruit indésirable des signaux audio en temps réel.
Pour RØDE, ils sont conscients que le terme AI est utilisé pour tout et n'importe quoi, alors ils font très attention à son utilisation. D'ailleurs, ils ne parlent jamais de AI et utilisent le nom précis de la technique (Machine Learning, Deep Learning, etc.). Pour qu'un micro utilise des techniques de Machine Learning, il devrait être connecté à une source d'information (base de données) de façon continue, pour apprendre et éventuellement "prendre une décision". L'autre option serait d'avoir ce traitement directement/localenent sur le micro, mais ce n'est pas le cas des 2 micros. Dans le cas des 2 micros, ils analysent le bruit ambiant et ajustent le gain en conséquence, basé sur une logique "statique" codée dans le firmware. Il est important de challenger le discours marketing quand les compagnies tech parlent de AI. Très souvent il y en a pas et il faut leur dire. Incroyable le nombre de produits au CES qui parlaient de AI sans réellement en faire. Désolé pour le long commentaire.
Un usage potentiel du Machine Learning dans le cas des micros serait d'analyser la fréquence de ma voix, sur plusieurs semaines, et de créer un profil pour moi, avec des réglages particuliers, basé sur un apprentissage depuis une base de données de milliers d'utilisateurs. Si quelqu'un d'autre utilise le micro, il saura que ce n'est pas moi et il ajustera en conséquence. Si j'ai un rhume, il saura que c'est quand même moi et il ajustera les réglages de mon profil pour compenser et pour un meilleur rendu.
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
Salut à tous,
J’ai fait une erreur dans la vidéo 😒
Le 32 bits est bien disponible en interne. Merci aux gars qui ont relevé l’erreur. C’est très mal présenté sur la fiche technique, je suis tombé dans le panneau…
De très bon micro 👍
Foncez 👉 bit.ly/DJIMic22TX1RX
Effectivement, le 32-bits float n'est disponible que localement (au niveau hardware). Ce qui est transmis en "Wireless" c'est du 24-bits (max). Et c'est le cas pour le RØDE Wireless Pro et le DJI Mic 2.
Dans la vidéo, le RØDE Wireless Go II a été mentionné quelques fois mais je suppose que vous vouliez dire RØDE Wireless Pro.
@@aamranimerci 👍
Il🎉@@aamrani
Encore une présentation nette, claire et, précise, comme je l'ai aime dans tes vidéos ! Merci Alexis , tes vidéos donnent du sens aux produits.
Merci beaucoup Michel pour ton retour. Ce type de commentaire très motivant est important pour moi pour ne pas perdre la foi et la motivation 🙏
Merci pour ta vidéo, je l’attendais, tu es très complet, pertinent, professionnel, tellement d’aisance que l’on dirait que tu ne fais jamais de cut. Sacré boulot !
Merci, c’est très gentil. La réalité est bien différente, je prépare énormément mon contenu, c’est pour ça que je ne suis pas toujours dans le timing de sortie 😅
Ça a un prix, mais lorsque je lis les commentaires, je suis ravi ☺️👍 Merci beaucoup.
Salut Alexis, merci pour cette présentation de ces nouveaux Micros DJI MIC 2, comparés à son concurrent RODE WIRELESS PRO.
J'ai vu dans les commentaires que d'autres personnes avaient la meme question que moi sur le 24 bits en interne et non en 32 bits à virgule flottante.
J'ai été voir sur le Site DJI, et ils sont assez flous par cette explication :
"L'émetteur dispose d'un stockage interne de 8 Go, ce qui vous permet de stocker jusqu'à 14h d'audio sans aucune compression en 48 kHz en 24 bits.
Ce microphone prend en charge l'enregistrement interne en 32 bits en virgule flottante, ce qui vous permet d'avoir une plage dynamique élevée, vous garantissant ainsi un enregistrement de très grande qualité, mais aussi une meilleure adaptation à des environnements sonores complexes. Il permet aussi une plus grande amplitude de changement du gain en post-production."
J'ai vu plusieurs reviews ou ils utilisaient les fichiers internes en 32 bits à virgule flottante ou ils montraient la récupération des sons écretés sur la version DJI MIC 1, alors qu'ils étaient bien récupérés sur l'enregistrement du DJI MIC 2 en 32 bits à virgule flottante.
Donc, je pense que si tu fais le test de l'enregistrement en interne avec un son saturé volontairement, tu devrais pouvoir les récupérer sans écretage... tu me diras ce que ca a donné, mais je pense que c'est le cas, sinon ça n'aurait pas d'interet en soir, car la plupart des boitiers enregistrent au maximum en 24 bits...
Bonne Année 2024 Alexis.
Effectivement ils permettent bien d'enregistrer en interne en 32bits flottants. Je pense qu'Alexis devrait corriger sa video en mettant l'info dans la fiche ou en commentaire afin de ne pas induire en erreur les gens qui hésitent car c'est une featur hyper importante et si on fait un enregistrement en pensant que le 32bits se fait dans la camera alors qu'enfait non ca peut poser soucis. J'étais en pleine reflexion entre les DJI et les RODE, j'ai choisit les RODE car meilleure qualité audio il n'y a pas photo, convient mieux au pro, mais c'est clair que les produits DJI sont sexy et quand la video de test comme celle la est bien filmée ca fait plaisir à regarder.
Salut Didier,
Merci, bonne année également pour toi et tes proches 🙏
Merci pour l’info, je vais regarder 👍
C’est fait les gars et c’est épinglé en commentaire. Encore merci 🙏
Encore une superbe présentation. Bravo pour la qualité de rédaction et d'élocution. Le wireless vers smartphone c'est un super argument je trouve. Par contre, reste à voir si les applis telles que Filmic seront réceptives.
Merci pour ton retour très gentil. Comme les Air Pods, les DJI MIC 2 en Bluetooth ne font que se substituer au micro du smartphone, donc normalement ça passe 🤞
il y a pour moi une enorme différence sonore entre Rode et DJI . Le Rode est beaucoup qualitatif sur ce que j'entends dans la video. Je m'étonnes que vous n'ayez pas le meme avis ....Bonne présentation , toujours tres complet Merci
Bonjour Mickael,
Je ne te donne pas tord. Je le dis d’ailleurs avec subtilité.
Mais dans l’analyse tout doit être pris en compte dont le côté pratique qui est très important pour beaucoup de créateurs à qui elle est destinée.
Ma conclusion porte sur cette globalité et non sur la qualité audio uniquement.
Mais tu as raison de le souligner et c’est bien de le lire dans les commentaires. Je l’ai trouvé très aigu, trop de clarté comme je l’ai dit (je me répète).
Pour moi, je travaillerais ça en post-prod, ce que je n’ai pas fait dans cette présentation.
@@MonsieurJesaistout Merci pour votre réponse . J'admire le travail que vous effectué ... J'avais besoin de clarté surtout quand l'écart est aussi important sur la reproduction sonore.... meme si il y a des reglages a faire , c'est bien le mentionner . Bonne continuation !
Le rode rend plus clair la voix. On dirait que sur les DJI la voix est étouffé, rond, voilé. Après quand on compare c'est flagrant mais si on regarde une vidéo full l'un ou l'autre, nos oreilles s'adapte.
@@philong02 je suis tout à fait d’accord avec toi.
La différence en terme de qualité sonore pure est flagrante, les Rode gardent l'avantage. Par contre ces nouveaux DJI ont plein de petites features super intéressantes et en particulier la connexion Bluetooth qui peut s'avérer super pratique ! Le prix est également super compétitif (bien qu'on trouve régulièrement les Rode en dessous des 400€ comme à l'heure de ce message sur Amazon). Cependant, pour une personne qui privilégie la qualité de reproduction avant tout (dont moi), les Rode reste les plus performants (validé par toutes les reviews RUclips dispo). Merci pour cette review !
Je partage totalement ton avis, c’est très bien résumé. 🙏 merci pour ce retour.
Salut, super vidéo très complète! Pour moi les dji mic 2 sont un peux moins complet que les rode wireless pro mais même en combo, les dji mic 2 sont 100 euros moins cher donc en vrai je me tournerai plus vers eux!
Bonjour,
Et merci pour ton retour 🙏
Le prix est en effet un argument important 👍
Bien détaillée ta vidéo. Pour ma part je suis équipé DJI, osmo pocket 3 version combo, donc un deuxième mic 2 se devait d'être, plus effectivement 2 lavalliers, j'ai la version 1 des mics, mais avec cette version et le 32 bit, dont je ne maîtrise pas du tout le comcept, mais je vais y travailler pour comprendre, je pense avoir un bon setup, 2 osmo pocket 3, 2 action 4 dont une qui n'est plus étanche. En étant bien préparé ça devrait le faire comme vidéaste à la retraite et qui s'amuse à passer le temps. Merci en tous cas, pour ta présentation, à moi de comprendre le bon fonctionnement , demain reception du colis DJI. Dont le SAV est au top.
Merci pour ton retour c’est gentil. Profites bien 👍
Ces micros sont très pratiques, cependant j'ai souvent eu des soucies de transmissions qui se coupe quand un comédien tourne le le dos à la caméra donc au récepteur. Cela doit être dû à l'épaisseur du corp qui bloque le signal. Est-ce mieux sur les nouvelles versions de chez Rode et DJI ?
Autre question, est-ce que l'attache sur les DJI lavalier se retire ? Personnellement il me faut des micros cravate où je peux tout retirer, même la bonnette pour le placer directement sur le torse avec du barnier.
Merci pour cette vidéo !
Bonjour,
Je n’ai pas la réponse à toutes tes questions, mais je viens de regarder et la pince se retire bien comme beaucoup de micro-lavalier, idéal pour être retiré ou remplacé.
Je ne sais pas pour les coupures, il faudrait faire des tests, tiens nous informé ici si tu as l’occasion. Merci 🙏
Pour les coupures avec la version 1 je confirme
Je confirme qu'on peut enlever la mousse anti-pop et la pince sur les DJI lavalier
Hello !: Merci pour la vidéo !
Petite question ! Si je veux plug un micro main au DJI MIC 2 au lieu du micro cravate, est-ce possible ? Et si oui, as-tu des recco sur le matos à acheter ?
Un grand merci !
Superbe vidéo, bien détaillée comme toujours. Je ne suis pas du tout calé dans le son et je me pose quelques questions... Peut on faire du son de nature tout en filmant avec un hybride ou même un smartphone, cascades, oiseaux et forêt à titre d'exemple... Même si j'ai compris qu'ils n'étaient pas spécialisés.
Pour les 32 bits ça ne marche pas quand on le branche sur le téléphone c'est bien ça...
Et a-t-on besoin de 2 récepteurs pour que ça fonctionne et pour avoir le son stéréo ?
Merci pour tout 🙏🏻
Bonsoir,
Merci pour ton retour 🙏
Non, un seul récepteur suffira pour le son stéréo, pas d’inquiétude.
En effet, via le smartphone ça restera du 24 bits. Si le son est bien réglé, et qu’il ne sature pas, ça n’aura que très peu d’incidence et c’est « déjà » de la haute qualité.
Pour enregistrer les sons de la nature et d’ambiance, ce n’est vraiment pas l’idéal et il y a mieux à moins de 100€ chez RODE par exemple, comme le VIDÉO PRO, ça peut être un excellent complément.
J’ai déjà fait une vidéo la dessus (Quel micro choisir?).
Merci énormément
C'est le deuxième comparatif de ces deux kits que je regarde (et que j'écoute) et pour moi le son des Rode est largement meilleur aussi bien dans la définition des aigus que dans la profondeur des graves, le son semble plus étriqué et nasal sur les DJI. Le nombre de fonctions accessibles directement sur le récepteur avec une interface écran/bouton semblent plus poussé sur les DJI mais peut-être que ça les rend plus fragiles et donc peut-être plus périssables avec le temps. Mais finalement pour moi, le plus important pour des micros au delà des fonctionnalités, ça reste quand même le son !
Bonjour et merci pour ton retour très intéressant et argumenté 🙏
Je commence à infléchir mon choix vers les Rode Wireless Pro plutôt que les DJ Mic 2…
where will the sound be better with a lavalier microphone? dji mic 2 or rode wireless pro?
@@ItsYourDreamje ne sais pas, je suis désolé. Je ne les ai pas comparé sur ce point 🙏
@@MonsieurJesaistout Thank you. I don't know what to choose yet.
@@ItsYourDream vous devriez opter pour celui qui a le meilleur son, et non celui qui a le meilleur design ☺️
Hello, superbe vidéo, et merci pour ce test qui n’est pas biaisé contrairement à d’autres créateurs de contenus. Est-ce que l’un des deux dispositifs est compatible en Bluetooth avec l’insta 360 X3? D’avance merci 😊
Bonjour,
Merci pour ton retour, c’est très gentil.
Non, malheureusement, pas de compatibilité pour l’heure avec l’INSTA360 X3 😔.
J’espère que ça va venir…
Hey merci pour ta réponse, elle inclus bien les 2 modèles? Par ce que en vrai si y a bien un systeme sur lequel je veux améliorer le son à la prise de vue c'est bien celui-ci!
@@MonsieurJesaistout
@@Fan_de_Parcsoui, mais avec les RODE WIRELESS PRO il existe un adaptateur pour INSTA360 x3 qui t’aidera sûrement et fait disparaître au stitching le récepteur. Tu le trouveras facilement d’une simple recherche sur internet.
Malheureusement d'après les tests qui ont été fait il ne disparaît pas a l'image 😕
@@Fan_de_Parcsmerde, c’est dommage. D’après ce que je viens de voir sur internet, c’est bon !
Les DJI MIC 2 sont compatibles en Bluetooth avec l’INSTA360 X3 😎.
Amuse toi bien ✌️
salut,
🤔 je ne sais pas quoi faire, ça a l'air vraiment cool...
cela dit j'utilise le zoom F3 qui a un rendu exceptionnel mais le hf me manque...
je me demande si techniquement il serait possible d'allier le meilleur des deux mondes en connectant un kit sans fil sur mon Zoom🤔
si tu as une idée, ça serait vraiment génial 😉
en tout cas, merci pour ton taf🙏🙏🙏
Pensez vous qu'il soit possible de diffuser en direct sur une sono externe avec table de mixage? Si oui comment?
Merci
Merci pour cette vidéo, ils sont vraiment intéressants ces dji mic 2? je me posai la question vu qu'ils enregistrent en 32 bit il sera possible de placer un micro cardioïde et se servir comme enregistreur externe genre zoom f3? ? voir se brancher en sortie de console de DJ pour récupérer le son ?
Ho, excellente interrogation. Je n’ai pas la réponse…
🤔 Mais je pense que c’est NON car ce n’est pas le micro qui gère le 32 bits mais le transmetteur.
@@MonsieurJesaistout oui mais s'il peut enregistrer un micro laviere il pourrait enregistrer aussi un micro cardioïde, genre pour un setup minimaliste pour une captation avec perche, et je me pose la même question car si on a une arrivé d'un signal en micro jack il devrait pouvoir tout enregistré 😅😉
@@oscardasilvapereira1472 oui, reste à savoir si la prise jack est en 24 bits (comme l’enregistrement interne de l’émetteur) ou en 32 bits via la capsule par le récepteur…
Bonjour. Très belle vidéo. Je ne comprends pas "enregistrement interne 24 bits seulement".
Le site DJI semble dire 32 bits en interne. Pouvez vous m'aider à comprendre quelle partie est limitée a 24 bits? (les termes: pour moi le recepteur est le boitier avec la nouvelle molette et le "micro", le boitier sur votre t shirt.). Ayant une DJI action4, est-ce que je peux n'acheter que le micro a 100e et enregistrer en 32bits en interne du micro? et en bluetooth vers action4 aussi en 32 bits? Merci pour votre aide et vos très belles et utiles videos.
Denis.
@@denisgallego3130 salut Denis, salut à tous,
En effet, l’enregistrement en interne est bien proposé aussi en 32 bits une fois activée.
C’est une erreur de ma part !
C’est très mal expliqué sur la fiche technique 🙏🙏🙏.
Salut, j´ai acheté le set DJI mic 2 la semaine dernière sur Amazon et je l'ai renvoyé lundi matin car j´ai eu plusieurs problèmes d'utilisation. Já attends aujourd'hui une livraison pour voir si ils ne sont pas résolus. J´avais dans l'esprit de les comparer avec mes Sony ECM-W3 qui n'offrent pas l'enregistrement interne en 32 bits pour de la captation "rue & Gun" familiale (pour de l'enregistrement se rapprochant de la qualité pro pour pas trop cher, j'évite ces petits machins et j'utilise un Deity Theos).
Voici les problèmes que j´ai rencontré:
-1 La connexion Bluetooth sur mes Iphones 14 et 15 pro n´est pas fiable. Il est vivement préférable d'utiliser directement le connecteur sur les iPhones; 😟
-2 Les deux micros livrés ont une signature différente alors que les réglages sont identiques et que j´ai fait des tests depuis la captation sur mon ZV E1 et en enregistrement interne sur chaque micro. Une vrai galère au montage🤬;
-3 La qualité du son est beaucoup moins bonne et riche que celle des micros Sony ECM-W3. Sony délivre un son qui ne demande quasiment pas de post traitement, ce qui était l'objectif alors que le son du DJI mic 2 est vraiment beaucoup moins bon et propre: c´est ma plus grande surprise 😞
- 4 En enregistrement public dans un troquet au pied de chez moi, on perçoit (trop) les limites du 2,4 GHz avec le DJI mic 2 alors que pourtant, je n'ai pas de problème avec l´ECM-W3.
-5 Enfin, je ne sais pas ce quels ont fait avec l ´IA sur ces micros DJI mic 2, mais le son est chargé d'artefacts et là encore , c´est galère en post traitement 😡
Bref, sans comparer les nouveaux DJI mic 2 au Deity Theos D-UHF mais simplement au Sony ECM-W3, c´est une immense déception. J'attends donc aujourd'hui ma nouvelle livraison pour re-faire mes tests ce week-end. Et si c´est encore la déconvenue avec DJI et je garde les Sony et pour du 32 bits, le Deity se suffira, tant pis pour la discrétion.
Bonjour et merci pour ton retour très complet.
Même s’ils peuvent avoir quelques défauts, là ça fait beaucoup, tu as bien fait de les renvoyer.
Il y a un décalage de 1 seconde sur 30 minutes, entre l'enregistrement interne (testé en 32 bits) et celui sur la caméra par le récepteur. C'est embétant mais corrigeable en post-production par exemple sur Davinci. C'est bon de le savoir.
On the Rode again pour moi. 😸
DIJ, c'est joli avec du packaging intéressant mais même pas de timecode ?
Rode reste la valeur sûre avec un min d'encombrement pratique et visuel.
Il faut assumé ses choix, bravo 👍💪 et merci pour ton commentaire.
Vidéo super intéressante
Et merci pour ton retour, c’est très gentil et encourageant 👍
Est-ce qu’il existe un mode d’emploi en français pour le MIC2 ? Merci à toi pour tes informations 😊
C’est moi le mode d’emploi 😅 je n’ai pas lu la doc. Aucun intérêt, c’est très très simple à utiliser, mais OUI, elle est même disponible sur leur site (guide d’utilisateur) et entièrement en français.
@@MonsieurJesaistout Merci pour ta réponse. Malgré tes explication je n'ai pas trouvé la solution à mon petit problème. A côté d'un des 2 émetteurs ( R) j'ai un sigle jaune et je ne sais pas à quelle info cela fait référence. Est-ce que tu sais ? Si jamais j'ai une photo. Merci d'avance. Salutations Pierre 👍
J'ai trouvé la réponse à ma question, c'est l'activation de l'IA. J'ai commandé par ton lien les micros Lavalier chez Studio sport et des accessoires . Merci
@@52ririri merci, tu vas être ravi 👍
Je cherche une comparaison de micro canon que j'aimerais vien mettre sur mon boitier ou même un son d'ambiance si possible. Tu a ce style de vidéo ?
J’ai déjà réalisé par le passé une vidéo « Quel micro choisir? » dans ce style là, mais elle commence peut-être à vieillir…
Un peu urgent. Est ce que le dji mic 2 est-il compatible avec le capsule Rode Interview GO Hand Holder? Merci d'avance pour ceux qui à la réponse.
Je relaye ta question. Peut être que les amis de RUclips ont ce qu’il faut pour teste.
Il me semble avoir vu que la qualité du son en bluetooth est moins bonne qu'en 2,4 ghz
Tu as pas arrêté de répéter et de marquer "wireless Go" au lieu de wireless Pro, au début je pensais que tu comparais les 3!😆
Merde, je suis pas le seul à l’avoir remarqué. Ils ne peuvent pas faire comme tout le monde chez RODE et appeler leurs modèles 1, 2, 3… 😂😊
DJI innove habituellement mais sortir un V2 alors que la V1 a à peine 1 an et demi, que les retours sont top, que le produits est fiabilisé, je ne vois pas trop l'intérêt hormis touché un nouveau public. Il vaut peut être mieux prendre la V1 qui doit être soldée avec la sortie de la V2.
Les DJI MIC de première génération ont presque 2 ans et demi et leur défaut était de ne pas avoir le 32 bits contrairement à la concurrence. C’est désormais un problème réglé sur cette V2.
Attention il y a une erreur, les émetteurs peuvent enregistrer en 32bits flottants en interne. Par contre via le récepteur c'est seulement en 24bits. Le 32bits en interne comme les RODE est LA nouveauté importante.
@@MonsieurJesaistout Pourtant c'est le cas, c'est écrit dans le premier paragraphe sur la fiche produit du site "la prise en charge de l’enregistrement interne 32 bits en virgule flottante". Le petit *1 dit juste qu'on peut enregistrer au max 14h mais en 24bits (car moins lourd), en 32bits l'enregistrement doit etre de 10h peut-etre.
@@sebastien3493j’ai retiré ma réponse pour éviter d’induire en erreur et j’ai précisé en commentaire épinglé. Merci pour ton aide 🙏
Waw jems Bond 007 bis 😅😅😅😅
Mon papa m'a demandé de m'abonner à ton compte, mais je ne sais pas pourquoi
Dis à ton papa que c’est quelqu’un de bien et qu’il a toute mon estime.
Tu es un abonné précieux 👍💪😅
RØDE ne parle jamais de AI pour la fonction Gain Assist. C'est tout simplement une gestion du gain avec des limites min/max. Même chose pour DJI avec le "Intelligent Noise Cancelling", pas de AI dans ce traitement.
Si, c’est bien l’AI qui gère la nouvelle fonction appelée « AI noise reduction » des DJI MIC 2.
Peut-être aurait-tu reçu un brief de DJI différent du miens ?
Cette définition de la fonction « Intelligent Noise Cancelling » que vous évoquez, disponible par une simple recherche internet, pourrait vous aider à comprendre son fonctionnement :
- La suppression du bruit basée sur l'IA, telle que la suppression du bruit de Krisp, également appelée « Intelligent Noise Cancelling » (traduit) est alimentée par l'IA ou suppression du bruit améliorée par l'IA, utilise des algorithmes d'IA pour réduire ou éliminer le bruit indésirable des signaux audio en temps réel.
Pour RØDE, ils sont conscients que le terme AI est utilisé pour tout et n'importe quoi, alors ils font très attention à son utilisation. D'ailleurs, ils ne parlent jamais de AI et utilisent le nom précis de la technique (Machine Learning, Deep Learning, etc.).
Pour qu'un micro utilise des techniques de Machine Learning, il devrait être connecté à une source d'information (base de données) de façon continue, pour apprendre et éventuellement "prendre une décision".
L'autre option serait d'avoir ce traitement directement/localenent sur le micro, mais ce n'est pas le cas des 2 micros.
Dans le cas des 2 micros, ils analysent le bruit ambiant et ajustent le gain en conséquence, basé sur une logique "statique" codée dans le firmware.
Il est important de challenger le discours marketing quand les compagnies tech parlent de AI. Très souvent il y en a pas et il faut leur dire. Incroyable le nombre de produits au CES qui parlaient de AI sans réellement en faire.
Désolé pour le long commentaire.
Un usage potentiel du Machine Learning dans le cas des micros serait d'analyser la fréquence de ma voix, sur plusieurs semaines, et de créer un profil pour moi, avec des réglages particuliers, basé sur un apprentissage depuis une base de données de milliers d'utilisateurs. Si quelqu'un d'autre utilise le micro, il saura que ce n'est pas moi et il ajustera en conséquence. Si j'ai un rhume, il saura que c'est quand même moi et il ajustera les réglages de mon profil pour compenser et pour un meilleur rendu.
@@aamrani ok, je te laisse dans ton trip 😅✌️
Pour Moi DJI
✌️ pour moi aussi 😅
Vas-tu faire une vidéo de présentation DJI pocket 3 ???
@@TSMJ je ne sais pas, j’hesite, il y en a déjà beaucoup…
@@MonsieurJesaistout Merci pour ta réponse rapide. Mais tes explications ne sont pas pareilles que les autres sont beaucoup plus détaillées 👍
00😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Mlln😊😊😊😊😅😅😅😅😅😅😅😮😮😮😢😢😢😢🎉😂❤