제가 유투브에 댓글을 정말 안달지만 .... 꼭 남겨야 할 것 같아요 ㅠㅠㅠㅠ ... 선생님 설명 .. 정말 너무너무 최고에요 ... 이게 왜? 라고 생각하는 부분을 제가 물어보지 않아도 선생님이 미리 다 쉽게 설명해주셔서 더 빨리 이해되고 너무 재밌어요 ㅠㅠㅠㅠ 이런 강의를 공짜로 볼수있다니 ㅠㅠㅠ 감사합니다
평소 궁금했지만, 그 어디서도 명쾌히 들을수 없었던 내용의 강의입니다. 구독. 알림설정완료. 공부중입니다. 감사합니다.^^ 질문하나드립니다. 이 영상에서 관계부사절 that을 설명하시는 문장 "When was the last time that you wrote a letter .." 이 문장에서 that이 관계부사인가요? 시간관련 선행사받는 관계부사는 when 으로만 알고 있었는데요..ㅠ 이 문장의 that과 동격의 that 이 구분이 안가요 ㅠ
늘 좋은 강의 올려주셔서 감사합니다! 그런데 하나 질문이 있는데 질문해도 될까요? 4번 예시 we differ from most animals in that we can think and speak 에서 목적어로 사용된 that절 앞에는 전치사가 나올수 있는데, 그렇다면 insist 와 on 은 세트인데 insist로 문장을 만든다면 on that절 이 나와야 하나요? 예를들면 they insisted on that we stay by them. 으로 써야 하나요? 그런데 네이버사전의 예문을 보니까 전치사 on 이 생략되어 있더라구요. he insists that it was his big picture 라고 써있어요. 전치사가 생략될 수도있는 걸까요? 만약 전치사가 생략될수있으면 4번 예시도 전치사 in을 생략해서 we differ from most animals that we can think and speak 로 쓸수있나요? 뭔가 어색한데... 답변 미리 감사드립니다!
insist는 두 가지로 사용될 수 있는데요. insist that절, 혹은 insist on 동명사/명사. 이런식으로 사용됩니다. 그렇기 때문에 that절을 사용할 때는 insist 동사만 사용하고 on을 붙이지 않습니다. We differ from ~ in that절에서는 in~ 이러한 점에서 우리는 다르다라는 의미로 사용되었고, in 없이 that절만 사용할수는 없습니다. 이 문장에서는 in + 명사 (전치사+명사)의 형태로 부사구를 만들었기 떄문에 in이 없이는 명사절만으로는 부사구를 만들 수 없어서 전치사인 in을 생략하면 안됩니다.
안녕하세요 항상 유익한 강의 올려주셔서 감사합니다. that 절 쓰임관련 질문을 드려도 될까요? 위 영상에서 we differ from most animals in that we can think and speak 이문장 명사절로 분류하셨는데 전치사 뒤에는 기본적으로 that절과 if 절이 올수 없고 in that은 ~라는 점에서 라는 뜻으로 판단의 근거로서 부사절이라고 알고 있어서요 Man is different from the animal in that man can use fire 문장의 in that 이 판단의 근거로 부사절역할을 하는것처럼요. 혹시 differ 은 형용사가 아니기 때문에 명사절 역할로 볼 수 있는건가요? 답변 주심 감사하겠습니다
07:58 에 나오는 부사절은 그냥 부사절이지, 관계부사절은 아니지용? 특히 I am sorry that I must be a carrier of bad news 말고 I am 형용사 that ~꼴도 되나요? 예를 들어서 I am sure that ~완전 /I am nice that 완전 / James is nice that ~완전 이렇게도 되나요?
명사절을 이끄는 that절 예문에서 4번 : 내용상 말이 되는데 얼핏보면 , animals를 선행사로 여기고 전치사 +관계대명사that 으로 생각하여, 어법에 맞지않는 문장으로 오인 할수도 있을 것 같아요. in 명사절이며 문장 안에서 전치사+명사-부사로 쓰였다로 정리하면 될까요? 문법 익히고 있는 아이에게 주의 할 팁으로 알려주어야 겠습니다. 감사합니다.
@@임리더-r6p 안된다기보다는 잘 쓰이는 표현은 two or three times입니다. two times와 three times가 or과 결합되면서 two times의 times이 빠진 형태가 two or three tirmes가 된거라서요. 보통 접속사는 같은 것끼리 묶는 경향이다 보니 그렇습니다.
we differ from most animals in that we can think and speak. 여기서 in that 이 전치사 +명사잖아요. 그럼 원래 문장이 we differ from most animals+ we can think and speak in most animals we differ from most animals in that=( most animals) we can think and speak 로 볼 수 있나요? 그럼 이걸 we differ from most animals that we can think and speak 라고 할 수 있나요? 그리고 이게 명사절이라고 하는데.. in 안에 that 이 있으니 전치사구같은 형태가 아닌가요?
여기서 that은 most animals를 대신해주는 것이 아니라 "we can think and speak"라는 문장 앞에 쓰면서 문장을 절로 만든 명사절접속사입니다. 전치사 뒤에 that절이 나오면서 전치사구 만들어주는 것이 맞는데요. That절이하가 명사절이고, 이 명사절이 전치사의 목적어로 사용된 형태입니다!
문법정리에 최고의 영상강의가 아닌가 생각됩니다. 흩어졌던 문법 조각들이 하나로 쏙쏙 정리가 되가는 느낌입니다. 👍👍
최고!!!
👍
제가 유투브에 댓글을 정말 안달지만 .... 꼭 남겨야 할 것 같아요 ㅠㅠㅠㅠ ... 선생님 설명 .. 정말 너무너무 최고에요 ... 이게 왜? 라고 생각하는 부분을 제가 물어보지 않아도 선생님이 미리 다 쉽게 설명해주셔서 더 빨리 이해되고 너무 재밌어요 ㅠㅠㅠㅠ 이런 강의를 공짜로 볼수있다니 ㅠㅠㅠ 감사합니다
힘이 나는 댓글 감사드려요👍
아주아주 감사하게 강의를 보고 있습니다.
이렇게 비교설명해주시니 더욱 이해하기 좋아요.❤
영상을 보면서 항상 느끼는 건데요, 선생님의 명쾌한 정리에 그동안 멀고도 험하게만 여겨지던 영어의 높다란 산봉우리를 하나씩 하나씩 자신감 넘치게 넘어가고 있다는 생각이 들어요. 학습에 많은 도움 주셔서 감사드립니다. 영어샘님께 행운이 함께 하시기를^^
덕담 감사드려요❤️👍
차분한 목소리 덕에 강의 내용이 더 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 재능 기부 감사드립니다♡
감사합니당
영상 잘보고갑니다.^^
핵심만 쏙쏙 뽑아주시네요
넘 좋은 강의입니다. 감사합니다~^^
감사합니다! 내용정리가 잘되어서 너무 좋네요!
사랑합니다 100퍼 이해했어요
정말 감사합니다
믿고 보는 영어샘! 감사합니다~
명쾌한 정리 감사합니다~
짧고. 핵심만 쏙쏙. 임팩트 있네요. ^^
감사합니다~~ ☺️
평소 궁금했지만, 그 어디서도 명쾌히 들을수 없었던 내용의 강의입니다.
구독. 알림설정완료. 공부중입니다. 감사합니다.^^
질문하나드립니다.
이 영상에서 관계부사절 that을 설명하시는 문장
"When was the last time that you wrote a letter .."
이 문장에서 that이 관계부사인가요? 시간관련 선행사받는 관계부사는 when 으로만 알고 있었는데요..ㅠ
이 문장의 that과 동격의 that 이 구분이 안가요 ㅠ
동격의 that은 그 앞에 선행사가 보통 the fact, the opinion, the belief 등이 나온다고 생각하시면 돼요~
That만 따로 몰아서 강의해주시니 정말 감사합니다 ❤❤❤근데 기초맞나요? 어렵...
늘 좋은 강의 올려주셔서 감사합니다! 그런데 하나 질문이 있는데 질문해도 될까요? 4번 예시 we differ from most animals in that we can think and speak 에서 목적어로 사용된 that절 앞에는 전치사가 나올수 있는데, 그렇다면 insist 와 on 은 세트인데 insist로 문장을 만든다면 on that절 이 나와야 하나요? 예를들면 they insisted on that we stay by them. 으로 써야 하나요? 그런데 네이버사전의 예문을 보니까 전치사 on 이 생략되어 있더라구요. he insists that it was his big picture 라고 써있어요. 전치사가 생략될 수도있는 걸까요? 만약 전치사가 생략될수있으면 4번 예시도 전치사 in을 생략해서 we differ from most animals that we can think and speak 로 쓸수있나요? 뭔가 어색한데... 답변 미리 감사드립니다!
insist는 두 가지로 사용될 수 있는데요. insist that절, 혹은 insist on 동명사/명사. 이런식으로 사용됩니다. 그렇기 때문에 that절을 사용할 때는 insist 동사만 사용하고 on을 붙이지 않습니다. We differ from ~ in that절에서는 in~ 이러한 점에서 우리는 다르다라는 의미로 사용되었고, in 없이 that절만 사용할수는 없습니다. 이 문장에서는 in + 명사 (전치사+명사)의 형태로 부사구를 만들었기 떄문에 in이 없이는 명사절만으로는 부사구를 만들 수 없어서 전치사인 in을 생략하면 안됩니다.
@@Elisa.English 아하 그렇군요 답변감사드려요!
안녕하세요 항상 유익한 강의 올려주셔서 감사합니다. that 절 쓰임관련 질문을 드려도 될까요?
위 영상에서 we differ from most animals in that we can think and speak 이문장 명사절로 분류하셨는데
전치사 뒤에는 기본적으로 that절과 if 절이 올수 없고 in that은 ~라는 점에서 라는 뜻으로 판단의 근거로서 부사절이라고 알고 있어서요
Man is different from the animal in that man can use fire 문장의 in that 이 판단의 근거로 부사절역할을 하는것처럼요.
혹시 differ 은 형용사가 아니기 때문에 명사절 역할로 볼 수 있는건가요? 답변 주심 감사하겠습니다
예~ in이 전치사이기 때문에 뒤에는 명사절인 that절이 올 수 있습니다. That 주어 동사 = 명사절
하지만 in that ~ 은 위 문장에서 부사역할을 하는 것이 맞습니다. 전명구는 형용사나 부사로 변하는 데요 여기서는 부시로 사용되었습니다!
07:58 에 나오는 부사절은 그냥 부사절이지, 관계부사절은 아니지용? 특히 I am sorry that I must be a carrier of bad news 말고 I am 형용사 that ~꼴도 되나요? 예를 들어서 I am sure that ~완전 /I am nice that 완전 / James is nice that ~완전 이렇게도 되나요?
네~ 부사절입니다. 앞에 있는 형용사를 수식해주는 that절이라 부사절이 됩니다.
@@Elisa.English 예를 들어 i am beautiful that 완전, I am intelligent that 완전 처럼(주어 be동사 형용사 that 완전꼴)은 다 될 수 있나요?
네~ 문법상 오류는 없습니다.
선생님 전치사의 해석부분이 어려운데 한번 강의해주시죠!! 항상 감사합니다.
예~ 요즘 비대면수업기간이라 빨리는 못 올릴것 같긴합니다만 준비해보겠습니다!
명사절을 이끄는 that절 예문에서 4번 : 내용상 말이 되는데 얼핏보면 , animals를 선행사로 여기고 전치사 +관계대명사that 으로 생각하여, 어법에 맞지않는 문장으로 오인 할수도 있을 것 같아요.
in 명사절이며 문장 안에서 전치사+명사-부사로 쓰였다로 정리하면 될까요?
문법 익히고 있는 아이에게 주의 할 팁으로 알려주어야 겠습니다.
감사합니다.
선생님 도치가 너무 어려운데 도치에 대해서 알려주시면 안될까요?부탁드립니다.
10:13 부사라도 예를 들어서 I met jane in the park seriously. 라고 하면 It is seriously that I met Jane in the park 안되는거죵
네, 보통 강조해주는 것을 넣어줄 때, 명사나 부사구가 들어갈 수 있으나, seriously는 강조하는 it~that안에 넣지 않습니다.
일주일에. 두세번이 twice or three times인가요
보통 그럴 때는 two or three times a week라고 표현을 합니다.
@@Elisa.English twice 는왜안되요
@@임리더-r6p 안된다기보다는 잘 쓰이는 표현은 two or three times입니다. two times와 three times가 or과 결합되면서 two times의 times이 빠진 형태가 two or three tirmes가 된거라서요. 보통 접속사는 같은 것끼리 묶는 경향이다 보니 그렇습니다.
형용사(절 포함)가 명사를 꾸밀때도 문장형식에 포함되는겅가요??ㅠ
we differ from most animals in that we can think and speak.
여기서 in that 이 전치사 +명사잖아요.
그럼 원래 문장이
we differ from most animals+ we can think and speak in most animals
we differ from most animals in that=( most animals) we can think and speak
로 볼 수 있나요?
그럼 이걸 we differ from most animals that we can think and speak 라고 할 수 있나요?
그리고 이게 명사절이라고 하는데.. in 안에 that 이 있으니 전치사구같은 형태가 아닌가요?
여기서 that은 most animals를 대신해주는 것이 아니라 "we can think and speak"라는 문장 앞에 쓰면서 문장을 절로 만든 명사절접속사입니다.
전치사 뒤에 that절이 나오면서 전치사구 만들어주는 것이 맞는데요. That절이하가 명사절이고, 이 명사절이 전치사의 목적어로 사용된 형태입니다!
@@Elisa.English 아 그럼 명사절 (that 다음완전한 문장)이고 이게 관계부사절로 쓰이지 않았다면 접속사 꼴이라고 봐도 되나용? ㅎ
쌤 이문제설명좀 부탁드려여
계속적용법으로 쓰라는데 이해가안가요
He complains a lot , which makes us uncomfortable .
Which가 앞에 전체 문장을 수식하는 역할을 하기 때문에 계속적용법으로 쓰는 게 맞아요. 그가 불평을 많이해서, 그것이 우리를 불편하게 만든다.
찐이다
지대.지형.접속 ....부사절이 명사수식?