No olvides, además de estar suscrito al canal, ACTIVAR LA CAMPANA DE NOTIFICACIONES. Si no lo haces, te perderás nuestros directos, torneos, momentos de compartir con ustedes los suscriptores, etcétera. Muchos de los eventos antes mencionados NO LOS AVISO. Los hago en CUALQUIER MOMENTO, para ver la fidelidad de todos ustedes, premiando así a todos aquellos suscriptores que tienen la campana activada :)
Al ultimo Shirov avento el tablero al suelo y le soltó un pueñetazo en la carátula a Kasparov :v eso fue lo violento. No lo digo yo, lo delata la miniatura y lo dicen las sagradas escrituras :v
tambien el mago de riga el rey del ataque por tanto calcular por sus sacrificios ponia posiciones tan realmente muy complejas que llevaban a tablas forzadas o incluso a que ganara mijail taal otro gran genio pon mas partidas tambien de ese genio ajedrecista de capablanca entre otros smislov tambien otro gran jugador de ajedrez
Sé que al principio cuando casualmente uno ve una sugerencia de este canal, dice: "meh, quién juega ajedrez? Es más, quién relata partidas de ajedrez? Jaja entraré a comentar que es estúpido lo que hace." Y terminas hipnotizado, y al final estos videos de 10 a 20minutos son muy cortos.
Minuto 3:01, Shirov juega alfil por C5 ..Kasparov mueve su Rey a F7, Shirov juega Dama E2 (minuto 4:09) ..el mejor intento para Shirov, hubiera sido jugar Dama por G4 amenazando al Rey con su mirada de rayos x (minuto 5:00) ..otra opción hubiera sido jugar peón A3, y luego de que Kasparov moviera su alfil, subir el peón 2 a F3 👍 (minuto 6:00) ..Shirov mueve su torre a C1, Kasparov juega torre C por A2 🙇🏻♂️ (minuto 7:01) ..considerar algo como alfil por D6, seguiría peón C por D6 😔 (minuto 8:08) ..Kasparov juega alfil E por F8, y Shirov torre 1 por H8 amenazando al alfil 😳 (minuto 9:00) ..rey por F6, ‘y ante esto, Shirov abandona la partida’ (minuto 9:22). Muchas Felicidades a Garry Kasparov, por haber derrotado a su oponente en ésta partida!!! ✅✅✅
Muy buen vídeo. Muy interesante, aunque en lo personal no lo percibo tan agresivo. Y pienso además que estaría bien omitir las suposiciones. O, tal vez una edición con primero lo que fue la partido y luego suposiciones, aunque fuese un poquito más largo. Saludos.
Muy buen video. Kasparov no quiso jugar con Shirov. Shirov le había ganado la final de candidatos a Kramnik y era el retador legítimo de Kasparov, pero Kasparov no quiso jugar contra el en 2000 y si jugó con Kramnik. Kasparov pensaba que como era el discipulo, Kramnik no le podía ganar sin embargo en esa época estaba en baja forma y kramnik le ganó. Una lástima que Kasparov haya hecho eso con Shirov, negarse a jugar y si jugar con el perdedor de Shirov, una mancha en la carrera de Kasparov al que considero el mejor de la historia.
¿Por qué una mancha? Krammik demostró ser mucho mejor rival que Shirov para Kasparov. En 29 partidas entre Kasparov y Shirov a ritmo clásico, Kasparov ganó 15 con 14 empates y ninguna derrota. Obviamente Kasparov estaba a otro nivel y solo Karpov en su mejor época y Krammik consiguieron estar a su altura. En lo que estoy de acuerdo es que sin duda Kasparov fue le mejor de la historia.
No te parece una mancha no haber querido jugar contra el retador legítimo? manipular el sistema? o sea, para qué hicieron un torneo de candidatos en donde jugaron Shirov y Kramnik después de tremendo esfuerzo, ganó Shirov y luego no quiso jugar contra él? pero si quiso jugar contra Kramnik, un jugador mucho más "pacífico" que Shirov, que fue su alumno y entrenador, o sea Kasparov lo conocía al dedillo. Obviamente en caso de enfrentarse Kasparov-Shirov probablemente hubiera ganado Kasparov y es cierto lo del historial de 15-0 con 14 empates, pero también Capablanca nunca había perdido contra Alekhine y éste le ganó el mundial, tampoco Spassky había perdido nunca contra Fischer y éste le ganó el mundial (iban 4-0 en el historial) y viniendo más cerca, tampoco Kasparov nunca había ganado a Karpov y perdía 0-5 y luego le ganó el mundial. Los enfrentamientos previos si bien son importantes no son determinantes en un mundial. Kasparov se convirtió en algo peor de lo que él acusó en esa novela llamada "el hijo del cambio" por que Karpov nunca manipuló el sistema para no enfrentarse con él y le quiso jugar absolutamente siempre, aún enfermo. En lo que a mi respecta la actitud de Kasparov es más criticable que la de Alekhine que nunca le quiso dar la revancha a Capablanca ya que en éste último caso no estaban institucionalizados los torneos de candidatos. Y si, sigo opinando que fue una mancha para Garry, una lástima, pero son cosas de los genios.
No creo que Kasparov no jugase con Shirov por miedo y prefiriese jugar con Krammik cuando éste además ya había demostrado que era un rival duro para él (Krammik es justo el tipo de jugador posicional tranquilo que más le costaba a Kasparov). A los tácticos como Shirov, Kasparov se los merendaba sin contemplaciones, porque con complicaciones tácticas en el tablero Kasparov fue el mejor de siempre. Los ejemplos que pones son buenos, pero si te das cuenta todos los ejemplos (Fischer, Alekhine, Kasparov) son de jugadores que se encuentran en el top 5 histórico. Shirov pese a ser muy bueno está lejos de ese nivel. Esta es mi opinión. Y sinceramente me parece más criticable lo de Alekhine que tuvo miedo de Capablanca que lo de Kasparov, que decidió retarse contra el peor rival para él (que de hecho al final le ganó).
Te equivocas , tengo la revista donde shirov derrota a kramnik en match para retar a kasparov y la portada dice shirov se vera con kasparov por el titulo mundial, pero este le huyo ( le tuvo miedo como stautton a morphy ) , te manda saludos shirov desde chihuahua, México. mañana estará jugando en el torneo bionext.
Este hecho es una burla y una estafa al mundo del ajedrez, Kramnik no se había ganado el derecho a ser el aspirante contra Kasparov y fue designado a dedo por su mentor. Toda esta trama novelesca ha pasado a la historia como "El timo de Cazorla". Según Shirov, el match de Cazorla se organizó para que Kramnik fuese el aspirante (ya que nadie esperaba que pudiese salir derrotado por Shirov ) y por eso Kasparov decidió poner tantos obstáculos hasta conseguir que se cancelase el encuentro suyo contra Shirov. Además, Shirov también pone en duda la victoria de Kramnik sobre Kasparov, ya que según él sus victorias se produjeron de forma "muy extraña".
..por cierto, Kaspárov no se equivocó ya que Shirov se ganó el derecho de retar a Kaspárov tras ganar el match contra Kramnik (2-1) pero era el titulo de la PCA (Association Chess Players) no de la FIDE y Kaspárov se las ingenió para apartar a Shirov en favor de su "compatriota" Kramnik. Como era "su" campeonato de mundo pues Kaspárov eligió de retador a quien le dió la gana.. ¡patetico!
Tristemente yo no entendí el sacrificio forzado del caballo, me habría gustado hubieras hecho esa variante para gente como yo que aún no vemos más allá de lo evidente... Saludos
A Shirov le robaron la posibilidad de disputar el Título del Mundo... porque logra imponerse, por 5,5 a 3,5 puntos, en el Match de Candidatos de la PCA contra Vladímir Krámnik, jugado en Cazorla, Jaén, en mayo-junio de 1998 ganando un puesto para disputar ante Kasparov el título de Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico. Sin embargo Kasparov pone muchas trabas e impide que se dispute el título, en una maniobra que se conoce como El timo de Cazorla, para a continuación finalmente hacerlo con Kramnik, quien se proclamaría Campeón del Mundo en esa categoría
De echo si es así y no es el echo de análisis si no de que sugieres que hubiera mejor Sido y ahi te desviarse completamente has visto tu mismo tus videos
Creo que hay errores al tratar de interpretar "que hubieran jugado si...". Lo que juega un módulo no es lo que juega el humano, e incluso muchas jugadas geniales son locas. Es dificil decir "Kasparov hubiera jugado...". El Ogro de Baku no jugaba según los módulos. Puede analizarse dos jugadas de cada jugador, tal vez, de ahí en adelante en jugadas que no son forzadas por la perdida de una pieza o el mate, no creo (personalmente) que es lo que hubieran jugado. De hecho ningún módulo ha reproducido una partida humana, por el motivo que sea. No creo que un modulo diga siquiera la siguiente jugada en una apertura de Rapport. Es mi opinión. Genial tu canal, tu redacción, las ganas que le pones a tu videos. Te felicito y soy un fiel seguidor.
ivan torres bellon No sabes de ajedrez entonces. Eso es el ajedrez: análisis, descartar opciones, tomar en cuenta variantes. Si no te gusta eso, te sugiero damas chinas, Buscaminas o algo así.
No olvides, además de estar suscrito al canal, ACTIVAR LA CAMPANA DE NOTIFICACIONES. Si no lo haces, te perderás nuestros directos, torneos, momentos de compartir con ustedes los suscriptores, etcétera. Muchos de los eventos antes mencionados NO LOS AVISO. Los hago en CUALQUIER MOMENTO, para ver la fidelidad de todos ustedes, premiando así a todos aquellos suscriptores que tienen la campana activada :)
Partidas Inmortales de Ajedrez Excelente observación sobre las jugadas y él ruso si que sabia moverse .
El campeón mundial es la mejor personificación de su época y en base a él podemos juzgar el desarrollo del ajedrez ( Kasparov ).
Rafa Serrano Ste men :v
Pues la conclusión es tablifera :)
Al ultimo Shirov avento el tablero al suelo y le soltó un pueñetazo en la carátula a Kasparov :v eso fue lo violento. No lo digo yo, lo delata la miniatura y lo dicen las sagradas escrituras :v
Yo dije: ¿Donde esta la violencia? :v
[GD] LuisNoriega ya somos 2.
Al ultimo Shirov avento el tablero al suelo y le soltó un pueñetazo en la carátula a Kasparov :v eso fue lo violento
Excelente vídeo .
Buen video!
Te ganaste un like😎
Excelente partida entre Kasparov y Shirov !
Saludos hermano gran canal
ESPECTACULAR
tambien el mago de riga el rey del ataque por tanto calcular por sus sacrificios ponia posiciones tan realmente muy complejas que llevaban a tablas forzadas o incluso a que ganara mijail taal otro gran genio pon mas partidas tambien de ese genio ajedrecista de capablanca entre otros smislov tambien otro gran jugador de ajedrez
etc
Incluso a Alexei Shirov de niño le fascinaban las partidas del mago de Riga.
Sé que al principio cuando casualmente uno ve una sugerencia de este canal, dice: "meh, quién juega ajedrez? Es más, quién relata partidas de ajedrez? Jaja entraré a comentar que es estúpido lo que hace."
Y terminas hipnotizado, y al final estos videos de 10 a 20minutos son muy cortos.
El ajedrez es un arte
Impecable... Como Siempre
Impecables ustedes, los suscriptores. Siempre presentes :)
RAPPORT.lo queremos ver exelente canal saludos
¡Por supuesto que habrá más partidas del loquillo de Rapport!
Yo me imaginaba golpes físicos a tablerazos o algo así :v
Claro y ¿porque no despedazarse con motosierras también?
sou do brasil e curto muito seu canal!
Obrigado, meu amigo.
Una gran partida
Más partidas de richard rapport porfaaaa , buen video
Por supuesto que se vienen más partidas del discípulo del gran Tsschessumare :D
Minuto 3:01, Shirov juega alfil por C5 ..Kasparov mueve su Rey a F7, Shirov juega Dama E2 (minuto 4:09) ..el mejor intento para Shirov, hubiera sido jugar Dama por G4 amenazando al Rey con su mirada de rayos x (minuto 5:00) ..otra opción hubiera sido jugar peón A3, y luego de que Kasparov moviera su alfil, subir el peón 2 a F3 👍 (minuto 6:00) ..Shirov mueve su torre a C1, Kasparov juega torre C por A2 🙇🏻♂️ (minuto 7:01) ..considerar algo como alfil por D6, seguiría peón C por D6 😔 (minuto 8:08) ..Kasparov juega alfil E por F8, y Shirov torre 1 por H8 amenazando al alfil 😳 (minuto 9:00) ..rey por F6, ‘y ante esto, Shirov abandona la partida’ (minuto 9:22). Muchas Felicidades a Garry Kasparov, por haber derrotado a su oponente en ésta partida!!! ✅✅✅
venga que agresivo like psico mas directos porfa :)
¡Por supuesto! Rapport es el 2do personaje favorito de los niños, después de Tsschessumare.
Existe también una partida muy buena de Kaspárov contra el ataque Inglés que jugó frente a Michael Adams en Linares 2005
La conozco y pretendo subirla :D
Muy buen vídeo. Muy interesante, aunque en lo personal no lo percibo tan agresivo. Y pienso además que estaría bien omitir las suposiciones. O, tal vez una edición con primero lo que fue la partido y luego suposiciones, aunque fuese un poquito más largo. Saludos.
Jaime David Carvajal Vélez Justamente se alargaría mucho de ese modo.
Si, bueno, las suposiciones confunden un poco. Pero es bueno el vídeo. Y que siga habiendo más promoción para este deporte tan bello. Saludos.
Muy buen video. Kasparov no quiso jugar con Shirov. Shirov le había ganado la final de candidatos a Kramnik y era el retador legítimo de Kasparov, pero Kasparov no quiso jugar contra el en 2000 y si jugó con Kramnik. Kasparov pensaba que como era el discipulo, Kramnik no le podía ganar sin embargo en esa época estaba en baja forma y kramnik le ganó. Una lástima que Kasparov haya hecho eso con Shirov, negarse a jugar y si jugar con el perdedor de Shirov, una mancha en la carrera de Kasparov al que considero el mejor de la historia.
¿Por qué una mancha? Krammik demostró ser mucho mejor rival que Shirov para Kasparov. En 29 partidas entre Kasparov y Shirov a ritmo clásico, Kasparov ganó 15 con 14 empates y ninguna derrota. Obviamente Kasparov estaba a otro nivel y solo Karpov en su mejor época y Krammik consiguieron estar a su altura. En lo que estoy de acuerdo es que sin duda Kasparov fue le mejor de la historia.
No te parece una mancha no haber querido jugar contra el retador legítimo? manipular el sistema? o sea, para qué hicieron un torneo de candidatos en donde jugaron Shirov y Kramnik después de tremendo esfuerzo, ganó Shirov y luego no quiso jugar contra él? pero si quiso jugar contra Kramnik, un jugador mucho más "pacífico" que Shirov, que fue su alumno y entrenador, o sea Kasparov lo conocía al dedillo. Obviamente en caso de enfrentarse Kasparov-Shirov probablemente hubiera ganado Kasparov y es cierto lo del historial de 15-0 con 14 empates, pero también Capablanca nunca había perdido contra Alekhine y éste le ganó el mundial, tampoco Spassky había perdido nunca contra Fischer y éste le ganó el mundial (iban 4-0 en el historial) y viniendo más cerca, tampoco Kasparov nunca había ganado a Karpov y perdía 0-5 y luego le ganó el mundial. Los enfrentamientos previos si bien son importantes no son determinantes en un mundial. Kasparov se convirtió en algo peor de lo que él acusó en esa novela llamada "el hijo del cambio" por que Karpov nunca manipuló el sistema para no enfrentarse con él y le quiso jugar absolutamente siempre, aún enfermo. En lo que a mi respecta la actitud de Kasparov es más criticable que la de Alekhine que nunca le quiso dar la revancha a Capablanca ya que en éste último caso no estaban institucionalizados los torneos de candidatos. Y si, sigo opinando que fue una mancha para Garry, una lástima, pero son cosas de los genios.
No creo que Kasparov no jugase con Shirov por miedo y prefiriese jugar con Krammik cuando éste además ya había demostrado que era un rival duro para él (Krammik es justo el tipo de jugador posicional tranquilo que más le costaba a Kasparov). A los tácticos como Shirov, Kasparov se los merendaba sin contemplaciones, porque con complicaciones tácticas en el tablero Kasparov fue el mejor de siempre.
Los ejemplos que pones son buenos, pero si te das cuenta todos los ejemplos (Fischer, Alekhine, Kasparov) son de jugadores que se encuentran en el top 5 histórico. Shirov pese a ser muy bueno está lejos de ese nivel.
Esta es mi opinión. Y sinceramente me parece más criticable lo de Alekhine que tuvo miedo de Capablanca que lo de Kasparov, que decidió retarse contra el peor rival para él (que de hecho al final le ganó).
Primer comentario , para cuando un torneo?
hannover kevin pajuelo cornejo En cualquier momento :)
Primer comentario dame corazon tío ajedres :3//
Uy qué violento
Te equivocas , tengo la revista donde shirov derrota a kramnik en match para retar a kasparov y la portada dice shirov se vera con kasparov por el titulo mundial, pero este le huyo ( le tuvo miedo como stautton a morphy ) , te manda saludos shirov desde chihuahua, México. mañana estará jugando en el torneo bionext.
Que programa usas en los videos ?
lichess.org
gracias
y bueno el vídeo
Ehmmm La sangre y las tripas donde estan?? Esperaba mucha mas metralla!!! Ahi na mas...
No dejas disfrutar la partida
Este hecho es una burla y una estafa al mundo del ajedrez, Kramnik no se había ganado el derecho a ser el aspirante contra Kasparov y fue designado a dedo por su mentor. Toda esta trama novelesca ha pasado a la historia como "El timo de Cazorla". Según Shirov, el match de Cazorla se organizó para que Kramnik fuese el aspirante (ya que nadie esperaba que pudiese salir derrotado por Shirov ) y por eso Kasparov decidió poner tantos obstáculos hasta conseguir que se cancelase el encuentro suyo contra Shirov. Además, Shirov también pone en duda la victoria de Kramnik sobre Kasparov, ya que según él sus victorias se produjeron de forma "muy extraña".
LA PARTIDA BINITA PERO DEBE SER MAS DETALLADA PUES EXISTEN MAS ALTERNATIVAS.
..por cierto, Kaspárov no se equivocó ya que Shirov se ganó el derecho de retar a Kaspárov tras ganar el match contra Kramnik (2-1) pero era el titulo de la PCA (Association Chess Players) no de la FIDE y Kaspárov se las ingenió para apartar a Shirov en favor de su "compatriota" Kramnik. Como era "su" campeonato de mundo pues Kaspárov eligió de retador a quien le dió la gana.. ¡patetico!
Sube las de KASPAROV VS DEPP BLUE Y. KASPAROV VS morsa
El Asesino Z el match con Deep Blue está completo en este canal :)
Partidas Inmortales de Ajedrez si ya vi muchas gracias ;)
minuto 2:10 alguien abre la puerta... será Tschessumare??
buenísimo!
Tristemente yo no entendí el sacrificio forzado del caballo, me habría gustado hubieras hecho esa variante para gente como yo que aún no vemos más allá de lo evidente...
Saludos
Kasparov es el mejor de la historia por encima de Fisher, sin lugar a dudas
Fisher esta sobrevalorado por ser gringo.
como siempre se rinden sin dar la lucha..le tiene miedo al nombre..
a q le llamas "violenta"?
Nose equivoco Garry pues Shirov derroto a Kramnick y debio haber jugado con el por el Titulo Mundial
Tsschessumare ? :v
A Shirov le robaron la posibilidad de disputar el Título del Mundo... porque logra imponerse, por 5,5 a 3,5 puntos, en el Match de Candidatos de la PCA contra Vladímir Krámnik, jugado en Cazorla, Jaén, en mayo-junio de 1998 ganando un puesto para disputar ante Kasparov el título de Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico. Sin embargo Kasparov pone muchas trabas e impide que se dispute el título, en una maniobra que se conoce como El timo de Cazorla, para a continuación finalmente hacerlo con Kramnik, quien se proclamaría Campeón del Mundo en esa categoría
De echo si es así y no es el echo de análisis si no de que sugieres que hubiera mejor Sido y ahi te desviarse completamente has visto tu mismo tus videos
Me puedes saludar
Thegaymer5 ¡Saludos!
Partidas Inmortales de Ajedrez jajaj gracia ahora estoy felis
pero garry es armenio no ruso
Ivan Milano Nació en Azerbaiyán, pero luego adoptó la nacionalidad rusa, así que es ruso.
Creo que hay errores al tratar de interpretar "que hubieran jugado si...". Lo que juega un módulo no es lo que juega el humano, e incluso muchas jugadas geniales son locas. Es dificil decir "Kasparov hubiera jugado...". El Ogro de Baku no jugaba según los módulos. Puede analizarse dos jugadas de cada jugador, tal vez, de ahí en adelante en jugadas que no son forzadas por la perdida de una pieza o el mate, no creo (personalmente) que es lo que hubieran jugado. De hecho ningún módulo ha reproducido una partida humana, por el motivo que sea. No creo que un modulo diga siquiera la siguiente jugada en una apertura de Rapport. Es mi opinión. Genial tu canal, tu redacción, las ganas que le pones a tu videos. Te felicito y soy un fiel seguidor.
CHE POR QUE SOS TA VIOLENTO NENE
Kasparov no es ruso amigo infórmate bien nació en Baku Azerbaiyán
Infórmate bien tú, Kaspárov nació en Bakú pero estaba nacionalizado ruso, siempre jugó con Rusia las Olimpiadas
CUAL AJEDREZ VIOLENTO?.......... NO MAMES
Sacrificó todo para nada
No me gusta cuando interrumpes haciendo propuestas no permites disfrutar la partida
ivan torres bellon No sabes de ajedrez entonces. Eso es el ajedrez: análisis, descartar opciones, tomar en cuenta variantes. Si no te gusta eso, te sugiero damas chinas, Buscaminas o algo así.
yo no se jugar
Cuando comentas cometes errores de nacionalidad creo que el ruso es Shirov,Kasparov es Azeri
Shirov es hispano/letón y Kaspárov estaba nacionalizado ruso, jugaba con Rusia en las Olimpiadas
super desagradable tener que soportar tus comentarios sobre “que hubiese pasado si...” “otra variante pudo haber sido...” DISLIKE