시기상조라는 이유로 현재는 결혼에대해 동성애자들을 차별해도 되는 시기니까 결혼을 법적으로 인정하는것이 적절하지않고 미래에 시기가 되었을때는 인정해도 된다는 이야기인가? 차별과 평등에대해서 시기를 따져가면서 해야한다는게 이해되지않습니다. 차별은 어느시기든 차별이고 올바르지 않은 행동이라는 것은 누구든 알고있을텐데요?
동성혼을 반대하는 사람들 보면 동성애를 근친, 소아성애자 같은 범죄와 동급취급하는 부분이 있는데 어떤 식으로 봐야 그게 같을까? 자신들의 머릿속에서 거부반응을 일으킨다고 성숙한 사람과 사람간의 감정을 범죄로 내몰고 폐륜아로 내몰아버리는 그 사고방식이 오히려 성적소수자 분들에 대한 폭력이며 범죄 아닌가? 왜 자신과의 '다름'을 '틀림'으로 받아들이는 것인가?
소아,동물성애는 쌍방이 아니라 일방적으로 한쪽이 착취하는 경우라 안됩니다 어린아이들은 성적인 의미의 말을 해도 제대로 알아듣지 못하고 어른의 기대에만 부흥함. 근친간의 결혼을 합법화? 님은 반대하고 싶나요? 그리고 동성혼에 관한 토론인데 근친과의 결혼도 합법화 하자는건 토론의 논지를 흐리는거죠.
이미 토론은 끝났지만 댓글을 달아봅니다.ㅎㅎ 논제를 흐트리는 건 아니라고 생각해요. 만약 동성결혼이 합법화되면 근친 결혼 말고도 다수 대 다수 라든지 우리가 아직 상상해 보지도 못한 결합을 미래에는 인정해달라고 의견이 더 거세게 나오겠지요. 계속 동성결혼을 합법화하지 않는다면 그런 의견들이 위축되겠지만 만약 합법화가 된다면 그 때마다 의견들을 다 존중해줘야 되므로 결혼의 기준에 관한 헌법 가치관에 혼란을 가할 것입니다.
허어... 어떻해 받아 드려야 할지 모르갰네요.. 동성결혼이 왜 출산율이랑 연결되죠? 지금도 동성애 커플들은 많습니다 그들은 애기를 못낳는건 맞습니다 하지만 거기서 왜 출산율이 나오죠? 지금도 동성 커플 들이 많은데 이들은 애기를 못낳습니다 하지만 지금 이들이 안낳는다고 출생율이 저하되나요? 아니요? 전혀 변동도 없는데요? 이들이 결혼한다고 해서 변동이 된다? 이건 아예 생각을 안한거죠.. 결혼을 하든 안하든 변화가 없어요....이들은 원래 안낳는데 결혼한다해서 출생율이 더낮아 진다는 결과가없습니다... 그리고 동성결혼이 허용 할때 이성애자가 동성애자로 바뀔일이 없는한 수치변동은 존제 할수가 없습니다... ( 그리고 이런 시점으로보면 결혼해서 아이를 안가지면 결혼도 못하갰네요? 진짜 사람이 출생의 노예인가요?기계인가요? 자기가 아이를 가지고 싶을때 아이를 가지잖아요.. 아이를 가지라고 강요하지마세요 또한 당신의 아이는 꼭 당신의 집안을 이을 의무가 없습니다. ) 그리고 에이즈 가 꼭 동성 성행위 에서 일어난다.. 어것도 좀 이상한데요? 아랫 댓글분들 둘러보더니 조사결과가 눈에 들어오는데 보니까 에이즈가 걸리는 확율은 일반인 이 더높습니다 그니까 제발 탓할사람찾지마시고 현실 직시하세요 그리고 대부분의원인은 성메매에서 시작되는데.. 성메매 를 어떻해 할생각을 하세요... 진짜 그렇해 보면 남자들은 다 에이즈 감염자 인가요? 아니잖아요 이건 동성이든 이성이든 모두 일어나는 문제입니다 그리고 그들이 에이즈가 걸린다 한들 지금 폰잡고 비판 타자치는 당신들에겐 영향이 없네요.. 그들끼리 잘 처리합니다.... 제주변에도 동성애 친구들 많아요..래즈도 많고 게이도 많아요 근데 일반 인들과 다를게 뭐가있어요? 뭐 장기가 틀리나 머리가 틀리나? 같아요! 진짜 친구들이 대놓고 연애 이야기도 못하고 조심 해야하는 사회가 역겹네요 ( 소아성애는 성결정권이 뚜럿하지않는 아이에게 성적 요구를 하는등의 행위 인데 이게 어디가 동성애랑 연결되는지.. 생각하고 말합시다)
김용진님께 1. 님이 말씀하신대로 동성애를 찬성하는 법이 만들어졌을 때의 결과가 전체 사회적으로 봤을때 도움이 되는지 않되는지에 대한 정확한 근거자료를 제시해주세요. 동성애와 관련된 법안들이 통과되고 시행되고 있는 다른 나라들에서 나타나는 문제면 더 정확하겠네요. 2. 동성애를 반대하는 근본적인 이유가 사회의 성 관념과 질서가 무너지기 때문이라는데 동성애를 합법화하여 그런 사회의 성관념이 무너지고 무질서해져 문제가 되는 정확한 근거자료를 제시해주세요. 3. 동성애가 선천적인 것이 아니라는 연구결과가 나왔다는데 어디에서 나온거죠? 검증된 기관입니까? 제가 알기론 아닌걸로 아는데요? 결론 : 정확한 근거없이 본인의 상상하는 바를 사실처럼 말하는 것은 잘못된것입니다. 이게 일베와 뭐가 다릅니까? 아니면 증명할 수 있는 정확한 근거 자료를 말씀하시던지요...
본인 스스로가 꼴뵈기 싫다고 말하면 개인 취향이니 그럴수도 있다는걸 이해할 수는 있지만 사실이 아니거나 본인이 스스로 믿고 싶은데로 해석해서 이게 사실인양 말하는건 정말 배웠다는 사람의 입에서 나올 말인가 싶네요... 본인들은 차별은 안한다고 하지만 결론은 꼴뵈기 싫으니 차별한다는거... 이게 인종차별의 근본과 뭐가 다른지? 모순은 적당히들 하세요...
고등학생 때 무지 보수적인 목사 아버지 밑에서 자란 공부는 열심히 했지만, 성적은 나보다 못했던 친구가 있음. 친구끼리 장난스레 고추(고자)부수기 게임을 하면 동성애는 죄악이라고 4차원적인 리액션과 분노로 일갈하던 친구였지. 십여년이 흘러 회사원이 되었던 나, 일본에서 바이어들이 놀러오고 저녁 회식, 술취한 그들은 트랜스젠더 누나들에게 놀러 가자고 나를 독촉한다. 여기저기 수소문해 그들을 이끌고 이태원에 간 나는 그곳에서 과거 그 목사의 아들과 재회하는데....
동성애가 차별받아야 할 이유도 없고 동성결혼을 반대할 이유도 논리도 근거도 없음. 차별하는 사람이 잘못이지 차별받는 사람이 잘못하는건 아니니까. 근데 여기까지는 다들 이렇게 생각하겠지만 그 동성애가 나를 향하면 나는 솔직히 엿같을거같아. 입버릇처럼 하는말이 동성애는 찬성한다 나만 아니라면. 이게 아마 대다수의 이성애자들이 가지고 있는 생각아닐까?
솔직히 인식이 크게 개선되기에는 아직 갈 길이 멀어서 이 말이 더욱 와닿는 건 사실입니다 내적인 부분은 어디까지나 개인의 영역이기에 참견할 수는 없지만 일단 표현에 있어서는 처ㅣ대한 하지 않는 게 맞음 어떤 연구 결과에 따르면 완전한 이성애자 비율보다 양성애자의 비율이 높다고 했는데 인식이 개선되면 점차 그런 부분까지 일정 수준 커버가 될 것 같아요 써놓고 보니까 약간 두서없긴 한데 뭐 대충 동성혼 법제화 하고 인식 개선에 힘 써야 할 것 같다 이런 뉘앙스로 쓴거 ㅇㅇ
결혼은 태어나서부터 한 남자와 한 여자의 결합이지, 동성간이 아님니다. 이 정의는 절대 바뀌어선 안되는 것이고, 왜 이 정의를 바꾸면서 까지 동성애를 동의하는지는 모르겠지만, 동성애를 합법화 시키면 모든 인간이 세운 모든 규칙과 가치관과 가정이 무너짐니다. 이게 왜 나쁜지 모르겠다 한다면 할말이 없지만, 인간의 정체성에 대한 법이 시간에 따라 인간이 결정하는것에 따라 바뀐다면 인류는 막장이고 결국은 쾌락으로 갈겁니다. 왜 근친상간이 나쁜겁니까? 인간과 동물은 그냥 같은 동물이니 결혼을 합법화 해달라 하면 그걸 뭘로 아니라 할겁니까? 무덤에 있는 시체를 파서 그 시체와 결혼한다면 그걸 무어라 할겁니까? 동성 결혼을 합법화 하고 생물학이 정한 정의를 넘어서 다른것들을 허용하기 시작한다면, 도대체 무엇이 불가능 하단겁니까? 님들은 도대체 선과 악을 뭘로 구분합니까? 동성혼을 법적으로 통과시키는건 단순 문제가 아님니다. 이건 미친짓 입니다. 동성애를 시점으로 모든 가치관이 무너저 버리기 때문에 이를 악물고 결사 반대하는 겁니다. 동성애는 단순한 성적 타락이고 비정상적인 정신적, 육적 질병입니다. 애로스적 사랑은 가족을 제외한 남자와 여자 사이 입니다. 결혼에 대한 정의도 가족을 제외한 한 남자와 한 여자의 결합입니다. 이 정의를 뛰어넘어서 동성간의 애로스적 사랑, 동물과의 애로스적 사랑은 비정상이고 질병입니다.
SONG YOUJIN 무슨소린가요? 동성애는 정신병도 아니고 왜 동성결혼이 합법화되면 다른 결혼도 합법화되는건가요? 동성결혼이 되고 동물혼이 가능한 나라가 있나요? 없는걸로 아는데요? 게다가 근친혼은 몇몇나라가 되긴했다만 일본,러시아등 동성혼이 안되는 나라도 가능한데요? 그냥 당신의 망상증 아닌가요?
하얀나무 동물과의 결혼, 근친상간 등과 동성결혼을 비교하는것은 본인들 스스로 인간존엄성을 무시하는 발언이구요. 동성애 결혼은 '취향'이 아닌 '성적지향'을 바탕으로 존중해 주어야한다는것입니다. 근친상간의 경우 이미 근친상간중 부에 해당되는 사람은 결혼을 한 상태이고 이성애자입니다. 이사람의 성적지향은 여성을 좋아하는것입니다. 여성을 좋아한다는 성적지향을 바탕으로 자신의 딸과의 결혼을 지향하는것입니다. 오로지 취향만으로요. 하지만 동성애는 결혼 할 권리조차 제공받지 못하는것입니다. 국가가 한 개인의 권리를 침해하는 것입니다. 민주주의 기본은 평등입니다. 기본 조차 지켜지지 않는 나라에서 무엇이 발전하고 개혁될까요. 지금이 작은것부터 차근차근 바꿔나가야할 시기입니다.
인정합니다. 어떻게 항문성교가 개인취향입니까? 정상도 비정상도 구분못하고 있는 사회에서 자라나는 아이들이 정상적인 판단을 할 수 없는것같아 안타까울뿐입니다. 저는 이문제의 하나의 시발점이 야한웹툰의 문제가 크다고 생각하네요 게이물이 많이 나오면서 성적인 쾌락을 느끼고 싶은거죠.미디어의 영향으로 사회에 악영향을 끼친다면 어느정도 제한하는 수단이 필요할 것 같네요
동성애라는 문제가 혼자만의 문제가 아니기에 중요한 것이라고 본다. 내 가족(부모, 형제, 자녀)이 동성애자인 경우 우리는 이 문제를 아무렇지 않게 받아들일 수 있는가? 아니라고 본다. 절대 쉽지 않다고 보고 우리는 평균적인 범위 안에서 정상과 비정상을 가르는 경우가 있는데 근본적으로 가정이란 이성 간의 결합으로 인해 이루어지는대 동성애자의 경우 결합은 가능하나 자연스러운 정상의 가정을 갖기가 쉽지 않다는 것이다. 동성 결혼으로 입양을 했으나 그 입양아는 자신의 의지와는 상관없이 부모가 동성애자가 되는 것이다. 그 아이가 내가 말하는 정상적인 가정의 아이들과 함께 어울리기가 쉬울까라는 생각을 해보기 바란다. 또 그 아이가 부모는 동성애자인데 자신은 이성애자라면 정체성에 큰 혼란이 올 수도 있는 것이다. 사실 본인은 동성애에 반대하는 입장이나 그들의 인권이 무시되어서는 안된다고 생각은 한다. 사람의 마음이 마음처럼 되지 않는 부분이 분명히 있기에 나는 이것을 이해하나 앞서 말한 근본적인 문제에서 받아들일 수 없기 때문에 반대하는 마음은 변하지 않을 것으로 본다.
난 상관 없는데. 오히려 가족중에 동성애자 양성애자가 있다고 했을때 차별하고 치료센터 보내고 이러는게 더 그 가족에게 상처가 되는 일 아닌가? 그리고 아버지나 어머니가 알고보니 동성애자, 양성애자이었고 결혼하기 전 사랑하는 사람까지 있었다고 한다면 그건 충격이긴 하겠다. 왜? 그 분들도 이런 거지같은 사회적 편견과 시선, 도와주지 않는 나라 때문에 억지로 결혼하게 된거니까. 만약 우리 부모님 둘 분 중에 한 분이라도 동성애 이성애자였으면 나는 편견과 개독론자들, 방관만 하는 정부 때문에 태어난 아이인거지 다른 동성애자들을 미워할 일이 절대 아님. 왜 호모포비아들은 이걸 모르지? 만만한게 동성애자라서 걍 까는거 아님?ㅋㅋ
한 달에 600만 원이라는 약 값은 아마도 에이즈를 말하는 것이겠죠. 문제는 그게 거짓부렁이라는 점이지만요. 에이즈 약 값은 1인당 한 달 기준으로 60만 원 가량합니다. 현재 가장 비싼 축에 속하는 1달 또는 2달에 1회 접종으로 치료 효과를 가지고 있는 카베누바 주사조차 1달 기준 500만 원이 넘질 않아요. 아마도 서울서부지법에서 가짜뉴스라 일컫는 것은 정당하다는 판결을 받은 염안섭 의사의 말을 듣고 하는 말이겠죠.
근데 호모포비아 호모포비아 라고 하던데 그렇게 따지면 호모들이 포비아들을 정신병 취급 하는거 아니냐 반대로 ㅋㅋ 포비아 뜻이공포증 즉 정신병인데 그렇게따지면 지들은 막 동성애 해달라고 인정해다라 우겨 대놓고 애초에 생물은 수컷과 암컷이 자연스러운 교제이고 같은 동성끼리 교제는 본능적으로 거부감이 있는데 왜 동성애자들이 동성애 싫어하는 사람보고 호모포비아 라고 하는거? 이중잣대 아니냐 ㅋㅋ
인간은 남자와 여자 생물학적 이분법으로 완벽하게 완성되어 있습니다. 이미 생식기로 성별은 결정납니다. 나를 찾는다는건 자신의 본질적인 내면과 개성을 찾는 것이지 성별을 찾는 작업이 아닙니다. 남녀간의 이성적인 사랑 이외에 무수한 사랑의 형태가 존재한다는건 압니다. 가령 부모님의 사랑, 스승의 사랑, 우리집 강아지의 사랑,, 등등 개개인에 따라 다른 가치의 사랑은 넘쳐나지만 그것과 또 동성애와 무슨 관련이 있습니까? 동성애는 다른 미학적 가치가 부여되는 형태의 사랑이 아닙니다. 아니 왜 동성애를 다문화 가정과 비교를 합니까? 차별이라는 프레임이 비슷하다 느껴서 그들과 어깨동무하고 인권뒤에 숨어보시렵니까? 착각하지마세요! 동성애는 사회적 합의가 이루어지지 않았기 때문에 차가운 시선을 보내는건 당연합니다. 동성애의 생물학적 문제와 사회적 문제를 제기하는 것입니다. 비정상에 대한 문제를 제기하는겁니다. 동성애는 남녀간의 정상적인 사랑을 그저 동성으로 탈바꿈한것 뿐입니다. 그냥 그 뿐입니다. 동성애를 통해 얼마나 아름다운 해피엔딩을 기대하는지 모르겠지만, 현실을 좀 보시길 바랍니다. 남녀는 생식기로 성별이 결정납니다. 남녀가 아니고선 성관계가 불가능합니다. 결국 그들은 불가능한 성관계를 시도합니다. 애초에 생물학적, 윤리적으로도 불가능한 성관계를 시도하는 동성애와 부모와의 근친상간이 다를바는 무언가요? ※ 근친상간도 개인의 자유와 사랑에 관한 문제라고 주장할껀가요? ※ 근친상간도 부모와 자식이라는 관계 사이에 다른 형태의 아름다운 사랑이라고 할껀가요? ※ 근친상간도 성소수자로서 차별받지 않기위해 행복권을 추구하는것이 타당한가요? 이건 논리 비약이 아닙니다. 과장도 아닙니다. 동성애는 비정상일뿐 딱 그뿐입니다. 1. 남성 동성애는 에이즈 확산의 주요 경로입니다. 생존하는 에이즈 환자의 92.7%, 신규감염자의 95.7%가 남성입니다. - 이처럼 남성의 에이즈 감염률이 여성보다 수십 배나 높은 이유는 바로, ‘남성 동성애 항문성교’ 때문입니다. 미국 질병관리본부는 일반적인 성관계에 비해 항문 성교가 수십 배에서 수천 배까지 에이즈 감염률이 높아진다고 발표했습니다. - 국립보건원의 조사에서도 남성 동성애자의 에이즈 유병률이 일반 남성에 비해 186배나 높게 나타났습니다. 2.에이즈의 사회전반 확산 - 미국 등 에이즈가 먼저 확산된 외국의 경우를 보면, 먼저 남성 동성애 항문성교를 통해 초기 확산되고, 양성애자들을 통해서 일반인에게까지 확산됩니다. - 2016년 신규 감염자 100%가, 성접촉에 의한 것이었고, 양성애자를 통한 여성 감염자도 꾸준히 증가하고 있어, 이제 에이즈 확산 초기단계를 넘어, 일반인에게까지 확산될 위기 상황입니다. 3.청소년 동성간 성행위 급증 무엇보다 심각한 문제는, 청소년들이 에이즈 등 동성애의 폐해에 대해 알지 못한 채, 동성애 항문성교를 아르바이트로 하고 있다는 사실입니다. 소위 항문알바를 통해서, 청소년 동성 성매매와 청소년 동성애자가 급증해, 10대 청소년들의 에이즈 감염이 급증하고 있습니다. 4. 동성애자의 건강 문제 및 수명 급감 - 동성애는 에이즈 외에도 많은 건강 문제를 초래합니다. 항문성교는 괄약근 약화로 반드시 변실금을 유발하는데, 심해지면 하루 수 십회 이상 변을 보게 돼, 평생 기저귀를 착용해야만합니다. - 또한 매독, 임질 등 각종 성병과 대상포진, 농양, 늑막염, 복막염, 결핵, 간염, 치매, 항문암, 에이즈 등등 동성애로 인한 질병으로 동성애자의 수명은 일반인보다 25년에서 30년이 짧고, 알코올중독자보다도 5년에서 10년이나 짧아지게 됩니다. 5. 더구나 에이즈 치료비는 100% 국민세금으로 지원됩니다. - 약값 등 치료비뿐만 아니라, 각종 검사비, 입원비, 합병증 치료비, 심지어 간병비까지 세금으로 100% 지원하는데, 국민 세금으로 전액 지원하는 질병은 에이즈뿐입니다. - 미국의 예를 보면, 2017년 에이즈 치료 지원 예산은 무려 36조로, 우리나라 국방비에 맞먹는 어마어마한 규몹니다. 그럼에도 에이즈 환자가 백만명이 넘는 미국에서는 치료비의 40%정도밖에 지원하지 못하고 있는 실정입니다. - 우리나라는 2003년 감염인이 2천여명일 때, 에이즈로 인한 사회적 비용을 3조 700억 원으로 추산했는데, 지금은 무려 만 천여명이 넘습니다. -에이즈 증가 추세가 꺾이지 않는다면, 점점 더 많은 사회적 비용이 소요돼, 국민 세금 부담은 늘어도, 환자 개인에 지원되는 치료비는, 줄어들 수밖에 없는 상황입니다. [결론] 동성애는 동성애자 자신의 건강을 해치고 청소년 동성 성매매, 에이즈 확산, 거액의 의료비 세금 지원 증가 등 심각한 사회적 피해를 초래하므로, 정부가 이를 고무, 조장하는 것은 결코, 바람직하지 않습니다.
김수현 에이즈로 동성애를 반대할수 없는 이유는 간단해요. 단순히 동성간의 성관계로 없던 에이즈 바이러스가 생성되지 않는다. 이 하나만으로 충분합니다. 보균자와의 성관계로 옮는게 에이즈이지, 에이즈가 바이러스인데 갑자기 성관계를 했다고 바이러스와 전혀 관련없는 사람한테 "얍!"하고 에이즈가 생기는건 아니잖아요? 게다가 본인의 주장에 따르면 레즈비언은 전혀 고려하지 않았기도 하네요.
동성혼이 합법화가 되면 그게 바로 차별금지법죠 그안에는 시체 성애자 소아 성애자 기계성애자 수간 등등 이 정신병자들의 성행위도 합법화가되서 보호받게됩니다 더 큰 문제가 발생합니다 결국 사회는 소수를 보호한다는 명목아래 다수의 평범한 국민들은 법외영역 에서 보호를 못받는거죠
네이버 구글 검색해봐요 세상 들썩이게한 시체성애자 기사들나옵니다 이런 환자들의 사례가 있으니 법적 효력을 주장하겠지요 실제로 영국에서 개와 결혼한 여성 기사 못보셨나요 그리고 차별금지법 자체가 혼인을 인정해달라는 법인거 모르세요 ? 망상이 아니라 팩트를 말해줘도 이해 안되시나봐요 외신을 찾아 읽을능력 없으면 한글이라도 똑바로 쳐보세요
동성혼을 반대합니다. 창조섭리에 어긋나 아이를 가질수 없는 비 윤리적인 행위를 사회전반적으로 옹호하는 법은 절대로 반대합니다. 따라오는 문제점이 너무도 많습니다. 사회전반에 질서들을 심각히 훼손합니다. 미래에 아이들을 위해 건강한 결혼생활 성을 알려주도록 노력해야합니다.
동성애찬성하는 비율이 어느정도는 상승했지만 아직도 반대하는비율이 많은데 학교에서 많이들했죠?다수결이라는 방식을 통해 결정하는 일들을요...그래도 6:4입니다. 다수의 의견을 따라야한다는 원칙을따라 이 방법 많이 선생님들이 채택해서 아이들에게 썼습니다.찬성하는아이들이 반대하는 아이들보다 적으면 그들도 수긍했구요..왜 소수결의 의견을 따라야하죠?
사람, 결혼, 사랑이라는 섭리가 어디서부터 온 것인지 알게되고 느끼게 되면 이러한 싸움도 무의미하네요. 존중하지않아서가 아니고 차별하고싶어서가 아닙니다. 그러나 죄인 것에는 우리들이 멀리하도록 노력해야죠. 순수한 동성애는 없습니다. 사람은 언제나 변하고 연약하기때문이죠. 그래서 더더욱 반대합니다.
@ilbalbt 호모포비아라고 했다면 저는 욕했을거고 이렇게 말하지 않았을것 같은데, 님이 저를 그렇게 보신다면 어쩔 수 없지만..ㅠㅠ 이해하고 포옹해야하죠. 이해해야할 부분은 사람이고요. 동성애를 하는 것 그 행위는 죄에요. 그래서 알려주고 싶은 마음입니다. 도적질과 살인, 그리고 도박 등등 크고 작은 문제 죄에 속합니다.. 이런말 보시면 기분 안 좋으시겠지만, 안 좋은 것을 하지말라고 말하고 싶은거에요. 남은 인생을 후회하지 않으려고 헛된 것을 쫓다가 생을 마감하고 나서의 일은 어떻게 생각하시나요. 우리는 질서와 약속을 공존하며 살아가고 있습니다. 그 질서들이 무너지면 그만큼 책임을 져야하는 것들이 있습니다. 님만 질서를 무너뜨렸다 이런 이야기는 아니고 저도 크고 작은걸로 무너질때가 있습니다. 그래서 예수님을 붙들며 사는데 님도 꼭 예수님을 만났으면 좋겠어요! 당신의 삶 가운데 위로해주실거라고 믿습니다. 그리고 이해해주실거라 믿어요!
동성애를 반대하는 근본적인 이유가 자녀 출산 불가능 때문은 아니죠. 이것은 동성애를 찬성하는 법이 만들어졌을 때의 결과가 전체 사회적으로 봤을 때 도움 되는 것이 없다는 것을 말할 뿐입니다. 동성애를 반대하는 근본적인 이유는 사회의 성 관념과 질서가 무너지기 때문입니다. 동성애를 찬성하시는 분들이 주장하는 것은 '서로 간의 사랑에 대해서는 누군가가 나서서 왈가불가 할 수 없다'라는 것입니다. 그렇다면 이 논리대로라면 근친상간은 어떻게 되는걸까요? 부모와 자식간의 사랑을 넘어 서로가 이성간의 사랑을 원한다면, 이것도 법적으로 허용해 주어야 하는 것일까요? 이렇게 전체 사회의 성 관념과 질서를 무너뜨리는 것들에 대해서는 법적으로 제재를 해야죠. 만약 동성애가 선척적인 것이 맞다면 이를 제재하는 것을 최소화하는 것이 맞죠. 하지만 동성애는 선천적인 것이 아니라는 연구 결과가 이미 발표 났습니다. 사회의 질서를 무너뜨리는 것이 있고 이것이 개선 가능하다면 당연히 이것을 법적 제재를 하고 개선하는 방향으로 가는 것이 정의라고 생각합니다.
김용진 우선 저는 동성애자를 찬성하는 사람들을 대표해서 말하는것도아니고 동성애자를 찬성하는 사람들중 한명을로써 지극히 개인적인 의견으로 말씁드립니다. 대부분 반대하시는 분들의 말씀을 들어보면 '아이들한테 영향을 미칠것이다','성병에 쉽게 걸린다','자식을 낳지못한다'등등이있습니다. 하지만 저는 묻고싶은게 그럼 이성 커플들은 이러한 문제가 하나도 없을까요? 아이들한테 영향을 미치는건 부모가 동성애자가 아니라 부모의 인성이나 아이를 대하는 태도때문에 발생할 확율이 높을것이고, 선병은 이성애자사이에서도 서로의 건강상태를 제대로 확인하지 못하면 충분히 일어날수있고, 부부중 한명 혹을 둘다 신체에 문제가 있으면 불임할 수 있습니다. 용진님께서 말씀하신 '사회의 성관념과 질서'는 도데체 무슨의미인거죠? 그리고저는 왜 동성애 문제를 근친상관으로 예시를 들으신건지 묻고싶습니다.
@@이재경-s8t 근친애자 라는건 존재하지 않음 동성애자에게 이성애를 강요해도 그들스스로 이성애를 할수가없음 마치 이성애자한테 동성애를 아무리강요해도 불가능한거처럼 그런데 세상에 가족 아니면 성욕/사랑을 못느끼는 사람이 존재하나요? 그런건 존재하지않음 동성애와 근친의 차이는 거기서 시작함
결혼합법이랑 입양합법은 다른데 왜 결혼 합법은 아니다라고 라고 주장하시는거죠??? 이성애자들도 준비가 안된사람 (경제적으로나 정신적인 기준) 을 판별해서 입양시키는 기준을 정확히 세워야 평등이 되는겁니다. 입양에대해 말씀하시고 싶으면 이성/동성 애자를 나눠서 할말이 아닌거 같습니다.
본인 결혼생각없는걸 왜 다른 사람들에게까지 덮어씌우는지..?? 전 결혼하고 싶은데요??? 그리고 이성애자들이 마음먹으면 언제든 결혼할 수 있는거랑 아예 결혼이 불가능한 동성애자들 상황이랑 같나요? 애초에 출발선상 자체가 다른데 그리고 괴롭힘은 가해자들 문제이지 왜 괴롭힘 당하는 피해자에게 문제를 전가하시는지..?? 가해자편에 서서 옹호하시는건가요?
@@김정은-k8z3r 동성애가 "주류" 임을 인정받고자 하는 동성애자는 없을걸요. 왜냐면 대다수의 사람이 이성애자인게 팩트니까. 하지만 "정상" 이라는 개념은 좀 다릅니다. 정상이라는 단어 자체가 '제대로인 상태'를 의미하는데, 이성애가 사랑으로서 있는대로 인정받듯이 동성애도 그냥 사랑으로서 있는대로 인정받고자 하는것이죠. 이 둘의 차이는 사랑하는 대상의 성별밖에 없어요. 결론은.. 찬반을 나눌 문제가 아니라는거죠. 세상에 오른손잡이가 대다수라서 왼손잡이들이 비정상이 아니듯이. 왼손잡이들을 찬성하고 반대하지 않듯이. 그냥 있는대로 받아들이는게 사회에 필요한 인식이라고 생각되네요.
상식적으로 남녀 사람의 모양을(생식기) 볼때~ 만물의 암수의 모양을 볼때~ 왜 그렇게 만들어 졌겠습니까? 쉽게 알수있는 것을... 그러므로 암암 수수끼리의 이성적 결합은 우주만물의 이치를 볼때 변이종에 해당하죠... 쉽게 설명하기위해 저런표현 쓴건 죄송함다. 긴말 할 필요가 없는 문제인데 인정하기싫어 논쟁이 길어지는 거죠 안타깝지만...
동성끼리는 성관계가 불가능합니다 고로 사랑이 불가능함 정신적 사랑같은 소리하지마시길 90%이상이 육체적 사랑을 함 우리 몸이 남자 여자가 맞게 설계가 돼있다 근데 이걸 부정하고 합법화해서 아이들한테 가르친다? 더 큰 문제는 후천적 동성애자들이 더 많다는거임 이들이 한사람만 사랑하는 결혼을 한다는건 말이 안되지
@@이름없음-n7r 남녀가 끌려서 성관계 하고싶은건 본능이고요 인간이기에 억제하는건데 사랑하고 결혼해서 하게되고 자녀를 낳게되는게 사랑입니다 남녀 사이에 아이가 있어야해요 절대 평생 살면서 항상좋을수없습니다 아이가 있기에 자녀가 있기에 끈끈해지는거에요 자녀로써 부모님께 사랑받아보고 부모로써 자녀에게 사랑도 줘보면서 사랑을 배워가는게 인생입니다
@@user12p43i2ck 또또 앞뒤 안맞네 자녀 안낳으면 사랑이 아니라는 거니.. 니 전제가 그냥 요즘 세대 비혼주의들은 사랑을 하지 않는거네..? 입양으로 키운 애들도 다 사랑이 아니고? 사랑은 정의되는게 아니라는 것 좀 아셨으면 좋겠네요. 무식한거 티내면서 빡빡 우기지마시고 그냥 싫으면 싫다고 말하세요ㅎ
![[비정상회담][46-5] 타일러vs일리야♨ '혐오 표현도 표현의 자유인가' (Abnormal Summit)](/img/1.gif)
시기상조라는 이유로 현재는 결혼에대해 동성애자들을 차별해도 되는 시기니까 결혼을 법적으로 인정하는것이 적절하지않고 미래에 시기가 되었을때는 인정해도 된다는 이야기인가? 차별과 평등에대해서 시기를 따져가면서 해야한다는게 이해되지않습니다. 차별은 어느시기든 차별이고 올바르지 않은 행동이라는 것은 누구든 알고있을텐데요?
시기상조라는 말이 또 언제 쓰였냐하면 노예해방하자 말 나올 때임.. 그때도 맨날 아직 시기상조이지 않냐면 미루고 미루고 미뤘었음ㅋㅋㅋㅋㄹㅇ
또 그놈의 나중에죠
언제까지 미루기만 할 지 ㅋㅋㅋ
시기상조;;
그 시기는 언제 오는지
동성혼을 반대하는 사람들 보면 동성애를 근친, 소아성애자 같은 범죄와 동급취급하는 부분이 있는데 어떤 식으로 봐야 그게 같을까? 자신들의 머릿속에서 거부반응을 일으킨다고 성숙한 사람과 사람간의 감정을 범죄로 내몰고 폐륜아로 내몰아버리는 그 사고방식이 오히려 성적소수자 분들에 대한 폭력이며 범죄 아닌가?
왜 자신과의 '다름'을 '틀림'으로 받아들이는 것인가?
그렇다면 근친간의 결혼 동물 사람 간의 결혼도 합법화하자고 누군가 주장한다면 님은 어떤 식으로 반대하실건가요? 이거 주제로 학교토론해야 하니까 동성결혼합법찬성자의 입장에서 얘기해 주세요
sora murasaki 당신이 동성애자면서 근친상간,소아성애자를 바라보는 혐오스러운 관점이 바로 이성애자들이 동성애를 바라보는 관점이에요
소아,동물성애는 쌍방이 아니라 일방적으로 한쪽이 착취하는 경우라 안됩니다
어린아이들은 성적인 의미의 말을 해도 제대로 알아듣지 못하고 어른의 기대에만 부흥함.
근친간의 결혼을 합법화? 님은 반대하고 싶나요? 그리고 동성혼에 관한 토론인데 근친과의 결혼도 합법화 하자는건 토론의 논지를 흐리는거죠.
이미 토론은 끝났지만 댓글을 달아봅니다.ㅎㅎ 논제를 흐트리는 건 아니라고 생각해요. 만약 동성결혼이 합법화되면 근친 결혼 말고도 다수 대 다수 라든지 우리가 아직 상상해 보지도 못한 결합을 미래에는 인정해달라고 의견이 더 거세게 나오겠지요. 계속 동성결혼을 합법화하지 않는다면 그런 의견들이 위축되겠지만 만약 합법화가 된다면 그 때마다 의견들을 다 존중해줘야 되므로 결혼의 기준에 관한 헌법 가치관에 혼란을 가할 것입니다.
근친도 자녀가 미성년자라면 몰라도 성인이면 얘기가 달라집니다. 성인 자녀와 부모가 성적인 결합을 할 수도 있어요(기형아 출산을 문제 삼는 분도 계시는데 동성애자분들이 특정병을 피하기 위해 콘돔 끼듯이 근친도 기형아를 피하기 위해 콘돔 끼면 되죠)
허어... 어떻해 받아 드려야 할지 모르갰네요..
동성결혼이 왜 출산율이랑 연결되죠? 지금도 동성애 커플들은 많습니다 그들은 애기를 못낳는건 맞습니다 하지만 거기서 왜 출산율이 나오죠?
지금도 동성 커플 들이 많은데 이들은 애기를 못낳습니다 하지만 지금 이들이 안낳는다고 출생율이 저하되나요? 아니요? 전혀 변동도 없는데요? 이들이 결혼한다고 해서 변동이 된다? 이건 아예 생각을 안한거죠.. 결혼을 하든 안하든 변화가 없어요....이들은 원래 안낳는데 결혼한다해서 출생율이 더낮아 진다는 결과가없습니다... 그리고 동성결혼이 허용 할때 이성애자가 동성애자로 바뀔일이 없는한 수치변동은 존제 할수가 없습니다...
( 그리고 이런 시점으로보면 결혼해서 아이를 안가지면 결혼도 못하갰네요? 진짜 사람이 출생의 노예인가요?기계인가요? 자기가 아이를 가지고 싶을때 아이를 가지잖아요.. 아이를 가지라고 강요하지마세요 또한 당신의 아이는 꼭 당신의 집안을 이을 의무가 없습니다. )
그리고 에이즈 가 꼭 동성 성행위 에서 일어난다.. 어것도 좀 이상한데요? 아랫 댓글분들 둘러보더니 조사결과가 눈에 들어오는데 보니까 에이즈가 걸리는 확율은 일반인 이 더높습니다 그니까 제발 탓할사람찾지마시고 현실 직시하세요 그리고 대부분의원인은 성메매에서 시작되는데.. 성메매 를 어떻해 할생각을 하세요... 진짜 그렇해 보면 남자들은 다 에이즈 감염자 인가요? 아니잖아요 이건 동성이든 이성이든 모두 일어나는 문제입니다 그리고 그들이 에이즈가 걸린다 한들 지금 폰잡고 비판 타자치는 당신들에겐 영향이 없네요.. 그들끼리 잘 처리합니다....
제주변에도 동성애 친구들 많아요..래즈도 많고 게이도 많아요 근데 일반 인들과 다를게 뭐가있어요? 뭐 장기가 틀리나 머리가 틀리나? 같아요! 진짜 친구들이 대놓고 연애 이야기도 못하고 조심 해야하는 사회가 역겹네요
( 소아성애는 성결정권이 뚜럿하지않는 아이에게 성적 요구를 하는등의 행위 인데 이게 어디가 동성애랑 연결되는지.. 생각하고 말합시다)
羚一 동성결혼이 되면 한국입양아가 해외로 입양되는것보다 국내 입양이 조금더 많아 질거 같습니다. 동성결혼이 되면 입양할수 있다는 법이 바로 생기겠죠. 그러면 아기를 입양하는 동성결혼 커플이 많을듯 합니다.
동의합니다
@@antonyandesej 현재 입양법 유지하면 부부는 25살 이상, 일정 소득 이상이면 입양 가능해서 굳이 따로 법을 제정하네 뭐네 하면서 돈 들일 필요 없어요!
에이즈 문제 때문이라면 동성결혼은 더욱 찬성해야댐. 한사람한테만 정착해서 살아야지 에이즈가 안 번지지...에이즈 때문에 동성결혼 반대?...말이 안됌.
ㅇㄱㄹㅇ
아니...그럼 빈부격차로 아이들이 차별받기도 하던데 그럼 돈 없는 가정은 아이를 가지면 안되겠네요? 아이가 차별 받을수 있으니까?
동성결혼이 도움이 될수도 있는게 임신 못하면 입양하면 돼는거고 그렇게 하면 고아들 문제도 해결되지 않을까요?
23 1 죄송한데요;; 성 지향성은 선택의 문제가 아닙니다
23 1그렇군요:)
오해해서 죄송합니다
임신을 못하니까 반대하는게 동성혼은 국가인구 증진에 기여를 못한다는 말인데 대가리 수준이 이거밖에안되나?
아이에 인권은요? 누구 마음대로 그아이들의 양성부모를 선택할 권리를 박탈하나요?!!!
그리고 동성애 부모 밑에서 자란 아이들이 행복하지 않다는 것은 알고나 있습니까!!!(미국 질병관리본부 싸이트 들어가 보십시오)
성 우 조 왜 행복하지가 않나요?
사실 동성애 결혼 법적 허용을 못할 근거는 거의없다. 하지만 법이라는게 오로지 팩트로만 만들어지지 않아서 그런거지.
팩트가 없어서 못만드는거임 ㅋㅋ
씨발 여기서 문제는 이성간 결혼을 출산의 수단으로만 본다는거야 퉷
Ichijo Raku 애니프사 ㅈ까구 어떤논리로 퉷
Ichijo Raku 걸리는건 걔네문제고 니가 왜 결혼을 하라마라야
Ichijo Raku ㅋㅋㅋㅋㅋ 무조건 그런다는 보장있나요 욕하지말고 콘돔사용 권장을 하세요 생각이 살아있우면-~-
그럼 동성이 애를낳냐?
그러면 이성혼의 효력도 출산 이후에 발생하는 것으로 바꿔라
차별을막고 있지만 막아지지않습니다 ㅋㅋㅋㅋ 어쩌란거지? 노예제도도 계속이어나가자고 하지그러냐? 뭔말같지도 않은소리야?
에이즈는 이성도 문제인데여
동성애자가 압도적으로 많습니다 ~
김정은 레즈비언들은 아떻게 설명할건데요?
@@김정은-k8z3r 어쩌라는거임 난 이성애도 있다고 말한거임
@@김정은-k8z3r 통계나 보고오세요 성매매로 인한 이성애자 에이즈 감염률이 압도적입니다~
@@정지우-b6m2e 쥐랄도 정도것해라 페미니스트 정부 질본에서도 남성동성애자 관련 에이즈가 압도적으로 많다했는데 도라이냐>>????
김용진님께
1. 님이 말씀하신대로 동성애를 찬성하는 법이 만들어졌을 때의 결과가 전체 사회적으로 봤을때 도움이 되는지 않되는지에 대한 정확한 근거자료를 제시해주세요. 동성애와 관련된 법안들이 통과되고 시행되고 있는 다른 나라들에서 나타나는 문제면 더 정확하겠네요.
2. 동성애를 반대하는 근본적인 이유가 사회의 성 관념과 질서가 무너지기 때문이라는데 동성애를 합법화하여 그런 사회의 성관념이 무너지고 무질서해져 문제가 되는 정확한 근거자료를 제시해주세요.
3. 동성애가 선천적인 것이 아니라는 연구결과가 나왔다는데 어디에서 나온거죠? 검증된 기관입니까? 제가 알기론 아닌걸로 아는데요?
결론 : 정확한 근거없이 본인의 상상하는 바를 사실처럼 말하는 것은 잘못된것입니다. 이게 일베와 뭐가 다릅니까? 아니면 증명할 수 있는 정확한 근거 자료를 말씀하시던지요...
GWANGSOO CHOI 시간낭비하시는거에요... 동성애가 선천적이라고 결과가 났는데 그 반대라고 우기는 사람한테 ㅋㅋ.. 헌법에 보장된 행복추구권만 내세워도 사실 사회적 관념이니 자연스럽지 못하느니 하는 개소리들 다 정리되죠.
본인 스스로가 꼴뵈기 싫다고 말하면 개인 취향이니 그럴수도 있다는걸 이해할 수는 있지만 사실이 아니거나 본인이 스스로 믿고 싶은데로 해석해서 이게 사실인양 말하는건 정말 배웠다는 사람의 입에서 나올 말인가 싶네요... 본인들은 차별은 안한다고 하지만 결론은 꼴뵈기 싫으니 차별한다는거... 이게 인종차별의 근본과 뭐가 다른지? 모순은 적당히들 하세요...
그렇지 않다는 결과를 제시해야지요.
뭐든간에 바꾸려는쪽에서 주장하고 근거를 제시하여 기존의 입장을 번복시키는게 타당한 절차입니다.
자식이 받는 차별 때문에 결혼을 막는단다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시밬ㅋㅋㅋㅋ 그러면 다문화 가정, 장애인 가정, 더 나아가 존나 못생긴 가정도 결혼 혀용 해 주면 안되겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고등학생 때 무지 보수적인 목사 아버지 밑에서 자란 공부는 열심히 했지만, 성적은 나보다 못했던 친구가 있음. 친구끼리 장난스레 고추(고자)부수기 게임을 하면 동성애는 죄악이라고 4차원적인 리액션과 분노로 일갈하던 친구였지. 십여년이 흘러 회사원이 되었던 나, 일본에서 바이어들이 놀러오고 저녁 회식, 술취한 그들은 트랜스젠더 누나들에게 놀러 가자고 나를 독촉한다. 여기저기 수소문해 그들을 이끌고 이태원에 간 나는 그곳에서 과거 그 목사의 아들과 재회하는데....
남한테 피해만 안준다면 하고싶은거 다해
남성 에이즈 환자 80프로가 동성애자아닌가요? 사회적 비용이 어마어마 하게 발생한다고 인터뷰 봤어요
@브릭 이성애자도 에이즈가 있냐없냐가 문제가아니라 게이가80프로래잖아 압도적으로높은데 국민세금들어가는거생각해봐 게이만없다면 큰비용을 부담을할필요가없지
@브릭 ?
@브릭 일반화가아니라 통계에 의한 근거있는 주장이죠
@브릭 그통계를 부정한적은 없는데요? 생물학적으로 그건 아주당연한거임
아니 누가 누구의 결혼을 감히 판단하고 승인을 하지? 가족도 아닌데
출산은 어차피 남녀끼리 결혼해도 선택인데 왜 물고 늘어지는 거 항상 가장 이해 안 되는 부분 출산 얘기 ㅋ
동성애가 차별받아야 할 이유도 없고 동성결혼을 반대할 이유도 논리도 근거도 없음. 차별하는 사람이 잘못이지 차별받는 사람이 잘못하는건 아니니까. 근데 여기까지는 다들 이렇게 생각하겠지만 그 동성애가 나를 향하면 나는 솔직히 엿같을거같아. 입버릇처럼 하는말이 동성애는 찬성한다 나만 아니라면. 이게 아마 대다수의 이성애자들이 가지고 있는 생각아닐까?
솔직히 인식이 크게 개선되기에는 아직 갈 길이 멀어서 이 말이 더욱 와닿는 건 사실입니다
내적인 부분은 어디까지나 개인의 영역이기에 참견할 수는 없지만 일단 표현에 있어서는 처ㅣ대한 하지 않는 게 맞음
어떤 연구 결과에 따르면 완전한 이성애자 비율보다 양성애자의 비율이 높다고 했는데 인식이 개선되면 점차 그런 부분까지 일정 수준 커버가 될 것 같아요
써놓고 보니까 약간 두서없긴 한데 뭐 대충 동성혼 법제화 하고 인식 개선에 힘 써야 할 것 같다 이런 뉘앙스로 쓴거 ㅇㅇ
진짜 수준낮은애들 데려다가 토론하고있네 급떨어진다 ㄹㅇ 왜 기어나와서 헛소리하고있냐 네이버도 안찾아보고 뇌피셜로 토론하는 기본도 안갖춘애들이네
결혼은 태어나서부터 한 남자와 한 여자의 결합이지, 동성간이 아님니다.
이 정의는 절대 바뀌어선 안되는 것이고, 왜 이 정의를 바꾸면서 까지 동성애를 동의하는지는 모르겠지만, 동성애를 합법화 시키면 모든 인간이 세운 모든 규칙과 가치관과 가정이 무너짐니다. 이게 왜 나쁜지 모르겠다 한다면 할말이 없지만, 인간의 정체성에 대한 법이 시간에 따라 인간이 결정하는것에 따라 바뀐다면 인류는 막장이고 결국은 쾌락으로 갈겁니다.
왜 근친상간이 나쁜겁니까?
인간과 동물은 그냥 같은 동물이니 결혼을 합법화 해달라 하면 그걸 뭘로 아니라 할겁니까? 무덤에 있는 시체를 파서 그 시체와 결혼한다면 그걸 무어라 할겁니까?
동성 결혼을 합법화 하고 생물학이 정한 정의를 넘어서 다른것들을 허용하기 시작한다면, 도대체 무엇이 불가능 하단겁니까?
님들은 도대체 선과 악을 뭘로 구분합니까?
동성혼을 법적으로 통과시키는건 단순 문제가 아님니다. 이건 미친짓 입니다. 동성애를 시점으로 모든 가치관이 무너저 버리기 때문에 이를 악물고 결사 반대하는 겁니다.
동성애는 단순한 성적 타락이고 비정상적인 정신적, 육적 질병입니다.
애로스적 사랑은 가족을 제외한 남자와 여자 사이 입니다. 결혼에 대한 정의도 가족을
제외한 한 남자와 한 여자의 결합입니다.
이 정의를 뛰어넘어서 동성간의 애로스적 사랑, 동물과의 애로스적 사랑은 비정상이고 질병입니다.
SONG YOUJIN 무슨소린가요? 동성애는 정신병도 아니고 왜 동성결혼이 합법화되면 다른 결혼도 합법화되는건가요? 동성결혼이 되고 동물혼이 가능한 나라가 있나요? 없는걸로 아는데요? 게다가 근친혼은 몇몇나라가 되긴했다만 일본,러시아등 동성혼이 안되는 나라도 가능한데요? 그냥 당신의 망상증 아닌가요?
인생별거있나
님에게 이에대한 답변은 다른 댓글에서 했습니다. 참고해 주세요.
@@was0119 다른 댓글가져와서 자기 주장도 없이 댓글 쓸거면 그냥 손을 쓰지 않는 게 좋지 않을까 친구?
항문성교가 어찌 개인취향입니까 비정상적인 성중독행위입니다! 에이즈발생뿐아니라 평생 변실금과 수명 단축에 이릅니다 학생들 ~ 제발 분별력을 가지세요!
하얀나무 동물과의 결혼, 근친상간 등과 동성결혼을 비교하는것은 본인들 스스로 인간존엄성을 무시하는 발언이구요.
동성애 결혼은 '취향'이 아닌 '성적지향'을 바탕으로 존중해 주어야한다는것입니다.
근친상간의 경우 이미 근친상간중 부에 해당되는 사람은 결혼을 한 상태이고 이성애자입니다. 이사람의 성적지향은 여성을 좋아하는것입니다.
여성을 좋아한다는 성적지향을 바탕으로 자신의 딸과의 결혼을 지향하는것입니다. 오로지 취향만으로요.
하지만 동성애는 결혼 할 권리조차 제공받지 못하는것입니다.
국가가 한 개인의 권리를 침해하는 것입니다.
민주주의 기본은 평등입니다.
기본 조차 지켜지지 않는 나라에서 무엇이 발전하고 개혁될까요.
지금이 작은것부터 차근차근 바꿔나가야할 시기입니다.
네??! 텀블러에 야동만 쳐도 항문섹스하고 더 비위생적인 섹스하시는 이성애자 분들 많던데요???
그렇게 치면 레즈비언은 항문섹스하는 경우가 훨-씬 적으니까 이성애자는 더럽다는거에요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하얀나무 님은 일반화 좀 시키지 마세요 ㅎㅎ 게이라고 다 항문섹스 하는것도 아니고 참나ㅋㅋㅋ
맞아요~~~~ 자꾸 여친한테 나 너 똥꼬에 한번만 넣어보고 싶엉ㅠㅠㅜ그게 그렇게 기분이가 좋댕8ㅅ8 , 제발 내 똥꼬에 넣어줘ㅠㅠ이제 앞으로는 못느끼겟어 ㅇㅈㄹ 하는 이성애 남성 여성들도 똑같이 줘팹시다~~~~~
나와보라고ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니가 그렇게 맞는말만 하면 나와보라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ할 말 없으니까 나와서 반박도 못하고 찌그러진게 왜 죄 없는 남 욕하고 나섬??
인정합니다. 어떻게 항문성교가 개인취향입니까?
정상도 비정상도 구분못하고 있는 사회에서
자라나는 아이들이 정상적인 판단을 할 수 없는것같아
안타까울뿐입니다. 저는 이문제의 하나의 시발점이
야한웹툰의 문제가 크다고 생각하네요
게이물이 많이 나오면서 성적인 쾌락을 느끼고 싶은거죠.미디어의 영향으로 사회에 악영향을 끼친다면
어느정도 제한하는 수단이 필요할 것 같네요
동성애라는 문제가 혼자만의 문제가 아니기에 중요한 것이라고 본다. 내 가족(부모, 형제, 자녀)이 동성애자인 경우 우리는 이 문제를 아무렇지 않게 받아들일 수 있는가? 아니라고 본다. 절대 쉽지 않다고 보고 우리는 평균적인 범위 안에서 정상과 비정상을 가르는 경우가 있는데 근본적으로 가정이란 이성 간의 결합으로 인해 이루어지는대 동성애자의 경우 결합은 가능하나 자연스러운 정상의 가정을 갖기가 쉽지 않다는 것이다. 동성 결혼으로 입양을 했으나 그 입양아는 자신의 의지와는 상관없이 부모가 동성애자가 되는 것이다. 그 아이가 내가 말하는 정상적인 가정의 아이들과 함께 어울리기가 쉬울까라는 생각을 해보기 바란다. 또 그 아이가 부모는 동성애자인데 자신은 이성애자라면 정체성에 큰 혼란이 올 수도 있는 것이다. 사실 본인은 동성애에 반대하는 입장이나 그들의 인권이 무시되어서는 안된다고 생각은 한다. 사람의 마음이 마음처럼 되지 않는 부분이 분명히 있기에 나는 이것을 이해하나 앞서 말한 근본적인 문제에서 받아들일 수 없기 때문에 반대하는 마음은 변하지 않을 것으로 본다.
난 상관 없는데. 오히려 가족중에 동성애자 양성애자가 있다고 했을때 차별하고 치료센터 보내고 이러는게 더 그 가족에게 상처가 되는 일 아닌가? 그리고 아버지나 어머니가 알고보니 동성애자, 양성애자이었고 결혼하기 전 사랑하는 사람까지 있었다고 한다면 그건 충격이긴 하겠다. 왜? 그 분들도 이런 거지같은 사회적 편견과 시선, 도와주지 않는 나라 때문에 억지로 결혼하게 된거니까. 만약 우리 부모님 둘 분 중에 한 분이라도 동성애 이성애자였으면 나는 편견과 개독론자들, 방관만 하는 정부 때문에 태어난 아이인거지 다른 동성애자들을 미워할 일이 절대 아님. 왜 호모포비아들은 이걸 모르지? 만만한게 동성애자라서 걍 까는거 아님?ㅋㅋ
@@재한-i2l 기득권층이라 자기들 특권 내놓기 싫어서 ㅋㅋ
여론조사도 어디서 가져와서 틀린거가져왔냐
사상의 자유이론에 의하면~~ 나쁜차금법은 나쁜평등법은...반대목소리를 틀어막아버린다는 것이 위험천만한 법이라는것이죠!!
대한민국은 동성애자들의 한달600만원씩 들어가는 약값부터 시작해서 여러가지 혜택을 주고있는 나라입니다~~ 그러나 나쁜차금법은 절대반대합니다!!!!
한 달에 600만 원이라는 약 값은 아마도 에이즈를 말하는 것이겠죠. 문제는 그게 거짓부렁이라는 점이지만요. 에이즈 약 값은 1인당 한 달 기준으로 60만 원 가량합니다. 현재 가장 비싼 축에 속하는 1달 또는 2달에 1회 접종으로 치료 효과를 가지고 있는 카베누바 주사조차 1달 기준 500만 원이 넘질 않아요. 아마도 서울서부지법에서 가짜뉴스라 일컫는 것은 정당하다는 판결을 받은 염안섭 의사의 말을 듣고 하는 말이겠죠.
@@인생별거있나-v8o니 돈으로 내
@@이상호-l5c1z 세금을 얼마나 내시는데요? 누가보면 매달 억 단위로 내는 줄 알겠네요.
@@인생별거있나-v8o 나는 전북김제서 농사지으며사는 인간인데, 여기농촌서는 동성애가뭔지도 모르는 어르신들널렸고, 여기 사람들 피땀흘려 농사지으며 교회도 꼬박꼬박 나가시고 한다. 한 두달만 땀흘려 농사일하며 살아봐라 동성애 저절로 치유된다
@@이상호-l5c1z 공룡의 존재도 설명하지 못하는 교회가, 의사들도 실패한 것을 한다니 웃기네요. 애석하게도 과학은 현실을 기준으로 판단해서 말이죠.
근데 호모포비아 호모포비아 라고 하던데 그렇게 따지면 호모들이 포비아들을 정신병 취급 하는거 아니냐 반대로 ㅋㅋ 포비아 뜻이공포증 즉 정신병인데 그렇게따지면 지들은 막 동성애 해달라고 인정해다라 우겨 대놓고 애초에 생물은 수컷과 암컷이 자연스러운 교제이고 같은 동성끼리 교제는 본능적으로 거부감이 있는데 왜 동성애자들이 동성애 싫어하는 사람보고 호모포비아 라고 하는거? 이중잣대 아니냐 ㅋㅋ
동성애자들이 붙인 말도 아닌데
제발 합법화되길...
이재명씨는 동성애자의 고충에 대해 잘 알고 있나요? 이성애자들이 결혼이 먹고 사는 문제라고 한다면 이성애자들도 마찬가지입니다
와 젊은 대학생이란넘들이 완죤 미국 보수파 생각하는거랑 어쩜 이렇게 똑같은지
TheChoi3157 님이 말한거 처럼 결혼하던 말던 뭔상관인지 ....
동성애자 왜 애자가 붙을가 장애자로 보는거다!!!
토론을 조용히해야지 왤케 왕왕되면서 짓껄여?
인간은 남자와 여자 생물학적 이분법으로 완벽하게 완성되어 있습니다.
이미 생식기로 성별은 결정납니다.
나를 찾는다는건 자신의 본질적인 내면과 개성을 찾는 것이지 성별을 찾는 작업이 아닙니다.
남녀간의 이성적인 사랑 이외에 무수한 사랑의 형태가 존재한다는건 압니다. 가령 부모님의 사랑, 스승의 사랑, 우리집 강아지의 사랑,, 등등 개개인에 따라 다른 가치의 사랑은 넘쳐나지만 그것과 또 동성애와 무슨 관련이 있습니까?
동성애는 다른 미학적 가치가 부여되는 형태의 사랑이 아닙니다.
아니 왜 동성애를 다문화 가정과 비교를 합니까? 차별이라는 프레임이 비슷하다 느껴서 그들과 어깨동무하고
인권뒤에 숨어보시렵니까?
착각하지마세요! 동성애는 사회적 합의가 이루어지지 않았기 때문에 차가운 시선을 보내는건 당연합니다.
동성애의 생물학적 문제와 사회적 문제를 제기하는 것입니다. 비정상에 대한 문제를 제기하는겁니다.
동성애는 남녀간의 정상적인 사랑을 그저 동성으로 탈바꿈한것 뿐입니다. 그냥 그 뿐입니다.
동성애를 통해 얼마나 아름다운 해피엔딩을 기대하는지 모르겠지만, 현실을 좀 보시길 바랍니다.
남녀는 생식기로 성별이 결정납니다.
남녀가 아니고선 성관계가 불가능합니다.
결국 그들은 불가능한 성관계를 시도합니다.
애초에 생물학적, 윤리적으로도 불가능한 성관계를 시도하는 동성애와 부모와의 근친상간이 다를바는 무언가요?
※ 근친상간도 개인의 자유와 사랑에 관한 문제라고 주장할껀가요?
※ 근친상간도 부모와 자식이라는 관계 사이에 다른 형태의 아름다운 사랑이라고 할껀가요?
※ 근친상간도 성소수자로서 차별받지 않기위해 행복권을 추구하는것이 타당한가요?
이건 논리 비약이 아닙니다. 과장도 아닙니다. 동성애는 비정상일뿐 딱 그뿐입니다.
1. 남성 동성애는 에이즈 확산의 주요 경로입니다.
생존하는 에이즈 환자의 92.7%, 신규감염자의 95.7%가 남성입니다.
- 이처럼 남성의 에이즈 감염률이 여성보다 수십 배나 높은 이유는 바로,
‘남성 동성애 항문성교’ 때문입니다. 미국 질병관리본부는 일반적인 성관계에 비해 항문 성교가 수십 배에서 수천 배까지 에이즈 감염률이 높아진다고 발표했습니다.
- 국립보건원의 조사에서도 남성 동성애자의 에이즈 유병률이 일반 남성에 비해 186배나 높게 나타났습니다.
2.에이즈의 사회전반 확산
- 미국 등 에이즈가 먼저 확산된 외국의 경우를 보면, 먼저 남성 동성애 항문성교를 통해 초기 확산되고, 양성애자들을 통해서 일반인에게까지 확산됩니다.
- 2016년 신규 감염자 100%가, 성접촉에 의한 것이었고, 양성애자를 통한 여성 감염자도 꾸준히 증가하고 있어, 이제 에이즈 확산 초기단계를 넘어, 일반인에게까지 확산될 위기 상황입니다.
3.청소년 동성간 성행위 급증
무엇보다 심각한 문제는, 청소년들이 에이즈 등 동성애의 폐해에 대해 알지 못한 채, 동성애 항문성교를 아르바이트로 하고 있다는 사실입니다. 소위 항문알바를 통해서, 청소년 동성 성매매와 청소년 동성애자가 급증해, 10대 청소년들의 에이즈 감염이 급증하고 있습니다.
4. 동성애자의 건강 문제 및 수명 급감
- 동성애는 에이즈 외에도 많은 건강 문제를 초래합니다. 항문성교는 괄약근 약화로 반드시 변실금을 유발하는데, 심해지면 하루 수 십회 이상 변을 보게 돼,
평생 기저귀를 착용해야만합니다.
- 또한 매독, 임질 등 각종 성병과 대상포진, 농양, 늑막염, 복막염, 결핵, 간염, 치매, 항문암, 에이즈 등등 동성애로 인한 질병으로 동성애자의 수명은 일반인보다 25년에서 30년이 짧고, 알코올중독자보다도 5년에서 10년이나 짧아지게 됩니다.
5. 더구나 에이즈 치료비는 100% 국민세금으로 지원됩니다.
- 약값 등 치료비뿐만 아니라, 각종 검사비, 입원비, 합병증 치료비, 심지어 간병비까지 세금으로 100% 지원하는데, 국민 세금으로 전액 지원하는 질병은 에이즈뿐입니다.
- 미국의 예를 보면, 2017년 에이즈 치료 지원 예산은 무려 36조로, 우리나라 국방비에 맞먹는 어마어마한 규몹니다. 그럼에도 에이즈 환자가 백만명이 넘는 미국에서는 치료비의 40%정도밖에 지원하지 못하고 있는 실정입니다.
- 우리나라는 2003년 감염인이 2천여명일 때, 에이즈로 인한 사회적 비용을 3조 700억 원으로 추산했는데, 지금은 무려 만 천여명이 넘습니다.
-에이즈 증가 추세가 꺾이지 않는다면, 점점 더 많은 사회적 비용이 소요돼, 국민 세금 부담은 늘어도, 환자 개인에 지원되는 치료비는, 줄어들 수밖에 없는 상황입니다.
[결론]
동성애는 동성애자 자신의 건강을 해치고 청소년 동성 성매매, 에이즈 확산,
거액의 의료비 세금 지원 증가 등 심각한 사회적 피해를 초래하므로, 정부가 이를 고무, 조장하는 것은 결코, 바람직하지 않습니다.
김수현 에이즈로 동성애를 반대할수 없는 이유는 간단해요. 단순히 동성간의 성관계로 없던 에이즈 바이러스가 생성되지 않는다. 이 하나만으로 충분합니다. 보균자와의 성관계로 옮는게 에이즈이지, 에이즈가 바이러스인데 갑자기 성관계를 했다고 바이러스와 전혀 관련없는 사람한테 "얍!"하고 에이즈가 생기는건 아니잖아요? 게다가 본인의 주장에 따르면 레즈비언은 전혀 고려하지 않았기도 하네요.
에이즈는 콘돔을 쓰면 100%에 가깝게 예방할 수 있고 애초에 원나잇 스탠드가 아닌 이상 심신이 건강한 연인과 성관계를 즐긴다면 에이즈에 걸릴 확률은 0에 수렴합니다. 파트너가 바람 피워서 에이즈 걸린다면 모를까(...)
또 성병은 엄연히 감염자와 성관계를 해야 발생하는 겁니다. 동성애가 성병의 원인인 것처럼 말하지 마세요. 또 근거없는 사회적 비용 운운하시지도 마시고요. 에이즈 말고도 국가가 치료비를 전액 지원하는 질병은 많습니다.
너가 무슨 말을 하는지는 알겠는데 결혼 허용하고는 1도 관련없는거 같다. 결혼을 허용하냐 마냐를 정하라했지 누가 에이즈 물어봤냐
님의 말에 백퍼 공감합니다
동성애를 좋은쪽으로 인정하려해도 도무지 논리가 맞지않지요...
그냥 다 합법하고 앞으로 에이즈 약은 국가세금지원 없애면 됨
알아서 피임관리 오지게 하겠지
인권다 챙기다 대다수도 피해보는상황됨
요기도 있네 아몰랑족
그냥 갖다붙히지 말고 동성애 맘에 안든다고해 ㅋ
@@Baddab_doga 지들끼리 좋아서 똥꼬섹스하다가 에이즈걸린 병신들이랑
가난하고 돈없어서 병걸린 사람들을 같은 선상에놓고 비교하면서 논점을 흐리네 ㅋㅋㅋㅋ
어쨋든 결과적으로 저사람들은 국가에서 지원해주니까 똑같다?
그럼 자동차가 고장나서 실수로 사람죽인거랑 싸이코패스연쇄 살인마가 사람죽인거나 다를게 없겠네? 결과적으로 둘다 사람죽인거니까.
@@김정은-k8z3r 그럼 성매매해서 걸리는 그 수 많은ㅋㅋㅋㅋㅋ이성애 남성 여성들도 똑같이 줘패야겠네?? 그리고 어디 통계보고 오는건지 좀 말해주셈ㅠㅠㅠㅠ제발ㅠㅠㅠㅠㅜ
살면서 보니까 없이살고 못생기고 불우하고 뭐 그러면 여유가 없어서 그런지 별거 아닌걸로 차별함..
겨우 사랑해서 지들이 한다는데 막아서 득이 될것도 허락해서 해가 될것도 없는데
차별하고 막는건 그만큼 결혼이 자기들 권리라고 생각해서 못하게 막는거임 으휴 안타깝다 ㅜ
동성혼이 합법화가 되면 그게 바로 차별금지법죠 그안에는 시체 성애자 소아 성애자 기계성애자 수간 등등 이 정신병자들의 성행위도 합법화가되서 보호받게됩니다 더 큰 문제가 발생합니다 결국 사회는 소수를 보호한다는 명목아래 다수의 평범한 국민들은 법외영역 에서 보호를 못받는거죠
GREAT JX 오, 그렇습니까? 그럼 시체혼, 소아혼, 동물혼이 합법화된 나라를 하나라도 말씀해보시겠어요? 결혼을 구분을 못 하실리는 없으니까요. 만약 없다면 그저 본인 망상에 지나지 않죠.
동성애가 합법인 나라중에서 실제로 이런 사례가 발생한 적이 있습니까? 증거 좀 대보세요
네이버 구글 검색해봐요 세상 들썩이게한 시체성애자 기사들나옵니다 이런 환자들의 사례가 있으니 법적 효력을 주장하겠지요 실제로 영국에서 개와 결혼한 여성 기사 못보셨나요 그리고 차별금지법 자체가 혼인을 인정해달라는 법인거 모르세요 ? 망상이 아니라 팩트를 말해줘도 이해 안되시나봐요 외신을 찾아 읽을능력 없으면 한글이라도 똑바로 쳐보세요
@@777-k7t 본인은 혼인의 법적 효력을 전혀 모르시나 봅니다. 심지어 개와 결혼한 그 기사를 가지고 와 보시죠. 제가 어디에 법적효력이 없다고 적혀 있는지 가르쳐 드리죠.
구글 영어버전 으로가서 Marriage with dog 검색해보시죠 거기에 호주 인디아 세계 각국 사례나옵니다 영어로 되어있습니다 우물안 개구리처럼 본인이나 망상에서 깨어나시죠
동성애분들
에이즈 걸리고 후회마라
수동연세요양병원으로 가시고 후회마라
그럼 여성은 동성애를 더 권고하시겠네요? 이성애자보다 에이즈 감염률이 낮으니까요?
@@Baddab_doga ㅋㅋㅋㅋ 뭘 더 바랄까요 저런사람들한테 ㅋ
동성혼을 반대합니다.
창조섭리에 어긋나 아이를 가질수 없는 비 윤리적인 행위를 사회전반적으로 옹호하는 법은 절대로 반대합니다.
따라오는 문제점이 너무도 많습니다.
사회전반에 질서들을 심각히 훼손합니다.
미래에 아이들을 위해 건강한 결혼생활 성을 알려주도록 노력해야합니다.
딩크족은뭔데?
불임부부는 결혼할 수 없다? 이 논린데 거의 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 불임이신 분들은 다 죽어야 하나요?
동성애찬성하는 비율이 어느정도는 상승했지만 아직도 반대하는비율이 많은데 학교에서 많이들했죠?다수결이라는 방식을 통해 결정하는 일들을요...그래도 6:4입니다. 다수의 의견을 따라야한다는 원칙을따라 이 방법 많이 선생님들이 채택해서 아이들에게 썼습니다.찬성하는아이들이 반대하는 아이들보다 적으면 그들도 수긍했구요..왜 소수결의 의견을 따라야하죠?
소수는 사람 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람, 결혼, 사랑이라는 섭리가 어디서부터 온 것인지 알게되고 느끼게 되면 이러한 싸움도 무의미하네요. 존중하지않아서가 아니고 차별하고싶어서가 아닙니다. 그러나 죄인 것에는 우리들이 멀리하도록 노력해야죠. 순수한 동성애는 없습니다. 사람은 언제나 변하고 연약하기때문이죠. 그래서 더더욱 반대합니다.
본인이나 믿는 개독에서 말하는 죄...
제발 본인이나 많이 죄받으시고요
전 님처럼 태어날 때부터 죄 받은 적 없거든요??ㅋ
그런 콘크리트같은 사고방식 제애~~~바알 남에게 피력하지마세요
너무 피곤해요 당신같은 사람들때문에 프휴
@@goldenkitty7262 이해해요~저도 믿기 전에는 황금고영이님처럼 그런 맘이었고 마땅한 것이라고 생각했었어요. 그런데 깊이 만나게 되면서 아니더라구요. 지금은 아니더라도 나중에는 황금고영이님도 저의 말을 이해해주실거라 믿어요!!!
@ilbalbt 호모포비아라고 했다면 저는 욕했을거고 이렇게 말하지 않았을것 같은데, 님이 저를 그렇게 보신다면 어쩔 수 없지만..ㅠㅠ
이해하고 포옹해야하죠. 이해해야할 부분은 사람이고요. 동성애를 하는 것 그 행위는 죄에요. 그래서 알려주고 싶은 마음입니다. 도적질과 살인, 그리고 도박 등등 크고 작은 문제 죄에 속합니다.. 이런말 보시면 기분 안 좋으시겠지만, 안 좋은 것을 하지말라고 말하고 싶은거에요. 남은 인생을 후회하지 않으려고 헛된 것을 쫓다가 생을 마감하고 나서의 일은 어떻게 생각하시나요.
우리는 질서와 약속을 공존하며 살아가고 있습니다.
그 질서들이 무너지면 그만큼 책임을 져야하는 것들이 있습니다. 님만 질서를 무너뜨렸다 이런 이야기는 아니고 저도 크고 작은걸로 무너질때가 있습니다. 그래서 예수님을 붙들며 사는데 님도 꼭 예수님을 만났으면 좋겠어요! 당신의 삶 가운데 위로해주실거라고 믿습니다. 그리고 이해해주실거라 믿어요!
순수한 동성애는 없다..라고 하셨는데, 동성애를 도대체 어떻게 인식하고 계신건지가 궁금하네요 ㅋㅋㅋ 뭔가 이렇게 바꿔말하면 이상하잖아요. 순수한 이성애는 없다! ㅋㅋㅋ 똑같은 사람이고 똑같은 사랑인데, 그렇게 표현하는 것 자체가 제겐 넌센스로 다가오네요. ㅎㅎ
@@gangback-w6k 그럼 혹시 본인은 순전혼결을 지키지 않은 사람, 자위행위를 하는 사람, 남성에게 복종하지 않는 여성은 어떻게 생각하시나요? 전부 성경에서 언급했던 죄인데~ 부디 마음속의 하나님을 만나시길 바랄게요! 꼭!
로리타들도 합법적으로 해주지그러냐 무슨문제냐 개인적인데 그치 ?
소아는 성적자기결정권이 발달되지 못하기 때문에 법적으로 금지하는겁니다.
오우예 로리타랑 동성애를 왜 같은 선상놓냐 이 멍청아
@@김지원-d6w3o 미성숙해서 성적 자기결정권이 없는게 가장 큰 차이이자 이유니까요. 성적 자기 결정권이 없는 아이와의 관계는 착취관계로 나아갈 확률이 매우 높습니다. 그래서 옳지 못하다는 거죠.
머리에 생각이란걸 하고 살았으면 ㅋㅋㅋㅋ ^^
할 말 없으니까 조용히 있게 되지? 앞으로 계속 깝죽대지 말고 조용히 아갈머리 닫고 있어 포비아야 알았지?
동성애를 반대하는 근본적인 이유가 자녀 출산 불가능 때문은 아니죠. 이것은 동성애를 찬성하는 법이 만들어졌을 때의 결과가 전체 사회적으로 봤을 때 도움 되는 것이 없다는 것을 말할 뿐입니다.
동성애를 반대하는 근본적인 이유는 사회의 성 관념과 질서가 무너지기 때문입니다. 동성애를 찬성하시는 분들이 주장하는 것은 '서로 간의 사랑에 대해서는 누군가가 나서서 왈가불가 할 수 없다'라는 것입니다. 그렇다면 이 논리대로라면 근친상간은 어떻게 되는걸까요? 부모와 자식간의 사랑을 넘어 서로가 이성간의 사랑을 원한다면, 이것도 법적으로 허용해 주어야 하는 것일까요?
이렇게 전체 사회의 성 관념과 질서를 무너뜨리는 것들에 대해서는 법적으로 제재를 해야죠. 만약 동성애가 선척적인 것이 맞다면 이를 제재하는 것을 최소화하는 것이 맞죠. 하지만 동성애는 선천적인 것이 아니라는 연구 결과가 이미 발표 났습니다. 사회의 질서를 무너뜨리는 것이 있고 이것이 개선 가능하다면 당연히 이것을 법적 제재를 하고 개선하는 방향으로 가는 것이 정의라고 생각합니다.
김용진 우선 저는 동성애자를 찬성하는 사람들을 대표해서 말하는것도아니고 동성애자를 찬성하는 사람들중 한명을로써 지극히 개인적인 의견으로 말씁드립니다. 대부분 반대하시는 분들의 말씀을 들어보면 '아이들한테 영향을 미칠것이다','성병에 쉽게 걸린다','자식을 낳지못한다'등등이있습니다. 하지만 저는 묻고싶은게 그럼 이성 커플들은 이러한 문제가 하나도 없을까요? 아이들한테 영향을 미치는건 부모가 동성애자가 아니라 부모의 인성이나 아이를 대하는 태도때문에 발생할 확율이 높을것이고, 선병은 이성애자사이에서도 서로의 건강상태를 제대로 확인하지 못하면 충분히 일어날수있고, 부부중 한명 혹을 둘다 신체에 문제가 있으면 불임할 수 있습니다. 용진님께서 말씀하신 '사회의 성관념과 질서'는 도데체 무슨의미인거죠? 그리고저는 왜 동성애 문제를 근친상관으로 예시를 들으신건지 묻고싶습니다.
저기요 예가 아주아주 잘못된것같은데 근친상간은 범죄인거죠...동성애=근친상간이면 다른 성 도착증도(=소아성애자) 똑같이 볼 수 있다는 말인데 그런 무서운 글을 이렇게 댓글로 달건 아니라고 봅니다 성적취향이랑 성적 도착증은 엄연히 별개인거죠
@@이재경-s8t 근친애자 라는건 존재하지 않음
동성애자에게 이성애를 강요해도 그들스스로 이성애를 할수가없음
마치 이성애자한테 동성애를 아무리강요해도 불가능한거처럼
그런데 세상에 가족 아니면 성욕/사랑을 못느끼는 사람이 존재하나요?
그런건 존재하지않음
동성애와 근친의 차이는 거기서 시작함
@@이재경-s8t 소아성애는 필리아, 즉 도착증의 개념이고 근친은 막는 이유가 출산 시 태아의 위험성 때문임
반면 동성애는 섹슈얼, 성적 지향성의 범주에 들어가기 때문에 이들을 동일선상에 두는 건 논리적 비약임
저렇게 쉽게찬성하고 떠드는애들 진짜게이인건지 아니라면 가까운친구 자기자식이라고 생각하면 동의가쉽게나올까?
신순영 더 쉽게 동의가 나오겠지요
더 쉽게 나오겠죠
오히려 더 쉽지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 그래서 당신 자식 족보라도 팔건가?
내 친구 내 자식이면 당연히 더 생각해줘야죠 댁은 본인 친구 본인 자식 인생 죽창내고 자살충동 들게끔 만들고 싶나봐요?
@@재한-i2l난 내쫓는다 아들이 동성애자면
동성애자이지만 결혼합법은...아니다라고생각을하네요...동성애를떠나 요즘 젊은남녀들 결혼안한다는 말이많아서...만약 동성끼리결혼해서 아니 굳이 애까지키워야겠어요? 애를 왜키워요?...애 키우기 그리쉬운게아닌데..만일 그냥결혼만해서 둘이 산다면몰라도 애를 남자가못낳으니까 입양한 애는? 그애생각은안하는가요? 요즘시대가 동성애자가 혐오하는사람들이 많은데 그애가 학교에서 왕따는 물론 폭력,괴롭힘등들 당하면서 괴로워할거라는 생각은안하는가? 나도게이이지만 제발 결혼까진아니다 결혼한다해도 그냥 둘만 행복하게살던지 하세요...애 입양할생각하지말고..요즘시대..아이고..참..동성애자로써 넘..꼴사납네요..이기적이고..물론 나도이기적이지만은..입양은 아니네요..
결혼합법이랑 입양합법은 다른데 왜 결혼 합법은 아니다라고 라고 주장하시는거죠???
이성애자들도 준비가 안된사람 (경제적으로나 정신적인 기준) 을 판별해서
입양시키는 기준을 정확히 세워야 평등이 되는겁니다.
입양에대해 말씀하시고 싶으면 이성/동성 애자를 나눠서 할말이 아닌거 같습니다.
Dm Yuri ㅅㅂ이성애자들이 그거때매 지랄하는데 그짝은 모르네...좀 현실을알고 좀 짓기시길...결혼해서 입양할거라곤 생각하는 동성애 포비아가 많아요 인간아 아시겠어요? 결혼해서 입양할려고 생각하는 동성애자들이 있다고요 아시겠어요? 모르시면 그냥 아닥하세요 모르면서 이상한 소리로 나불대지말고 알겠어요?
아니 동성 커플이 애를 키우는 게 어때서요? 애가 괴롭힘을 받으면 가해자들을 조지면 그만 아닙니까?
본인 결혼생각없는걸 왜 다른 사람들에게까지 덮어씌우는지..??
전 결혼하고 싶은데요???
그리고 이성애자들이 마음먹으면 언제든 결혼할 수 있는거랑
아예 결혼이 불가능한 동성애자들 상황이랑 같나요? 애초에 출발선상 자체가 다른데
그리고 괴롭힘은 가해자들 문제이지 왜 괴롭힘 당하는 피해자에게 문제를 전가하시는지..??
가해자편에 서서 옹호하시는건가요?
페미^언냐^들 특) 나는 남잔데 ~~
일맥상통하쥬?
충남대 파란색 옷 남자 잘생겼다 누가 알면 이름좀
ㄹㅇ 귀여오
@@guyssecret 생각은 안귀여운데 얼굴이,,,
포비아 존꼴 오히려 좋긔
@@guyssecret 님 김용태 좋아할거 같네요 국힘 최고위 팔뚝이 ㄷㄷ
결혼은 남녀의 결합이기 때문이고 오직 남녀간의 섹스만이 출산을 할 수 있기 때문임. 소수자들 논리대로 남들 피해주는거 없는데 왜 막냐는 식으로 다 허용하자는게 PC이고 그런 식으로 가기 시작하면 원하는거 다 들어줘야 함.
이 세상에는 변하지 않는 규범이란게 있다.
시아 출산의 논리로만 따지면 무자녀가정과 고자,불임가정은 결혼 할 권리는 없다는 형식이 되버리는데요
@@인생별거있나-v8o 당연히 동성애를 반대하는 건 논리적으로 힘들수밖에 없죠. 독재국가가 아닌이상 자유를 침범할 수 없으니까
다만 대다수 사람들이 본능적으로 이성애를 택합니다.
당신들이 어떠한 논리를 갖다대도 동성애가 정상이라는 걸 설득할 수 없을겁니다
@@김정은-k8z3r 동성애가 "주류" 임을 인정받고자 하는 동성애자는 없을걸요. 왜냐면 대다수의 사람이 이성애자인게 팩트니까.
하지만 "정상" 이라는 개념은 좀 다릅니다. 정상이라는 단어 자체가 '제대로인 상태'를 의미하는데, 이성애가 사랑으로서 있는대로 인정받듯이 동성애도 그냥 사랑으로서 있는대로 인정받고자 하는것이죠. 이 둘의 차이는 사랑하는 대상의 성별밖에 없어요.
결론은.. 찬반을 나눌 문제가 아니라는거죠. 세상에 오른손잡이가 대다수라서 왼손잡이들이 비정상이 아니듯이. 왼손잡이들을 찬성하고 반대하지 않듯이. 그냥 있는대로 받아들이는게 사회에 필요한 인식이라고 생각되네요.
= 미국 등 외국은 동성혼이 변하지 않는 규범이었나요 ㅋㅋㅋㅋ
미국같은 경우는 소도미법이라는 동성애자 처벌 악법을 자행할 정도로 그 ^규범^으로써 동성애자 탄압이 심했죠
지금은 아닌데 그럼 이건 뭐라고 설명하실지?
이런 사람이 정작 자기 스스로를 '호모포비아'라고 전혀 규정하지 않은 채 아주 당당하게 퀴어 혐오를 할 것을 생각하니 정말 정말 정말로 역겹고 짜증난다. 결국 이런 세력을 설득해야 하는 건 현실적으로 나의 몫인데, 난 대체 무엇을 어떻게 말해줘야 할까.
막심센세 그립습니다 ㅠㅠ
face leather 11년 6개월 구형 받았다죠?
이런 사람을 두고 새로운 마조히스트라고 하는건가요??ㅋ
직접 찾아가서 무릎꿇고 나 동양인이니까 차별좀해주세요라고 할 사람이네요 ㅋ
제일 중요한것은 에이즈 환자들의 약값 약 400만원 이상을 우리들의 피땀흘려 번 돈 세금으로 100% 지원해준다는것이죠
그렇기에 성교육과 콘돔보급, 에이즈 환자 관리가 중요한것이죠. 단순히 동성애자를 차별하거나 동성결혼이 합법화되지 않는다고 에이즈 감염률이 감소한다는 근거는 없으니까요.
@@Baddab_doga 동의합니다. 잠깐 내용을 착각해서 흠칫했네요.
맞아요 그러니까 성생활 문란한 이성애자들도 똑같이 팹시다~
에이즈 환자에게 치료비 대주는 것 = 코로나10 환자들 치료 무상인 것
전염병이라는 점에서 같은 맥락임.
당신 말대로면 코로나 지원금 싹 끊어야 할까요?
상식적으로 남녀 사람의 모양을(생식기) 볼때~
만물의 암수의 모양을 볼때~
왜 그렇게 만들어 졌겠습니까?
쉽게 알수있는 것을...
그러므로 암암 수수끼리의 이성적 결합은 우주만물의 이치를 볼때 변이종에 해당하죠...
쉽게 설명하기위해 저런표현 쓴건 죄송함다.
긴말 할 필요가 없는 문제인데 인정하기싫어 논쟁이 길어지는 거죠
안타깝지만...
이순희 딱히요, 오히려 그런 관점에서 보면 자위나 독신이 더 변이종에 해당하겠죠.
동성애가 뭐 자랑이라고 저기 나와서 토론하고 있는거야??차별이라고 하는데 엄연히 동성애랑 다문화는 천지차이다 비교할 걸 비교해야지
정작 님도 어떤 차이가 있는지 설명 못함ㅋㅋㅋㅋ
제말이요...다문화는 그저 다른 인종,문화를
가진 “남,여”가 결혼하는것인데 왜 다문화와 동성애를 비교하는지...ㅠ
동성끼리는 성관계가 불가능합니다 고로 사랑이 불가능함 정신적 사랑같은 소리하지마시길 90%이상이 육체적 사랑을 함
우리 몸이 남자 여자가 맞게 설계가 돼있다 근데 이걸 부정하고 합법화해서 아이들한테 가르친다? 더 큰 문제는 후천적 동성애자들이 더 많다는거임 이들이 한사람만 사랑하는 결혼을 한다는건 말이 안되지
@@이름없음-n7r 남녀가 끌려서 성관계 하고싶은건 본능이고요 인간이기에 억제하는건데 사랑하고 결혼해서 하게되고 자녀를 낳게되는게 사랑입니다 남녀 사이에 아이가 있어야해요 절대 평생 살면서 항상좋을수없습니다 아이가 있기에 자녀가 있기에 끈끈해지는거에요 자녀로써 부모님께 사랑받아보고 부모로써 자녀에게 사랑도 줘보면서 사랑을 배워가는게 인생입니다
@@user12p43i2ck 또또 앞뒤 안맞네 자녀 안낳으면 사랑이 아니라는 거니.. 니 전제가 그냥 요즘 세대 비혼주의들은 사랑을 하지 않는거네..? 입양으로 키운 애들도 다 사랑이 아니고? 사랑은 정의되는게 아니라는 것 좀 아셨으면 좋겠네요. 무식한거 티내면서 빡빡 우기지마시고 그냥 싫으면 싫다고 말하세요ㅎ
@@user12p43i2ck 창남