Стропильная система сделана фермами.Очень правильное и единственно верное решение если нет несущих стен.Вальмовая крыша самая ветрозащищенная.Угол можно было и чуть поменьше сделать.Меньше ветронагрузки.Мауэрлат хорошо закрепть проволкой и нагелями.Этого будет вполне достаточно и крепко с кирпичной кладкой.Крановщики хорошие что бы тут не писали.Первый раз такое вижу.
Молодцы спасибо за видео. Вчера тоже посетила мысль, что лучше соберать крышу на земле. Как минимум двойная экономия времени! Единственно думаю нужно делать метки с наружной стороны для крановщиков.
На днях пришла идея собрать стропильную систему на земле, а затем по частям поднять небольшим краном на крышу. Думаю, поднять и смонтировать можно будить за час. Но что бы крышу целиком, да ещё и с покрытием. Это просто взрыв мозга 🤯
Здраствуйте а 6.30 на 6.30 самие сропила з обрешоткой просто поставить без нижних брусов розшить досками в низу розойдотся или нет. Такого плана приши очень большой градус . Спасиба.
А классическую двускатную небольшую крышу так же можно поднять? Как самостройщика очень нравится идея собирать на земле и потом поднять. Я так понимаю собирается на маурэлатах, потом он крепится на шпильки к армапоясу?
Чалки цепляли за низ основных ферм. Мауэрлат никак не связан со стеной, и как в таких случаях водится, крепили классически при помощи костылей в стене и проволоки.
круто, но не понятно зачем. Ведь можно было похерить результат всего труда. А с другой стороны это считай модульная сборка, которая в разы экономит время, я думае немцы посмотрят на это и через 5 лет все так будут крыши собирать. Ведь уже на заводах, даже в России делают модульные стены из керамического блока НФ и Газобетона на полностью автоматичевских линиях, а потом готовую стену отправляют на длинномерах как в панельном строительстве.
Здравствуйте. Спасибо за ваш комментарий. По моему разумению, так было быстрее, безопаснее и мы смогли выдать максимальное качество (из-за удобства). Это были три кита, на которых держалось мое решение, ну и конечно большое сердечное спасибо заказчику, который это решение поддержал. Ну и конечно моей команде.
Не будут. У немцев керамика рулит. Черепичная крыша в 240 квадратов будет весить под полтинник, а это минимум 200-тонный кран на три часа, стоимость которого с 2 часами подачи намного превысит стоимость сборки такой крыши. Не говоря уже о том, что ее переломает к чертям собачьим при подъеме без траверс.
@@VovkinaFaso делают, каркасники на югах, да не так и не везде: пирог с плитами по 3-4 пролета стропильных ног и обрешеткой, но никак не с финишной отделкой. На севере, где рулят силикат, газобетон и клинкер такую парашу ни один застройщик в здравом уме и трезвой памяти в страшном сне себе не пожелает. Не знаешь - не позорься.
в Новороссийске такой номер не пройдёт! Если не достаточно прочно закрепить к мауэрлату, а в свою очередь мауэрлат недостаточно прочно закрепить к армопоясу, то наш бриз в 35-40 м/с с лёгкостью вернет ее туда где она собиралась...
На объекте не было несущих стен, а крыши с земли я поднимаю уже лет восемь. Первая крыша была как эксперимент, а дальше уже автоматически, так сказать "по накатанной".
@@ИльяСамарцев-с3м я бы с вами не согласился, мне кажется наоборот для самостройщика проще собрать на земле, потом нанять 1-2 крана и поднять, просто огромное количество времени экономится, не надо леса собирать, безопасно, и быстро. А кран стоит тысяч 5 на 3-4 часа
1) без разъяснений автора не сразу ясна суть маневра делать крышу на земле. Понял только когда увидел, что там жесткий скелет из ферм. 2) а по какой причине не зашили четвертый скат крыши??? 3) могли бы Вы уточнить хотя бы +/-10% сравнения с ценою классического способа установки крыши???
Четвертый скат крыши не зашили, потому что, с его стороны был пятигранный эркер из металла, и шпиль на него, мы делали на месте. По работе и материалу, стоимость не отличается. По монтажу обошлась на 7000 руб. дороже. По срокам работ, быстрее на 40%. Но во всем этом, главный плюс, что бригада работала в безопасном режиме на земле-матушке :). Надеюсь я хоть немного прояснил ситуацию. Спасибо за комментарий.
@@ЕгорРеморенко работа у вас не плохая, крыша собрана как надо, но зачем на столько усложнять, ну не может быть что так легче или есть какая то другая весомая причина, прошу прощения за столь резкий отзыв...
Просто я несколько раз разъяснял по этому вопросу в комментах под этим видео и в самом ролике, немного устал от этого вопроса, это самый часто задаваемый вопрос. Добра Вам и спасибо за обратную связь;)
Стропалей выгнать немедля! По крайней мере к крану не подпускать!. Такой груз ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать верёвками. Дунул бы ветерок и ловил бы ты свою кровлю.... ((((
Здравствуйте, спасибо большое за коммент. По этому комментарию видно что у вас нет опыта работы с двумя кранами. Все дело в том, что зацепленный двумя кранами груз, не может двигаться никак, кроме как при помощи этих кранов. Не смотря на кажущуюся простоту, это очень сложный подъем технически, и выполняли его очень опытные крановщики и бабла я им отвалил в семь раз больше чем за обычный подъем при чем каждому. Поэтому стропали тут ни при чем, всего вам хорошего. Небольшая просьба - задумайтесь, если не хватает знаний, лучше ничего не писать, но все равно спасибо. :)
Спасибо за быстрый ответ. Очень много спасибов, прямо спасибы спасибные, а по существу чуть. (( Для понимания, я работал с перемещением кранами изделий до 150 (ста пятидесяти) тонн, двумя козловыми кранами, на открытой площадке. Потому поверьте, я знаю о чём речь. В вашем случае присутствует значительная парусность при сравнительно небольшом весе. В случае порыва ветра, вся эта конструкция запросто могла пойти на стену, с разрушением кладки и повреждением стропильной системы. Впрочем кто я такой чтобы давать советы ВАМ. Удачи и безаварийной работы.
Я имею в виду неконтролируемое перемещение груза, под действием ветровой нагрузки и сил инерции. Несмотря на то, что груз растянут между двумя кранами, по перпендикуляру к линии, соединяющей эти краны, груз может легко перемещаться как стенобитное орудие. А у Вас, совершенно случайно, на линии качания как раз стена здания.... Знатный японский колокол может организоваться. Да и наверху, человечек бегает между стеной и висящей кровлей. Дунул ветер, вот тебе и гильотина образовалась.
При монтаже, на уровне второго этажа, угол крыши начал заезжать в дверной проем балкона и мы в троем пытались его оттолкнуть. Короче толкали мы до посинения и не сдвинули ее даже на пять сантиметров, поэтому я убежден что тянуть веревки бесполезно. Чистая практика, никаких японских колоколов. Человечек наверху, это альпинист с десятилетним стажем, да и я так бегаю уже почти двадцать лет. На самом деле, качания не было никакого, и кстати, при монтаже был довольно сильный ветер. И повторюсь - "качания не было никакого". А со спасибами, я и вправду переборщил :)
На самом деле, на втором этаже не было несущих стен, плюс накопительная емкость на несколько тонн и еще много много веселых мелочей которые очень долго объяснять. Мне кажется я справился со всеми поставленными передо мной задачами. Вы же понимаете, что все индивидуально, и каждый объект уникален, в видео ролике невозможно это передать, а вообще спасибо большое за хорошие слова, мало кто может по настоящему понять сколько работы я проделал что бы это получилось.
Очень не простая стропильная конструкция. Много лишних и ненужных роспорок и стоек, стяжек. Видно что сделано хорошо. Но ето нужно лишь для того что бы кровля выдержала подьем кранами. Не вижу смысла. Лижбы просто людям показать что-то новое.
@@Алар-э4й там основание ровное подготовить тоже надо потрудится, а строителям принципе разницы нету где работать на высоте или образно говоря на земле,перерасход материала по любому идет даже на глаз и неровности тоже будут иметь место . По мне лучше материал поднять краном, а перегородки несущие не несущие там имеются.А по проведенной работе вопросов нет.
@@Алар-э4й мы же не мой русский язык обсуждаем,я нерусский.Мы обсуждаем строительство крыши,я крышу поднимал без шифера одним краном 1989году и понял что труд не стоит тех затрат.У меня была цель доказать какой я крутой строитель,а 56 годам понял что ни один человек, тем более я,не может знать больше чем он знает хотя учиться нужно.
Так же собираюсь собрать крышу на низу, но поднимать хочу без крана домкратами .За зиму собиру а весной поднять хочу и под не собрать стены из газобетона .Кто нибудь видел в инете такой способ не могу ничего найти подобного.Хотелось бы чьим нибудь таким опытом воспользоваться ,если кто делал так
Кровельщики сказали не полезем на высоту,голова кружится.И собрали на земле.Отчаяный шаг.Красавчики.
Теперь я видел все!
Стропильная система сделана фермами.Очень правильное и единственно верное решение если нет несущих стен.Вальмовая крыша самая ветрозащищенная.Угол можно было и чуть поменьше сделать.Меньше ветронагрузки.Мауэрлат хорошо закрепть проволкой и нагелями.Этого будет вполне достаточно и крепко с кирпичной кладкой.Крановщики хорошие что бы тут не писали.Первый раз такое вижу.
Всегда поднимаю краном.Удобно,работа качественнее и работа выполняется быстрее
Молодцы. Так же думал об этом монтаже. Главное всё просчитать
Спасибо за коммент. Вы правы на счет "просчитать", всё не так просто, как кажется.
Молодцы спасибо за видео. Вчера тоже посетила мысль, что лучше соберать крышу на земле. Как минимум двойная экономия времени! Единственно думаю нужно делать метки с наружной стороны для крановщиков.
Спасибо на добром слове. Про метки, неплохая мысль.
Молодцы, спасибо за видео, предстоит то же самое, изучаем вопрос.
Удачи вам!
Вам тоже удачи, спасибо за коммент.
После просмотра завёл лист под названием ахуеть. Всех благ вам.
Офигеть, как такое вообще возможно?) Это надо большой опыт, но идея мне понравилась)
Спасибо за вашу оценку. :)
На днях пришла идея собрать стропильную систему на земле, а затем по частям поднять небольшим краном на крышу. Думаю, поднять и смонтировать можно будить за час. Но что бы крышу целиком, да ещё и с покрытием. Это просто взрыв мозга 🤯
Спасибо большое.
Да уж, грандиозный процесс. В какой-то момент показалось это гигантский НЛО припарковывается. 👍😄
На стройке в основном все немножко инопланетяне ;)
Все грамотно,молодцы!
здорово! интересно! необычно!-молодцы
Спасибо большое, на добром слове. :)
Нет слов,от души только- удачи.
Спасибо большое!
В данное время собираем крышу для беседки на земле, весом 4 тонны, размер 10*7, да так действительно проще.
Подьем планируются одним краном.
Молодцы ребята
Спасибо за доброе слово
Здраствуйте а 6.30 на 6.30 самие сропила з обрешоткой просто поставить без нижних брусов розшить досками в низу розойдотся или нет. Такого плана приши очень большой градус . Спасиба.
А классическую двускатную небольшую крышу так же можно поднять? Как самостройщика очень нравится идея собирать на земле и потом поднять. Я так понимаю собирается на маурэлатах, потом он крепится на шпильки к армапоясу?
Первый раз вижу. Отличная идея.
Спасибо.:)
Егор, подскажите метод расчёта стропильных ферм
Круто ,Молодцы))мне тоже заказчик раз придлагал собрать крышу на земле,но там дом старый деревянный каркасник,я эти мысли сразу отмел..
Спасибо большое.
Я тоже так ставил,крыша из металла,и так же высоко,рассчитал,все получилось
Офигенно!!!
Данке!
Век живи век учись
Ну лишнего материала там реально перерасход, главное что бы кошелёк не давило.
Если учесть то, что в доме не было несущих стен, то всё оптимально, никакого перерасхода. Спасибо за ваше мнение.
Круто молодцы👍
Видел из железного каркаса так крышу ставили,но что бы из дерева!молодцы,но меня все видео не покидало предчувствие ,что сейчас пизданется.
Дерево не мерзнет. У нас при подъёме, просто г...но со штанин вылетало, но все обошлось ;)
Молодцы!)
Спсб :)
Круто👍👍👍
Спасибо.
Красавчик.
Хотел бы я увидеть деформированные замки метала после таких манипуляций)
Респект
Спасибо!
Сможете спроектировать план чертежа стропильной схемы 14×14 вальмовой крышы. И сколько это будет стоить???
Чертеж крыши зависит от коробки дома.нужен проект дома, стропильную систему могу нарисовать
За что чалки цепляли? Как маурлат связан со стеной?
Чалки цепляли за низ основных ферм. Мауэрлат никак не связан со стеной, и как в таких случаях водится, крепили классически при помощи костылей в стене и проволоки.
@@ЕгорРеморенко, можно было мауэрлаты смонтировать на стены дома до подъёма,а потом прикрепить к основной кровле.
@@Гасконец1009 по моёму, я так и делал, плохо припоминаю. Спасибо за интересные коменты.
круто, но не понятно зачем. Ведь можно было похерить результат всего труда. А с другой стороны это считай модульная сборка, которая в разы экономит время, я думае немцы посмотрят на это и через 5 лет все так будут крыши собирать. Ведь уже на заводах, даже в России делают модульные стены из керамического блока НФ и Газобетона на полностью автоматичевских линиях, а потом готовую стену отправляют на длинномерах как в панельном строительстве.
Здравствуйте. Спасибо за ваш комментарий. По моему разумению, так было быстрее, безопаснее и мы смогли выдать максимальное качество (из-за удобства). Это были три кита, на которых держалось мое решение, ну и конечно большое сердечное спасибо заказчику, который это решение поддержал. Ну и конечно моей команде.
Не будут. У немцев керамика рулит. Черепичная крыша в 240 квадратов будет весить под полтинник, а это минимум 200-тонный кран на три часа, стоимость которого с 2 часами подачи намного превысит стоимость сборки такой крыши. Не говоря уже о том, что ее переломает к чертям собачьим при подъеме без траверс.
@@Немецкиекрыши , делают так! если не знаешь, не позорься
@@VovkinaFaso делают, каркасники на югах, да не так и не везде: пирог с плитами по 3-4 пролета стропильных ног и обрешеткой, но никак не с финишной отделкой. На севере, где рулят силикат, газобетон и клинкер такую парашу ни один застройщик в здравом уме и трезвой памяти в страшном сне себе не пожелает.
Не знаешь - не позорься.
А оно того стоит?
А кто его знает :)
Сила!!!
в Новороссийске такой номер не пройдёт! Если не достаточно прочно закрепить к мауэрлату, а в свою очередь мауэрлат недостаточно прочно закрепить к армопоясу, то наш бриз в 35-40 м/с с лёгкостью вернет ее туда где она собиралась...
Везде бывают такие ветра, я же ее не без расчета ставил. А так идейка то , прикольная ;)
Осталось только закрепить, чтоб не сдуло ветром.
Это мы могём...;)
Очень много вопросов. Но, как идея, почему бы и нет?!
Оо красавчик
Рахмет !!
Ради интереса, необходимость или прото так захотелось?
На объекте не было несущих стен, а крыши с земли я поднимаю уже лет восемь. Первая крыша была как эксперимент, а дальше уже автоматически, так сказать "по накатанной".
@@ЕгорРеморенко вообщем-то быстрей получается и куча других плюсов для массовой застройки. А вот самостройщикам одиночкам не пойдет.
Мне сложно об этом судить, я в этом ничего не понимаю, я простой самоучка. Спасибо большое за ваше мнение.
@@ИльяСамарцев-с3м я бы с вами не согласился, мне кажется наоборот для самостройщика проще собрать на земле, потом нанять 1-2 крана и поднять, просто огромное количество времени экономится, не надо леса собирать, безопасно, и быстро. А кран стоит тысяч 5 на 3-4 часа
@@mauzer17 надо правельно развесовку, зацепы и что бы крановщеки были одыкватные и смогли работать в паре.
Просто ещё один способ.
😁🤯👍
Предварительно промазав клеем ПВА, чтобы хорошо приклеилась
Ну вот и вычислили мой секретный ингредиент ;)
Совсем не давно делал тоже самое!
Лучще собрать на стенах как обычно почти в два раза дешевле обойдется
Шутка Юмора в том, что стен не было...
Ходят слухи что фундамент превезли готовый и сваи тоже вставили в готовые дырки
Уже семь лет прошло, пора уже начинать обрастать...;)
Лайкос!!!!!
Во дает люди
Кажется перерасход бешенный.
Перерасход только на такелажные работы. Зато сборка крыши на земле как минимум в два раза быстрей!
У нас работа крана 1200р час )) если бы у меня место позволяло и я знал что так можно ) я бы сам собирал крышу, А не нанимал рабочих за 200т.р.
Дайте точку опоры и я переверну весь мир. Голь на выдумку хитра.
Риск не оправдан!
Спасибо за комент, но мне не нужно оправданий, я поставил цель и достиг её, продолжаю двигаться дальше.;)
@@ЕгорРеморенко Лайк я влипил! За храбрость😄😄
Данке шон.
1) без разъяснений автора не сразу ясна суть маневра делать крышу на земле. Понял только когда увидел, что там жесткий скелет из ферм.
2) а по какой причине не зашили четвертый скат крыши???
3) могли бы Вы уточнить хотя бы +/-10% сравнения с ценою классического способа установки крыши???
Четвертый скат крыши не зашили, потому что, с его стороны был пятигранный эркер из металла, и шпиль на него, мы делали на месте. По работе и материалу, стоимость не отличается. По монтажу обошлась на 7000 руб. дороже. По срокам работ, быстрее на 40%. Но во всем этом, главный плюс, что бригада работала в безопасном режиме на земле-матушке :). Надеюсь я хоть немного прояснил ситуацию. Спасибо за комментарий.
Крутяк
Егор... Я ни че не имею против. Но... Как быть с потолками.?
А что с потолками не так?
@@ЕгорРеморенко может я что то не увидел... Но монтаж потолков будет проблемным. И дополнительно затратным
Спасибо за коммент, потолки уже давно прикрутили, если мне не изменяет память, на день больше времени ушло, от обычных показателей.
Можете дать номер электронной почты мне совет нужен
В описании к каждому видео и в конце ролика есть все контакты.
Один вопрос ребята... Зачемммм...
Очень неприятно когда твою работу называют ...уйнёй. Дай Бог (Аллах) вам здоровья. Спасибо за коммент.
@@ЕгорРеморенко работа у вас не плохая, крыша собрана как надо, но зачем на столько усложнять, ну не может быть что так легче или есть какая то другая весомая причина, прошу прощения за столь резкий отзыв...
Просто я несколько раз разъяснял по этому вопросу в комментах под этим видео и в самом ролике, немного устал от этого вопроса, это самый часто задаваемый вопрос. Добра Вам и спасибо за обратную связь;)
Это надо яйца иметь каменные, не считая мозгов.
я совершенно не разбираюсь в яйцах, но наверно вы в чем-то правы;)
Почем крыша встала?
6 лет прошло, не смогу вспомнить.
А Егор инженер?
ну вот, я думал это я придумал такой способ :( ;)
Лишний геморрой
Не улетела ещё?
Стоит. 8 лет уже прошло.
Круто👍 я бы нерезкнул
Спасибо за доброе слово. Это всё от скуки :)
Стропалей выгнать немедля! По крайней мере к крану не подпускать!. Такой груз ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать верёвками. Дунул бы ветерок и ловил бы ты свою кровлю.... ((((
Здравствуйте, спасибо большое за коммент. По этому комментарию видно что у вас нет опыта работы с двумя кранами. Все дело в том, что зацепленный двумя кранами груз, не может двигаться никак, кроме как при помощи этих кранов. Не смотря на кажущуюся простоту, это очень сложный подъем технически, и выполняли его очень опытные крановщики и бабла я им отвалил в семь раз больше чем за обычный подъем при чем каждому. Поэтому стропали тут ни при чем, всего вам хорошего. Небольшая просьба - задумайтесь, если не хватает знаний, лучше ничего не писать, но все равно спасибо. :)
Спасибо за быстрый ответ. Очень много спасибов, прямо спасибы спасибные, а по существу чуть. (( Для понимания, я работал с перемещением кранами изделий до 150 (ста пятидесяти) тонн, двумя козловыми кранами, на открытой площадке. Потому поверьте, я знаю о чём речь. В вашем случае присутствует значительная парусность при сравнительно небольшом весе. В случае порыва ветра, вся эта конструкция запросто могла пойти на стену, с разрушением кладки и повреждением стропильной системы.
Впрочем кто я такой чтобы давать советы ВАМ.
Удачи и безаварийной работы.
Вы имеете в виду падение кранов?
Я имею в виду неконтролируемое перемещение груза, под действием ветровой нагрузки и сил инерции. Несмотря на то, что груз растянут между двумя кранами, по перпендикуляру к линии, соединяющей эти краны, груз может легко перемещаться как стенобитное орудие. А у Вас, совершенно случайно, на линии качания как раз стена здания.... Знатный японский колокол может организоваться. Да и наверху, человечек бегает между стеной и висящей кровлей. Дунул ветер, вот тебе и гильотина образовалась.
При монтаже, на уровне второго этажа, угол крыши начал заезжать в дверной проем балкона и мы в троем пытались его оттолкнуть. Короче толкали мы до посинения и не сдвинули ее даже на пять сантиметров, поэтому я убежден что тянуть веревки бесполезно. Чистая практика, никаких японских колоколов. Человечек наверху, это альпинист с десятилетним стажем, да и я так бегаю уже почти двадцать лет. На самом деле, качания не было никакого, и кстати, при монтаже был довольно сильный ветер. И повторюсь - "качания не было никакого". А со спасибами, я и вправду переборщил :)
Что кровельщи высоты бояться😂😂😂
Высоты не боимся, упасть боимся :)
Риска больше пользы!
Спасибо за комментарий. К сожалению у меня нет весов чтобы взвесить чего больше, возможно вы правы.
Риск! это пукать во время поноса!
Я бы сразу подшил и водосточку повесил
Хорошая идея, ещё чтобы при подъёме водосточные трубы сами наращивались ;)
Да помпезныи план
Все от скуки ;)
Опасная затея! Может вылезть боком....
Да, могла... Это 6-ти летней давности монтаж.
Зачем???
Все ясно.
Доски сколько ушло....рациональнее можно было конструкцию придумать?
Наверное можно, еще не думал. Присылайте свои идеи, с удовольствием рассмотрю. Спасибо.
@@ЕгорРеморенко перекрыть плитами жб и сделать подстропильные фермы по кругу, может так получилось подешевле, доски бы ушло меньше...
Если честно я не думал, что такое вообще возможно))
На самом деле, на втором этаже не было несущих стен, плюс накопительная емкость на несколько тонн и еще много много веселых мелочей которые очень долго объяснять. Мне кажется я справился со всеми поставленными передо мной задачами. Вы же понимаете, что все индивидуально, и каждый объект уникален, в видео ролике невозможно это передать, а вообще спасибо большое за хорошие слова, мало кто может по настоящему понять сколько работы я проделал что бы это получилось.
А что так можно
Мудрённо слишком
Один вопрос а зачем?
Просто счёл целесообразным. А может просто привычка, поди сейчас разберись :)
Все зависит от структуры здания, в данном случае выгоднее.
Лишняя переплата денег на кран.. Лишнее 100%..
вы че там курите в россий?😂
Только ЗОЖ :)
А что так можно было)))
Сам в шоке )))
Очень не простая стропильная конструкция. Много лишних и ненужных роспорок и стоек, стяжек. Видно что сделано хорошо. Но ето нужно лишь для того что бы кровля выдержала подьем кранами. Не вижу смысла. Лижбы просто людям показать что-то новое.
Неплохое предположение.
@@Алар-э4й там основание ровное подготовить тоже надо потрудится, а строителям принципе разницы нету где работать на высоте или образно говоря на земле,перерасход материала по любому идет даже на глаз и неровности тоже будут иметь место . По мне лучше материал поднять краном, а перегородки несущие не несущие там имеются.А по проведенной работе вопросов нет.
Уважаемый Вы хотите сказать что 13*13 и без несущих перегородок.И вент. каналов нет странная стройка может я что-то не до понемаю.
@@Алар-э4й мы же не мой русский язык обсуждаем,я нерусский.Мы обсуждаем строительство крыши,я крышу поднимал без шифера одним краном 1989году и понял что труд не стоит тех затрат.У меня была цель доказать какой я крутой строитель,а 56 годам понял что ни один человек, тем более я,не может знать больше чем он знает хотя учиться нужно.
Х
Извращенцы
Спасибо...
чего не упало -диз
Это не развлекательный канал, это вы видимо случайно сюда попали.
Так же собираюсь собрать крышу на низу, но поднимать хочу без крана домкратами .За зиму собиру а весной поднять хочу и под не собрать стены из газобетона .Кто нибудь видел в инете такой способ не могу ничего найти подобного.Хотелось бы чьим нибудь таким опытом воспользоваться ,если кто делал так
Я видел китайское видео, на домкратов, правда не помню как называется. Ищите и найдете, точно есть.