hermano tienes un pequeño error al final, cuando sustituyes en los limites de integración usas el inicial menos el final, cuando es a lo contrario. más o menos en el minuto 06:50 pero de resto todo perfecto gracias
El ∞ es el punto con mayor potencial (0), por lo tanto solo puedes ir a puntos de menor potencial, así pues tiene que salir por coj**** un potencial < que 0, pues vas de un punto de mayor a menor potencial. Es correcto esto que digo?
Ciertamente! El Teorema fundamental del calculo dice que primero se debe resolver el limite de integracion superior en la funcion antiderivada para luego restarle la evaluacion del limite inferior tambien en la antiderivada.
Sí cometió ese error, pero como antes había quitado el signo negativo le dio el mismo resultado. Al integrar correctamente y tener el signo negativo te da el mismo valor al cancelar los negativos
No es un error, por el menos se cambian los limites de integración y ya, pero si hay un error en la ultima grafica, la recta que dibujo en linea continua debería ser punteada, o de lo contrario estaría diciendo que el potencial es mayor también en el interior de la esfera, gracias por su video
el potencial es la energia necesaria para llevar una carga desde el infinito hasta un punto determinado, asi pues el el dr debe " salir" del infinito y apuntar a la esfera, en cambio el campo electrico es la fuerza que experimenta 1 C positivo en ese punto, dado que la carga de la esfera es positiva, trata de repelerla, por lo tanto ambos dr y E deben formar un angulo de 180º.
academia pitagores exacto, a eso voy. Se supone que no conocemos el valor de la carga. Y si la carga nos la dan negativa el campo no estaría apuntando hacia adentro? Lo cual cambiaría mucho los cálculos
Ralfo camargo coba , el problema está hecho suponiendo una carga positiva, si esta fuese negativa solo cambiaría el signo al substituir el valor ya que no habría que realizar trabajo si no que el sistema nos proporcionaría trabajo
Brother esta bien explicado pero te equivocaste poorque tu tienes que hacer el producto punto del campo electrico E por dl Y si esta bien el angulo que forman es 180 grados por lo tanto te quedaria -Edl Pero dl lo tienes que pasar a dr porque integraras con respecto a radios pero dr va en direccion contraria a dr Por lo tanto te quedaria dl=-dr y por lo tanto el producto punto de E con dl da -Edl pero reesmplazando dl =-dr Quedaria -E por -dr =Edr ruclips.net/video/Nj3HORBRW80/видео.html En este enlace hay un profe explicandolo
Hola Daniela si la esfera no es conductora la carga se distrIbuye en todo su volumen por lo tanto una de las consecuencias es que el campo en su interior no es cero. Hay que aplicar la ley de Gauss teniendo en cuenta como es esta distribución de carga. Si tienes un problema concreta envíanoslo a academiapitagores@gmail.com
Negrexis solo depende del tipo de material, los conductores son metales. Si tiene una densidad volumétrica de carga NO es conductora. Los conductores tienen densidad SUPERFICIAL de carga
Porque se trata de una esfera conductora, y todo conductor coloca la carga en la superficie, por repulsión electrostática, si tienes más dudas, comentalas y gustosamente intentaré resolverlas.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
6:32 Porqué en la integral definida sustituye en este orden "∞" - "r". No debería ser al revés?
Si, la limite superior menos limite inferior
excelente explicación, salvo el error de los limites de integración
EXCELENTE VIDEO! Muy bien explicado! esto si que es otra onda! jaja
Fran Morales gracias por tus comentarios, nos hacen seguir trabajando
academia pitagores Es un laburo grabar, Editar, Subir! Los admiro! Angeles sin alas!💪⚡
hermano tienes un pequeño error al final, cuando sustituyes en los limites de integración usas el inicial menos el final, cuando es a lo contrario. más o menos en el minuto 06:50 pero de resto todo perfecto gracias
cierto completamente, me alegro de haberte ayudado, tienes algunos videos mas en el canal, gracias por tus comentarios.
El ∞ es el punto con mayor potencial (0), por lo tanto solo puedes ir a puntos de menor potencial, así pues tiene que salir por coj**** un potencial < que 0, pues vas de un punto de mayor a menor potencial. Es correcto esto que digo?
Ciertamente! El Teorema fundamental del calculo dice que primero se debe resolver el limite de integracion superior en la funcion antiderivada para luego restarle la evaluacion del limite inferior tambien en la antiderivada.
Sí cometió ese error, pero como antes había quitado el signo negativo le dio el mismo resultado. Al integrar correctamente y tener el signo negativo te da el mismo valor al cancelar los negativos
Gracias, me ayudó!
Muchas gracias
No es un error, por el menos se cambian los limites de integración y ya, pero si hay un error en la ultima grafica, la recta que dibujo en linea continua debería ser punteada, o de lo contrario estaría diciendo que el potencial es mayor también en el interior de la esfera, gracias por su video
El potencial es mayor dentro de la esfera
si la carga fuera negativa,¿el potencial aumentaría a mayor r?
gran video
Gracias eres un crack
muy genial la clase y todo pero a nadie le dan escalofrios el roce del marcador con la hoja?
hay algo que no me quedó claro. como concluiste que el campo E va en dirección opuesta al dr?
el potencial es la energia necesaria para llevar una carga desde el infinito hasta un punto determinado, asi pues el el dr debe " salir" del infinito y apuntar a la esfera, en cambio el campo electrico es la fuerza que experimenta 1 C positivo en ese punto, dado que la carga de la esfera es positiva, trata de repelerla, por lo tanto ambos dr y E deben formar un angulo de 180º.
academia pitagores exacto, a eso voy. Se supone que no conocemos el valor de la carga. Y si la carga nos la dan negativa el campo no estaría apuntando hacia adentro? Lo cual cambiaría mucho los cálculos
Ralfo camargo coba , el problema está hecho suponiendo una carga positiva, si esta fuese negativa solo cambiaría el signo al substituir el valor ya que no habría que realizar trabajo si no que el sistema nos proporcionaría trabajo
Pero, y que hay con R=r ?
Brother esta bien explicado pero te equivocaste poorque tu tienes que hacer el producto punto del campo electrico E por dl
Y si esta bien el angulo que forman es 180 grados por lo tanto te quedaria -Edl
Pero dl lo tienes que pasar a dr porque integraras con respecto a radios pero dr va en direccion contraria a dr
Por lo tanto te quedaria dl=-dr y por lo tanto el producto punto de E con dl da -Edl pero reesmplazando dl =-dr
Quedaria -E por -dr =Edr
ruclips.net/video/Nj3HORBRW80/видео.html
En este enlace hay un profe explicandolo
Cristian Vasquez hola, el único error es en los límites de integración los coloqué al revés, sorry😅
No venia mal pero patinaste el la integral
no se ve bien y hay desface de audio
Muy buen video, pero se remplazo mal el valor de la integral
Y que pasa si la esfera no es conductora?
Hola Daniela si la esfera no es conductora la carga se distrIbuye en todo su volumen por lo tanto una de las consecuencias es que el campo en su interior no es cero. Hay que aplicar la ley de Gauss teniendo en cuenta como es esta distribución de carga. Si tienes un problema concreta envíanoslo a academiapitagores@gmail.com
Como puedo saber si una esfera es conductora o no?
Negrexis solo depende del tipo de material, los conductores son metales. Si tiene una densidad volumétrica de carga NO es conductora.
Los conductores tienen densidad SUPERFICIAL de carga
creo q hiciste mal barrow
Y porqué la carga interior siempre es cero?
Porque se trata de una esfera conductora, y todo conductor coloca la carga en la superficie, por repulsión electrostática, si tienes más dudas, comentalas y gustosamente intentaré resolverlas.
pq en una esfera conductora las cargas se van a los extremos y en el centro por lo tanto no quedan cargas que me hagan un campo electrico
Bv