Dit wordt HET JAAR van de THUISBATTERIJ 🔋
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- 2024 wordt hét jaar van de thuisbatterij. Daarmee sla je zelf stroom op goedkope momenten op, zodat je die op dure momenten zelf kunt gebruiken. Maar thuisbatterij Nexus van Zonneplan heeft een speciale functie: het stroomnet mee helpen stabiliseren en daarvoor financieel beloond worden. Daarmee verdient hij zich razendsnel terug.
Deze video is in samenwerking met Zonneplan.
Abonneer en zet de BEL aan
Meer Bright? Ga naar www.bright.nl
VOLG ons ook op
/ bright_nl
/ brightnl
/ bright
bit.ly/tiktokb...
linktr.ee/brig...
Ik ben gek op Bright en volg het kanaal sinds de oprichting. Ik vind het persoonlijk wel echt erg jammer dat Bright toch steeds meer gesponsorde video’s maakt. Ik begrijp natuurlijk wel dat het interessant is voor Bright maar ik vond juist het objectieve karakter van Bright zo prettig…
Goed uitgelegd in de video verder behalve dat volgens mij Zonneplan leuk remote kan verdienen aan jouw thuis accu… terwijl jij als consument wel het risico draagt van zo’n ding in huis die niet goedkoop zijn ook nog. De goedkoopste accu van ze komt op €6.000. Bright heeft eerder video’s laten sponsoren door Zonneplan…
In Duitsland heeft zich zoiets voorgedaan bij leverancier Senec "batteriespeicher". Vanwege brandgevaar claims werden maandenlang accu opslagsystemen zonder enige vorm van communicatie afgeschakeld door de leverancier. Het was maandenlang onduidelijk waarom.
Over sponsoring, je weet waar Bright vandaan komt he, uit de koker van RTL, wat .... een commerciele zender is ;)
@@JePeVePe Bright bestond al voor RTL. We zijn in 2005 van start gegaan en waren tussen 2015 en 2023 onderdeel van RTL. We maakten daarvoor ook al branded content en hebben dat altijd zoals ook nu weer duidelijk aangegeven. Dat zijn voor alle duidelijkheid nooit reviews, die zijn altijd onafhankelijk bij Bright, maar onze verhalen en explainers over producten of diensten in opdracht van. Bij ons moet de schoorsteen ook roken, zodat we al onze content gratis voor jullie kunnen blijven maken
@@evdzhey I know.... was ook niet perse negatief... Ik heb ook bij RTL gewerkt (notabene het systeem voor de reclames hehe) .... en ben wel 's in jullie hokje geweest daar (weet niet of jullie nog steeds in dat 'aparte' gebouw zitten). ;)
Mag trouwens graag naar jullie yt filmpjes kijken, meest hilarisch vindt ik nog wel de 'electr. fiets' reviews... volgens mij zijn jullie de enige die zo veel reviews van fietsen doen ;)
@@evdz Jullie gebruiken echter nooit de standaard RUclips vermelding in de toelichting. Dat zou een goed verbeterpunt zijn.
Tja. Wat moet ik er van zeggen. Zelf ben ik een techneut. Hardware design engineer (ontwikkel elektronica). De batterijen waar ze hier over praten zijn LiFePO4 batterijen. Deze batterijen garanderen 3000 laadcycli. Na deze 3000cycli neemt de capaciteit af. Deze batterijen vinden het vooral niet fijn als de onderste en bovenste 10 a 20 procent wordt gebruikt. Als je dus maar 60-80% van de batterij capaciteit gebruikt, dan scheelt dat enorm in de levensduur. Krijg je veel meer laadcycli. Het laten werken van de thuisbatterij voor de energieleverancier heb ik 2 tegen argumenten voor:
1) de levensduur van de thuisbatterij neemt behoorlijk af als de netbeheerder jouw batterij mag gebruiken doordat de batterij meer aan het laden en ontladen is.
2) terug leveren wordt mogelijk meer bestraft in de toekomst. Je moet dan wel zo'n uur tot uur contact hebben om voordeel te hebben. Als je netbeheerder controle krijgt over jouw batterij, dan verbruik je ook veel meer kWh-tjes. Niet voor jezelf, maar voor de netbeheerder. Uiteraard lever je ook meer terug, maar toch, de batterij zit achter de meter. hoe zit dat met belasting op de kWh-tjes.
Zelf ga ik ook zelf een batterij maken als het interessant gaat worden. Dan kies ik waarschijnlijk voor een LTO (lithium-titanium-oxide) batterij. Deze heeft minimaal 20000 laadcycli en is er dus beter op ingesteld om zo'n netbeheerder batterij te zijn. Beste kwaliteit prijsverhouding van batterijen zijn de auto batterijen (EV battery). In Japan gebruiken ze LTO batterijen in sommige modellen. Daar wil ik dus eentje van gebruiken. Bovendien zijn auto batterijen veel groter dan zo'n standaard per wall (max 20kWh dus). De LTO batterijen gaan 30 jaar mee (levensduur) en door het aantal laadcycli zou de batterij eigenlijk 60 jaar meegaan. Dit is de ideale batterij dus voor veel laadcycli. Het enige nadeel... De prijs van LTO is hoger dan die van LiFePO4. De spanning ligt ook lager, dus je hebt ook meer losse cellen nodig dan LiFePO4. En volgens mij is de energiedichtheid groter bij een LiFePO4 batterij. Meer opslag in een kleiner volume batterij. Maar toch is LTO voor mij de keuze. Maar nog niet nu. Eerst even kijken hoe de saldering gaat verlopen.
Thnx eerlijkheid top
En de nieuwe zout batterij.. is dit dan wel een oplossing. Zelf maar eens studeren.
Het is veel goedkoper wanneer de electriciteitsbedrijven het net centraal stabiliseren, dan dat elk huishouden dit afzonderlijk moet doen. Grote beleggingsmaatschappijen die met subsidie zonneparken exploiteren moeten verplicht worden overschotten op te slaan, of parken stil te leggen. Nu worden alle problemen bij de consument neergelegd. Thuisaccu's hebben ook een hoog brandrisico.
Klopt. Hoog brandrisico en als er brand uitbreek zorgen de zonnepanelen ook nog eens voor problemen. Denk dat men beter eerst nieuwe accu's kunnen ontwikkelen. Die brandveiliger zijn en ook langer mee gaan.
@@PaulS.-fl8bp Volgens mij is het brandrisico te verwaarlozen voor thuisbatterijen, zeker als je een Sodium batterij neemt, trouwens een gasleiding kan ook gaan lekken of brand in de meterkast bestaat ook. Het Batterij management systeem schakelt cellen uit als deze warm worden.
Dat is dus het probleem, ze kunnen dat niet omdat het net te zwak is en steeds meer mensen panelen nemen. Hierdoor moet het net juist decentraliseren zodat bijv jou zonne energy niet helemaal naar een ander dorp hoefd maar gwn thuisblijft en in de avond verbruikt wordt. We zijn nu eenmaal verpest met het gebruiken van het net. Duitsland is hier ons al op voor.. Thermo opslag is trouwens ook de toekomst met warmtepompen
@@landmanp Sorry maar u geeft zelf al aan dat ze in de polder al bezig zijn de grootste battery van Nederland te bouwen, zodra wij er wat aan kunnen verdienen, dan heb ik al mijn twijfels.....want dan kunnen de grote meneren zoals Vattenfal, Eneco, enz dat ook en moeten wij het weer hebben van onze eigen paneeltjes en is het voordeeltje van variabel contract overbodig, wij mogen er niet beter van worden.......LET MAAR OP !
Het is deels waar, maar ook te kort door de bocht. Hoewel je deels gelijk hebt dat grote exploitanten van zonneparken best wat meer zouden kunnen doen om hun overschotten op te slaan verandert het niets aan het probleem op wijkniveau. Een beleggingsmaatschappij kan er niets aan doen dat het 230 volt-net in een bepaalde wijk overbelast wordt omdat op een zomerse dag honderden zonnepanelen van consumenten het net volblaffen met zonne-energie. Daarvoor is deze accu bij uitstek geschikt. Wachten op veiligere accu’s is een schijnoplossing. Accu’s worden continu veiliger en er komt een moment waarop je moet besluiten dat ze veilig genoeg zijn geworden voor stapsgewijs consumentengebruik. Dat moment is wat mij betreft 2024. Er zal nooit één oplossing voor de opslag van duurzame energie komen. Het zal een ingewikkeld samenspel van allerlei kleine oplossingen worden. Grote batterijen van beheerders van zonneparken, consumentenbatterijen, accu’s van stilstaande elektrische auto’s, flexibele beprijzing, uitwisselingen van elektriciteit met het buitenland, productie van waterstof wanneer er langere perioden overschotten zijn. Het is wat ze vroeger een smartgrid noemden. Het elegante eraan is dat het gradueel beter gaat werken naarmate er meer bouwsteentjes in komen. Het is geen alles of niets oplossing die in z’n geheel kan falen. Mocht bijvoorbeeld blijken dat consumentenbatterijen toch te gevaarlijk, duur, of inefficiënt zijn dan faseren we dat weer stapsgewijs uit.
Leuk idee. Tot Zonneplan failliet gaat. Dan heb je een hele dure batterij die niet meer met z'n server kan kletsen. Goeie kans dat het ding dan gewoon helemaal niks meer doet. Mij niet gezien. Het wordt pas echt interessant als je dit lokaal met een API zelf kunt regelen. En dus ook zelf met een lokale app kan handelen op de markt met je stroom.
Een vendor lockin bij zo’n duur product lijkt mij inderdaad ook helemaal niet aantrekkelijk.
Zonneplan heeft een behoorlijke voorspelbare verdienmodel. En speculeren niet met vaste contracten enzo. Gewoon what you pay is what you get. Maar je hebt wel gelijk.. "als"' het zal gebeuren.
Stel dat Zonneplan failliet zou gaan, dan zijn er vast wel opkopers die deze server willen hebben en daarna een abonnementje zullen aanbieden. Geheid dat de mensen daar dan een paar tientjes per maand aan over zullen hebben. Dat de service compleet zal verdwijnen lijkt mij nogal stug, misschien alleen een korte interruptie. Het lijkt mij wel verstandig om deze servers buiten Zonneplan zelf te houden, maar deze in een stichting te plaatsen die de continuïteit van deze servers garandeert.
hoeven ze niet eens faiilliet voor te gaan. Ze kunnen zo beslissen dat ze dit type batterij niet meer ondersteunen. Zit je dan.
Wij hebben sinds oktober '23 zo,n systeem van powermodules die zelf handeld. 75KWh accu.
Petitie: deze MAN moet is naar de KAPPER🎉😂
En naar de tandarts. Door die vooruitstaande knaagtand lijkt het net alsof ik naar de Fabeltjeskrant kijk.
@kappeuter 😃🤣😂
Petitie: @wesleyvanw3716 moet "is" leren spellen!
Ik weet het nog niet. Eerst moeten we allemaal panelen op het dak en worden daarna genaaid. Dat zie ik met dit ook gebeuren. Wat zou de echte conclusie van Bright zijn als zonneplan de geldstroom richting Bright stopt? Ik vond jullie altijd geloofwaardig omdat jullie niet betaald werden door de producten die jullie testen. Dat is nu niet het geval. Beetje jammer dat jullie ook te koop zijn.
Ja dit is al langer een trend bij Bright. Podcast is tegenwoordig ook volgestopt met reclame.
Zegt nog niks of dit een goede aanbieding is of niet. Je doet je onderbuik laten spreken.
Zonder saldering zijn zonnepanelen nog steeds lucratief.
@@floris44 We overwegen een betaalmodel bij Bright voor onze content. Zou je dat liever hebben? :)
@@evdz ja graag!
Vaak, als iets te mooi is om waar te zijn, dan is dat het ook.
Heb nu zelf een batterijsysteem draaien. En sinds kort ook op uurprijzen. Ondanks dat de kostprijs behoorlijk laag was (22,5kWh voor ongeveer 7000 euro) valt het niet mee om het ding terug te verdienen. Zolang de salderingsregeling van kracht is (en dat is in 2024 dus nog) is het financieel niet rendabel.
Ook na afbouw van de salderingsregeling (welke 5 jaar duurt!) ben je afhankelijk van het verschil in de stroomprijzen.
Deze thuisbatterij van zonneplan zorgt ervoor dat je voor de lengte van de levensduur, van de batterij, afhankelijk bent van zonneplan. DAT is de reden dat deze zo betaalbaar aan wordt geboden. Zodra je overstapt naar een andere leverancier, werkt je batterij systeem niet meer.
En dan hebben we het nog niet eens over de verliezen gehad (warmte) die met een kwalitatieve omvormer op kunnen lopen tot 10% en hoe zit het met geluid (van koelventilator)? En wat vind je verzekeringsmaatschappij van zo'n apparaat? Hoe zit het eigenlijk brandveiligheid (als er brand is in je huis, hoe zet de brandweer het systeem uit om te voorkomen dat spanning op de huisinstallatie blijft staan?
Daarnaast ben ik zeer benieuwd wat nu exact de vergoedingen zijn helpen-met-oplossen-van-het-net-congestie-probleem. Geen enkele energieleverancier geeft hier duidelijkheid over.
Zie dus eigenlijk dit product maar als een hoge aanbetaling aan een duur product waarvan je eigenlijk niet weet wat het rendement en dus terugverdientijd is. Sterker nog, als zonneplan wil dat je langer klant blijft, dan kan hij zijn vergoedingen daarop naar beneden bijstellen. Mag je het dan al een wurgcontract noemen?
Voor de rest wel een mooi reclame-filmpje; goed uitgelegd!
4x per dag wordt de batterij geladen/ontladen. Garantie is 6.000 cyclus dat komt neer op 1500 dagen. Wat uit komt op 4,11 jaar. Per jaar verdien je je zo'n 1.800 euro. Dat komt over 4,11 jaar uit op: 7398. De batterij kost je 7.990 voor 20 kwh. Dus je hebt je batterij er uit maar de levensduur is ook bijna op. Hoe klinkt het nu?
Eigenlijk zou deze comment highlighted moeten zijn, want dit is exact de reden waarom je niet voor onbalansmarkt accu moet kiezen, na afschrijving nog maar beperkt profijt. Kies dan beter voor een day ahead handelen hier heb je een levensduur die veel langer is doordat je minder cycli gebruikt.
Einde garantie betekent niet automatisch dat de accu waardeloos is. Helemaal als je aan goede thermal management doet. De meeste accu's degraderen relatief snel tot 80%, maar blijven dan meer constant. Er zijn Tesla's die bijvoorbeeld al zo'n 750 000 km gereden hebben op de eerste accu.
ervaring leert dat er gemiddeld 1,4 cycli per dag zijn, niet 4 cycli. De levensduur gaat dan ook pas verminderen, is niet in 1x 0.
Gelukkig zeggen jullie het wel eerlijk aan het begin: " That's an ad!"
De hele video klopt... Op dit moment !!!
Probleem is dat energiemaatschappijen elk jaar opnieuw bedenken hoe ze je belasten of belonen.
Waar je vandaag een rendement van 15% kan halen, kan dit in 2025 ineens een straf opleveren van 3%, omdat ze vinden dat je moet bijbetalen omdat je iets gebruikt waar ze (zogenaamd) extra kosten voor moeten maken om dit financieel te verwerken. En zeg me niet dat dit niet zo is! Vroeger (lees vorig jaar nog) kreeg je geld als je een overschot aan energie leverde aan de energiemaatschappij. Tegenwoordig moet je betalen voor het leveren van je overschot. Goed, je krijgt geld, maar veel minder. Hierdoor zijn zonnepanelen ineens heel veel minder interessant geworden voor velen.
Gelukkig zijn bedrijven als Vattenfall nu nog interessant, maar dit kan morgen anders zijn.
Ik zou zelf pas durven investeren in een thuisbatterij, van Zonneplan, als ze niet alleen een batterij, maar ook een garantie op de opbrengst voor 7 jaar geven. Een langlopend contract, waarvan je weet wat het gaat opleveren, en niet dat je over1 of 2 jaar heel veel pijn in je achterwerk hebt, omdat je zonder lubricatie keihard bent gepakt door je batterijleverancier.
Ja, okay.. maar doe je de investering niet ook in de eerste plaats om zelfvoorzienend te zijn en dus eigen opslag te hebben voor de donkere perioden?
Ik heb wel wat moeite met de blik naar het altijd maar willen terugverdienen. Als je een auto koopt, verdien je die ook niet terug (in de meeste gevallen), kost het geld maar levert het je een groot stuk vrijheid en gemak op. Dat zijn ook euro's waard, natuurlijk.
@@sanderf.4778 Zie opmerking van @SjaanMende : deze accu van Zonneplan werkt _niet_ zelfstandig als backup !
@@sanderf.4778 Het korte maar oh zo simpele antwoord is... Nee.
Voor dat dit waar word, zullen de batterijen nog veel groter moeten worden zodat we de donkere periode ook werkelijk kunnen overbruggen. Nu kun je met een beetje geluk genoeg stroom opslaan voor een week, als je een kleinverbruiker bent. De 'donkere periode' duurt een aantal maanden, minimaal een maand of vier. dus sorry, maar nee.
Met de salderingsregeling in vol bedrijf, was dit wel zo. Dan kun je in de zomer leveren wat je in de winter gaat nodig hebben. In mijn eigen geval, ben ik dan echt zelfvoorzienend. Maar met een thuisbatterij kan ik (nogmaals, in mijn geval) hooguit een paar regenachtige zomerdagen overbruggen. Als je kijkt naar de geplande snelheid waarmee saldering word afgebouwd, en het huidige vermogen van de grootste van deze drie thuisbatterijen, kom ik dan nog steeds niet op break even voordat deze batterij alweer op is.
Je doet het dus echt voor het financiële plaatje, en zonder enige garantie dat dit plaatje niet wijzigt, is dit geen betrouwbaar rendabel verdienmodel. Ik durf de stelling aan te gaan dat als leek investeren in Crypto veiliger is dan dit.
Het is volgens mij wel zo dat op stroom die je inkoopt altijd belasting betaald moet worden, die je niet terugkrijgt als je de stroom weer verkoopt. Het verschil in prijs moet volgens mij dus best groot zijn. Ik ben benieuwd naar de eerste eerlijke gebruikers-prijsberekeningen, want het is wel echt gave techniek!
Inderdaad, en juist als de salderingsregeling wordt afgeschaft is dat wel een relevante vraag.
Een vraagje van uit Belgje als je hier geld gaat verdien met stroom denk ik, dat je dat snel zal moeten aan geven op uw belasting aangifte, en wordt je mogelijk daardoor zelfstandige. 😒
je hebt ook investering gedaan, dus de eerste 5 jaar draai je nul@@longdistancerider691
Kijk maar eens wat je afschrijving is op die batterij. Dat betekent dat het alleen rendabel wordt met een prijsverschil tussen koop en verkoop van 15-20cent /kWh.
Huidige wisselende uur prijzen kunnen wel 40cent verschillen dus volgensmij nog best rendabel.
Video In samenwerking met zonneplan of betaald door zonneplan? Zou wel duidelijker gecommuniceerd mogen worden.
Bij de videobeschrijving staat:
Deze video is in samenwerking met Zonneplan.
Ja, heel erg onduidelijk... 😂😂😂
Dat wordt letterlijk na 50 seconden verteld.
Is gewoon reclame voor Zonneplan, is me wel duidelijk. Als het aan Bright ligt wordt het jaar van Zonneplan! 😂😂😂
spannend, ik ben vooral benieuwd naar je bevindingen na 3 en 6 maanden
Mee eens, maar 3 en 6 maanden is niet incl winterperiode dan, daarna kun je m.i.z. pas wat zien....
Die bevindingen kunnen niet objectief zijn omdat Bright gesponsord is!
Ik vraag me af waarom het zolang duurt voordat hier een vervolg op gemaakt wordt. Begreep al dat het niet genoeg oplevert bij Erwin…..😅
Idem, ik ben benieuwd naar de follow up...
Wrs weten ze inmiddels dat ze reclame maken voor een wazig product, dat mensen mogelijk een poot uitdraait. En als je dat weet ga je er dan nog reclame voor maken en nog meer mensen richting deze 'oplichtersbende' sturen. Of is het geen oplichting als je mensen een product verkoopt dat ze - in the end- alleen maar geld gaat kosten.
6000 tot 8000 euro betalen voor iets dat je kot kan afbranden, inclusief jezelf en de kinderen. ik zou geen oog dicht doen.
Eind conclusie vind ik nogal vreemd. En de investering veel te hoog. Als onze vrienden de netbeheerders zo’n probleem hebben wil ik heus wel een stuk ruimte in mijn garage opgeven zodat ze een batterij kunnen plaatsen. De kosten daar voor? Nee joh prima zo jij de plek en ik de accu. Iedereen blij toch? Betaal die jongens al genoeg.
Financieel beloond worden door een betere balans in het stroomnet? Hahaha Ja dat beloofden ze ook met salderen... trap er niet in. Net als mijn ex-a-label driecilinder autotje... Het gaat om de pegels, niet om het milieu. Je betaald meer belasting voor kraanwater te krijgen dan voor het product zelf. Thuis accu's leuk; maar kijk ook even hoe de materialen gedolven wordt. Dan lekker braaf Tony's Chocolade kopen voor een eerlijke cacaoprijs :) Meten met twee maten. Ohja, ze vliegen ook nooit in de fik die batterijen!
Ik vind dit meer een reclamefilmpje dan een review. De aanschaf- en onderhoudskosten in vergelijking met de besparingen worden onderbelicht. Naar mijn mening kan een thuisbatterij nooit rendabel zijn. Bovendien moet je ook over de juiste stopcontacten beschikken die het volle vermogen van de thuisbatterij aankunnen, op de locatie waar je het apparaat plaatst. Ook is een thuisbatterij een extra brandrisico. Deze zaken worden totaal niet besproken.
Aanschafprijs te duur! Daar kun je een goede, gebruikte auto van kopen. Dat haal ik er niet uit. Zelfde geldt voor elektrische auto's, zelfs als je die je op deze manier zou kunnen inzetten. Je haalt de aanschafprijs er nooit uit.
Ik had graag een onafhankelijke en objectieve review van dit product door Bright gezien en dat is helaas niet meer mogelijk na deze gesponsorde bijdrage. Gelukkig heb ik tussen de verschillende reacties voldoende informatie en tips gevonden die mijn keuze zullen beïnvloeden. Ik had het graag anders gezien maar vooralsnog beschouw ik dit product als te risicovol (continuïteit, verwachte levensduur, (praktisch) onhaalbare installatievereisten, vendor lockin, onbetrouwbare overheid) zeker in het licht van de hoge initiële investering. Positief vind ik dit soort ontwikkelingen zeker wel en ik kijk uit naar wat er de komende maanden op ons afkomt. Voor de komende tijd ga ik me toch maar verdiepen in DIY oplossingen.
yep. mijn gedachte ook.
Het is geen batterij, maar een accu. Batterijen zijn in NL alkaline penlites. Dit is een oplaadbare batterij. Een totaal andere technologie dus. Wij hebben voor zo'n opslag systeem in het Nederlands een goed en ondubbelzinnig woord, nl accu. Gebruik dat dan ook!
Eerst was ik heel enthousiast toen ik deze video zag! Ik ben al maanden aan het overwegen om een batterijpakket te nemen. Ik wil niet paranoide overkomen, maar we zijn met z'n allen erg afhankelijk van bedrijven en overheden. Energieprijzen rezen de pan uit en het zou niet gek zijn om wat onafhankelijker te worden. Er hoeft maar een of andere gekke Rus een energiecentrale te saboteren en kijk maar eens thuis rond wat dan allemaal niet meer functioneert als de stroom uit is. Koelkast, mobieltje, verlichting, verwarming, koken ..
Dus ik dacht; accu is de oplossing om zo'n storing van éen of twee dagen te overbruggen! Nu blijkt deze Zonneplan accu niet als noodstroom te kunnen fungeren tijdens stroomuitval, kom ik achter na informeren. Iets wat voor mij éen van de hoofdredenen zou zijn zo'n batterijpakket aan te schaffen. Gemiste kans.
Er zijn (kleinere) alternatieven, zoals de Kiwatt , maar daar zal je ongetwijfeld al wel bekend mee zijn.
daarom gooi ik er liever ook nog eens 20k extra tegen aan en dan staat er een 50Kw (of groter) voor de deur waarin je rijden kan.. en ja de nieuwere auto's hebben het laad en teruglever systeem.. geloof alleen dat er nog iets is met het wettelijke ??? geloof dat de goedkeuring er nog niet is, maar dat weet ik niet exact
Ik denk dat jij meer een off grid systeem zoekt buiten om je net aansluiting. Ga ik zelf namelijk ook doen!
aggregaat, brandstof erin en gaan.
Als je het geloofd of niet (nog) weet, waarom laat je dit dan weten? Er is al genoeg informatie die alleen maar ruis oplevert.@@Michel.Paassen
Gelikte reclamevideo, maar ik mis diepgang en een kritische blik. Hoe werkt het nu precies, dat geld verdienen aan je thuisbatterij? Is het geschetste rendement aannemelijk (reken het eens na)? Hoeveel verdient Zonneplan zelf aan een batterij die bij iemand thuis staat? Wat zijn de risico's voor de koper? Kom op Bright, jullie kunnen toch wel beter dan dit?
Dit is heel interessant. Het is een mix van opslag van eigen zonne-energie en van het stroomnet samen met verkoop van die stroom of eigen gebruik. En eindelijk een redelijk goed businessmodel. Vraag over brandveiligheid met zo'n ding in je huis. Hoe veilig is dit? Je weet dat een brandende accu semi onmogelijk is te blussen..
Veiligheidsaspecten neem ik mee in de vervolgvideo, dank!
@@evdzAh, fijn! Veiligheidsaspecten zijn voor mij ook een groot vraagteken. Het is wel een flinke hoeveelheid energie die je niet in de hens wilt hebben. Onderschat nooit de stomheid van mensen daarin. Aan de andere kant vinden we dergelijke risico’s ook acceptabel bij het huidige aardgasnet.
De batterij gebruikt LFP (LiFePO4) batterijen, niet zo maar standaard lithium ion, brand gevaar is er niet met LFP cellen. Staat genoeg over op het internet.
Brandgevaar is wel een issue. Ik zie bij zelfbouwers dat ze de accu temperatuur monitoren met een alarm. Meestal staat er ook een brandblusser in de buurt. Een gedeelte van de zelfbouwers plaatst de accu's niet in huis, maar buiten in een tuinhuisje of zo.
@fritsp9309 : Ja, dat lijkt mij ook een geschikte en veilige plek, naast de condensor voor het warmtepomp systeem... maar ja, de batterij wil niet te koud worden.. dus dat wordt dan weer minimaal "een verwarmd tuinhuisje",,,
De gedachte is commercieel interessant voor een zonneplan. Echter door de scheiding van netbeheerder en energieleveranciers wordt het load-balancing probleem dat er is bij consumenten neergelegd. Een nobele bijdrage natuur waar je op korte termijn nog wat aan verdient. De verplichte registratie bij de overheid zal er vast toe leiden dat hier ook belastingen op geheven gaan worden. Daarnaast is zo'n apparaat een verzwaring van het steoomnet thuis wat met warmtepomp, elektrische auto etc. al fors zwaarder belast wordt. Door gebrek aan eigen regie ben ik sceptisch.
Wij hebben er al een tijdje twee in de garage staan. Alles is aangestuurd door ons Victron systeem waar DESS op staat. Dit samen met 28 panelen werkt voor ons perfect.
Laden vanuit de panelen of kopen als de stroom goedkoop is (dynamisch contract).
We hebben de batterijen zelf uit China gehaald.
Dan blijf je ook eigen baas.
Nu zit men voor jaren aan Zonneplan vast !
@@hansweijts5030 goed punt!
Wat zijn en blijven de tarieven bij Zonneplan immers je bent verplicht een contract met ze af te sluiten. Door de hoge aanschafprijs zul je niet snel stoppen met dit contact want dan is je systeem waardeloos.
Ook als ze failliet gaan!
Bovendien heb je bij deze methode geen backup bij stroomstoring dan is je batterij mogelijk leegverkocht.
Jammer Bright ik vond jullie zo oprecht onafhankelijk maar als je je laat sponsoren raak je opgebouwd vertrouwen snel kwijt.
Welk merk accu’s uit China?
Voorlopig betaal ik vanaf nu al 20 eutjes extra, puur omdat ik zonnepanelen heb, mijn stroom prijs is nu ook hoger. ( daarvoor investeer je toch niet ?! ) Mijn buurman zonder panelen krijgt van april tot augustus van 12 tot 17 gratis stroom ! en betaald sowieso minder per Kwh dan ik !!!! Dus.... ik ben benieuwd wat ze straks weer gaan verzinnen om toch weer te verdienen.!! zo blijven ze regeltjes veranderen en vals spelen op de lange termijn. De consument moet het maar oplossen dus. Als ze echt een transitie willen moeten ze maar beginnen met de ronde tafel iets minder te geven. Laat ze gewoon de overcapaciteit meteen doorgeven aan energie slurpende bedrijven, dan gaat mss de koopkracht ook weer omhoog. Dat vind ik dan meer allen voor 1 !! Garantie is 7 jaar en terugverdien is 6,3... Hmmm...
Sta er zeker voor open maar het is me nu gewoon teveel . wie heeft er ff 7K ? en als je je huis verwarmt met een airco('s) dan ben je er ook zo doorheen. ( of een warmtepomp )
Kortom ik wacht nog ff...... bedankt voor jullie ( as usual ) informatieve filmpje. maar of 2024 het jaar word???? we zullen zien.
Weer een investering waar we straks extra voor mogen betalen?
Zolang een batterij van, pak hem beet, 80kW voor een betaalbare prijs te krijgen is, is het een desinvestering.
Manman wat een gezemel. Voor 200 in de maand ben je klaar en overal vanaf.. 😃
Ze vragen wel de hoofdprijs voor dat simpele ding, mijn god…. En bedrijf Zonneplan kan op afstand lekker spelen op de energiemarkt en verdienen aan je accu, jij als consument draagt het risico, na X jaar is je accu versleten en kan het hele zootje bij het grofvuil (en dan hoop je dat je maar net break-even hebt gehaald)
idd vooral heel interessant voor Zonneplan, zij verdienen erop en jij draagt het risico met dat ding in je huis. Je hoeft hem niet eens bij je thuis te zetten. Kun je er niet gewoon eentje kopen en die bij zonneplan op kantoor zetten?
@@theDude9750Als je hem niet thuis zet dan helpt hij natuurlijk niet meer om het stroomnet op wijkniveau te ontlasten.
Goede bondige analyse😉
Waarom werkt Zonneplan niet samen met een specifieke brandverzekering? Waarom heeft Zonneplan ervoor gekozen om geen loods met accu's te hebben? Wat zijn de redenen waarom Zonneplan niet op grote schaal wordt uitgevoerd met een lening van de bank? Zijn kleine btw-ondernemers zoals wij als particulieren automatisch vrijgesteld van belastingverplichtingen in de toekomst?
Dit is gewoon de onderliggende constructie wat mining is voor crypto maar dan vertaald naar electriciteit😂😂
Je brengt me op een idee :P
Met het verschil dat dit apparaat duurzame elektriciteit slim distribueert zodat er niets verspild wordt, terwijl bitcoin alleen maar elektriciteit kost. Daarnaast is Bitcoin een stukje data en geen tastbaar iets als energie. Benoem trouwens eens de overeenkomsten tussen crypto en dit systeem, want nu ik er over nadenk heeft het eigenlijk geen ene bal met elkaar te maken.
@@kerngezond6953 Als je crypto en het begrip 'mining' niet snapt, reageer dan niet meneer Jetten.
@@krasje28 Met de energie van deze batterijen een paar rigs laten draaien 🤫
@@s.roopram8199 Ik snap er meer dan genoeg van om te weten dat het een monumentale energieverspilling is. Oh, ik geloof direct dat je er met een beetje handigheid goed mee kan verdienen, zeker als je het minen doet op momenten dat elektriciteit gratis of zelfs negatief beprijst is, maar dat verandert niets aan het feit dat ik het onethisch vindt om energie te verspillen aan een piramidespel zonder enig praktisch nut. Ik wacht al jaren op het moment dat de bitcoin weer in het straatbeeld komt na een korte oprisping, maar dat moment gaat niet meer komen denk ik, laat staat bij de alternatieven. De laatste keer dat ik het checkte kostte één bitcoin-transactie evenveel energie als een huishouden in een maand verbruikt. Ik weet niet hoeveel het intussen is, maar de trend is constant omhoog tot nu toe.
Ik zou er direct een laten installeren. Ware het niet dat ik NUL vertrouwen heb in het energie beleid de komende 10 jaar. Ik zou zo maar opeens over twee jaar belast worden op het inkomen enz enz .. geloof niet dat zonneplan hier op garanties afgeeft. Zo ontzettend jammer.
Je moet zelf een investering doen, op iets waar je zelf geen invloed op hebt. Er wordt een rooskleurig rendement voorgespiegeld. Het meeste rendement heeft Zonneplan, zij hoeven geen investering te doen om het probleem van te veel geproduceerde zonneenergie op te lossen. Wat nu als Zonneplan failliet gaat? Dan ben je als investeerder dus de Sjaak.
Ben blij dat ik mijn accu’s buiten heb staan. In de kou laden ze minder goed, ok, moet er toch niet aan denken dat je brand krijgt en accu’s vlam vatten….
Een mooi verhaal maar dit is volgens mij niet de weg en kost te veel. Het werkt alleen in het voorjaar en najaar maar op zonnige dagen ,midzomer werkt dit niet. Er moeten dan zo veel batterijen zijn en dat gaat niet gebeuren om het net probleem op te lossen. Kijk naar afgelopen jaar toen Nederland alleen op zon en wind energie draaiende en dat zal steeds vaker voorkomen. Grote batterij parken of buurtbatterijen zouden kunnen werken maar niet kleine thuisbatterij. Ik denk als het salderen volledig is afgeschaft en we een boete krijgen omdat we stroom terug leveren zullen de mensen zonnepanelen uitschakelen op een slimme manier. Er zijn fabrikanten al bezig software te ontwikkelen om zonnepanelen deels te kunnen schakelen volledig naar eigen verbruik. Wat jammer is dat we eerst gemotiveerd worden om zonnepanelen te nemen en dan later gestraft voor gaan worden. Dat er een eind komt aan het salderen snap ik maar dit help de transitie niet en draai het zelfs terug.
Ik hoop het niet, het is niet mijn taak het stroomnet te stabiliseren. Daar betaal ik elk jaar een royale vergoeding voor aan de netbeheerder! Accu’s zijn een goed idee, echter niet in mijn schuur maar in de wijkkast, bij de grote afnemers, of bij de zonnevelden.
Ik zou in de toekomst zeker kijken naar thuisaccu maar waar hier niet over gesproken wordt is veiligheid. De accu zou in brand kunnen vliegen. Maar hoe blus je deze of anderevthuis accu's ? . Hebben jullie dat wel eens onderzocht. Zo'n tesla accu thuis systeem zit vast aan de muur.. graag zou ik meer willen weten hoe de Nederlandse brandweer dit probleem gaat aanpakken. Alsvdit allemaal goed geregeld is, koop ik dit systeem.
Al die accu's is zeker een probleem voor de brandveiligheid. Ook zonnepanelen zorgen voor problemen. Huizen/bedrijven met zonnepanelen op het dak zijn moeilijker te blussen.
Ik zal de veiligheidsaspecten meenemen in de vervolgvideo!
Waar dat sprookje over die brandbaarheid van batterijen vandaan komt . . . ? kennelijk door "BigOil" in de wereld gebracht.
ja, alles is brandbaar, dus ook batterijen, met name de niet gecontroleerde en geteste batterijen in stepjes, fiets, scooters etc, die mensen allemaal zo goedkoop mogelijk via Ali bestellen en in huis halen. Net als de miljoenen batterijen in tablets en GSM's. Die liggen in elk huishouden aan de lader en daar hoor je niemand over.
Maar Oh Wee als het gaat om een goed gecontroleerde batterij voor de elektriciteit voorziening, dan is het ineens op magische wijze een probleem?
De Tesla Powerwall en Tesla auto's zijn, net als andere elektrische auto's aan extreem veel tests en controles gebonden voor zij op de markt komen.
Wereldwijd zijn er sinds 2010, bij al die miljoenen EV's slechts 440 branden geconstateerd.
Dat is ruw per 100.000 auto's per categorie ongeveer 500 x minder dan in brandstof en hybride/brandstof auto's.
Dus de kans dat je benzine auto, of bromfiets/motor in de brand vliegt en de tank explodeert is vele malen hoger dan de brand van een EV.
Goed punt maar laten we niet vergeten dat we met een dergelijke instelling nooit een aardgasnet uitgerold zouden hebben. Over 30 jaar kijken we met verbazing terug op de tijd dat elke halve zool een gasfornuis had. Blijft desalniettemin een relevant punt wat je maakt.
Brand in een stationaire LFP-accu? Die kans is heel erg klein. De kans dat je gasleiding scheurt en je huis explodeert door het gaslek is groter en toch heeft half Nederland gas in huis. Op internet staat een test waarbij ze een LPF accu in de fik zetten met een vlammenwerper. Het ding gaat langzaam branden maar ook steeds weer uit. Ze moeten 'm opnieuw in de fik zetten. Uiteindelijk is het een heel rustig vuurtje. De ene accu techniek is de andere niet.
Safety Advantages Of Lithium Iron Phosphate
Manufacturers across industries turn to lithium iron phosphate for applications where safety is a factor. Lithium iron phosphate has excellent thermal and chemical stability. This battery stays cool in higher temperatures. It is also incombustible when it is mishandled during rapid charges and discharges or when there are short circuit issues. Lithium iron phosphate does not normally experience thermal runaway, as the phosphate cathode will not burn or explode during overcharging or overheating as the battery remains cool.
Erwin heeft vandaag volgens mij ook onder hoge spanning gestaan zo te zien
Die grap wordt nooit oud haha
Ik heb een Segway scooter en heb er eigenlijk al spijt van omdat ik die batterij steeds binnen op moet laden. Ik vind t gewoon geen fijn idee om dat ding in huis te hebben. Puur een gevoel! Ik zou een thuisbatterij dan ook nooit in mijn huis willen hebben maar eerder achter onder overkapping of aan mijn buitenmuur. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat de brandweer van al die batterijen in huis zal vinden.
Een LFP accu is geen Li-Ion Segway batterij...
Klopt maar ik vind t gewoon niet fijn om een batterij in huis te hebben. Is een gevoel zeg ik toch ook
@@pt4643 Idd het is jouw gevoel, je hebt wel een wasdroger in huis? Dat zijn de grootste binnenbrand veroorzakers.
@@pt4643Tja, tegen een gevoel doe je niks, dus verwacht niet dat men daarmee rekening gaat houden. Vertel eens, wat zegt jouw gevoel over het feit dat je een gasketel in je huis hebt hangen waar genoeg gas doorheen kan stromen om bij een defect je huis in een paar minuten te laten exploderen?
Wat mij opvalt is dat je 7 jaar garantie krijgt voor batterij maar je krijgt maar 3 jaar service garantie, dat zou dan toch 7 jaar moeten zijn, om zeker te zijn van terugverdientijd???
Wellicht kan je extra service (garantie)termijn bijkopen? Net zoals met auto's kan.
Gezien de reacties die ik hier lees denk ik echter dat die service termijn van drie jaar ongeveer de werkelijkheid is van hoeveel tijd de batterij effectief is. De garantie op de batterij is dus 7 jaar met een maximum van 6 duizend laadcycli.
Zoals in dit draadje al geschreven wordt.. in de komende tijd na installatie zal Zonneplan veel laadsessies op je batterij plannen, want nu is er nog overschot aan vraag naar onbalans capaciteit... hoe meer 'oplossingen voor onbalans er binnen enkele jaren komen' hoe minder frequent wellicht een laadcycli nodig is. Kortom, het is de vraag hoe realistisch een termijn van zeven jaar is. Zal die thuisbatterij dan al niet ernstig verouderd zijn, qua batterij management systeem en opslagcapaciteit.?
Zonneplan gaat een hoop cycles op jouw accu zetten. Niet voor net onafhankelijkheid, maar nu inspringen op de "Maas in de wet". Ik kan mij niet voorstellen dat zo'n accu betrouwbaar geld oplevert
Zulke mensen zoals jou hadden ze eerst in het begin ook met Zonnepanelen. :) Alleen maar angst en overal "een slechte agenda" achter zien. Altijd bang zijn voor van alles. Zelf nadenken, ho maar.
Nee dat word het NIET. 3000+ aanschaf en installatie voor 5-10 kWh wat een eigen verbruik van 600-700 kWh realiseert. Ofwel best case 700x 25 cent (want tlv gaat er vanaf) = 150 euro per jaar rendement. dat is al een terugverdientijd van 20 jaar terwijl de garantie vaak niet meer als 5 jaar is. Zelfs de fabrikanten hebben er dus niet heel veel vertrouwen in. En dan negeren we nog het feitje dat je 20% verlies hebt end van die 150 ben je eigenlijk nog 30 kwijt. En ook vergeten we het wooncomfort wat kleiner word omdat je wqeer een vierkante meter woonruimte kwijt ben ik de meeste hebben al niet veel.
En als klap op de vuurpijl 20 jaar 3.6% rende over 3k bij een deposito = 2160 aan gemiste rente. de werkelijke terugverdientijd ligt dus dichter bij de 250 jaar als je echt realistisch bent en je geld op een deposito kwakt.
Die thuis accu zijn echt het domste wat je maar kan bedenken als je al panelen hebt. Je kan natuurlijk met het argument komen "handelen op de onbalans markt" maar als 10.000 mensen dat gaan doen levert dat natuurlijk ook helemaal geen snars meer op. Alleen leuk voor een paar early adopters zonder panelen dus.
En het maakt wel elgelijk uit of je panelen hebt. stellen dat het niet zo is laat enorme onwetendheid zien. als je goedkoop gaat laden van eigen panelen terwijl het bijna niets waard is kan je dat niet meer salderen voor de volle 35 cent. dat is een feit waar je simpelweg niet omheen kan tenzij je de accu VOOR de meter plaatst en dat gaat nooit gebeuren. je houd voor het gemak ook geen rekening met deposito rente dan is je terugverdientijd namelijk ineens heel anders.
Je moet ook niet gaan lenen, maar zorgen dat je zelf t geld hebt...
@@authorified89 ik heb het niet over lenen ik heb het over de spaarrente die je misloopt door geld op je dak te gooien. dat zijn gemiste inkomsten en moet je ook mee rekenen.
je mopet niet alleen je investering terugverdiene maar ook je gemiste gegarandeerde inkomsten.
@@pino_de_vogel ah daar heb je inderdaad gelijk in, dan ben je met 3,8% zelfs nog bescheiden in het geval je belegt
@@authorified89 Ik reken puur de actuele deposito rente mee omdat beleggen ook naar beneden kan gaan, deposito voor 20 jaar vs 20 jaar zonnepanelen is een eerlijkere vergelijking.
al is 20 jaar index beleggen ook redelijk veilig maar toch. deposito is voor velen makkelijker uit te leggen.
Goed dat ze dit doen. Nu kan de markt starten en de prijzen zakken. Ziet er goed uit. Ben wel benieuwd waarde het bakbeest zet. Wat zegt je brand verzekering?
Ja idd ook dat, je zal ook wel iets met je inboedel moeten gok ik. Al met al zeer interessant
Laat het opslaan en risico lekker bij de energieleverancier. In 5 jaar terug verdienen en 7 jaar garantie. Kun je nog 2 jaar zonder kosten rendement maken. Dan heeft iedereen zo’n apparaat en gaat de overheid dit weer belasten. Of de btw teruggave afschaffen. Voor eigen opslag heb je veel meer opslag nodig als je zonnepanelen hebt. Want die doen in de wintermaanden weinig. In de zomermaanden moet je de eigen opgewekte stroom kunnen opslaan. Dan ben je pas onafhankelijk.
We mogen dus met zn alle helpen,t stroomnet te stabiliseren, mee betalen voor de hele waanzin dus..trap er niet in.
Recent rapport van CE Delft : " _De conclusie is dat thuisbatterijen zichzelf nu meestal nog lang niet terugverdienen, en dat ze geen structurele oplossing zijn voor netcongestie._ "
De beste thuisaccu staat vaak al voor de deur op 4 wielen.... Vanaf nu autofabrikanten verplichten om vehicle2grid mogelijk te maken. Je gebruikt immers bijna nooit je volle range voor de ritten op een dag. En een grotere thuisaccu is 7kWh, terwijl je in een auto eerder 70kWh hebt
Helemaal mee eens, terugleverende auto's zouden van enorme meerwaarde zijn. De praktijk is echter dat nog maar een handjevol auto's dit kan, je een speciale (dure) laadpaal nodig hebt en er qua regelgeving nog veel onduidelijk is. Dit gaat nog wel jaren duren.
Klopt daar zijn al studies mee gedaan en er loopt ook al een proef. Er staan namelijk meer auto's stil dan er rijden, dus ideaal om een deel van de accucapaciteit te gebruiken voor netstabilisatie. Het percentage dat je wilt delen is zelf in te stellen, dus als je een lange rit voor de boeg hebt plan je dat simpel in.
Wat een timing, wij zijn thuis net over op zonneplan! haha, thanks voor de video.
2024 wordt het jaar van 1000 netbeheerkosten per jaar betalen omdat je een zwaardere aansluiting nodig hebt ipv 400-500 (was recentelijk 250 lol)
Heb er ook met veel interesse naar gekeken, nadeel is dat de batterij in een geïsoleerde ruimte moet staan (minimaal tussen de 15 en 25 graden). Bij ons helaas niet mogelijk tenzij ik 'm in het washok naast de wasmachine zet. Maar dat lijkt me ook niet zo'n lekker idee.
Ben inderdaad benieuwd hoe een verzekeraar hier tegenaan kijkt met een grote accu in huis...
Uw laatste opmerking vind ik interessant "wat vindt de verzekeraar van een grote thuisaccu". Ga ik eens rondvragen. Bedankt
@@Philippe_GruijthuijzenZou u uw bevindingen willen delen zodra u deze heeft? Ik denk dat er velen met mij zijn die hiernaar benieuwd zijn!
@@Philippe_Gruijthuijzen iets wat ik ook ga uitzoeken, eerst van hun groen licht krijgen. Los daarvan zijn de afmetingen ook behoorlijk, dus het neemt ook veel ruimte in
Weetje wat zo mooi is aan dit soort video´s.. een rendement van 20% iedere investeerder zou hier ingestapt zijn als dat daadwerkelijk zo zou zijn
Inderdaad ja zo dacht ik ook. doe mijn er maar 30 van dan met een rendement van 20%
Bedankt voor de interessante video. Voor de doorsnee particulier niet interssant door de hoge instapprijs voor de batterij. Ook wil ik meer aandacht voor de eventuele nadelen. Wat zegt een Verzekeraar als ik een batterij in mijn garage plaats, wat heb je eraan als Zonneplan failliet gaat etc. Nu teveel een positief verhaal voor een duur product!
Mensen doe het niet!!! Plaats alleen een batterij in een losstaande schuur en niet in je huis. Ontvlamt de batterij dan is het vervelend maar heb je je huis nog. Ik werk in de brandmeld en het gebeurt vaker dan je denkt.
Men kookt in huis ook gewoon met gevaarlijk gas! DOE HET NIET !!! :) grapjas. Je kan wel van alles roepen, maar je hebt ook gewoon een verzekering he. Of reageer je net zo op het koken op gas dat dat gevaarlijk is. Was laatst een huis compleet ontploft door gas open te laten staan. Boem huis weg, en andere huizen. Angst cultuur. Gebeurt vaker dan je denkt? Hoezo vaker? Niemand heeft in Nederland nog een thuisbatterij, en jij zegt dat je daar al meldingen van krijgt van mensen die nog geen accu in huis hebben dat hun thuisbatterij in de fik gaat?
Ik vraag me af of je dan persee Zonneplan als energieleverancier moet gebruiken. Als die gasten te duur worden, waar blijf je dan met je dure accu?
Dat is de kneep. Je moet een contract bij hen hebben...
De verdiensten van netstabilisatie worden uitgekeerd aan het energiebedrijf waar jij klant bent. Met ons heb je de afspraak dat wij die winst met jou delen, dat zal bij een ander energiebedrijf niet het geval zijn. Vandaar dat je alleen kunt profiteren van onze aansturing zolang je Zonneplan Energie-klant bent.
En 20% rendement maken en met 5jr terug verdienen is niet juist. Je schrijft immers de batrerij af. Vragen die ik heb: 1. hoe is rendement berekend, want de bewegelijkheid van stroomtarieven in 2023 zijn geen garantie voor de komende jaren. Een goede beschrijving van het risico is belangrijk 2. Wat houdt garantie in (volledig op funtioneren en maximale degradatie)? 3. Ben je verplicht zonneplan als energieleverancier te kiezen en zo ja wat voor contract. 4. Kan je van zonneplan af en hoe gaat het als ze failliet gaan. Heb je volledige vrijheid in verder gebruik van batterij (software) en zijn er alternatieve energie leveranciers die zelfde dienst bieden (traden met thuis batterij).
Inmiddels achterhaald nu de Eerste Kamer de salderingsregeling laat voortbestaan. Dit is de grootste thuisbatterij die er is. En een stukje hardware koppelen aan een leverancier van elektriciteit vind ik niet erg handig. En als we batterijen willen inzetten om het net stabiel te houden (een nobel doel) is een grote buurtaccu veel interessanter. De kosten per huishouden zijn dan veel lager terwijl de opslagcapaciteit hoger is. En als je wilt dat consumenten meehelpen aan de netstabiliteit dan moeten de leveranciers de prijs op piekmomenten (veel vraag, weinig aanbod) heel hoog maken en op andere momenten heel laag. Dus grotere verschillen in dynamische tarieven. Dan gebeurt hetzelfde als met hoge gasprijzen. Het verbruik gaat omlaag als de prijs hoog is. En wasmachines, drogers, auto's opladen: is makkelijk instelbaar om dat op de dalmomenten te doen. Wel goed dat er de nodige pioniers met accu's zijn. Maar dan nu met je buren en groter. Maar dit mag helaas nog niet.
Heb zojuist met Zonneplan aan de lijn gezeten. Maar het bedrijf kan op geen enkele manier onderbouwen hoe de opbrengsten tot stand komen. En op welke wijze de terugverdientijd is berekend. Het lijkt erg speculatief en niet rendabel te maken. Anders hebben ze wel een goede onderbouwing
Hopelijk reageren ze hier nog op jouw bevindingen, zoals elders in de (positieve) comments wel.
totdat er een paar keer een huis affikt met dergelijke batterijen, dan zullen de verzekeringspremies fors omhoog gaan. En de eisen die de verzekeraars gaan stellen aan brandveilige omgeving etc
Bij het nieuwe kabinet blijft de salderingsregeling 😂 er moet eerst een goed onafhankelijk onderzoek komen dus voor 2026 verandert er niks.
Ik bepaal liever zelf wanneer ik de boel aan- en uitzet. Zeker in combi met een elektrische auto. Geld verdienen is voor ons geen doel (wat natuurlijk anders wordt wanneer je minimaal € 6000,- uitgeeft aan een Zonneplan thuisbatterij), wel een grotere mate van onafhankelijkheid van het net. Dus voor ons is Powerplay (nu) geen optie.
In onze buurlanden installeert men al veel langer thuisbatterijen. Heeft iemand info of de prijzen daar vergelijkbaaar zijn met dit aanbod (voor ieder van de varianten 5kWh, 10 kWH, 15 kWh)
Goeie, zal ik checken
kun je andere merken batterijen gebruiken op die powerplay, bijvoorbeeld GivEnergy slimme batterijen
De vraag is hoelang dit rendabel blijft. Hoe meer accu's er worden geïnstalleerd op het netwerk hoe minder onbalans er zal zijn.
Energie bedrijven prutsers en laaienlichters. Gewoon je panelen op een back up aansluiten en als deze vol zijn laten weg druppelen naar het net.
Ik zou nooit een (duur) apparaat kopen waarbij je volledig afhankelijk bent van de verkoper/fabrikant. Alleen een API van het apparaat (met waarschijnlijk dan minder functionaliteit) kan mij overreden het apparaat wel te kopen. Maar ik vrees dat een standalone gebruik (zonder internet verbinding) er niet inzit (in dit geval).
Laat anderen maar gewoon hun dure Apples of vanMoofs kopen....
Net zoals de versobering en later afschaffing van de salderingsregeling, zal ook dit snel ter ziele gaan. Ik voorzie nog wel dat de overheid ons straks belasting laat betalen voor door ons zelf opgewekte elektriciteit. Zoiets gebeurt al als je een waterput hebt bijvoorbeeld.
Zonnenplan stelt dat je ook energie van hun moet afnemen in prijs vorming zit natuurlijk ook de lage accu prijs verwerkt t.a.v. de geldende marktprijzen voor accu
Dus wij van WC eend adviseren WC eend. Top hoor bright, bahbah.
Preppers doen dit al sinds zonnepanelen voor particulieren beschikbaar zijn, maar dit is hét jaar en is het niet meer wappie aldus bright. Snobs
Met bi directionele elektrische wagen kan je laden, maar ook je woning van stroom voorzien en zelfs op piekuren stroom op het net zetten en op daluren opladen. Voordeel bij wagen is dat je uw woning 5 tot 7 dagen van stroom kan voorzien, terwijl thuisbatterij je voor 1,2 of 3 dagen uw woning van stroom kunt voorzien en dus redelijk duur gezien kleine capaciteit!
Nog een voordeel, bij brand heb je een beschadigde carport in plaats van een afgebrand huis.
Een vergelijk met een bi-directionele EV komt zeker aan bod in de vervolgvideo
@@evdzenkel als zonneplan ook EV’s gaat leveren 😂
Maar bi-directioneel laden is (nog) niet toegestaan/mogelijk toch? Binnenkort staat hier de KIA EV9 die bi-directioneel kan laden maar volgens diverse laadpaal leveranciers is de techniek er nog niet om terug te leveren. Ik zie ook meer in een rijdende accu dan een stilstaande accu
@@TimLaarman Jazeker wel.Heb je al naar Kia Charge gekeken?
Tot ze die vergoeding van dat net ontlasten afschaffen. Dan zit je met zo accu in huis. Hoe word zo ding geblust als hij in de bezemkast begint te branden?p
Vraag me af hoeveel zonnepanelen verdient (commissie) van je zogenaamde handel. Oh ja . Let op. Verwachte rendementen in de toekomst…….
Tuurlijk wordt dit niet het jaar van de batterijen. Dat is helemaal niet rendabel en met salderen tot 2027 heb je er sowieso niks aan.
Wel goed om te vermelden dat je ALLEEN btw terug krijgt als je dit niet al gedaan hebt voor de zonnepanelen.
Beter w8ten straks ook btw vrij dus al die ellende via dure belasting hulpen. Nu alleen btw vrij als je handelt. Maar dat doe je ook zonder accu dus nog meer met accu.
Ik vraag mij af waar hier de adder onder het gras zit.
Energiebelasting
Als je een EV koopt die kan teruggeven dan heb je geen thuisbatterij meer nodig ! 🤷♂️😉
3fase is ook wel een must als je gaat kopen/verkopen
Leukste opmerking: “Het aanbieden van opslag […] daarvoor word je dus beloond” 🤣 De enige manier waarop je wordt beloond is door te investeren in jezelf (of omgeving) en dus eigen opwekking + opslag. Oftewel loskomen van het ‘grid’ dat door de grote jongens wordt beheerd… teveel ‘stakeholders’ en graaiers, dat leidt nooit tot daadwerkelijk belonen.
Dit heeft toch geen zin 9 van de 10 keer met de gigantische energiebelasting die op stroom zit? Dan moet het verschil echt meer dan ~15 cent zijn wil je er wat aan overhouden
Dus in plaats van miljarden aan het netwerk te besteden waarom niet iedereen met zonnepanelen zo’n batterij aanbieden. Als de batterij niet meer dan 5000€ kost is dat goedkoper dan de upgrade
Goede video heel interessant ben benieuwd naar je volgende video
Wat is ondertussen de opbrengst? Vorige week zag ik in een filmpje iets van 7 euro in 2 weken. Dat schiet niet echt op.
Kan je wel vergeten gaat niet gebeuren 2024 nog steeds te duur. Vooral nu alles nog steeds erg duur is voor de meeste Nederlanders.
Dacht het niet.
Ik zeker een hoop geld investeren zodat het netwerk minder belast wordt? Geef me eens een goeden reden.
Geld verdienen doe je er straks niet meer mee want die dingen halen de volatiliteit uit de energiemarkt waardoor laag inkopen duur verkopen niet meer aan de orde is.
Als de energie leverancier het netwerk op huis niveau wil stabiliseren mogen ze zonder kosten de thuisbatterij komen plaatsen en misschien reken ik geen kosten voor ze als ze het netjes vragen. Anders regelen ze zelf maar iets.
Ik moet nu ook gaan betalen voor mijn zonnepanelen als ik ook nog moet gaan investeren om hun netwerk te fixen hebben ze het toch echt mis.
Ik investeer dan liever in een dieselgenerator die me door de wintermaanden heen sleept, ga ik helemaal off grid.
Heb op tweakers minstens 20 berekeningen gezien, het maakt niet uit hoe zonnig het is, of als je jouw panelen nu pas laat plaatsen (veel goedkoper). Deze thuis batterijen haal je er gewoon niet uit. Je kan beter die 6000k op een spaarrekening plaatsen of koop er iets leuks van.
Dat zeiden ze ook aan het begin met zonnepanelen. :D Ik ken nu genoeg mensen die er DIK op verdient hebben.
@@HermanWillems je bedoelt verdient hadden.
Met de huidige inflatie zet dat ook niet veel zoden aan de dijk.
@@janmoerkerken3202 je weet dat het één Europa is he? Je hoeft jouw geld niet bij de Rabobank te laten staan of ING.
@@HermanWillems ik heb er ook dik op verdient, maar zou nu niet meer aanschaffen want ik toen aangeschaft heb, daar gaat het nu over.
Dan kan ik toch beter een partij Noodvoedingen (UPS) kopen en die aansluiten? Of ?
Het financiële rendement van batterij-opslag daalt naarmate er meer batterij-opslag op het net komt. Dit kan dus een financieel interessant product zijn zolang er véél onbalans op de markt is, maar eenmaal het probleem min of meer opgelost geraakt, is een extra thuisbatterij nog maar weinig waard.
Dat geldt ook voor alternatieven voor batterijopslag, zoals intelligente vraagsturing. EV's en warmtepompen kunnen hun verbruik prima verleggen om onbalans op te lossen. Dat kost helemaal niks, en is dus een rechtstreekse bedreiging voor jouw investering in een dure thuisbatterij.
Denk ook eens na: een bedrijf belooft een financieel rendement tot 20%. Waarom zouden ze dat rendement aan jou geven, ipv zelf gewoon (grote, efficiëntere) batterijen te plaatsen?
In België zijn energie-experten het er al enkele jaren over eens: thuisbatterijen hebben geen enkel nut voor het elektriciteitsnet. Het gaat alleen om financiële spielerei en snel-rijk ondernemen.
Reclame, niet interessant en vol aannames. Deze accu's verdien je nooit terug al talloze keren aangegeven.
Kan ik nou stroom die mijn zonnepanelen overdag opwekt gebruiken om de Zonneplan accu op te laden, en dan 's avonds te gebruiken ?
Nee, misschien heeft het PowerPlay aansturingsplatform al in de ochtenduren jouw batterij volgestouwd op een mooie zomerdag met een vroege zonsopgang. Dan gaat jouw opwekking in de middag 'gewoon door het putje' indien je niet veel verbruikers hebt aanstaan. Heb je 's avonds energie nodig.. kan de thuisbatterij wel goeddeels leeg zijn omdat mede wijkbewoners massaal de airco aanzetten om een koude slaapkamer te krijgen. 🤣
Ja, maar het zal een wisselwerking zijn tussen eigen gebruik en het net bedienen. Kom ik in de vervolgvideo op terug
Jesus wat een hoop herhalingen weer binnen de eerste twee minuten. Waarom niet de informatie 1x per video? Is dat voor de mensen die gaan plassen of zo? Deze video neem ik sowieso niet serieus want er zit weer een belang achter dus opjectief zal het wel weer niet zijn.
Hoe zit het met de belasting die je moet gaan betalen over de winst die je maakt?
je betaald te veel en heb er niks over te vertellen. zelfs gratis zou ik het niet willen
Wel sad dat dit niet meer neutraal is
Interessant.
Wat als je volgend jaar overstapt naar een andere stroomleverancier? Kan dat?
Of komen ze de batterij dan ophalen? Of moet je gelijk meerjarig afsluiten?
Dat kan, al valt het natuurlijk niet aan te raden ;) Als je geen energie meer bij ons afneemt, vervalt ook de aansturing door Powerplay. De thuisbatterij gaat dan automatisch in nul-op-de-metermodus, wat inhoudt dat hij fungeert als 'traditionele' thuisaccu voor het opslaan van eigen zonnestroom.
@@Zonneplan Volgens mij ondersteunt deze batterij traditioneel gebruik niet, de software ondersteunt het niet.
Beloond 😂😂😂😂 dat zijden ze ook over Zonnepanelen
Graag ook windturbines op het dak..
Ik snap dat Bright een commercieel bedrijf is en geld moet verdienen met gesponsorde content. Echter zitten er veel onjuistheden in de video. Het besparingspotentieel is per definitie erg situationeel. Daarnaast kost een accu op de groothandelsmarkt 100 euro per kwh. Waarom een thuisaccu dan 1000 euro per kwh moet kosten is voor mij een groot vraagteken. Ook is een lithium accu brandgevaarlijk als er een cel kapot is en de accu wel doorlaad. Dit moet elektronisch erg goed geregeld zijn, want je wilt geen brand thuis. Voorlopig wachten dus, want er komen veel goedkopere batterijen aan in de toekomst die van andere materialen worden gemaakt.
En Bright, net zoals bij jullie verhaal over dynamische stroomcontracten via zonneplan, plaats een disclaimer want niet iedere consument heeft kennis genoeg om hier een verstandige keuze in te maken.
Zonneplan 20kWh accu is 400 euro per kWh, en dat is inclusief converter, inclusief behuizing, inclusief BMS, en inclusief installatie. Dat is best netjes als je weet hoeveel andere systemen kosten. En dit is een LFP batterij die zijn 3x minder brandgevaarlijk dan een NCM batterij. Heb nog geen nieuwsbericht gehoord van een elektrische auto met LFP batterij die spontaan in de fik is gegaan. Nog niet tegen gekomen, het zijn allemaal NCM batterij auto's. Deze LFP is dus zeer brandveilig.
@@HermanWillems voor een LFP batterij is het helemaal duur, deze kosten de helft van lithium.
@@HermanWillems je vergeet er wel bij te zeggen, dat je de rest van de levensduur je stroom bij Zonneplan moet afnemen ;)
Dat ding is heel.duur
Mja, sponsering druipt er hard van af.