설명하기가 복잡하긴한데 당시 대선때 민주당내에는 소란스러움이 있었다고 짧게 말할수 있겠네요 일단 지금의 민주당은 차별금지법에 대해 목소리 내고 있지 않는다고는 확실하게 말할수 있겠습니다 물론 차별금지법의 취지는 찬성하지만 법안의 부분부분 개선해야할 부분이 많은것도 사실입니다 이언주 의원이 당보다 강하진 않지만^^ 민주당뿐만 아니라 민주당 지지자들 , 당원들 사이에서도 지금의 차별금지법은 관심밖이라서요
이언주의원님 반대하신다니 다행입니다. 정치적으로 이용하나 싶어 염려가 되었습니다~ 바른 인식도 없이 그저 '평등' 과 관련된 것으로 알고 계시는 분들도 많습니다. 그에 따른 여러가지 불평등초래가 더 무섭습니다. 그리고 교회 단상에서 목사 개인의 정치적 성향을 설교 때마다 드러내는 것도 잘못된 것입니다. 오해를 만들지 않도록 노력해 주기를 바랍니다~ 요즘은 큰 교회 목회자들을 보면서 부끄러울 때가 많습니다. 하나님의 진노를 더 두려워하고 회개하고 돌아가야 됩니다~!! 당을 초월해서 나라와 국민의 국익을 위해서 뭉쳐야 될 때만 목소리를 낼 수 있기를 기도합니다 작금의 차금법 처럼~!!!!! 살아계신 하나님의 일하심을 기대합니다~❤
소강석목사한심하다
이언주 철새를 신뢰? 지나가는 소가 웃지요.
한강의 소설을 권하는 곳
믿지 못합니다. 비례대표제를 안한다고 하고 한 당이 민주당입니다.
와. 이사람 1027연합예배 반대하고 차별금지법 옹호하는 것처럼 하더니. 분위기가 아닌것 같으니 태세전환 하는것 보소.. 참.. 열심히 산다.
이런채널은 걸러야죠...
박주민이 문제의 사람 아닌가
감사합니다
이언주는 얼마전 언론에 다른 시급한 법안이 많아 유보한다고 했지 반대한다고는 안했습니다. 그 정당이 지난 대선에 공약에 넣었는데 이언주가 당보다 강한가요?
설명하기가 복잡하긴한데 당시 대선때 민주당내에는 소란스러움이 있었다고 짧게 말할수 있겠네요
일단 지금의 민주당은 차별금지법에 대해 목소리 내고 있지 않는다고는 확실하게 말할수 있겠습니다
물론 차별금지법의 취지는 찬성하지만 법안의 부분부분 개선해야할 부분이 많은것도 사실입니다
이언주 의원이 당보다 강하진 않지만^^ 민주당뿐만 아니라 민주당 지지자들 , 당원들 사이에서도 지금의 차별금지법은 관심밖이라서요
기사 읽어보시면 강력하게 반대한다고 했네요 이번에. 애초에 백분토론에서 차별금지법 반대패널로 나와 토론하신 분입니다. 이언주의원은
이언주의원님 반대하신다니 다행입니다.
정치적으로 이용하나 싶어 염려가 되었습니다~
바른 인식도 없이 그저 '평등' 과 관련된 것으로 알고 계시는 분들도 많습니다.
그에 따른 여러가지 불평등초래가 더 무섭습니다.
그리고 교회 단상에서 목사 개인의 정치적 성향을 설교 때마다 드러내는 것도 잘못된 것입니다.
오해를 만들지 않도록 노력해 주기를 바랍니다~
요즘은 큰 교회 목회자들을 보면서 부끄러울 때가 많습니다. 하나님의 진노를 더 두려워하고 회개하고
돌아가야 됩니다~!!
당을 초월해서 나라와 국민의 국익을 위해서 뭉쳐야 될 때만 목소리를 낼 수 있기를 기도합니다 작금의 차금법 처럼~!!!!!
살아계신 하나님의 일하심을 기대합니다~❤
소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다 🙏
지난 10년간 민주당이 보여준 정책과 법을 통과시키는 과정과 집행하는 모습을 돌아 봤을때, 과연 신뢰할 수 있을지 ~~. 이념이 국가의 미래와 법과 종교까지 뒤덮으려는 유물론적 정치색을 보여온 민주당이기에 우려가 크다.
포괄적차별금지법에서 동성애등 독소 조항은 빼고 장애인법은 보강을 할 필요가 있다고 봅니다. 그래서 장애인 차별금지법은 찬성합니다.
개신교 목사님들은 장애인 차별금지법도 반대를 하는 목사님들이 대부분이죠. 장애인법은 이미 만들어져 있다고 하면서 포괄적차별금지법 전체를 반대를 하죠.
@@heavenly9061 장애인 차별금지법은 이미 만들어져있어요
@정진희-h9m6q 한글을 모르세요~ 보강을 할 필요가 있다구요~ 제가 장애인인데 차별을 많이 겪고 살거든요
좋은건 국힘에 묻고 난처힌건 민주에 묻는 기독교 ㅋㅋㅋ
기독교는 예수교다, 제발 안티동성애교가 되지말자
예수님종교 맞는데 동성애가 정상인것처럼 포장하면 안되지요
이언주가 크리스찬?
모태신앙