Cinco años después encontré esta excelente conferencia¡¡¡ David Hernández delinea un relato fascinante de Pitágoras, cuya importancia debe haber sido tal que a pesar de las pocas evidencias con las que se cuenta como lo dejó muy bien planteado este riguroso historiador, su fama traspasó milenios. Esta plática arrastra a un mundo arcaico, en el que Pitágoras queda envuelto en una sociedad, en un bios mítico. Alguna vez escribí historia por eso valoro más este trabajo, porque no es fácil dar coherencia y solvencia a la recuperación de un pasado casi imposible de aprehender. (Para no perderme nada la escuché en velocidad .75).
Muchísimas gracias! !! Cómo siempre excelente. Gracias David Fernández. Los 4 primeros números decía que era el todo en el cósmico. El número 10 el más importante , el número 7 los 7 sabios.
Sería interesante saber el tour que hizo y quién le aconsejo. Ante todo Pitagoras fue un privilegiado, al que atendieron en Egipto. Muy interesante . Gracias.
Me gustaría una charla específica sobre la religión o secta que fundó. Sus dogmas, creencias y reglas. Se dice mucho pero es difícil saber cuanto es verdad y mito.
Investiga entonces sobre la geometría sagrada, pero anda de esas charlatanerías surgidas en este o en el anterior siglo. Te podría ayudar el Timeo de Platón, los círculos de John Coltrane, y los libros de Vitruvio.
Es posible que en el transcurso de los siglos le añadiesen a la figura de Pitágoras más proezas y méritos de los que fueron, pero para mí no se trata tanto de desentrañar que es añadido y que no, sino de reconocer que realmente existió el maestro Pitágoras, de que realmente atesoraba el saber de algunos de estos dominios que se le adjudican (cuales si o cuales no es lo de menos) y que existió una escuela filosófica pitagórica que aunaría varios de estos dominios, independientemente de si le han añadido de más o no. Para mí la cuestión de que exista una tradición que se dedica a ensalzar a un maestro llamado Pitágoras y a su escuela filosófica a través del tiempo significa que indudablemente hay una tendencia significativa a asignar a Pitágoras y los pitagóricos gran parte de los ideales más excelsos que puedan existir : ideas de inmortalidad del alma, vegetarianismo, harmonía del universo (que encaja a la perfección con la tendencia antigua clásica de buscar proporciones y perfección en todo lo que hay en el _kosmos_ y en el ser humano, etc). De todo ese bagaje intelectual y espiritual somos herederos el mundo occidental y también el mundo entero : ya que hubo filósofos y pensadores que escribieron y opinaron sobre ello quiere decir que estas ideas existieron y fueron adoptadas por muchos, independientemente de si las inventó Pitágoras, los pitagóricos o muchas generaciones de pensadores. Pitágoras más que un ser real, que lo fue, es un poderoso símbolo que aúna algo de ciencia, con algo de espiritualidad y con algo de filosofía...en definitiva algo realmente muy holístico y diferente a la forma de pensar actual (como ya comentó David en el video) donde cada parcela del saber parece independiente a las demás y que no tengan nada que ver entre ellas (sería como pensar absurdamente que el cuerpo no tiene nada que ver con el alma o con la mente). La continuación de todo este saber clásico cuajaría en el Renacimiento, donde Leonardo da vinci nos sugiere que el mismo Pitágoras pudo ser asimismo un gran polímata.
Excelente exposición. Un pitagoras divino, aspecto que han ocultado los historiadores, lógicamente con una intención. Pero me queda un sinsabor de omisión acerca de asegurar que Pitagoras fue el primer griego en estudiar en Egipto. Y dónde entonces se PREPARÓ ORFEO? su maestro mentor. Gracias por compartir. Atte. Luis
Fue ocultista en Egipto de la escuela de Hermes Trismegisto, también incursionó en magia en Persia y llegó hasta la India. Un erudito q cultivó los talentos perdidos de la humanidad, q dió una visión clara de la espiritualidad inscripta en el hombre y vinculada a la perfección del cosmos, materializada a través de la geometría sagrada, explicada a través de las matemáticas, expresada por medio de la música y magnificada por el macrocosmos reflejo del microcosmos.
Buenas tardes: al parecer llego muy tarde (5 años) a la conferencia de este maestro ilustrado, D. ZDavis Hernández de la Fuente. La razón es haber adquirido el libro, editado por Atalanta (2011), con una factura magnífica, tanto por su cubierta (tapa dura), cuanto por la calidad y color del papel, así como la tipografía. Un saludo cordial para el autor y gracias a la Fundación por avalar la cultura, máxime en estos tiempos, malos para la lírica.
Muy buenas las informaciones presentadas, pero el expositor tenia muchas muletillas y se le hace difícil seguirle por eso. Pero maneja de manera fantástica su tema. Gracias y felicitaciones.
LLegué aquí para ampliar el panorama, pues estoy leyendo la novela de BENIGNO MORILLA "PITÁGORAS - EL HIJO DEL SILENCIO -, de una de las sabios de la Grercia antigua y a uno de los sabios que más estimo del canon occidental; fue tan misterioso y antiguo que merece no menos juicios.
@@historion Suelo hacer elisión escribiendo _q'he_ (con apóstrofe) para contraer _qe he._ Por ejemplo, al escribir: _Es lo q'he de tener en qüenta para mejorar mi ortografía._ Pero gracias. 👍😁
Mi opinión : Leonardo da vinci bien pudiera haber sido una reencarnación del propio Pitágoras. Por cierto una gran charla de David, muy bien explicado, con muchísima profesionalidad y claridad.
Puede escuchar el audio en canal.march.es/es/coleccion/pitagoras-su-vida-su-obra-su-tiempo-ii-la-escuela-de-pitagoras-sabiduria-comunidad-y-politica-en-la
A Pitagoras le debemos el nombre de filósofo y filosofía. El ideal pitagórico de la filosofía se hace realidad y se consuma en Hegel en nuestro tiempo.
Está de moda cuestionar a los teoremas más antiguos de los griegos, diciendo que "los babilonios, los egipcios, y hasta los chinos y los mayas, ya los conocían, porque si no, no hubieran podido hacer lo que hicieron". En primer lugar, es una conjetura muy a la ligera, sin base documental. En segundo lugar, los egipcios, por ejemplo, tenían heurísticas, y casos particulares de las relaciones geométricas. Pero un teorema es mucho más que saber que el cuadrado de 3, más el cuadrado de 4 es igual al cuadrado de cinco. Es reconocer una relación entre infinitos casos. Es también el comienzo de un método que dio nacimiento a las matemáticas, que es la demostración lógica paso por paso, un procedimiento irrefutable que ninguna otra civilización conocía.
En el caso del teorema de pitagoras los chinos tambien por su lado llegaron a la misma conclusion pero desde otra manera, si consultas un poco te daras cuenta que existen varias maneras de demostrar el teorema de pitagoras, no tengo em este momento el dato exacto del libro donde lei sobre esto pero puedes consultar textos e investigaciones sobre historia de las matematicas. Parece ser que cada cultura, dependiendo de los problemas contextuales a los que se enfrentaban, iban desarrollando las matematicas y en algunas ocasionesndistintas culturas que se supone no pudieron tener contacto llegaron a conclusiones iguales, no siempre se da asi pero si en varios casos
El mérito de los griegos(pitagóricos) fue considerar a las matemáticas como algo más que cálculos y plantear teoremas o sea resultados eternamente válidos por encima de circunstancias concretas cosa que no hicieron los babilonios, ni chinos, ni indios. No dieron el paso a la formulación teórica ni a la demostración, los pitagóricos sí y eso dio a las mates un inmenso avance. Todos los matemáticos posteriores (Euclides...) le deben muchísimo a los pitagóricos y sus avances siguen siendo actuales aunque la vida de Pitágoras esté llena de leyendas y es difícil de creer que a él solo se le ocurrieran tantos avances en tantas materias. Pitágoras debería estar a la misma altura que Aristóteles y Platón.
El enlace del segundo vídeo no se abre, quizà hace falta algún rito de iniciación para hacerlo funcionar, jeje. Bueno, llamaré si veo que no funciona en los próximos días.
Puede escuchar el audio en canal.march.es/es/coleccion/pitagoras-su-vida-su-obra-su-tiempo-ii-la-escuela-de-pitagoras-sabiduria-comunidad-y-politica-en-la
Eso mismo pensé, da la impresión de que habla demasiado pero dice muy poco con sustancia. Dá muchos datos pero no lo inspira a uno a imaginarse a Pitágoras y entenderle en su tiempo, quizás porque trata de mantenerse al margen de lo místico y cita a muchos historiadores con frases poco interesantes o reveladores sobre su figura. Para mí la fuente más interesante donde leí sobre Pitágoras fue en el libro "Las enseñanzas secretas de todos los tiempos" de Manly P. Hall, lo recomiendo mucho :)
Me llama la atención que no se haya mencionado el echo de que la escuela Pitagórica ocultara el conocimiento de los números irracionales los que hizo que se callera su teoría sobre la armonía dialiasta y de un orden perfecto de universo.
Sin tener la menor idea de su filosofía escasamente la matemática .trigonometría.geometría toda la vida filosofe hasta q llegue a pensamientos abansados sobre matemática la mística q ellos nos muestra y q nos lo han ocultado para q no nosreconoscamos como seres Divinos INMORTALES
No estoy muy de acuerdo, con la posición aquí expresada, pues los comentarios de otros sobre una persona, pueden ser mal infundadas por razones tales como la envidia. Es decir, la opinión de otros no son reflejo siempre de la realidad. Sin embargo, el comentario confirma dos hechos. Su existencia como persona y su gusto por el estudio. Aunque otros lo tachen de petulancia. Todo hombre que estudia, escribe, otra cosa es que se reconozca, la evidencia está implícita en la herencia cognitiva.
Parece interesante. Pero en la exposición salta de aquí para allá mezclando datos. Mucho balbucea. Tiene que hablar pausado y tranquilo. Quiere llenar de datos y hechos, y no se trata de eso en una exposición. El que mucho abarca poco aprieta.
una " maraña de datos" en un acelerado discurso. El orador tiene amplísimo dominio del tema sobre Pitágoras, pero tendré q oírlo varias veces hasta captar tantas cosas históricas,filosóficas y biográficos. Saludos
Este farsante llegó a más de la mitad de su ''conferencia' y NADA había dicho del Pitágoras; otro como él, que, "su teorema' lo aprendió en Egipto y Mesopotamia.
Una exposición completísima que nos hace una pintura de época y nos habla de un hombre extraordinario.
David, eres muy claro y ameno. Nos transportas siglos atrás aprendiendo y disfrutándolo
Gracias. Me encantan estos temas...es importante ver todos estos vídeos para salir un poco de la ignorancia en la que vivimos...
Cinco años después encontré esta excelente conferencia¡¡¡ David Hernández delinea un relato fascinante de Pitágoras, cuya importancia debe haber sido tal que a pesar de las pocas evidencias con las que se cuenta como lo dejó muy bien planteado este riguroso historiador, su fama traspasó milenios. Esta plática arrastra a un mundo arcaico, en el que Pitágoras queda envuelto en una sociedad, en un bios mítico. Alguna vez escribí historia por eso valoro más este trabajo, porque no es fácil dar coherencia y solvencia a la recuperación de un pasado casi imposible de aprehender. (Para no perderme nada la escuché en velocidad .75).
Buenisima conferencia.
Muy rigurosa.
Muchisimas gracias.
Es Ambrosia para el alma ❤️
¿Verdad qe sí?
Oye: ¿Y esquchaste la segunda parte? (Sólo está disponible su audio).
Una conferencia brillante, objetiva y reveladora. Muchas gracias
Acabo de comprar tu libro de Pitagoras, excelente lo compré en la Roma, y excelentes comentarios de Clemente de Alejandría.
FANTASTICO! POR FAVOR UNA PRESENTACION QUE TRATE SOBRE " el circulo de Pitagoras" GRACIAS
Por favor suban la segunda parte. ):
Muchísimas gracias! !! Cómo siempre excelente. Gracias David Fernández. Los 4 primeros números decía que era el todo en el cósmico. El número 10 el más importante , el número 7 los 7 sabios.
Sería interesante saber el tour que hizo y quién le aconsejo. Ante todo Pitagoras fue un privilegiado, al que atendieron en Egipto. Muy interesante . Gracias.
El mejor canal de RUclips de toda la historia.
Excelente el trabajo de dar a conocer en estos tiempos, sobre el Gran Iniciado.
Me gustaría una charla específica sobre la religión o secta que fundó. Sus dogmas, creencias y reglas. Se dice mucho pero es difícil saber cuanto es verdad y mito.
Cómo dice usted, buen hombre
Investiga entonces sobre la geometría sagrada, pero anda de esas charlatanerías surgidas en este o en el anterior siglo. Te podría ayudar el Timeo de Platón, los círculos de John Coltrane, y los libros de Vitruvio.
@@Therexmin Gracias
Es posible que en el transcurso de los siglos le añadiesen a la figura de Pitágoras más proezas y méritos de los que fueron, pero para mí no se trata tanto de desentrañar que es añadido y que no, sino de reconocer que realmente existió el maestro Pitágoras, de que realmente atesoraba el saber de algunos de estos dominios que se le adjudican (cuales si o cuales no es lo de menos) y que existió una escuela filosófica pitagórica que aunaría varios de estos dominios, independientemente de si le han añadido de más o no. Para mí la cuestión de que exista una tradición que se dedica a ensalzar a un maestro llamado Pitágoras y a su escuela filosófica a través del tiempo significa que indudablemente hay una tendencia significativa a asignar a Pitágoras y los pitagóricos gran parte de los ideales más excelsos que puedan existir : ideas de inmortalidad del alma, vegetarianismo, harmonía del universo (que encaja a la perfección con la tendencia antigua clásica de buscar proporciones y perfección en todo lo que hay en el _kosmos_ y en el ser humano, etc). De todo ese bagaje intelectual y espiritual somos herederos el mundo occidental y también el mundo entero : ya que hubo filósofos y pensadores que escribieron y opinaron sobre ello quiere decir que estas ideas existieron y fueron adoptadas por muchos, independientemente de si las inventó Pitágoras, los pitagóricos o muchas generaciones de pensadores. Pitágoras más que un ser real, que lo fue, es un poderoso símbolo que aúna algo de ciencia, con algo de espiritualidad y con algo de filosofía...en definitiva algo realmente muy holístico y diferente a la forma de pensar actual (como ya comentó David en el video) donde cada parcela del saber parece independiente a las demás y que no tengan nada que ver entre ellas (sería como pensar absurdamente que el cuerpo no tiene nada que ver con el alma o con la mente). La continuación de todo este saber clásico cuajaría en el Renacimiento, donde Leonardo da vinci nos sugiere que el mismo Pitágoras pudo ser asimismo un gran polímata.
Excelente exposición. Un pitagoras divino, aspecto que han ocultado los historiadores, lógicamente con una intención. Pero me queda un sinsabor de omisión acerca de asegurar que Pitagoras fue el primer griego en estudiar en Egipto. Y dónde entonces se PREPARÓ ORFEO? su maestro mentor. Gracias por compartir. Atte. Luis
Orfeo fué instruido directamente por sus padres: Apolo y Calíope.
Más bien has de preguntarte por la formación de su iniciador: Ferécides de Siros.
Fue ocultista en Egipto de la escuela de Hermes Trismegisto, también incursionó en magia en Persia y llegó hasta la India. Un erudito q cultivó los talentos perdidos de la humanidad, q dió una visión clara de la espiritualidad inscripta en el hombre y vinculada a la perfección del cosmos, materializada a través de la geometría sagrada, explicada a través de las matemáticas, expresada por medio de la música y magnificada por el macrocosmos reflejo del microcosmos.
Gracias por esta extensa exposición,... un "teorema" tan reducido ha quedado.
Excelente conferencia.
Gran conferenciante.
Gracias por la conferencia, es muy interesante.
Súper interesante! Muchas gracias!!!
Muchas gracias, muy interesante, y cuanta investigacion!, lastima que la exposicion de la conferencia se haga a trompicones!
Buenas tardes: al parecer llego muy tarde (5 años) a la conferencia de este maestro ilustrado, D. ZDavis Hernández de la Fuente. La razón es haber adquirido el libro, editado por Atalanta (2011), con una factura magnífica, tanto por su cubierta (tapa dura), cuanto por la calidad y color del papel, así como la tipografía.
Un saludo cordial para el autor y gracias a la Fundación por avalar la cultura, máxime en estos tiempos, malos para la lírica.
Agradezco enormemente la calidad de audio.
Cierto, marca de la casa junto con la de la imagen.
muchas gracias por tanto conocimiento
Ya subieron la 2da parte? Excelente conferencia. Gracias
Cuánta sapiencia 💜
Excelente. Me encantó.
¿Diste con la segunda parte? (Por aqí se halla el audio:)
Muy buenas las informaciones presentadas, pero el expositor tenia muchas muletillas y se le hace difícil seguirle por eso. Pero maneja de manera fantástica su tema. Gracias y felicitaciones.
Hola, ¿está colgada la siguiente?
Me he enamorado a primera vista de ese expositor....
lo de usted es lo que podríamos llamar un amor platónico...hacia un intelectual pitagórico. 😄
LLegué aquí para ampliar el panorama, pues estoy leyendo la novela de BENIGNO MORILLA "PITÁGORAS - EL HIJO DEL SILENCIO -, de una de las sabios de la Grercia antigua y a uno de los sabios que más estimo del canon occidental; fue tan misterioso y antiguo que merece no menos juicios.
¡Pues qé bueno qe diste con esta charla porqe es excelente!
@@ardaliotornarrancio5851 Se escribe qhé...
@@historion Suelo hacer elisión escribiendo _q'he_ (con apóstrofe) para contraer _qe he._ Por ejemplo, al escribir: _Es lo q'he de tener en qüenta para mejorar mi ortografía._
Pero gracias. 👍😁
@@ardaliotornarrancio5851 Of nozin.
@@historion
_c² = a² + b²_
esto es un buen video , muy diferente a la mayoría .como los de extraterrestres , religiosos . . y muchos más .
y la segunda parte?
Extraordinario conferencia pitagorica pero habla tan de prisa que el oído tiene que correr detrás de la palabras que lastlma
Muchas gracias
Muy interesante
Que buena conferencia. Gracias
OH, GRIEGOS ANTIGUOS LOS ADORO.
Muy interesante
Muy completa la exposición la verdad.
Excelente y sintética
Mi opinión : Leonardo da vinci bien pudiera haber sido una reencarnación del propio Pitágoras.
Por cierto una gran charla de David, muy bien explicado, con muchísima profesionalidad y claridad.
Esta la segunda parte subida?
Puede escuchar el audio en canal.march.es/es/coleccion/pitagoras-su-vida-su-obra-su-tiempo-ii-la-escuela-de-pitagoras-sabiduria-comunidad-y-politica-en-la
@@lamarch genial, gracias!
Vine a buscar esto! ❤
si viera esto mismo en history channel dirian que es extraterrestre
Gracias!
Muy bueno
Es una pena que hable tan rápido.
No le entiendo habla muy rapido
.muy desesperado
le puede configurar la velocidad en la ruedita , playback speed a 0.75
Gracias pero le falta organizar la conferencia.
A Pitagoras le debemos el nombre de filósofo y filosofía. El ideal pitagórico de la filosofía se hace realidad y se consuma en Hegel en nuestro tiempo.
Está de moda cuestionar a los teoremas más antiguos de los griegos, diciendo que "los babilonios, los egipcios, y hasta los chinos y los mayas, ya los conocían, porque si no, no hubieran podido hacer lo que hicieron". En primer lugar, es una conjetura muy a la ligera, sin base documental. En segundo lugar, los egipcios, por ejemplo, tenían heurísticas, y casos particulares de las relaciones geométricas. Pero un teorema es mucho más que saber que el cuadrado de 3, más el cuadrado de 4 es igual al cuadrado de cinco. Es reconocer una relación entre infinitos casos. Es también el comienzo de un método que dio nacimiento a las matemáticas, que es la demostración lógica paso por paso, un procedimiento irrefutable que ninguna otra civilización conocía.
En el caso del teorema de pitagoras los chinos tambien por su lado llegaron a la misma conclusion pero desde otra manera, si consultas un poco te daras cuenta que existen varias maneras de demostrar el teorema de pitagoras, no tengo em este momento el dato exacto del libro donde lei sobre esto pero puedes consultar textos e investigaciones sobre historia de las matematicas. Parece ser que cada cultura, dependiendo de los problemas contextuales a los que se enfrentaban, iban desarrollando las matematicas y en algunas ocasionesndistintas culturas que se supone no pudieron tener contacto llegaron a conclusiones iguales, no siempre se da asi pero si en varios casos
El mérito de los griegos(pitagóricos) fue considerar a las matemáticas como algo más que cálculos y plantear teoremas o sea resultados eternamente válidos por encima de circunstancias concretas cosa que no hicieron los babilonios, ni chinos, ni indios. No dieron el paso a la formulación teórica ni a la demostración, los pitagóricos sí y eso dio a las mates un inmenso avance. Todos los matemáticos posteriores (Euclides...) le deben muchísimo a los pitagóricos y sus avances siguen siendo actuales aunque la vida de Pitágoras esté llena de leyendas y es difícil de creer que a él solo se le ocurrieran tantos avances en tantas materias. Pitágoras debería estar a la misma altura que Aristóteles y Platón.
El enlace del segundo vídeo no se abre, quizà hace falta algún rito de iniciación para hacerlo funcionar, jeje. Bueno, llamaré si veo que no funciona en los próximos días.
El vídeo no está disponible, pero sí el audio: www.march.es/conferencias/anteriores/voz.aspx?p1=100626&l=1
Mil gracias
Muchas gracias, ya lo he visto. Interesantísimo!
bien interesante. está la segunda parte tbn por allí?
Puede escuchar el audio en canal.march.es/es/coleccion/pitagoras-su-vida-su-obra-su-tiempo-ii-la-escuela-de-pitagoras-sabiduria-comunidad-y-politica-en-la
Esta forma de explicar no me atrapa
Eso mismo pensé, da la impresión de que habla demasiado pero dice muy poco con sustancia. Dá muchos datos pero no lo inspira a uno a imaginarse a Pitágoras y entenderle en su tiempo, quizás porque trata de mantenerse al margen de lo místico y cita a muchos historiadores con frases poco interesantes o reveladores sobre su figura. Para mí la fuente más interesante donde leí sobre Pitágoras fue en el libro "Las enseñanzas secretas de todos los tiempos" de Manly P. Hall, lo recomiendo mucho :)
Muy aguachento. Poco nutriente...
En mis años de formación leí un libro sobre los cínicos, otro sobre el epicureísmo y otro sobre los pitagóricos.
Me llama la atención que no se haya mencionado el echo de que la escuela Pitagórica ocultara el conocimiento de los números irracionales los que hizo que se callera su teoría sobre la armonía dialiasta y de un orden perfecto de universo.
¡Es un magnífico profesor! Dichoso aquel que ha podido ser alumno suyo 😍
🤔😏
@@Tricoma81 😏
Algunos dicen que no existio y que fue un constructo hecho para darle vos a saberes anteriores
Sin tener la menor idea de su filosofía escasamente la matemática .trigonometría.geometría toda la vida filosofe hasta q llegue a pensamientos abansados sobre matemática la mística q ellos nos muestra y q nos lo han ocultado para q no nosreconoscamos como seres Divinos INMORTALES
Interessant
Dónde està la segunda charla, por favor?
www.march.es/conferencias/anteriores/voz.aspx?p1=100626&l=1
@@lamarch fenomenal, muchïsimas gracias
No estoy muy de acuerdo, con la posición aquí expresada, pues los comentarios de otros sobre una persona, pueden ser mal infundadas por razones tales como la envidia. Es decir, la opinión de otros no son reflejo siempre de la realidad. Sin embargo, el comentario confirma dos hechos. Su existencia como persona y su gusto por el estudio. Aunque otros lo tachen de petulancia. Todo hombre que estudia, escribe, otra cosa es que se reconozca, la evidencia está implícita en la herencia cognitiva.
Pésima dicción, carece de cualidades comunicativas,sin embargo el contenido es bueno.
Exposición inaudible...la mala dicción y velocidad en el discurso del expositor es lamentable para un tema tan interesante...
Gran conferencia. Gracias por compartirla. Saludos...
Me encanto la investigacion🙃🙃
Habla muy rápido y no sigue un orden establecido, salta de aquí para allá en la narración
Yo llevo 10 minutos y no he conseguido centrarme..., no te digo más. Desistiré
pita es padre gora nose
ius pita
jupiter
zeus pater
deus pater
dios padre
Gora significa arriba... asi que podria ser el padre de arriba por lo tanto, sería Dios
mmmm...no veo la diferencia con la construcción del mito de Yeshua Hamashiaj como El Cristo...
Es qe de aqí (entre otras fuentes) tomaron para confeccionar ese mito.
muy buena, solo que deberìas hablar un poco mas lento.
:D :D :D ¡Toma notas! ;)
O vos deberías escuchar más rápido XD
está colgada la otra conferencia? Gracias
Pitagoras y los misterios de " eleusis"
Habla demasiado rápido , muchísima información; domina el tema pero de manera desordenada
pasa q es sólo una introducción, acá me pusieron la segunda parte
www.march.es/conferencias/anteriores/voz.aspx?p1=100626&l=1
@@gabo125muchas gracias.
Gracias
Un iniciado en toda regla.
Eso de hablar con animales
Va encontra de toda la filosofia griega
Logos
Lastimosamente no da la talla este conferencista ...tuve que cortar el vídeo. ..no me motiva a acabarlo...
Si lo quieren presentar como apolo
Parece interesante. Pero en la exposición salta de aquí para allá mezclando datos. Mucho balbucea. Tiene que hablar pausado y tranquilo. Quiere llenar de datos y hechos, y no se trata de eso en una exposición. El que mucho abarca poco aprieta.
Buena conferencia, lastimosamente debería escucharse él mismo y sacar sus conclusiones que cansa escuchar esa voz como indecisa con tropezones.
La Lana absorve mejor la transpiracion
Reg (3/4)
Del muslo salio dionisios
O sea como un rejunte
SI JOHN LENNON HUBIERA DICHO QUE LOS BEATLES ERAN MÁS FAMOSOS QUE PITÁGORAS ENTONCES YO SÍ HUBIERA QUEMADO MIS DISCOS 😂
Pues quizá hay una conexión entre ellos y Pitágoras : uno de ellos (creo que Harrison) indujo a los otros a volverse vegetarianos.
🤔☺🤗
una " maraña de datos" en un acelerado discurso. El orador tiene amplísimo dominio del tema sobre Pitágoras, pero tendré q oírlo varias veces hasta captar tantas cosas históricas,filosóficas y biográficos. Saludos
No tiene buena dicción, no se le entiende, habla muy rápido y no vocaliza bien, una pena. Gracias igual por el contenido
🌈💙💛💙🌈
La manera balbuceante del coferencista desmerece la exposición y es cansados e inaguantable.
Con los indios
Lamentable: antipedagógico y sin erudición.
🙏🏻🧞♂️
Inventos griegos
Q HORRIBLE NARRA....esa rapidez no la hace minimamente interesante.
Pitágoras es solo un mito de la conexión gnoseología indohelénica
¿Uh?
no es "sólo" un mito, pero sí es mítico
Muy atropellada la exposición.
Ya estaba esa teoria
Orfeas
Comparar a Pitágoras con un chamán, me recuerda a los posmodernos, que dicen que la ciencia y la filosofía "son mitos como los de cualquier cultura".
Pitagoras no existio
Que Zamolxe fue esclavo ...... no me sale........ pero bue.....
La verdad de verdad va a salir .....
Drógate menos
Multitud de datos a borbotones...
Este farsante llegó a más de la mitad de su ''conferencia' y NADA había dicho del Pitágoras; otro como él, que, "su teorema' lo aprendió en Egipto y Mesopotamia.