詐欺遊戲? 建照11天到手.京華城"假開工" 幫小沈續命? "金鏟子假儀式"柯最佳男配角? 市府怕小沈被"抽銀根"?|陳斐娟 主持|【關我什麼事PART1】20240920|三立iNEWS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 277

  • @Mamamybestfriend
    @Mamamybestfriend Месяц назад +91

    黃珊珊的誠信已經蕩然無存!

    • @KC-Fox
      @KC-Fox Месяц назад +8

      她已經變成一個面目猙獰的人

    • @JulieLin-n4y
      @JulieLin-n4y Месяц назад +7

      相由心生 臉上贅肉已越來越明顯

    • @jason5765
      @jason5765 Месяц назад +4

      ​@JulieLin-n4y
      橫肉

    • @YW86888
      @YW86888 Месяц назад +1

      @@Mamamybestfriend 對牠而言,可以分潤幾億的利益,誠信只是個屁!

  • @whypiano222
    @whypiano222 Месяц назад +94

    兩個爛黄都是台大法律系出身,是不是走後門?

    • @zoo-002
      @zoo-002 Месяц назад +2

      律師就是替被告辯解。這是被告合法權利。信不信在小草😂😂😂

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 Месяц назад +3

      阿北也台大呀
      以前我不知道
      我這代看台大都在走歪的
      玩比特幣超多

    • @LisaChan-b9s
      @LisaChan-b9s Месяц назад +2

      一直走鐘跟不守司法,合理懷疑論文也是抄的?

    • @SSS-sd1cf
      @SSS-sd1cf Месяц назад +2

      好學校也會出壞學生不是嗎

    • @jason5765
      @jason5765 Месяц назад +2

      在當年的大專聯考的制度下,能考進台大,大部分都是考試實力強大的人,或許暗中有人請槍手考試沒有被抓到(曾有槍手考試被抓到),但台灣人必須放棄學歷的迷思,對所有掌握公權力、發言權的人,聽其言觀其行!

  • @rubychingru
    @rubychingru Месяц назад +107

    珊珊何必要在國會開議時刻,代表一個毫無公職的黨主席出國,有鬼

    • @KC-Fox
      @KC-Fox Месяц назад +5

      出的去嗎?會不會像應曉微一樣得到處轉機場?

    • @xlwang8786
      @xlwang8786 Месяц назад +8

      这个女人未来会下场凄凉,表面精干实则愚蠢,虽然愚蠢偏偏野心很大……民众党所有人最后都会成为黄国昌的牺牲

    • @李志剛-c8x
      @李志剛-c8x Месяц назад

      也許可以查到,柯p的手機掉在那

    • @joelin1963
      @joelin1963 Месяц назад +4

      @@KC-Fox 小英女孩,出的去。 唯一一次給方便,應該不會回來。

    • @tanannie7914
      @tanannie7914 Месяц назад +7

      應該是在幫忙運錢或洗錢

  • @chenwilliam7231
    @chenwilliam7231 Месяц назад +75

    阿娟説的好,別幫黃珊珊脫罪,不用和她起舞

  • @橘子-d2m
    @橘子-d2m Месяц назад +88

    公務員18次反對京華城案。甚至公務員講實話者.全換掉...換自己人.換肯配合京華城案者。前台北市長柯文哲....硬要通過京華城案!圖利財團.官商勾結!?

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y Месяц назад +1

      柯魔王真的能一手遮天!就是有這些共犯!蔡壁如,黃珊珊,周榆修,張啓楷等人所造成!

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад +7

      關起來,剛好而已

    • @chiahuaichiu2891
      @chiahuaichiu2891 Месяц назад +6

      北市府的法律部門也提醒過

    • @AlmaDawn
      @AlmaDawn Месяц назад

      哇妳說的跟真的的一樣耶 哈哈 你是檢調嗎

  • @冷揶熱喻
    @冷揶熱喻 Месяц назад +28

    如此牽拖? 先扯新竹馬偕兒童醫院 現拖東方文華/中泰賓館 建議下回遷拖”第一殯館” 把死的活說 見鬼啦😱

  • @小寶-k3m
    @小寶-k3m Месяц назад +116

    黃珊珊律師證照是用錢賣的嗎,不敢面對問題每天都在胡說八道

    • @linlin5142
      @linlin5142 Месяц назад +9

      為了脫罪不惜公開睜眼說瞎話

    • @SSS-sd1cf
      @SSS-sd1cf Месяц назад +3

      準備拖時間囉,反正可以至少三審,高虹安一審有罪,也沒關起來,林姿妙還活跳跳,阿伯看可不可以拼過年前後出來,然後就是拖時間,延長進去關的時間,不小心又遇到劉德華法官,不小心又輕判呢。

    • @jason5765
      @jason5765 Месяц назад +3

      ​@@linlin5142
      其實她只是在召喚小草,未必是幫柯文哲。

    • @8964-e6g
      @8964-e6g Месяц назад +2

      黃33吃到陳20的口水😂

    • @nohsu7713
      @nohsu7713 Месяц назад +2

      33是沒牌的律師

  • @謝岳玲-f5i
    @謝岳玲-f5i Месяц назад +36

    黃珊珊所提的法條媒體可以不要理會讓她一個人在那裡唱獨腳戲就好!只會讓人看笑話

  • @陳如願-r8b
    @陳如願-r8b Месяц назад +37

    黃珊珊只要是講給小草聽。

  • @廖大鈞-x8j
    @廖大鈞-x8j Месяц назад +67

    好家在黃珊珊没有選上市長,老天有眼

    • @joelin1963
      @joelin1963 Месяц назад

    • @jason5765
      @jason5765 Месяц назад +5

      老三怎麼可能選上?

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад

      市民之福,染紅之徒,多可怕!(背後有黑(黃X國)白(呃呃)兩道,超級危險,臺北市民要警惕⋯~⋯~

    • @林炤吟
      @林炤吟 Месяц назад +2

      她選只為選舉補助款

    • @juweihung3947
      @juweihung3947 Месяц назад +1

      加碼:
      好家在柯萊爾沒有選上總統, 老天有眼
      天佑台灣

  • @quichen1069
    @quichen1069 Месяц назад +55

    趙怡翔加油!邏輯清晰口條好。未來可期。

    • @edychang2517
      @edychang2517 Месяц назад +1

      一直被阿關打斷,很無奈🙄️

  • @張明欽明欽
    @張明欽明欽 Месяц назад +13

    怡翔,加油,為臺灣再拼一次!

  • @冷揶熱喻
    @冷揶熱喻 Месяц назад +9

    曾經何時 口譯哥銳變成 你是冉冉升起的政治菁英 加油💪

  • @李金財-o7v
    @李金財-o7v Месяц назад +86

    絕對有錢在外國有人開始在做處理

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад +4

      之前和木可到美國一個月,所為何來

    • @LisaChan-b9s
      @LisaChan-b9s Месяц назад +2

      @@李金財-o7v 從4、5月被政府通知帳有問題開始應該就已處理很多,錢太多處理不來才亂立名目銷帳被抓包,這群人很討人厭,就是被踢爆,不知道廉恥還可以反抹黑說司法迫害,不要臉的程度真是令人乍舌

    • @matthewlin443
      @matthewlin443 Месяц назад +1

      對喔?在黨有內憂外患之際,黨主席不克前往,就算今年不出席會議,會有什麼嚴重影響嗎?何況民眾黨也不是什麼大黨,你不能參加,國際會議照常舉行。有什麼原因黃珊珊一定要代表柯文哲參加不可?何況她已經被停權三年。這次黃珊珊赴美可能另有目的。

  • @李志剛-c8x
    @李志剛-c8x Месяц назад +30

    一個停權三年,她隨時喊話,不知道民眾黨的黨祭是什麼

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад +2

      這個黨目無法紀,一群利慾薰心之徒,別指望牠們⋯⋯

    • @chiahuaichiu2891
      @chiahuaichiu2891 Месяц назад +1

      欸對吼😂,處分假的嗎?

  • @Momo-l-s4b
    @Momo-l-s4b Месяц назад +3

    京華城得了200 E的好処!應該回饋7成!140 E回饋台北市!有嗎?

  • @陳小姐-t7s
    @陳小姐-t7s Месяц назад +17

    阿娟的思慮清楚 打臉黃珊珊的胡扯 這就是民眾黨的一貫技倆 模糊焦點 混水摸魚 騙 騙 騙

  • @蔡育英-t4h
    @蔡育英-t4h Месяц назад +2

    京華城案!便當會----黃珊珊全程参與!巧妙想方設法避開!

  • @亞瑟-b2f
    @亞瑟-b2f Месяц назад +39

    小老百姓呢借個幾十萬都是高利貸,這些財團最後都是用騙的

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад +1

      那是木可圖利財團和自己,一路違法⋯⋯,知法犯法,罪加一等!

  • @Matt陳
    @Matt陳 Месяц назад +23

    一想到京華城案如果起訴後一定很精彩~就覺得很興奮🥹

    • @華憶-l5q
      @華憶-l5q Месяц назад +5

      同感🎉🎉
      一起期待

    • @CYHsueh162
      @CYHsueh162 Месяц назад +3

      我也在等

  • @cambridgeeng5
    @cambridgeeng5 Месяц назад +16

    Apparently, Huang Shan-shan knows KP's cases very well. She MUST also have received certain amount of bribing MONEY from Shen Chhing-jing. She MUST be arrested if she tries to get out of Taiwan.

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад

      等功德突破呃呃防線,她才會逃。更多土地利益等著他們(大同土地⋯⋯),臺北市民加油

  • @Dry-k8c
    @Dry-k8c Месяц назад +20

    一定要打投資客,否則年輕人會很可憐,有些人很可惡,疫情期間,政府紓困貸款申請,低利率,竟然貸款出來買房子隔間出租,賺房價和賺房租。可憐無殼蝸牛

    • @kiki568568
      @kiki568568 Месяц назад

      真的,我還有同事北部一路買到南部……一付得意得很,希望ㄕㄚㄕㄚ她的銳氣,回歸正常房市價格……

  • @半緣君-i2t
    @半緣君-i2t Месяц назад +66

    33要去美國處理贓款!

    • @KC-Fox
      @KC-Fox Месяц назад +3

      如果讓她出境 至少要搜身搜行李

    • @leon2713hlp
      @leon2713hlp Месяц назад +4

      直接潛逃

    • @matthewlin443
      @matthewlin443 Месяц назад

      @@KC-Fox那沒什麼用啦!她應該是被柯授權去處理美國的戶頭,因為Peggy的英文沒辦法處理此事,而且也容易被記者跟蹤,所以33是已經是被授權了,怎麼可能在她身上查得到什麼証據?

    • @KC-Fox
      @KC-Fox Месяц назад

      @@matthewlin443 USB?

  • @李進相
    @李進相 Месяц назад +10

    節目內容精彩實際!只可惜主持人老是打斷搶來賓的發言內容讓人霧煞煞!盼望主持人要保有-尊重-聽眾的觀感及來賓的發言!謝謝

    • @kungangela6780
      @kungangela6780 Месяц назад

      觀眾是觀眾,來賓是來賓,我覺得主持人她打斷的非常棒。
      來賓不是老師。來賓自己也有立場利益,想把話題圓過去,也可以讓他圓過去,但觀眾要的就是「有比較有傷害」,圓圓滑滑過去怎麼會好看,除非這觀眾有既定立場利益,否則「有比較有傷害」。

  • @DivergentTalk
    @DivergentTalk Месяц назад +1

    黃珊珊提出這麼荒謬的詭辯 她知道必被激烈的口誅筆伐 其實她要一石擊出千重浪 混淆視聽要輿論回歸 討論容積是否合法和圖利 不要再專注金流 保險箱及虛擬貨幣 大家絕不能掉進她的圈套。

  • @chwu7472
    @chwu7472 Месяц назад +2

    大家都看得懂都市計畫法令,只有民眾黨看不懂

  • @橘子-d2m
    @橘子-d2m Месяц назад +25

    京華城案...沒捐地.什麼都沒做.無法享有容積率優惠560%.840%!(東方文華案...有捐地.才可享有容積率優惠)

    • @黃傑森-q2h
      @黃傑森-q2h Месяц назад +2

      謬論 有人說他提的25%容積率是加法 京華城的20%是乘法 京華城的是560x20% 它的容積加了112%一倍多 東方文化是420+25% 總額才445% 真的別鬧了!

    • @jason5765
      @jason5765 Месяц назад

      ​@@黃傑森-q2h她就是說給小草聽的,不是要說服法官或其他任何人!

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y Месяц назад

      工業用地及農業用地想變更都市計畫,都要捐贈政府40%或30%土地?

    • @黃傑森-q2h
      @黃傑森-q2h Месяц назад

      @@李文德-v9y 那是工業用地轉商業用地的時候捐的 這都在京華城蓋之前的事了 現在圖利這塊是京華城拆了以後的事 不要搞混了!沒有捐地為什麼讓你工業地轉商業地...價差多少知道嗎 更何況那是吳伯雄時代的事了....

  • @吳獻政
    @吳獻政 Месяц назад +41

    黃珊珊隔空串證 告訴柯文哲 向檢察官說我是誤認可以適用台北市自治條例 所以不符合圖利罪的明知違法

    • @NicoleChang-wg7fw
      @NicoleChang-wg7fw Месяц назад

      但是漏洞百出,最終也是無法自圓其說。

  • @MarioMao
    @MarioMao Месяц назад +25

    地方法令不能凌駕法律之上喔

  • @yu-hsuan1126
    @yu-hsuan1126 Месяц назад +15

    不懂黃珊珊怎能囂張到現在

    • @camelw2001
      @camelw2001 Месяц назад

      不懂囂張是指的是什麼

    • @yu-hsuan1126
      @yu-hsuan1126 Месяц назад +2

      @@camelw2001 我在自言自語跟你沒有關係

    • @AnnaAnna-gm2ny
      @AnnaAnna-gm2ny Месяц назад +2

      她與她的哥哥是小英男女孩,曙光現在又被賴重用,是我的話也囂張。小草只會用反問句。

    • @camelw2001
      @camelw2001 Месяц назад +1

      @@AnnaAnna-gm2ny 怎麼這麼多術語,上面交代的?

    • @8964kk
      @8964kk Месяц назад +3

      ​@@camelw2001她的態度就是囂張啊
      你記者會看不出來?
      從做假帳到今天扯25條,睜眼說瞎話,假帳查到現在,清楚了嗎?

  • @KC-Fox
    @KC-Fox Месяц назад +11

    根據黃敬平的說法 蚵仔及33是不是又多一個東方文華的圖利案 拿了多少好處讓東方文華以一億多元贖身?

  • @user-oc3jn7hd1r
    @user-oc3jn7hd1r Месяц назад +10

    律師也有分三流律師或入流律師,33應屬那3流律師地檢法官和高院法官都認定圖利京華城33還在裝自己最懂法律民眾堂最愛玩專家這套騙人真超噁

  • @張明欽明欽
    @張明欽明欽 Месяц назад +3

    這樣還能掰,關燈吧!沒救了!

  • @gjfh7880
    @gjfh7880 Месяц назад +17

    她是在拖時間,因為她是律師!不要忘記記,只是把戰場拉到台灣社會上而已。

  • @user-tf5ze5dm4s
    @user-tf5ze5dm4s Месяц назад

    阿娟講的話很實在👍🙏

  • @郭花錦
    @郭花錦 Месяц назад +9

    這個女人很可怕,睜眼說瞎話硬拗,知法,玩法!

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад

      摟著木可那一幕才是死穴⋯⋯

  • @Jolene-z5l
    @Jolene-z5l Месяц назад

    絕對是硬辯小組,33跟國蔥的法學…當初根本就不需要唸… 硬辯就好了啊!😂

  • @橘子-d2m
    @橘子-d2m Месяц назад +16

    京華城容積率申請過程...從頭到尾幾乎都不合法.申請程序根本不合法.高等法院也認定不合法...2020年法院已駁回560%容積率.須恢復392%容積率...才合法!

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад

      臺北市民被木可騙得好慘,木可被33的溫柔魔戒耍得滿身罪,政治渣男罪有應得⋯⋯

  • @林淑玲-y5y
    @林淑玲-y5y Месяц назад +7

    33一定是有其他任務去美國的,結果檢調還是放過她了....
    越看越模糊,檢調是真想辦京華城嗎?還是有幕後的黑手在操控!🧐

    • @江長軒-g3y
      @江長軒-g3y Месяц назад +2

      我覺得檢調是跟出去了,畢竟捉賊要拿贓,33也知道,但是她不得不去處理證據😂😂看誰技高一籌囉

  • @冷揶熱喻
    @冷揶熱喻 Месяц назад +3

    怕不要黃? 珊珊來遲 語出驚人 唬扯擺爛
    黃話連連

  • @翁巧庭-g1l
    @翁巧庭-g1l Месяц назад +1

    律師證照的人變成怪怪的邏輯😂😂😂😂😂😂😂

  • @鄭宗明-b3q
    @鄭宗明-b3q Месяц назад

    黨之將滅必有妖
    基本就是把基本容積的規定,跟「獎勵」容積的規定,拿來混淆混淆,打成一鍋蛋花,就以為沒人看得出這是一顆雞蛋了! 自傲型法律人的自視甚高變態心理,和木可壹伍柒一個樣

  • @陳可諄
    @陳可諄 Месяц назад +15

    支持央行 支持央行 支持央行

  • @0715-QG
    @0715-QG Месяц назад +1

    京華城 全扣押 改成 晶嘩社會宅 就是 公益啦!

  • @HuangJiju
    @HuangJiju Месяц назад +5

    游淑惠議員加油!

  • @long-time
    @long-time Месяц назад +10

    第一任的四年柯P抓到眉角
    搞懂了剛上任市長時發現的事
    ​“一切都合法,可是就是怪怪的....”
    好人染上政治
    最慢4年就會變壞人
    柯P也發現了4年政治魔戒
    所以民眾黨的不分區立委只能當2年
    第一任揭竿起義只需一群穿草鞋的義士追隨
    第二任搞政黨需要拿商人的大錢才足夠運作
    所有怪怪的事都發生在已經看懂眉角的第二任四年
    一陣慌亂之後民眾黨徒眾終於搞清楚辯護路線
    從完全不知情辯護進階到完全合法辯護
    完全合法是柯P一開始就計畫好的事:
    "先走完程序處理法令再藏好金流,在法律上就不存在貪污圖利"
    將來硬要關他就會變成政治迫害
    柯P最終會無罪釋放
    在智商157的柯P面前
    全體國民就跟北七一樣

  • @jerry-oh4dv
    @jerry-oh4dv Месяц назад +9

    33也蠻深的

  • @Faye_GoGoGo
    @Faye_GoGoGo Месяц назад +1

    這根本是整筆錢交給服務處,讓他們分開報,作假逃避登記

  • @coolliving93
    @coolliving93 Месяц назад +21

    這個女人喜怒不形於色,心境波瀾不驚,可說陰蟄形容
    經歷新黨,親民黨,現在在民眾黨,
    真是現代呂布,放眼現在政壇,有幾人可出其右?
    不簡單的人物

    • @王小明-d7b9i
      @王小明-d7b9i Месяц назад +5

      她還待過國民黨

    • @AnnaAnna-gm2ny
      @AnnaAnna-gm2ny Месяц назад +3

      鳯山黃埔新村之恥

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад

      外加黑(黃X國)白(呃呃),這才是市民要擔心的!

  • @XueVictor
    @XueVictor Месяц назад


    繼續支持柯文哲

  • @12348opq
    @12348opq Месяц назад

    觀天下事~😊
    👉邪人弄巧,怎懂「正法」、「合法」呢?

  • @flankielio
    @flankielio Месяц назад +3

    發現33真的是5尺!理直氣壯睜眼說瞎話😮

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад

      公然,大庭廣眾摟著木可,有什麼不可能?

  • @陳靖中-r7e
    @陳靖中-r7e Месяц назад +4

    他們二人上過床了?據𣲵、合理懷疑!

  • @黃智妤
    @黃智妤 Месяц назад +2

    京華城案,收賄款的茍黨黨員不只是應曉薇一人吧?

  • @鄒永傑-p3e
    @鄒永傑-p3e Месяц назад +3

    不要被姍姍狡辯誤導脫罪,死纏爛打,和他們的作帳一樣混來混去,做假亂七八糟ㄏ

  • @tn1371
    @tn1371 Месяц назад

    律師公會呢?

  • @汶希陳官田
    @汶希陳官田 Месяц назад

    這要是說的過就沒有監察院的揪正,就沒有高等法院的判決,,。早用25條科文責就不會再土城了

  • @佐田小次郎-x7k
    @佐田小次郎-x7k Месяц назад +1

    黃珊珊開始露出馬腳了!

  • @yoyolin9919
    @yoyolin9919 Месяц назад +9

    33跑了嗎?

  • @王慶良-k5k
    @王慶良-k5k Месяц назад +1

    狡辯

  • @橘子-d2m
    @橘子-d2m Месяц назад +3

    雖用“都市計劃細則”...但此細則仍然規定:“準用都更”.被迫仍然要用“都更法規”...京華城18年建築.不老也不危險建築.不符“都更條件”.無法享20%容積率!

  • @honglin2083
    @honglin2083 6 дней назад

    窮辯副市長不知市府立場權利計劃! 姍姍來遲愈辯愈虛!彭副續押乾你什事? 繼續露白吧!

  • @陳智翔-j6e
    @陳智翔-j6e Месяц назад +1

    民進黨讓他走了,政府放走他

  • @陳智翔-j6e
    @陳智翔-j6e Месяц назад

    反正逃走了,台灣法官讓他逃走了

  • @救救我搖滾樂團
    @救救我搖滾樂團 Месяц назад +4

    這個律師騙很大。

  • @郭宗明-n6p
    @郭宗明-n6p Месяц назад

    現在才知道有國土署。。。

  • @志儒賴
    @志儒賴 Месяц назад +1

    30年前李登輝喊一坪六萬.............政府就是不做嗎哈哈哈

    • @蔡金鴦
      @蔡金鴦 Месяц назад

      現已 政亡,醫多心太娘了

  • @黃宇娟
    @黃宇娟 Месяц назад +2

    😂😂33時間到了

  • @TienTan-f8s
    @TienTan-f8s Месяц назад

    法律解释的人是都委會,通過容積率的是都委會,要怪應怪都委會,怎麼怪張三怪李四,就是不怪這些解释法律,通過京華城容積率的委員們呢?

    • @SSS-sd1cf
      @SSS-sd1cf Месяц назад

      2020/11/17 市府公展30天
      2020/12/24 都委會第775次會議
      委員宋鎮邁:現有容獎規定不適用本案。
      委員曾光宗:應先對台北市民解釋,為何京華城做不到的事北市府就要給容獎?他個人「堅決反對」此方案,京華城自提的容獎項目是城市建築設計的基本要求,拿來要求台北市民給予容獎,怎麼說得過去?
      委員郭瓊瑩:一味爭取容積對整體環境並非好事,開發後恐壓迫文創、文資空間。
      2021/3/18 市府幫京華城開的專案小組會議
      學者徐國城:質疑京華城所提獎勵項目的公益性、必要性及對價性是否充分?
      委員黃台生:這裡面好像都是希望都委會突破法令,在現行體制內是否可以這樣做?不知道都委會是否有這個權力、權限?「我害怕到時候會有問題。」
      委員馮正民:本案無法適用容獎項目,回到適法性來看,過去沒有前例的話,就會變成創例。
      委員何芳子:認為不符合容獎規定。
      2021/11/01 台北市政府正式公告京華城容積率840%。
      2021/11/11 苗博雅質詢提出20%容積獎勵無法律依據且示警。

  • @Media-h4p
    @Media-h4p Месяц назад +2

    市府相關官員和市議議員們 (有盡職責質詢的除外) 知情而任其發生都是「助犯」;有蓋章的官員都要查辦 !
    助犯更要「反比例」重罰,好處越少罰越重,「因小失大」不值得當助犯,沒有助犯「孤獨一人」玩得出什麼把戲?
    改登記為「宗教團體」比較合適!
    跟「信徒」講法理,緣木求魚 : )
    信徒們這輩子也沒如此支持他們的爸媽;信徒們憑什麼100%確定「柯教主 (柯seafood)」無不法?

  • @中紅-g2k
    @中紅-g2k Месяц назад

    阿娟
    是AI
    別讓紮男騙了

  • @sengchiou9363
    @sengchiou9363 Месяц назад +1

    Ai !!! Dear moderator !!! Her logic is, it is UNDER PRC(CCP), TAIWAN PROVINCE is existed !!!???

  • @冷揶熱喻
    @冷揶熱喻 Месяц назад +3

    披著唬爛皮的黃鼠狼 珊珊出現 怕不要黃 Go Behind Bar ?..

  • @Momo-l-s4b
    @Momo-l-s4b Месяц назад +1

    主持人說:事出反常必有妖?真的!我們繼續看下去!妖風在那裡?

  • @Nivea19767
    @Nivea19767 Месяц назад +2

    支持打房價,都炒到失心瘋了

  • @阿峰-t1s
    @阿峰-t1s Месяц назад +1

    法律千萬條,要用自己喬;33就是法律人,深知其中奧義。

  • @阿紅-r1n
    @阿紅-r1n Месяц назад

    黃珊珊律師證,我不相信。

  • @kikichen7327
    @kikichen7327 Месяц назад

    阿娟真的好愛插嘴, 讓來賓好好把論述講完很難嗎

  • @peilinchen8286
    @peilinchen8286 Месяц назад

    我小孩買房已1年多(第二間)還沒交屋,貸款只能貸5成,他們正在煩惱怎麼辦,求政府幫忙,能貸7成。求求你們幫忙

    • @再次偉大
      @再次偉大 Месяц назад +1

      第一間賣掉不就有現款了..

    • @peilinchen8286
      @peilinchen8286 Месяц назад

      @@再次偉大 賣了住那裏

  • @arthurchang3649
    @arthurchang3649 Месяц назад

    就是你

  • @王嘉齡
    @王嘉齡 Месяц назад

    黃33滿口跑馬

  • @chifellows777
    @chifellows777 Месяц назад +2

    黃珊珊代替柯文哲出席美國,其實是幫柯文哲的金流,處理柯文哲和陳佩其在海外的比特幣😂

  • @李勳-n4c
    @李勳-n4c Месяц назад +1

    總結:小草愛聽~~

  • @yuanchang6092
    @yuanchang6092 Месяц назад +2

    因為有市長所以11天拿到建照啊

  • @wutianli4946
    @wutianli4946 Месяц назад

    囂張!狂妄!瞎掰!懂法玩法亂法!停權三年的人還如此囂張!

  • @冷揶熱喻
    @冷揶熱喻 Месяц назад

    秋後算帳 寒蝉效應 金龍下重手往死裏
    打到死虫蟲

  • @廖宏斌-m8h
    @廖宏斌-m8h Месяц назад +1

    駡也駡一個月了,這批顯見拙劣的政治人物,請各位用選票來剔除,請別在下一屆又看見牠們嘿!

  • @dazun0927
    @dazun0927 Месяц назад +2

    北檢千萬別放過黃33

    • @henglee7864
      @henglee7864 Месяц назад

      除掉呃呃就是她的末日⋯⋯

  • @建嵐吳
    @建嵐吳 Месяц назад

    也才少一成對吵房有差嗎

  • @Momo-l-s4b
    @Momo-l-s4b Месяц назад +1

    黃33太好笑了吧了?東方文華是420+25=445而已!不是京華城560乘1.5倍!才等於840 %!這是小學生的問題?小草沒有8 7啦!

  • @中紅-g2k
    @中紅-g2k Месяц назад

    AI

  • @rola5341
    @rola5341 Месяц назад +1

    33出門了嗎😂

    • @KC-Fox
      @KC-Fox Месяц назад +1

      民眾黨倒了以後她還可以去統促黨完整她的資歷 全台灣政黨都走一遭

  • @dorothylin7107
    @dorothylin7107 Месяц назад

    除了檢調調查詢問過,已在手上和卷宗里的才有決定和審判裁定證據力,其他只能“參考,”或提供檢調方向的爆料,可能最後都沒用.

  • @christinachou2458
    @christinachou2458 Месяц назад

    猜想… 姍姍只是要把比特幣焦點轉移到其他地方😂😂😂😂

  • @David19681113
    @David19681113 Месяц назад

    黃珊珊認為不是"準用都更條例",那京華城目前的建照應為無效(因與公展不符),然後京華城再用黃珊珊說的那幾條重新送件申請建照。

  • @店小二-t8j
    @店小二-t8j Месяц назад +1

    嗯 小審變成北市府代表呢 他說可 都委會照准呢

  • @boawang1408
    @boawang1408 Месяц назад +1

    投資客太多太猖狂

  • @Y志-m2g
    @Y志-m2g Месяц назад +1

    同tvbs一邊報沒廢死,廢死聯盟不爽,另一方面報白冰冰不爽廢死。是要帶什麼風向

  • @oneroneronerx
    @oneroneronerx Месяц назад +2

    細部計畫訂定⋯⋯這個計畫辦法在那裡??

  • @AbcDef-vo2oi
    @AbcDef-vo2oi Месяц назад +1

    黃珊珊企圖逃美,故意先理直氣壯的開記者會,假裝問心無愧。最陰險!