🔥 БЕСПЛАТНЫЙ КОНДИЦИОНЕР! СИСТЕМА ОТОПЛЕНИЯ, О КОТОРОЙ НИКТО НЕ ЗНАЕТ! КАНАДСКИЙ КОЛОДЕЦ + БОНУС!
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Сегодня мы поговорим о самом эффективном и недорогом виде отопления.
Это геотермальный обогрев дома. КАНАДСКИЙ КОЛОДЕЦ.
Просто установите Канализационную трубу под землей! В Вашем доме станет невероятно тепло!
Для экономии на отоплении и обогреве дома - большую роль играет его термоизоляция. Рассмотрим навесной вентилируемый фасад.
00:57 - ЧТО ТАКОЕ КАНАДСКИЙ КОЛОДЕЦ
01:38 - КАК СДЕЛАТЬ САМОМУ ТАКУЮ СИСТЕМУ
03:09 - КАК РАБОТАЕТ КАНАДСКАЯ СКВАЖИНА
04:39 - ТРЕБОВАНИЯ К ВЕНТИЛЯЦИИ
05:34 - ВЕНТИЛИРУЕМЫЙ ФАСАД
#хочувлігублогерівепіцентру
Все красиво. Только рекуператор не нужен. И надо фильтровать пыль из воздуха до входа в трубу. Не говоря о 50 метрах откопаной земли (около 30 кубов земли). и у всякого ли найдется такое место на участке где можно обустроить такое.
трубу можно змейкой укладывать и хоть магистраль будет 50 метров, но площадь будет занимать минимальную. Место на любом участке найдется например под грядками помидорок и огурчиков. зарываем на 2 метра глубиной и ни кто ни кому не мешает труба лежит делает свое дело помидорки и огурчики растут как прежде.
Моя тетя еще в 70 - е годы защищала диссертацию именно по этой теме
Малоизвестно о "канадском колодце" всвязи с тем, что онназывался всегда "русская печь с подтоком")) дедовский метод, когда канал воздуха идёт в печную вентиляцию из удаленного места, на глубине 1,5-2м. Поэтому сначала делали печь с такой системой кондиционирования, а затем дом. Осталась фраза "пляшем от печки"))
согласен! лучше не скажешь
а воздух для горения в печи брали из под подпола. таким образом пол был всегда теплый (ноги в тепле), а над головой - свежий нагретый печкой воздух из канала уличного воздуха.
Печка душегрея 😎 👍👍👍
До вашиз канадцев система построения вентиляции в арабских странах в частности строительство мечетей для этого делают два минарета как трубы они вытягивают воздух
Вместо бесполезного рекуператора было бы целесообразней в том же самом месте сверху бросить второй подземный коллектор для вытяжки получили бы гораздо более эффективный рекуператор по цене трубы.
2 года пользуюсь такой системой.
Расскажите пожалуйста, конденсат, плесень не появляется? Потому что многих это пугает
@@user-iw7hs3ud2i
Пока работает без проблем.
Спасибо за ответ!!)
@@homeprojects7789 сколько электр. тратите и сколько градусов поднимает температуру в доме, максимум ?
@@TigranPetrosyanS
температура в день 22 ночью 19 градусов по цельсия.
Круто
Стильно)
Интересно, а добавить в построенный дом, такую систему можно?
Думаю, что можно добавить. Но разводку по дому будет делать сложно
Зачем, вам деньги девать некуда? Участок ваш в 3 - 4 сотки - не жаль выкопать яму на 2,5 метра глубины?
@@УродаЕвгений так это же в глубину.. тем более, я на участке огород не буду разводить...
На тепловой насос все равно денег нет..
@@digitalforculture в глубину то в глубину, но общая площадь (которая даёт хоть сколько нибудь эффект) - не менее 2-3 соток. А это - нехилый объём земляных работ. Тн грунт - вода на 10 кВт начинаются от 250 тр на он - офф спиральном компрессоре копланд - сага терм ( название модели не помню так) , или он же - форум хаус 501 серии ( мощности - несколько версий)....
Это слишком дорого, считаете? Дом с 0 построить - не получится дешевле, чем 900 - 1200 тр сейчас ( это самому или в сообществе с семьёй) и к этой стоимости прилепить сверху 250 - 300 - вполне по силам большинству свмостройщиков .... Чего и вам желаю.
Описанный в ролике коллектор ( если его правильно реализовать) обойдётся, я думаю, не дешевле 100 тр. А окупаться будет порядка 30 - 40 лет - гораздо правильнее эти деньги потратить на утепление фасада 100 мм ватой под штукатурку илитфасадным пенополистиролом - эффект будет гораздо более выраженным от расходов.
Просто это решение ощутимо дешевле, чем западные ТН, которые стоят в среднем в 3 - 4 раза дороже 5аших и китайских аналогов - и вот в сравнении с их стоимостью - грунтовым теплообменник имеет хоть какую то целесообразность.... А вот в наших реалиях - на 80% - баловство и пустой расход денег.
Да, и не думайте, что вы сможете "вглубь" на 2,5 - 3 метра прокопать набор траншей, шириной в человека , не выбирая между ними грунт - так у вас не получится, потому, что этот коллектор требует очень точного позиционирования в горизонте, а это в отдельных канавах добиться очень сложно, да и перемычки под весом трактора - легко обвалятся, тракторист с вашей идеей пошлёт вас по - матушке...)))
@@УродаЕвгений выкопал яму уложил, потом все вернул обратно. В чем проблема?
конденсат летом куда девать?
спасибо за инфу
3 метра +8 градусов? Где? в Африке? В полосе Москвы хорошо если 2-3 градуса зимой будет на этой глубине. Учитывая сложность реализации и дальнейшего геморроя и никчёмный выхлоп - дешевле и проще утеплить дом и пользоваться традиционными способами обогрева.
И эта ерунда точно так же как и тепловой насос требует электричество для питания вентиляторов, вот только тепловой насос реально работает, в отличие от этого кустарного недоразумения из канализационных труб. Да, и в той же Канаде почему-то эту великую канадскую технологию днём с огнём не сыщешь.
ну такие видео делают те кто живет в теплом климате.именно у них озвученная температура (в РФ например это на юге Краснодарского края).лично я живу там где температура чуть выше 0.это Сибирь.около 5 выше нуля около Москвы
Минусы, конденсат, плесень и т.д
смущает из какого материала трубы
*Классно! Подписался на канал.*
рекуператор = тепловой насос, + потребленияэлектроэнергии! суть одна, фантики разные)
Сам построй и показывай Лаптинойд
Хрень полная. Затраиы не малые на рекупиратор, трубы, работу. И по любому отопление надо. Лучше энергоэффективный дом, типа монолит с утеплением и простая приточка.
Автор: вы бы прежде чем что-то говорить, изучили бы, как строили древние славяне. И вы поймёте, что это не канадский колодец