Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
拜託每個關心中國前途命運，人民苦難的同胞，都支持點贊，做這樣的事情，沒有利益，只有良心，只有善良，只有普普通通，光明偉大的人格動力
逆向淘汰，最后登顶的必是：治国无术，权斗无双！最后的总结太经典了，巨大的赞！
怪不得到现在都是劣币驱逐良币。
主持人是所有个人媒体最深刻，最切中要害的揭露中共的虚伪，是最真实最用心的为中国做开启民智的工作，每个中国人都需要看到你的节目，历史和人民会记住你的真实的长征，你在为中国的光明进行长征，，，，，
@@jihualiu5721 一
所以大家要多评论和点赞，让这个频道推广，这样更多人才能知道情况。
真相大白天下靠每个看到这视频的各位贤人志士🎉🎉😊
知道真相也改变不了洼地的命运，之所以叫洼地是因为上面住有洼民
很多内容我几年前就知道了，是从蒋介石日记中知道的
总结得太好了！
蠱王，好妙的譬喻！
飛奪瀘定橋的創作者是紅軍負責宣傳的一個姓彭的人，此人在中共組織內應該很有影響力。著名平劇演員新鳳霞就是彭姓家族的親家母。（新鳳霞女兒吳霜是彭姓的兒媳婦，其子彭查理，現居北美，多年前接受明鏡何頻採訪，不算揭露，但講述過大量中共外交部的事情）
也難怪彭查理看著那麼令人作嘔🤮
除紀錄史書外當初這人能出國重要原因是中共後繼者們都想弄倒毛澤東權威！😂
@@Defianccio 彭真？
建议你的视频多给出你引用观点或资料的“出处”，你的选题都很有吸引力，但毕竟涉及很多历史，给出更多的资料出处，有利于观者听者能做独立判断。
哎呀，简直不忍直视，原来飞夺泸定桥是假的？？？假的也就算了，居然还是没发生过战斗的。腊肉真是太让人反胃了。
记得小时候的课文是总共死了三个人，当时就觉得国民党再怎么窝囊，占据绝对的地理优势，怎么才打死三个😂
早在張戎的"毛澤東鮮為人知的故事"一書己寫了，可見爾等孤陋寡聞.
闹革命是要流血掉脑袋的，你有那个胆识吗？
@@freeasabird2888 你在嘲笑别人之前是不是考虑一下对方的社会环境？没翻墙之前谁知道这些事，如果你生活在一个封闭的环境里，是不是别人也可以肆意说尔等是孤陋寡闻之辈？
我也是第一次聽說，儘管我離開中國N年了。看完曹操的視頻，也不知道以前學的歷史到底是哪一國的。
太精彩了！
看完视频后对毛泽东的权谋手段深深佩服，到底是资治通鉴看过好几遍的人，中国几千年的厚黑学都玩的炉火纯青了。尤其是跟张国焘会师的时候过去的敌人博古都不得不站在他那边的时候。
蒋介石想玩养寇自重，结果玩鹰被鹰啄，就跟李成梁对后金养寇自重一样。蒋想利用红军对付割据各省的山大王，这个从理论上来讲是对的，但是驱虎吞狼极其考验操盘水平，极其容易被反噬，很显然蒋中正这个人高估了自己的权谋和军事水平。如果毛泽东是王者的话，蒋连青铜都算不上，新手村吧。这个水平差距足以让蒋的任何想法和部署对于毛都是透明的。最要命的是，蒋还信不过手下的将领，喜欢玩微操。
@@urmysavinggrace沒西安事變是成功的
兄弟也想享受一下最高權力的滋味吧。
飞夺泸定桥一直是我小时候想不通的剧情，
雷峰，邱少云表示？？？
当你长大后再去翻翻黄继光邱少云更不一样了，尤其黄继光的那篇课文，那仿佛根本就是有台摄像机在跟着黄继光，文字语言更像个编剧
对，我以前也一直想不通，且不论飞夺泸定桥的可行性，就算红军真的个个赛亚人守军真的扛不住的话直接把铁链全砍断不就得了。
川军喜提 人体描边大师
所以，人不翻墙，枉活一世
臘肉毫無底線，中國人的悲哀
底线是针对人的，毛是恶魔
曹操说，给我们还原了历史真相。非常感谢！
你怎么知道他说的是真的
@@howintesting940 难道土匪说的是真的？曹操说，所阐述的与自己生活体验完全一致。土匪说的跟生活体验完全背离。正常人会相信谁，不是很明显吗？
@howintesting94你怎么知道他说的不是真的？0
@@guzmanliu6211 我并没说“他说的不是真的”。而是针对有人说”还原了历史真相”，所以想知道“他是怎么知道这是真相的“
历史需要佐证，不是一张嘴说啥就是啥
小学课本上有一篇《飞夺泸定桥》，记得班上有位同学向老师提问：为什么勇士在只剩下绳索的桥上，冒着枪林弹雨，能成功过了泸定桥？
以前也觉得不可思议，现在想来😑
我从小到大也一直有这么一个疑问，但从来没怀疑过是假的。现在反应过来才发现中共的洗脑之厉害，不光让人信假为真，还能把人思维框住，让人无法思考到他们不愿意你思考到的边界。
我在泸定工作过 曾经向一些老人求证过这事 飞夺泸定桥就是个很扯的事 真实的情况是当年川军确实把桥上木板全部拿走了 他们没想到红军会那么快打到泸定桥 于是象征性打了几枪 放了一把火就跑了 完全不是书里说的那样
你的智商終於比得上小學時候的同學了。
这是关于长征最好的视频了解惑醒脑后劲十足再想想西路军的下场…
感谢❤
分享了，太赞了
讲的太好了
感谢博主 谢谢 辛苦了
讲的太好了！
如何解释毛腊肉这个人，我一直在思考。他是一个天煞孤星！该命运的人总是会给周围的亲戚朋友等带来一系列的恶运，一般情况其家人会大多遭遇不幸直至 死亡。在命理学角度说，天煞孤星和杀破狼合称为两大绝命。两种命象都穷凶极恶，严重的能把身边的人都克死，所以天煞孤星也叫扫把星。扫把星就是一出生的时候，就给周围的人带来了灾祸，而且搞得鸡犬不宁，家无宁日，与他在一起，都会不得善终。只要与他接触过的人，几乎没有善终的！叶剑英算是一个比较好的，但也被整过！
侵犯我的肖像权了😂😂
天煞孤星其实就是极度自私，可以为了自己去害任何人，包括家人父母
毛魔能上位靠的是他的殘忍、狡猾、厚臉皮、好運
七哥😂
不專心剿匪，還送物資，最終被土匪消滅
凯申运输大队长的称呼是实至名归。
几千年来第一蛊王
説博主在中文區最好不至於，不過博主的團隊是真的很強。涉獵又廣，資料又全，敘述也很客觀中立。這麼優秀的賬號運營如果能多十幾個，那油管的中文社區真的能好很多
听完节目不禁感叹，历史真是由真理部任意改写的啊！作为从小到大被灌输的所谓共产党的光辉历史的中国人，在神话和谎言被打破的那一刻是非常震惊错愕和愤怒的。二十多年前在国外首次听到一个长征时身为保卫干部的后人，讲起父辈亲历的那段历史，确实如播主所说的那样首长们一路都是被轿夫抬着过去的。多么虚伪又掌握特权的一群混账！再看“红军最大的叛徒之一”的龚楚回忆录，描述共产党对自己人都是那么地残酷无情没有人性。中国啊，什么时候才能终结这个可怕的CCP的统治？！
連撒旦都沒有毛殘忍
真的！很會弄同事。扣帽子！捅刀別人。
撒旦是也
要说残忍呢，历史上和他比肩的也很多，同期历史上党内的也很多。我想他比别人厉害的就是他完全没有任何信念，以个人权利为唯一目的，其他人但要有一点被他忽悠到，那就再无翻身之日。当然他周围的人缺乏信念也是他做大的必要条件，不然早被铲除。
阎王转生
毛是二十世纪三大魔头之一
看完两集之后心里异常错乱，这和我从小对长征的认知有天差地别的不同，让我很难分辨历史是一个什么东西。
真真假假，假假真真
可见你已知的古代历史，恐怕很多也是错乱的
很正常，自己要有判断。要借鉴当代。
小时候我就觉得很多东西没法解释，比如毛为什么就是不管杨开慧，为什么自己的小孩能死那么多，现在算是明白了
他有些是真实有些是杜撰的，别尽信
非常好的讲解，谢谢！
這段歷史見證人越來越少，將來給出公論只會越來越困難。我不敢肯定up說得一定正確，但以共產黨的尿性，根據政治目的隨意曲解歷史、顛倒黑白的破爛事絕對不在少數。希望有一天，真相能大白於天下。
哎，確實缺一個體系化華語中國近代史普及的傳播者。曹操說算是領航者
确实精彩👍👍👍
感觉有些比较混乱了，红二十五军先到的陕，整刘和高他们的是另外一个三人组。而且红二十五很强，远不是陕北那边能比的，机枪都是两百多
po主你好，如果你要讲求真相和客观的话，我希望每个视频下面最好都把事实出处和参考资料都列出来，让每一句话都有可信来源，这样才是对历史和观众都负责任。
张国焘一个根正苗红的黄俄，亲自见过列宁的人，带着大部分的红军部队，在四川比一方面军离苏联更近，居然没有苏联方面的内线或支持，能力肯定有些缺陷
感谢曹操说
毛，前无古人的噩梦
真实的历史剥掉精美的外衣就是一部秽史，揭底裤系列爆料之猛令人惊掉下巴
能做一些地图和箭号当指示讲解会好很多
其实张国焘没有要求党的第一把手地位，而是要求红四方面军在最高决策层（不记得当时是不是叫政治局）有两个席位，后来老毛妥协让张国焘和陈昌浩进去了。张国焘在他的回忆录里有描述。
高水平👍👍👍
最后一句，概括的画龙点睛❤
秦统一、汉灭楚，让华夏这片土地上所有有野心的人看明白了一个道理，那就是，成功的道路只有一条：更恶！更狠！更无底线！任何人，离人越近，离成功就越远；离人越远，离成功就越近。只要你还保留哪怕一丝人性，你就一定走不到最后。这个法则在之后的两千年里，被不断地实践不断地完善，最终淬炼出毛这样一个集古今之大成的、举世无双的、绝无仅有的大恶魔！在它的阴影下一个又一个骇人听闻、空前绝后的大灾难被不断的、破纪录地创造出来。最可悲的是，它已经死了近半个世纪，依然有亿万人对它顶礼膜拜、奉若神明，这是多么可悲啊。上帝为何如此不公：庇护一部分人的同时却要对另一部分人进行诅咒呢？
或许是突出被庇护的人的优越？？？
老毛的骚操作给我CPU都快干烧了，要是跟他遇上，他玩死我比玩死狗都容易😭
毛的这些所作所为，与文革时期的表现对得上。
这就是逻辑认知，那些质疑这个作品的人，都是没有逻辑思维的人，看历史人物性格，这就是毛泽东能做出来的事
曹操說根本是在文過飾非。什麼叫＂長征＂？難道你＂徵與逃＂都不清？那你還做什麼視頻？或者是你也認同谎言講一千次就是真理？紅軍是長徵嗎？肯定是逃跑，而且沿路是殺人放火、搶劫綁架。我在七零年在家鄉湖南有個同學親舅舅親口對我們講他當年在家鄉汝城縣家中，17歲時被用繩子在家中綁住雙手。走到桂陽縣才松綁被逼加入紅軍，這時也逃不走，即使能逃走回去路上也會被民團抓到當紅匪殺死。更則語言不懂又不識回去路，只得死心塌地跟著走。在打湘江負傷後部隊給了二塊光洋，一包鴉片就給打發了。他後在當地廣西招郎後又加入桂軍，變天後被打成逃兵、反動兵痞，輾轉到湖南投靠姐姐。我上述文字全是真話，沒有半句謊言。我同學前年已經謝世，我去他家看他妻子女兒，他女兒也聽她父親曾述說過。
《曹操說》没有文过饰非，只是遣词比较中性，因为这是一个理性的讲坛。
@@user-ht1qg9xn3ra 你講得對理性講壇，理性就是站在中間不偏幫，＂長徵＂顯然不是事實（事實是潰逃，你不用潰逃也應用轉移詞語。），也不是中性。總不能某方用什麼名詞你就認同。做視頻應該是沒有立場，以事說事，公正、公平、理性，決不能文過飾非。
带着愤怒播视频吗？那视频就成了泄愤的工具，看过这种，如二大爷，一个视频都是在指责一两件事情，真正的干货却很少，跟曹操说的质量差远了
@@lingghijjm3439 不认可你的说法，《曹操說》和《二爷故事》都是理性客观的精品。没有必要在民主正义的声音中评判伯仲，有缺点的英雄好过完美的苍蝇。
战略转移是目的，武装打出一条路是手段，用征这个字没毛病。
期待博主讲讲毛的军事才能到底怎样。
3:09 听到美色当前四个字 我沉默的振聋发聩
听完以后，在瞠目结舌之余剩下一丝愤慨，令人三观尽毁，大跌眼镜！
向1927年對共產黨發動軍事鎮壓碾壓滅共亡共為民族除害的蔣介石總司令致敬.！敬禮！！😊
精彩
播主解决了我一个围绕我很多年的疑问。我记得小时候看勇夺泸定桥的电影，就看着很奇怪，如果扒着链子走，对面的机枪就会是打火鸡一样。
守桥的只有一个班，红军在对岸有机枪排火力压制
说的太精彩了！！！！！
《影响人类历史进程的100名人排行榜》的作者是美国科普作家麦克·哈特，他搜集的100名人中，中国8位上榜，分别为孔子（初版第4，新版第5）；蔡伦（初版第6，新版第7）；秦始皇（初版第18，新版第17）；毛泽东（初版第20，新版第89）；成吉思汗（初版第21，新版第29）；老子（初版第75，新版第73）；隋文帝（初版第82，新版第85）；孟子（初版第92，新版第92）。
应该把商鞅排上
张学良也应该上榜哈哈
坏影响也是大影响
如果有神，这都是神的杰作，目的是神的各种自身的体验！所有人都是神这种体验的一部分，也就是我们的灵魂是神的一部分。
真的是上古神話，傳奇萬年。
这些电报有文件留下来吗？
泸定桥这个课文小学的时候就学了。如果目标是要拒止对方过桥，那把桥拆了就行了。如果要守桥，一挺机枪不够多来几挺，再来几门迫击炮，还铺木板呢
对，再来几颗导弹，红军怎么可能渡过泸定桥？
若有机会，你可去现在的泸定桥（依然是原样）去看看，在那里，面对百米长的铁索，有一兵一步枪，能敌万人！
@@KangZhou-q9d 我看过，不过那又怎么样？反正共产党毛泽东胜利了，胜利者不接受挑战。世界就是如此。
包子就整天學他，結果讓太子黨們和老幹部們，無不看得驚恐萬分，以為這個是第二個蠱王，只得把生命都獻給了他。
除了人名是真的，其它的都是假的⋯⋯我們余氏家族的余天雲不堪迫害，於渡瀘定橋前夜縱身跳進洶湧江水⋯⋯
纯建议：我承认播主绝对有内容，有深度，节目内容非常好，但是不是录音设备太差了？听的发虚，普通话也一般，想在后台一边干别的一边听真是听不了，得看字幕，不行把文案用AI替代吧，听着真是太费劲，总不可能把音响开得左邻右舍都能听见，无关紧要的地方露脸用自己原声评论，剩下的就交给语音包，每个字干干净净清清楚楚的送到观众听众耳朵里，把转场那匆匆那年的片段声音调小点就更好了，流量绝对能更上一层楼。纯建议，支持，感谢。
你可以不看，也可以去取关
我听的很清楚，用什么AI
每个博主都要是中央电视台的水平？
越听越气气死我了这个腊肉
没必要生气，你应该好奇，真是天命，毛腊肉这么折腾，共产党居然没给玩灭了，苏联没少付出
曹操你好，我非常喜欢你制作的节目。你讲述的关于毛泽东的节目我都看了。我有一个问题，你是怎么看待毛泽东选集这套书的？既然毛泽东本人不是我们从小受教育感受到的那么伟大，很多人奉为经典的毛选，说是蕴藏智慧，方法论，也是徒有虚名吗？（我读过一部分）期待你制作一期关于毛选的节目，加油！
读书请读正规哲学书，就像报警要去正规派出所，我一个普通本科学历的人都没读出这本书有什么智慧，西哲史上哪本书提出的哪本书不秒了这个，这本书在中国还有读者一是因为宣传名气大，二就是中国人平均学历确实低，包括现在很多大学生一样，扩招之后进来没几个认真学习的，都是吃喝玩乐应付考试，学完也就会做个ppt，根本没有什么认真的思考，再说大多数人也对这些不感兴趣
我是哲學和思想史專業畢業的。根據我在香港、臺灣和法國三地的求學經驗，把毛澤東的話語視作為嚴肅（學術上的）哲學的國家，似乎只有中國、越南、朝鮮、老撾、古巴等國。法國認同馬克思理論是一套哲學，但《毛選》的話，法國人只視之為其本人的政治和軍事經驗的總結，只不過當中套用了一些馬克思哲學所使用的詞彙，故作高深罷了。
境外势力更新了，必须肩扛两百斤，亲自点赞，亲自观看，十里山路不换肩！
这个没啥，我老家原来一些人都能做到这样，挑个十里很正常
重要的是不换肩
那之前抖音上刷到那些四渡赤水的那些怎么说？
闺女学校搞英语嘉年华，他们班里几个喜欢跟老师搞关系的家长悄咪咪排练了一个节目，几个同学演了一波长征里的红军，但是全程都在说英文😂😂😂
@@Benny7191 也没问题，斯诺不说英语说啥？
张国焘那段，不忍心细听，太残忍了；刘志丹的那段，也不忍心听下去，毛这个魔鬼👿太黑了。两千年以来，中国就是逆淘汰制才会让一个这么聪明的民族这么落后愚昧。感谢up主，听了你的节目，总算把心中的疑团都一一解开了。
亲自观看，亲自点赞❤
这是怎样一个蛊王啊😢
真的就好像是大猩猩的群體裏面爭權奪利一樣，他們的智商大致上就是這樣。蠱王這個名字，真的是起得太形象了。
龚楚有先见之名，也是个聪明有良知的人，龚楚与红军这本书非常有历史价值。
我不知道谁说的版本是真实的，但是你这个版本逻辑确实是通顺的合理的，传统版本逻辑确实是不通顺的
邓亲口对外国记者说过：那里没有战斗，只是政治宣传罢了
博主是从什么渠道获得这些信息的呀，这和教科书上学的很不一样
教科书上只有宣传
香港的史料、臺灣的史料、海外華人的史料，蘇聯史料、美國史料和日本的史料。還有，細挖天朝黨史也能挖出很多敘述前後矛盾的地方，這些都讓您能發現另一面。
很早就怀疑飞对泸定桥的真实性。果然如此
长征本身就是谎言，两万五千里是一万两千五百公里！差不多可以贯穿东西。
整人專家
37:03 上下集都听完了，确实很值得深思，我也始终坚信，历史会随着时间的远去会变得愈发清晰，但从这两期节目中来说的话，博主过于主观了，我没有为谁辩解的意思，但是我始终相信人无完人，反之亦然
我是四川人，初中去泸定桥旅游的时候我就在想，这国民党的军队是饭桶么～ 这么好的地利优势居然让共军就过桥了。就算共军三头六臂，什么爬铁索铺木板，不怕冲锋枪，国军不知道把桥炸了么？抱着这样的疑问我后来查了多方说法，慢慢觉得小时候被爱国情怀洗脑真的太搞笑了，真的是嚯瓜儿😂
以小胜大就够了，发展成现在这样也不是容易的，不错了。
張國燾太慘了😂😂😂
我看的 飞夺泸定桥 电影 拍得很激烈
陝北的劉志丹，活活被玩死了，中蠱了
看看這長征...如果沒有張學良.今天這中國是中華民國了.🇹🇼張學良真是大罪人啊🥴🥴🥴🥴🥴🥴
何止是張學良，國共內戰時郭汝瑰功不可沒啊！，也不只是郭汝瑰還有一大堆的地下黨他們的功勞，因為有他們中國才會進到萬劫不復的前30年
歷史是個任人打扮的小姑娘
小哥博主，但凡出逃共產黨 可以被忍受 因為畢竟被共產黨控制的人口從來就數以億計。 但揭共產黨的底 就活得不長久了 比如那個李志綏。 所以你要留意自己的安危。 多謝分享。
练蛊，蛊王这个比喻绝了。古今中外各国的各种宫廷权力斗争也残酷，但像中共那种彻底突破人类底线，将厚黑恶发展到极致的真的人类历史上绝无仅有。一般权力斗争不管手段再怎么肮脏阴险卑鄙，还是有其“精彩”之处。然而中共那种可以彻底摒弃人性的斗争，处处充斥着让人生理反胃的恶心。 但凡有实力却在斗争中落败的，几乎无一例外都是高估了对手的“底线”，任何一丝的慈悲怜悯仁慈都会给自己埋下杀身之祸，完全是个非人间，活地狱。
维基上资料很少，希望老师把资料详细上传到维基词条上
问题是不一定能攻破中共系的修改
结尾讲的好，一言中的
感谢曹操说，我国人知道真相
好
刷新我的认知
😂 老毛也太会玩了，这么搞谁是对手？难道坐天下一定得这么五毒俱全吗？最后一句，听得一后背冒汗
他特别会牺牲别人，特别狠
@@junfu1326 想起了一个大佬的话：狠到无情，忍到无耻，毛是特么天赋异禀能做到这个的人，所以他能镇住场子。二百斤不行，太次，学个皮毛而已，就这样，早期还是所向披靡
视频很精彩，尤其是涉及毛玩弄权术，遵义上位那段。 但很多内容缺乏事实支持。 大渡河无战斗这段太过偏颇。 我的看法： 铁索川军是断不会砍断的，作为川藏间唯一一座桥，四川的诸侯们以后还得靠这桥过日子的呢。 我去过大渡河， 川军那边桥头堡的空间很小，红军集中重武器是完全可以实现对对面桥头堡的火力覆盖的，所以对付背水一战的红军， 川军守住大渡河并不容易。 博主所述大渡河无战争，太过牵强， 主要依据是国军的电报， 一个华裔英国人和一个当地90多岁老人的描述。 我反向查了下资料， 发现了确有大渡河有战斗的往来电报的证据，现存于台湾的档案馆。几万人过大渡河， 如果完全没发生过战斗，是很难做到几万人几十年闭口的。政治宣传可以夸大， 但面对几万人知晓的事实， 无中生有， 也有悖常理。
八万人马渡湘江，走川陕，过完草地到陕北就剩四千人了，而且这四千人经过抗日战争，解放战争，还能剩下几个？剩下来的会跟中央唱反调吗？
就是专黑毛和共党的，跟他们较真没必要😁
既然你去过泸定桥，那你应当知道，靠着红军当时装备（按党史记，迫击炮仅二弹，众人爬行50余分钟，才过了桥），铁索上的战士是咋过的桥？
一位出类拔萃的社会历史学家，伟大正直的媒体人，发出振聋发聩的狮子吼声，功德无量。
跟這個魔鬼共事真是可怕，極盡勾心鬥角之能事，張國燾前世不修倒了血霉。
張國燾 也不是个好人，在红四方面军里 也是肃反杀人无数，夺得最高权力。当然毛泽东 更加心黑心狠 无底线
长征就是提桶跑路。。也是厉害😂
全是观点和暴论，严重缺乏佐证材料，和造谣没有区别。
显然，这些说法都企图否定红军“飞夺泸定桥”的英勇事迹。但实际上，上述两种说法都存在很大谬误。首先，“飞夺泸定桥”并不单指夺桥那一场战斗，还包括此前一昼夜240里的强行军。当时的情况是：红军夺取了大渡河安顺场渡口，但因为渡船太少，全部渡过去将花费很长时间，而敌人追兵已经逼近。所以中革军委决定，一部分部队从安顺场继续渡河，大部队则从上游泸定桥过河。中央把夺取泸定桥的任务交给了长征以来一直担任先锋的杨成武红四团，最初给其3天的时限。从安顺场到泸定桥共320里，红四团第一天行军80里，但第二天中央急电，命令红四团次日必须拿下泸定桥，这意味着剩下的240里崎岖山路须在一天内走完，相当于一天完成3个马拉松。从这个意义上说，“飞夺”是完全成立的。进一步讲，泸定桥上是否发生过战斗，上述两种说法也互相矛盾。张戎说“根本没有战斗”，李爱德等则说“打了一天一夜”，那究竟是否发生过战斗？张戎说泸定桥没有国民党军队把守，李爱德等则说几个老百姓被国民党打中掉进河里，那到底有没有国民党军队？他们一个问的是93岁老人，一个问的是86岁老人，来源都是口述材料。相比之下，更具史料价值的应该是来自敌方的原始档案。台湾“国史馆”藏“蒋中正总统文物”中有一份西康军阀刘文辉发给蒋介石的电报，称其部下“泸定桥李团与沿河之匪奋战”，此战发生时间为1935年5月29日，恰是红军“飞夺泸定桥”当天。此处“奋战”一词，无疑表明张戎所谓“当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗”的说法，是率尔操觚、极不严谨的妄断。另外，李爱德等所谓“红军逼老百姓带路”的说法同样不足为凭，后来有人向李国秀老人查证此事，她断然否认曾讲过这样的话。 至于张戎引用邓小平对布热津斯基所述内容，也存在很大问题。经查《邓小平年谱》，邓小平1982年并未接见过布热津斯基，会面发生在1981年，张戎首先把时间就弄错了。1981年，布热津斯基及家人赴大渡河和泸定桥考察，然后回到北京同邓小平谈起此行的观感。据他后来在美国演讲时所言，邓小平告诉他：这是我们的宣传，我们需要用它来表达我们军队的战斗精神。事实上，这是一次非常简单的军事行动。另一边的军阀武装拥有的大多是老步枪，不堪一击。而张戎引用的则是：“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”两相对照，第一句话的意思差不多，而且红军的这种英勇精神当然值得宣传，如果不是红军勇猛进攻，敌人是不会自己撤退的。但后一句则存在明显问题，邓小平说这是一次军事行动，根本没讲“其实没有打什么仗”。显而易见，张戎故意曲解了邓小平的话，编造了一个谣言。邓小平之所以说得比较轻松，应该与他参与过数不胜数的大仗恶仗的指挥经历，以及他举重若轻的行事风格和语言习惯有关。邓小平曾说过：“渡江作战后，除了三野在上海打了一仗以外，其他的算得了什么大仗？”就此而论，泸定桥之战被归属为“一次非常简单的军事行动”，也就不足为奇了。
毛身边竟无一人是男儿。
讲历史不需要史料佐证而全凭一张嘴真是可笑😂
拜託每個關心中國前途命運，人民苦難的同胞，都支持點贊，做這樣的事情，沒有利益，只有良心，只有善良，只有普普通通，光明偉大的人格動力
逆向淘汰，最后登顶的必是：治国无术，权斗无双！
最后的总结太经典了，巨大的赞！
怪不得到现在都是劣币驱逐良币。
主持人是所有个人媒体最深刻，最切中要害的揭露中共的虚伪，是最真实最用心的为中国做开启民智的工作，每个中国人都需要看到你的节目，历史和人民会记住你的真实的长征，你在为中国的光明进行长征，，，，，
@@jihualiu5721 一
所以大家要多评论和点赞，让这个频道推广，这样更多人才能知道情况。
真相大白天下靠每个看到这视频的各位贤人志士🎉🎉😊
知道真相也改变不了洼地的命运，之所以叫洼地是因为上面住有洼民
很多内容我几年前就知道了，是从蒋介石日记中知道的
总结得太好了！
蠱王，好妙的譬喻！
飛奪瀘定橋的創作者是紅軍負責宣傳的一個姓彭的人，此人在中共組織內應該很有影響力。著名平劇演員新鳳霞就是彭姓家族的親家母。（新鳳霞女兒吳霜是彭姓的兒媳婦，其子彭查理，現居北美，多年前接受明鏡何頻採訪，不算揭露，但講述過大量中共外交部的事情）
也難怪彭查理看著那麼令人作嘔🤮
除紀錄史書外當初這人能出國重要原因是中共後繼者們都想弄倒毛澤東權威！😂
@@Defianccio 彭真？
建议你的视频多给出你引用观点或资料的“出处”，你的选题都很有吸引力，但毕竟涉及很多历史，给出更多的资料出处，有利于观者听者能做独立判断。
哎呀，简直不忍直视，原来飞夺泸定桥是假的？？？假的也就算了，居然还是没发生过战斗的。腊肉真是太让人反胃了。
记得小时候的课文是总共死了三个人，当时就觉得国民党再怎么窝囊，占据绝对的地理优势，怎么才打死三个😂
早在張戎的"毛澤東鮮為人知的故事"一書己寫了，可見爾等孤陋寡聞.
闹革命是要流血掉脑袋的，你有那个胆识吗？
@@freeasabird2888 你在嘲笑别人之前是不是考虑一下对方的社会环境？没翻墙之前谁知道这些事，如果你生活在一个封闭的环境里，是不是别人也可以肆意说尔等是孤陋寡闻之辈？
我也是第一次聽說，儘管我離開中國N年了。看完曹操的視頻，也不知道以前學的歷史到底是哪一國的。
太精彩了！
看完视频后对毛泽东的权谋手段深深佩服，到底是资治通鉴看过好几遍的人，中国几千年的厚黑学都玩的炉火纯青了。尤其是跟张国焘会师的时候过去的敌人博古都不得不站在他那边的时候。
蒋介石想玩养寇自重，结果玩鹰被鹰啄，就跟李成梁对后金养寇自重一样。蒋想利用红军对付割据各省的山大王，这个从理论上来讲是对的，但是驱虎吞狼极其考验操盘水平，极其容易被反噬，很显然蒋中正这个人高估了自己的权谋和军事水平。
如果毛泽东是王者的话，蒋连青铜都算不上，新手村吧。这个水平差距足以让蒋的任何想法和部署对于毛都是透明的。最要命的是，蒋还信不过手下的将领，喜欢玩微操。
@@urmysavinggrace沒西安事變是成功的
兄弟也想享受一下最高權力的滋味吧。
飞夺泸定桥一直是我小时候想不通的剧情，
雷峰，邱少云表示？？？
当你长大后再去翻翻黄继光邱少云更不一样了，尤其黄继光的那篇课文，那仿佛根本就是有台摄像机在跟着黄继光，文字语言更像个编剧
对，我以前也一直想不通，且不论飞夺泸定桥的可行性，就算红军真的个个赛亚人守军真的扛不住的话直接把铁链全砍断不就得了。
川军喜提 人体描边大师
所以，人不翻墙，枉活一世
臘肉毫無底線，中國人的悲哀
底线是针对人的，毛是恶魔
底线是针对人的，毛是恶魔
曹操说，给我们还原了历史真相。非常感谢！
你怎么知道他说的是真的
@@howintesting940 难道土匪说的是真的？曹操说，所阐述的与自己生活体验完全一致。土匪说的跟生活体验完全背离。正常人会相信谁，不是很明显吗？
@howintesting94你怎么知道他说的不是真的？0
@@guzmanliu6211 我并没说“他说的不是真的”。而是针对有人说”还原了历史真相”，所以想知道“他是怎么知道这是真相的“
历史需要佐证，不是一张嘴说啥就是啥
小学课本上有一篇《飞夺泸定桥》，记得班上有位同学向老师提问：为什么勇士在只剩下绳索的桥上，冒着枪林弹雨，能成功过了泸定桥？
以前也觉得不可思议，现在想来😑
我从小到大也一直有这么一个疑问，但从来没怀疑过是假的。现在反应过来才发现中共的洗脑之厉害，不光让人信假为真，还能把人思维框住，让人无法思考到他们不愿意你思考到的边界。
我在泸定工作过 曾经向一些老人求证过这事 飞夺泸定桥就是个很扯的事 真实的情况是当年川军确实把桥上木板全部拿走了 他们没想到红军会那么快打到泸定桥 于是象征性打了几枪 放了一把火就跑了 完全不是书里说的那样
你的智商終於比得上小學時候的同學了。
这是关于长征最好的视频了
解惑醒脑
后劲十足
再想想西路军的下场…
感谢❤
分享了，太赞了
讲的太好了
感谢博主 谢谢 辛苦了
讲的太好了！
如何解释毛腊肉这个人，我一直在思考。他是一个天煞孤星！该命运的人总是会给周围的亲戚朋友等带来一系列的恶运，一般情况其家人会大多遭遇不幸直至 死亡。在命理学角度说，天煞孤星和杀破狼合称为两大绝命。两种命象都穷凶极恶，严重的能把身边的人都克死，所以天煞孤星也叫扫把星。扫把星就是一出生的时候，就给周围的人带来了灾祸，而且搞得鸡犬不宁，家无宁日，与他在一起，都会不得善终。只要与他接触过的人，几乎没有善终的！叶剑英算是一个比较好的，但也被整过！
侵犯我的肖像权了😂😂
侵犯我的肖像权了😂😂
天煞孤星其实就是极度自私，可以为了自己去害任何人，包括家人父母
毛魔能上位靠的是他的殘忍、狡猾、厚臉皮、好運
七哥😂
不專心剿匪，還送物資，最終被土匪消滅
凯申运输大队长的称呼是实至名归。
几千年来第一蛊王
説博主在中文區最好不至於，不過博主的團隊是真的很強。涉獵又廣，資料又全，敘述也很客觀中立。這麼優秀的賬號運營如果能多十幾個，那油管的中文社區真的能好很多
听完节目不禁感叹，历史真是由真理部任意改写的啊！作为从小到大被灌输的所谓共产党的光辉历史的中国人，在神话和谎言被打破的那一刻是非常震惊错愕和愤怒的。二十多年前在国外首次听到一个长征时身为保卫干部的后人，讲起父辈亲历的那段历史，确实如播主所说的那样首长们一路都是被轿夫抬着过去的。多么虚伪又掌握特权的一群混账！再看“红军最大的叛徒之一”的龚楚回忆录，描述共产党对自己人都是那么地残酷无情没有人性。中国啊，什么时候才能终结这个可怕的CCP的统治？！
連撒旦都沒有毛殘忍
真的！很會弄同事。
扣帽子！捅刀別人。
撒旦是也
要说残忍呢，历史上和他比肩的也很多，同期历史上党内的也很多。我想他比别人厉害的就是他完全没有任何信念，以个人权利为唯一目的，其他人但要有一点被他忽悠到，那就再无翻身之日。当然他周围的人缺乏信念也是他做大的必要条件，不然早被铲除。
阎王转生
毛是二十世纪三大魔头之一
看完两集之后心里异常错乱，这和我从小对长征的认知有天差地别的不同，让我很难分辨历史是一个什么东西。
真真假假，假假真真
可见你已知的古代历史，恐怕很多也是错乱的
很正常，自己要有判断。要借鉴当代。
小时候我就觉得很多东西没法解释，比如毛为什么就是不管杨开慧，为什么自己的小孩能死那么多，现在算是明白了
他有些是真实有些是杜撰的，别尽信
非常好的讲解，谢谢！
這段歷史見證人越來越少，將來給出公論只會越來越困難。我不敢肯定up說得一定正確，但以共產黨的尿性，根據政治目的隨意曲解歷史、顛倒黑白的破爛事絕對不在少數。希望有一天，真相能大白於天下。
哎，確實缺一個體系化華語中國近代史普及的傳播者。曹操說算是領航者
确实精彩👍👍👍
感觉有些比较混乱了，红二十五军先到的陕，整刘和高他们的是另外一个三人组。而且红二十五很强，远不是陕北那边能比的，机枪都是两百多
po主你好，如果你要讲求真相和客观的话，我希望每个视频下面最好都把事实出处和参考资料都列出来，让每一句话都有可信来源，这样才是对历史和观众都负责任。
张国焘一个根正苗红的黄俄，亲自见过列宁的人，带着大部分的红军部队，在四川比一方面军离苏联更近，居然没有苏联方面的内线或支持，能力肯定有些缺陷
感谢曹操说
毛，前无古人的噩梦
真实的历史剥掉精美的外衣就是一部秽史，揭底裤系列爆料之猛令人惊掉下巴
能做一些地图和箭号当指示讲解会好很多
其实张国焘没有要求党的第一把手地位，而是要求红四方面军在最高决策层（不记得当时是不是叫政治局）有两个席位，后来老毛妥协让张国焘和陈昌浩进去了。张国焘在他的回忆录里有描述。
高水平👍👍👍
最后一句，概括的画龙点睛❤
秦统一、汉灭楚，让华夏这片土地上所有有野心的人看明白了一个道理，那就是，成功的道路只有一条：更恶！更狠！更无底线！任何人，离人越近，离成功就越远；离人越远，离成功就越近。只要你还保留哪怕一丝人性，你就一定走不到最后。
这个法则在之后的两千年里，被不断地实践不断地完善，最终淬炼出毛这样一个集古今之大成的、举世无双的、绝无仅有的大恶魔！在它的阴影下一个又一个骇人听闻、空前绝后的大灾难被不断的、破纪录地创造出来。最可悲的是，它已经死了近半个世纪，依然有亿万人对它顶礼膜拜、奉若神明，这是多么可悲啊。上帝为何如此不公：庇护一部分人的同时却要对另一部分人进行诅咒呢？
或许是突出被庇护的人的优越？？？
老毛的骚操作给我CPU都快干烧了，要是跟他遇上，他玩死我比玩死狗都容易😭
毛的这些所作所为，与文革时期的表现对得上。
这就是逻辑认知，那些质疑这个作品的人，都是没有逻辑思维的人，看历史人物性格，这就是毛泽东能做出来的事
曹操說根本是在文過飾非。什麼叫＂長征＂？難道你＂徵與逃＂都不清？那你還做什麼視頻？或者是你也認同谎言講一千次就是真理？紅軍是長徵嗎？肯定是逃跑，而且沿路是殺人放火、搶劫綁架。我在七零年在家鄉湖南有個同學親舅舅親口對我們講他當年在家鄉汝城縣家中，17歲時被用繩子在家中綁住雙手。走到桂陽縣才松綁被逼加入紅軍，這時也逃不走，即使能逃走回去路上也會被民團抓到當紅匪殺死。更則語言不懂又不識回去路，只得死心塌地跟著走。在打湘江負傷後部隊給了二塊光洋，一包鴉片就給打發了。他後在當地廣西招郎後又加入桂軍，變天後被打成逃兵、反動兵痞，輾轉到湖南投靠姐姐。我上述文字全是真話，沒有半句謊言。我同學前年已經謝世，我去他家看他妻子女兒，他女兒也聽她父親曾述說過。
《曹操說》没有文过饰非，只是遣词比较中性，因为这是一个理性的讲坛。
@@user-ht1qg9xn3ra 你講得對理性講壇，理性就是站在中間不偏幫，＂長徵＂顯然不是事實（事實是潰逃，你不用潰逃也應用轉移詞語。），也不是中性。總不能某方用什麼名詞你就認同。做視頻應該是沒有立場，以事說事，公正、公平、理性，決不能文過飾非。
带着愤怒播视频吗？那视频就成了泄愤的工具，看过这种，如二大爷，一个视频都是在指责一两件事情，真正的干货却很少，跟曹操说的质量差远了
@@lingghijjm3439 不认可你的说法，《曹操說》和《二爷故事》都是理性客观的精品。没有必要在民主正义的声音中评判伯仲，有缺点的英雄好过完美的苍蝇。
战略转移是目的，武装打出一条路是手段，用征这个字没毛病。
期待博主讲讲毛的军事才能到底怎样。
3:09 听到美色当前四个字 我沉默的振聋发聩
听完以后，在瞠目结舌之余剩下一丝愤慨，令人三观尽毁，大跌眼镜！
向1927年對共產黨發動軍事鎮壓碾壓滅共亡共為民族除害的蔣介石總司令致敬.！敬禮！！😊
精彩
播主解决了我一个围绕我很多年的疑问。我记得小时候看勇夺泸定桥的电影，就看着很奇怪，如果扒着链子走，对面的机枪就会是打火鸡一样。
守桥的只有一个班，红军在对岸有机枪排火力压制
说的太精彩了！！！！！
《影响人类历史进程的100名人排行榜》的作者是美国科普作家麦克·哈特，他搜集的100名人中，中国8位上榜，分别为孔子（初版第4，新版第5）；蔡伦（初版第6，新版第7）；秦始皇（初版第18，新版第17）；毛泽东（初版第20，新版第89）；成吉思汗（初版第21，新版第29）；老子（初版第75，新版第73）；隋文帝（初版第82，新版第85）；孟子（初版第92，新版第92）。
应该把商鞅排上
张学良也应该上榜哈哈
坏影响也是大影响
如果有神，这都是神的杰作，目的是神的各种自身的体验！所有人都是神这种体验的一部分，也就是我们的灵魂是神的一部分。
真的是上古神話，傳奇萬年。
这些电报有文件留下来吗？
泸定桥这个课文小学的时候就学了。如果目标是要拒止对方过桥，那把桥拆了就行了。如果要守桥，一挺机枪不够多来几挺，再来几门迫击炮，还铺木板呢
对，再来几颗导弹，红军怎么可能渡过泸定桥？
若有机会，你可去现在的泸定桥（依然是原样）去看看，在那里，面对百米长的铁索，有一兵一步枪，能敌万人！
@@KangZhou-q9d 我看过，不过那又怎么样？反正共产党毛泽东胜利了，胜利者不接受挑战。世界就是如此。
包子就整天學他，結果讓太子黨們和老幹部們，無不看得驚恐萬分，以為這個是第二個蠱王，只得把生命都獻給了他。
除了人名是真的，其它的都是假的⋯⋯我們余氏家族的余天雲不堪迫害，於渡瀘定橋前夜縱身跳進洶湧江水⋯⋯
纯建议：我承认播主绝对有内容，有深度，节目内容非常好，但是不是录音设备太差了？听的发虚，普通话也一般，想在后台一边干别的一边听真是听不了，得看字幕，不行把文案用AI替代吧，听着真是太费劲，总不可能把音响开得左邻右舍都能听见，无关紧要的地方露脸用自己原声评论，剩下的就交给语音包，每个字干干净净清清楚楚的送到观众听众耳朵里，把转场那匆匆那年的片段声音调小点就更好了，流量绝对能更上一层楼。纯建议，支持，感谢。
你可以不看，也可以去取关
我听的很清楚，用什么AI
每个博主都要是中央电视台的水平？
越听越气气死我了这个腊肉
没必要生气，你应该好奇，真是天命，毛腊肉这么折腾，共产党居然没给玩灭了，苏联没少付出
曹操你好，我非常喜欢你制作的节目。你讲述的关于毛泽东的节目我都看了。我有一个问题，你是怎么看待毛泽东选集这套书的？既然毛泽东本人不是我们从小受教育感受到的那么伟大，很多人奉为经典的毛选，说是蕴藏智慧，方法论，也是徒有虚名吗？（我读过一部分）期待你制作一期关于毛选的节目，加油！
读书请读正规哲学书，就像报警要去正规派出所，我一个普通本科学历的人都没读出这本书有什么智慧，西哲史上哪本书提出的哪本书不秒了这个，这本书在中国还有读者一是因为宣传名气大，二就是中国人平均学历确实低，包括现在很多大学生一样，扩招之后进来没几个认真学习的，都是吃喝玩乐应付考试，学完也就会做个ppt，根本没有什么认真的思考，再说大多数人也对这些不感兴趣
我是哲學和思想史專業畢業的。根據我在香港、臺灣和法國三地的求學經驗，把毛澤東的話語視作為嚴肅（學術上的）哲學的國家，似乎只有中國、越南、朝鮮、老撾、古巴等國。法國認同馬克思理論是一套哲學，但《毛選》的話，法國人只視之為其本人的政治和軍事經驗的總結，只不過當中套用了一些馬克思哲學所使用的詞彙，故作高深罷了。
境外势力更新了，必须肩扛两百斤，亲自点赞，亲自观看，十里山路不换肩！
这个没啥，我老家原来一些人都能做到这样，挑个十里很正常
重要的是不换肩
那之前抖音上刷到那些四渡赤水的那些怎么说？
闺女学校搞英语嘉年华，他们班里几个喜欢跟老师搞关系的家长悄咪咪排练了一个节目，几个同学演了一波长征里的红军，但是全程都在说英文😂😂😂
@@Benny7191 也没问题，斯诺不说英语说啥？
张国焘那段，不忍心细听，太残忍了；刘志丹的那段，也不忍心听下去，毛这个魔鬼👿太黑了。两千年以来，中国就是逆淘汰制才会让一个这么聪明的民族这么落后愚昧。感谢up主，听了你的节目，总算把心中的疑团都一一解开了。
亲自观看，亲自点赞❤
这是怎样一个蛊王啊😢
真的就好像是大猩猩的群體裏面爭權奪利一樣，他們的智商大致上就是這樣。蠱王這個名字，真的是起得太形象了。
龚楚有先见之名，也是个聪明有良知的人，龚楚与红军这本书非常有历史价值。
我不知道谁说的版本是真实的，但是你这个版本逻辑确实是通顺的合理的，传统版本逻辑确实是不通顺的
邓亲口对外国记者说过：那里没有战斗，只是政治宣传罢了
博主是从什么渠道获得这些信息的呀，这和教科书上学的很不一样
教科书上只有宣传
香港的史料、臺灣的史料、海外華人的史料，蘇聯史料、美國史料和日本的史料。還有，細挖天朝黨史也能挖出很多敘述前後矛盾的地方，這些都讓您能發現另一面。
很早就怀疑飞对泸定桥的真实性。果然如此
长征本身就是谎言，两万五千里是一万两千五百公里！差不多可以贯穿东西。
整人專家
37:03 上下集都听完了，确实很值得深思，我也始终坚信，历史会随着时间的远去会变得愈发清晰，但从这两期节目中来说的话，博主过于主观了，我没有为谁辩解的意思，但是我始终相信人无完人，反之亦然
我是四川人，初中去泸定桥旅游的时候我就在想，这国民党的军队是饭桶么～ 这么好的地利优势居然让共军就过桥了。就算共军三头六臂，什么爬铁索铺木板，不怕冲锋枪，国军不知道把桥炸了么？抱着这样的疑问我后来查了多方说法，慢慢觉得小时候被爱国情怀洗脑真的太搞笑了，真的是嚯瓜儿😂
以小胜大就够了，发展成现在这样也不是容易的，不错了。
張國燾太慘了😂😂😂
我看的 飞夺泸定桥 电影 拍得很激烈
陝北的劉志丹，活活被玩死了，中蠱了
看看這長征...如果沒有張學良.今天這中國是中華民國了.🇹🇼張學良真是大罪人啊🥴🥴🥴🥴🥴🥴
何止是張學良，國共內戰時郭汝瑰功不可沒啊！，也不只是郭汝瑰還有一大堆的地下黨他們的功勞，因為有他們中國才會進到萬劫不復的前30年
歷史是個任人打扮的小姑娘
小哥博主，
但凡出逃共產黨 可以被忍受 因為畢竟被共產黨控制的人口從來就數以億計。 但揭共產黨的底 就活得不長久了 比如那個李志綏。 所以你要留意自己的安危。 多謝分享。
练蛊，蛊王这个比喻绝了。古今中外各国的各种宫廷权力斗争也残酷，但像中共那种彻底突破人类底线，将厚黑恶发展到极致的真的人类历史上绝无仅有。一般权力斗争不管手段再怎么肮脏阴险卑鄙，还是有其“精彩”之处。然而中共那种可以彻底摒弃人性的斗争，处处充斥着让人生理反胃的恶心。 但凡有实力却在斗争中落败的，几乎无一例外都是高估了对手的“底线”，任何一丝的慈悲怜悯仁慈都会给自己埋下杀身之祸，完全是个非人间，活地狱。
维基上资料很少，希望老师把资料详细上传到维基词条上
问题是不一定能攻破中共系的修改
结尾讲的好，一言中的
感谢曹操说，我国人知道真相
好
刷新我的认知
😂 老毛也太会玩了，这么搞谁是对手？难道坐天下一定得这么五毒俱全吗？最后一句，听得一后背冒汗
他特别会牺牲别人，特别狠
@@junfu1326 想起了一个大佬的话：狠到无情，忍到无耻，毛是特么天赋异禀能做到这个的人，所以他能镇住场子。二百斤不行，太次，学个皮毛而已，就这样，早期还是所向披靡
视频很精彩，尤其是涉及毛玩弄权术，遵义上位那段。 但很多内容缺乏事实支持。 大渡河无战斗这段太过偏颇。 我的看法： 铁索川军是断不会砍断的，作为川藏间唯一一座桥，四川的诸侯们以后还得靠这桥过日子的呢。 我去过大渡河， 川军那边桥头堡的空间很小，红军集中重武器是完全可以实现对对面桥头堡的火力覆盖的，所以对付背水一战的红军， 川军守住大渡河并不容易。 博主所述大渡河无战争，太过牵强， 主要依据是国军的电报， 一个华裔英国人和一个当地90多岁老人的描述。 我反向查了下资料， 发现了确有大渡河有战斗的往来电报的证据，现存于台湾的档案馆。几万人过大渡河， 如果完全没发生过战斗，是很难做到几万人几十年闭口的。政治宣传可以夸大， 但面对几万人知晓的事实， 无中生有， 也有悖常理。
八万人马渡湘江，走川陕，过完草地到陕北就剩四千人了，而且这四千人经过抗日战争，解放战争，还能剩下几个？剩下来的会跟中央唱反调吗？
就是专黑毛和共党的，跟他们较真没必要😁
既然你去过泸定桥，那你应当知道，靠着红军当时装备（按党史记，迫击炮仅二弹，众人爬行50余分钟，才过了桥），铁索上的战士是咋过的桥？
一位出类拔萃的社会历史学家，伟大正直的媒体人，发出振聋发聩的狮子吼声，功德无量。
跟這個魔鬼共事真是可怕，極盡勾心鬥角之能事，張國燾前世不修倒了血霉。
張國燾 也不是个好人，在红四方面军里 也是肃反杀人无数，夺得最高权力。当然毛泽东 更加心黑心狠 无底线
长征就是提桶跑路。。也是厉害😂
全是观点和暴论，严重缺乏佐证材料，和造谣没有区别。
显然，这些说法都企图否定红军“飞夺泸定桥”的英勇事迹。但实际上，上述两种说法都存在很大谬误。
首先，“飞夺泸定桥”并不单指夺桥那一场战斗，还包括此前一昼夜240里的强行军。当时的情况是：红军夺取了大渡河安顺场渡口，但因为渡船太少，全部渡过去将花费很长时间，而敌人追兵已经逼近。所以中革军委决定，一部分部队从安顺场继续渡河，大部队则从上游泸定桥过河。中央把夺取泸定桥的任务交给了长征以来一直担任先锋的杨成武红四团，最初给其3天的时限。从安顺场到泸定桥共320里，红四团第一天行军80里，但第二天中央急电，命令红四团次日必须拿下泸定桥，这意味着剩下的240里崎岖山路须在一天内走完，相当于一天完成3个马拉松。从这个意义上说，“飞夺”是完全成立的。
进一步讲，泸定桥上是否发生过战斗，上述两种说法也互相矛盾。张戎说“根本没有战斗”，李爱德等则说“打了一天一夜”，那究竟是否发生过战斗？张戎说泸定桥没有国民党军队把守，李爱德等则说几个老百姓被国民党打中掉进河里，那到底有没有国民党军队？他们一个问的是93岁老人，一个问的是86岁老人，来源都是口述材料。相比之下，更具史料价值的应该是来自敌方的原始档案。台湾“国史馆”藏“蒋中正总统文物”中有一份西康军阀刘文辉发给蒋介石的电报，称其部下“泸定桥李团与沿河之匪奋战”，此战发生时间为1935年5月29日，恰是红军“飞夺泸定桥”当天。此处“奋战”一词，无疑表明张戎所谓“当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗”的说法，是率尔操觚、极不严谨的妄断。另外，李爱德等所谓“红军逼老百姓带路”的说法同样不足为凭，后来有人向李国秀老人查证此事，她断然否认曾讲过这样的话。
至于张戎引用邓小平对布热津斯基所述内容，也存在很大问题。经查《邓小平年谱》，邓小平1982年并未接见过布热津斯基，会面发生在1981年，张戎首先把时间就弄错了。1981年，布热津斯基及家人赴大渡河和泸定桥考察，然后回到北京同邓小平谈起此行的观感。据他后来在美国演讲时所言，邓小平告诉他：这是我们的宣传，我们需要用它来表达我们军队的战斗精神。事实上，这是一次非常简单的军事行动。另一边的军阀武装拥有的大多是老步枪，不堪一击。而张戎引用的则是：“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”两相对照，第一句话的意思差不多，而且红军的这种英勇精神当然值得宣传，如果不是红军勇猛进攻，敌人是不会自己撤退的。但后一句则存在明显问题，邓小平说这是一次军事行动，根本没讲“其实没有打什么仗”。显而易见，张戎故意曲解了邓小平的话，编造了一个谣言。邓小平之所以说得比较轻松，应该与他参与过数不胜数的大仗恶仗的指挥经历，以及他举重若轻的行事风格和语言习惯有关。邓小平曾说过：“渡江作战后，除了三野在上海打了一仗以外，其他的算得了什么大仗？”就此而论，泸定桥之战被归属为“一次非常简单的军事行动”，也就不足为奇了。
毛身边竟无一人是男儿。
讲历史不需要史料佐证而全凭一张嘴真是可笑😂