Después de tener durante mucho tiempo pendiente escuchar a los Todopoderosos, por fin lo estoy haciendo y ya estoy rendida a sus pies. Muchas gracias por estos ratos.
Sin menospreciar a nadie...echo de menos al Monaguillo, ojalá fuerais cinco todopoderosos. Y también echo de menos "La parroquia del Monaguillo"...nostalgia
Graciasss por este genial programa. De este director, he visto las pelìculas: "El sexto sentido", "Señales", "El Bosque" y "La joven del agua" (buenìsimas pelìculas)
Pese a quien le pese, Shyamalan es uno de los dos o tres mejores directores del siglo XXI. Y no sólo eso. Pese a sus muchos detractores, es uno de los grandes directores de la historia del cine. Entre otras cosas porque, probablemente, junto con Wilder, Spielberg, y Hitchcock, es uno de los cuatro mejores narradores que ha habido en la historia del séptimo arte. Sus películas, salvo un par de tropezones, están todas en un nivel de calidad que va entre buenas, muy notables, y también obras maestras. Creo que, sin duda, sus dos mejores películas (que para mí son obras maestras clarísimas) son El protegido y El bosque. Y de menor nivel, pero también películas maravillosas y rotundas, considero El sexto sentido, Señales, Múltiple, Glass, y La joven del agua, película que es, sin duda alguna, la más infravalorada y menos comprendida de toda su filmografía. Invito a todo el mundo que no la valore a que la vuelva a ver, como hizo Rodrigo Cortés, con la mentalidad abierta, sin pensar que Shyamalan ha pretendido hacer ningún truco barato con ella. Porque lo que hay detrás de ese aspecto de cuento desarrollado de forma forzada, es todo lo contrario. Es una joya llena de dobles sentidos en todos sus diálogos y escenas, de una belleza y una sinceridad muy poco habituales en el cine mainstream.
Si esto no es un bait, creo que nunca he estado tan en desacuerdo con una opinión. Qué barbaridad, Hitchcock! Dios mío. Me dejas sin argumentos, anonadado, se me caen los cojones al suelo, un par de tropezones dice. No puedo, de verdad, lo único que puedo decir es que si es verdad que te gusta el cine, adelante compañero continua viendo tantas películas como puedas.
@@marcotdz Tal como hacía Hitchcock, Shyamalan usa la narración para mantener cierto suspense en todas las escenas, por intrascendentes que parezcan, y mantener así el interés del espectador en todo el metraje. Tal como hacía Hitchcock, le gusta ir sembrando toda la película de pequeñas pistas, o circunstancias aparentemente insignificantes, que luego cobran importancia en el último tramo para resolver el final. Tal como hacía Hitchcock, suele reservar un giro final de la intriga (más sorprendente a veces, más tenue otras) para que parte del público al menos no se espere ese desenlace. E incluso (aunque esto es lo de menos, porque sólo es un homenaje a su maestro), tal como hacía Hitchcock, a Shyamalan le gusta homenajearle apareciendo en todas sus películas, aunque sea en un pequeño papel. Y todas esas apreciaciones y similitudes las he aprendido viendo muchísimas películas (claro que sí, adoro el cine, llevo toda mi vida viendo, leyendo, y estudiando sobre ello) en los cincuenta años que llevo viendo cine casi compulsivamente. Claro que tiene defectos en otros aspectos también importantes como director, pero cuando escribo no suelo criticar los aspectos malos, prefiero destacar las virtudes de un artista que me gusta. Y Shyamalan es un grandísimo narrador. ¿Inferior a Hitchcock? Por supuesto, no he dicho lo contrario. Pero, ¿sus virtudes admiten esa comparación? Claro que sí. No en vano la mitad de la crítica mundial lo ha comparado con Hitchcock en numerosas ocasiones. Y no diré nada más. No creo que mi opinión sea una barbaridad en absoluto, como te acabo de razonar, pero si así piensas, me parece bien. El cine, como todas las artes, es 100% subjetivo. Así que tu opinión es tan subjetiva como la mía. Ni más, ni menos.
@@thepsychophonic No voy a entrar en detalles porque me pasaría todo el día escribiendo la respuesta, no quiero convencerte de nada mis gustos no son mejores, pero me parece una gigantesca exageración compararlo con Hitchcock o Spielberg, menos mal que no has dicho a Kubrick porque lo mismo me mandas al hospital. Concuerdo en que tanto Hitchcock como Shyamalan son efectistas, pero los guiones... ay los guiones, y la dirección de actores, por qué todos los personajes de Shyamalan parecen alelados? por qué los niños siempre son más inteligentes que los adultos? por qué los eventos de sus películas siempre son guiados por conveniencias ajenas a las acciones de los protagonistas? Creo que le cuesta encontrar el equilibrio y por eso su cine es irregular, la calidad de sus películas es una montaña rusa y eso no pasa con los maestros salvo alguna excepción. Como director, como generador de tensión y suspense, es bueno, pero metes en el mismo pack sus habilidades como guionista y en eso es en los que se caen sus películas (las malas, que las tiene). Sabes quienes no firman los guiones? Hitchcock y Spielberg. Si tanto los admira, por qué no toma nota? Porque no sabe adaptar, necesita sus atajos para construir sus historias, no es tan fácil ser los Coen o Tarantino y no estoy diciendo que estos dos sean mejores que los otros, solo que hay una gran diferencia entre el director, y el director-guionista y Shyamalan no se da cuenta.
Avatar, la leyenda de Ang, que es la serie original, muy recomendable. De las mejores series animadas que he visto en los últimos años. La recomiendo a todo el mundo.
ARTURO , tiene que reconocer que se pasó de frenada en el minuto 37:30 "... trilogía que Shyamalan no va a terminar..." me alegra ver que los todopoderosos también son humanos, desde el cariño que le tengo a Arturo que le sigo en todo lo que hace y lo admiro , juro que ha sido una coincidencia que he vuelto a escuchar después de ver Glass.
Solo eres 'un poco injusto', habían pasado 15 años desde 'El protegido'. Cuando este podcast se hizo, en 2015, no había ninguna noticia de que fueran a hacer ni siquiera la segunda. Tenle más cariño al hombre, anda. :D
La de Will Smith e hijo (After Earth) creo que la peor peli que vi de este pedazo de director. Tiré la toalla con él en su día (ya ha levantado cabeza). La de El bosque se me hizo larga y, tras descubrir el pastel me dejó chafado. Me pasó igual con la de Glass (tanta espera para ese final de los personajes). Mi favorita El protegido. Y a mí también me gusta La joven del agua, Señales y El incidente.
Prometo q yo lo supe desde el principio . Pero no es para jactarse . Yo vi la peli así ... Y me jodio el saber q había otra peli q ver .... Porque la ves de otro modo
Mucho mejor el formato Podcast, ya que con el cambio a programa presencial de Fundación Telefónica, están más pendientes a soltar el chascarrillo para hacer reír a la audiencia que a ejercer de tertulianos. Además del hecho de introducir bandas sonoras. Respecto al cambio del Monaguillo a Cansado, creo que es un bajón de calidad. Sin ser gran fan del Monaguillo, al menos tiene una amplio conocimiento del mundo friki, mientras que Cansado como cómico experimentado tan solo interviene para dejar caer el típico chistecito, para luego demostrar su cultura estrictamente general.
A mi el Monaguillo me cae muy bien pero en este programa sobraba bastante. Fue llegar Cansado y encajó mucho mejor con el grupo, aunque nunca aporte tantos datos como los demás. Sus historias surrealistas le dan un toque perfecto al programa.
Yo estoy de acuerdo. Te podrá gustar más o menos el Monaguillo, pero al menos ha visto las películas que comenta. Javier Cansado es un crack, pero no se prepara nada.
Después de tener durante mucho tiempo pendiente escuchar a los Todopoderosos, por fin lo estoy haciendo y ya estoy rendida a sus pies. Muchas gracias por estos ratos.
Que maravilla de banda sonora.SEÑALES,muy infravalorada.gracias todopoderosos.
Sin menospreciar a nadie...echo de menos al Monaguillo, ojalá fuerais cinco todopoderosos. Y también echo de menos "La parroquia del Monaguillo"...nostalgia
Joder, menudo cambio el pasar de Monaguillo a Javier Cansado
Pues a mi me gusta más el todopoderosos actual que el original. Sin menospreciar al mona que dios lo tenga en su gloria.
gracias por subir estos vídeos
¡Gran video sobre Shyamalan!
Que buen rato paso con esta gente, Saludos
Graciasss por este genial programa. De este director, he visto las pelìculas: "El sexto sentido", "Señales", "El Bosque" y "La joven del agua" (buenìsimas pelìculas)
Pese a quien le pese, Shyamalan es uno de los dos o tres mejores directores del siglo XXI. Y no sólo eso. Pese a sus muchos detractores, es uno de los grandes directores de la historia del cine. Entre otras cosas porque, probablemente, junto con Wilder, Spielberg, y Hitchcock, es uno de los cuatro mejores narradores que ha habido en la historia del séptimo arte. Sus películas, salvo un par de tropezones, están todas en un nivel de calidad que va entre buenas, muy notables, y también obras maestras. Creo que, sin duda, sus dos mejores películas (que para mí son obras maestras clarísimas) son El protegido y El bosque. Y de menor nivel, pero también películas maravillosas y rotundas, considero El sexto sentido, Señales, Múltiple, Glass, y La joven del agua, película que es, sin duda alguna, la más infravalorada y menos comprendida de toda su filmografía. Invito a todo el mundo que no la valore a que la vuelva a ver, como hizo Rodrigo Cortés, con la mentalidad abierta, sin pensar que Shyamalan ha pretendido hacer ningún truco barato con ella. Porque lo que hay detrás de ese aspecto de cuento desarrollado de forma forzada, es todo lo contrario. Es una joya llena de dobles sentidos en todos sus diálogos y escenas, de una belleza y una sinceridad muy poco habituales en el cine mainstream.
Si esto no es un bait, creo que nunca he estado tan en desacuerdo con una opinión. Qué barbaridad, Hitchcock! Dios mío. Me dejas sin argumentos, anonadado, se me caen los cojones al suelo, un par de tropezones dice. No puedo, de verdad, lo único que puedo decir es que si es verdad que te gusta el cine, adelante compañero continua viendo tantas películas como puedas.
@@marcotdz Tal como hacía Hitchcock, Shyamalan usa la narración para mantener cierto suspense en todas las escenas, por intrascendentes que parezcan, y mantener así el interés del espectador en todo el metraje. Tal como hacía Hitchcock, le gusta ir sembrando toda la película de pequeñas pistas, o circunstancias aparentemente insignificantes, que luego cobran importancia en el último tramo para resolver el final. Tal como hacía Hitchcock, suele reservar un giro final de la intriga (más sorprendente a veces, más tenue otras) para que parte del público al menos no se espere ese desenlace. E incluso (aunque esto es lo de menos, porque sólo es un homenaje a su maestro), tal como hacía Hitchcock, a Shyamalan le gusta homenajearle apareciendo en todas sus películas, aunque sea en un pequeño papel. Y todas esas apreciaciones y similitudes las he aprendido viendo muchísimas películas (claro que sí, adoro el cine, llevo toda mi vida viendo, leyendo, y estudiando sobre ello) en los cincuenta años que llevo viendo cine casi compulsivamente. Claro que tiene defectos en otros aspectos también importantes como director, pero cuando escribo no suelo criticar los aspectos malos, prefiero destacar las virtudes de un artista que me gusta. Y Shyamalan es un grandísimo narrador. ¿Inferior a Hitchcock? Por supuesto, no he dicho lo contrario. Pero, ¿sus virtudes admiten esa comparación? Claro que sí. No en vano la mitad de la crítica mundial lo ha comparado con Hitchcock en numerosas ocasiones. Y no diré nada más. No creo que mi opinión sea una barbaridad en absoluto, como te acabo de razonar, pero si así piensas, me parece bien. El cine, como todas las artes, es 100% subjetivo. Así que tu opinión es tan subjetiva como la mía. Ni más, ni menos.
@@thepsychophonic No voy a entrar en detalles porque me pasaría todo el día escribiendo la respuesta, no quiero convencerte de nada mis gustos no son mejores, pero me parece una gigantesca exageración compararlo con Hitchcock o Spielberg, menos mal que no has dicho a Kubrick porque lo mismo me mandas al hospital. Concuerdo en que tanto Hitchcock como Shyamalan son efectistas, pero los guiones... ay los guiones, y la dirección de actores, por qué todos los personajes de Shyamalan parecen alelados? por qué los niños siempre son más inteligentes que los adultos? por qué los eventos de sus películas siempre son guiados por conveniencias ajenas a las acciones de los protagonistas? Creo que le cuesta encontrar el equilibrio y por eso su cine es irregular, la calidad de sus películas es una montaña rusa y eso no pasa con los maestros salvo alguna excepción. Como director, como generador de tensión y suspense, es bueno, pero metes en el mismo pack sus habilidades como guionista y en eso es en los que se caen sus películas (las malas, que las tiene). Sabes quienes no firman los guiones? Hitchcock y Spielberg. Si tanto los admira, por qué no toma nota? Porque no sabe adaptar, necesita sus atajos para construir sus historias, no es tan fácil ser los Coen o Tarantino y no estoy diciendo que estos dos sean mejores que los otros, solo que hay una gran diferencia entre el director, y el director-guionista y Shyamalan no se da cuenta.
Avatar, la leyenda de Ang, que es la serie original, muy recomendable. De las mejores series animadas que he visto en los últimos años. La recomiendo a todo el mundo.
Pensaba que era injusto, pero no... que pesado el Monaguillo buffffff
Vosotros más
Q bueno q ahora tengamos multiple y Glass para terminar la trilogía. Q por cierto con james mcAvoy
Estoy con Rodrigo soy muy fan de "El incidente"
ARTURO , tiene que reconocer que se pasó de frenada en el minuto 37:30 "... trilogía que Shyamalan no va a terminar..." me alegra ver que los todopoderosos también son humanos, desde el cariño que le tengo a Arturo que le sigo en todo lo que hace y lo admiro , juro que ha sido una coincidencia que he vuelto a escuchar después de ver Glass.
Solo eres 'un poco injusto', habían pasado 15 años desde 'El protegido'. Cuando este podcast se hizo, en 2015, no había ninguna noticia de que fueran a hacer ni siquiera la segunda. Tenle más cariño al hombre, anda. :D
Para saltarse la sección de la música (42:43 - 51:08).
Por si a alguien no le interesa.
El monaguillo no se calla ni ala una, no deja hablar a los demás. Se hace muy pesao.
Más allá del genio de Shyamalan habéis visto qué bonito los pocos efectos especiales y el ni una sola palabrota en sus películas ?
Son todas , películas artesanales , basadas todas en una buena historia siempre muy bien contada …nada que ver con películas comerciales
genial, no tienes mas? gracias!
Monaguillo ni puta gracia.En el verano del 98,la primera vez que te escuche,con
Salas si la tenías.
26:10 empiezan a hablar de el protegido, que ahora que sale glass...
El Incidente tiene las mejores escenas visuales de su filmografía.
¡¡The last aribender no es un manga!! Es una serie americana original con toque oriental.
Ufffff, el monaguillo, me descuelgo, menudo tío mas pesao
¿Alguien sabe por qué se fue el Monaguillo?
La de Will Smith e hijo (After Earth) creo que la peor peli que vi de este pedazo de director. Tiré la toalla con él en su día (ya ha levantado cabeza).
La de El bosque se me hizo larga y, tras descubrir el pastel me dejó chafado. Me pasó igual con la de Glass (tanta espera para ese final de los personajes).
Mi favorita El protegido. Y a mí también me gusta La joven del agua, Señales y El incidente.
Que cansino es el Monaguillo ese
Para los fans de Rosie O'Donell XD
ruclips.net/video/tiZgaxj29gE/видео.html&start_radio=1
el bosque se me hizo largo como un día sin pan.
Joer, qué rayante e irritante es el Monaguillo...
Prometo q yo lo supe desde el principio . Pero no es para jactarse . Yo vi la peli así ... Y me jodio el saber q había otra peli q ver .... Porque la ves de otro modo
Como lo sabías?
Que suerte que ahora está Javier Cansado,el monaguillo no tiene gracia.
El Monaguillo es insoportable.
Mucho mejor el formato Podcast, ya que con el cambio a programa presencial de Fundación Telefónica, están más pendientes a soltar el chascarrillo para hacer reír a la audiencia que a ejercer de tertulianos. Además del hecho de introducir bandas sonoras.
Respecto al cambio del Monaguillo a Cansado, creo que es un bajón de calidad. Sin ser gran fan del Monaguillo, al menos tiene una amplio conocimiento del mundo friki, mientras que Cansado como cómico experimentado tan solo interviene para dejar caer el típico chistecito, para luego demostrar su cultura estrictamente general.
cansado tiene muchísima cultura y de típico cómico no tiene nada
A mi el Monaguillo me cae muy bien pero en este programa sobraba bastante. Fue llegar Cansado y encajó mucho mejor con el grupo, aunque nunca aporte tantos datos como los demás. Sus historias surrealistas le dan un toque perfecto al programa.
Exacto se nota que Cansado está fuera de ritmo en el programa desde hace tiempo el monaguillo por lo menos aportaba cosas y juego
Yo estoy de acuerdo. Te podrá gustar más o menos el Monaguillo, pero al menos ha visto las películas que comenta. Javier Cansado es un crack, pero no se prepara nada.
El monaguillo es muy pesado....sobreinterpreta...nada que ver con Javier Cansado desde luego que es que aburre