Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
因少子化，現在的學校很多都招不到學生或收起來了，如果可以將學校稍微整理.改建一下，再搭配校園的花草及操場設施等，其實很適合作為養老的地方呀
一人可以住一間教室
好點子。也有地方開班。
我也這麼想，這些學校也能做社會住宅
這個點子非常好，
我建議過，被打槍
對啦，長壽是對貧困老人的折磨
政府機關或政府持股過半的公司，都拼命把公有地賣給財團和建商，地當然越炒越貴拿來蓋這種住宅就很好啊
高雄市的公有土地也在綠色「全面執政」二、三十年下毫無阻力的變賣幾乎一空！
這真的是有福報的老人才住的起~
錢包夠深
@@hos6249 價格真的很高級,,ˉ
支持【安樂死】尢其【孤寡貧病交困‥老人】這才是最正確面臨老人化時代尊重人權的明智之舉啊！放開即是真正【慈悲】
可是佛家跟全世界的宗教不是都說自殺後 會很慘。我就是卡在這點不然就自殺了
支持安樂死❤
可以去簽〔病主法〕
錢不是萬能、但沒錢什麼都不能！
我只能說老年要有好生活除了身體狀況還不錯之外，口袋還要夠深
要在 😢😮😮😮責成此起彼落的太平同甘共苦日前太平
或者有孝順有錢的子女🤣🤣
人老了,不管多麼富有,需要的也不過是10坪的空間。台灣的建商卻在鄉村或淺山區蓋了不少的豪宅,一些山坡地被開發商剷平森林,蓋了小木屋附加大庭園可以種菜,這些豪宅和小木屋最近三年卻紛紛PO網出售。只有住過農村的人,才知道山居歲月種種的不方便,下暴雨或颱風季停水停電,平日時期則是好山、好水、好無聊,外加蚊蟲多,蛇鼠出沒,沒有如建商所廣告的那麼浪漫。人老了,子女都住到城市裡討生活,留下孤單老人住豪宅,每天光是打掃灰塵就累癱了,更不必說要買菜、買生活用品、就醫等等,都必須長途跋涉,如果自己可以開車就還好,鄉下公車班次少,山區沒有公車,常常麻煩子女也是看人臉色,所以這一些豪宅、小木屋掛網賣了二三年了,還沒被下架。建商還不如多蓋一些共生宅,依照比例租給老人+工讀生,工讀生房租比較便宜,但必須每周騰出一定的時間來陪伴老人,達到「共生」的仁德境界,也可以降低營運的成本。
這提案想法很不錯喔！真的好…能請問住那方位（北中東南？
北部@@張宓宓-m2q
你上網去看那些鄉間或山上想出售的農舍,不就知道了.目前很多的農舍都是假農民,蓋了大別墅或小木屋,尤其宜蘭很多,原本可能想開民宿或養老,發現問題很多,才想脫手的吧!真的豪宅又可以請很多佣人的,畢竟是少數,我的住家周圍豪宅不少,有錢人也很多,大多摳門.@@edc3rfv5bck
讚讚❤
社會上需要的是救助弱勢的老人規劃，不需要再替商人打廣告，我們應該是沒這福氣可住
窮老人問題是錢用完就得自我了斷
支持安樂死
窮人多到救不完稅收哪來養一輩子到死嗎
嘉義長青園的算便宜。台中烏日的感覺很舒適，但要自己或子女有能力才住得起。
調動萬有的主啊，期望未來有越來越多價格合理的銀髮住宅，讓長輩生活有伴、減輕年輕人長照的壓力，感謝讚美主，阿們。
希望有人，聽到你的呼喚
我希望我自己老了早點死、不要拖著，又窮又病活著沒意思。
我也是，老了話，又窮又病，我還怕拖累家人，要死不死，要活病痛窮折磨
可是台灣沒有安樂死，要自殺嗎？
你幾歲啊?
福報不夠 業未盡就由不得自己
真的為國民好，就該認真思考安樂死的可行性
政府不會通過該法案的
只能趁有點力氣行動時自殺了
@@cloudsafety 我們太溫順了可以為自己的尊嚴走上街頭
這個社會需要更多這樣的機構
活到那個時候還能那麼健康就是值回本票了！
不過也要有錢加健康才能這樣 沒錢加失能只能等死
說到五萬 我還是呆在家裡孤獨死好了
好野人在住的，一般沒退休金老人是住不起的
@@花蝴蝶-w5u 一般人退休金就2-3萬，那住的起
給老人溫暖的晚年謝謝主办單位.
同感！支持你！
我才8千如何過？
薪水趕不上吃住用不斷漲價。其實原物料根本沒什麼漲。是店租漲，房子漲。小孩縮水不生。就算有小孩，也不見得會養老人。活著，把自己顧好就好了。
希望活的剛剛就好，如果一直躺在床上，吃喝拉撒都靠別人，真的很沒尊嚴。
日本就有一部"老人Z",完全嘲諷 機器照顧老齡化
設備再好，服務再好都不是重點。清一色是老人，拿拐杖的，坐輪椅的，行動緩慢……再好的環境坐在那裏的長輩打瞌睡，或坐著發呆。長輩們已經沈默，行動不靈活的氛圍。他們更有人生的失落被隔離的感覺。跟有活力的年輕人，活潑可愛的小孩住同一社區當鄰居不行嗎？看壯年跳舞，運動，慢跑都是充滿生命活力充沛的環境，自己也心情愉悅。請不要把老人隔離 😢😢😢
沒錯，但年輕人不會願意和老人一起的。
想被隔離還得有錢ㄚ
@@vivivivi4008 孩子怎么可以这样对待父母？教育都哪里去了？
自己嫌老人, 年輕人也嫌你
台灣已經步入日本銀髮高級安養住宅的一樣的步數了
一個月要5~8萬 簡直就是吸血宅
吸血？ 可是你出事馬上有人知道 有困難要麻煩人也有人幫忙
還是不便宜啊！對一般勞工退休金可能無法入住~政府普遍還是沒辦法幫助~弱勢族群~認命吧！
說的對，
五萬?? 還是在家裡好了
推動安樂死全自主比較實際
去簽〔病主法〕
寂寞是老人失能快慢的關鍵。要保持社交保持「價值」就能安養
重點是！只要口袋夠深！誰都可以住進這間老人住宅！
最終都要回歸到錢的問題上.......還有自主安樂死問題應該被大眾討論
人老了真是不容易呀！得有夠錢不然住那裡呢？失智的話更可憐啦！
壽命長對我來說是詛咒！現在就已經夠苦了！
能夠入住的人是會好開心的。感謝主。
影片中的房間是6600元起，高級的要53000元。期待能多點選擇！
真令老者好生羡慕。
學校沒學生，高齢老老分級互動照顧；只需醫療專業，政府早該準備好，能動的老人種菜，廚房都有義工人力只求平民化老人自樂生活圈才有意義
後面的高價養老院根本就是在賺老人錢！政府的很明顯並沒真正照顧到老人甚至來說連一般老人都住不起的， 許多荒廢的土地房舍如能好好規劃才是良策！
長庚的養生村也很不錯，家裡有長輩在那住~非常滿意。
我也很想去住
@@Eva551166 有預算都可以
要口袋夠深且排得到
貧窮人靠邊站。
政府動起來
寧當老不死，盡量別失能。
問題是並非能自行決定。
@@reechu8663 問題是找個老伴，萬一對方先倒，豈不是又多了一件負擔。
@@reechu8663 為了失能有人顧才找伴….這根本是想請免費看護！如果是對方先倒沒人顧你咧？真可笑
@@user-jn45jduc93jn 同意，打這種如意算盘的人很自私，只為自己着想，卻没有考虑有責任照顧對方，很可笑，天下哪有免費的午餐。
這是賺老人的錢吧說炒房也不為過坑老百姓而已講得很好聽為老人好
5-6萬的那個套房有三餐準備的話，多個沒有廚具的房間應該可以降低不少房租費用而10:06秒的地方陽台為了想要讓坐輪椅者出去，但床與陽台的縫隙看起來卻不是很大
5萬元？有錢人才住得起，但是有錢人寧願住在家裏，含貽弄孫，再請看護也不必花5萬元。
我將要面對的就是一打四人，兩個去上班，一個三歲一個新生，我又退化性關節炎😢，一直想逃走⋯含飴弄孫 代價就是身體不堪啊
我查過價格 大部份老人是住不起的 不要美化這個世界
就是！想太美‥心會碎！想太多‥心更累！想的少‥弄花草！想又想‥不如睡！想通透‥有智慧…【想！不能解決‥再想！解決不了‥轉個身，換個念．繞過去、不糾結．隋它來．任它去．無所謂！】人老錢少不煩惱！錢有病多哪樣好？人生滿分怎麼考？高要多高低多少？橫豎平均不就好！及格交卷你最柪！記得哭來回要笑…【與友純粹分想我的人生態度格言…不定對錯？無須認可！看看就好‥多保重喔！
影片後半就能看出共生宅是有考慮到年齡多元、社區融合和住商混合的經營模式，並非一個孤立的養老院，主要問題還是使用成本，如果請個外籍看護在老家照顧，會不會比這好呢？
成本比較少生活品質應該沒這麼好
老年人 要有同伴，生活才有滋味
外籍看護 更難, 在法令完全保護外籍前提下..少數外籍逃跑傷人偷竊逃跑 等等問題, 訴訟期間回國.. 檢察官申請限出境前,機票買好就跑...可以完全避免法律責任..完全無法保障雇主權益
太貴了吧…影片中的 黃阿嬤 是 有 會賺錢付費的子女 才住得起…
如果能夠自理的長者，那麼何必去居住老人社會住宅呢？至少自己能進出採買，去醫院看病，多少都有與人接觸，頭腦也比較好不退化，歐洲老人大都自己處理自己的身邊事，退休後也退化比較慢ㄧ些。而且想居住養身村沒有錢，其他都沒得談。
看到這總覺不管是誰？只要事不關已！要他出點錢或心力！都是一堆理由？怕吃力不討好？這照顧清寒或老無所依的悲哀！台灣算進步和文明的國家！隨便一個建交小國都能從我國拿走百十億！唯對老人吝嗇無比，老人的最後段路！大都疾病纏身，剩餘的殘命不過幾年！只是老年一波接一波！應該給予尊嚴的離開，您政府不周照顧！何不通過安樂來讓老人自己選擇默默的離開呢？
屏東市的養老宅呢?在那兒!
年輕人拚一輩子也被資方凹了一輩子，老了還要被政府凹這麼大，試問有多少老年人的退休金是住得起這種房的?政府籌措資金看來只要不是黑進自己口袋的都會非常沒效率外加失敗，人民的死活似乎與政府人員無關。
說的對極了…讚！
租金也不便宜呀
烏日那個價位....只適合M型偏右的受眾吧...
在烏日還要那麼貴？
真的，不是一般小康族負擔得起，真的有真好
包水電、伙食、管理，且所有設備都是以銀髮為主的，本來就會很貴
只有醫師、會計師、竹科人......負擔的起，烏日那種銀髮住宅。
去過機構，整個下午沒看到照護人員巡視，就老人躺在床上而已。
目前台灣的銀髮宅收費幾乎是月租25000元起跳居多，另外要繳交高價保證金
1.老人套房2. 生活費
單身老後的共生宅，又在那？個人感覺公園日後會爆滿
絕對是流浪一堆，不要亂蓋大宅門
嘉義市的空地多得很， 土地的成本應是市府可承擔的。應可括展長青宅。
好捧的地方，讚喔
這麼貴幾個人住得起
不用那麼貴大約七千元。
比起香港老人院，呢度真係優勝好多
咪咁天真，大部分老人冇咁嘅生果金
👍👍👍👍👍
關西這個機構叫什麼？謝謝🙏！
銀髮住宅山區是優質發展前景。工商老闆早早買地建設。
供需失衡，真的住得起的人不普遍
這是一個很好的政策
由于少子化，很多学校目前都面临学生招不到或关闭的情况。但如果我们能重新规划这些学校，进行改建，并在校园内增加花草和操场等设施，其实可以将它们转变成为理想的养老地点。
沒錢人談甚麼養生宅??
"失能未滿" 開始失能了就要被趕出去，如何能覺得安居呢?
房間太小，設備太差！
如果重視老年化應該更加重視安樂死~尊嚴的老去
蒔花不是拾花
不知道，覺得一個人好寂寞，就算有地方住，有活動，就是少了很多愛的感覺
先講清楚能住的資格和條件吧，到底要多少錢?
誰住得起呀
這種讓大眾能接受的養老房租才是王道，動輒好幾萬的收費、真的不是在為民眾謀福利.
五萬是一個人的花費嗎？
❌亂餵流浪貓 bad 應該可以改建廢校為共生宅 讓老人住也有托嬰中心幼兒園 煮食廚房可以共用
前提是銀髮族你口袋錢要夠多不然最後還是會被飯店趕出去🤣
有錢能住最好，那沒錢住還一身疾病的有提供安樂死的選項嗎
非常好!可是也要有能力的人，才住的起!
節目題目很好，但是整個節奏太慢
一個月5-8萬，看來台灣的退休金很高喔
平安
共生宅住址？有沒有有沒有保證金？
查老人公寓。
介紹些基層、社會底層、經濟力不足的老人居屋可以嗎？很明顯這是廣告宣傳毫無意義！公視也變得如此商業化？現今貧富懸殊差異極巨不知道嗎？多數貧困家庭月租【6千】都難了？更別談【萬起跳高達5萬了】？可悲的社會生態！令人泣棄的前題重點以賺【老人錢】為標靶目標集團！明知現下已進入少子化時代‥兒女有能力便好﹗能力不足呢？放望眼稱名【寶島台灣】這塊土地…即將變成台灣老人的【囚牢地獄】有錢有生路…沒錢麥囉唆！真的不得不說與其賴活這塊讓人辛酸人情冷陌變位土地？還不如祈求老天憐憫慈悲助能得以【早死早快活】悲啊…
一個月至少要四萬七，要是服務態度不好這說得過去嗎
請問台南市有嗎
關廟區好像有個悠然山莊 可去了解
跟陌生人一起生活？我情愿一人住自己辛苦买的房子，心里也快乐。
不要太緊張。每個人都在說，老了怎麼辦。請問一下，為什麼大家都認為自己能活到老阿。搞不好，還沒70就死了。如果還沒很老就死，就無
就無失能問題阿
因你還不夠老！這話題這網介你不適合…來早了！看別的去吧‥
自己有錢與家人同住，請具有愛心的外傭30000元左右無休的照顧，最為理想！
老人自己要有錢，能自付看護費，還能留一些給子女。子女還要有孝心，願意與老人共住。
要看子女願不願意共住
共住也要看子女是否好壞，最主要還是住家裡大部分兒女都在工作能陪伴的不多，若自身狀況多又給家人不少事
沒錢的老人才會被兒媳婦欺淩。
有点錢要是單身也很容易讓別人有偷竊之心，兒子都不能但保婚後有多的想法，很多兒媳更是主謀，自己看清楚要舍得為自己求生路，該斷就斷，人生到站就下車，為自己尋找下一個窩居
@@傻妞傻妞-l4v 說得好我按讚！
@@傻妞傻妞-l4v 妳很聰明，不要自稱儍妞
@@陳宗仁-v1d 謝謝互相鼓勵一定有更好生活
@@傻妞傻妞-l4v 是啊！我會牢記妳的話
看起耒比外面租房還貴!政府還是以利潤在算，並没感覺到養老服務!
空間很小 ，還很貴！還限制 沒有失智 失能者銀髮商機 無限無能政策 有限老人 何去何從？
有錢才有辦法住
環境美學不足
一個月8萬 😯
長者錢留給自己用，用不完再給小孩。對自己好點
我比較不喜愛跟別人住
長壽風險就是沒錢
太貴沒錢老人就無法住了，住不起
有錢人住的地方
房價一定會崩盤的
要有麵包公司
因少子化，現在的學校很多都招不到學生或收起來了，如果可以將學校稍微整理.改建一下，再搭配校園的花草及操場設施等，其實很適合作為養老的地方呀
一人可以住一間教室
好點子。也有地方開班。
我也這麼想，這些學校也能做社會住宅
這個點子非常好，
我建議過，被打槍
對啦，長壽是對貧困老人的折磨
政府機關或政府持股過半的公司，都拼命把公有地賣給財團和建商，地當然越炒越貴
拿來蓋這種住宅就很好啊
高雄市的公有土地也在綠色「全面執政」二、三十年下毫無阻力的變賣幾乎一空！
這真的是有福報的老人才住的起~
錢包夠深
@@hos6249 價格真的很高級,,ˉ
支持【安樂死】尢其【孤寡貧病交困‥老人】這才是最正確面臨老人化時代尊重人權的明智之舉啊！放開即是真正【慈悲】
可是佛家跟全世界的宗教不是都說自殺後 會很慘。我就是卡在這點不然就自殺了
支持安樂死❤
可以去簽〔病主法〕
錢不是萬能、但沒錢什麼都不能！
我只能說老年要有好生活除了身體狀況還不錯之外，口袋還要夠深
要在
😢😮😮😮責成此起彼落的太平同甘共苦日前太平
或者有孝順有錢的子女🤣🤣
人老了,不管多麼富有,需要的也不過是10坪的空間。台灣的建商卻在鄉村或淺山區蓋了不少的豪宅,一些山坡地被開發商剷平森林,蓋了小木屋附加大庭園可以種菜,這些豪宅和小木屋最近三年卻紛紛PO網出售。只有住過農村的人,才知道山居歲月種種的不方便,下暴雨或颱風季停水停電,平日時期則是好山、好水、好無聊,外加蚊蟲多,蛇鼠出沒,沒有如建商所廣告的那麼浪漫。
人老了,子女都住到城市裡討生活,留下孤單老人住豪宅,每天光是打掃灰塵就累癱了,更不必說要買菜、買生活用品、就醫等等,都必須長途跋涉,如果自己可以開車就還好,鄉下公車班次少,山區沒有公車,常常麻煩子女也是看人臉色,所以這一些豪宅、小木屋掛網賣了二三年了,還沒被下架。
建商還不如多蓋一些共生宅,依照比例租給老人+工讀生,工讀生房租比較便宜,但必須每周騰出一定的時間來陪伴老人,達到「共生」的仁德境界,也可以降低營運的成本。
這提案想法很不錯喔！真的好…能請問住那方位（北中東南？
北部@@張宓宓-m2q
你上網去看那些鄉間或山上想出售的農舍,不就知道了.目前很多的農舍都是假農民,蓋了大別墅或小木屋,尤其宜蘭很多,原本可能想開民宿或養老,發現問題很多,才想脫手的吧!真的豪宅又可以請很多佣人的,畢竟是少數,我的住家周圍豪宅不少,有錢人也很多,大多摳門.@@edc3rfv5bck
讚讚❤
社會上需要的是救助弱勢的老人規劃，不需要再替商人打廣告，我們應該是沒這福氣可住
窮老人
問題是
錢用完就得
自我了斷
支持安樂死
窮人多到救不完
稅收哪來
養一輩子到死嗎
嘉義長青園的算便宜。台中烏日的感覺很舒適，但要自己或子女有能力才住得起。
調動萬有的主啊，期望未來有越來越多價格合理的銀髮住宅，讓長輩生活有伴、減輕年輕人長照的壓力，感謝讚美主，阿們。
希望有人，聽到你的呼喚
我希望我自己老了早點死、不要拖著，
又窮又病活著沒意思。
我也是，老了話，又窮又病，我還怕拖累家人，要死不死，要活病痛窮折磨
可是台灣沒有安樂死，要自殺嗎？
你幾歲啊?
福報不夠 業未盡
就由不得自己
支持安樂死❤
真的為國民好，就該認真思考安樂死的可行性
政府不會通過該法案的
只能趁有點力氣行動時自殺了
@@cloudsafety 我們太溫順了可以為自己的尊嚴走上街頭
支持安樂死❤
這個社會需要更多這樣的機構
活到那個時候還能那麼健康就是值回本票了！
不過也要有錢加健康才能這樣 沒錢加失能只能等死
支持安樂死❤
說到五萬 我還是呆在家裡孤獨死好了
好野人在住的，一般沒退休金老人是住不起的
@@花蝴蝶-w5u 一般人退休金就2-3萬，那住的起
給老人溫暖的晚年謝謝主办單位.
同感！支持你！
我才8千如何過？
薪水趕不上吃住用不斷漲價。
其實原物料根本沒什麼漲。
是店租漲，房子漲。
小孩縮水不生。
就算有小孩，也不見得會養老人。
活著，把自己顧好就好了。
希望活的剛剛就好，如果一直躺在床上，吃喝拉撒都靠別人，真的很沒尊嚴。
日本就有一部"老人Z",完全嘲諷 機器照顧老齡化
設備再好，服務再好都不是重點。
清一色是老人，拿拐杖的，坐輪椅的，行動緩慢……
再好的環境坐在那裏的長輩打瞌睡，或坐著發呆。
長輩們已經沈默，行動不靈活的氛圍。
他們更有人生的失落被隔離的感覺。
跟有活力的年輕人，
活潑可愛的小孩住同一社區當鄰居不行嗎？
看壯年跳舞，運動，慢跑都是充滿生命活力充沛的環境，自己也心情愉悅。
請不要把老人隔離 😢😢😢
沒錯，但年輕人不會願意和老人一起的。
想被隔離還得有錢ㄚ
@@vivivivi4008 孩子怎么可以这样对待父母？教育都哪里去了？
自己嫌老人, 年輕人也嫌你
台灣已經步入日本銀髮高級安養住宅的一樣的步數了
一個月要5~8萬 簡直就是吸血宅
吸血？ 可是你出事馬上有人知道 有困難要麻煩人也有人幫忙
還是不便宜啊！對一般勞工退休金可能無法入住~政府普遍還是沒辦法幫助~弱勢族群~認命吧！
說的對，
五萬?? 還是在家裡好了
推動安樂死全自主比較實際
支持安樂死❤
去簽〔病主法〕
寂寞是老人失能快慢的關鍵。要保持社交保持「價值」就能安養
重點是！只要口袋夠深！
誰都可以住進這間老人住宅！
最終都要回歸到錢的問題上.......還有自主安樂死問題應該被大眾討論
人老了真是不容易呀！得有夠錢不然住那裡呢？失智的話更可憐啦！
壽命長對我來說是詛咒！
現在就已經夠苦了！
能夠入住的人是會好開心的。感謝主。
影片中的房間是6600元起，高級的要53000元。
期待能多點選擇！
真令老者好生羡慕。
學校沒學生，高齢老老分級互動照顧；只需醫療專業，政府早該準備好，能動的老人種菜，廚房都有義工人力只求平民化老人自樂生活圈才有意義
後面的高價養老院根本就是在賺老人錢！政府的很明顯並沒真正照顧到老人甚至來說連一般老人都住不起的， 許多荒廢的土地房舍如能好好規劃才是良策！
長庚的養生村也很不錯，家裡有長輩在那住~非常滿意。
我也很想去住
@@Eva551166 有預算都可以
要口袋夠深
且排得到
貧窮人靠邊站。
政府動起來
寧當老不死，盡量別失能。
問題是並非能自行決定。
@@reechu8663
問題是找個老伴，萬一對方先倒，豈不是又多了一件負擔。
@@reechu8663 為了失能有人顧才找伴….這根本是想請免費看護！如果是對方先倒沒人顧你咧？真可笑
@@user-jn45jduc93jn 同意，打這種如意算盘的人很自私，只為自己着想，卻没有考虑有責任照顧對方，很可笑，天下哪有免費的午餐。
這是賺老人的錢吧
說炒房也不為過
坑老百姓而已
講得很好聽
為老人好
5-6萬的那個套房有三餐準備的話，多個沒有廚具的房間應該可以降低不少房租費用
而10:06秒的地方陽台為了想要讓坐輪椅者出去，但床與陽台的縫隙看起來卻不是很大
5萬元？有錢人才住得起，
但是有錢人寧願住在家裏，含貽弄孫，再請看護也不必花5萬元。
我將要面對的就是一打四人，兩個去上班，一個三歲一個新生，我又退化性關節炎😢，一直想逃走⋯
含飴弄孫 代價就是身體不堪啊
我查過價格 大部份老人是住不起的 不要美化這個世界
就是！想太美‥心會碎！想太多‥心更累！想的少‥弄花草！想又想‥不如睡！想通透‥有智慧…【想！不能解決‥再想！解決不了‥轉個身，換個念．繞過去、不糾結．隋它來．任它去．無所謂！】人老錢少不煩惱！錢有病多哪樣好？人生滿分怎麼考？高要多高低多少？橫豎平均不就好！及格交卷你最柪！記得哭來回要笑…【與友純粹分想我的人生態度格言…不定對錯？無須認可！看看就好‥多保重喔！
影片後半就能看出共生宅是有考慮到年齡多元、社區融合和住商混合的經營模式，並非一個孤立的養老院，主要問題還是使用成本，如果請個外籍看護在老家照顧，會不會比這好呢？
成本比較少生活品質應該沒這麼好
老年人 要有同伴，
生活才有滋味
外籍看護 更難, 在法令完全保護外籍前提下..少數外籍逃跑傷人偷竊逃跑 等等問題, 訴訟期間回國.. 檢察官申請限出境前,機票買好就跑...可以完全避免法律責任..完全無法保障雇主權益
太貴了吧…
影片中的 黃阿嬤 是 有 會賺錢付費的子女 才住得起…
如果能夠自理的長者，那麼何必去居住老人社會住宅呢？至少自己能進出採買，去醫院看病，多少都有與人接觸，頭腦也比較好不退化，歐洲老人大都自己處理自己的身邊事，退休後也退化比較慢ㄧ些。而且想居住養身村沒有錢，其他都沒得談。
看到這總覺不管是誰？只要事不關已！要他出點錢或心力！都是一堆理由？怕吃力不討好？這照顧清寒或老無所依的悲哀！台灣算進步和文明的國家！隨便一個建交小國都能從我國拿走百十億！唯對老人吝嗇無比，老人的最後段路！大都疾病纏身，剩餘的殘命不過幾年！只是老年一波接一波！應該給予尊嚴的離開，您政府不周照顧！何不通過安樂來讓老人自己選擇默默的離開呢？
屏東市的養老宅呢?在那兒!
年輕人拚一輩子也被資方凹了一輩子，老了還要被政府凹這麼大，試問有多少老年人的退休金是住得起這種房的?
政府籌措資金看來只要不是黑進自己口袋的都會非常沒效率外加失敗，人民的死活似乎與政府人員無關。
說的對極了…讚！
租金也不便宜呀
烏日那個價位....只適合M型偏右的受眾吧...
在烏日還要那麼貴？
真的，不是一般小康族負擔得起，真的有真好
包水電、伙食、管理，且所有設備都是以銀髮為主的，本來就會很貴
只有醫師、會計師、竹科人......負擔的起，烏日那種銀髮住宅。
去過機構，整個下午沒看到照護人員巡視，就老人躺在床上而已。
目前台灣的銀髮宅收費幾乎是月租25000元起跳居多，另外要繳交高價保證金
1.老人套房
2. 生活費
單身老後的共生宅，又在那？
個人感覺公園日後會爆滿
絕對是流浪一堆，不要亂蓋大宅門
嘉義市的空地多得很， 土地的成本應是市府可承擔的。應可括展長青宅。
好捧的地方，讚喔
這麼貴幾個人住得起
不
用那麼貴大約七千元。
比起香港老人院，呢度真係優勝好多
咪咁天真，大部分老人冇咁嘅生果金
👍👍👍👍👍
關西這個機構叫什麼？謝謝🙏！
銀髮住宅
山區是優質發展前景。工商老闆早早買地建設。
供需失衡，真的住得起的人不普遍
這是一個很好的政策
由于少子化，很多学校目前都面临学生招不到或关闭的情况。但如果我们能重新规划这些学校，进行改建，并在校园内增加花草和操场等设施，其实可以将它们转变成为理想的养老地点。
沒錢人談甚麼養生宅??
"失能未滿" 開始失能了就要被趕出去，如何能覺得安居呢?
房間太小，設備太差！
如果重視老年化應該更加重視安樂死~尊嚴的老去
可以去簽〔病主法〕
蒔花不是拾花
不知道，覺得一個人好寂寞，就算有地方住，有活動，就是少了很多愛的感覺
先講清楚能住的資格和條件吧，到底要多少錢?
誰住得起呀
這種讓大眾能接受的養老房租才是王道，動輒好幾萬的收費、真的不是在為民眾謀福利.
五萬是一個人的花費嗎？
❌亂餵流浪貓 bad
應該可以改建廢校為共生宅 讓老人住也有托嬰中心幼兒園 煮食廚房可以共用
前提是銀髮族你口袋錢要夠多不然最後還是會被飯店趕出去🤣
有錢能住最好，那沒錢住還一身疾病的有提供安樂死的選項嗎
非常好!可是也要有能力的人，才住的起!
節目題目很好，但是整個節奏太慢
一個月5-8萬，看來台灣的退休金很高喔
平安
共生宅住址？有沒有有沒有保證金？
查老人公寓。
介紹些基層、社會底層、經濟力不足的老人居屋可以嗎？很明顯這是廣告宣傳毫無意義！公視也變得如此商業化？現今貧富懸殊差異極巨不知道嗎？多數貧困家庭月租【6千】都難了？更別談【萬起跳高達5萬了】？可悲的社會生態！令人泣棄的前題重點以賺【老人錢】為標靶目標集團！明知現下已進入少子化時代‥兒女有能力便好﹗能力不足呢？放望眼稱名【寶島台灣】這塊土地…即將變成台灣老人的【囚牢地獄】有錢有生路…沒錢麥囉唆！真的不得不說與其賴活這塊讓人辛酸人情冷陌變位土地？還不如祈求老天憐憫慈悲助能得以【早死早快活】悲啊…
一個月至少要四萬七，要是服務態度不好這說得過去嗎
請問台南市有嗎
關廟區好像有個悠然山莊 可去了解
跟陌生人一起生活？我情愿一人住自己辛苦买的房子，心里也快乐。
不要太緊張。每個人都在說，老了怎麼辦。請問一下，為什麼大家都認為自己能活到老阿。搞不好，還沒70就死了。如果還沒很老就死，就無
就無失能問題阿
因你還不夠老！這話題這網介你不適合…來早了！看別的去吧‥
自己有錢與家人同住，請具有愛心的外傭30000元左右無休的照顧，最為理想！
老人自己要有錢，能自付看護費，還能留一些給子女。
子女還要有孝心，願意與老人共住。
要看子女願不願意共住
共住也要看子女是否好壞，最主要還是住家裡大部分兒女都在工作能陪伴的不多，若自身狀況多又給家人不少事
沒錢的老人才會被兒媳婦欺淩。
有点錢要是單身也很容易讓別人有偷竊之心，兒子都不能但保婚後有多的想法，很多兒媳更是主謀，自己看清楚要舍得為自己求生路，該斷就斷，人生到站就下車，為自己尋找下一個窩居
@@傻妞傻妞-l4v
說得好
我按讚！
@@傻妞傻妞-l4v
妳很聰明，不要自稱儍妞
@@陳宗仁-v1d 謝謝互相鼓勵一定有更好生活
@@傻妞傻妞-l4v 是啊！
我會牢記妳的話
看起耒比外面租房還貴!政府還是以利潤在算，並没感覺到養老服務!
空間很小 ，還很貴！
還限制 沒有失智 失能者
銀髮商機 無限
無能政策 有限
老人 何去何從？
有錢才有辦法住
環境美學不足
一個月8萬 😯
長者錢留給自己用，用不完再給小孩。對自己好點
我比較不喜愛跟別人住
長壽風險就是沒錢
太貴沒錢老人就無法住了，住不起
有錢人住的地方
房價一定會崩盤的
要有麵包公司