Женщины в КНДР
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Во вторник, 12 марта 2024 года в 21.30 Глеб Таргонский и Владимир Зайцев в прямом эфире обсудят "женский вопрос" в КНДР.
Обязательно ответим на вопросы по тематике трансляции! Кроме того, ответим на вопросы, не относящиеся к теме, поступившие через www.donational...
Если вы захотите помочь каналу выпускать новые видео, то ниже приводим реквизиты:
Карта Сбербанка: 5228 6005 5983 1575
Тинькофф: 2200 7004 7802 7963
Альфа Банк: 2200 1509 9772 1268
Пожалуйста, подписывайтесь на: boosty.to/revin Там будет появляться эксклюзивный контент и ранние публикации видео.
Мы благодарны за Вашу помощь!
Наш телеграм-канал: t.me/revolutionary_initiative
Телеграм-бот обратной связи: t.me/revinitiativebot
Сообщество ВК: club64438
Канал Rutube: rutube.ru/channel/24186049/
Сайт: revinitiative.com
![러시아 여성 빅토리아 평양 먹방 북한의 유튜브 [통일전망대]](/img/1.gif)
Если вы захотите помочь каналу выпускать новые видео, то ниже приводим реквизиты:
Карта Сбербанка: 5228 6005 5983 1575
Тинькофф: 2200 7004 7802 7963
Альфа Банк: 2200 1509 9772 1268
Пожалуйста, подписывайтесь на: boosty.to/revin Там будет появляться эксклюзивный контент и ранние публикации видео.
Так когда вы уже туда сьездите то?
Очень хроший ролик, практически эталон культурного поведения и подачи информации. Спосибо.
240 дней декретного отпуска!!! Это звучит как фантастика для армии трудящихся женщин на капиталистической экономике! Вот, казалось бы, даже одно это всех женщин должно было сподвигнуть организоваться, объединяться, дать пенделя своим мужикам к прогрессивным преобразованиям - ан нет, пока сидят молчком и слушают как идет агитация к возврату положения женщины в феодальном строе: инкубатор, мультиварка, стиралка!
Отличный выпуск к 8 марта! Всё больше поражаюсь внутреннему устройству КНДР! Спасибо за просвещение!
С удовольствием жду новых выпусков
Большое спасибо за вашу работу.
Термин ,,эмансипация" - буржуйский перформанс. В социалистических странах был термин, он же принцип!- ,,Равноправие" и ,,Равенство" всех и во всем
Только некоторые были равнее других, а потом те которых вы считали равными посоветовались, между собой, и развалили ваши советы.
Не надо давать термину "эмансипация" глупых эпитетов, как "буржуазный". Эмансипация это конкретный процесс освобождения от зависимости. "Равенство" имеет другое смысловое значение.
@@Cornyexploited , дай свой умный, хренов умник
@@Cornyexploited , а ты добавь воображение, или своим умом поделись
Только с поправкой, для всех трудящихся, в какой то ни было сфере.
Спасибо вам, товарищи!👏 Каждый раз столько нового интересного узнаю! Насколько же прогрессивное социалистическое общество, невероятно! Культурная революция и варварство, вот что отличает коммунизм от капитализма!
Молодцы, очень познавательно!
P.s. Караульная и гарнизонная служба объединены одним уставом.
Как понять деградация положения женщины в КР? Деградация по сравнению с традиционными/оккупационными состояниями? Это же понятие сравнительное всегда
Отличный ролик! Архиполезный!
Спасибо за выпуск. Правда, освещение темы несколько поверхностное, но для старта пойдет. Очень интересна тема семьи в КНДР, буду ждать анонсированного рассказа на эту тему. Есть ли в КНДР практика декретного отпуска для мужчин?
О, да, идеология Чёрных пантер, как и сама организация, чрезвычайно интересна, об этом у нас говорят очень мало.
20:50: Советский формализм в отношении женского представительства в органах власти коррелирует с формализмом в отношении национального представительства в органах власти. В ленинский и сталинский период личностные качества более или менее отслеживались, а в хрущёвские и более поздние времена наверх вылезло характерное для сословников кумовство.
Удаляют мои комментарии насчёт морально-интеллектуальной беспомощности наших гуманитариев. Между тем как у нас нет кроме идеологии Техноструктуры никаких иных привлекательных не только для мира, но и для России идеологий развития.
Вот, например, появилась статья, в которой пишется, что «Каждый второй молодой француз готов воевать на территории Украины, если бы это было нужно для защиты Франции. Таковыми оказались результаты опроса общественного мнения, проведенного газетой Le Parisien и другими французскими СМИ.
Проведенные летом прошлого года исследования, в которых участвовали 2300 французов в возрасте 18-25 лет, показали, что 51% респондентов готовы участвовать в войне на стороне Украины. Правда, эта категория опрошенных, в которую, к слову, вошли не только молодые люди, но и девушки, поставила условием своего участия в конфликте защиту интересов Франции.»
Наши гуманитарии толкают нам идеологию мало чем отличающуюся от расизма/фашизма/нацизма, а КЗ использует это в своей пропаганде, мобилизуя свою молодёжь на будущие фронты.
Тогда как концепция Техноструктуры, как логическое развитие теории марксизма в плане обогащения её рынком и религией, дало бы нам мощные козыри и доказало бы буквально на простейших всем известных фактах, где на самом деле фашизм. Нашими сторонниками могли бы быть не только цветные Африки, но и Франции, Британии, Германии и всей Европы, США, но нет, поскольку при морально-интеллектуальной беспомощности наших элитных гуманитариев, эту молодёжь погонят на фронт против нас (вернее даже не погонят, а она сама пойдёт под пение Марсельезы воевать против нас). Мракобесием мракобесия не победить. Ну ещё и Гитлера можно начать хвалить, если дурости хватит.
Глупо толкать националистические идеи в качестве идеологии России, когда мир уже на 80%, а то и на 90% цветной, если учитывать ещё голубую западную молодёжь. КЗ по всей видимости удалось настолько развратить свою молодёжь практикой лгбт, наркомании, экстремистских сект, что она на дух не переносит наши традиционные ценности. Все доводы разбиваются о нашу низкую рождаемость. Что может быть за культ традиционной семьи, если в нашем обществе культ малодетности. Какая разница у кого не будет детей: у лгбт-пары или у пары, занимающимся традиционным сексом?
Идеология же развития Техноструктуры снимает это противоречие...
Вначале было слово и хорошо бы, если бы это слово было написано на кириллице. А-то стали в программировании писать зачем-то по-английски. На фига, спрашивается? Вот в чём вопрос. Если бы писали по-русски, то может и СССР бы не развалился
На одном из либеральных каналов или Ютюб постоянно удаляют мой коммент, в котором я написал, что США не самостоятельны в плане научного развития, а полностью зависят от импортных мозгов, потому что в научных центрах у них работают одни иностранцы, а местных мало по причине отсталости образования. Западники на это писают злобой, а потом жалуются и пост этот удаляют.
5:50: Татьяна Думнова: «Стали расти заработные платы. Даже у простых рабочих».
Ну и правильно. Если у людей низкая квалификация, то, что они не люди, что ли? Какой-нибудь гуманитарий, толкающий всякий бред и от которого чаще один вред, может получать миллионы, а человек реально приносящий пользу обществу своим трудом может, получается, на законных типа основаниях обделяться. В таком случае мы всегда будем проигрывать хотя бы США в идеологических вопросах, потому что там, если человек работает, не важно кем, то он уже обеспечен и ни в чём практически не нуждается. Другое дело, если он сознательно выбрал криминал, наркотики и тп из-за своей порочности, то тогда он действительно может впасть в нищету. Конечно такая картинка чаще на уровне деклараций, но тем не менее. А здесь мы слышим, что если человек честно работает, но у него не хватает способностей, или не хватило денег, чтобы получить хорошее образование, и он занят малоквалифицированным трудом, то он обречён на бедность. Замминистра когда-то вроде. А! - председатель Общественной палаты РБ.
9:50: Технари менее амбициозны и поэтому цены на товары и продовольствие не так сильно растут, а вот гуманитарии люди очень амбициозные и поэтому цены на всякие услуги растут быстрее.
Дело объясняется ещё тем, что они чаще оккупируют ЖКХ, Советское социальное наследие и тп, где цены ещё со времён СССР были низкими, а сейчас их вздувают под предлогом того, что зарплаты у работяг и пенсии у пенсионеров растут. Но эти зарплаты и пенсии растут на 7-8% в год, а цены на услуги растут гораздо быстрее почему-то. Что там в этих услугах улучшилось, что так цены выросли? У технарей и аграриев товары тоже улучшились, а условия работы похуже может быть, но у них цены так не растут, ну может разве что на гречку и яйца. Может у гуманитариев, что оккупировали услуги, просто связи получше? Вот в чём вопрос. Общественной палате надо бы разобраться.
12:30: Алдар Бадмаев: «У нас макроэкономические показатели стали более стабильными».
А вот в Татарстане, например, макроэкономические показатели не стабильные, потому что там в первом квартале по сравнению с прошлым годом экономика выросла на 14%. И ещё в целом ряде регионов такого рода нестабильность. А почему у нас нет такого же роста экономики?
Дело же не только в том, что в период 90х Лужков, Ножиков, Россель, Рахмонов, Шаймиев и тп сумели сохранить промышленные мощности своих регионов от Гайдаров, Кохов, Чубайсов и прочих западников, занятых выполнением задания Запада по развалу нашего научно-индустриального потенциала (у нас в регионе такого масштаба личностей, к сожалению, не нашлось, и либералы здорово проредили нашу промышленность, не говоря уж о том, что лишили республику развитых технологических кадров и больших денег, потому что штабы практически всех наших производств были переведены в соседние регионы и теперь значительные налоги платятся там, пополняя именно там зарплатные, стипендиальные, пенсионные и прочие социальные фонды), но и в том, что их преемники по-прежнему проводят политику научно-промышленного развития своих регионов. Вузы там заточены на выпуск технарей, а не гонятся за деньгами богачей, давая их детишкам возможность не напрягаясь получить диплом гуманитарного или какого-либо художественного псевдообразования.
А рост количества высококвалифицированных научно-технических кадров обязательно скажется на росте не только крупных производств, но и на росте высокотехнологичного МСБ. Конечно при условии, что и в правительствах регионов будут понимающие их технари, а не гуманитарии, хорошо умеющие лишь злобно брызгать тьмаегипетской слюной из опасения, что те их подвинут.
Понятно, почему из Бурятии молодёжь бежит, а из Татарстана - нет.
Подтверждаю, про женщин КНДР в армии у РИ есть ролик- содержательно!
Спасибо, Товарищи!
Здравствуйте.....
Жаль, что Глеб сравнение с Южной Кореей про анонсировал, но не озвучил.
А были ли выпуски, посвящённые меньшевистско-троцкистским заговорам в КНДР? И ещё существует ли в КНДР вино-водочное производство, находится ли такая продукция в свободной продаже и какое вообще отношение к этому аспекту?
17:45: Чем больше женщин в органах власти, тем равноправие будет становиться равноправней!
Вот в чём вопрос.
9:08 знаете как звучит фраза "социализм несёт в себе ВСЕ родимые пятна капитализма"?
звучит она как "социализм =капитализм" .и значит кто ей оперирует , говоря что ту нет противоречий,банально вешает лапшу на уши рабочему классу.Зайцев у нас случаем на фанат Муссолини и солидаризма между капиталистом и рабочим?может,ему следует перечитать "критику Готтской программы,откуда он выдернул данный тезис о родимых пятнах и толкает в 21 веке как нечто непротиворечивое ? 😏
Может имеется ввиду что социализм наследует родимые пятна от капитализма? Но по сути должен из вытравить. Ну в ходе становления
@@ВикторТалалихин-ф2х Маркс писал в "Критике Готтской программы" аж в 1875 году.
"Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло".
в 2024 году Зайцев заявляет буквально, что все наработки и достижения социализма с той поры всраты.толдычет ,что нет никаких противоречий.это, мол ,нормально.
следует также отметить,что вся соц.братия именно что взяла за основу построение так называемого социализма на дрожжах предыдущей формации .и теперь жалуется,не понимает ,почему не получается коммунизм.или открыто признает вслед за капиталистами и монархистами ,что коммунизм - утопия и миф.в лучшем случае у них выходит социализм Бисмарка с закономерным приходом фюрера.и именно потому ,что их непротиворечивый социализм имеет все родимые пятна капитализма 🤗
а на самом деле ,это подмена.ревизионизм.
фуфло всё это.
следует отметить ,что же этот историк Зайцев отлично так защищал позицию либералов по вопросу так называемого "большого террора". и он ещё будет людям рассказывать как выглядит социализм.😏
@@alex_nov да кто его строит то? Пока у рулей власти крупная буржуазия о каком строительстве социализма вообще можно говорить. Ленин же говорил что вопрос о власти является основным. Ну и кто из левых ставит этот вопрос? Неужели г-н Харитонов? Вроде нет. Может Реми Майснер или Клим Жуков? Тоже нет.
Как-то попалась статистика: россиянок/очевидно домохозяек/ спросили - ,,хотели бы они освоить профессию и вернуться в общественное производство как в СССР?" Желающих почти не нашлось.
😂 Вы бы ещё очевидных буржуев спросили, готовы ли они от своих инвестиций отказаться.
Общественное бытие определяет общественное сознание
Работали ли респонденты при СССР, вот в чём вопрос
"Вернуться"?
В воображении дурачков у нас вся страна -- "простые хорошие парни", вкалывающие в поте лица, и сидящие у них на шее холёные инста-самки.
Но по данным роскомстата за 2010-2022:
уровень незанятых среди женщин -- от 4,3% до 7,8 % (последняя цифра -- женщины, имеющие детей дошкольного возраста)
Все данные в свободном доступе. Ой, как неприятненько...
@@Jamamajamala , а вы в каком воображении: дурачков или дурочек?
20:00: Пол никогда не имел особого значения, потому что люди всегда думали сначала о потолке и стенах, потому что нужно было создать и защитить тепловой контур. Потом уже стали думать о поле, поскольку поняли, что холод идёт и от грунта и озаботились защитой тепла и с этого направления.
Вообще строительная наука пожалуй наиболее сложная из наук, что и доказывают эти великолепные и высокопрофессиональные передачи о Северной Корее.
Александр Неукропный, а может - не помню - Несельдерейный, пишет, что на Украине тотально воруют и поэтому там не смогли создать свою линию Суровикина.
А вот я написал в предыдущем посту: «Потому что если взаимодействия успешностей не будет, то тогда успешность будет только лишь локальной», но это после исправления, а раньше было «Потому что если взаимодействия успешностей не будет, то тогда успешность только лишь локальной», то есть не было второй раз «будет». А ведь это свойство агглютативных языков, чтобы в предложении постоянно было напоминание. К таким языкам относятся, прежде всего, тюрко-монгольские, потому что при отсутствии высокой плотности населения люди вынуждены применять в своей речи такого рода повторы, то есть использовать технологию мнемотехники уже на уровне предложения. И это понятно, потому что наши необозримые пространства слабозаселены и каждый человек на вес золота, и нужно всем донести необходимые смыслы.
Но время уплотняется, а английский язык стал глобальным и не только смеётся над расточительностью агглютативных, но и идёт войной на нас в лице Украины - великолепной и вороватой, прекрасной и циничной, храброй и жестокой, европейской и расистской, мечтающей быть таким хулиганистым полицаем, присматриваюшем за непокорным народом России на благо Западным господам.
Но это несовместимо с ментальностью россиян, у которых каждый человек на вес золота и поэтому именно у нас зародилась реальная демократия, а не её карикатура, когда в Греции - якобы родоначальнице демократии, как учат в Европе, право голоса имели лишь рабовладельцы. Отсюда и идёт весь расизм,/фашизм/нацизм сатанистов, то бишь распиаренной Европы.
Негативной стороной с исторической точки зрения нашей демократии было то, что она негативно повлияла на развитие окружающих нас евразийских Империй. Наша степная формула: «С Дону выдачи нет!» гнала нас в сабельные походы на те государства, где возникала какая-либо несправедливость, а ведь сверхэксплуатация, к которой стремится рабовладение от начала веков и до гитлеровских концлагерей середины ХХго века это и есть гнусная мечта гнусного рабовладельца, потому что с точки зрения многих гуманитариев бывают рабовладельцы не гнусные, как и расисты/фашисты/нацисты. Благодаря сверхэксплуатации рождались не только огромные дворцы и замки Европы, но и мраморные Афродиты и Давиды, великолепные полотна европейских художников, на которые Евразия и Африка могут лишь с завистью смотреть, не говоря уж об огромных колониальных империях с уничтоженными в ходе европейского геноцида коренными народами Австралии, Америки и прочих Тасманий. А на это прекраснодушные гуманитарии скажут, что это отставание было не благодаря давлению эгалитаристской Степи, а потому что там жили не такие гламурные и талантливые, как в Европе, люди. Джунгли же там, а не Райский сад!
До Европы почему-то не дошли со своими песнями и танцами наши жёны - ружья заряжёны, а может не захотели, потому что всегда нужна была стратегическая глубина в отношениях с азиатскими Империями, которые не нужно идеализировать, потому что и там могла бы тут же начаться такая же, как в Европе, сверхэксплуатация, не будь «бича Господня» в лице Степи.
В одном из криминальных боевиков главный герой Исай Бон повторяет слова Чингисхана: «Я - Кара Господня! Если бы вы не совершали смертных грехов Господь не посылал бы меня».
Если кто смотрел замечательный фильм Вильнёва «Дюна», то многих, наверное, покоробил на первый взгляд пустяк - всего лишь русское имя одного из отрицательных персонажей этого фильма. Вряд ли это была затея Вильнёва, скорее всего это было настояние со стороны продюсеров, где могли затесаться какие-нибудь мутные субъекты, связанные с американскими спецслужбами. А может просто хочется в это верить, как хочется верить в порядочность американцев. Ведь имя Путина у всех на слуху, а тут англосаксы сняли фактически про арабов сверхкомплиментарный в отношении них фильм, а главный отрицательный и просто омерзительный персонаж там носит имя Владимир! Затея не только мерзкая, но и характерная для них - стоит вспомнить их вековые потуги всячески очернить уничтоженные англосаксами народы.
Такой же эффект возникает при чтении Гюго, Ремарка и даже Маркса. Всё правильно, всё великолепно, отличный сюжет, замечательные главные герои, и вдруг среди всего этого великолепия антироссийская вонь!
Такое впечатление, что это заложено в них на каком-то генетическом уровне и это не просто их отличительное свойство, но оно и заразно. Вся эта наша «Тьма Египетская», описанная Булгаковым, став образованщиной, тут же ею заразилась подобно Грузии, Прибалтике и Украине. Такие все арийцы и сверхчеловеки в роскошных смокингах и балетных пачках!
Причём, что более всего поразительно, сам Булгаков, описавший эту «Тьму Египетскую», потом, когда победила Советская власть, высокомерно процедил, что он предпочитает эволюцию революции. Чего уж ожидать от наших артистов, гуманитариев и клоунов, у которых никогда не было и у многих не будет чего-то подобного по своему масштабу булгаковским «Запискам юного врача»!
Если у великих идёт эта вонь, то у всякого рода образованщины всё это в квадрате! Сразу же вспоминаются все эти киноподелки, где такого рода деятели всей своей сворой кинулись подражать Герману в изображении с какого-то момента его кинотворчества коммунистов и комиссаров в негативном свете. Его «Мой друг Иван Лапшин» действительно великий фильм, а остальное похоже уже на заказную стряпню по лекалам ЦРУ.
За последние пять лет количество поступающих на информационно-математические и естественно-технические специальности сократилось на 30%.
«1:12:50: Большой дефицит хороших выпускников по физике. За последние восемь лет доля тех, кто сдаёт физику, уменьшилась на 30%. Отсюда дефицит кадров в высокотехнологичных компаниях.»
В оригинале демо-дня акселератора технологических проектов НИЯИ МИФИ - таймкод оттуда, а не из этого ролика - оказывается говорилось о периоде в восемь лет. Не большая, однако, разница, свидетельствующая до чего довели либералы наше образование.
Вполне возможно, что сейчас тенденция меняется, а иначе не было бы такого роста в области ВПК, а если бы она продолжалась, то при обороне пришлось бы отстреливаться статьями и стихами. Это как в том анекдоте про то, как один боксом-боксом, а другой его кефирчиком-кефирчиком.
Вполне возможно, что либералы как раз для этого и проводили свои реформы образования, потому что кефирчик без занятий боксом жидковат будет.
Отсюда и падение рождаемости. Потому что женщинам нужен кормилец семьи. Не только в смысле, что он такой штурман со шкиперской бородкой и у кормила стоит, дымя трубкой, а чтобы он ещё и семью мог прокормить.
Когда-нибудь будет реформа русского языка, как это было в английском языке, во французском, немецком и тд. Тогда нужно будет, наверное, слово «пол» заменить словом «потолок», потому что это будет ближе к Богу. Тогда все будут говорить не «мужской пол», а «мужской потолок» и соответственно вместо «женский пол» будут говорить «женский потолок». А в анкетах будет напечатано не «укажите свой пол», а «укажите свой потолок».
Главное, что все люди станут чётче оценивать свои возможности, потому что будут видеть свой потолок, а-то сейчас все ориентируются на нижнюю планку, то есть на пол, и поэтому у многих слишком завышенные ожидания, а потом, когда сталкиваются с акулой-реальностью, у них часто ломается характер. А на Западе не только характер, даже пол ломается! У нас такого нет, потому, наверное, что россияне интуитивно ориентируются на потолок, а не на пол. Поэтому такая языковая реформа давно назрела, если не перезрела.
Разумеется, что вначале многие будут путаться и при ответе на вопрос «Ваша потолковая принадлежность?» будут отвечать «лампа» или «люстра», но потом, конечно, привыкнут, потому что люди легко привыкают к чему-то возаышенному. Ведь люди, в конце концов, по образу же Божьему созданы. Хотя в Царской армии, где было много неграмотных, к левой ноге солдат привязывали сено, а к правой - солому, и на строевой вместо «Левой! Правой!» командовали: «Сено! Солома!» Ну и по этому принципу можно будет одни люстры делать в виде фаллоса, а другие - в виде женских грудей. Это будет реальный вклад лингвистики не только в устав строевой и гарнизонной службы, но и в декриминализацию нашего общества, поскольку многие ругательства тут же потеряют свою остроту, потому что не ругань, а команда и указание, где светлее. Древние же недаром считали, что где светлее, там не только библиотека, но и учение.
Поэтому и существует закономерность расового перехода, когда при росте уровня жизни, развитии человека, расовые отличия будут постепенно стираться, поскольку сама необходимость расовых различий была связана с приспособление древних людей к суровым природным условиям, а Бог всемогущ и вообще отец - командир.
Но на деле Запад стремится не к расовому переходу, а к деградации, стремясь стереть границы между потолками! Ну, понятно, что у революционеров была в ходу формула «Мир хижинам, война - дворцам!», а теперь-то зачем стирать границы между потолками? Матрицу разве что стремятся устроить, что ли?
А как же тогда дети, которые должны зарождаться в процессе любви и ласковых потолочных перекрытий? Какие могут быть тогда перекрытия, если потолок будет общим? Потому что бесконечность потолков это на деле то же самое, что и отсутствие осознанности выбора. Поэтому реформа действительно перезрела. Да и разного рода песни, типа про ледяной потолок, тогда приобретут дополнительные смыслы. Все эти несомненные позитивы несомненно приведут к росту рождаемости и улучшению демографии в стране. Ведь реформы должны быть направлены на улучшение жизни людей, иначе их не следует вообще проводить. А рост нашего внутреннего рынка естественным образом будет способствовать не только позитивным изменениям в экономике, но и в качестве жизни.
Кроме этого вместо словосочетания «половая ориентация» гораздо более уместно будет звучать «потолочная ориентация». Понятно, что тогда «потолок» начнёт активно замещать всем надоевшее английское «секс», потому что будет также употребляться вместо словосочетания «сексуальная ориентация».
Здесь сразу же начнут возникать глубокие философские смыслы, связанные с тем, что слово «потолок» несёт в себе значение естественного ограничения, чего нет в английском слове «секс». И когда люди будут говорить, что они «занимались потолком», то это не будет звучать так агрессивно, как в случае, если бы они сказали, что занимались сексом. Ну, ремонтировали там что-то, красили или штукатурили. А невинный вопрос «Вы чего там потолком занимаетесь?» будет невинным лишь для посторонних ушей, но те, кого он касается, прекрасно поймут, что к чему. Правда вполне обыденная фраза жены, обращённая к мужу: «Милый, ты когда потолок побелишь?» может вызвать не только определённые физиологические реакции, но и демографиеские последствия. Но разве не для этого тоже должна проводиться языковая реформа?
Какие могут быть ещё последствия кроме демографического взрыва? Вот в чём вопрос. Конечно, сразу же начнёт развиваться социальная рознь на почве потолочных перекрытий. Сказать-то можно, а как сделать? Люди же не мухи, чтобы перекрываться на потолке. Естественно сразу же возникнет к ним зависть. В смысле к мухам-цокотухам. Помните историю про муху, которая по полу пошла и денежку нашла? Ну, она потом сразу же на шопинг в трц отправилась. Ну, не важно. Главное же, что она по полу пошла, а не по потолку. И это муха! То есть существо веса мухачей и и-то не по потолку пошла, а по полу, чтобы денежку найти. Но, тем не менее, все сразу же будут их ненавидеть, потому что они лёгкие и, чего уж там, спокойно иногда не только бегают по потолку, но и занимаются там потолочными перекрытиями. И вот идёт по улице такая муха-цокотуха, вся такая на высоких каблучках, в талии перетянутая, губки бантиком, при деньгах, а вокруг неё пауки и комарики так и вьются, так и вьются! Естественно, что все женщины будут её ненавидеть. Не по причине женского темперамента, а по причине гравитации. Идея-то идея, а вес-то не даёт рвануть ввысь! Какие уж тут потолочные перекрытия и вообще побелка, когда яйца стали неподьёмными, что влияют не только на мужчин, но и на женщин!
Российские военные (Минобороны РФ) приводят данные о погибших в Украине западных наёмниках на 14.03.24: 13387 прибыло, из них 5962 погибло. При этом нет данных относительно кадровых военных, а с их учётом вполне возможно, что процент погибших западных военных на Украине достигает 50%.
Так что, как говорится в том анекдоте про вероятность встречи блондинки с динозавром, на Украине у них такая же ситуация. Процент смертности у них гораздо больше, чем у укрофашистов.
Большое спасибо за Вашу деятельность!))