Я тоже полез в интернет за рецептом 4бо. Рецептура из множества красок меня напугала. Взял набор модуляции от ammo mig для своей кв-85. Ещё не красил, но не пропадать же добру. Увиденное у вас, положил в копилку ценных советов и попробую на кв-1, которую когда-то подпортил и решил реанимировать. Спасибо за качественное, последовательное и понятное изложение материала. Лайк, подписка.) P.S. Оператор, в отличии от большинства операторов с других каналов ( не обязательно о моделизме), задаёт правильные, интересные вопросы, а не забивает фон "болтологией", чем удачно дополняет интересный урок.
Николай Кузьмин, спасибо, что оценили! На самом деле в сети все эти ужасные "рецепты" 4БО непонятно кем и как придуманы были, вполне достаточно зеленого цвета и более светлого чем зеленый для высветления, возможно чуть желтого добавить. А вообще, ганза сейчас выпустила новые краски 4БО, это, пожалуй, самый лучший вариант и простой
Все классно!!! Только просьба, когда показываете химию которую используете, немного задерживайте на ней камеру, чтобы увидеть артикул краски и номер, а то я Vallejo еще распознать смог, ловил паузой несколько раз, очень размыто видно было, Станислав при разговоре руками шевелил и очень сложно было поймать чёткую картинку, а так спасибо за видео;)
Все очень понятно, доходчиво. Станислав профессионал своего дела! Единственное, не то что замечание, так совет, как бы… номера на технике не просто так, они всегда трехзначные, первая цифра номер батальона, вторая это номер взвода и третья номер машины во взводе. Извиняюсь за наглость)
Ребята, как всегда результат впечатляет, отличное начало, ждём продолжения. Спс, Стасу за его вариант с покраской оч. интересный, сам работаю ближе к Алексею Соловьёву, но обязательно попробую сделать модель в таком варианте. Ну и как всегда AFstudio, огромное спс за интересный контент, ЛАЙК :)
а почему на башне сбоку на 46:00 минуте верх темный а низ светлый и верх башни местами темный, ведь солнце сверху и не должно быть теней по логике? или это не важно, главное что градиент есть? Спасибо за урок.
По поводу растворителя - никогда не использовал родную тамию. Сначала растворял водкой, но она дорогая. Пробовал чистым спиртом, но это еще дороже получается. В результате купил 5 литров канистру изопропилового спирта который по цене примерно как 4 бутылки водки 0,7 (то есть 2,8 литра) и размешиваю его примерно на 40 процентов водой, в результате стоимость растворителя такого получается раза в 4 дешевле чем водка, а работает на пятерку. Я им и аэр мою и кисти. Расходовать его не жалко. Валехо им не очень хорошо разводятся, но их можно просто водой бодяжить. Но у тамии есть один минус, матовая краска у них дичайше матовая. Чтобы надекалить модель на нее нужно вылить тонны глянцевого лака. Видел что ее бодяжат пополам с глянцевым лаком изначально, но я не так давно занялся моделизмом и пока не нашел хорошую пропорцию. Первую модель задекалил почти отлично, а вторая не пошла, декали ее испортили - серебрятся страшно. Хотя, возможно, неудачные старые звездовские декали ( модель f-15e), а хорошего размягчителя у меня не было. но, как говорится, опыт - бесценен, пока тренируюсь и ищу подходы к нашей увлекательной работе :)))
Здравствуйте. Как всегда классное видео и классная работа. Есть небольшое пожелание- сделайте пожалуйста видео про африканский корпус. Думаю людям будет интересно.
По краске я бы сказал что не существует универсального рецепта разведения краски. Т.к. это нужно делать в зависимости от необходимого результата, давления, техники окраса и т.п. Все делается опытным путём.
Классное видео. Ребят я только учусь, поэтому сейчас занимаюсь ацким плагиатом, копирую Вас. Подскажите а разбавитель аврора, который у Вас в видео для лака тамия глянцевого подойдет? Пропорции те же что для краски?
Все гуд, но мне кажется была допущена ошибка с тенью на башне, разве не должно быть в точности но наоборот, внизу темнее верху светлее, а у вас получается свет из под башни идет
@@AFstudio я видел, мол это худ. подход, но это противоречит тем же правилам художества, чем ближе часть к источнику света тем она светлее. Беря в пример технику, зачастую свет падает сверху. Лично я ничего против цветовой модуляции не имею, но не нужно же забывать о элементарных вещах)
А почему вы не делаете наоборот? Вначале берётся более тёмные зелёные тона, и постепенно выводятся в более светлые, к 4бо, тогда останется настоящий 4бо цвет, а в вашем случае цвет 4бо ушёл в другой оттенок. Почему именно так? Из 4бо в другой более светлый оттенок,?
Да как так то. Я когда один к одному развожу, у меня краска жидкая получается, краска совсем как вода, на поверхность ложиться плохо, получаются волны, пятна, краска стремится к краям, в углубления, на поверхности совсем не держится . Делаю чуть меньше растворителья все нормально, краска ложиться ровно, без шагреньи, аэрограф не засоряет. краска tamiya растворитель tamiya. Как вы один к трём разведите, не понятно. А вот лак я развожу наоборот сильно., И тогда он ведёт себя как надо мне. Очень странно. Почему все разные пропорции говорят. В магазине один продавец вообще сказал лак разводить лучше один к шести.
Aleksei Afanasev, спасибо, что оценил. Эти кисточки очень стоит покупать, имхо лучше мне пока не попадались. Так что конечно советую однозначно, они дороже других, но они того стоят
Спасибо за очередное весьма информативное видео. Подскажите пожалуйста как добиться эффекта темного металла, в который заранее был покрашен танк, какие краски нужно смешивать?
Спасибо за видео :-) Подскажите пожалуйста, а какой конкретно это КВ-1 от Trumpeter? Я их только навскидку около 5 разных вариаций по боксартам могу вспомнить. И на столько ли уж он плох в сборке?
Спасибо за очередное интересное видео! Всегда смотрю Ваш канал. Подскажите, пожалуйста, по работе с лаком. У меня, зачастую, поверхность после покрытия глянцевым лаком выглядит, как будто с белесым налетом, на иней похоже. Особенно сильно проявляется в глухих местах на модели. Я пробовал и разные соотношения лака к растворителю (пользуюсь родными) и менял давление от 1 до 2 бар. И дистанцию от аэрографа до модели. Не получилось без этого налета. Особо этот эффект проявляется на акриловых водорастворимых лаках - не удается нормально покрыть модель гладким прозрачным слоем. Меньше всего эффект проявляется на лаке от ганзы (который нитро), но все равно не без проблем. Явно я что-то делаю не так, на что обратить внимание? Спасибо за помощь!
пишут, что такой эффект появляется при использовании нефирменного растворителя; еще может быть, что сильно разбавлен лак. у меня белесость была только от матового лака. глянец и полуматовый я бодяжил спиртом и все хорошо (лак - tamiya, спирт - абсолютизированный изопропил)
Я родные растворители использовал. Для миговских лаков использовал их A.MIG 2000, для ганзы нитро - Mr.Color LevelingThinner С ганзой более мене получается равномерный слой, но не идеально. В углах и вокруг выступающих мелких частей, там где задувы возникают, образуется этот белесый налет, мелкий песок что ли. С миговским лаком вообще не срослось, налет и песок появляется практически сразу плюс быстро забивается сопло аэрографа. Подозреваю, что я не попадаю в золотую середину: концентрация + давление + время распыла. Может кто-то дать рабочие параметры? Например: лак миг: разводим 1 к 1 (лак/растворитель), давление 1бар, сопло 0,4. дистанция до модели .... см.
та же проблема, лак глянец тамия, растворитель - изопропиловый спирт. Местами появляется белесый налет который обычно потом закрывается матовым лаком. Но не везде полностью.
...Забавно сказал: Трумпетер с плохой(?) стыковкой(?)... Видать, сборщик был криворукий. Впрочем, чего ожидать от моделиста, который целиком(!) склеивает модель, включая подвеску и гусеницы, а потом начинает красить?... Увы, типичный представитель "малярного" направления в стендовом моделизме.
тамия отлично ложится на пластик. Не так как алкиды или нитра, но вполне ничего. Ногтем можно процарапать, просто пальцами не сотрешь. Ну разве что очень нажать. главное обезжирить модель.
Классное видео и классная работа профессионала! Но на мой взгляд, вы постоянно рекламируете тех или иных производителей. Я понимаю, что ваша цель-продажи, но люди то все за чистую монету принимают... Есть гораздо более дешевые материалы способы покраски и т. д. Но новички благодаря таким видео будут тратить неимоверное количество денег, переплачивая за бренды и шильдики! У многих этот момент вообще отбивает желание заниматься моделизмом... Было бы неплохо увидеть ролик по альтернативным, более дешевым способам и материалам покраски моделей.
На самом деле не слишком важен, при таком "малярном" подходе, правильный цвет.(Мы маляры, правильно? Не маляры бы, например, щель от доп. кольца вокруг люка мехвода зашпаклевали бы, а не бросились бы "модуляцией" заниматься...). Важно несколько, обычно 3, проходов аэром с чуть разными цветами, тогда будет смотреться "в современном тренде" :-) Так все сейчас малярят... Двадцать пять лет назад красили одним цветом, потом заливали смывкой, и по горбылям сухой кистью, а сейчас все наперебой "модуляции наводят". А покраска "с приклеенными гусеницами" так это вообще современная фигня-типа, все равно завязюкаем, не видны непрокрасы будут, да и не видны тыльные стороны катков никому :-)
как это не имеет значения высветления снизу вверх или сверху вниз? чо за бред, ведь есть объективная действительность ну там законы физики, тени..., более высокие поверхности должны быть светлее, если конечно нет подсветки снизу, а у танка какая подсветка кроме солнца? и если нет разницы, зачем тогда крышки лючков высветлять, затемняйте их тогда XD
U_V_M, высветления действительно делают по-разному, посмотрите другие работы и схемы цветовой модуляции, вариантов очень много и не всегда они соотносятся с законами физики
На вкус и цвет товарищей нет... НО под башней конкретно видно, что черный с белым встречается без перехода и какой угодно логики. т.е. покрашено: "я художник я так вижу." :) Хотелось бы тогда увидеть и адептов других "школ". Ну или ссылку где посмотреть. (ютуб большой... а мусора еще больше)
Ваш результат напоминает макияж фотомоделей. Да смотрится красиво, выделены отдельные участки, затенены другие. НО, где Вы видели реальный танк с такой окраской? Как намокияженные фотомодели на улице смотреться не реалестично, так и Ваша модель танка далека от реальных танков, стоящих под открытым небом во многих парках,и по которым лазает народ.
Спасибо за видео, сам я не коробочник, поэтому моё мнение очень субъективно. Мне кажется подобный окрас слишком пестр, модель смотрица не натурально, как и многое что приходится видеть у других . Глаз у моделистов начинает замыливатся, и выходит то, что получается. Извиняюсь если обидел.
Что вы маетесь. Посмотрите на танки в реальной жизни. Изыски ваши, глупость не лазящих по броне той самой. Имею ввиду примеры окраски современной БТТ. Полный бред. Но красиво! Чёрт возьми, а потому в поток. Идиотизм. Хотя конечно вы более, чем мастера в работе. Но честно надо делать, а не для ...
Плагиат - выдача чужого произведения или работы за свою. В чем здесь плагиат? В видео автор применил технику высветления. Может она и была похожа и позаимствована у другого моделиста. Тогда можно сказать, что 99,9% моделистов плагиатчики. Да пусть хоть скопирует, и все равно модель будет индивидуальна.
![КВ-1 - работа маслом [2]](http://i.ytimg.com/vi/903Xc0BUXMQ/mqdefault.jpg)
![КВ-1 - работа маслом [2]](/img/tr.png)
![КВ-1 - окончание работы [3]](http://i.ytimg.com/vi/6gf-ao1W9wE/mqdefault.jpg)
Я тоже полез в интернет за рецептом 4бо. Рецептура из множества красок меня напугала. Взял набор модуляции от ammo mig для своей кв-85. Ещё не красил, но не пропадать же добру. Увиденное у вас, положил в копилку ценных советов и попробую на кв-1, которую когда-то подпортил и решил реанимировать. Спасибо за качественное, последовательное и понятное изложение материала. Лайк, подписка.) P.S. Оператор, в отличии от большинства операторов с других каналов ( не обязательно о моделизме), задаёт правильные, интересные вопросы, а не забивает фон "болтологией", чем удачно дополняет интересный урок.
Николай Кузьмин, спасибо, что оценили! На самом деле в сети все эти ужасные "рецепты" 4БО непонятно кем и как придуманы были, вполне достаточно зеленого цвета и более светлого чем зеленый для высветления, возможно чуть желтого добавить. А вообще, ганза сейчас выпустила новые краски 4БО, это, пожалуй, самый лучший вариант и простой
russianstan Спасибо. Советской техники планируется много. Так что обязательно попробую и ганзу )
@@НиколайКузьмин-ы2ъ mr. hobby 511 - это 4БО и mr. hobby 512 - это баф для 4БО.
Все классно!!! Только просьба, когда показываете химию которую используете, немного задерживайте на ней камеру, чтобы увидеть артикул краски и номер, а то я Vallejo еще распознать смог, ловил паузой несколько раз, очень размыто видно было, Станислав при разговоре руками шевелил и очень сложно было поймать чёткую картинку, а так спасибо за видео;)
Просьба только одна, не кидайте это дело и не покидайте нас. Всегда Ваши, благодарные зрители
Ух, отлично! Много вопросов по покраске моделей объяснили мне!!!
Все очень понятно, доходчиво. Станислав профессионал своего дела! Единственное, не то что замечание, так совет, как бы… номера на технике не просто так, они всегда трехзначные, первая цифра номер батальона, вторая это номер взвода и третья номер машины во взводе. Извиняюсь за наглость)
Спасибо,очень полезное видео!🤝🏻
Ребята, как всегда результат впечатляет, отличное начало, ждём продолжения. Спс, Стасу за его вариант с покраской оч. интересный, сам работаю ближе к Алексею Соловьёву, но обязательно попробую сделать модель в таком варианте. Ну и как всегда AFstudio, огромное спс за интересный контент, ЛАЙК :)
Пожалуйста.
Отличный выпуск. Информативно и познавательно. Удачи.
Хорошая работа!!!!! Мне понравилось. Станислав молодчага!!!! Модуляция преображает модель.
Станислав как всегда молодец! Даже кв захотелось собрать и покрасить!
Геннадий К, спасибо за отзыв!
Спасибо за выпуск. Стас как всегда на высоте. А его уроки очень наглядны и интересны.
а почему на башне сбоку на 46:00 минуте верх темный а низ светлый и верх башни местами темный, ведь солнце сверху и не должно быть теней по логике? или это не важно, главное что градиент есть? Спасибо за урок.
По поводу растворителя - никогда не использовал родную тамию. Сначала растворял водкой, но она дорогая. Пробовал чистым спиртом, но это еще дороже получается. В результате купил 5 литров канистру изопропилового спирта который по цене примерно как 4 бутылки водки 0,7 (то есть 2,8 литра) и размешиваю его примерно на 40 процентов водой, в результате стоимость растворителя такого получается раза в 4 дешевле чем водка, а работает на пятерку. Я им и аэр мою и кисти. Расходовать его не жалко. Валехо им не очень хорошо разводятся, но их можно просто водой бодяжить.
Но у тамии есть один минус, матовая краска у них дичайше матовая. Чтобы надекалить модель на нее нужно вылить тонны глянцевого лака. Видел что ее бодяжат пополам с глянцевым лаком изначально, но я не так давно занялся моделизмом и пока не нашел хорошую пропорцию. Первую модель задекалил почти отлично, а вторая не пошла, декали ее испортили - серебрятся страшно. Хотя, возможно, неудачные старые звездовские декали ( модель f-15e), а хорошего размягчителя у меня не было. но, как говорится, опыт - бесценен, пока тренируюсь и ищу подходы к нашей увлекательной работе :)))
Здравствуйте. а какой лак вы использовали, что модель так потемнела ? и что за краска в тюбике, на 35:00 минуте?
раньше пользовался шприцами и пришел к тому что намного удобнее пипетки, одноразовые. на 3 мл. И дозировать можно, и пользоваться гораздо удобнее.
О да крутотень, да Вы просто Стахановцы. Видео супер.
CrazyFish, спасибо, для вас и стараемся)
Вы лучшие, вот действительно, сколько мастер классов и учебок пересмотрел, но Вы лучшие.
Здравствуйте. Как всегда классное видео и классная работа. Есть небольшое пожелание- сделайте пожалуйста видео про африканский корпус. Думаю людям будет интересно.
Прдскажите, а на каком давлении красите и какое сопло? Просто у меня часто получается «манка» или шагрень...
В тамию надо добавлять глянцевый лак
По краске я бы сказал что не существует универсального рецепта разведения краски. Т.к. это нужно делать в зависимости от необходимого результата, давления, техники окраса и т.п. Все делается опытным путём.
Классное видео. Ребят я только учусь, поэтому сейчас занимаюсь ацким плагиатом, копирую Вас. Подскажите а разбавитель аврора, который у Вас в видео для лака тамия глянцевого подойдет? Пропорции те же что для краски?
ждём-с продолжения!
А какие проблемы с 4БО - охра (палевый желтый) да оксид хрома (сильно зелёный). И всё )))
Да и у Ганзы есть готовый.
С нетерпением жду работы с маслом!
Все гуд, но мне кажется была допущена ошибка с тенью на башне, разве не должно быть в точности но наоборот, внизу темнее верху светлее, а у вас получается свет из под башни идет
Именно тут запланировали так. В начале ролика об этом идёт речь.
@@AFstudio я видел, мол это худ. подход, но это противоречит тем же правилам художества, чем ближе часть к источнику света тем она светлее. Беря в пример технику, зачастую свет падает сверху. Лично я ничего против цветовой модуляции не имею, но не нужно же забывать о элементарных вещах)
А вы не делаете модели на заказ?
Здравствуйте,я так понимаю это у вас матовая краска.вы в неё кроме разбавителя добавляете глянцевый лак?
А почему вы не делаете наоборот? Вначале берётся более тёмные зелёные тона, и постепенно выводятся в более светлые, к 4бо, тогда останется настоящий 4бо цвет, а в вашем случае цвет 4бо ушёл в другой оттенок. Почему именно так? Из 4бо в другой более светлый оттенок,?
Да как так то. Я когда один к одному развожу, у меня краска жидкая получается, краска совсем как вода, на поверхность ложиться плохо, получаются волны, пятна, краска стремится к краям, в углубления, на поверхности совсем не держится . Делаю чуть меньше растворителья все нормально, краска ложиться ровно, без шагреньи, аэрограф не засоряет.
краска tamiya растворитель tamiya.
Как вы один к трём разведите, не понятно. А вот лак я развожу наоборот сильно., И тогда он ведёт себя как надо мне.
Очень странно. Почему все разные пропорции говорят. В магазине один продавец вообще сказал лак разводить лучше один к шести.
Круто! Конечно лайк! Стас, хочу спросить по поводу кисточек Рублёв. Как они в использовании? Стоит их покупать, или это очередной маркетинговый ход.
Aleksei Afanasev, спасибо, что оценил. Эти кисточки очень стоит покупать, имхо лучше мне пока не попадались. Так что конечно советую однозначно, они дороже других, но они того стоят
Хорошие художественные кисти.
Интересный подход покраски моделей! На трехцветный камо подойдет?
Спасибо за очередное весьма информативное видео. Подскажите пожалуйста как добиться эффекта темного металла, в который заранее был покрашен танк, какие краски нужно смешивать?
Пожалуйста. В начале видео автор говорит об этом.
Подскажите, пожалуйста, что за компрессор и аэрограф?
Спасибо! Отличный урок. Скажите фильтр наносить не будете?
Mike Zotov, нет, фильтр не наносили, хотя в данном случае можно было нанести
Тема цветомодуляции нынче модная, но по-моему, не особо реалистичная. Выглядит как срисованный с комикса.
Чем вы разбавляете лак 1к1?
А если 7д камуфляж нанести, какие танцы с бубном?
Спасибо за видео :-) Подскажите пожалуйста, а какой конкретно это КВ-1 от Trumpeter? Я их только навскидку около 5 разных вариаций по боксартам могу вспомнить. И на столько ли уж он плох в сборке?
КВ-1 1942 с литой башней tru00360
Спасибо за очередное интересное видео! Всегда смотрю Ваш канал.
Подскажите, пожалуйста, по работе с лаком. У меня, зачастую, поверхность после покрытия глянцевым лаком выглядит, как будто с белесым налетом, на иней похоже. Особенно сильно проявляется в глухих местах на модели. Я пробовал и разные соотношения лака к растворителю (пользуюсь родными) и менял давление от 1 до 2 бар. И дистанцию от аэрографа до модели. Не получилось без этого налета. Особо этот эффект проявляется на акриловых водорастворимых лаках - не удается нормально покрыть модель гладким прозрачным слоем. Меньше всего эффект проявляется на лаке от ганзы (который нитро), но все равно не без проблем. Явно я что-то делаю не так, на что обратить внимание? Спасибо за помощь!
Попробуйте пройтись сверху матовым лаком. Дайте высохнуть. Посмотрите на результат.
пишут, что такой эффект появляется при использовании нефирменного растворителя; еще может быть, что сильно разбавлен лак. у меня белесость была только от матового лака. глянец и полуматовый я бодяжил спиртом и все хорошо (лак - tamiya, спирт - абсолютизированный изопропил)
Какой растворитель у Вас?
Я родные растворители использовал. Для миговских лаков использовал их A.MIG 2000, для ганзы нитро - Mr.Color LevelingThinner С ганзой более мене получается равномерный слой, но не идеально. В углах и вокруг выступающих мелких частей, там где задувы возникают, образуется этот белесый налет, мелкий песок что ли. С миговским лаком вообще не срослось, налет и песок появляется практически сразу плюс быстро забивается сопло аэрографа. Подозреваю, что я не попадаю в золотую середину: концентрация + давление + время распыла. Может кто-то дать рабочие параметры? Например: лак миг: разводим 1 к 1 (лак/растворитель), давление 1бар, сопло 0,4. дистанция до модели .... см.
та же проблема, лак глянец тамия, растворитель - изопропиловый спирт. Местами появляется белесый налет который обычно потом закрывается матовым лаком. Но не везде полностью.
...Забавно сказал: Трумпетер с плохой(?) стыковкой(?)... Видать, сборщик был криворукий. Впрочем, чего ожидать от моделиста, который целиком(!) склеивает модель, включая подвеску и гусеницы, а потом начинает красить?... Увы, типичный представитель "малярного" направления в стендовом моделизме.
А вот у вас болты хорошо высветлены, вы их ротом кисточкой по отдельности высветляете?
Такие мелкие детали как клёпки и болты высветлять лучше зубочисткой.
Почему модель кривоватая? КВ от отубача в 1/35 одна из лучших их существующих.
Цвет удался! А как же без грунта, краска то акрил?
тамия отлично ложится на пластик. Не так как алкиды или нитра, но вполне ничего. Ногтем можно процарапать, просто пальцами не сотрешь. Ну разве что очень нажать. главное обезжирить модель.
У меня при смешивании краски к растворителю больше чем 1 к 2 всё плывёт.Мб из-за того что аэр близко держу.Как быть?
Не смешивать жиже, чем 1 к 2, очевидно же)
Здравствуйте скажите какой кв 1 от трумпетера лучше всего в сборке и копийнее?
Mc Blox channel, они все примерно одинаковые, в сборке не особо хороши в плане стыковки, но не критично, лучше Звезды точно
спасибо большое!
Я больше всего люблю работать с металлическими моделями и их качественна реставрировать и красить.
А цены то не маленькие. Значительно всё дороже чем в наших магазинах.
А какое давление для покраски? Спасибо.
1,1 Атм.
А это какой маштаб? 1/72
Или 1/35
35
Классное видео и классная работа профессионала! Но на мой взгляд, вы постоянно рекламируете тех или иных производителей. Я понимаю, что ваша цель-продажи, но люди то все за чистую монету принимают... Есть гораздо более дешевые материалы способы покраски и т. д. Но новички благодаря таким видео будут тратить неимоверное количество денег, переплачивая за бренды и шильдики! У многих этот момент вообще отбивает желание заниматься моделизмом... Было бы неплохо увидеть ролик по альтернативным, более дешевым способам и материалам покраски моделей.
На самом деле не слишком важен, при таком "малярном" подходе, правильный цвет.(Мы маляры, правильно? Не маляры бы, например, щель от доп. кольца вокруг люка мехвода зашпаклевали бы, а не бросились бы "модуляцией" заниматься...). Важно несколько, обычно 3, проходов аэром с чуть разными цветами, тогда будет смотреться "в современном тренде" :-) Так все сейчас малярят... Двадцать пять лет назад красили одним цветом, потом заливали смывкой, и по горбылям сухой кистью, а сейчас все наперебой "модуляции наводят". А покраска "с приклеенными гусеницами" так это вообще современная фигня-типа, все равно завязюкаем, не видны непрокрасы будут, да и не видны тыльные стороны катков никому :-)
Стас,как найти ваш канал?
Николай Кузнецов, у меня нет канала) Можете меня в ВК найти
Акрил рулит!
Краски Звезда самые лучшие
как это не имеет значения высветления снизу вверх или сверху вниз? чо за бред, ведь есть объективная действительность ну там законы физики, тени..., более высокие поверхности должны быть светлее, если конечно нет подсветки снизу, а у танка какая подсветка кроме солнца? и если нет разницы, зачем тогда крышки лючков высветлять, затемняйте их тогда XD
U_V_M, высветления действительно делают по-разному, посмотрите другие работы и схемы цветовой модуляции, вариантов очень много и не всегда они соотносятся с законами физики
Пожалуйста делайте так как Вам нравиться. Но не надо других людей ограничивать в их видении.
На вкус и цвет товарищей нет... НО под башней конкретно видно, что черный с белым встречается без перехода и какой угодно логики. т.е. покрашено: "я художник я так вижу." :) Хотелось бы тогда увидеть и адептов других "школ". Ну или ссылку где посмотреть. (ютуб большой... а мусора еще больше)
Развожу самую дешевую звезду горячей водой и аэр 0.3 почти не забивается
по денгам что звезда что таммия одинаковы а по качеству тамми лучше
Как обычно забыли звезду на башне
Ваш результат напоминает макияж фотомоделей. Да смотрится красиво, выделены отдельные участки, затенены другие. НО, где Вы видели реальный танк с такой окраской? Как намокияженные фотомодели на улице смотреться не реалестично, так и Ваша модель танка далека от реальных танков, стоящих под открытым небом во многих парках,и по которым лазает народ.
Totll B.B. Все дело в том, что это не реальный танк, а всего лишь пластиковая модель
Totll B.B. но есть одна проблема: если делать,,настоящий" танк,то это будет игрушка,не более. Модель будет несмотрибельна.
А еще, для копийности и реалистичности, эта модель маловата. Тут надо масштаб 1:1, не меньше)
Здорово и все как в натуре, но цвет не тот - излишне беловато и оттенок, я бы сказал не тот
Я в 1 цвет крашу
Спасибо за видео, сам я не коробочник, поэтому моё мнение очень субъективно. Мне кажется подобный окрас слишком пестр, модель смотрица не натурально, как и многое что приходится видеть у других . Глаз у моделистов начинает замыливатся, и выходит то, что получается. Извиняюсь если обидел.
Что вы маетесь. Посмотрите на танки в реальной жизни. Изыски ваши, глупость не лазящих по броне той самой. Имею ввиду примеры окраски современной БТТ. Полный бред. Но красиво! Чёрт возьми, а потому в поток. Идиотизм. Хотя конечно вы более, чем мастера в работе. Но честно надо делать, а не для ...
Тоже самое есть на канале Адама Ваелдара.Не не плагиат(((((((
MomentalnoVMore ,согласен,любая армия будет держать свои танки в чистоте ,но сама суть то заключается в том ,что это плагиат.
Плагиат - выдача чужого произведения или работы за свою. В чем здесь плагиат? В видео автор применил технику высветления. Может она и была похожа и позаимствована у другого моделиста. Тогда можно сказать, что 99,9% моделистов плагиатчики. Да пусть хоть скопирует, и все равно модель будет индивидуальна.
вы пишите в ютубе. А я писал раньше. Не смейте писать больше ни комментария!
Не смей красить танки в зеленый цвет. Это плагиат! )))))))))))))