Экструзия, в отличие от вспененного пенополистирола, из-за своей горючести и отсутствия паропроницаемости годится только на фундамент, это ведущий верно подметил.
+Семен Столяров А PIR вобрал в себя не только лучшие свойства обоих пенополистиролов, но и плохие качества тоже. Например у экструзии он позаимствовал горючесть (хоть и относительную) и низкую, почти нулевую паропроницаемость.
+Семен Столяров Вспененный пенополистирол как по мне лучше других по соотношению качество-цена. Если его с умом использовать, то получится и дешевле раза в полтора-два и качество утепления и безопасности будет не ниже уровня PIRа. Зачем платить больше?
+Семен Столяров PIR на видео явно не Г1 класса горючести, раз хоть и не долго, но поддерживает горение. Вспененный пенополистирол сто процентов - Г1, то есть время самостоятельного горения после удаления источника огня равно нулю.
А вот в отношенни влагонепронецаемости пенопласта я сомневаюсь. резал лентой пенополаст который стоял под дождем, и резать получалось плохо, влаги было много внутри, остывала леска. Так что тут говорить нечего, нужны тесты!
На видео раскрыта только часть того, что должен выполнять современный утеплитель: быть лёгким, но прочным, обеспечивать хороший теплообмен, быть нейтральным к взаимодействию внешней среды и не выделять вредных фракций в воздух, не деформироваться и быть не по зубам грызунам. ПОТОМУ МЫ ВЫБИРАЕМ ИМЕННО ВСПЕНЕННЫЙ, А НЕ ЭКСТРУДИРОВАННЫЙ
У всех этих утеплителей разная сфера применения. ПИР очень дорогой и иногда используется в больших холодильных установках, экструзия для утепления фундаментов и цоколей, вспененный пенополистирол для утепления фасадов домов. Естественно, ППС намного более востребован в объемах.
Парни, вы молодцы, но такие эксперименты с огнём в кабинете - не серьёзно:)), такое чувство, что у вас лифт сломался, офис на 40-м этаже и облом спускаться:). Жду след экспериментов на "открытом" воздухе:)) или в лаборатории под вытяжным шкафом. Лайк от "Людей с руками" у вас стоит, очень полезная инф для многих людей.
Паропроницаемость фасадного пенопласта точно такая как у тежелого дерева (смолистой сосны, лиственицы, дуба, и т.д.) . Способность пропускания пара, будет также зависить от толщины. К примеру, 200мм сосны намного меньше может пропустить пара, чем 100 мм пенопласта. Ббез проблем можно утеплить доже брусовую стену пенопластом и ничего не сгниет, важно только, чтобы толщина утеплителя была достаточной, не допускающей точку росы в дереве.
вы ответьте на самый главный вопрос, не считая всех плюсов и минусов пеноплеса и пенопласта, если взять два одинаковых по толщине материала, один пенопласт, другой пеноплекс, по теплоизоляции они одинаковыми будут или нет , в чем разница ? принципиальная, или если взять и пенопласта в два слоя закатать скажем крышу гаража то получается он будет теплее чем один слой пеноплекса? или как ??
Они одинаковы практически по теплопроводности в сухом виде, но так как пенопласт в отличии от экструзии,может вбирать влагу,хоть и не много,но все же, при наборе влаги, теплопроводность увеличивается .так что в идеальных условиях они одинаковы, но при влажности,лучше использовать экструзию, тем более в гараже,где отопление не постоянное.
Не слушай ни кого утепляй пенопластом толщиной 100мм только снаружи и забудешь что такое летом жарко в доме только 100мм толщиной 50мм процентов 35 будет держать а сотка класс само то что надо
Все оно отлично горит: только зависит от начальной температуры горения соприкасающейся с материалом, при том - аж бегом! Раскаленный металл сварки брызгами воспламеняет на ура - фиг потушишь, за минуту сгорает около метра кв.
Гульсара К, изнутри утеплять бесполезно, от сырости это не избавит, а может и наоборот ухудшить. Нужно утеплять только снаружи. Сырость только в холодное время года?
Гульсара К, надо понять, где тогда источник сырости.. скорее всего-это, в вашем случае, подвал. Соответственно нужно делать нормальную пароизоляцию пола или потолка в подвале. Плюс посмотреть работает ли у вас вытяжка. Проветривание помещения нужно делать ежедневно.
PIR (пенополиизоцианурат) - совсем не новинка, как говорит ведущий, технология его изготовления появилась еще в 70-х. С тех пор он почти не усовершенствовался.
+koschey77, очень даже может быть... в историю материала мы глубоко не залезали, но активное продвижение этого продукта в малоэтажном и промышленно-гражданском строительстве начали сравнительно недавно.
+Хорошо там, где мы есть Этот материал просто мало известен, из-за дороговизны его практически не используют в утеплении домов, в основном в холодильном оборудовании и складах. Конкуренцию пенополистиролам как раз по этой причине он не составляет
Видео не очень, как по мне! Объясняю почему, ведущий абсолютно безграмотно употребляет терминологию... Лично мне сразу видно что человек не разбирается в технологии полимеров, это менеджер, который дает голую рекламу! P.S. Автору на заметку! Пенопласт- это вспененный полимер. А вспенить можно практически каждый из ПМ. Начиная с термопластичного полиэтилена заканчивая реактопластичной смолой... И с Вашей стороны приводить в сравнение пенопласт и пенополистирол, Экструзионный, это глупо) надо было уточнить что именно за пенопласт, полистирольный полиуретановый и т д.(ну как видно с видео это пенополистирол). И прежде чем показывать на общий обзор такого рода видео, надо сначала самому разобраться в этом всем...как то так думаю лично я.
+Артем Карєв, спасибо за ваш комментарий. Мы стараемся рассказывать зрителям с бытовой точки зрения. Ведь когда у наших покупателей встает вопрос об утеплении их дома, они выбирают именно из этих товаров, представленных на строительном рынке. И для общего развития мы сравниваем их свойства перед камерой. Но наших знаний, конечно, не всегда хватает, ведь нельзя быть экспертами во всем..) И тут нас выручаете Вы! Подсказывая в комментариях что мы делаем не так.
вот теперь спецом буду продавцов доставать с вопросами об ЭППУ, мне сегодня один знакомый пытался доказать, что XPS ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON ECO это именно полиуретановый утеплитель) я бы и рад конечно, но пишут, что они намного дороже полистирольных) п.с. у нас я ЭППУ ниразу не видел
Мыши не едят ни тот не другой материал, а ходы в обоих прогрызают. Оба продукта производятся из одного и то же материала но в один добавили присадку от горения а в другой нет, то есть возьмёте другого производителя и у вас может уже пенопласт начать гореть а пенополистирол нет.
Вопрос, если перед монтажом пир утеплителя его немного поджарить до черной корки и уже подкопченный класть, ну чтобы если что он уже не горел ??? кто что думает.
+ведрусс илья Вы знаете, что такое фосген? Это газ, применявшийся во время Первой мировой, и из-за которого погибло миллион солдат. Если бы ведущий этого видео вдохнул фосген, то вам бы на камент уже не ответил, в течение суток отек легких и прощайте.
+Александр Петров Вспененный пенополистирол не может выделять фосген по своим хим. свойствам, он не содержит хлоридов и других хлор содержащих соединений. А формула фосгена COCl2, то есть дихлорангидрид угольной кислоты. Наслушались сказок о Хромой лошади, якобы там был пенополистирол - чушь.
Чувак с такими экспериментами может и дуба дать, надышавшись газами. Что касается экструдированного пенополистирола, то по моему мнению его следует держать между негорючими слоями, например, кирпич-штукатурка.
Все это вредные матерьялы котрые выделяют фенол, без каких либо воздействий на них, на протяжении всей эксплуатации. В малых количествах он не столь опасен, но если ими утеплить весь дом то убьете всех, кто будет жить в этом доме.
А с чего вы взяли, что это пенополистирол? горит мокрый фасад, так написано к этому видео, но наполнение этой фасадной системы может быть из чего угодно, из любого утеплителя.
Даже если это и пенополистирол, то экструзионный. Вспененный сейчас производится с антипиренами классом горючести Г1 и не поддерживает горения, только плавится, особенно если это касается Франции, здание в Рубэ горело как я понял, там за качеством жесткий контроль.
Послушал очередную бадягу и афигел от лектора и от комментаторов. Какой нахрен мыши не грызут эппс (экструдированный ппс)? Грызут так же великолепно, как и не экструдированный. Не дороги за границей утепляют, а дорожные покрытия над переходами, метро и т. д., где под дорогой находятся пустоты (подземки). Разница понятна? И пенопласт, он же пенополистирол, сделанный методом формования в пресс-форме с помощью пара и эппс (экструдированный в экструдере под давлением газов), то же пенопласт (пластичные массы) и оба они вспененные. И неграмотно называть первый образец пенопластом вспененным, а второй экструдированный (то же пенопласт) не вспененным. Если бы крошка стирола была бы не вспенена, то материалы эти назывались бы не пенополистиролом, а просто полистиролом. А это уже другая готовая продукция с ахрененной плотностью и высокой теплопроводностью и в качестве утеплителя, его может применить, разве что сумасшедший. Короче, куда катится население люмпинов и шариковых? Самый лучший утеплитель для стен дома -это минеральная вата 150 мм (100+50), уложенная в колодцы из бруса и задавленная анкерами на 10 мм от поверхности сайдинга с целью устроить вентилируемый фасад. В этом случае вата с годами не набирает влагу и не прекращает работать, как утеплитель. Стенка в 1.5 красного кирпича, утепленная таким образом держит температуру в мороз -20 гр. при отключенном отоплении насутки, с потерей на 2 гр. Экструдированным ппс стены утеплять нельзя (только цоколь), а формовочным, который автор называет пенопластом, можно, но только грамотным спецом. Иначе, грибок обеспечен. А поскольку таких спецов человек 5 на все страны СНГ, то лучше не стоит.
+Кровельщики, ПВХ- Мембрана ну, чтобы пенопласт впитал влагу и промерз, при условии работающего отопления - это нужно очень постараться..)) но в сравнении с экструдированным пенополистиролом, он, конечно, в этом уступает.
Гигроскопичность у пенополистиролов намного меньше других утеплителей, той же минваты, которая со временем напитывается и теряет свойства. Причем пенополистирол впитывает влагу только в верхние слои и во внутрь она не проникает.
Мда. Придумали дорогой и хреновый PIR, чтобы показывая тех.документацию, впаривать его направо и налево. Долго же этот верхний слой выгорает. Аж съемку прервать пришлось. И ведь это на одном квадратном дециметре. А что будет при пожаре на нескольких (а то и десятках) квадратных метрах? Пока верхний слой выгорит, с ним выгорит все кругом и, что самое ужасное - задохнутся все живые существа. Даже если исключительно наружное применение. Нахер вообще делать верхний слой горючим??? Автор хоть и содрал фольгу, но при такой горючести газов этого материала она ни разу не спасет.
Я в шоке! Неужели нельзя было сделать этот эксперимент на улице, чтобы не дышать всей этой хернёй, видимо у этого чувака, здоровья просто немерено! Короче дизлайк однозначно!
Отличный обзор, без воды как у некоторых болтунов.
Экструзия, в отличие от вспененного пенополистирола, из-за своей горючести и отсутствия паропроницаемости годится только на фундамент, это ведущий верно подметил.
+Семен Столяров А PIR вобрал в себя не только лучшие свойства обоих пенополистиролов, но и плохие качества тоже. Например у экструзии он позаимствовал горючесть (хоть и относительную) и низкую, почти нулевую паропроницаемость.
+Семен Столяров Вспененный пенополистирол как по мне лучше других по соотношению качество-цена. Если его с умом использовать, то получится и дешевле раза в полтора-два и качество утепления и безопасности будет не ниже уровня PIRа. Зачем платить больше?
+Семен Столяров PIR на видео явно не Г1 класса горючести, раз хоть и не долго, но поддерживает горение. Вспененный пенополистирол сто процентов - Г1, то есть время самостоятельного горения после удаления источника огня равно нулю.
так экструзия тоже есть разных классов
А вот в отношенни влагонепронецаемости пенопласта я сомневаюсь. резал лентой пенополаст который стоял под дождем, и резать получалось плохо, влаги было много внутри, остывала леска.
Так что тут говорить нечего, нужны тесты!
Хороший и не дорогой утеплитель-пенопласт. Хороший обзор, спасибо
Весьма полезное видео .спасибо вам за старания!
Спасибо за информацию, есть над чем подумать .
горит не горит, а выделяет что , даже если не горит пламенем а плавится?)))) ты мужик комикадзе, еще и подышал, кайфанул)))
Спасибо за хороший видеообзор!
спасибо за видео,очень интересно и поучительно
Спасибо за полезную информацию!
Очень интересное видео все очень четко и понятно.
Утепление дома- часть нашего комфорта!
Мыши вообще не едят теплоизоляционные материалы. Могут либо просто затачивать свои резцы, либо использовать как жилье или как материал для гнезда.
+Роман Константинов Надо же сказать едят :), интересно как утеплитель переваривается у мышей, или они возвращают его в виде стирола )))
На видео раскрыта только часть того, что должен выполнять современный утеплитель: быть лёгким, но прочным, обеспечивать хороший теплообмен, быть нейтральным к взаимодействию внешней среды и не выделять вредных фракций в воздух, не деформироваться и быть не по зубам грызунам. ПОТОМУ МЫ ВЫБИРАЕМ ИМЕННО ВСПЕНЕННЫЙ, А НЕ ЭКСТРУДИРОВАННЫЙ
Сергей Ковалёв
Если по близости есть мыши, то все они прогрызают норы в вспененном утеплителе и их от-туда уже ни чем не выгонишь.
ruclips.net/video/-_arH42b6So/видео.html
Ага, и куры тоже клювы затачивают?Едят, ещё как!
отличное видео и полезно для знания
У всех этих утеплителей разная сфера применения. ПИР очень дорогой и иногда используется в больших холодильных установках, экструзия для утепления фундаментов и цоколей, вспененный пенополистирол для утепления фасадов домов. Естественно, ППС намного более востребован в объемах.
Отличное видео с меня лайк!
Полезная информация, спасибо
Интересное видео, узнал много нового
Следущее видео ждём в респираторе
Парни, вы молодцы, но такие эксперименты с огнём в кабинете - не серьёзно:)), такое чувство, что у вас лифт сломался, офис на 40-м этаже и облом спускаться:). Жду след экспериментов на "открытом" воздухе:)) или в лаборатории под вытяжным шкафом. Лайк от "Людей с руками" у вас стоит, очень полезная инф для многих людей.
+Люди с руками согласен насчет огня. +1
полезное и актуальное видео
Отличное видео! Думаю информация будет многим полезна.
Спасибо за видео.
Паропроницаемость фасадного пенопласта точно такая как у тежелого дерева (смолистой сосны, лиственицы, дуба, и т.д.) .
Способность пропускания пара, будет также зависить от толщины. К примеру, 200мм сосны намного меньше может пропустить пара, чем 100 мм пенопласта.
Ббез проблем можно утеплить доже брусовую стену пенопластом и ничего не сгниет, важно только, чтобы толщина утеплителя была достаточной, не допускающей точку росы в дереве.
спасибо за видео, понадобилось
Пенопласт в спасательных кругах используется на море, какое там намокание.
Спасибо
спасибо поучительно )
спасибо автору
вы ответьте на самый главный вопрос, не считая всех плюсов и минусов пеноплеса и пенопласта, если взять два одинаковых по толщине материала, один пенопласт, другой пеноплекс, по теплоизоляции они одинаковыми будут или нет , в чем разница ? принципиальная, или если взять и пенопласта в два слоя закатать скажем крышу гаража то получается он будет теплее чем один слой пеноплекса? или как ??
Они одинаковы практически по теплопроводности в сухом виде, но так как пенопласт в отличии от экструзии,может вбирать влагу,хоть и не много,но все же, при наборе влаги, теплопроводность увеличивается .так что в идеальных условиях они одинаковы, но при влажности,лучше использовать экструзию, тем более в гараже,где отопление не постоянное.
Класс!
стены из шлакоблока, каким материалом утеплить?
Все будет зависеть от типа фасада, который Вы собираетесь сделать.
Не слушай ни кого утепляй пенопластом толщиной 100мм только снаружи и забудешь что такое летом жарко в доме только 100мм толщиной 50мм процентов 35 будет держать а сотка класс само то что надо
класс
100 мм экструдия сколько толщины дерева сухого при 20% влажности заменит он?
в три раза теплее, то есть 30см дерева
Пенопласт сейчас популярный материал.
вы не сказали как воняет пенопласт, даже если не горит
👍👍👍
Основное преимуществое {PIR что он не даёт усадку!
Все оно отлично горит: только зависит от начальной температуры горения соприкасающейся с материалом, при том - аж бегом! Раскаленный металл сварки брызгами воспламеняет на ура - фиг потушишь, за минуту сгорает около метра кв.
Интересно
Закоптил кабинет :)
В квартире сырость утеплили снутри пеноплексом не помогает скажите что делать может вот этой вот экструзией утеплить поможет?
Гульсара К, изнутри утеплять бесполезно, от сырости это не избавит, а может и наоборот ухудшить. Нужно утеплять только снаружи. Сырость только в холодное время года?
Хорошо там, где мы есть
Нет всегда сырость
У нас 1этаж в 2х этажке уже незнаем что делать а у нас дети малентэькие посоветуйте пожалуйста что делать
Гульсара К, надо понять, где тогда источник сырости.. скорее всего-это, в вашем случае, подвал. Соответственно нужно делать нормальную пароизоляцию пола или потолка в подвале. Плюс посмотреть работает ли у вас вытяжка. Проветривание помещения нужно делать ежедневно.
интересное видео
все хорошо.
очени хороший ролик
Пенопласт точно мокнет, ложили в аквариум черепахе как остров, 2см толщиной за 3 дня полностью под водой.
Экструзия
@@Хорошотамгдемыесть. нет, экструзия не впитывает, а вот белый как губка впитывает.
PIR (пенополиизоцианурат) - совсем не новинка, как говорит ведущий,
технология его изготовления появилась еще в 70-х. С тех пор он почти не
усовершенствовался.
+koschey77, очень даже может быть... в историю материала мы глубоко не залезали, но активное продвижение этого продукта в малоэтажном и промышленно-гражданском строительстве начали сравнительно недавно.
+Хорошо там, где мы есть Этот материал просто мало известен, из-за дороговизны его практически не используют в утеплении домов, в основном в холодильном оборудовании и складах. Конкуренцию пенополистиролам как раз по этой причине он не составляет
Видео не очень, как по мне! Объясняю почему, ведущий абсолютно безграмотно употребляет терминологию... Лично мне сразу видно что человек не разбирается в технологии полимеров, это менеджер, который дает голую рекламу!
P.S.
Автору на заметку!
Пенопласт- это вспененный полимер. А вспенить можно практически каждый из ПМ. Начиная с термопластичного полиэтилена заканчивая реактопластичной смолой... И с Вашей стороны приводить в сравнение пенопласт и пенополистирол, Экструзионный, это глупо) надо было уточнить что именно за пенопласт, полистирольный полиуретановый и т д.(ну как видно с видео это пенополистирол). И прежде чем показывать на общий обзор такого рода видео, надо сначала самому разобраться в этом всем...как то так думаю лично я.
+Артем Карєв, спасибо за ваш комментарий. Мы стараемся рассказывать зрителям с бытовой точки зрения. Ведь когда у наших покупателей встает вопрос об утеплении их дома, они выбирают именно из этих товаров, представленных на строительном рынке. И для общего развития мы сравниваем их свойства перед камерой. Но наших знаний, конечно, не всегда хватает, ведь нельзя быть экспертами во всем..) И тут нас выручаете Вы! Подсказывая в комментариях что мы делаем не так.
вот теперь спецом буду продавцов доставать с вопросами об ЭППУ, мне сегодня один знакомый пытался доказать, что XPS ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON ECO это именно полиуретановый утеплитель) я бы и рад конечно, но пишут, что они намного дороже полистирольных)
п.с. у нас я ЭППУ ниразу не видел
Надо квартиру себе таким обшить))
Мыши не едят ни тот не другой материал, а ходы в обоих прогрызают. Оба продукта производятся из одного и то же материала но в один добавили присадку от горения а в другой нет, то есть возьмёте другого производителя и у вас может уже пенопласт начать гореть а пенополистирол нет.
Вопрос, если перед монтажом пир утеплителя его немного поджарить до черной корки и уже подкопченный класть, ну чтобы если что он уже не горел ??? кто что думает.
А ты сможешь потом им дышать???
странно, что на заводе сразу так не делают)
+ведрусс илья Вы знаете, что такое фосген? Это газ, применявшийся во
время Первой мировой, и из-за которого погибло миллион солдат. Если бы
ведущий этого видео вдохнул фосген, то вам бы на камент уже не ответил, в
течение суток отек легких и прощайте.
+Александр Петров Вспененный пенополистирол не может выделять фосген по своим хим. свойствам, он не содержит хлоридов и других хлор содержащих соединений. А формула фосгена COCl2, то есть дихлорангидрид угольной кислоты. Наслушались сказок о Хромой лошади, якобы там был пенополистирол - чушь.
Чувак с такими экспериментами может и дуба дать, надышавшись газами. Что касается экструдированного пенополистирола, то по моему мнению его следует держать между негорючими слоями, например, кирпич-штукатурка.
проницаемость муравьями проверьте)
на стройхламе есть видео с муравьями и пожарами
а че кроме одного растиражированного видео в инете ничего нет про проблемы муравьев с ЭППСом?
норм
Задумались об утепление дома.Надо принять к сведенью.
Дома базальтовым утеплителем утепляют. Пенопласт и экструзия только на цоколи и фундаменты.
Все это вредные матерьялы котрые выделяют фенол, без каких либо воздействий на них, на протяжении всей эксплуатации. В малых количествах он не столь опасен, но если ими утеплить весь дом то убьете всех, кто будет жить в этом доме.
Изнутри ни кто не утепляет и откуда фенол в стироле? В ДСП, ОСБ и минвате его клей содержит, выкидывайте мебель.
Пенопласт!
Бензином PIR облей😁
Видео обзор сейчас актуален как никогда: коммуналка растет, а утепление хоть как-то сбережет семейный бюджет.
Полистирол не горит ?
Посмотрите, что происходит с фасадом в течении двух минут !
ruclips.net/video/1o34slPoa-8/видео.html
А с чего вы взяли, что это пенополистирол? горит мокрый фасад, так написано к этому видео, но наполнение этой фасадной системы может быть из чего угодно, из любого утеплителя.
Даже если это и пенополистирол, то экструзионный. Вспененный сейчас производится с антипиренами классом горючести Г1 и не поддерживает горения, только плавится, особенно если это касается Франции, здание в Рубэ горело как я понял, там за качеством жесткий контроль.
Саня Марченко,
эппс в мокрых фасадах не применяется. плохая адгезия, высокая жесткость, практически нулевая паропроницаемость...
Лоис за AC/DC
Так Metallica же играет. Orion
я бы проверил ее раз, но не помню момент
но металлика там тоже есть, слышал
Еще одна химия
PIR - дом сгорит, утеплитель останется.
Фігня,пожар і куча трупов!😢
Пенопласт не впитывает воду? Да, ладно! Если будет лежать в воде несколько месяцев, напитат столько воды, что хрен поднимишь
Пенопласт впитывает! Экструзия-нет
Опасные эксперименты
Послушал очередную бадягу и афигел от лектора и от комментаторов. Какой нахрен мыши не грызут эппс (экструдированный ппс)? Грызут так же великолепно, как и не экструдированный. Не дороги за границей утепляют, а дорожные покрытия над переходами, метро и т. д., где под дорогой находятся пустоты (подземки). Разница понятна? И пенопласт, он же пенополистирол, сделанный методом формования в пресс-форме с помощью пара и эппс (экструдированный в экструдере под давлением газов), то же пенопласт (пластичные массы) и оба они вспененные. И неграмотно называть первый образец пенопластом вспененным, а второй экструдированный (то же пенопласт) не вспененным. Если бы крошка стирола была бы не вспенена, то материалы эти назывались бы не пенополистиролом, а просто полистиролом. А это уже другая готовая продукция с ахрененной плотностью и высокой теплопроводностью и в качестве утеплителя, его может применить, разве что сумасшедший. Короче, куда катится население люмпинов и шариковых?
Самый лучший утеплитель для стен дома -это минеральная вата 150 мм (100+50), уложенная в колодцы из бруса и задавленная анкерами на 10 мм от поверхности сайдинга с целью устроить вентилируемый фасад. В этом случае вата с годами не набирает влагу и не прекращает работать, как утеплитель. Стенка в 1.5 красного кирпича, утепленная таким образом держит температуру в мороз -20 гр. при отключенном отоплении насутки, с потерей на 2 гр. Экструдированным ппс стены утеплять нельзя (только цоколь), а формовочным, который автор называет пенопластом, можно, но только грамотным спецом. Иначе, грибок обеспечен. А поскольку таких спецов человек 5 на все страны СНГ, то лучше не стоит.
Здравствуйте. А по поводу pir что нибудь скажете? Надо утеплить цоколь свайного типа.
очередную чушь прочитал
Пенопласт_влагу_впитывает!_Зимой_впитает,_промерзнет_и_толку_от_него_ноль!
+Кровельщики, ПВХ- Мембрана ну, чтобы пенопласт впитал влагу и промерз, при условии работающего отопления - это нужно очень постараться..)) но в сравнении с экструдированным пенополистиролом, он, конечно, в этом уступает.
Гигроскопичность у пенополистиролов намного меньше других утеплителей, той же минваты, которая со временем напитывается и теряет свойства. Причем пенополистирол впитывает влагу только в верхние слои и во внутрь она не проникает.
слабоумие и отвага...
ржу не могу!! ну хотя бы проверил , то что говорит....местами бред бредом
пенополистирол-это губка?
Мда. Придумали дорогой и хреновый PIR, чтобы показывая тех.документацию, впаривать его направо и налево. Долго же этот верхний слой выгорает. Аж съемку прервать пришлось. И ведь это на одном квадратном дециметре. А что будет при пожаре на нескольких (а то и десятках) квадратных метрах? Пока верхний слой выгорит, с ним выгорит все кругом и, что самое ужасное - задохнутся все живые существа. Даже если исключительно наружное применение. Нахер вообще делать верхний слой горючим??? Автор хоть и содрал фольгу, но при такой горючести газов этого материала она ни разу не спасет.
Согласен) пахнет жутко) и переносится хуже всех материалов, что испытывал.
Я в шоке! Неужели нельзя было сделать этот эксперимент на улице, чтобы не дышать всей этой хернёй, видимо у этого чувака, здоровья просто немерено! Короче дизлайк однозначно!
"Мыши не грызут...." уверен? Я утеплил курятник изнутри и мыши с удовольствием его изгрызли так, что местами было выедено треть листа.
Полезное,информативное видео! Спасибо!
полезное видео, спасибо!!!