L'agriculteur nous dit en étant de toute bonne fois " on a pas le droit de se rater sur les bassines " Pour faire face aux changements climatiques il faut d'abord remettre des haies et des zones humides. On le voit dès qu'il lancent l'irrigation, les rivières baissent drastiquement à vue d'oeil . Il faut se cultiver, ouvrir des livres sur le rôle des arbres vis-à-vis du cycle de l'eau, sur l'hydrologie. Il suffit de comprendre que le plus grand fleuve du monde ( l'Amazone 200 000 m3/s) n'existerait pas sans la plus grande foret du monde l'Amazonie car c'est cette foret qui génère toutes cette eau. Pour faire revenir la pluie il faut remettre des haies et plus de matières organiques dans les sols . Vous ne verrez jamais d'inondation dans une foret car elle stocke l'eau et infiltre énormément. Un sol tassé avec peu de vie entraine le lessivage et les inondations en aval. Le meilleur stockage de l'eau est dans la terre. Les problèmes ont commencé avec l'arrachage des haies et les agriculteurs ont commencé à voir des baisses de niveaux dès 1970, ensuite il y a eu le plan irrigation après la sécheresse de 1976 et aujourd'hui ,barrages, retenues et forage ne suffisent plus, il faut des méga-bassines et demain je parie sur le dessalement de l'eau de mer. Il faut miser sur la nature et arrêter avec ces solution à court-terme qui génèrent en plus l'été le principal gaz à effet de serre à savoir: la vapeur d'eau.
Le Président de la cope de l'Eau dit qu'il vont prendre l'eau dans les nappes phréatiques quand elles sont pleine mais la réalité c'est que la rivière est à sec en ce fin de mois de décembre et qu'ils pompe dans les nappes phréatiques pour remplir leurs mega bassines. C'est un menteur
Agriculteur : semez ou plantez des plantes résistantes à la secheresse c'est pas compliqué. Arrêtez de vous donner des bâtons pour se faire battre. Arrêtez le mais.
Aujourd'hui ont fait ’importants quelle culture qui rapporte !!! Le sol ont sa fou !!!!! On marche sur la tête !!!! Il y a 50 ans de sa ont nourrissez la population avec des culture adaptées au sol !!!!
l'argument de l'écolo est débile puisque l'eau de la nappe comprend aussi les intrants minéral qui sont lessivé. et les moyens pour détourner un fleuve sont beaucoup plus chére qu'un simple forage...
C'est là où tu ne comprends rien à l'équilibre de la nature. Ces bassins détruisent les nappes phreatiques et donc la biodiversité qui fait vivre le sol et l'empêche de se transformer en désert. Ils sont en train de finir de tuer les sols. D'abord avec leur agriculture intensive, leurs pesticides... Et maintenant avec ces bassins
@@23barbet c'est vrai qu'en hiver quand le sol est gorge d'eau il y a beaucoup de vie dedans... Tout est asphyxié... vous ne connaissez rien à la culture et ça se voit. Et c'est justement dans les champs l'été non irrigue que le sol devient désert.
@@thomaspedon8092 mais c'est n'importe quoi !!!!!! La vie ne s'arrête pas pendant l'hivers. Bien au contraire, tout se passe sous terre à l'insu de nos yeux. Et c'est en hivers que la nappe phréatique se refait une santé. Et c'est ces champs de culture intensive à perte de vue qui ont détruits des forêts, des haies... toutes la biodiversité qui enrichissaient les sols et permettaient à l'eau de bien se répartir grâce aux racines, aux ver de terre, aux tapis de feuilles mortes, au couvert des arbres... Vos champs à perte de vue ont détruit les sols et lorsque vous les arrosés rien n' arrête l'eau qui fuit ou s'évapore rapidement, pouvant provoquer selon la géographie des lieux, des glissements de terrain, des inondations, des sécheresses, bref des effets extrêmes.
L'agriculteur nous dit en étant de toute bonne fois " on a pas le droit de se rater sur les bassines " Pour faire face aux changements climatiques il faut d'abord remettre des haies et des zones humides. On le voit dès qu'il lancent l'irrigation, les rivières baissent drastiquement à vue d'oeil . Il faut se cultiver, ouvrir des livres sur le rôle des arbres vis-à-vis du cycle de l'eau, sur l'hydrologie. Il suffit de comprendre que le plus grand fleuve du monde ( l'Amazone 200 000 m3/s) n'existerait pas sans la plus grande foret du monde l'Amazonie car c'est cette foret qui génère toutes cette eau. Pour faire revenir la pluie il faut remettre des haies et plus de matières organiques dans les sols . Vous ne verrez jamais d'inondation dans une foret car elle stocke l'eau et infiltre énormément. Un sol tassé avec peu de vie entraine le lessivage et les inondations en aval. Le meilleur stockage de l'eau est dans la terre. Les problèmes ont commencé avec l'arrachage des haies et les agriculteurs ont commencé à voir des baisses de niveaux dès 1970, ensuite il y a eu le plan irrigation après la sécheresse de 1976 et aujourd'hui ,barrages, retenues et forage ne suffisent plus, il faut des méga-bassines et demain je parie sur le dessalement de l'eau de mer. Il faut miser sur la nature et arrêter avec ces solution à court-terme qui génèrent en plus l'été le principal gaz à effet de serre à savoir: la vapeur d'eau.
Le Président de la cope de l'Eau dit qu'il vont prendre l'eau dans les nappes phréatiques quand elles sont pleine mais la réalité c'est que la rivière est à sec en ce fin de mois de décembre et qu'ils pompe dans les nappes phréatiques pour remplir leurs mega bassines. C'est un menteur
Mad max dans quelques mois
Agriculteur : semez ou plantez des plantes résistantes à la secheresse c'est pas compliqué. Arrêtez de vous donner des bâtons pour se faire battre. Arrêtez le mais.
Vrai car certains cette année ont arrosé mais non pas u autant de quota prévu donc vrai arrêter de semer des céréales qui consomme énormément d eau
Pour arrosé la journée en plus ?
Aujourd'hui ont fait ’importants quelle culture qui rapporte !!! Le sol ont sa fou !!!!! On marche sur la tête !!!! Il y a 50 ans de sa ont nourrissez la population avec des culture adaptées au sol !!!!
Si l eau stockée est de l eau de pluie: ok
Si elle est pompée dans la nappe phréatique: non
"Y aura pas de biodiversité sans agriculture" ?!
Y aura pas de biodiversité avec des rivières à sec
l'argument de l'écolo est débile puisque l'eau de la nappe comprend aussi les intrants minéral qui sont lessivé. et les moyens pour détourner un fleuve sont beaucoup plus chére qu'un simple forage...
C'est là où tu ne comprends rien à l'équilibre de la nature. Ces bassins détruisent les nappes phreatiques et donc la biodiversité qui fait vivre le sol et l'empêche de se transformer en désert. Ils sont en train de finir de tuer les sols. D'abord avec leur agriculture intensive, leurs pesticides... Et maintenant avec ces bassins
@@23barbet c'est vrai qu'en hiver quand le sol est gorge d'eau il y a beaucoup de vie dedans... Tout est asphyxié... vous ne connaissez rien à la culture et ça se voit. Et c'est justement dans les champs l'été non irrigue que le sol devient désert.
@@thomaspedon8092 mais c'est n'importe quoi !!!!!! La vie ne s'arrête pas pendant l'hivers. Bien au contraire, tout se passe sous terre à l'insu de nos yeux. Et c'est en hivers que la nappe phréatique se refait une santé. Et c'est ces champs de culture intensive à perte de vue qui ont détruits des forêts, des haies... toutes la biodiversité qui enrichissaient les sols et permettaient à l'eau de bien se répartir grâce aux racines, aux ver de terre, aux tapis de feuilles mortes, au couvert des arbres... Vos champs à perte de vue ont détruit les sols et lorsque vous les arrosés rien n' arrête l'eau qui fuit ou s'évapore rapidement, pouvant provoquer selon la géographie des lieux, des glissements de terrain, des inondations, des sécheresses, bref des effets extrêmes.