Audiencia Inicial-Delitos vs la Salud.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • En esta nueva entrega, dame tus comentarios acerca de la intervención de la juez, de la fiscalía y por supuesto, ¿Qué te parece la defensa realizada?, ¿Cuáles hubieran sido tus argumentos?, ¿Estas de acuerdo en lo que refiere la juez, respecto al articulo 107 del CNPP? Es importante siempre tus comentarios, desde un lugar de la mancha te manda un afectuoso saludo tu amigo J.M.S.

Комментарии • 27

  • @curruminelbarbas123
    @curruminelbarbas123 Год назад +6

    Mucha suerte tuvieron los detenidos,al ser representados por la juez y no por esos abogados mal preparados...

  • @fernandocanales6470
    @fernandocanales6470 Год назад +1

    Que deficiencia del fiscal, eso es hacer el trabajo muy mal y de la defensa pésimo trabajo al no analizar el punto medular de la audiencia....

  • @mikesaenz4145
    @mikesaenz4145 2 года назад +3

    Desde que llega tarde el MP ya se sabe que no le va a salir el trabajo bien. A la primera abogada le falta ver más bax. Es cuanto maestro Saucedo

  • @carlosavendano8491
    @carlosavendano8491 2 года назад

    Gracias por compartir, Maestro.
    Saludos

  • @ivanna3589
    @ivanna3589 2 года назад +4

    Con todo respeto, considero que los abogados defensores, particularmente la que hizo uso de la voz en primer orden, podrían ser precisos en sus argumentos. Es cierto que genera suspicacia, sin embargo, la exposición de argumentos no fue sólida.
    Tan es así que la resolución de la juzgadora, no discurrió en los que expresaron los abogados, sino en que el fiscal no precisó la hora de detención. Incluso parece que les explica en qué consiste la audiencia de control de detención.
    Licenciado José Manuel Saucedo, recomiéndele sus videos a esos abogados, y que se documenten al respecto.
    Recordemos que ejercer una defensa no es sólo hablar y señalar que lo que hace el fiscal parece dudoso, por el contrario, se deben exponer los argumentos atinentes a la etapa procesal de que se trate, y señalar las inconsistencias que existieron en el caso. Quizá se deba hacer énfasis en algún punto específico (como de hecho lo hizo la juez). En este canal hay otras audiencias en que se puede apreciar una defensa mucho más enfocada y precisa.

    • @hectorcolmenares6574
      @hectorcolmenares6574 Год назад

      De acuerdo, en control de detención hay más, que solo debatir el hecho y cómo fue, la juez les hizo el trabajo, y aún así cobran

  • @fviosca
    @fviosca 2 года назад +5

    y como justificaron los oficiales el acto de molestia?

  • @poposisa
    @poposisa 2 года назад +3

    Por cierto no esta bien que la JUEZ interrumpa de esa manera, es increíble pero si tienen que ponerse de acuerdo pprque se ve muy mal que un defensor repita el argumento que acaba de decir el otro defensor

  • @angelcabrera9208
    @angelcabrera9208 4 месяца назад

    Pregunta? Cobraron los abogados por no hacer nada y por ir a aprender?

  • @cesarulisessotobretzfelder304
    @cesarulisessotobretzfelder304 2 года назад +2

    La intervención de la primera Abogada, cómo defensa, fue demasiada abundantemente con su exposición, lo cuál generó repetir sobre lo mismo, motivo a la juez de control, que indicó debe ser específica en su intervención. Un relato y un asunto inverosímil no acorde a la realidad y sobre todo afirmar la denominación del billete de 200 pesos, el número y tamaño de bolsas de plástico, peor, declarar el contenido y tipo de enervante.! Afirmar lo anterior con vehículos en movimiento.? Los cristales obscuros del automóvil, son inconsistencias e incongruencias en el asunto. La omisión de no precisar la hora aproximada de la detención y menos aún no indicar el lugar exacto del aseguramiento. En dónde quedó la copia del IPH.? La cadena de custodia.? La lectura de los derechos del detenido.? El artículo, 107; del CNPP, refiere a la probidad de las partes, la honestidad, decencia y rectitud, en lo afirmado y alegado en una audiencia. Parecer, el m.p. no precisó el momento y hora efectuada de la detención por los aprehensores.? Hace días, tuve audiencia de revisión de medida cautelar, hubo errores de los defensores, estuvo fuerte, yo soy el asesor juridico, del ofendido, aún así debati y alegar lo correspondiente. Un abrazo hermano, saludo.

  • @sierra6460
    @sierra6460 2 года назад

    Muchas gracias por compartir tan valiosa información

  • @joseherrera3183
    @joseherrera3183 2 года назад

    Gracias Maestro Saucedo, las deficiencias de la fiscalia, saludos

  • @jorgearmandorieveracastane8448

    Que chinga le pegaron al ministerio público

  • @adrianurieta7908
    @adrianurieta7908 2 года назад +3

    Todos se argumentaron lo poco ilógico de la narrativa, y nadie se pronuncio en cuanto a la hora de la detención, aveces se nos pasan esos detalles.

  • @JM-tt5yq
    @JM-tt5yq 2 года назад

    Muchas gracias por compartir la experiencia Jurídica.

  • @danndannantuan2888
    @danndannantuan2888 2 года назад +3

    A mí me gustaría que me dieran la oportunidad de litigar penal con Saor pero antes de eso me sigo preparando para que no me pase algo similar. Saludos

    • @FARIANXX
      @FARIANXX Год назад

      Estoy en cdmx, cuando gustes

  • @tonymotolas3982
    @tonymotolas3982 2 года назад

    excelente mas audiencias asi lic.

  • @mauricio9139
    @mauricio9139 2 года назад +1

    Buenos días, el señalamiento de los policías como siempre y la falta de preparación y la arrogancia no permite el debido proceso de imputados y víctimas, seguimos en la era de los dinosaurios, la falta de criterio legal por parte de nuestras autoridades.

  • @pangolinbebe9308
    @pangolinbebe9308 2 года назад +2

    Que casualidad los policias siempre llegan casualmente

  • @abogadoerickp.r.5784
    @abogadoerickp.r.5784 2 года назад +1

    Muy mal la Juez, censurando y restringiendo el derecho de defensa. Se ve que tenía prisa por irse

  • @cristian2059
    @cristian2059 2 года назад +2

    Jajajaj ese pobre no sabe ni leer

  • @maritatamalita
    @maritatamalita 2 года назад

    Es una simulación cierto?