Все передачи цикла, посвящённого такому явлению как капитализм. Цикл ведёт Борис Юлин (Коломенский Куст). Наш сайт: kkust.ru Мы в ЖЖ: kkkust.livejour... Мы в ВКонтакте: kkkust
+MrMegaTimmi Профсоюзы есть, только они государственные, а как известно, при условии капиталистического государства, профсоюзы будут защищать интересы капиталиста.
Антон Иванов А то, о чем вы говорите, в том числе и про фильм, это называется преступность. Подождите или это все же (не)здоровая конкуренция в условиях свободного рынка?)
Интересно получается вообщем-то весь капитализм строится на вранье....кто кого напарит лучше и это называется честной конкуренцией, даже если она и есть где-то то я так понимаю желание больше заработать открывает в человеке все самые низменные чувства и поступки. И почему тогда этот капитализм так либим в мире и так поощряем, ведь социализм явно более справедлив и люди то сами это должны понимать, в чем же дело? Или эта заоблачная морковка кормит иллюзие даже самого нищего, что вот мол он когда-то точно разбогатеет. А ведь это самообман. Думаю это жесткое классовое общество, и почитам массу книг и вообще литературы понимаешь, что простые люди при капитализме обречены на вымирание и просто созерцание шикарной жизни со стороны. УВЫ. Личной мне нравится другой девиз: Деньги для производства, производства для человека, человек для идеала.
Смеюсь с критиканов этого видео. То им не хватает достоинств капитализма, которые на самом деле здесь описаны, то ищут действенные предложения в информативной, мать её, лекции. А контраргументировать не могут - нечем.
Вся проблема в разобщённости. Системе может противостоять только система, против класса может бороться только класс. Индивидуалистам здесь не место и один в поле - не воин. Сметут, сотрут, уничтожат.
Я вам очень благодарна за все ваши ролики. Я слушаю вас из Киева...где сейчас хунтята-вышиванки правят бал. Так нехватает нормального анализа ситуации и вообще понимания истории и сущности всех вещей и жизни. Спасибо Вам и ютубу.
Ликбез очень интересный. Жаль, что СССР не дожил до современных компьютерных и интернет-технологий. Тогда плановая экономика стала бы более жизнеспособной. По поводу видео бесит не столько громкость звука, сколько шумы на заднем плане.
Хех, перечитывала недавно классику - трилогию Теодора Драйзера "Финансист""Титан" "Стоик". Гениальный писатель очень образно и в яркой художественной форме описывает хищническую сущность капитализма. ...
***** Не надо отождествлять людей и животных - совсем иные образования! По твоей логике - "извините - я её изнасиловал потому что я Жираф и очень хотел весеннего секса"
Мда, ну и аналогии! Вот вам вопрос, а в среде муровейника или улья, есть хищники, которые пожирают своих же сородичей? Или вот вопрос, островные могучие государства такие как: Мадагаскар, Шри-Ланка, Гаити, Вануата и др. являются, наверное, сверепыми хищниками для слабых континентальных государств как: США, Китай, Россия, Индия?
Константин Александрович если смотреть на все односторонне как Вы, то можно заново изобрести англосаксонский кальвизм. Когда все рождаются теми кем стали и этого никак не изменить. А если смотреть с точки зрения диалектического материализма, то мы те кем нас создало общество и тот социум в котором мы взращиваемся. Негодяями становятся не с рождения, а потому что ему позволили стать негодяем.
@@infinit42652 ага, поставил фоном, через какое-то время понял, что из-за качества записи информация не усваивается, а сидеть целенаправленно вслушиваться времени нет.
ruclips.net/video/DUShE0r_gUg/видео.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Все налоги отменяются... ПОЧТИ КОММУНИЗМ... ruclips.net/video/AyR-0GnsbUM/видео.html ПЕНСИОНЕР ПУТИНУ
Хороший ликбез! Я себе позволил наглость обработать звуковую дорожку -- почистил от шумов, подровнял уровни. А то первую часть видео совсем тяжело слушать было. Теперь легче, хотя и артефакты остались. Настоятельно рекомендую сделать замену. Скачать wav файл можно тут: drive.google.com/file/d/0B-Z_qeEXDuTOV0ZlME1MeVlCRU0/view?usp=sharing
Ликбез. Капитализм. Все части. Все передачи цикла, посвящённого такому явлению как капитализм. Цикл ведёт Борис Юлин (Коломенский Куст). Капитализм-наёмное рабство, в котором грабят капиталисты всех остальных перераспределением богатства всего общества в пользу капиталистов. Защиту капиталистов обеспечивает государство.
Спасибо, очень интересная лекция, разговор, вернее. Уже за последние только годы можно найти столько подтверждения вашим выводам, как тут писали "умники". Слушаю вас и понимаю, что в ваших словах вся правда.
желаю здравствовать во все дни, господа. имею наглость не согласиться с предыдущим "сказителем", все сказанное Б.Юлиным разумная правда истинного разлива, прошу простить за каламбур. в кап.странах не все "ок" там искусственно создают новые рынки, Китай держится за счет производства (весь мир там все производит), у "совка" был план, и наставничество развито, это другое, ну и это вы не видите капитализма, он уже почти везде, что и приведет к гибели.
"Техника молодёжи", "Юный техник" - это журналы советской эпохи. Публикуемые в них изобретения и новаторские предложения активно использовались инженерами Японии, Америки и др. стран. Они и сами это не отрицали, напротив, инженеры эти журналы приводили в пример, как образец изобретательности в свободном обществе. Когда человеку не надо тратить кучу времени для обеспечения себя жизненонеобходимым, то он тратит это время на творчество.
Полностью с вами согласен. Как мне кажется, общество всё равно прийдёт к плановому хозяйству, ведь ресурсы Земли небесконечны, а массово осваивать др. планеты мы ещё не умеем.
+TetraGrammaton911 мы украинские капиталисты ,наелись голушек из комбикорма и теперь нас пучит,поэтому мы тут воняем.Братья мы всI капиталисты недоделанные.Нам нужно больше прыгать и мечтать о сале с горилкой.
То есть Вы считаете, что мне указали на мои ошибки и разложили все по полкам? Хмм... интересный случай. А не кажется Вам, что я немножко больше раскрыл свою мысль? Даже здесь было сказано, что капиталисты были всегда!!! Даже когда когда-то люди жили с племенным строем, то сейчас, в основном при демократии. Так до какого еще "капитализма"??? Для западного мира, в первую очередь, непонимание этого всего и определяет, кто варвар, а кто нет. Кстати, какая судьба всегда ждала варваров?
да неужели не среди крестьян? на Украине от голода вымирали целые села. так что если Вам нравится Сталин как модель развития, то скорее всего с головой что-то не так
Богатство относительно - но ведь это только половина формулы!! Человек с 2мя котлетами и в камеруне и в америке богаче человека с одной котлетой. Как называются расчёты и делание выводов на основе половинчатых формул? Как если бы из школьно учебника физики в формулах просто постирали бы случайные члены? Правильно - АХИНЕЯ!
Про Тейлора как то странно изложено. По Тейлору в первую очередь вырабатывается технология работы, за счёт чего повышается производительность труда. в результате выработка работника увеличивается и по Тейлору вместе с этим увеличивается оплата. правда, в меньшей пропорции.
Надо лучше работать со звуком, отвратительного качества, никто кто и так понимает, что такие капитализм не будет слушать материал такого качества. А сам материал прекрасен, понятен. сделайте его качественнее, и можно будет запускать для , так сказать, осознанья и просветления.
Самое новое, умное и пожалуй единственное предложение это пока, как только не называют, но на самом деле обычные закрытые лаборатории под куполом со всеми современными удобствами для людей, которые конечно же построит, навесное святой Дух, при чем для каждого человека на Земле. А что, наука там, ну типа культура и все дела... Интересно было бы увидеть вас всех таких " альтернативщиков" в нем)
Экономист из США. Парнижа объявлен историком. Возможно... Из класса Экономики я его выгнал. То, что он бунит, - это большевисткое обсерание Экономики. Политика? ДА!!!!!!!!! Экономика? 0!!!!!!!!! Жаль, русскому, который желает иметь своё дело, богатеть - это скуление вредно.
Добавлю к информации о тейлоровской системе свои наблюдения. Работаю я печатником в довольно крупной частной типографии. Есть фиксированная норма выработки в смену, считается средний процент выработки за месяц, от него считается премия за месяц, которая составляет 65% от оклада. То бишь, выполняется норма за месяц на 95% - платится премия в размере 60%, 110 - 75 и так далее. Так вот, вроде как все честно, хочешь заработать больше - производи больше продукции, все нормально и честно. Но загвоздка в том, что если ты длительное время (пару месяцев, к примеру) делаешь значительно больше нормы, допустим, на 20%, то вскоре норма увеличится, на те же 20%, а зарплата, соответственно, уменьшится, так как ты за большее количество продукции получишь столько же, как если ты делал 100% старой нормы. Люди не дураки, и соответственно, больше нормы никто не делает. Вот и рушится на этом хвалебные заявления об эффективности капитализма. Никто не заинтересован в производстве большего количества товаров, так как будешь работать больше, а тебе никто больше не заплатит в итоге.
Pulang Beats тут дело в том, что большее количество товаров при том же времени и средствах (если работает тот же коллектив в том же графике) возможно лишь обеспечением роста производительности труда (лучшая организация или внедрение достижений науки и техники). Если производительность труда действительно повысилась, вам не должно быть никакой разницы 800 товаров в день вы производите или 8000. Ежели от вас для такого производства требуется сверхурочная работа или изнуряющий труд (по сравнению с трудом до увеличения производства), то никакой рост производительности труда обеспечен не был.
ruclips.net/video/DUShE0r_gUg/видео.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Все налоги отменяются... ПОЧТИ КОММУНИЗМ... ruclips.net/video/AyR-0GnsbUM/видео.html ПЕНСИОНЕР ПУТИНУ
Как говорит мой знакомый, это сильно дорого учиться на бюджете )))) Но вы полностью правы, что если человек хочет получить знания и стремиться к ним, то его ничто не остановит. Было бы желание что-то знать.
А тебе это зачем? Ты учёный? Диссертацию катаешь? Тебе надо на поединках с дебилами свою позицию отстаивать аргументированно, разных там якобы учёных, а по сути - мудаков - на чистую воду выводить? Если да, то зайди в библиотеку - там тебе подскажут.... Тебе и так всё НА ПАЛЬЦАХ объяснили, за какой то часик, ЧТО и КАК... К таким же выводам ты и сам придёшь, когда прочитаешь ГОДНУЮ ЛИТЕРАТУРУ по теме... А если что не понятно, ТО ПОЧИТАЙ ПРО сказки про Чипполино...., этого же Буратино. Самая занимательная литература по этой же теме.... Можешь потом детям на ночь их рассказывать.... ПРЯМАЯ ПОЛЬЗА.. , и от них уважение получишь, приятные ощущения будут, НУ И ДЕТИ будут сразу понимать, где они живут и как и почему так.
Если ВВП знает о тех проблемах, что против народа, и ни чего не делает, чтоб их устранить, то либо Он совсем глупый, что о нём не скажешь, либо он на стороне противника. ЕСТЬ РОССИЯ - НЕТ КАПИТАЛИЗМА! ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ - НЕТ РОССИИ! См. это решение вопроса: ruclips.net/video/AyR-0GnsbU/видео.htmlлюдиM вопрос - ОТВЕТ ПУТИНУ КОНКРЕТНО от ПЕНСИОНЕРА ruclips.net/video/DUShE0r_gUg/видео.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Если вы со мной согласны, поделитесь моими соображениями. *_Зачем? Чтобы родилось какое-то действие, необходимо создать мнение! Или, вначале было Слово!_* *_Мерзость для царей - дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол. (Прит._**_16:12_**_ Библия) Милость и истина охраняют царя, и милостью он поддерживает престол свой.(Прит._**_20:28_**_) Удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдою (Прит.25:5) Если царь судит бедных по правде, то престол его навсегда утвердится.(Прит._**_29:14_**_)_*
Мне всё же думается, Вы рассказываете про идеал социализма, чистый коммунизм, каким он задумывался изначально, а не чем он являлся в СССР. Да, в перспективе он великолепен, но создать его крайне сложно. И на самом деле, людям не столь важен государственный строй, им (нам) нужен достойный уровень жизни. Я не жил в эпоху Союза, мне тяжело судить. Допустим, бабушка очень жалеет о том времени, её кумиром был Сталин. А вот родители говорят, что да, была идеология, но жизнь была не такая уж прекрасная
Вот паренек -троцкист который за Социализм с Чел лицом пишет на форуме Стратегий "Империал" :"Большевистская модернизация - это прорыв жизненных сил России в самых неблагоприятных обстоятельствах. настолько сильный потенциал был накоплен благодаря реформам государя-освободителя Александра II, что даже гражданская война его не убила."
Похоже, что вы не поняли смысла видеозаписи. В ней не рассказывается о преимуществах социализма или о каких-то "ужасностях" жизни при капитализме. Рассказывается про деструктивную сторону капитализма. Когда-нибудь человечеству придется переходить к более продуманному строю общества.
Социализм на фоне обоих выглядит лучше, но при нём хотят жить только тогда когда для людей начинают раскрываться негативные стороны капитализма и феодализма. Тогда когда человек понимает, что не сможет быть лучше остальных и говорит: "давайте равенство".
Классического капитализма давно нет, уж давно империализм, так что помогают антимонопольные службы??? Они лишь работают против монополий, которые идут в разрез с государственной волей(коллективного капиталиста). А так государства и его службы(такие как ФАС и аналоги) выполняет как раз политику монополий, армия государственный институт? тогда какого черта она завоевывает рынки сбыта для своих национальных монополий?
Все давно известно, об этом нам говорили в советских школах -институтах, но в мое время было модно считать, что все это совковая неумелая пропаганда. Главный тезис прозвучавший в ролике, это то, что все ресурсы цивилизации направлены на производство -потребление на 80% ненужных товаров и услуг. Вот это по настоящему страшно! Цивилизация зашла в тупик, и веде исключительно паразитарный образ жизни. Все сверхидеи вышвырнуты на помойку, или отложены в пыльный чулан. Пора проснуться люди!
Есть машина,она человеку нравится и он готов ездить на ней хоть 40 лет... И ЧТО? А другому человеку его машина через 3-4 года разонравилась и ему хочется чего-то другого!!! На кого тогда ориентироваться промышленности?
На здравый смысл... Если машина нормально работает 40 лет, зачем ее менять? Если очень хочется, пожалуйста, но если есть деньги и если есть машины в наличии. В СССР, например, за машинами в очереди стояли по нескольку лет... И ничего
Товарищ автор данного видео, имею ввиду того, кто читает лекцию о вреде капитализма. Вы молодец, пороки капитализма выявили, о достоинствах умолчали, бывает, ничего страшного. Самое страшное то, что в 44 минутах данного видео нет ни одного дельного предложения, как и главное чем заменить капитализм? Предлагаете жить в мире русского православия, или исламского мракобесия, или чем-то еще ныне существующим? Да нет уж, увольте, я лучше поживу в НОРМАЛЬНОМ, РАЗВИТОМ капитализме с его достоинствами и недостатками. Более того, капитализм со своим "спутником" - конкуренцией, сделали для науки и мира больше, чем любая другая система вместе взятые. Обсирать все горазды, а вот предложить что-то дельное - тут явные проблемы, как у товарища Юлина, так и у бОльшей части противников капитализма.
Ярослав Иванченко Ну тем более, пусть съездит в Китай и объяснит КПК, как плохо дружить с капиталистами, которые, без преувеличения, помогли вывести Китай из аграрно-нищебродской страны в (условно) лидеры мирового промпроизводства... "Ученых много, умных мало." Лектор относится к ученым, что ни разу не делает его умным...
Конкуренция при капитализме... Именно поэтому во всем цивилизованном мире основную часть налогов платят самые богатые люди, именно поэтому существуют антимонопольные законы, именно поэтому существует честные правоохранительные органы, именно поэтому даже субсидируют малый бизнес в Европе. Откуда постсовку знать что такое "капитализм"??? Кто феодализм отменял?
Замечательный материал, выверены термины и ёмкость предложений! Огромная просьба к авторам и особенно к самому Юлину - РАБОТАЙТЕ НАД ДИКЦИЕЙ , Голосом. Ведь вы по сути берёте на себя функции учителей общеобразовательных школ. Ну не будет подросток, отрок воспринимать такую глухую, рваную дикцию. Для меня удивительно-ВОЕННЫЙ историк, а голос не поставлен)))
Игорь Иванов , дикцией ДОЛЖЕН владеть любой оратор, просветитель. В ВУЗах много чему не учат по программкам, но если ты не зомбик, то поймешь чего должен достигнуть САМ. Взялся за гуж - не ной, что не дюж!
Учитесь у врагов. В штатах тебя и близко не подпустят к прокламациям если ты не владеешь техниками речи и НЛП, потому и сильны эти гады в иезуитском продвижении своих теорий и вранья. А нам надо быть сильными в продвижении Правды и истинной Мудрости, используя все техники.
Elena Sapphire Правда привлекает. Ради нее исследователь работал, а мы слушали. Техника - правильная свободная речь, образная, доходчивая. Принес тебе хозяин в гостях тарелку борща, а ты ему: "Не так подаешь, поучись у официантов!" Вот я о чем.
Игорь Иванов , ошибаешься глубоко. Очевидно, не догоняешь, что сегодня мы живём в состоянии информвойн, а не по гостям ходим борщи вкушать. Юлин встал на путь воина и лидера, заняв определённую важную нишу, поэтому с него спрос большой. Странно, что вы не понимаете, что вы здесь не на ток-шоу.
В 1080 в наушниках вполне норм звук. С тем, что капитализм зло я согласен, но насчёт "общества потребления". Получается, люди при нём больше работают и производят больше благ (что в общем неплохо), и также больше могут их получить и насладится ими (это явно +). Чем лучше меньше работать и меньше иметь? Так же развивается технический прогресс в сфере потребления. Феодализм ещё хуже чем капитализм - крепостные не имеют никаких прав и у них нет шансов стать феодалом.
В племенном строе не было капиталистов, они появились с рабовладения и появления государственного строя или протогосударственного, когда начался переход к рабовладению... А вот ставить в один ряд понятия *племенной строй" и "демократия" минимум не корректно. демократия форма государственного устройства...
Человек не понимает идей Маркса. Его слова о том, что "перераспределение благ приводит к кризису" абсурдны. Суть капиталистического кризиса давно известна, но она никак не связана с несправедливостью или некими противоречиями.
А ты то сам его читал, а? Все ЧЕТЫРЕ тома? В которых очень часто одно предложение на полстраницы идёт - пока до конца дочитаешь, забудешь, а что там в начале то было. А чтобы понять, что написано НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ, надо её раза три ПЕРЕЧИТАТЬ... Не слабо? Мы, политэкономы на экономфаке ЛГУ, целых ПЯТЬ ЛЕТ по КАПИТАЛУ ползали вдоль и поперёк, читали, даже конспектировали.... и то до конца не усвоили - причём с помощью наших преподов.... А кроме КАПИТАЛА - там масса других ОЧЕНЬ УМНЫХ КНИГ идёт прицепом. И если их не знаешь, не читал, то и один КАПИТАЛ особо не поможет.... до конца марксизм-ленинизм так, как Юлин, не поймёшь... Так что - УДАЧНОГО ТЕБЕ ЧТЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ... если своего времени не жалко... А придёшь к тем же выводам, что тебе тут ВСЕГО ЗА КАКОЙ ТО ЧАСИК популярно подали - прямо разжевали и в рот положили... ЧИТАТЬ КАПИТАЛ и всю другую литературу, ЭТО КАК РАЗ И ЕСТЬ ЗАДАЧА таких как ЮЛИН... Чтобы они его ТЕБЕ ОБЪЯСНИЛИ на пальцах, при этом дали ещё ОТЛУП другим , якобы знатокам этого же КАПИТАЛА, ну и хоть как-то ПРОТИВОСТОЯТЬ той лапше на уши, что на тебя льётся из ящика, и даже утюга . Причём, заметь, сколько бы времени, денег и прочих ресурсов на пропаганду свою капитал не потратил - всё это уходит в песок, стоит только ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОМУ, кто хоть немного умеет думать и понимать, послушать ОДИН ЧАСИК лекцию про суть капитализма , в таком исполнении, как у Юлина, и вся ЛАПША , которую про капитализм тебе с детства на уши вешали, тут же слетает. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СИЛА ПРАВДЫ.
Название не совсем верно: надо было добавить на постсоветском пространстве. 1. С наукой, в т.ч. фундаментальной, в развитых кап.странах все ОК. И в Китае тоже ОК, между прочим. 2. Потогонная система оплаты труда и нематериальное стимулирование - основные фишки совка: на том и погорели. 3. Нормального капитализма человек на постсоветском пространстве так и не увидел (не знаю как в прибалтике) Воров видели...
1. Сколько полетов на луну вы видели за последние 30 лет? Нисколько - это не выгодно. А сколько вы видели "улучшений" того, что и так работало - да каждый месяц. 2. Фишки эти чисто капиталистические, но вы забываете, что "совок", по сути своей и был капитализмом. Только владельцем капитала был народ, вот только этим капиталом управляли чиновники. 3. Никуда нормальный капитализм на советском пространстве и не пропадал. Владельцем советского капитала позиционировался народ СССР, но под управлением чиновников, за которыми следила Партия, за которой следили Органы ГБ, люди в которые набирались из народа. Но после ВОВ наступил перелом, резкое сокращение ответственных людей в народе привело к проблемам в цепочке управления капиталом.
ttrr4736 Хаббл - проект борьбы с СССР, политические дивиденды. Кеплер - еле наскребли на запуск и обслуживание. Уэбб - чистый распил. Марс - в пролете, денег нет. В том то и проблема, что советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе, но ими пользуется весь мир (про лазеры почитайте и полупроводники)
PavCov 1.Лазер - почитайте лучше вы, где построен первый лазер. А в теоретике паритет. 2.Хаббл-проект борьбы с СССР?? Шутка? Там на западе ученых нету? почитайте историю Орбитальной астрономической обсерватории и создания Хаббла. 3. ""советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе"" - не предполагали, потому что не умели выстроить такую схему. Что и привело к соответствующему результату. А кто чем в мире пользуется: посмотрите вокруг себя: Интел, Эппл, Самсунг, Сони, Филлипс, Мерседес, БМВ, Тойота, Форд...
Всё же, как вы понимаете, люди выходили на баррикады и с лозунгами "Долой СССР". И выходили не просто так. Фотографии обычных супермаркетов запада вызывали просто мечтательный экстаз в то время, когда нужно было выстаивать в огромных очередях за едой, одеждой, квартирами. Эту причину тоже не следует забывать. Если бы плановая экономика СССР держалась на компьютерных технологиях можно было бы гораздо лучше и качественнее удовлетворять спрос граждан своей страны.
Разве желание стать лучше окружающих не является одним из основных у человека? Вот, допустим, сидит человек в СССР и думает: "работаю я на заводе электротехники, во всём разбираюсь, вот бы мне свою фирму открыть, сам телевизоры выпускать буду, а при нынешнем государственном строе мне такое не светит, не то что на западе". Потом бац - страна обращается в капитализм, человек радуется, пытается открыть своё дело, ничего не выходит, съедают конкуренты.
Про питание и транспорт верно. Но пропаганда западного образа жизни сработала в тот момент очень своевременно: люди действительно захотели модной одежды, обилия еды и пр. И их можно понять. Плановая экономика далеко не полностью обеспечивала бытовые запросы населения. Про "пробежать по магазинам" я бы вам поверил, если бы сам не жил при СССР...
Ну почему, при капитализме люди работают будь здоров - конкурентная борьба, карьерная лестница, разная мотивация для вкалывания на работе. В социализме этого нет, мотивация работников если и есть, то не сильно эффективная. С другой стороны - хоть товаров и намного больше выходит, большинство со своей зарплатой особо не разгуляются. Да и безработица весьма негативное явление.
И дело не только в относительном "лучше" или "хуже", а при капитализме человек может раскрыть свой потенциал, реализовать свою мечту. Социализм убивает индивидуальность. По крайней мере я понимаю это так. Если я не прав - прошу поправить :-)
при социализме тоже была конкуренция. занял выше должность - пайка больше. дали носком под зад - уровень потребления упал. были другие методы борьбы - доносы, анонимки итд, но суть та же, только в более тупорылом виде
Какая ирония слушать про повышение пенсионного возраста в 2018 году из видоса залитого в 2013.
Существует ли в России хоть в какой-то отрасли настоящий профсоюз ( не тот что конфеты в Новый год на собранные деньги покупает) ?
+MrMegaTimmi аха))) Профсоюзы есть но ответсвенность в них посредственная и ограниченная. Профсоюз не желает решать проблемы работающих граждан.
+Владимир Козлов
Это печально :(
+MrMegaTimmi Профсоюзы есть, только они государственные, а как известно, при условии капиталистического государства, профсоюзы будут защищать интересы капиталиста.
BilderStore
Согласен! Это безусловно.
Антон Иванов
А то, о чем вы говорите, в том числе и про фильм, это называется преступность. Подождите или это все же (не)здоровая конкуренция в условиях свободного рынка?)
Интересно получается вообщем-то весь капитализм строится на вранье....кто кого напарит лучше и это называется честной конкуренцией, даже если она и есть где-то то я так понимаю желание больше заработать открывает в человеке все самые низменные чувства и поступки. И почему тогда этот капитализм так либим в мире и так поощряем, ведь социализм явно более справедлив и люди то сами это должны понимать, в чем же дело? Или эта заоблачная морковка кормит иллюзие даже самого нищего, что вот мол он когда-то точно разбогатеет. А ведь это самообман. Думаю это жесткое классовое общество, и почитам массу книг и вообще литературы понимаешь, что простые люди при капитализме обречены на вымирание и просто созерцание шикарной жизни со стороны. УВЫ. Личной мне нравится другой девиз: Деньги для производства, производства для человека, человек для идеала.
Большое спасибо за труд !
Смеюсь с критиканов этого видео.
То им не хватает достоинств капитализма, которые на самом деле здесь описаны, то ищут действенные предложения в информативной, мать её, лекции.
А контраргументировать не могут - нечем.
Вся проблема в разобщённости. Системе может противостоять только система, против класса может бороться только класс. Индивидуалистам здесь не место и один в поле - не воин. Сметут, сотрут, уничтожат.
Специально разобщают и натравливают друг на друга!
Формула "Разделяй и влавствуй" стара как мир. И эффективна.
Я вам очень благодарна за все ваши ролики. Я слушаю вас из Киева...где сейчас хунтята-вышиванки правят бал. Так нехватает нормального анализа ситуации и вообще понимания истории и сущности всех вещей и жизни. Спасибо Вам и ютубу.
Ликбез очень интересный. Жаль, что СССР не дожил до современных компьютерных и интернет-технологий. Тогда плановая экономика стала бы более жизнеспособной.
По поводу видео бесит не столько громкость звука, сколько шумы на заднем плане.
Борис очень интересная лекция, НО вешайте микрофон на одежду. Очень плохо слышно!!!
Igor ladanov У него не хватит ума, успокойся.
Хех, перечитывала недавно классику - трилогию Теодора Драйзера "Финансист""Титан" "Стоик". Гениальный писатель очень образно и в яркой художественной форме описывает хищническую сущность капитализма. ...
+Света Одесситка да! +
*****
Не надо отождествлять людей и животных - совсем иные образования!
По твоей логике - "извините - я её изнасиловал потому что я Жираф и очень хотел весеннего секса"
к сожалению это так...! но бороться с этим явлением необходимо!!!!!
Мда, ну и аналогии! Вот вам вопрос, а в среде муровейника или улья, есть хищники, которые пожирают своих же сородичей? Или вот вопрос, островные могучие государства такие как: Мадагаскар, Шри-Ланка, Гаити, Вануата и др. являются, наверное, сверепыми хищниками для слабых континентальных государств как: США, Китай, Россия, Индия?
Константин Александрович если смотреть на все односторонне как Вы, то можно заново изобрести англосаксонский кальвизм. Когда все рождаются теми кем стали и этого никак не изменить.
А если смотреть с точки зрения диалектического материализма, то мы те кем нас создало общество и тот социум в котором мы взращиваемся.
Негодяями становятся не с рождения, а потому что ему позволили стать негодяем.
16 капиталистов и олигархов поставили дизлайк )
не обязательно, его плохо слышно и половина слов проглочено.
@@infinit42652 ага, поставил фоном, через какое-то время понял, что из-за качества записи информация не усваивается, а сидеть целенаправленно вслушиваться времени нет.
ruclips.net/video/DUShE0r_gUg/видео.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Все налоги отменяются... ПОЧТИ КОММУНИЗМ...
ruclips.net/video/AyR-0GnsbUM/видео.html ПЕНСИОНЕР ПУТИНУ
@@infinit42652 видимо, вы любитель громкой музыки, так как мне на скорости 2х все слышно.
Камрад из 2016, их всё больше))
Красавец,всё как по полочкам,спасибо
Хороший ликбез!
Я себе позволил наглость обработать звуковую дорожку -- почистил от шумов, подровнял уровни. А то первую часть видео совсем тяжело слушать было. Теперь легче, хотя и артефакты остались. Настоятельно рекомендую сделать замену. Скачать wav файл можно тут: drive.google.com/file/d/0B-Z_qeEXDuTOV0ZlME1MeVlCRU0/view?usp=sharing
Жаль, что нельзя комментарий добавить в "избранное".
Написал авансом комментарий, а сегодня читаю, что файл не обнаружен. Ай!
Файл не обнаружен
Решите проблему со звуком.
Ликбез. Капитализм. Все части. Все передачи цикла, посвящённого такому явлению как капитализм. Цикл ведёт Борис Юлин (Коломенский Куст). Капитализм-наёмное рабство, в котором грабят капиталисты всех остальных перераспределением богатства всего общества в пользу капиталистов. Защиту капиталистов обеспечивает государство.
а да, спасибо за увлекательную краткую лекцию о яде народов, я бы не смог более красочно это все рассказать при необходимости, спасибо.
Спасибо, очень интересная лекция, разговор, вернее. Уже за последние только годы можно найти столько подтверждения вашим выводам, как тут писали "умники". Слушаю вас и понимаю, что в ваших словах вся правда.
желаю здравствовать во все дни, господа. имею наглость не согласиться с предыдущим "сказителем", все сказанное Б.Юлиным разумная правда истинного разлива, прошу простить за каламбур. в кап.странах не все "ок" там искусственно создают новые рынки, Китай держится за счет производства (весь мир там все производит), у "совка" был план, и наставничество развито, это другое, ну и это вы не видите капитализма, он уже почти везде, что и приведет к гибели.
Айдос Оразбаев Борис Юлин ведь с первых секунд говорит о том, что капиталисты были в любое время
be1337tranq Только не в таких больших масштабах
"Техника молодёжи", "Юный техник" - это журналы советской эпохи. Публикуемые в них изобретения и новаторские предложения активно использовались инженерами Японии, Америки и др. стран. Они и сами это не отрицали, напротив, инженеры эти журналы приводили в пример, как образец изобретательности в свободном обществе. Когда человеку не надо тратить кучу времени для обеспечения себя жизненонеобходимым, то он тратит это время на творчество.
познавательно
Евгений Авагян Да, можно изучать деградацию ума...
Охеренно интересно, но млин под шум водопада это слушать невозможно.
Благодарю, просто и понятно о важном. Таких бы людей побольше.
Большое спасибо за труд !
Большое спасибо за труд !
Полностью с вами согласен. Как мне кажется, общество всё равно прийдёт к плановому хозяйству, ведь ресурсы Земли небесконечны, а массово осваивать др. планеты мы ещё не умеем.
даже не массово не умеем)
Большое спасибо за труд !
Большое спасибо за труд !
Чувак по ходу экономику(как и историю) по совковым агиткам изучал)
+TetraGrammaton911 мы украинские капиталисты ,наелись голушек из комбикорма и теперь нас пучит,поэтому мы тут воняем.Братья мы всI капиталисты недоделанные.Нам нужно больше прыгать и мечтать о сале с горилкой.
Большое спасибо за труд !
ага, два капиталиста уже отметились
Звук отвратный. Может через фильтр какой пропустить?
"работадатель - друг и брат" да, есть такое. :D
БОЛЬШОЕ СПАСИБО за видео с Борисом Витальевичем
Ну неужто нельзя нормальный микрофон приобрести. Ни чего же не СЛЫШНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А его тупо нет, висел бы на рубашке и все было бы "ок"
То есть Вы считаете, что мне указали на мои ошибки и разложили все по полкам? Хмм... интересный случай. А не кажется Вам, что я немножко больше раскрыл свою мысль?
Даже здесь было сказано, что капиталисты были всегда!!! Даже когда когда-то люди жили с племенным строем, то сейчас, в основном при демократии. Так до какого еще "капитализма"???
Для западного мира, в первую очередь, непонимание этого всего и определяет, кто варвар, а кто нет. Кстати, какая судьба всегда ждала варваров?
да неужели не среди крестьян? на Украине от голода вымирали целые села. так что если Вам нравится Сталин как модель развития, то скорее всего с головой что-то не так
Большое спасибо за труд !
Отличная лекция с отвратительным звуком. . .
Богатство относительно - но ведь это только половина формулы!!
Человек с 2мя котлетами и в камеруне и в америке богаче человека с одной котлетой. Как называются расчёты и делание выводов на основе половинчатых формул? Как если бы из школьно учебника физики в формулах просто постирали бы случайные члены? Правильно - АХИНЕЯ!
Про Тейлора как то странно изложено. По Тейлору в первую очередь вырабатывается технология работы, за счёт чего повышается производительность труда. в результате выработка работника увеличивается и по Тейлору вместе с этим увеличивается оплата. правда, в меньшей пропорции.
Надо лучше работать со звуком, отвратительного качества, никто кто и так понимает, что такие капитализм не будет слушать материал такого качества.
А сам материал прекрасен, понятен. сделайте его качественнее, и можно будет запускать для , так сказать, осознанья и просветления.
Это было в идеях раннего утопического социализма, Вам бы тоже не помешало поучить.
Большое спасибо за труд !!!
Очень интересно и познавательно! Большое спасибо) Но Борис Юлин под конец фразы уходит на полный шепот, что затрудняет прослушивание...
Большое спасибо за труд !
морковка без холестерина!!! :D :D :D
Даёшь майонез без эмульгаторов! И масло без жира!!
К.Маркс "Капитал"
Самое новое, умное и пожалуй единственное предложение это пока, как только не называют, но на самом деле обычные закрытые лаборатории под куполом со всеми современными удобствами для людей, которые конечно же построит, навесное святой Дух, при чем для каждого человека на Земле. А что, наука там, ну типа культура и все дела...
Интересно было бы увидеть вас всех таких " альтернативщиков" в нем)
Скоро законы будут обеспечиваться киборгами, вот тогда будет хана
Экономист из США.
Парнижа объявлен историком. Возможно... Из класса Экономики я его выгнал. То, что он бунит, - это большевисткое обсерание Экономики. Политика? ДА!!!!!!!!! Экономика? 0!!!!!!!!!
Жаль, русскому, который желает иметь своё дело, богатеть - это скуление вредно.
Alex Dihes
Спасибо вам!!!
Звук очень тихий.
Добавлю к информации о тейлоровской системе свои наблюдения. Работаю я печатником в довольно крупной частной типографии. Есть фиксированная норма выработки в смену, считается средний процент выработки за месяц, от него считается премия за месяц, которая составляет 65% от оклада. То бишь, выполняется норма за месяц на 95% - платится премия в размере 60%, 110 - 75 и так далее. Так вот, вроде как все честно, хочешь заработать больше - производи больше продукции, все нормально и честно. Но загвоздка в том, что если ты длительное время (пару месяцев, к примеру) делаешь значительно больше нормы, допустим, на 20%, то вскоре норма увеличится, на те же 20%, а зарплата, соответственно, уменьшится, так как ты за большее количество продукции получишь столько же, как если ты делал 100% старой нормы. Люди не дураки, и соответственно, больше нормы никто не делает. Вот и рушится на этом хвалебные заявления об эффективности капитализма. Никто не заинтересован в производстве большего количества товаров, так как будешь работать больше, а тебе никто больше не заплатит в итоге.
Pulang Beats тут дело в том, что большее количество товаров при том же времени и средствах (если работает тот же коллектив в том же графике) возможно лишь обеспечением роста производительности труда (лучшая организация или внедрение достижений науки и техники). Если производительность труда действительно повысилась, вам не должно быть никакой разницы 800 товаров в день вы производите или 8000. Ежели от вас для такого производства требуется сверхурочная работа или изнуряющий труд (по сравнению с трудом до увеличения производства), то никакой рост производительности труда обеспечен не был.
это была метафора
всё, о чём мы догадываемся, но боимся произнести вслух, а звук хреновый, да, может перезапишите?
ruclips.net/video/DUShE0r_gUg/видео.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Все налоги отменяются... ПОЧТИ КОММУНИЗМ...
ruclips.net/video/AyR-0GnsbUM/видео.html ПЕНСИОНЕР ПУТИНУ
Как говорит мой знакомый, это сильно дорого учиться на бюджете )))) Но вы полностью правы, что если человек хочет получить знания и стремиться к ним, то его ничто не остановит. Было бы желание что-то знать.
прекрасный материал...очень многое стало понятно...
Познавательно.
Знающие, посоветуйте годной литературы по теме.
А тебе это зачем? Ты учёный? Диссертацию катаешь? Тебе надо на поединках с дебилами свою позицию отстаивать аргументированно, разных там якобы учёных, а по сути - мудаков - на чистую воду выводить? Если да, то зайди в библиотеку - там тебе подскажут.... Тебе и так всё НА ПАЛЬЦАХ объяснили, за какой то часик, ЧТО и КАК... К таким же выводам ты и сам придёшь, когда прочитаешь ГОДНУЮ ЛИТЕРАТУРУ по теме... А если что не понятно, ТО ПОЧИТАЙ ПРО сказки про Чипполино...., этого же Буратино. Самая занимательная литература по этой же теме.... Можешь потом детям на ночь их рассказывать.... ПРЯМАЯ ПОЛЬЗА.. , и от них уважение получишь, приятные ощущения будут, НУ И ДЕТИ будут сразу понимать, где они живут и как и почему так.
какой он тут молодой ещё
Если ВВП знает о тех проблемах, что против народа, и ни чего не делает, чтоб их устранить, то либо Он совсем глупый, что о нём не скажешь, либо он на стороне противника. ЕСТЬ РОССИЯ - НЕТ КАПИТАЛИЗМА! ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ - НЕТ РОССИИ! См. это решение вопроса: ruclips.net/video/AyR-0GnsbU/видео.htmlлюдиM вопрос - ОТВЕТ ПУТИНУ КОНКРЕТНО от ПЕНСИОНЕРА ruclips.net/video/DUShE0r_gUg/видео.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Если вы со мной согласны, поделитесь моими соображениями. *_Зачем? Чтобы родилось какое-то действие, необходимо создать мнение! Или, вначале было Слово!_* *_Мерзость для царей - дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол. (Прит._**_16:12_**_ Библия) Милость и истина охраняют царя, и милостью он поддерживает престол свой.(Прит._**_20:28_**_) Удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдою (Прит.25:5) Если царь судит бедных по правде, то престол его навсегда утвердится.(Прит._**_29:14_**_)_*
В идеале, при социализме вообще не должно быть денег :-)
При коммунизме... При социализме распределение по труду, поэтому там деньги есть... Частной собственности нет, но деньги ещё сохраняются
Я - борец с капитализмом. Мебель для жизни беру исключительно на помойках.
Это все твои аргументы за капитализм?) Слабовато
я отключаюсь от матрицы
Мне всё же думается, Вы рассказываете про идеал социализма, чистый коммунизм, каким он задумывался изначально, а не чем он являлся в СССР. Да, в перспективе он великолепен, но создать его крайне сложно. И на самом деле, людям не столь важен государственный строй, им (нам) нужен достойный уровень жизни. Я не жил в эпоху Союза, мне тяжело судить. Допустим, бабушка очень жалеет о том времени, её кумиром был Сталин. А вот родители говорят, что да, была идеология, но жизнь была не такая уж прекрасная
Вот паренек -троцкист который за Социализм с Чел лицом пишет на форуме Стратегий "Империал" :"Большевистская модернизация - это прорыв жизненных сил России в самых неблагоприятных обстоятельствах. настолько сильный потенциал был накоплен благодаря реформам государя-освободителя Александра II, что даже гражданская война его не убила."
Похоже, что вы не поняли смысла видеозаписи. В ней не рассказывается о преимуществах социализма или о каких-то "ужасностях" жизни при капитализме. Рассказывается про деструктивную сторону капитализма. Когда-нибудь человечеству придется переходить к более продуманному строю общества.
Социализм на фоне обоих выглядит лучше, но при нём хотят жить только тогда когда для людей начинают раскрываться негативные стороны капитализма и феодализма. Тогда когда человек понимает, что не сможет быть лучше остальных и говорит: "давайте равенство".
Если не есть холестерин он будет вырабатываться организмом, и это гораздо опаснее.
Классического капитализма давно нет, уж давно империализм, так что помогают антимонопольные службы??? Они лишь работают против монополий, которые идут в разрез с государственной волей(коллективного капиталиста).
А так государства и его службы(такие как ФАС и аналоги) выполняет как раз политику монополий, армия государственный институт? тогда какого черта она завоевывает рынки сбыта для своих национальных монополий?
Так точно!
Смысел ролика в том, что мол какое это говно капитализм. Мой пример показывает, что не только он.
Вспомнил курс лекций в универе. Спасибо. Сейчас намного интересней слушать, чем тогда. =)
супер
Осенило... банки и тетрапак не потому что дешево в производстве, а потому что выбрасывается....
Все давно известно, об этом нам говорили в советских школах -институтах, но в мое время было модно считать, что все это совковая неумелая пропаганда. Главный тезис прозвучавший в ролике, это то, что все ресурсы цивилизации направлены на производство -потребление на 80% ненужных товаров и услуг. Вот это по настоящему страшно! Цивилизация зашла в тупик, и веде исключительно паразитарный образ жизни. Все сверхидеи вышвырнуты на помойку, или отложены в пыльный чулан. Пора проснуться люди!
29:20. Население планеты: 2001: 565 млрдера 2019 - 2153 млрд. Население Земли с 2001 по 2019 увеличилось на 1,5 млрд. А разница почти в 4 раз
ruclips.net/video/21ZaCyuKK30/видео.html
Есть машина,она человеку нравится и он готов ездить на ней хоть 40 лет...
И ЧТО?
А другому человеку его машина через 3-4 года разонравилась и ему хочется чего-то другого!!!
На кого тогда ориентироваться промышленности?
На здравый смысл... Если машина нормально работает 40 лет, зачем ее менять? Если очень хочется, пожалуйста, но если есть деньги и если есть машины в наличии. В СССР, например, за машинами в очереди стояли по нескольку лет... И ничего
бля.. наконец-то люди начинают понимать
Товарищ автор данного видео, имею ввиду того, кто читает лекцию о вреде капитализма. Вы молодец, пороки капитализма выявили, о достоинствах умолчали, бывает, ничего страшного. Самое страшное то, что в 44 минутах данного видео нет ни одного дельного предложения, как и главное чем заменить капитализм? Предлагаете жить в мире русского православия, или исламского мракобесия, или чем-то еще ныне существующим? Да нет уж, увольте, я лучше поживу в НОРМАЛЬНОМ, РАЗВИТОМ капитализме с его достоинствами и недостатками. Более того, капитализм со своим "спутником" - конкуренцией, сделали для науки и мира больше, чем любая другая система вместе взятые. Обсирать все горазды, а вот предложить что-то дельное - тут явные проблемы, как у товарища Юлина, так и у бОльшей части противников капитализма.
marikomarik
Автор приверженец коммунизма.
Ярослав Иванченко Ну тем более, пусть съездит в Китай и объяснит КПК, как плохо дружить с капиталистами, которые, без преувеличения, помогли вывести Китай из аграрно-нищебродской страны в (условно) лидеры мирового промпроизводства... "Ученых много, умных мало." Лектор относится к ученым, что ни разу не делает его умным...
Всё по Марксу 🎉
Конкуренция при капитализме...
Именно поэтому во всем цивилизованном мире основную часть налогов платят самые богатые люди, именно поэтому существуют антимонопольные законы, именно поэтому существует честные правоохранительные органы, именно поэтому даже субсидируют малый бизнес в Европе.
Откуда постсовку знать что такое "капитализм"??? Кто феодализм отменял?
Юоин как обычно юлит и не понимает основ конкуренции и спроса
всё он понимает. нельзя говорить.
yadi.sk/d/Sb_oMBZLrpZ7b
А текстовая версия есть? Я еще люблю и почитать :)
Лубянский болобол ))
Замечательный материал, выверены термины и ёмкость предложений! Огромная просьба к авторам и особенно к самому Юлину - РАБОТАЙТЕ НАД ДИКЦИЕЙ , Голосом. Ведь вы по сути берёте на себя функции учителей общеобразовательных школ. Ну не будет подросток, отрок воспринимать такую глухую, рваную дикцию. Для меня удивительно-ВОЕННЫЙ историк, а голос не поставлен)))
+Elena Sapphire Может быть спеть голосом Карузо? В ВУЗ'ах голос не ставят.
Игорь Иванов , дикцией ДОЛЖЕН владеть любой оратор, просветитель. В ВУЗах много чему не учат по программкам, но если ты не зомбик, то поймешь чего должен достигнуть САМ. Взялся за гуж - не ной, что не дюж!
Учитесь у врагов. В штатах тебя и близко не подпустят к прокламациям если ты не владеешь техниками речи и НЛП, потому и сильны эти гады в иезуитском продвижении своих теорий и вранья. А нам надо быть сильными в продвижении Правды и истинной Мудрости, используя все техники.
Elena Sapphire
Правда привлекает. Ради нее исследователь работал, а мы слушали. Техника - правильная свободная речь, образная, доходчивая.
Принес тебе хозяин в гостях тарелку борща, а ты ему: "Не так подаешь, поучись у официантов!" Вот я о чем.
Игорь Иванов , ошибаешься глубоко. Очевидно, не догоняешь, что сегодня мы живём в состоянии информвойн, а не по гостям ходим борщи вкушать. Юлин встал на путь воина и лидера, заняв определённую важную нишу, поэтому с него спрос большой. Странно, что вы не понимаете, что вы здесь не на ток-шоу.
В 1080 в наушниках вполне норм звук. С тем, что капитализм зло я согласен, но насчёт "общества потребления". Получается, люди при нём больше работают и производят больше благ (что в общем неплохо), и также больше могут их получить и насладится ими (это явно +). Чем лучше меньше работать и меньше иметь? Так же развивается технический прогресс в сфере потребления. Феодализм ещё хуже чем капитализм - крепостные не имеют никаких прав и у них нет шансов стать феодалом.
Кто там постоянно воду то себе наливает? )))
В племенном строе не было капиталистов, они появились с рабовладения и появления государственного строя или протогосударственного, когда начался переход к рабовладению...
А вот ставить в один ряд понятия *племенной строй" и "демократия" минимум не корректно.
демократия форма государственного устройства...
Человек не понимает идей Маркса. Его слова о том, что "перераспределение благ приводит к кризису" абсурдны. Суть капиталистического кризиса давно известна, но она никак не связана с несправедливостью или некими противоречиями.
Иван Иванов ну расскажите нам в чем суть капиталистического кризиса?))
Иван Иванов Кризис капитализма не связан с противоречием внутри капитализма?
RUSGameTV Vidio
Так нет там никаких противоречий. Ну или смотря что понимать под противоречиями.
В чем именно непонимание Маркса? И в чем суть постоянных кризисов?
Вы замечательный специалист по истории. но экономика - это не ваше.
читайте первоисточник Капитал!
вместо того, чтобы загарать под луной
А ты то сам его читал, а? Все ЧЕТЫРЕ тома? В которых очень часто одно предложение на полстраницы идёт - пока до конца дочитаешь, забудешь, а что там в начале то было. А чтобы понять, что написано НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ, надо её раза три ПЕРЕЧИТАТЬ... Не слабо? Мы, политэкономы на экономфаке ЛГУ, целых ПЯТЬ ЛЕТ по КАПИТАЛУ ползали вдоль и поперёк, читали, даже конспектировали.... и то до конца не усвоили - причём с помощью наших преподов.... А кроме КАПИТАЛА - там масса других ОЧЕНЬ УМНЫХ КНИГ идёт прицепом. И если их не знаешь, не читал, то и один КАПИТАЛ особо не поможет.... до конца марксизм-ленинизм так, как Юлин, не поймёшь... Так что - УДАЧНОГО ТЕБЕ ЧТЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ... если своего времени не жалко... А придёшь к тем же выводам, что тебе тут ВСЕГО ЗА КАКОЙ ТО ЧАСИК популярно подали - прямо разжевали и в рот положили... ЧИТАТЬ КАПИТАЛ и всю другую литературу, ЭТО КАК РАЗ И ЕСТЬ ЗАДАЧА таких как ЮЛИН... Чтобы они его ТЕБЕ ОБЪЯСНИЛИ на пальцах, при этом дали ещё ОТЛУП другим , якобы знатокам этого же КАПИТАЛА, ну и хоть как-то ПРОТИВОСТОЯТЬ той лапше на уши, что на тебя льётся из ящика, и даже утюга . Причём, заметь, сколько бы времени, денег и прочих ресурсов на пропаганду свою капитал не потратил - всё это уходит в песок, стоит только ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОМУ, кто хоть немного умеет думать и понимать, послушать ОДИН ЧАСИК лекцию про суть капитализма , в таком исполнении, как у Юлина, и вся ЛАПША , которую про капитализм тебе с детства на уши вешали, тут же слетает. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СИЛА ПРАВДЫ.
Иными словами, голода до Сталина никогда не было. Или это исключительно редким явлением было до него?
Название не совсем верно: надо было добавить на постсоветском пространстве.
1. С наукой, в т.ч. фундаментальной, в развитых кап.странах все ОК. И в Китае тоже ОК, между прочим.
2. Потогонная система оплаты труда и нематериальное стимулирование - основные фишки совка: на том и погорели.
3. Нормального капитализма человек на постсоветском пространстве так и не увидел (не знаю как в прибалтике)
Воров видели...
1. Сколько полетов на луну вы видели за последние 30 лет? Нисколько - это не выгодно. А сколько вы видели "улучшений" того, что и так работало - да каждый месяц.
2. Фишки эти чисто капиталистические, но вы забываете, что "совок", по сути своей и был капитализмом. Только владельцем капитала был народ, вот только этим капиталом управляли чиновники.
3. Никуда нормальный капитализм на советском пространстве и не пропадал. Владельцем советского капитала позиционировался народ СССР, но под управлением чиновников, за которыми следила Партия, за которой следили Органы ГБ, люди в которые набирались из народа. Но после ВОВ наступил перелом, резкое сокращение ответственных людей в народе привело к проблемам в цепочке управления капиталом.
PavCov Фишки: 1.Хаббл,2.Кеплер,3.Джеймс Уэбб,4.Марсианские миссии,5.В Английской Вики есть список межпланетных станций. Наглядно.
PavCov Еще про фишки: полюбопытствуйте, какие технологии НАСА внедрены в повседневную жизнь. А где советские? Сгнили на ВДНХ?
ttrr4736 Хаббл - проект борьбы с СССР, политические дивиденды.
Кеплер - еле наскребли на запуск и обслуживание.
Уэбб - чистый распил.
Марс - в пролете, денег нет.
В том то и проблема, что советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе, но ими пользуется весь мир (про лазеры почитайте и полупроводники)
PavCov 1.Лазер - почитайте лучше вы, где построен первый лазер. А в теоретике паритет. 2.Хаббл-проект борьбы с СССР?? Шутка? Там на западе ученых нету? почитайте историю Орбитальной астрономической обсерватории и создания Хаббла. 3. ""советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе"" - не предполагали, потому что не умели выстроить такую схему. Что и привело к соответствующему результату. А кто чем в мире пользуется: посмотрите вокруг себя: Интел, Эппл, Самсунг, Сони, Филлипс, Мерседес, БМВ, Тойота, Форд...
Всё же, как вы понимаете, люди выходили на баррикады и с лозунгами "Долой СССР". И выходили не просто так. Фотографии обычных супермаркетов запада вызывали просто мечтательный экстаз в то время, когда нужно было выстаивать в огромных очередях за едой, одеждой, квартирами. Эту причину тоже не следует забывать.
Если бы плановая экономика СССР держалась на компьютерных технологиях можно было бы гораздо лучше и качественнее удовлетворять спрос граждан своей страны.
Разве желание стать лучше окружающих не является одним из основных у человека? Вот, допустим, сидит человек в СССР и думает: "работаю я на заводе электротехники, во всём разбираюсь, вот бы мне свою фирму открыть, сам телевизоры выпускать буду, а при нынешнем государственном строе мне такое не светит, не то что на западе". Потом бац - страна обращается в капитализм, человек радуется, пытается открыть своё дело, ничего не выходит, съедают конкуренты.
Про питание и транспорт верно. Но пропаганда западного образа жизни сработала в тот момент очень своевременно: люди действительно захотели модной одежды, обилия еды и пр. И их можно понять. Плановая экономика далеко не полностью обеспечивала бытовые запросы населения.
Про "пробежать по магазинам" я бы вам поверил, если бы сам не жил при СССР...
Ну почему, при капитализме люди работают будь здоров - конкурентная борьба, карьерная лестница, разная мотивация для вкалывания на работе. В социализме этого нет, мотивация работников если и есть, то не сильно эффективная. С другой стороны - хоть товаров и намного больше выходит, большинство со своей зарплатой особо не разгуляются. Да и безработица весьма негативное явление.
И дело не только в относительном "лучше" или "хуже", а при капитализме человек может раскрыть свой потенциал, реализовать свою мечту. Социализм убивает индивидуальность. По крайней мере я понимаю это так. Если я не прав - прошу поправить :-)
при социализме тоже была конкуренция. занял выше должность - пайка больше. дали носком под зад - уровень потребления упал. были другие методы борьбы - доносы, анонимки итд, но суть та же, только в более тупорылом виде