The Mirage 2000, the wall of sound - Complete French documentary

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • Mirage 2000 the wall of sound: Hunting, interception, low altitude penetration and ... nuclear strike, it is all missions. Made with the concurrence of the Air Force, this document of 52 minutes, showing images of the mirage 2000.
    A documentary directed by Gilles Espieussas.
    Subscribe to imineo channels! : D
    - imineo: http: // / subscription_center annotation_id = annotation_912353 & amp; feature = iv & add_user = imineo
    - imineo Documentary: www.youtube.com...
    - imineo Cinema: www.youtube.com...
    - imineo Fitness: www.youtube.com...
    - imineo Dance www.youtube.com...
    - imineo Chess www.youtube.com...
    Find this video and thousands more in high quality, without advertising, on www.imineo.com

Комментарии • 85

  • @esgaroth276
    @esgaroth276 9 лет назад +14

    Quelle ligne pure, quel avion racé, malgré les années cet avion reste magnifique. En plus, au fil du temps il a acquis des capacités qui en ont fait un très bon aéronef.

  • @ironcladair504
    @ironcladair504 4 года назад +2

    mighty mirages..........Love from india

  • @julienhenry5753
    @julienhenry5753 4 года назад +2

    Excellent reportage.

  • @marc4741
    @marc4741 7 лет назад

    j'AIME toujours autant le 2000!!il est superbe et d'une éfficacité encore redoutable!!!

  • @londonolnol
    @londonolnol 8 лет назад +3

    Magnifique avion et quel son !

  • @lotfiartiste5
    @lotfiartiste5 6 лет назад +8

    Les français ne sortent pas beaucoup de modèle mais franchement à chaque fois qu'ils en sortent un il est le meilleur pendant au moins 10 ans. Vivre la France . le savoir faire français est mondialement reconnu.

    • @paraboliqfred
      @paraboliqfred 5 лет назад +2

      le meilleur d'après les français. Le fait que la France ne vend aucun avion (quasi) devrait vous donner un indice sur le ressenti mondial des avions français..

    • @paraboliqfred
      @paraboliqfred 5 лет назад +1

      @B R Oui il est toujours question de plein de futurs contrats :-) Depuis toujours...
      Nous avons vendu 80 appareils (Inde, Egypte et Qatar). Un point c'est tout. Pour un total de 8 milliards d'euros bien mouillés, sans compter la dépréciation due aux transferts de technologies.
      Je ne parle pas des ventes à nous-mêmes bien sûr :-)
      Au final, le programme a coûté 45 milliards d'euros, hors fabrication en plus. Et encore, on n'a les chiffres que jusqu'en 2014, après tout est secret. C'est donc un échec phénoménal, extrêmement en dessous de ce que l'on attendait.
      Voilà, tu es maintenant renseigné à ton tour :-)

    • @paraboliqfred
      @paraboliqfred 5 лет назад +1

      @B R Personne n'a jamais dit que le Rafale n'est pas un bon avion !?!
      Nous disons globalement la même chose, sauf sur le total des exportations : les 8 milliards dont je parlais, je les tiens d'une source interne Dassault ; les 7,8 milliards rien que pour l'Inde, vous les tenez d'Internet ou des journaux. Et évidemment, pour qui connait un peu la vente des armes, dont le Rafale fait partie, ne jamais faire confiance aux chiffres "officiels" (il y a toujours des contreparties dans ce type de contrats, qui transitent par l'état, et ce qui compte c'est ce que Dassault va réellement toucher).
      Quant à la maintenance, elle est aux environs de 15k€/h pour le Rafale. Le Gripen est plus proche de 11k€/h. Les 2 avions sont comparables, même si notre chauvinisme préfère le Rafale bien sûr.

    • @paraboliqfred
      @paraboliqfred 5 лет назад +1

      @B R Quand on dépense 45 milliards d'euros, c'est qu'on a calculé en vendre des centaines...
      Oui je suis d'accord avec vous, le Rafale surpasse le Gripen sur de nombreux critères. Un peu comme les têtes de soupapes en diamant ou le turbo hybride avec les voitures ; x'est extraordinaire, c'est la meilleure technologie, le problème c'est que la voiture coûte immédiatement 50k€ de plus que son "équivalent" : vous l'achèteriez, vous ?
      C'est pourquoi il y a encore des milliers de F16 en circulation, à 7k€/h, capables encore de prouesses incroyables (certes dépassées par le Rafale), mais qu'importe, ils font le boulot.

    • @paraboliqfred
      @paraboliqfred 2 года назад

      @Personne tu parles d'un indicateur, et tu as raison. Je pense qu'il joue pour au moins 30%.et les 70% c'est la qualité de l'appareil.
      L'Allemagne vient de commander 45 avions américains, ils n'ont pas larme nucléaire, et sont alliés avec l'Europe et la France.
      Et sinon ton commentaire a toi n'a pas le défaut du mien : il est extrêmement utile.

  • @wildwest8808
    @wildwest8808 8 лет назад +3

    J'adore la vitesse de roulis de cet avion.

  • @kirkjamestkirk
    @kirkjamestkirk 11 лет назад +3

    Un peu dommage qu'on ne parle pas du Mirage 2000-9, le meilleur.

    • @Dee-Jay
      @Dee-Jay 4 года назад

      Il a quoi de plus le -9 ? ...

  • @danieleborsari6394
    @danieleborsari6394 Год назад

    Pour tout
    .

  • @tyrionVideos
    @tyrionVideos 11 лет назад +1

    Le Mirage 2000 est un très bon avion de 4ème génération qui tient tête au F-15, après tout dépend aussi du talent du pilote qui est au commande.

  • @SBX-1
    @SBX-1 6 лет назад +4

    Le plus bel avions!

    • @karansabz
      @karansabz 5 лет назад

      pour vous est bel et pour moi son voix est voix de songe et morte . Saddam a nous bombardé avec mirage 2000

    • @theocodinach6211
      @theocodinach6211 5 лет назад

      @@karansabz C'était en 90 c'est ça ? Pendant la guerre du golf ?

    • @theocodinach6211
      @theocodinach6211 5 лет назад +1

      @@karansabz C'était des mirages f1 qui vous ont touchés pas des 2000

    • @karansabz
      @karansabz 5 лет назад

      Non .pendant que l'iraq a attaqué à l'Iran. Les années 80

    • @karansabz
      @karansabz 5 лет назад

      @@theocodinach6211 non les années 80 .iraq contre Iran

  • @tonyHern865
    @tonyHern865 7 лет назад +4

    La couleur du mirage 2000 c'est plutôt bleu pâle et gris que gris pâle et bleu... (4:25)

  • @senoussim
    @senoussim 11 лет назад +1

    It's True

  • @glup2glup
    @glup2glup 9 лет назад +1

    20:30 et 30:22 Connaissez cette musique?

  • @hervefriedling2102
    @hervefriedling2102 8 лет назад

    Le mirage 2000c à été mise en service auprès de l'armée

  • @hervefriedling2102
    @hervefriedling2102 8 лет назад +1

    En 1984 auprès de la base aérienne 102 de dijon longvic

    • @p74t.59
      @p74t.59 5 лет назад

      Herve Friedling
      Base fermés hélas ( j’y ai fait mon service militaire dans les années 90)

  • @senoussim
    @senoussim 11 лет назад +1

    Et c'es surment pour cette raison qu'il jamais pu ètre exportè.. contrairement au F16 et autre Eurofighter

    • @p74t.59
      @p74t.59 5 лет назад

      Faux 8 pays en ont achetés

    • @paraboliqfred
      @paraboliqfred 5 лет назад +1

      @@p74t.59 Faux. Nous avons vendu 80 appareils (Inde, Egypte et Qatar). Un point c'est tout. Prenez 2 minutes et cherchez sur Internet plutôt que d'affirmer des bêtises. Ce programme d'avions Rafale est un gouffre financier, c'est une catastrophe financière, on a à peine atteint les 10 milliards de vente alors que ça nous a coûté plus de 50 milliards d'euros.

    • @rolandbihot7944
      @rolandbihot7944 3 года назад

      @@paraboliqfred
      L'histoire du rafale n'est pas finie c'est a la fin que lon pourra dire si c'est
      Une réussite ,je rappel que le mirage 3 a était très critiquer pour les investissement également l'état a rentrer trois fois l'investissement les vente du rafale on mis du temps pour la raison qu'il fallait attendre version complète f3r les version précédente n'était pas équiper multirole

  • @roofyisflying
    @roofyisflying 11 лет назад +4

    non pas vraiment le meilleur avion du monde et le plus performant est le rafale !

    • @Zizi-festif
      @Zizi-festif 6 лет назад

      Le rafale est beaucoup plus récent aussi

  • @bo2web
    @bo2web 6 лет назад

    7:02 Ancien doc avec la panoplie missile obsolète !

  • @alfaby13solis16
    @alfaby13solis16 6 лет назад +1

    ARGENTINE , COMPRARE 20 UNIDADE DE LE MIRAGE.!! MIRAGE 2000G. LO MODERNISE!!

  • @micmic7725
    @micmic7725 6 лет назад +1

    Question : est ce qu'un avion de chasse tel que le mirage 2000, rafale, F-16 ou autres peut décoller sans post combustion ?

    • @SBX-1
      @SBX-1 6 лет назад +2

      Oui, mais il mettra une plus longue distance selon son poids au décollage

    • @theskybells3397
      @theskybells3397 6 лет назад +1

      Mic Mic oui

    • @rickyjoe8476
      @rickyjoe8476 5 лет назад +1

      Sur 2000,le manuel de vol l'interdit.PC obligatoire.

  • @aservirfrais
    @aservirfrais 8 лет назад

    Quelqu’un connait un bon livre sur les avions, leurs histoires et leurs spécificités technique?

  • @hassanachoui5255
    @hassanachoui5255 3 года назад

    A quoi sa sert à
    Part créer la guerre la vie et trop belle pas besoin d’armes

  • @MrSergoOrdjonikidze
    @MrSergoOrdjonikidze 11 лет назад +1

    le meilleur avion du monde Su-27

  • @nicolasvincent3213
    @nicolasvincent3213 11 лет назад

    Tu as des arguments?

  • @natomix4804
    @natomix4804 5 лет назад

    A 12:03 comment les pilotes et les navigateurs regarde tous la caméra

  • @hervefriedling2102
    @hervefriedling2102 8 лет назад

    Il a succédé au mitage 3 en 1984.

    • @Lol-rx7sx
      @Lol-rx7sx 4 года назад

      Tu oublis le F1 entre les deux.

  • @bastinanncy3232
    @bastinanncy3232 4 года назад

    On comprend que dalle meme avec tout a fond lol

  • @TUROCK320
    @TUROCK320 11 лет назад +1

    Décidément j'arriverai pas a décrocher des comm... évité tous de comparer l'incomparable et sans connaissance technique (et de cause).
    A quand les francais réveilleront le MHD pour ne plus parler de mur du son qui est en désuétude en amérique, en russie, en angleterre et ou sais_je encore !

  • @nicolasvincent3213
    @nicolasvincent3213 11 лет назад

    Les générations telles qu'elles sont définies sont des définitions constructeurs, tu trouvera aucune norme OTAN qui définisse des générations.

  • @darkmil935
    @darkmil935 11 лет назад

    Les Mirages 2000 et Su-27 ne sont pas conçu pareille. De plus le Mirage 2000C possède de meilleurs ECM que le Su-27, ces deux avions sont donc de performance à peu près équivalentes. (Le Su-27 garde un petite avantage); Mais non c'est loin d'être pourri, en plus le Su-27 lors d'un combat conventionnel n'aurat pas l'occasion d'utiliser ces avantages (sa maniabilité), car la distance d'engagement est trop grande.

  • @Jeremy-xx5zu
    @Jeremy-xx5zu 10 лет назад +3

    Ecouter pour tout se qui se battent pour savoir le quel avion est le meilleur du monde Je pense qu'il ni a AUCUN meilleur avion au monde tout depend du pilote.
    Un f22 de la 5g peut effectivement abatre un rafale de la 4g mais si le pilote du f22 ne sais pas piloter le rafale le desendra sans probleme
    Autre point important a souligner le f22 est un avion exelent mais qui coute extrement cher par rapport a un mirage par exemple or en temps de geurre généralement les fonds sont limitées donc si 3 f22 affronte 20 rafales je croit connaître l'issue du combat.
    Sur ce c'est un reportage très intéressant qui pour moi ne merite pas temps de commentaire agresif
    Pour ce qui n'aime pas l'armée de l'air française, ebien je n'ai rien a dire
    Pour se qui concerne la Patrouille de France tout le monde sais que,la patrouille de France et UNE des meilleures patrouille acrobatique au monde.
    Sur ce je vous souhaite une bonne journée ou une bonne soirée. Bye !

    • @depval4211
      @depval4211 9 лет назад

      pufffff !!!!

    • @Jeremy-xx5zu
      @Jeremy-xx5zu 9 лет назад

      ?

    • @depval4211
      @depval4211 9 лет назад +3

      Jeremy Ducoin bien sur que tout le monde sait très bien qu'un F22 avec un mauvais pilote et un Rafale avec un très bon pilote , on connait tous le résultat de ce combat , ou l'inverse ! mais bon , l'avion a une très grosse importance , mais tout ces avions haut de gamme , on y met pas un débutant , jamais , comme pour la patrouille de France , chacun des pilotes a plusieurs milliers d'heures de vol !! on prendra pas un jeune tout droit sorti de l'école ! pourquoi mon puffff, c'est tellement une évidence qu'il n'y a même pas besoin de le dire !! regarde simplement la vidéo RAFALE VS F22 , le F22 n'est pas l'arme invincible que les amerlocs aiment le dire , sa furtivité ne sert strictement à rien , juste contre deux type d'onde radar , la bande X à presque 100% de face et de l'arrière et la bande S a une plus faible importance ! mais contre un HA100 , sa furtivité est inutile , contre un radar trans horizon , idem ! les amerlocs pensent et parlent du radar du Rafale RBE2 AESA contre leurs avions furtifs , mais le Rafale restera en permanence sous la couverture de l'un ou de l'autre de ces radars , le rayon d'action du Rafale est de 1850 km soit 3700 km , le radar Nostradamus détecte à plus de 3000 km , même beaucoup plus , quelqu'un m'a parlé de plus de 8000 km en suivant la fusée ariane depuis la France , le radar homeland alerter 100 porte à 1000 km et le RIAS à plus de 150 km même contre un tout petit missile furtif ! la furtivité ne sert plus à rien depuis les années 70 ( RIAS ) , si les amerlocs veulent encore faire du furtif , c'est seulement pour que leurs industriels dans l'armement s'en foutent dans les fouilles pour un motif fallacieux , que le peuple américain soit toujours aussi con pour ne pas le comprendre , c'est leur problème ! même les tchèques font un radar anti furtif , donc , le radar anti furtif n'est pas QUE Français ! beaucoup de pays connaissent cette technologie ou tout au moins une de ces technologies , même du radar passif !

    • @Jeremy-xx5zu
      @Jeremy-xx5zu 9 лет назад

      Enfin un commentaire construit ! :D

    • @depval4211
      @depval4211 9 лет назад +3

      Jeremy Ducoin pourquoi , je suis pas le seul à essayer de faire des commentaires construit et pleinement logique ! NEAGE59 qui intervient fréquemment est même plus précis que moi , c'est un militaire , ceci explique cela , moi , je suis un ancien militaire ( service long mais pas comme engagé !! ) et je passe mon temps de retraité à lire ! pourquoi le radar Nostradamus de Thales est-il anti furtif , c'est un trans horizon , il est donc au delà de la ligne de visée , ce fameux horizon , cette ligne imaginaire qui recule au fur et à mesure que l'on avance ( dixit hollande qui disait qu'il y aurait une amélioration à l'horizon 2013 !! mort de rire , difficile d'arrivée à cet horizon qui est imaginaire et qui recule , on comprend ainsi pourquoi il n'arrive pas à régler le problème de chômage !! lol lol lol !! ) donc le Nostradamus , pourquoi sa portée et qu'il soit anti furtif , il émet vers l'espace son faisceau radar , celui ci ( admettons 30° ) va rebondir de la même valeur sur les couches atmosphérique supérieur ou inférieur !! le faisceau va arriver avec un angle de 30 ° par rapport à l'horizontalité , soit sur le dessus du F22 et du F35 , là où sa furtivité est plus faible , ils sont furtif à 100% de face ou de l'arrière mais pas sur leurs dessus ou dessous !! et la furtivité ne sert à RIEN face à un radar de type passif , pourquoi , car un radar passif n'émet rien , il est donc , totalement indétectable , c'est pas beau ça ? il est seulement à l'écoute d'ondes radio qui sont perturbées dans leurs déplacement par le passage d'un avion furtif ou non , ou d'un missile furtif ou non , comme chaque onde radar à son propre déplacement , l'avion en passant va perturber ces ondes ( TV , FM ou cellulaire ) , et ce radar passif reçoit ces ondes radios perturbés et normal puisqu'il reçoit tout mais il s'intéresse seulement au type d'onde et à son mode de propagation , les ondes FM se déplacent entre le sol et les couches atmosphériques en ZIG et en ZAG !! si passage de l'avion , il renverra ces ondes qui se moque furieusement de la furtivité , ces ondes n'auront plus obligatoirement un déplacement en ZIG et en ZAG mais un signal plus perturbé , moins logique voir pas logique !! radar insensible , pas cher ou peu cher , indétectable , il ressemble à une antenne télé , il faudrait à l'ennemi détruire toutes les antennes ! lol , c'est impossible pour l'ennemi !

  • @nicolasvincent3213
    @nicolasvincent3213 11 лет назад

    Pas qu'en simulation.

  • @crimolempereur11
    @crimolempereur11 3 года назад

    Pourquoi le rafale a du mal a ce vendre....

    • @thl9781
      @thl9781 Год назад

      Son prix ! 100 millions €

  • @TUROCK320
    @TUROCK320 11 лет назад

    Ou est le rapport avec mon commentaire ? pas comprendre :s

  • @Theyanns32
    @Theyanns32 6 лет назад

    les gars au cas ou vous n'auriez pas vue mais c'est du 2000 que l'on parle içi alors stop pourrir l'espace commentaire avec vos merdes posé des questions sur cette avions .

  • @sandzaknovipazar1258
    @sandzaknovipazar1258 2 года назад

    Abattue deux fois en ex yougoslave normal

  • @roofyisflying
    @roofyisflying 11 лет назад

    t'es sur moi je ne crois /watch?v=oGuWadoTgkE

  • @matteogarime4043
    @matteogarime4043 7 лет назад

    Après 3 c'est 4 pas 2000

  • @Andromediens
    @Andromediens 11 лет назад +1

    Rafale > all

  • @nicolasvincent3213
    @nicolasvincent3213 11 лет назад

    Tu es à la rue toi...

  • @alainfelix83
    @alainfelix83 6 лет назад

    bourré de conneries...

    • @MH-ff6zr
      @MH-ff6zr 5 лет назад

      ah bon ? où ça ??

    • @theocodinach6211
      @theocodinach6211 5 лет назад

      @@MH-ff6zr laisse tomber ils disent n'importe quoi ces mecs.