Великолепный анализ и один очевидный вывод: коммунистические идеи вредны для людей, но очень полезны для сохранения и укрепления власти тех кто их насаждает. Это как физические законы. Работают всегда и везде.Вывод сделайте сами
@@batutash2698когда казалось, что голосующая женщина это невозможно и никогда не будет. А до этого отказ от рабства. Первый президент США не даст соврать. И много чего казалось неосуществим... Другой вопрос сроков. В ту прекрасную годину ни мне, ни Вам явно пожить не доведётся, к сожалению.
Я скорее верю, что коммунизм наступит. Но мы не имеем представления о том, что это такое. Правда, марксисты считали, что коммунизм наступит почти сам, когда экономика достаточно разовьется. Да, будет революция, но она просто расставит точки над i. Отменит частную собственность и т. д. Строить коммунизм не нужно, нужно экономику и технологии развивать. Я бы сказал, что еще человека и общество. Пока мы не готовы к коммунизму.
Коммунизм - это противоестественно человеческой природе. Это когда каждый должен бескорыстно работать на общее благо. Так не бывает. Таких святых людей в истории по пальцам можно пересчитать. А коммунизм требует, чтобы все были такими.
А потом были пятилетки. СССР вышел на второе место в мире. И в войну произвёл оружия больше Германии. Потом восстановление. Первый спутник в мире. Первый человек в космосе. Первая атомная станция. Учи историю.
@@СергейН-и6нТипа, одни плюсы. Но были и минусы. Космос шёл в ущерб остальному. Потери в войне гигантские. Репрессии. А ещё этот красный экспансионизм: финская война, раздел Польши, оккупация Прибалтики, война в Корее, Афган. Сами хорошо не жили и другим не давали.
@@Aldar_from_Erathia что за хрень ты в кучу собрал? Потеритв войне? Так надо было не воевать а как полЕвропы сделать? Раздел Польши? Так верните назад а то жрёте и попрекаете. Сразу видно из тех кто позже родился тем больше пострадал от советской власти!
Да, только это веоикое государство развалилось через 30 лет после этого и держалось последние десятилетия только засчет высоких цен на нефть Ракеты были, а вот нормальной еды не было😂@@СергейН-и6н
Чем больше власть несменяема - тем больше она невменяема! Китай, по факту поддерживает войну и убийства людей, которые сейчас совершает сосед. Кончится это всё плачевно для обоих! История не знает других вариантов.
Регулярную (частую) сменяемость президентов придумала международная финансовая олигархия (МФО), которая боится появления сильных национальных лидеров, способных ей противостоять. Такой сильный лидер в России есть: это - Путин. А сколько путиных убили марионетки МФО!!!!!
Запад управляется несколькими семьями уже несколько сотен лет, власть в них передается от отца к сыну. Какая разница, как зовут нового президента - Трамп, Буш или Байден, если за ними стоят Рокфеллеры, Ротшильды или Соросы?
Хороший подкаст, но вывод в конце о том что китайское руководство допустило банкротство Евергранде потому что они решили жить по новым правилам умиляет. Они просто хотят кинуть зарубежных инвесторов, а своих спасти выборочно, в ручном режиме .
А много там было зарубежных инвесторов ? Какой идиот будет инвестировать в недвижимость в стране, где ты не можешь владеть землей ? Да и все остальные твои права под большим вопросом.
@@bipolar-fox инвестиции были, но не напрямую в недвижимость, а в долговые обязательства китайских девелоперов. Показатели были красивые. Проценты выше сам на других развитых рынках. Даже пенсионные фонды США брали
где написано? с внутренней стороны задней поверхности полубокового выхода на южную часть полуворота? все доразвитые люди пишут на обложке --- спикера и тему.. Это просто и удобно, но возможно не достаточно оригинально для вашего канала. Что за гений отвечает у вас за превью?@@tatianaanatolskaya9674 о.о.
Классная аналитика. Все верно: назначили верных, а спрашивают как с умных. Все как в нашей зснеженной нигерии. Странно, что девелоперы в рф не переняли опыт китайцев и не строгают свои фининструментв и не втюхивают их рабсиянам
Китай мне кажется весь является пузырем ( нетолько экономика) им нужно несбавлять темпы роста иначе все завалится но запад инвестиций сейчас недает потомучто под данную авторитарную систему деньги непонесут.
Увы, но капиталистам плевать на автаритарные режимы, "капиталисты сами продадут нам верёвку на которой мы их повесим. В. И . Ленин". Просто в Китае начались глобальные проблемы и все пытаются спасти свои бабки.
Ага, пузырь...😅 В этом "пузыре" уже автомобилей втрое больше, чем в США производят. Именно производят, а не собирают из собранных по миру комплектов. По многим другим позициям США уступают еще круче, по судостроению, жд, химии и так далее. И еще, а нахрена нужны Китаю эти "инвестиции", если у Китая и так денег полно? Они сами Запад кредитуют, только в трежерис триллион держат. Да и Африка, Ближний Восток и Латинская Америка у них в должниках сидят.
Ага, иностранные бабки) Жаль только процент всего иностранного капитала равен примерно 1%. Всего, а не только от Запада. И это еще в последние пару лет количество инвестиций возросло, ранее оно было примерно одного уровня. Подозреваю, что никакого иностранного капитала давно нет в Китае. Как минимум с 2012 года. Вот цифры: За 2022 год объем прямых иностранных инвестиций составил $189, 13 млрд. Общий ВВП Китая за 2022 год - $17,96 триллионов. Вот и получается примерно 1% иностранного капитала. Для прикола у одного только Шанхай ВВП $608 млрд vs $189 млрд. В 2012 году иностранный капитал составлял $121,07 млрд. То есть мы можем видеть, что его не было больше, а было даже меньше.
Китай идёт ко дну?! И сколько %в год идёт сокращение? Темпы выше чем у США! И китайцы живут на свои а США много занимают и кто тогда больше идёт ко дну?
У них это давно есть. И это как раз и является одним из факторов положительно влияющих и на экономику и на жизнь народа. Хуавей так и управляется - людьми.
Китайская экономика, как верно заметил один из экспертов, не вполне рыночная. Какой тогда смысл рассуждать о рыночных факторах падения спроса на жильё, если, например, в городах первого-второго эшелона действуют ограничения на покупку второго жилья? Вы и первую квартиру там купить не можете, если не платили налоги в местный бюджет более 5 лет. В некоторых случаях вам ее не продадут просто потому, что вы холостой. Базовой платёж по ипотеке только в прошлом году ПОНИЗИЛИ до 30%, для сравнения: в РФ его с этого года ПОВЫСИЛИ до этой планки, еще совсем недавно она была 15%. Кризисы на китайском рынке жилья, как и на фондовом рынке, циклические из-за его зарегулированности, которая в свою очередь вызвана ограниченным набором инвестинструментов, растущему среднему классу тупо не на чем растить капитал (отсюда же самая высокая норма сбережения в мире), вот он и мечется между рынком недвижимости, фондовым рынком и, например, онлайн-платформами p-to-p кредитования. То есть "пузырь" этот перманентный, просто перемещается с рынка на рынок, а государство гоняется за ним с шашкой наголо, попутно приговаривая: "Нефиг инвестировать, потребляйте, сукины дети". Разгром Ант-финанс, финансовой платформы Алибабы, тоже был про это, а не про месть КПК вольнодумному прозападному Джеку Ма, там закручивали гайки всему рынку небанковского онлайн-кредитования, потому что пи-ту-пи платформы привлекали охренилиарды денег из-за относительно высокого процента. Больше 5 лет назад моя китайская герфренд администрировала 3 группы инвесторов в Вичате по 10 тыс чел (максимальный размер группы на этой платформе). По сути это были биржи по торговле виртуальными долями в реальных коллекциях предметов искусства. Такой типа таймшэринг для инвестиционных коллекционеров. Задайте себе вопрос - насколько будет востребован подобный инвестпродукт в любой другой стране? А эти 30 тыс инвесторов неизвестно во что - только под одним манагером одной компании этого рынка. Долговой кризис на рынке жилья действительно дело рук китайских властей, которые 4 года назад сдували хронический пузырь, ужесточая ограничения на покупку жилья. С прошлого лета они их ослабляют. И это не второй и даже не третий подобный цикл, просто раньше лидеры рынка не банкротились. И нет, это только в краткосрочной ретроспективе кажется резкими телодвижениями регуляторов, а если обозреть период лет в 15, то это больше похоже на отрубание хвоста по частям. Кстати, по-хорошему и "Пояс и путь" китайские власти придумали в качестве анестезии для упомянутого выше процесса. зы кратный рост продаж электромобилей - тоже своеобразный пузырь из-за госрегулирования. Деньги есть, нарастить их не особо получается, машину с двс в мегаполисах не купишь потому что номера в лотерею, а на зеленые регзнаки в лотерее участвовать не надо. Только и на них уже исчисляемая годами очередь и ее рост станет главным ограничителем этого рынка в самое ближайшее время
В Китае такая зарегулированность потому что развитие очень однобоко,и народ из плохо развитых нищих сельских районов просто мечтает перебраться в города,правительство Китая это очень ограничивает.
6:28 -- 6:39 ролика: "(...) китайцы изо всех сил вкладывались в недвижимость, потому что фондовый рынок в стране был до определенного момента неразвит, и необходимо было каким-то образом вкладывать сбережения." В точности российская ситуация, которая мало изменилась до настоящего времени. В последние годы рекламируется покупка золота и прочего дорогого и прочного. Казалось бы, сейчас время вкладывать в предприятия ВПК, но пока "хорошая ситуация", туда будут пускать только "своих", но как только (и если) ситуация реально начнет меняться, то "свои" оттуда побегут и будут агитировать "посторонних", чтобы те вложились (фактически вместо них). А потом ситуация снова начнет разворачиваться и "посторонних" погонят в шею. И т.д. и т.п. Всё это будет сопровождаться периодическими списаниями долгов с бюджетов территорий и, в частности, с предприятий (включая механизм банкротства). Вот как-то так всё это видится -- во всяком случае, судя по опыту СССР и современного Китая.
При чем здесь государство? Эвергранде останется должен не государству, а миллионам инвесторов, купивших не построенные квартиры. И эти инвесторы никогда не увидят ни квартир, ни вложенных в них денег.
Все верно. Мне 67 лет. И с лет 11 я слышала что в Китае был запрет на рождение 2ого ребенка. Это при Мао. Вот можно и прикинуть Пелерману сколько их там.
@@ТатьянаИгнатьева-в2ж,запрет был только для городских жителей,для села можно было иметь трёх детей,а для нацменьшинств ограничений на число рождений детей не было.
Да так и есть) Экономику Китая хоронят далеко не первый год, а он всё развивается и развивается. Люди просто не понимают, что социализм работает не так, как капитализм. И хоть при социализме тоже могут быть сложности, но крах и кризис невозможен, если не делать намеренных шагов по разрушению экономики.
Да так и есть) Экономику Китая хоронят далеко не первый год, а он всё развивается и развивается. Люди просто не понимают, что социализм работает не так, как капитализм. И хоть при социализме тоже могут быть сложности, но крах и кризис невозможен, если не делать намеренных шагов по разрушению экономики.
В целом для экономики ничего страшного. Китай не развалится. Просто богатые станут беднее. Обанкротят, недвижимость продадут по дешевле. И все. Построенное жилье физически не лишнее.
Китай, конечно, не развалится, но если крах значительного количества компаний действительно произойдёт, то это как минимум означает массовые увольнения в реальном секторе и резкое падение акций на биржах, а держатели акций не только богатые люди; увольнения и потеря вложений спровоцируют падение спроса на ширпотреб и, как следствие, общее сокращение производства .
Богатые станут беднее.А бедные станут нищими и начнётся то самое,что было во времена "культурной революци " и "большого голода".И остановить это будет невозможно.
Смотря что будет делать правительство КНР, если будет стремиться сохранить занятость населения, за счёт поддержки компаний балансирующих на грани банкротства, тогда получат потерянное десятилетие стагнации как в Японии и корпорации зомби. Если же позволят менее эффективным и не вписывающиеся в рынок компаниям обанкротиться, высвободив часть трудовых ресурсов на рынок, тем самым сбив выросшие зарплаты. Ну и начнут сворачивать дотации строек века, тогда экономика станет более конкурентноспособной и за кризисом последует рост.
Ну блин.. Эта система работала. Но государство стало чего-то снова хотеть от граждан. Серьёзно? Сначала они добровольно отдали на съедение одну руку и думали что зверь насытиться, а потом зверь отрывает и вторую. Сколько раз проходили уже это. Если отдал свои права, ничего хорошего не жди.
Все, сказанное в ролике - ерунда. Выделяются малозначащие детали, но обходится молчанием главное. В Китае создан информационный ГУЛАГ. На каждого гражданина заводится электронная карточка, в которую заносятся все общественные проявления гражданина и по ним выводится соответствующая оценка, влияющая на трудоустройство, получение кредитов, продвижение по служебной лестнице и т д. В условиях несвободы не развивается личность изобретателей, учёных, способных к открытиям. Не зря ведь десятки тысяч китайцев приезжают учиться в США. Что завещал Ден Сяопин? Максимальную открытость, минимальную агрессию, все внимание следовало уделять экономической экспансии. Что делает Си? Он сковывает экономическую инициативу внутри Китая и выдвигает ряд конфронтационных политических проектов. Проект один пояс один путь, будучи чрезвычайно конфронтационным, потерпел крах, поскольку политическая цель превалировала над экономической целесообразностью. Идея нулевой толерантности к ковиду буквально разгромила китайскую экономику. Похоже, следовало купить вакцины на западе, привить поголовно всех китайцев и не устраивать нулевую толерантность к собственным гражданам. Нынешние идеи захвата Тайваня настораживают США и побуждают запад сворачивать связи с Китаем. Си своим возвратом к маоизму сам подрубил основу процветания Китая.
"Не зря ведь десятки тысяч китайцев приезжают учиться в США." А вы не задумывались, куда они потом деваются? Большинство возвращается в Китай. Вы можете представить подобное в современной России -- поехать учиться крайне проблематично, а возвращаться -- особенно молодым мужчинам -- еще сложнее. Так что дело не в "цифровом ГУЛАГе" -- подобная терминология есть всего лишь попытка демонизировать информационное общество. Причина в том, что сказано после цитированной фразы о милитаризации (детали опускаю) и с чем трудно не согласиться. В смысле общей милитаризации Россия и Китай идут параллельным курсом.
@@vladimirpashinsky8929 Дело и в цифровом ГУЛАГа тоже. Если китаец не возвратится в Китай - его пришьют в штатах. А те, которые остаются в США - становятся шпионами КПК. Иначе - пришьют. Китай по ГУЛАГу всегда обгонял Россию.
@@vladimirpashinsky8929 Цифровой ГУЛАГ - вполне конкретное понятие. 1. Китай построил интернет, полностью отделенный от остального мира. У китайцев есть свой аналог Ютуба, Фейсбука и и д подчинённый властям. 2. Искусственный интеллект благодаря камерам слежения, которые навешаны везде, позволяет находить в толпе человека, фотография которого показана программе. Это позволяет инициировать тотальную слежку в Синьцзян Уйгурском автономном округе и в целом в Китае. Правительство этим активно занимается. 3. На граждан заводятся электронные карточки, а которые вносятся все социальные проявления от неправильного перехода улиц до участия в демонстрациях. Затем выставляется общая оценка, влияющая на отношение властей к гражданину. Все это и есть информационный ГУЛАГ..
@@ЯношВольт Нет. Может ты не знаешь, но в Индии и Китае властями параллельно принимались меры по уменьшению рождаемости. Например, при Радживе Ганди выдавали будильник отцу семейства, добровольно подвергшемуся кастрации. Поэтому ВЫВОД. Индия уверенно обходит Китай в соревновании за звание страны с самой большой численностью населения. Африканские страны и близко не достигают численности населения Индии и Китая, а также они находятся на гораздо более низком технологическом уровне. На самом деле практически у всех африканских стран за малыми исключениями - сырьевая экономика.
Про кризис, будущий обвал и крах китайской экономики регулярно читаю с 2008 года. И так же регулярно Китай демонстрирует рост на зависть всем. Что можно тут добавить? Только посмеяться над такими "прогнозами".
На зависть разве что только России. Китай шел всего лишь на равных с развитыми странами(имеет при этом базу всего лишь уровня России), теперь же он отстает от любой развитой страны. Плюс еще неизвестно сколько там экономики "нарисованно" и какая часть рухнет, как это было с СССР, когда вдруг оказалось что большая часть экономики на самом деле никому не нужна и все рухнуло.
@@mikaminskas Китай в раза три превосходит Западные страны по инфраструктуре. Скоростные поезда, дороги, общественный транспорт, сектор услуг... А теперь сравните - какой свинарник в Париже, Сан-Франциско, как плохо в Германии работает интернет
@@kastus77 только толку от этой инфраструктуры если политические институты на уровне Европы 19го века? Их построить в разы сложнее. А без них даже догнать западные страны никогда не выйдет.
@@mikaminskas Какие к черту политические институты? Ты вообще понимаешь, что конечная цель это улучшение жизни людей? Если жизнь людей улучшается, то больше ничего не нужно по определению. Плюс политические институты гораздо прогрессивнее, чем в авторитарных капиталистических странах типа США и Европки, где народу не дают даже выбирать власть. В Китае для сравнения люди сами выбирают себе кандидатов, как и должно быть при социализме. Т.е. там реальная демократия.
@@ThomasBlack452 не пишите о том о чем ничего не понимаете. Ваши понимания современной экономики(не говорю даже о больничных репликах о "Европки" и США) даже не на уровне развития Китая, а где-то век 16-17. какие такие политические интституты у Китая прогрессивней? Институт отжима частной собственности, репрессий, вечных диктатров являлись прогрессивным в 16ом веке, в 21ом уже понятно что так далеко не уедешь. Китай уже сдувается, еще даже не дойдя до ловушки среднего дохода будучи на пике своей демографии и пока долговой пузырь строительство не начал лопаться. Никогда не быть Китаю гегемоном. Только идиот будет завязываться на Китай сейчас, кто будет иметь как можно меньше связей с Китаем тот больше всех выиграет. Если Китай просто будет стоять на месте то это будет большая удача для мира, но есть шанс что пузырь лопнет и тогда 2008ой покажется полной ерундой.
38:00 а как марксизм возвращают? В чем выражено? Смысл собирать экономистов, если те же Штаты закрывают рынок и ведут холодную войну? Алибаба разве технологическая компания? Просто интернет площадка между производителем и потребителем. Где тут супертехнологией? Мировой либерализм мог сущуствовать, пока шла торговля с дикарями, отсталыми странами. А дальше барьеры и ограничения ибо продукция из бедных стран более конкурентна, чем в цивилизованных. Сравниие зерновой и сх кризис в Европе. Пока шли ресурсы и безделушки, это одно, но когда пошли высокотехнологичные продукты и финансы другое. Есть еще Индия, еще один гигант будущего(возможный вариант).
@@super_street_fighter У меня сегодня шишка из нашей компании спросил: хочу, говорит, аналог яндекс такси сделать в максимально короткие сроки. Сколько нужно людей, денег и времени на это? Вот как объяснить сколько 😁
Авторитарные может и да, но при чем тут Китай? В Китае ведь настоящая демократия, когда народ реально выбирает себе руководителей, а не как на ЗАпаде, когда тебе просто подсовывают тех, из кого ты можешь выбрать.
Расскажите эксперту нумеро дуо, про опиумные войны и предшествующие ему 70 лет истории Китая. Как в голову может прийти сравнить позднюю Цин и современный КНР? Экономический кризис? Ну во-первых, его в современном Китае еще нужно зафиксировать, его наличие, во-вторых, исторические предпосылки кризиса китая начала 20 века они как вообще соотносятся с текущими реалиями. Во истину блаженный человек. Боюсь спросить с каким периодом историческим он готов сравнить современную Россию....
@@aleks5331 как народ ничем, нормально отношусь. А как строй они подают плохой пример - не дают людям выбирать своего руководителя, да и руководителей более низкого уровня. Это как бы подразумевает, что "там наверху есть люди поумнее, они лучше знают, разберутся за вас, а вы не лезте." Мне такой подход к людям очень несимпатичен, поэтому надеюсь, что их система докажет свою несостоятельность. Лучше раньше.
@@SadRussian-bq8yy почему опасны? пока наоборот. В Китае невозможны геноциды, расизм и фашизм как на Западе Сейчас только Китай стоит на пути неоколониализма и взбесившегося ковбоя
Китай завтра не рухнет, всё А возможно рухнет. Владислав, ну где Вы их, блаженных, берете. Хотя необходимо отдать должное, второй эксперт был более чем адекватен, и проблемы рассматривал с разных сторон и всесторонне обозревал упомянутые факт. Спасибо за выпуск
Когда то в классическом капитализме запада(70-80)гг была экономика где кредиты банков тщательно контролировались самими банками, до рейгономики,а затем 2008 г , ну Китай наступил на те же грабли, только грабли по больше чем были в США.
Интерес Уолл-стрит к китайским активам значительно возрос. Статистика показывает, что с 23 по 27 сентября размер активов ряда китайских ETF (биржевых инвестиционных фондов), зарегистрированных за рубежом, достиг нового максимума. Приток средств Уолл-стрит в китайские активы отражает высокий уровень внимания компании и оптимистичные ожидания в отношении китайского рынка. Чо там скоро китай рухнет то?
Тут все просто , или вяличие , или экономика. И не надо тут час пеереливать из пустого в порожнее. Маоист Си выбрал вяличие и экономика закономерно сва..лилась.
без частного капитала в Китае был голод :) частный капитал не идеален, но альтернативы по эффективности не имеет. А его неидеальности можно исправить регуляциями.
кстати интересное замечание. В китае характерное явление старые дома посреди новых кварталов. Они не хотят продавать и никто их сейчас не выселяет Живут и ждут большей компенсации.
@@АВЗ002 это как раз с этим кодексом и связано, там переучивают судей, а многие хотят получить компенсацию за свою частную собтвенность которая теперь у них есть
Частная собственность при социализме всегда будет в каком-то объеме, и она всегда и была. Правда, её доля мала и незначительна. Но тут еще важно понимать, что в буржуазной экономике есть только два типа собственности: частная и государственная. Она не знает общественной собственности, собственности коллективной, поэтому всю такую собственность обычно называют частной тоже. И это тоже надо держать в голове, рассуждая о частной собственности. Про землю не слышал. Я думаю, там по-прежнему вся земля принадлежит народу. Нет никакого смысла позволять кому-то выкупать твою землю. Тем более зачем? Чуть-чуть навариться? А Китаю это зачем при такой успешной экономике? Они не страдают от каких-то проблем особо, чтобы торговать такими важными вещами, как земля. Я не верю, короче.
Ну не знаю, новое либеральное правительство может и не смогло бы обеспечить такой же гигантский рост экономики Китая как до этого ( засчет уничтожения природы и гигантских кредитов ) но обеспечить рост и найти место для Китая оно бы смогло, ибо преодоление кризисов это обычное дело для большинство развитых демократий. И просто смотреть на Японию и говорить что второй Японии и Кореи не может быть поэтому сделать Китай таким же развитым как США или Европа невозможно - это какая та автократная ерунда но уже на экономический лад.
В Китай всё плохо, рост ВВП только +5,2% за 2023г..Вообще совсем другое, как в Европе отрицательный рост. Евергранд строил развлекательные парки "океанские цветы". Построил и начался КОВИД и закрили доступ на 3 года. Вот и кризис.
@@avachalenovo5690 А че тут верить? Просто открываешь глаза и смотришь. Всё видно - виден весь успех, видно постоянное развитие Китая, улучшение жизни народа и т.д.
Смотрите развлекательные программы по телевизору там больше правды от путешествующих блогеров. В Китае нет частной собствнности на землю 😂😂😂 специалисты. Съездили бы посмотрели, обсуждают то, о чём понятия не имеют....
Наша экономист-кибернетик Е.Н.Ведута ездила по приглашению в КНР год или два назад и сказала что они очень заинтересованы разработанным ими(командой экономистов-кибернетиков) методом управления экономикой.Она предлагает его и нашему правительству,но при таком диком капитализме и коррумпированной власти его никто внедрять не будет так как лучше "ловить рыбку в мутной воде",а при методе кибернетическим управлением экономикой все процессы будут прозрачны и воровать будет невозможно.Но однозначно этот метод позволит обеспечит быстрый экономический рост стране! Почему вы решили что частный собственник решит любую экономическую проблему лучше чем государство? В России переход собственности в частные руки привело страну к экономическому разорению.Государство должно руководить частью экономики,но руководить в интересах не отдельных приближенных лиц,а в интересах всего народа.Но это уже и на капитализм не будет похоже-это переходный период от капитализма к социализму.При чистом капитализме интересы капиталиста на 1-ом месте,а народ должен молчать!
А вы не услышали, что покупательская способность китайцев снизилась, что крупный строительный девелопер стал банкротом? Это камешек в ваш огород насчёт возможностей внутреннего китайского рынка. 😜 Господи, каким местом люди слушают? 🙄И почему они не умеют анализировать услышанное? 🤔
У Китая за 2023 рост ВВП на 5.5%, все западные экономики хотели бы такой "кризис" иметь! Западоидная пропагандистская шизофрения совсем от реальности оторвалась
[33:04] доходность китайский компаний. Ну возьмём не любую - BYD, сравним тоже не с любой самой плохенькой американской, а 2 флагмана автомобилестроения: Ford и GM (Fiat Chrysler - непубличная лень по ней искать данные). Сравним маржинальность по чистой прибыли: форд убыточен, GM 6%, BYD 4%. Действительно сработали хуже. Но есть нюанс, расходы на исследование и разработку новых технологий у Форда и GM ноль, а BYD 8% своей выручки тратит на свое будущее и развитие технологий. И если сравнивать по валовой прибыли, то тут же все встает на свои места BYD эффективней 2 крупнейших американских автоконцернов...
Да, конечно сразу поверил, что американские компании ровно 0 вкладывают в развитие. И все эти американские же электромобили и гибриды взялись с воздуха. Сказочник.
Я езжу в Китай регулярно и не вижу не то, чтобы признаки разрухи, но и людей которые жаловались бы на материальные проблемы или безработицу. Даже политические враги Китая не жалуются на заработную плату и тому подобное. Уровень жизни в Китае давно обогнал российский уровень жизни. Первая страна, которая победила нищету и бездомность. Такого даже богатейшие США не достигли - везде там бомжи, грязь и мусор. ВВП за прошлый год вырос на 5,5%, что даже кремлевским фантазерам не снилось, не говоря об США или ЕС. При этом за прошлый год Китай обогнал весь остальной мир вместе взятый по производству автомобилей, а по электромобилям и ветровым электрогенератором вообще стали мировыми монополистами. Ругай, не ругай, но на прилавках все Китай🤣😂😅
Согласен. Даже в глубинке Китая неплохо живётся в отличии от варварской Европы и Америки. Либеральные СМИ искусственно занижают уровень жизни в Китае. Оно и понятно стремление колонизировать, захватывать чужие ресурсы, технологии в крови у европейцев.
Да конечно всё это чушь. Верить могут в это лишь те, кому эта информация об успешности социализма разрушает их манямирок. Тут же блин своими глазами всё видно. Не надо ни в каких статистиках даже копаться. Китай - это реально другая цивилизация уже, в то время как на Западе и в Европе застой и кризис, бомжи, грязь везде и нищета.
В Китае взята частично программа развития Леонтьева экономиста гения а Чубайс и ельцын предложенную программу развития Леонтьевым отвергли Япония тоже давала заказ после войны Леонтьева она быстро стала развиваться земля не должна быть в частных руках Россия отдала государственную землю в частные руки развалив сельское хозяйство а Сталин был в контакте с Леонтьевым после войны Сталин строил восстанавливал развивал промышленность сельское хозяйство продукция была вкусная не было много а Россия убила сельское хозяйство промышленность образование кто за это ответит народ превратили в обыденных рабов
Почему Китай обошёл всех в самых востребованных отраслях: зелёной энергетике и электромобилях. При всех своих недостатках. Илона Маска даже подвинул. И почему он не сможет также прогрессировать в другом? Это спикеры не обьяснили
Не существует никакой ловушки среднего дохода в статистике. Есть пример тигров, и это - конечно,помощь запада. Нет никакой проблемы с рождаемость в Китае. Есть проблема с избыточной рождаемость в Китае последние 500 лет. Сейчас проблемы Китая - нехватка рабочих мест и ресурсов. Рынки мира им обрезали, потому что нельзя вечно помогать Китаю, и Китай еще этим и манипулировал. Основная проблема Китая -низкий уровень социальной поддержки,и это привело к существенному снижению SWB в последние 10 лет (на фоне высоой безопботицы).Низок уровень социальной поддкржки - низко доверие, низко качество товаров и высок уровень коррупции (теория игр в действии). Медуза, блин, у вас нет денег обущить 2 экономистов?
Уважаемые эксперты так восхищаются китайской зелёной энергетикой и китайскими электромобилями, но почему-то умалчивают о качестве этих же электромобилей. Общался как-то с воадельцами данных электромобилей и многие из них жаловались на то что то кондиционер у них не работает и ни один мастер не может починить, то подушка безопасности не сработала. В общем китайское качество всё ещё оставляет желать лучшего.
Честно говоря, от ва..тности данных персонажей, на казалось бы либеральном ресурсе, под конец начало просто подта..шнивать. Им надо на передачах Киселева и Соловьева выступать, что они тут вообще делают ?
Если велосипед уже изобретён, то только дурак будет изобретать его заново. Смекаешь? Брать то, что уже работает - это единственный правильный путь. Да и вообще при чём тут это, если суть в улучшении жизни людей? Жизнь людей улучшается, и это главное. А вот это - это просто попытка очернить Китай, повлиять на эмоциональное восприятие людей, потому что иными способами уколоть уже не получается - слишком уж заметны успехи социалистического Китая.
Капля в море натурально. ВВП Шанхая в 2022 году был 608 миллиардов долларов) Это только один Шанхай. Общий ВВП Китая за 2022 год - $17,96 триллионов. И рост экономики продолжается.
хех, опять хоронят китайскую экономику) Вот уже который год) А социалистический Китай всё развивается и развивается, жизнь народа всё лучше и лучше. Да уже пора открыть глаза и увидеть, что капитализм проиграл снова, а социализм в очередной раз показал свою невероятную эффективность.
Реелтеры всё про домики беспокоятся. А мне больше понравилось видео Милова про экспоненциальный рост рынка зеленой энергетики в мире, который на 80% контролируется Китаем. Там много красивых цифр: - за ОДИН год зеленая энергетика увеличивается на эквивалент всех электростанций РФ. - за ОДИН год строится ветряков в мире больше, чем всех атомных станций запланировано на будущие 10 лет. и т.д. А ещё есть экспоненциальный рост рынка электромобилей, который тоже за Китаем. Тесла и немцы сильно отстают. - японские производители автомобилей "включили режим кризиса", требуют поддержки правительства страны и государственных денег для борьбы с китайскими производителями электромобилей, которых уже около 50 брендов, включая крупнейшего мирового производителя электромобилей - BYD, электронных гигантов Ксяоми, Хуавей и ещё ряд, которые зашли на авторынок.
Потеря огромного количества доходов - это всегда потеря. Следующий пузырь, который тоже лопнет - чрезвычайно убыточная инфраструктура, прежде всего - ЖД.
Да, это прикольно, что Китай просто берёт и делает. Реально делает. Я помню что сто лет на Западе чёто трындят про зеленую энергетику, про электромобили и т.д. А потом глянул на Китай, а там всё это давно уже реально есть и в приличном объёме, пока Запад только болтает и пиарится.
Мальчики, хватит повторять глупые мантры. СССР на 1991 имел внешний долг 5-10 миллиардов долларов. Причины его развала не в ленинской экономике, а в буржуазной экономике. Миллиардеры КПК никакого отношения к коммунизму или социализму не имеют. Ну, а смена лидеров мировой экономики при капитализме неизбежна. Запад не имеет шансов в открытой военной конфрантацией с Китаем, так как в Китае сегодня 70% мировой промышленности. Сегодня победа на фронте - это наличие промышленности способной производить оружие. Единственный шанс Запада выжить в начинающейся мировой войне - это Индия. Там очень низкий уровень з/п. Правда у Китая есть Африка и Средняя Азия. И в Китае в первой десятки есть частные банки. Эти банки побльше Сбербанка или ВТБ. ТАК ЧТО НЕ ЗВЕЗДИТЕ, ВЫ НЕ ЗВЕЗДЫ, ВЫ ПОПУГАИ.
То,что две трети китайского населения живет в городах подвергаю сомнению. Те,кто за кадром это говорит пользуется непроверенными фактами. Если в 2000 году это было далеко не так,так далеко,что совсем не так. Никто из говорящих голов не сказал,что хотя бы лет 5 прожил в континентальном Китае. Каждый китаец есть одна 1.5 млрд. частица китайского народа.
Не знаю,что будет с Китаем,но Штатам в перспективе ничего не светит: социальная пропасть,наркомания,повесточки,рост криминала изрядно подъедают страну.
Китай не развалился во время опиумного геноцида. Запас прочности у китайского народа огромен. Пока у руля ЦК КПК. крах даже всего китайского китайского капитализма не превратит Китай в пустыню. За 12 лет работы в Китае они мне неоднократно повторяли ,что мы не забыли как жить на одну чашку риса в день. Примеры в данном ролике касаются лишь незначительной части жителей 1.5 млрд. населения. Глупости все это. У китайцев огромная воля к жизни. Китайскую экономику вытащит китайский ВПК. Китайцы не вымрут.
Очевидно, нельзя. Сейчас много антикитайской пропаганды, которая скатывается вплоть до прямой лжи. Этот канал либеральный, как сейчас говорят, а значит работает в интересах США. Для США коммунистические страны - главный враг. Вот и думай, могут ли буржуазные СМИ выдавать правдивую информацию о социализме\коммунизме. Конечно, нет.
Те кто специализировались на кровавом западе до сих пор в строю, им уже выданы методички по которым они рассказывают что Навальный сам себя отравил .. Твой коммент так же глупый как и мой, нехорошо приставать к неизвестным людям, ты мешаешь им размышлять.
Кризис китайской экономики предрекают с 2000 года. Есть подборки обложек всяких журналов типа тайм за каждый год с громкими заголовками "китай рухнул". И вообще все это весело и интересно. Вот только аккурат седня вышел прогноз мвф о росте мировой экономики. У китая там больше 4,6 % на след год, у сша 2% у европы какая то мелочь которой можно пренебречь (также как и стагнирующая япония), а у мира в целом 3%. Тоже и на 25 год. Это значит что китай - локомотив мировой экономики, который тащит всю планету.
Прогноз МВФ не предсказывает будущее, это просто мнение группы аналитиков. Я не знаю насчёт кризиса в 2000м, но в 2008 он точно был - по крайней мере со слов моего знакомого китайца. Может неглубокий и он был заретушеван фиктивной стройкой, которой тогда начал баловаться Китай, но всё ж таки людей активно увольняли. Отрицать надвигающийся кризис по типу японского нет смысла. Он уже идёт и будет и далее углубляться.
@@yellowpapricorn8770 во первых в японии не кризис там стагнация. кризис у них будет лет через 20 когда страна больше не сможет обеспечивать внешний долг. во вторых проблемы китая имеют мало общего с японскими. Средний возраст в китае 38 лет а в японии средний возраст 49 лет. в третьих в китае нет никакого кризиса экономики - в этом году там 5% рост экономики. Этот рост сам по себе больше чем ввп многих стран. И этот рост будет продолжаться. В 4х мнение группы аналитиков мвф значительно компетентнее чем мнение пары гостей медузы. В пятых вот будет кризис и посмотрим. В шестых понятно что в китае есть в экономике свои нюансы и проблемы. Но когда показывают китайский рост 5% и орут у них там кризис "они банкроты", когда у самих экономика топчется около нуля, это выглядит двулично.
@@Человекбезюмора-ч9р это обоюдоострая штука. точно также сша и европа связаны с китаем. Убери его из цепочек производства и мир встанет. Не будет аккумов, электроники, одежды. Китай еще и потребляет колоссальные объемы товаров. Для гуччи и луивитона китай главный рынок, до трети всех айфонов продаются в китае... на рынок китая тащат барахло со всего мира, японцам недавно запретили поставлять морепродукты на китайский рынок - китай это даже не заметил а для японских рыбаков это 30% падение выручки, шахтеры сша добывают уголь, чтобы отправлять его в китай. И при этом китай тащит весь мир своим экономическим ростом.
@yellowpapricorn8770, Китай поднимающаяся держава и будущий мировой гегемон особенно когда произойдёт воссоединение с Тайванем и Китай станет ещё и технологическим лидером
да на самом деле у всех все не очень хорошо. в америке дорогая аренда и дофига бомжей, как бы это и раньше было, но сейчас больше. в европе мигранты и идиотские профсоюзы
Великолепный анализ и один очевидный вывод: коммунистические идеи вредны для людей, но очень полезны для сохранения и укрепления власти тех кто их насаждает. Это как физические законы. Работают всегда и везде.Вывод сделайте сами
Идеи великолепны но неосуществимы ,это рай для верующих его нет но люди стремились
@@batutash2698когда казалось, что голосующая женщина это невозможно и никогда не будет. А до этого отказ от рабства. Первый президент США не даст соврать. И много чего казалось неосуществим... Другой вопрос сроков. В ту прекрасную годину ни мне, ни Вам явно пожить не доведётся, к сожалению.
Я скорее верю, что коммунизм наступит.
Но мы не имеем представления о том, что это такое.
Правда, марксисты считали, что коммунизм наступит почти сам, когда экономика достаточно разовьется. Да, будет революция, но она просто расставит точки над i. Отменит частную собственность и т. д. Строить коммунизм не нужно, нужно экономику и технологии развивать. Я бы сказал, что еще человека и общество. Пока мы не готовы к коммунизму.
Коммунизм - это противоестественно человеческой природе. Это когда каждый должен бескорыстно работать на общее благо. Так не бывает. Таких святых людей в истории по пальцам можно пересчитать. А коммунизм требует, чтобы все были такими.
@@igorlobanov5031
Никак он не наступит, ввиду ограниченного количества ресурсов. Хватит верить в сказки.
Спасибо, информативно, Китай стал понятнее в общих чертах.
НЭП Дэна приказал долго жить. Как это случилось в СССР 1928.
Nep v cccp koncilsja 1926....😊
А потом были пятилетки. СССР вышел на второе место в мире. И в войну произвёл оружия больше Германии. Потом восстановление. Первый спутник в мире. Первый человек в космосе. Первая атомная станция. Учи историю.
@@СергейН-и6нТипа, одни плюсы. Но были и минусы. Космос шёл в ущерб остальному. Потери в войне гигантские. Репрессии. А ещё этот красный экспансионизм: финская война, раздел Польши, оккупация Прибалтики, война в Корее, Афган. Сами хорошо не жили и другим не давали.
@@Aldar_from_Erathia что за хрень ты в кучу собрал? Потеритв войне? Так надо было не воевать а как полЕвропы сделать? Раздел Польши? Так верните назад а то жрёте и попрекаете. Сразу видно из тех кто позже родился тем больше пострадал от советской власти!
Да, только это веоикое государство развалилось через 30 лет после этого и держалось последние десятилетия только засчет высоких цен на нефть
Ракеты были, а вот нормальной еды не было😂@@СергейН-и6н
Китаю везёт ,что у них под боком глупый сосед,которого можно доить
То что можно надоить с расеи это 1-2% от китайского ввп
Убеждение ошибочно, как миф про то, что "китайцы скупили всю Сибирь"
россия должна будет Китаю по самое не хочу,зато сколько Китай якобы помогает
Кого там доить? Их основной донор это африка и австралия. Австралию вообще называют китайским сырьевым придатком.
@@hallgamal6302
Сейчас бы дойку по ВВП мерить
Чем больше власть несменяема - тем больше она невменяема! Китай, по факту поддерживает войну и убийства людей, которые сейчас совершает сосед. Кончится это всё плачевно для обоих! История не знает других вариантов.
Регулярную (частую) сменяемость президентов придумала международная финансовая олигархия (МФО), которая боится появления сильных национальных лидеров, способных ей противостоять. Такой сильный лидер в России есть: это - Путин. А сколько путиных убили марионетки МФО!!!!!
Патроны делает для русских автоматов?
@@renatakhmadullin круче, экономику РФ поднимает☝️
Запад управляется несколькими семьями уже несколько сотен лет, власть в них передается от отца к сыну. Какая разница, как зовут нового президента - Трамп, Буш или Байден, если за ними стоят Рокфеллеры, Ротшильды или Соросы?
@@igorbrick9548Это конспирологический миф.
Поздравляю с 1001-м выпуском! Владислав, ты молодец!
🥰
😊😊@@VladislavGorin-rx5hb
Хороший подкаст, но вывод в конце о том что китайское руководство допустило банкротство Евергранде потому что они решили жить по новым правилам умиляет. Они просто хотят кинуть зарубежных инвесторов, а своих спасти выборочно, в ручном режиме .
А много там было зарубежных инвесторов ? Какой идиот будет инвестировать в недвижимость в стране, где ты не можешь владеть землей ? Да и все остальные твои права под большим вопросом.
@@bipolar-foxприбыли, прибыли
@@bipolar-fox инвестиции были, но не напрямую в недвижимость, а в долговые обязательства китайских девелоперов. Показатели были красивые. Проценты выше сам на других развитых рынках. Даже пенсионные фонды США брали
Пожалуйста пишите спикера в названии
Всё написано: Алексей Чигадаев и Михаил Коростиков.
где написано? с внутренней стороны задней поверхности полубокового выхода на южную часть полуворота? все доразвитые люди пишут на обложке --- спикера и тему.. Это просто и удобно, но возможно не достаточно оригинально для вашего канала. Что за гений отвечает у вас за превью?@@tatianaanatolskaya9674 о.о.
Классная аналитика. Все верно: назначили верных, а спрашивают как с умных. Все как в нашей зснеженной нигерии. Странно, что девелоперы в рф не переняли опыт китайцев и не строгают свои фининструментв и не втюхивают их рабсиянам
Почему не втюхивают? Втюхивают, но более хитро.
Китай мне кажется весь является пузырем ( нетолько экономика) им нужно несбавлять темпы роста иначе все завалится но запад инвестиций сейчас недает потомучто под данную авторитарную систему деньги непонесут.
Увы, но капиталистам плевать на автаритарные режимы, "капиталисты сами продадут нам верёвку на которой мы их повесим. В. И . Ленин". Просто в Китае начались глобальные проблемы и все пытаются спасти свои бабки.
@@avachalenovo5690 Пока что капиталисты почему-то вешают той верёвкой которую продают. Пример тому совок
Ага, пузырь...😅 В этом "пузыре" уже автомобилей втрое больше, чем в США производят. Именно производят, а не собирают из собранных по миру комплектов. По многим другим позициям США уступают еще круче, по судостроению, жд, химии и так далее.
И еще, а нахрена нужны Китаю эти "инвестиции", если у Китая и так денег полно? Они сами Запад кредитуют, только в трежерис триллион держат. Да и Африка, Ближний Восток и Латинская Америка у них в должниках сидят.
@@allytvinИмея 10 авианосных групп с ядерным оружием, Америка никому и ничего не должна!
Ага, иностранные бабки) Жаль только процент всего иностранного капитала равен примерно 1%. Всего, а не только от Запада.
И это еще в последние пару лет количество инвестиций возросло, ранее оно было примерно одного уровня. Подозреваю, что никакого иностранного капитала давно нет в Китае. Как минимум с 2012 года.
Вот цифры:
За 2022 год объем прямых иностранных инвестиций составил $189, 13 млрд.
Общий ВВП Китая за 2022 год - $17,96 триллионов.
Вот и получается примерно 1% иностранного капитала.
Для прикола у одного только Шанхай ВВП $608 млрд vs $189 млрд.
В 2012 году иностранный капитал составлял $121,07 млрд. То есть мы можем видеть, что его не было больше, а было даже меньше.
Поздравляю со вторым тысячесерием!
тысячесерием)
Сернули уже 1000раз?
Спасибо, порадовали россиян. То, что Запад загнивает, мы знали. Оставался Китай. Но теперь узнали, что и он идёт ко дну
😂
Китай идёт ко дну?! И сколько %в год идёт сокращение? Темпы выше чем у США! И китайцы живут на свои а США много занимают и кто тогда больше идёт ко дну?
Что-то китайцы уже придумали. Это партийные ячейки на заводах. Дальше классика жанра: Швондеры начнут управлять всем😢
я тебя удивлю. Но у них эти ячейки всегда были со дня образования кнр в 49 году. И они только на госзаводах.
У них это давно есть. И это как раз и является одним из факторов положительно влияющих и на экономику и на жизнь народа.
Хуавей так и управляется - людьми.
Китайская экономика, как верно заметил один из экспертов, не вполне рыночная. Какой тогда смысл рассуждать о рыночных факторах падения спроса на жильё, если, например, в городах первого-второго эшелона действуют ограничения на покупку второго жилья? Вы и первую квартиру там купить не можете, если не платили налоги в местный бюджет более 5 лет. В некоторых случаях вам ее не продадут просто потому, что вы холостой. Базовой платёж по ипотеке только в прошлом году ПОНИЗИЛИ до 30%, для сравнения: в РФ его с этого года ПОВЫСИЛИ до этой планки, еще совсем недавно она была 15%. Кризисы на китайском рынке жилья, как и на фондовом рынке, циклические из-за его зарегулированности, которая в свою очередь вызвана ограниченным набором инвестинструментов, растущему среднему классу тупо не на чем растить капитал (отсюда же самая высокая норма сбережения в мире), вот он и мечется между рынком недвижимости, фондовым рынком и, например, онлайн-платформами p-to-p кредитования. То есть "пузырь" этот перманентный, просто перемещается с рынка на рынок, а государство гоняется за ним с шашкой наголо, попутно приговаривая: "Нефиг инвестировать, потребляйте, сукины дети". Разгром Ант-финанс, финансовой платформы Алибабы, тоже был про это, а не про месть КПК вольнодумному прозападному Джеку Ма, там закручивали гайки всему рынку небанковского онлайн-кредитования, потому что пи-ту-пи платформы привлекали охренилиарды денег из-за относительно высокого процента. Больше 5 лет назад моя китайская герфренд администрировала 3 группы инвесторов в Вичате по 10 тыс чел (максимальный размер группы на этой платформе). По сути это были биржи по торговле виртуальными долями в реальных коллекциях предметов искусства. Такой типа таймшэринг для инвестиционных коллекционеров. Задайте себе вопрос - насколько будет востребован подобный инвестпродукт в любой другой стране? А эти 30 тыс инвесторов неизвестно во что - только под одним манагером одной компании этого рынка.
Долговой кризис на рынке жилья действительно дело рук китайских властей, которые 4 года назад сдували хронический пузырь, ужесточая ограничения на покупку жилья. С прошлого лета они их ослабляют. И это не второй и даже не третий подобный цикл, просто раньше лидеры рынка не банкротились. И нет, это только в краткосрочной ретроспективе кажется резкими телодвижениями регуляторов, а если обозреть период лет в 15, то это больше похоже на отрубание хвоста по частям. Кстати, по-хорошему и "Пояс и путь" китайские власти придумали в качестве анестезии для упомянутого выше процесса.
зы
кратный рост продаж электромобилей - тоже своеобразный пузырь из-за госрегулирования. Деньги есть, нарастить их не особо получается, машину с двс в мегаполисах не купишь потому что номера в лотерею, а на зеленые регзнаки в лотерее участвовать не надо. Только и на них уже исчисляемая годами очередь и ее рост станет главным ограничителем этого рынка в самое ближайшее время
отличная простыня, только есть одно но, экономика кнр все равно частично рыночная, и во-вторых это вторая экономика мира
Всё равно у Китая большой потенциал есть, даже 5 %-в роста - огромная цифра и реальные активы. Нам не мешает повторить китайский опыт.
@@леонидпездун ну реально - это давно первая экономика мира
так как объективный подсчет ВВП учитывает ППС
Спасибо за комментарий!
В Китае такая зарегулированность потому что развитие очень однобоко,и народ из плохо развитых нищих сельских районов просто мечтает перебраться в города,правительство Китая это очень ограничивает.
6:28 -- 6:39 ролика: "(...) китайцы изо всех сил вкладывались в недвижимость, потому что фондовый рынок в стране был до определенного момента неразвит, и необходимо было каким-то образом вкладывать сбережения."
В точности российская ситуация, которая мало изменилась до настоящего времени. В последние годы рекламируется покупка золота и прочего дорогого и прочного. Казалось бы, сейчас время вкладывать в предприятия ВПК, но пока "хорошая ситуация", туда будут пускать только "своих", но как только (и если) ситуация реально начнет меняться, то "свои" оттуда побегут и будут агитировать "посторонних", чтобы те вложились (фактически вместо них). А потом ситуация снова начнет разворачиваться и "посторонних" погонят в шею. И т.д. и т.п. Всё это будет сопровождаться периодическими списаниями долгов с бюджетов территорий и, в частности, с предприятий (включая механизм банкротства). Вот как-то так всё это видится -- во всяком случае, судя по опыту СССР и современного Китая.
Нужна передача про VPN, очень актуальная тема!
Только подписался. Очень крутой подкаст!
При чем здесь государство? Эвергранде останется должен не государству, а миллионам инвесторов, купивших не построенные квартиры. И эти инвесторы никогда не увидят ни квартир, ни вложенных в них денег.
При этом резко замедлился внутренний товарооборот. Следом будут огромные убытки в инфраструктуре, особенно в ЖД.
Many good thoughts. One thought is bad though that government planning is good - a ridiculous idea
"Дух Совка".Совка можно вывезни из Совка,но вот Совок из совка искоренить невозможно.Это генетика...
Я не понял:Доходы себе,а когда проблемы,государство(деньги народа)должнопомочь?С какой стати?
Население там завышено как и в России
Там ближе к миллиарду чем к полутора а у нас ближе к ста миллионам чем к ста пятидесяти
Все верно. Мне 67 лет. И с лет 11 я слышала что в Китае был запрет на рождение 2ого ребенка. Это при Мао. Вот можно и прикинуть Пелерману сколько их там.
@@ТатьянаИгнатьева-в2ж,запрет был только для городских жителей,для села можно было иметь трёх детей,а для нацменьшинств ограничений на число рождений детей не было.
Спасибо большое. Очень познавательно.
Глупости. Думаю, Китай будет и дальше процветать, а мы все - лишь глубже садиться в опу. У Китая есть будущее - а у нас его нет. Увы...
Да так и есть) Экономику Китая хоронят далеко не первый год, а он всё развивается и развивается.
Люди просто не понимают, что социализм работает не так, как капитализм. И хоть при социализме тоже могут быть сложности, но крах и кризис невозможен, если не делать намеренных шагов по разрушению экономики.
Да так и есть) Экономику Китая хоронят далеко не первый год, а он всё развивается и развивается.
Люди просто не понимают, что социализм работает не так, как капитализм. И хоть при социализме тоже могут быть сложности, но крах и кризис невозможен, если не делать намеренных шагов по разрушению экономики.
Отличный подкаст! 👍Спасибо!
Спасибо за эфир
Не с нашим уровнем развития обсуждать китайскую экономику. Они там в своем тысячелетии лучше знают что и как у них будет.
В целом для экономики ничего страшного. Китай не развалится. Просто богатые станут беднее. Обанкротят, недвижимость продадут по дешевле. И все. Построенное жилье физически не лишнее.
Китай, конечно, не развалится, но если крах значительного количества компаний действительно произойдёт, то это как минимум означает массовые увольнения в реальном секторе и резкое падение акций на биржах, а держатели акций не только богатые люди; увольнения и потеря вложений спровоцируют падение спроса на ширпотреб и, как следствие, общее сокращение производства .
Богатые станут беднее.А бедные станут нищими и начнётся то самое,что было во времена "культурной революци " и "большого голода".И остановить это будет невозможно.
Смотря что будет делать правительство КНР, если будет стремиться сохранить занятость населения, за счёт поддержки компаний балансирующих на грани банкротства, тогда получат потерянное десятилетие стагнации как в Японии и корпорации зомби. Если же позволят менее эффективным и не вписывающиеся в рынок компаниям обанкротиться, высвободив часть трудовых ресурсов на рынок, тем самым сбив выросшие зарплаты. Ну и начнут сворачивать дотации строек века, тогда экономика станет более конкурентноспособной и за кризисом последует рост.
@@ЭльдарДарменов-е8б
Система управления КПК не заточена под рациональные решения. Будет деградация управления, а дальше - путь СССР.
Автомобили китайские - это одноразовые стаканчики
Похоже руские получили контроль за экономикой кнр .Теперь экономика кнр будет похожа на экономику лднр😅.
Ну блин..
Эта система работала. Но государство стало чего-то снова хотеть от граждан. Серьёзно?
Сначала они добровольно отдали на съедение одну руку и думали что зверь насытиться, а потом зверь отрывает и вторую. Сколько раз проходили уже это. Если отдал свои права, ничего хорошего не жди.
Все, сказанное в ролике - ерунда. Выделяются малозначащие детали, но обходится молчанием главное.
В Китае создан информационный ГУЛАГ. На каждого гражданина заводится электронная карточка, в которую заносятся все общественные проявления гражданина и по ним выводится соответствующая оценка, влияющая на трудоустройство, получение кредитов, продвижение по служебной лестнице и т д. В условиях несвободы не развивается личность изобретателей, учёных, способных к открытиям. Не зря ведь десятки тысяч китайцев приезжают учиться в США.
Что завещал Ден Сяопин? Максимальную открытость, минимальную агрессию, все внимание следовало уделять экономической экспансии.
Что делает Си? Он сковывает экономическую инициативу внутри Китая и выдвигает ряд конфронтационных политических проектов.
Проект один пояс один путь, будучи чрезвычайно конфронтационным, потерпел крах, поскольку политическая цель превалировала над экономической целесообразностью. Идея нулевой толерантности к ковиду буквально разгромила китайскую экономику. Похоже, следовало купить вакцины на западе, привить поголовно всех китайцев и не устраивать нулевую толерантность к собственным гражданам. Нынешние идеи захвата Тайваня настораживают США и побуждают запад сворачивать связи с Китаем. Си своим возвратом к маоизму сам подрубил основу процветания Китая.
"Не зря ведь десятки тысяч китайцев приезжают учиться в США."
А вы не задумывались, куда они потом деваются? Большинство возвращается в Китай.
Вы можете представить подобное в современной России -- поехать учиться крайне проблематично, а возвращаться -- особенно молодым мужчинам -- еще сложнее.
Так что дело не в "цифровом ГУЛАГе" -- подобная терминология есть всего лишь попытка демонизировать информационное общество. Причина в том, что сказано после цитированной фразы о милитаризации (детали опускаю) и с чем трудно не согласиться. В смысле общей милитаризации Россия и Китай идут параллельным курсом.
@@vladimirpashinsky8929
Дело и в цифровом ГУЛАГа тоже. Если китаец не возвратится в Китай - его пришьют в штатах. А те, которые остаются в США - становятся шпионами КПК. Иначе - пришьют. Китай по ГУЛАГу всегда обгонял Россию.
Китайцы только об этом почему-то ничего не знают) Но тебе виднее, согласен.
@@ThomasBlack452
Всё китайцы знают. Это ты не знаешь, что они обо всем знают 😄😄😄
@@vladimirpashinsky8929
Цифровой ГУЛАГ - вполне конкретное понятие.
1. Китай построил интернет, полностью отделенный от остального мира. У китайцев есть свой аналог Ютуба, Фейсбука и и д подчинённый властям.
2. Искусственный интеллект благодаря камерам слежения, которые навешаны везде, позволяет находить в толпе человека, фотография которого показана программе. Это позволяет инициировать тотальную слежку в Синьцзян Уйгурском автономном округе и в целом в Китае. Правительство этим активно занимается.
3. На граждан заводятся электронные карточки, а которые вносятся все социальные проявления от неправильного перехода улиц до участия в демонстрациях. Затем выставляется общая оценка, влияющая на отношение властей к гражданину.
Все это и есть информационный ГУЛАГ..
Китайское чудо стояло на глиняных ногах. Хрупкость ввергла в долговой КРИЗИС.
Получается, что Индия обыграла Китай. У Китая вовсю идёт старение и уменьшение численности населения, а в Индии - наоборот, рост.
По твоей логике Африка уже должна всех обыграть,а Европа уже должна давно стать задворками мира.
@@ЯношВольт
Нет. Может ты не знаешь, но в Индии и Китае властями параллельно принимались меры по уменьшению рождаемости. Например, при Радживе Ганди выдавали будильник отцу семейства, добровольно подвергшемуся кастрации. Поэтому
ВЫВОД. Индия уверенно обходит Китай в соревновании за звание страны с самой большой численностью населения.
Африканские страны и близко не достигают численности населения Индии и Китая, а также они находятся на гораздо более низком технологическом уровне. На самом деле практически у всех африканских стран за малыми исключениями - сырьевая экономика.
Деньги идут туда где им свободней и спокойней. Все вполне закономерно.
@@AlfonsMucha-o1j
ВВП на душу населения в Индии 1200 $ на душу...
В Африке выше....
Дальше соображай....
@@AlfonsMucha-o1jну не кастрации, а мужской стерилизации, безусловно.
А будильник укорачивает жизнь, как известно.
Про кризис, будущий обвал и крах китайской экономики регулярно читаю с 2008 года. И так же регулярно Китай демонстрирует рост на зависть всем. Что можно тут добавить? Только посмеяться над такими "прогнозами".
На зависть разве что только России. Китай шел всего лишь на равных с развитыми странами(имеет при этом базу всего лишь уровня России), теперь же он отстает от любой развитой страны.
Плюс еще неизвестно сколько там экономики "нарисованно" и какая часть рухнет, как это было с СССР, когда вдруг оказалось что большая часть экономики на самом деле никому не нужна и все рухнуло.
@@mikaminskas Китай в раза три превосходит Западные страны по инфраструктуре. Скоростные поезда, дороги, общественный транспорт, сектор услуг... А теперь сравните - какой свинарник в Париже, Сан-Франциско, как плохо в Германии работает интернет
@@kastus77 только толку от этой инфраструктуры если политические институты на уровне Европы 19го века? Их построить в разы сложнее. А без них даже догнать западные страны никогда не выйдет.
@@mikaminskas Какие к черту политические институты? Ты вообще понимаешь, что конечная цель это улучшение жизни людей? Если жизнь людей улучшается, то больше ничего не нужно по определению.
Плюс политические институты гораздо прогрессивнее, чем в авторитарных капиталистических странах типа США и Европки, где народу не дают даже выбирать власть.
В Китае для сравнения люди сами выбирают себе кандидатов, как и должно быть при социализме. Т.е. там реальная демократия.
@@ThomasBlack452 не пишите о том о чем ничего не понимаете. Ваши понимания современной экономики(не говорю даже о больничных репликах о "Европки" и США) даже не на уровне развития Китая, а где-то век 16-17.
какие такие политические интституты у Китая прогрессивней? Институт отжима частной собственности, репрессий, вечных диктатров являлись прогрессивным в 16ом веке, в 21ом уже понятно что так далеко не уедешь.
Китай уже сдувается, еще даже не дойдя до ловушки среднего дохода будучи на пике своей демографии и пока долговой пузырь строительство не начал лопаться. Никогда не быть Китаю гегемоном. Только идиот будет завязываться на Китай сейчас, кто будет иметь как можно меньше связей с Китаем тот больше всех выиграет. Если Китай просто будет стоять на месте то это будет большая удача для мира, но есть шанс что пузырь лопнет и тогда 2008ой покажется полной ерундой.
38:00 а как марксизм возвращают? В чем выражено?
Смысл собирать экономистов, если те же Штаты закрывают рынок и ведут холодную войну?
Алибаба разве технологическая компания? Просто интернет площадка между производителем и потребителем. Где тут супертехнологией?
Мировой либерализм мог сущуствовать, пока шла торговля с дикарями, отсталыми странами. А дальше барьеры и ограничения ибо продукция из бедных стран более конкурентна, чем в цивилизованных. Сравниие зерновой и сх кризис в Европе. Пока шли ресурсы и безделушки, это одно, но когда пошли высокотехнологичные продукты и финансы другое.
Есть еще Индия, еще один гигант будущего(возможный вариант).
Вышел из коробки обсуждать Алибаба 😂
Попробуй сделай онлайн маркетплейс такого масштаба без технологий.
Тогда и амазон и ебей «просто площадка посредник» 😅
@@super_street_fighter
У меня сегодня шишка из нашей компании спросил: хочу, говорит, аналог яндекс такси сделать в максимально короткие сроки. Сколько нужно людей, денег и времени на это?
Вот как объяснить сколько 😁
@@Aoao3476 да
@@anti_middle_ages уверен без больших бабок у тебя то же не пойдет.
Так в чем здесь технологичность?
Вывод один авторитарные системы всегда тянут экономику на дно а в дальнейшем мешают развитию страны.
А кто и куда тянет экономику GB, USA?
Авторитарные может и да, но при чем тут Китай? В Китае ведь настоящая демократия, когда народ реально выбирает себе руководителей, а не как на ЗАпаде, когда тебе просто подсовывают тех, из кого ты можешь выбрать.
Расскажите эксперту нумеро дуо, про опиумные войны и предшествующие ему 70 лет истории Китая.
Как в голову может прийти сравнить позднюю Цин и современный КНР? Экономический кризис? Ну во-первых, его в современном Китае еще нужно зафиксировать, его наличие, во-вторых, исторические предпосылки кризиса китая начала 20 века они как вообще соотносятся с текущими реалиями.
Во истину блаженный человек. Боюсь спросить с каким периодом историческим он готов сравнить современную Россию....
Надеюсь, у Китая всё будет не очень хорошо. А лучше бы - довольно плохо.
а в чём тебе они так неугодили?
@@aleks5331диктатура, грубое навязывание своих идеалов устоявшемуся миру, который его же и возвысил
@@aleks5331 как народ ничем, нормально отношусь. А как строй они подают плохой пример - не дают людям выбирать своего руководителя, да и руководителей более низкого уровня. Это как бы подразумевает, что "там наверху есть люди поумнее, они лучше знают, разберутся за вас, а вы не лезте."
Мне такой подход к людям очень несимпатичен, поэтому надеюсь, что их система докажет свою несостоятельность. Лучше раньше.
@@SadRussian-bq8yy почему опасны? пока наоборот.
В Китае невозможны геноциды, расизм и фашизм как на Западе
Сейчас только Китай стоит на пути неоколониализма и взбесившегося ковбоя
@@jizappc и кому они хоть чтото навязали? ты хоть чонить знаешь про их идеалы?
Поздравляю!
Китай завтра не рухнет, всё
А возможно рухнет.
Владислав, ну где Вы их, блаженных, берете.
Хотя необходимо отдать должное, второй эксперт был более чем адекватен, и проблемы рассматривал с разных сторон и всесторонне обозревал упомянутые факт. Спасибо за выпуск
Когда то в классическом капитализме запада(70-80)гг была экономика где кредиты банков тщательно контролировались самими банками, до рейгономики,а затем 2008 г , ну Китай наступил на те же грабли, только грабли по больше чем были в США.
Интерес Уолл-стрит к китайским активам значительно возрос. Статистика показывает, что с 23 по 27 сентября размер активов ряда китайских ETF (биржевых инвестиционных фондов), зарегистрированных за рубежом, достиг нового максимума. Приток средств Уолл-стрит в китайские активы отражает высокий уровень внимания компании и оптимистичные ожидания в отношении китайского рынка. Чо там скоро китай рухнет то?
Тут все просто , или вяличие , или экономика. И не надо тут час пеереливать из пустого в порожнее. Маоист Си выбрал вяличие и экономика закономерно сва..лилась.
никогда не любил ‘медузу’ - как медиа, простите за откровенность, но ваши гости на подкастах впечатляют
Do you always prefer firm to substance?
Да, эпоха либеральной экономики Дэна заканчивается. Император Си разворачивает Китай в обратном направлении.
Это доказывает, что частный капитал неэффективен. Еще претензии к государству, что оно должно помогать и регулировать.
без частного капитала в Китае был голод :) частный капитал не идеален, но альтернативы по эффективности не имеет. А его неидеальности можно исправить регуляциями.
@@mikaminskas но сейчас супер кризис, не говоря о теневом бэнкинге. См Катастнова
в кнр в 2020 году ввели в действие гражданский кодекс, и частная собственность там теперь есть, но с нюансами
кстати интересное замечание. В китае характерное явление старые дома посреди новых кварталов. Они не хотят продавать и никто их сейчас не выселяет Живут и ждут большей компенсации.
На землю частная собственность есть?
@@НиколайЕвдокимов-т5ж теперь да, но не на всю как я понял может что-то изменилось после 2021 года
@@АВЗ002 это как раз с этим кодексом и связано, там переучивают судей, а многие хотят получить компенсацию за свою частную собтвенность которая теперь у них есть
Частная собственность при социализме всегда будет в каком-то объеме, и она всегда и была. Правда, её доля мала и незначительна.
Но тут еще важно понимать, что в буржуазной экономике есть только два типа собственности: частная и государственная. Она не знает общественной собственности, собственности коллективной, поэтому всю такую собственность обычно называют частной тоже. И это тоже надо держать в голове, рассуждая о частной собственности.
Про землю не слышал. Я думаю, там по-прежнему вся земля принадлежит народу. Нет никакого смысла позволять кому-то выкупать твою землю. Тем более зачем? Чуть-чуть навариться? А Китаю это зачем при такой успешной экономике? Они не страдают от каких-то проблем особо, чтобы торговать такими важными вещами, как земля. Я не верю, короче.
а почему китаист об этом рассказывает, а не экономист?!
Экономика Китая выросла на 5,3% в 2023. О каком кризисе речь?
Вы господа забыли, что китайцы выкрутятся из любого положения. Время движется и вместе с ней прогресс.
Ну не знаю, новое либеральное правительство может и не смогло бы обеспечить такой же гигантский рост экономики Китая как до этого ( засчет уничтожения природы и гигантских кредитов ) но обеспечить рост и найти место для Китая оно бы смогло, ибо преодоление кризисов это обычное дело для большинство развитых демократий. И просто смотреть на Японию и говорить что второй Японии и Кореи не может быть поэтому сделать Китай таким же развитым как США или Европа невозможно - это какая та автократная ерунда но уже на экономический лад.
В Китай всё плохо, рост ВВП только +5,2% за 2023г..Вообще совсем другое, как в Европе отрицательный рост. Евергранд строил развлекательные парки "океанские цветы". Построил и начался КОВИД и закрили доступ на 3 года. Вот и кризис.
Потому, что в эти 5% уже никто не верит, стройсектор минус 20%, экспорт минус 5%, падение внутреннего спроса вызвало дефляцию. Так откуда рост в 5%?
@@avachalenovo5690, посмотрите оригиналы:Walk East, CN Walking, Максим Сотников, Сергей Гилевич.
@@avachalenovo5690 А че тут верить? Просто открываешь глаза и смотришь. Всё видно - виден весь успех, видно постоянное развитие Китая, улучшение жизни народа и т.д.
Влад красавчик
Смотрите развлекательные программы по телевизору там больше правды от путешествующих блогеров. В Китае нет частной собствнности на землю 😂😂😂 специалисты. Съездили бы посмотрели, обсуждают то, о чём понятия не имеют....
Вы большие молодцы, спасибо Вам за непрогибную журналистику
Каналы Laowhy и Serpentza раскрывают тему шире и глубже, но там английский надо понимать.
ну да "понимать" - как раз отличный канал для идиотов без критического мышления.
Да, всегда смотрю.
Наша экономист-кибернетик Е.Н.Ведута ездила по приглашению в КНР год или два назад и сказала что они очень заинтересованы разработанным ими(командой экономистов-кибернетиков) методом управления экономикой.Она предлагает его и нашему правительству,но при таком диком капитализме и коррумпированной власти его никто внедрять не будет так как лучше "ловить рыбку в мутной воде",а при методе кибернетическим управлением экономикой все процессы будут прозрачны и воровать будет невозможно.Но однозначно этот метод позволит обеспечит быстрый экономический рост стране!
Почему вы решили что частный собственник решит любую экономическую проблему лучше чем государство? В России переход собственности в частные руки привело страну к экономическому разорению.Государство должно руководить частью экономики,но руководить в интересах не отдельных приближенных лиц,а в интересах всего народа.Но это уже и на капитализм не будет похоже-это переходный период от капитализма к социализму.При чистом капитализме интересы капиталиста на 1-ом месте,а народ должен молчать!
Владелец компании забыл такое слово ,как мера!!!!!умеренность во всем!!!!а его поволокло😊😊😊😊😊😊😊
Весьма интересно и дан профессиональный анализ. Спасибо.
Уважаемый очень хотелось бы услышать ваше мнение о возможностях Китая ориентироваться полностью на свой внутренний огромный рынок
А вы не услышали, что покупательская способность китайцев снизилась, что крупный строительный девелопер стал банкротом? Это камешек в ваш огород насчёт возможностей внутреннего китайского рынка. 😜
Господи, каким местом люди слушают? 🙄И почему они не умеют анализировать услышанное? 🤔
Какая первая экономика.Первая экономика барахла.Не техногенная нация.С гордым видом,даже степенным,а толку на барахло.
Ох...
А был такой Полонский, и Mirax Group, и что-то он строил, и недостроил - а Москва стоит, и Россия вроде не рухнула...
В 90-х Россия тоже была, но жилось хреново
Гибридная управляемая гражданская война с использованием дронов, поможет Китаю перестроить экономику на внутренний рынок...
😂😂😂😂😂😂
@@ХРАБРЫЙЛЕВ Это самый лучший вариант на развилке в остальных потерян будет и конь и голова...
У Китая за 2023 рост ВВП на 5.5%, все западные экономики хотели бы такой "кризис" иметь! Западоидная пропагандистская шизофрения совсем от реальности оторвалась
[33:04] доходность китайский компаний.
Ну возьмём не любую - BYD, сравним тоже не с любой самой плохенькой американской, а 2 флагмана автомобилестроения: Ford и GM (Fiat Chrysler - непубличная лень по ней искать данные).
Сравним маржинальность по чистой прибыли: форд убыточен, GM 6%, BYD 4%. Действительно сработали хуже.
Но есть нюанс, расходы на исследование и разработку новых технологий у Форда и GM ноль, а BYD 8% своей выручки тратит на свое будущее и развитие технологий. И если сравнивать по валовой прибыли, то тут же все встает на свои места BYD эффективней 2 крупнейших американских автоконцернов...
Да, конечно сразу поверил, что американские компании ровно 0 вкладывают в развитие. И все эти американские же электромобили и гибриды взялись с воздуха. Сказочник.
😂😂😂 сказочник
Не надо было разрушать страну и рождаемость была бы высокая
Я езжу в Китай регулярно и не вижу не то, чтобы признаки разрухи, но и людей которые жаловались бы на материальные проблемы или безработицу. Даже политические враги Китая не жалуются на заработную плату и тому подобное. Уровень жизни в Китае давно обогнал российский уровень жизни. Первая страна, которая победила нищету и бездомность. Такого даже богатейшие США не достигли - везде там бомжи, грязь и мусор. ВВП за прошлый год вырос на 5,5%, что даже кремлевским фантазерам не снилось, не говоря об США или ЕС. При этом за прошлый год Китай обогнал весь остальной мир вместе взятый по производству автомобилей, а по электромобилям и ветровым электрогенератором вообще стали мировыми монополистами. Ругай, не ругай, но на прилавках все Китай🤣😂😅
Согласен. Даже в глубинке Китая неплохо живётся в отличии от варварской Европы и Америки. Либеральные СМИ искусственно занижают уровень жизни в Китае. Оно и понятно стремление колонизировать, захватывать чужие ресурсы, технологии в крови у европейцев.
Да конечно всё это чушь. Верить могут в это лишь те, кому эта информация об успешности социализма разрушает их манямирок.
Тут же блин своими глазами всё видно. Не надо ни в каких статистиках даже копаться. Китай - это реально другая цивилизация уже, в то время как на Западе и в Европе застой и кризис, бомжи, грязь везде и нищета.
В Китае взята частично программа развития Леонтьева экономиста гения а Чубайс и ельцын предложенную программу развития Леонтьевым отвергли Япония тоже давала заказ после войны Леонтьева она быстро стала развиваться земля не должна быть в частных руках Россия отдала государственную землю в частные руки развалив сельское хозяйство а Сталин был в контакте с Леонтьевым после войны Сталин строил восстанавливал развивал промышленность сельское хозяйство продукция была вкусная не было много а Россия убила сельское хозяйство промышленность образование кто за это ответит народ превратили в обыденных рабов
В Китае марксизм-ленинизм, а не Леонтьев какой-то. Обычная социалистическая экономика. Поэтому такие колоссальные успехи а развитие.
Почему Китай обошёл всех в самых востребованных отраслях: зелёной энергетике и электромобилях. При всех своих недостатках. Илона Маска даже подвинул. И почему он не сможет также прогрессировать в другом? Это спикеры не обьяснили
В России дутое население. В реале миллионов 115
Кто считал?
Aloha Hawaiian
Не существует никакой ловушки среднего
дохода в статистике. Есть пример тигров, и это - конечно,помощь запада.
Нет никакой проблемы с рождаемость в Китае. Есть проблема с избыточной рождаемость в Китае последние 500 лет. Сейчас проблемы Китая - нехватка рабочих мест и ресурсов. Рынки мира им обрезали, потому что нельзя вечно помогать Китаю, и Китай еще этим и манипулировал.
Основная проблема Китая -низкий уровень социальной поддержки,и это привело к существенному снижению SWB в последние 10 лет (на фоне высоой безопботицы).Низок уровень социальной поддкржки - низко доверие, низко качество товаров и высок уровень коррупции (теория игр в действии).
Медуза, блин, у вас нет денег обущить 2 экономистов?
Уважаемые эксперты так восхищаются китайской зелёной энергетикой и китайскими электромобилями, но почему-то умалчивают о качестве этих же электромобилей. Общался как-то с воадельцами данных электромобилей и многие из них жаловались на то что то кондиционер у них не работает и ни один мастер не может починить, то подушка безопасности не сработала. В общем китайское качество всё ещё оставляет желать лучшего.
Интересно некие параллели с РФ видеть.
Тише едешь - дальше будешь
Что они несут? Откуда такие выводы?
Честно говоря, от ва..тности данных персонажей, на казалось бы либеральном ресурсе, под конец начало просто подта..шнивать. Им надо на передачах Киселева и Соловьева выступать, что они тут вообще делают ?
Всё технологии в Китае - ворованные
Так же как и в СССР 😏
Если велосипед уже изобретён, то только дурак будет изобретать его заново. Смекаешь?
Брать то, что уже работает - это единственный правильный путь.
Да и вообще при чём тут это, если суть в улучшении жизни людей? Жизнь людей улучшается, и это главное. А вот это - это просто попытка очернить Китай, повлиять на эмоциональное восприятие людей, потому что иными способами уколоть уже не получается - слишком уж заметны успехи социалистического Китая.
Бред какой то, что такое для китайской экономики 300 миллионов или 300 млрд.зелени? Этого в Китае никто даже не заметит, смешно эту тему обсуждать.
Капля в море натурально.
ВВП Шанхая в 2022 году был 608 миллиардов долларов) Это только один Шанхай.
Общий ВВП Китая за 2022 год - $17,96 триллионов. И рост экономики продолжается.
Все такие умные аж жуть.
хех, опять хоронят китайскую экономику) Вот уже который год) А социалистический Китай всё развивается и развивается, жизнь народа всё лучше и лучше.
Да уже пора открыть глаза и увидеть, что капитализм проиграл снова, а социализм в очередной раз показал свою невероятную эффективность.
Реелтеры всё про домики беспокоятся. А мне больше понравилось видео Милова про экспоненциальный рост рынка зеленой энергетики в мире, который на 80% контролируется Китаем. Там много красивых цифр:
- за ОДИН год зеленая энергетика увеличивается на эквивалент всех электростанций РФ.
- за ОДИН год строится ветряков в мире больше, чем всех атомных станций запланировано на будущие 10 лет. и т.д.
А ещё есть экспоненциальный рост рынка электромобилей, который тоже за Китаем. Тесла и немцы сильно отстают.
- японские производители автомобилей "включили режим кризиса", требуют поддержки правительства страны и государственных денег для борьбы с китайскими производителями электромобилей, которых уже около 50 брендов, включая крупнейшего мирового производителя электромобилей - BYD, электронных гигантов Ксяоми, Хуавей и ещё ряд, которые зашли на авторынок.
Любой "большой скачек" - путь в )І(опу! 😅
Потеря огромного количества доходов - это всегда потеря. Следующий пузырь, который тоже лопнет - чрезвычайно убыточная инфраструктура, прежде всего - ЖД.
Китайское го..но в силу своего крайне низкого качества НИКОГДА не смоет победить Европейские и Американские бренды. Только занять какую то нишу.
Да, это прикольно, что Китай просто берёт и делает. Реально делает.
Я помню что сто лет на Западе чёто трындят про зеленую энергетику, про электромобили и т.д. А потом глянул на Китай, а там всё это давно уже реально есть и в приличном объёме, пока Запад только болтает и пиарится.
Эксперт уровня генерала диванных войск
Мальчики, хватит повторять глупые мантры. СССР на 1991 имел внешний долг 5-10 миллиардов долларов. Причины его развала не в ленинской экономике, а в буржуазной экономике. Миллиардеры КПК никакого отношения к коммунизму или социализму не имеют. Ну, а смена лидеров мировой экономики при капитализме неизбежна.
Запад не имеет шансов в открытой военной конфрантацией с Китаем, так как в Китае сегодня 70% мировой промышленности. Сегодня победа на фронте - это наличие промышленности способной производить оружие. Единственный шанс Запада выжить в начинающейся мировой войне - это Индия. Там очень низкий уровень з/п. Правда у Китая есть Африка и Средняя Азия.
И в Китае в первой десятки есть частные банки. Эти банки побльше Сбербанка или ВТБ. ТАК ЧТО НЕ ЗВЕЗДИТЕ, ВЫ НЕ ЗВЕЗДЫ, ВЫ ПОПУГАИ.
плановая экономика- посажен китайский болванчик - нет планов... = все- приехали
Sho china v shope ja skazal 20 let nazad.....😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
"Вполне себе государственники" - слова не очень умного человека
Поколение выросшее при путине отра..влено фаши..змом оченб глубоко.
Спойлер: Нет
То,что две трети китайского населения живет в городах подвергаю сомнению. Те,кто за кадром это говорит пользуется непроверенными фактами. Если в 2000 году это было далеко не так,так далеко,что совсем не так. Никто из говорящих голов не сказал,что хотя бы лет 5 прожил в континентальном Китае. Каждый китаец есть одна 1.5 млрд. частица китайского народа.
Как много болтовни. Что нельзя короче?
Не знаю,что будет с Китаем,но Штатам в перспективе ничего не светит: социальная пропасть,наркомания,повесточки,рост криминала изрядно подъедают страну.
Китай не развалился во время опиумного геноцида. Запас прочности у китайского народа огромен. Пока у руля ЦК КПК. крах даже всего китайского китайского капитализма не превратит Китай в пустыню. За 12 лет работы в Китае они мне неоднократно повторяли ,что мы не забыли как жить на одну чашку риса в день. Примеры в данном ролике касаются лишь незначительной части жителей 1.5 млрд. населения. Глупости все это. У китайцев огромная воля к жизни. Китайскую экономику вытащит китайский ВПК. Китайцы не вымрут.
"у китайцев огромная воля к жизни"😂😂😂 Кто бы сомневался! Даже людоед-идол Мао не смог их всех переморить 😂
@@АрманИшангалиев-г4н до мао там было 500 лямов после мао стало миллиард. Вот как морил
Там гораздо меньше чем полтора миллиарда, Плюс мало женщин и старение населения
Про полтора миллиарда это в прошлом.уже .Индия говорят перегнала Китай.
Каким образом ВПК может вытащить экономику? Печатать деньги и раздавать их тем, кто производит то, что никто не потребляет....
Аплодисменты...
Эвер гранд опять рухнул? Шо, опять? 😂
Лет 8 уже хоронят вроде) Это только что я видел. Так-то это поди куда дольше длится.
и что там у них сейчас? можно ли этому каналу доверять?
Очевидно, нельзя. Сейчас много антикитайской пропаганды, которая скатывается вплоть до прямой лжи.
Этот канал либеральный, как сейчас говорят, а значит работает в интересах США. Для США коммунистические страны - главный враг. Вот и думай, могут ли буржуазные СМИ выдавать правдивую информацию о социализме\коммунизме. Конечно, нет.
Столько китаистов в комментах 😅
До войны они специализировались на кровавом западе.
Те кто специализировались на кровавом западе до сих пор в строю, им уже выданы методички по которым они рассказывают что Навальный сам себя отравил ..
Твой коммент так же глупый как и мой, нехорошо приставать к неизвестным людям, ты мешаешь им размышлять.
@@zaczac
Я делаю, что хочу.
🇹🇼❤️
Кризис китайской экономики предрекают с 2000 года. Есть подборки обложек всяких журналов типа тайм за каждый год с громкими заголовками "китай рухнул". И вообще все это весело и интересно. Вот только аккурат седня вышел прогноз мвф о росте мировой экономики. У китая там больше 4,6 % на след год, у сша 2% у европы какая то мелочь которой можно пренебречь (также как и стагнирующая япония), а у мира в целом 3%. Тоже и на 25 год. Это значит что китай - локомотив мировой экономики, который тащит всю планету.
Прогноз МВФ не предсказывает будущее, это просто мнение группы аналитиков. Я не знаю насчёт кризиса в 2000м, но в 2008 он точно был - по крайней мере со слов моего знакомого китайца. Может неглубокий и он был заретушеван фиктивной стройкой, которой тогда начал баловаться Китай, но всё ж таки людей активно увольняли.
Отрицать надвигающийся кризис по типу японского нет смысла. Он уже идёт и будет и далее углубляться.
Тут такая же ерня, как с электричеством - убери минус, пропадет и плюс. Рост экономики Китая базируется на росте потребления Европы и США
@@yellowpapricorn8770 во первых в японии не кризис там стагнация. кризис у них будет лет через 20 когда страна больше не сможет обеспечивать внешний долг. во вторых проблемы китая имеют мало общего с японскими. Средний возраст в китае 38 лет а в японии средний возраст 49 лет. в третьих в китае нет никакого кризиса экономики - в этом году там 5% рост экономики. Этот рост сам по себе больше чем ввп многих стран. И этот рост будет продолжаться. В 4х мнение группы аналитиков мвф значительно компетентнее чем мнение пары гостей медузы. В пятых вот будет кризис и посмотрим. В шестых понятно что в китае есть в экономике свои нюансы и проблемы. Но когда показывают китайский рост 5% и орут у них там кризис "они банкроты", когда у самих экономика топчется около нуля, это выглядит двулично.
@@Человекбезюмора-ч9р это обоюдоострая штука. точно также сша и европа связаны с китаем. Убери его из цепочек производства и мир встанет. Не будет аккумов, электроники, одежды. Китай еще и потребляет колоссальные объемы товаров. Для гуччи и луивитона китай главный рынок, до трети всех айфонов продаются в китае... на рынок китая тащат барахло со всего мира, японцам недавно запретили поставлять морепродукты на китайский рынок - китай это даже не заметил а для японских рыбаков это 30% падение выручки, шахтеры сша добывают уголь, чтобы отправлять его в китай. И при этом китай тащит весь мир своим экономическим ростом.
@yellowpapricorn8770, Китай поднимающаяся держава и будущий мировой гегемон особенно когда произойдёт воссоединение с Тайванем и Китай станет ещё и технологическим лидером
да на самом деле у всех все не очень хорошо. в америке дорогая аренда и дофига бомжей, как бы это и раньше было, но сейчас больше. в европе мигранты и идиотские профсоюзы
И только в России всё замечательно, тихая гавань
@@SadRussian-bq8yyрабочие профсоюзы это в Европу
Буква Ю