Зря вы второй ролик обижаете Бэдкомедиана. Он не просто придирается к частностям. Лучшее в его роликах - это подробное исследование того материала, по которому сделаны фильмы. И если исправить то, за что критикует фильмы Бэд, фильмы, безусловно, станут лучше.
@@АннаМалина-с8ж Чаще посещайте канал. Однажды Иван попал под волны после того как похвалил Непосредственно каху и поругал Бэда, что тот довел кушающего Шамирова до сердечного приступа. Но его так захейтили в комментах, что пришлось все удалить. Но зато теперь Бэда каждый раз вспоминает наш режиссер Быстрых свиданий.
@@АннаМалина-с8ж Бэдкомедиан - это пример из истории "собака лает - караван идет". Диденко в меру своих сил пытается показать - каравану надо идти не туда, а сюда. БК не дает направление, зато очень талантливо облаивает, сам смотрю частенько.
Возможно дело в том что Бэд профессиональный поедатель говна? Очень просто найти кучу вонючего навоза, навернуть его большой ложкой, а потом начать кричать- это говно! Оно на вкус как говно! Молодец, чо. Продолжай в том же духе.
Смотрел два фильма этого режиссера: Огонь и я худею, в обоих фильмах видел изменение героя. В фильме огонь ГГ был против отношений дочери и новобранца а в конце он меняет свое мнение. В фильме я худею главная героиня стремилась к тем кто ценил ее за внешность а не за внутренние качества, а в конце фильма она изменила свое мнение.
@@SlavaRussko я согласен с тем, что ГГ представлен невероятно плохо, характер не понятен, про дочку вообще тишина. Просто в попытке найти это крамольное изменение, о котором говорит Иван, нашел толко этот момент и изменение самого новобранца. Но этот новобранец не является ГГ, и все равно даже он меняется к концу фильма с мажора на героя. Иван невероятно категорично высказался о режиссере. Мне показалось что цифра 6 справедливая оценка для фильма, в котором не все гладко. О каких личных хотелках Вы говорите?
@@SlavaRussko ну не знаю... Как по мне так для одинокого отца, который живет в мире хаоса, доверить свою единственную дочь какому-то идиоту - трудное решение.
про Огонь, суть фильма в другом, даже в конце фильма говорят, что посвящено пожарным которые спасают жизни людей, какой смысл обращать внимание на то, принял ли гг парня дочери или нет, если не в этом суть фильма и гг. Ветка отношений его дочери и новичка это, как лишняя вода в сочинении для объёма и количества слов, но обращать на это внимание при том, что фильм должен показать конкретно профессию и геройство людей, который спасают других людей ценной своей жизни..........
Не нести мысли которыми их зарядили, а не мешать уносить деньги которые выделили из бюджета. Чтобы нести, даже чужие, мысли - все равно нужно уметь режесировать.
Работала в сфере тесно связанной с кино, регулярно была Кинорынках. Видела как происходит так называемая «роспись». Приезжают тетеньки из регионов, которые потом будут ставить сеансы. Тетенькам обычно крепко за … И вот им три дня показывают трейлеры … иногда короткие иногда длинные, иногда кино целиком. Сидит допустим Клавдия Матвеевна три для в кинозале … и башка у неё опухла. Как ей понять сколько копий фильма купить и каких главное фильмов ?! Вот она и начинает анализировать, у этих Хабенский, у этих Козловский, тут обещали рекламу по телеку… Нашей Клавдии до звезды хорошее кино или нет, главное чтобы собственник не настучал по башке за не проданные билеты. В этом процессе вообще нет романтики.
А что это за "тётеньки из регионов"? Завклубом, начальник культпросвещения, киномеханики - кто они? И что означает роспись? Заранее благодарю за ответ, вы очень интересно рассказываете, но многое непонятно))
Возможно, моя информация устарела, но на 2015-2016 год было так. В каждом кинотеатре есть человек (группа людей), отвечающие за репертуар. Эти люди регулярно посещают кинорынки и другие мероприятия организованные кинопрокатными кампаниями. Их задача осуществить «роспись» т.е. определить сколько дней, сколько сеансов и сколько залов будет транслировать то или иное кино. В зависимости от количества залов, покупается то или иное количество копий фильма. Существуют масса способов продать такому человеку фильм. Например, я участвовала в продвижении полнометражных Смешариков мы предлагали ценный приз кинотеатру, который поставит мультик больше, чем на 3 недели. Когда такой человек принимает решение о закупке того или иного шедевра он смотрит на: рекламный бюджет, будет ли Реклама на тв, есть ли извечные актеры и т.д. Продажа кино кинотеатрам, абсолютно не романтическая история. На кинорынке фильм представляют так: вот наш трейлер, мы купим столько билбордов, у нас будет эфиры на таком то тв, а ещё мы купим посты в Instagram, короче друзья, обещаем люди пойдут)
Иван, вы приводите в пример фильм «Белый снег» про Е. Вяльбе. У этого фильма рейтинг на Кинопоиске 6,6. Пользуясь вашей же терминологией, это фильм «ниже плинтуса»... Было бы здорово, если бы вы дали шкалу, от какого рейтинга фильм считается хотя бы средним.
Иван, чтобы не получать от поклонников Badcomedian обиженные комментарии, неплохо было бы сделать конструктивный разбор одного из его роликов. Чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос. В рамках конструктивного разбора можно указать: 1. Что было сделано Евгением не так?; 2. Почему это было сделано не так? (какому стандарту он не соответствует?); 3. Что и как можно было бы сделать Евгению иначе? Что и как исправить? Уверен, что сам Евгений к вашим рекомендациям прислушается и вы сможете договорится о взаимном сотрудничестве. Да, у Евгения есть некоторая часть неадекватных подписчиков, которые засрали вам комментарии в удалённом видео про Каримова. Да, я понимаю, что вам не хочется читать тонны незаслуженного говна в свой адрес. Но давайте признаем - у вас больше вероятности достучаться до него, чем до российских режиссёров, пилящих бюджеты. Он может стать неплохим ретранслятором ваших идей, не говоря уже о пиар составляющей вашего канала.
@@EStepan0v что тот блогер, что этот. к режиссёрским нюансам ближе, прости меня господи, чак ревью, ибо он хотя бы попытался снять полный метр. хрень полная вышла, но она хотя бы вышла (из головы). просто, говорить о кино - и делать кино - разные навыки. невзаимосвязанные.
пф.. не знаю какой видос там был удалён, но моё мнение в том, что Евгена надо в жопу целовать в благодарность за то, что он, в течении многих лет, ОДИН освещает то бл..во, которое творится у нас в кинематографе.. и предъявлять ему претензии, в том что суть его критики, это просто не умные шутки(ржака), по-моему просто не честно.. суть критики Евгена в том, что он вскрывает ложь и бл..во зашитое в отечественные киноподелки.. он никогда не претендовал на то, чтобы посерьёзке докапываться до режиссёрской кухни..
Рискну предположить, что у Евгения сделано все так, но этого мало, чтобы начать что-то менять. Зрители роликов Евгения вместе с ним пропитываются ненавистью к очередному творцу, но на этом всё.
Не знаю как сюжет но фильм в плане пожаротушения полная ерунда. Не я понимаю что это не руководство для пожарных. Но зачем показывать такую чушь где даже не горит авиационный керосин. Вы попробуйте постоять рядом с горящим костром, а тут лес. Световое и тепловое излучение на столько сильное, что лицо сворачивается. Ну что я распинаюсь в конце фильма предоставлены документальные кадры и там реально видно на сколько близко и как долго можно находится рядом с огнем.
Я парашютист-пожарный( на пенсии уже). Блин! В самом начале - раскатывают детонирующий шнур (ДШ) посреди верхового пожара. Молчу про идиотство ситуации и, что ДШ отдельно не прокладывают, смысла нет, но ЗАЧЕМ, в середине пожара( где этот идиот и двух минут бы не выдержал) прокладывать взрывчатку? НАХРЕНА? И так весь "фильм". Хабенский - инструктор ППГ(парашютно-пожарной группы) - овно полное!
@@ДмитрийШевчук-я3п Полностью согласен. Кто хоть раз почувствлвовал на себе и своих чуствах , что такое верховой то это ощущение незабывается. Даэже простой набег огня на высокую траву сухостой иногда даже шанса подумать не дает и мозг сам включает ноги,а тут лес горит он думает и еще зубочистку жует .
@@Maikl_Puzov Ну сам знаешь, верховик ТАК, как на этом "эпичном" кадре не горит никогда! Нарисовали полотно какое-то, ну бред же! Кто их, в Пушкинской базе консультировал? Какой-нибудь, мажор-летнаб ( два пожара на практике, и то 0,2 га). Люди картонные, начиная с Хабенского! Не общаются так и не ведут себя люди таких профессий, как "ходули" какие-то! Блин! Про нашу профессию, итак, не знают почти, и тут, сподобились, киношники - такую дрянь снять! Тьфу!
@@ДмМ-э9цМожно подумать что Россия в этом была пионером и что Россия самая передовая в этом.Вы там от незнания мировой экономики и непонимания истории кап.стран,совсем уже кукухой поехали поливая Россию дерьмом.Я из Эстонии и мне смешны ваши предъявы российскому государству.
@@pocemonspivom я писал конкретно про кино, и я знаю как там что устроено, потому что работаю в кинокомпании. Разница в том, что российские продюсеры берут госденьги, а в Голливуде рискуют своими в 90% случаев, вот и вся разница, а возмущение мое вызвал именно пост в духе - поступайте в учебные кинозавдения запада и вас там научат воровать. Вот только чтоб научится воровать деньги из кино, никуда из России уезжать не надо, госденьги из госбюджета на кино (именно только на кино) в таких суммах и на таких условиях как в России, на западе очень мал шанс украсть, сродни лотерее. В выделении госденег из госбюджета на кино на безвозвратной основе и их распил - считаю Россия в этом если не пионер, то один из лидеров точно
У Бэда путь тоже сложный. При огромной популярности и скандалах после его разборов, Минкульт Женю в упор не видит, а режиссеры продолжают снимать дичь. Тот же Марюс Вайсберг ("Бабушка лёгкого поведения", "(Не)идеальный мужичина"), которого он протаскивал вдоль и поперёк ни раз, теперь в Голливуде снимает ремейк "Иронии судьбы". В тоже время, Шамиров снимал хорошие фильмы, но с огромными бюджетами к нему не пришли и закончилось всё "Кахой". Другими словами, плохой или хороший критик - системе пофигу. Хорошие отзывы она сама себе сделает, а плохие просто проигнорирует.
Иван здравствуйте. Я Underwhrither вашего канала несколько лет. Вас интересно смотреть и слушать. Спасибо. Я хотел бы предложить вам некую идею схемы новой рубрики. И так, представьте, что вы, приходите в кино или включаете телик и там показывают фильм..... Ну допустим " Огонь" Который вы не смотрели, посмотрев титры вы видите в конце режиссер, уж прошу прощения, зная как вы к нему относитесь, Андрей Тарковский, и вы понимаете, что вся эта жесть, с полным игнором всего, что делает кино- кино, оказывается! Сделана специально именно так, это так и задумано, просто акценты не те и не там, мэтр так и хотел, чтобы история, идея, и великая режиссура была видна не сразу. Все на месте, только другая логика подачи. Собственно мысль написать и возникла на " Огне" Слушая вас, я полностью согласился и про нужного т что фильм говно. И возник вопрос а прикольно было бы , если все, что говорит Иван в фильме есть, но он его не видит. (Его там нет это фантазия) И вы знаете, я на основе видео ряда выстроил такую историю. После чего я решил проверить схему и замахнулся на сакральное, взяв викинг, и представил, что это работа кого нибудь С фамилией каурисмяки и получилось. 1.Если интересно давайте расскажу, что получается. 2. Интересно но разговаривать не хочется Заберу так. Забирайте) 3. Не интересно, как и говорить и рассказ о том, что не интересно тоже не интересен)
Опять же, а как вариант, он выполнят заказ гос плана по фильмам. Снять фильмы гавно. А выдали ему такое назначение там где он учился. А те кто у нас здесь, фапающие на запад, точно знали кому дать деньги, чтобы ни дай бог, получился хороший фильм.
Мне на удивление понравилось, хоть он и глубоко вторичен. Я с удовольствием посмотрел. Это редко случается с российским кино в моих глазах. реально не ожидал до последнего, кто главный злодей, хотя Бойцовский клуб все помним.
Отчего бы не голосовать за выдачу денег на фильм? Вот сделали презентацию, все посмотрели, проголосовали 👍или 👎 ну хотя бы какая-то группа, как в Думе, и отследить затраты, существует бухгалтерия вообще-то, или всё настолько прогнило, что проще ... Спасибо за работу, вы всё верно говорите.
Иван, кстати, к Вам такое предложение, разобрать фильм Русское поле. Очень мне он понравился, снят просто великолепно, операторская работа супер, но вот по поводу изменения героя. Героиня Мордюковой как была крепкой и сильной женщиной, так в конце и осталась. Хотя когда я это писал, уже понял, что в конце она всё-таки проявила сильные эмоции. Является ли это изменением персонажа?
Да! С сеансами в точку! "Домовой" так и шел, утро-вечер и не во всех кинотеатрах. Мы еле еле успели сходить второй раз собрав огромную компанию друзей и поехав к черту на куличики на самый самый последний сеанс! Хоть бы наказали что ли этих прокатчиков.
Подобные фильмы если и смотреть, то только на торрентах, чтобы окупались меньше. А вообще я полностью согласен со сказанным в конце ролика - от зрителя требуется только зайти в кинотеатр и заплатить деньги, и никого не волнует потом то, что фильм не оправдал ожиданий. Деньги уже никто не вернёт, не честно, но очень по капиталлистически. Это как проезд в общественном транспорте, зашёл, заплатил, и никого не волнует, что тебя везли всю дорогу по колдобинам и в салоне было накурено, а водитель громко ругался матом по телефону с кем-то.
Иван, посмотрите фильм «Пара из будущего». Думал будет гамно. Но мы весь фильм смеялись и плакали, несмотря что после прививки началась подниматься температура и ломка. Но мы остались в восторге.
на счет Евгена Badcomedian который ничего полезного своими обзорами не делает - Делает. он учит людей не проглатывать отвратительный продукт ) А вообще ролик отличный )
Противоречите сами себе: нельзя давайть деньги на кино по блату, но из уважения к родителю, можно)) ВГИК набит детьми, кого надо детьми)) которые учатся там из уважения к заслугам родителей,а потом также будут работать. И вот он, результат - развалившаяся киноиндустрия, при которой хороший фильм/сценарий - счастливая случайность.
Как мило наблюдать, как Иван искренне вопрошает, мол "почему таким товарищам выделяют деньги на фильмы". Иван, скажу по секрету, только тс...никому... это распил... дают только своим... только тс... ;-) П.С. Александр Невский и Ко давно прочухал эту схему и не парится, живёт припеваючи в Маямиях 😎
02:00 Вообще, интересно. Все прошлые ролики жаловаться, какой у нас плохой зритель, что ему нравится всякое барахло. А потом показывать зрительские рейтинги и говорить - смотрите, людям не понравилось, значит, фильм плохой. :)
Иван, при всём уважении, но вот начало ролика с оценкой деятельности немного некрасиво вышло с вашей стороны (учитывая что рейтинг необъективная оценка и справедливости ради его фильмы 6.8, а "Снеговик" 5.4). Можно так же и ваш творческий багаж оценить и что получится?)
Боюсь, что на режиссёру спроса нет, задача как-нибудь снять фильм, что бы потратить бюджет так, что бы никто ничего не понял. Это как продавать рыбу, не важно свежая или не свежая, главное продать. Я думаю они понимают свои ошибки, но просто не хотят напрягаться, задача не как снять, а задача просто снять. А как - это дело десятое. Фастфуд - это все. Русские фильмы никогда не смотрел, не считая советских.
Изменяемость характера это ближе к внутренней работе, внутреннему состоянию и героев в фильмах и в жизни у людей. Изменение направления энергии это творчество, рутина не творчество и искусство получается соревнуется за отображение не просто констатации происходящего но и то что душа может ещё. Бог, энергия и душа если не освобождаются от тлена, тогда всё происходит сначала
"За какие заслуги?" Ну-у-у... Он разумно делит бюджеты фильмов. Он не мучает актёров системой Станиславского. Он берётся за любые темы. Идеальный режиссёр для Минкульта.
@@martinsurriviere "Вы уверены, что минкульту хочется добить наше кино?" Кто сказал, что он хочет добить??? Не надо приписывать мне собственные измышления. Минкульт имеет некую цель, преследуя которую совершает то, что мы наблюдаем. В том числе и трудоустройство некоторых "режиссёров".
Иван, жаль что вы никогда не отвечаете на комментарии, возможно даже не читаете их.. а ведь вам так интересно задать вопрос и так хочется получить ответ )) Я совсем дилетант в вопросах кино, и сейчас нахожусь в поиске ответа на вопрос "Что такое качественная режиссура? Как научиться распознавать хорошее, полезное кино?" (Я все же больше по книгам и редко смотрю телевизор) Поэтому и наблюдаю разборы фильмов, в том числе и ваши :) Скажите пожалуйста, (хоть и не верю что вы ответите), неужели не очевидна проблема гг в фильме Огонь? Мне показалось что его проблема все держать под контролем и непопираемый авторитет и являются его проблемой. Он контролирует свою команду, жизнь дочери и потому перечит начальству, считая себя большим профи чем все вокруг, считая что может диктовать свои условия всем: начальнику, дочери, команде. В конце он все же принимает что мир не нуждается в его тотальном контроле, ему сложно с этим мириться, но он все же принимает это. И отпускает дочь в небо, разрешает ей встречаться с кем хочет, и даже снова набирает команду с молодыми новичками. Разве это не то самое изменение героя?
Хотелось бы пояснить, я не защищаю режиссёра, так как не являясь профи только пытаюсь понять, что значит хорошая и плохая работа режиссёра. В фильме мало реальной правды: бегущие через лес люди в платьях, которые не пострадали ни от дыма ни от огня, сам гг без единого ожога и царапины в конце, огонь в 5 метрах а они стоят спокойно и думают и т.д. Но ведь и фильм этот, скорее фентези, но он о благородстве и самопожертвовании пожарных, о том как стихия разделяет и сплочает людей, о том как они делились мешками, зная что обрекают себя на смерть, как отрывали детей от матерей ради спасения, как погиб пожарный, облегчив вертолет с детьми. Все это конечно, до смеха выдумано неправдоподобно - эта летающая машина и слив топлива на поляне с огнем, это все фентези прям, но оно о высоких человеческих чувствах. Ну ведь жалко того погибшего пожарного? Ну ведь сердце замирало когда матери оставляли своих детей? Разве не в этом сила мысли этого фильма?
И вопрос на засыпку ))) Я мама двоих маленьких детей, когда была сцена с вертолетом, полным детей, который смог подняться благодаря пожарному, пожертвовав шиму собой, по моему лицу текли слезы, говорит ли это что у меня плохой вкус в кино, ведь по отзывам критиков фильм никудышный и режиссер слабый? )))
Насчёт Бэдкомедина вы не правы. Глубже надо смотреть на проблему, Иван. Ненависть в народе именно развивает трата денег и распил на хавнакино, а не его анализ.
Так вот именно, что людей бесят деньги, а не плохое кино. Если на плохое кино перестанут идти бюджетные деньги, мы от херни в кинотеатрах не избавимся. А ведь именно в этом цель. Нужно хорошее кино, тогда и денег будет не жалко.
Здравствуйте,Иван.А знаком ли вам фильм "Домовой",тоже с Константином Хабенским в главной роли?Фильм не новый,2008 года,по-моему.Интересно,как вы его оцените с точки зрения режиссуры и актёрской игры.
Совести просто нет у людей, и спят они без нее спокойно, снимают вот такие "кины", главное, что бабло текло в карман...и не верю,что это можно изменить, потому что это люди не с улицы, а чьи-то дети, жены, мужья, знакомые и т.д. Такое складывается впечатление, а скорее всего и не впечатление, а факт. Спасибо за работу.
Наверное этим ребятам надо снимать документальные фильмы, типа, приехали пожарные, тушили, тушили, тушили, тушили и потушили. 2 человек умерло, 3 ранено, 200 га леса сгорело. Конец. Никакие дуги персонажа не нужны.
В фильме "Огонь" почти все ведут себя как неадекватные истерички. На этом фоне сцена "Голгофы Иисуса с гитарой" (гитарой?!) выглядит даже слегка чужеродно.
Почему? Фильм 12 обезьян. Фильм Последний Герой, Last man standing. И Даже Умри тяжело. Ведь по мнению Автора иногда Не изменность Героя не менее ценна, чем изменение. )
Не наезжайте на Женю, его весело смотреть , и он во многом прав. У него цель показать идиотизм создателей и неуважение к зрителю от киношников. Он молодец.
В "Огне" более уместным было бы представление главгера из "Собибора" - только представьте: Хабенский входит в кадр, спускает штаны, демонстрирует шланг и тушит адский пожар "по пионерски")
Иван, а почему вы заранее уверены, что вам не дадут денег, если попросить? Пойдите и попросите! Скажите, что вы актер/режиссер/специалист по Шекспиру, и вам надо 100 млн. на фильм про Ромео и Джульетту, где они брат и сестра, и 200 млн на фильм про толстого Гамлета, который насилует Офелию. А потом его мама её топит в речке. Сдаётся мне, что у вас есть шанс.
Скорее всего, не позволят вам такие фильмы снимать, потому что вы начнете деньги эти отрабатывать честно, когда стоит задача попилить. И тут Нужный очень нужен в качестве свадебного генерала с образованием для галочки и списком фильмов для галочки, чтобы все сказали "вот, видите, бэкграунд у него какой!". Вы ведь, Иван, начнёте всех напрягать, чтобы команда работу делала качественно, да ещё захотите профессионалов своего дела нанять. Пффф! Не позволят. Подобные Нужные режиссеры больше похожи на офшорную компанию:)))
Просто он коммерчески успешный поэтому и дали денег. Плюс сценарист известный. Хабенский дал добро и все завертелось. Иван вы бы попробовали дать заявку в фонд кино, думаю если интересный проект вам бы одобрили
Ну попал в тренд. Познакомился с Нью-Йорке с нужными людьми, американские знакомые что-то увидели в весёлом пареньке, порекомендовали, российские дали работу. Это не понять. Есть параллельная реальность больших денег. Нам туда не попасть. Судя по некоторым сведениям доходность проектов там не главная цель. Есть такой блогер Назар Илишев, тоже учился в кино-академии, только в Майями. Тоже из элиты, уфимская номенклатура в четвертом поколении, но что-то пошло не так. Не приняли ни там ни тут, теперь снимает блоги в русле "какие они тупые".
Иван Николаевич, может, Вам будет интересно хотя бы частично разобрать режиссерскую часть произведений по мотивам Яхиной? (мат.часть и политическое устройство разобрали по полочкам и оно жуткое, но может,это в угоду сценарию, чтобы смотреть было интереснее, чтобы читателя и зрителя вовлекать?)
В таких случаях неправильно говорить "заработал". Правильно - "получил прибыль". И заслуга в этом подобного режиссёра минимальна. Можно было взять с полки любую дрянь и поставить в прокат так же в самое выгодное время. И получить примерно такой же результат. Тут в основном работа кинопроката. Работа по сбору денег.
Владимир Меньшов снял всего 8 фильмов ( и каких фильмов!) за всю свою долгую творческую жизнь, а Нужный в свои 37 уже наклепал 15...
Плюс актёрские работы у Меньшова дай Бог каждому актёру.
@@sklifsan именно так!😭
В вашем ролике кажется больше режиссуры чем в фильмах. Такая драма, дуга характера и культурная ценность, что как будто на хорошее кино сходил
Браво! Очень хорошая шутка!
Зря вы второй ролик обижаете Бэдкомедиана. Он не просто придирается к частностям. Лучшее в его роликах - это подробное исследование того материала, по которому сделаны фильмы. И если исправить то, за что критикует фильмы Бэд, фильмы, безусловно, станут лучше.
И мне не понятно, почему этот каток покатился на Жеку.
@@АннаМалина-с8ж Чаще посещайте канал. Однажды Иван попал под волны после того как похвалил Непосредственно каху и поругал Бэда, что тот довел кушающего Шамирова до сердечного приступа. Но его так захейтили в комментах, что пришлось все удалить. Но зато теперь Бэда каждый раз вспоминает наш режиссер Быстрых свиданий.
@@Сергей-с6о7я по верхам я в курсе)))) просто это как-то мелко)
А может это специальных зол такой, чтобы коменты писали)
@@АннаМалина-с8ж Бэдкомедиан - это пример из истории "собака лает - караван идет". Диденко в меру своих сил пытается показать - каравану надо идти не туда, а сюда. БК не дает направление, зато очень талантливо облаивает, сам смотрю частенько.
Возможно дело в том что Бэд профессиональный поедатель говна? Очень просто найти кучу вонючего навоза, навернуть его большой ложкой, а потом начать кричать- это говно! Оно на вкус как говно! Молодец, чо. Продолжай в том же духе.
"Дело Храбрых" - огонь!!!!!!!!!)))))
Смотрел два фильма этого режиссера: Огонь и я худею, в обоих фильмах видел изменение героя.
В фильме огонь ГГ был против отношений дочери и новобранца а в конце он меняет свое мнение.
В фильме я худею главная героиня стремилась к тем кто ценил ее за внешность а не за внутренние качества, а в конце фильма она изменила свое мнение.
Обалдеть конечно... Выставлять личные хотелки ГГ как развитие персонажа. И это при том, что с первых минут про женского персонажа мы ничего не знаем
@@SlavaRussko я согласен с тем, что ГГ представлен невероятно плохо, характер не понятен, про дочку вообще тишина. Просто в попытке найти это крамольное изменение, о котором говорит Иван, нашел толко этот момент и изменение самого новобранца. Но этот новобранец не является ГГ, и все равно даже он меняется к концу фильма с мажора на героя. Иван невероятно категорично высказался о режиссере. Мне показалось что цифра 6 справедливая оценка для фильма, в котором не все гладко.
О каких личных хотелках Вы говорите?
@@electrorian личная хотелка - желание и не желание персонажа, чтобы дочка была с каким-то мужиком. Об этом я.
@@SlavaRussko ну не знаю... Как по мне так для одинокого отца, который живет в мире хаоса, доверить свою единственную дочь какому-то идиоту - трудное решение.
про Огонь, суть фильма в другом, даже в конце фильма говорят, что посвящено пожарным которые спасают жизни людей, какой смысл обращать внимание на то, принял ли гг парня дочери или нет, если не в этом суть фильма и гг. Ветка отношений его дочери и новичка это, как лишняя вода в сочинении для объёма и количества слов, но обращать на это внимание при том, что фильм должен показать конкретно профессию и геройство людей, который спасают других людей ценной своей жизни..........
Осторожно, постоянный фейспалм от просмотра таких фильмов может вызвать сотрясение мозга! :)
Деньги дают не тем у кого есть свои мысли, а тем кто будет продвигать те мысли которыми их зарядили.
Не нести мысли которыми их зарядили, а не мешать уносить деньги которые выделили из бюджета. Чтобы нести, даже чужие, мысли - все равно нужно уметь режесировать.
Работала в сфере тесно связанной с кино, регулярно была Кинорынках. Видела как происходит так называемая «роспись».
Приезжают тетеньки из регионов, которые потом будут ставить сеансы. Тетенькам обычно крепко за …
И вот им три дня показывают трейлеры … иногда короткие иногда длинные, иногда кино целиком.
Сидит допустим Клавдия Матвеевна три для в кинозале … и башка у неё опухла. Как ей понять сколько копий фильма купить и каких главное фильмов ?!
Вот она и начинает анализировать, у этих Хабенский, у этих Козловский, тут обещали рекламу по телеку…
Нашей Клавдии до звезды хорошее кино или нет, главное чтобы собственник не настучал по башке за не проданные билеты.
В этом процессе вообще нет романтики.
А что это за "тётеньки из регионов"? Завклубом, начальник культпросвещения, киномеханики - кто они? И что означает роспись?
Заранее благодарю за ответ, вы очень интересно рассказываете, но многое непонятно))
Возможно, моя информация устарела, но на 2015-2016 год было так. В каждом кинотеатре есть человек (группа людей), отвечающие за репертуар. Эти люди регулярно посещают кинорынки и другие мероприятия организованные кинопрокатными кампаниями.
Их задача осуществить «роспись» т.е. определить сколько дней, сколько сеансов и сколько залов будет транслировать то или иное кино.
В зависимости от количества залов, покупается то или иное количество копий фильма.
Существуют масса способов продать такому человеку фильм. Например, я участвовала в продвижении полнометражных Смешариков мы предлагали ценный приз кинотеатру, который поставит мультик больше, чем на 3 недели.
Когда такой человек принимает решение о закупке того или иного шедевра он смотрит на: рекламный бюджет, будет ли Реклама на тв, есть ли извечные актеры и т.д.
Продажа кино кинотеатрам, абсолютно не романтическая история.
На кинорынке фильм представляют так: вот наш трейлер, мы купим столько билбордов, у нас будет эфиры на таком то тв, а ещё мы купим посты в Instagram, короче друзья, обещаем люди пойдут)
@@АннаМалина-с8ж извеЧные актеры... Это - в точку.
То есть у "тетенек" из региональных кинотеатров и сетей покупают "места на полке" (количество и время сеансов) как у супермаркета.
@@ГалинаС-д7ь да кино покупают, как любой другой товар.
Спасибо. Не хожу не на один российский фильм, пока не увижу ваш отзыв) коридор бессмертия с удовольствием поддержал , как и Одессу
Ругая Бэдкомедиана Иван сам становится Бэдкомидианом )) Только Женька деньги у государства не клянчит. И даже донаты не просит.
Иван, вы приводите в пример фильм «Белый снег» про Е. Вяльбе. У этого фильма рейтинг на Кинопоиске 6,6. Пользуясь вашей же терминологией, это фильм «ниже плинтуса»... Было бы здорово, если бы вы дали шкалу, от какого рейтинга фильм считается хотя бы средним.
Очень понравился фильм" однажды в Ирландии"
Иван, чтобы не получать от поклонников Badcomedian обиженные комментарии, неплохо было бы сделать конструктивный разбор одного из его роликов. Чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос.
В рамках конструктивного разбора можно указать:
1. Что было сделано Евгением не так?;
2. Почему это было сделано не так? (какому стандарту он не соответствует?);
3. Что и как можно было бы сделать Евгению иначе? Что и как исправить?
Уверен, что сам Евгений к вашим рекомендациям прислушается и вы сможете договорится о взаимном сотрудничестве.
Да, у Евгения есть некоторая часть неадекватных подписчиков, которые засрали вам комментарии в удалённом видео про Каримова. Да, я понимаю, что вам не хочется читать тонны незаслуженного говна в свой адрес.
Но давайте признаем - у вас больше вероятности достучаться до него, чем до российских режиссёров, пилящих бюджеты. Он может стать неплохим ретранслятором ваших идей, не говоря уже о пиар составляющей вашего канала.
У Батикова своя специфика. К режиссерским нюансам ближе Ануар.
@@EStepan0v что тот блогер, что этот. к режиссёрским нюансам ближе, прости меня господи, чак ревью, ибо он хотя бы попытался снять полный метр. хрень полная вышла, но она хотя бы вышла (из головы). просто, говорить о кино - и делать кино - разные навыки. невзаимосвязанные.
пф.. не знаю какой видос там был удалён, но моё мнение в том, что Евгена надо в жопу целовать в благодарность за то, что он, в течении многих лет, ОДИН освещает то бл..во, которое творится у нас в кинематографе..
и предъявлять ему претензии, в том что суть его критики, это просто не умные шутки(ржака), по-моему просто не честно..
суть критики Евгена в том, что он вскрывает ложь и бл..во зашитое в отечественные киноподелки.. он никогда не претендовал на то, чтобы посерьёзке докапываться до режиссёрской кухни..
Рискну предположить, что у Евгения сделано все так, но этого мало, чтобы начать что-то менять.
Зрители роликов Евгения вместе с ним пропитываются ненавистью к очередному творцу, но на этом всё.
@@cayden21 , не к творцу, а всей бл..ой индустрии..
и это правильно
Фильм поверхностный, но такое все любят😂
Все так обломались от фильма "Огонь", что до сих пор у него оценка 7.7 из 10 на Кинопоиске. А ведь могли ставить, если что не так.
Иван , в Фонде Кино все бюджеты даются только " своим " ... (могу использовать как косвенное доказательство интервью продюсера на канале " Жубана ".)
Не знаю как сюжет но фильм в плане пожаротушения полная ерунда. Не я понимаю что это не руководство для пожарных. Но зачем показывать такую чушь где даже не горит авиационный керосин. Вы попробуйте постоять рядом с горящим костром, а тут лес. Световое и тепловое излучение на столько сильное, что лицо сворачивается. Ну что я распинаюсь в конце фильма предоставлены документальные кадры и там реально видно на сколько близко и как долго можно находится рядом с огнем.
Спасибо Вам ваш ответ.
@@александрдейнеко-ъ4т Спасибо Вам за рассказ. Интересно. Уважение за такую профессию.
Я парашютист-пожарный( на пенсии уже). Блин! В самом начале - раскатывают детонирующий шнур (ДШ) посреди верхового пожара. Молчу про идиотство ситуации и, что ДШ отдельно не прокладывают, смысла нет, но ЗАЧЕМ, в середине пожара( где этот идиот и двух минут бы не выдержал) прокладывать взрывчатку? НАХРЕНА? И так весь "фильм". Хабенский - инструктор ППГ(парашютно-пожарной группы) - овно полное!
@@ДмитрийШевчук-я3п Полностью согласен. Кто хоть раз почувствлвовал на себе и своих чуствах , что такое верховой то это ощущение незабывается. Даэже простой набег огня на высокую траву сухостой иногда даже шанса подумать не дает и мозг сам включает ноги,а тут лес горит он думает и еще зубочистку жует .
@@Maikl_Puzov Ну сам знаешь, верховик ТАК, как на этом "эпичном" кадре не горит никогда! Нарисовали полотно какое-то, ну бред же! Кто их, в Пушкинской базе консультировал? Какой-нибудь, мажор-летнаб ( два пожара на практике, и то 0,2 га). Люди картонные, начиная с Хабенского! Не общаются так и не ведут себя люди таких профессий, как "ходули" какие-то! Блин! Про нашу профессию, итак, не знают почти, и тут, сподобились, киношники - такую дрянь снять! Тьфу!
Слай грыз спичку в "Кобре". И был крутым донельзя. Нужный решил, что если Хабенский будет грызть зубочистку, то станет похож на крутого Слая.
Хорошее сравнение. Спасибо Вам за ответ. )
Фильм называется Огонь. Нам показали много огня в кадре. Какие могут быть притензии?)
Для 47ми лет вы очень круто выглядите!!!!!!!!
Учился в нью- Йоркской академии и закончил нью- Йоркскую академию две очень разные вещи 😂
Поступайте Иван в американскую академию, там научат как пилить бюджеты
ну вот зачем вы это написали?
Можно подумать в России не у кого учиться пилить бюджеты фильма????
@@ДмМ-э9цМожно подумать что Россия в этом была пионером и что Россия самая передовая в этом.Вы там от незнания мировой экономики и непонимания истории кап.стран,совсем уже кукухой поехали поливая Россию дерьмом.Я из Эстонии и мне смешны ваши предъявы российскому государству.
@@pocemonspivom я писал конкретно про кино, и я знаю как там что устроено, потому что работаю в кинокомпании. Разница в том, что российские продюсеры берут госденьги, а в Голливуде рискуют своими в 90% случаев, вот и вся разница, а возмущение мое вызвал именно пост в духе - поступайте в учебные кинозавдения запада и вас там научат воровать. Вот только чтоб научится воровать деньги из кино, никуда из России уезжать не надо, госденьги из госбюджета на кино (именно только на кино) в таких суммах и на таких условиях как в России, на западе очень мал шанс украсть, сродни лотерее. В выделении госденег из госбюджета на кино на безвозвратной основе и их распил - считаю Россия в этом если не пионер, то один из лидеров точно
У Бэда путь тоже сложный. При огромной популярности и скандалах после его разборов, Минкульт Женю в упор не видит, а режиссеры продолжают снимать дичь. Тот же Марюс Вайсберг ("Бабушка лёгкого поведения", "(Не)идеальный мужичина"), которого он протаскивал вдоль и поперёк ни раз, теперь в Голливуде снимает ремейк "Иронии судьбы". В тоже время, Шамиров снимал хорошие фильмы, но с огромными бюджетами к нему не пришли и закончилось всё "Кахой". Другими словами, плохой или хороший критик - системе пофигу. Хорошие отзывы она сама себе сделает, а плохие просто проигнорирует.
Иван здравствуйте. Я Underwhrither вашего канала несколько лет. Вас интересно смотреть и слушать. Спасибо.
Я хотел бы предложить вам некую идею схемы новой рубрики.
И так, представьте, что вы, приходите в кино или включаете телик и там показывают фильм..... Ну допустим " Огонь" Который вы не смотрели, посмотрев титры вы видите в конце режиссер, уж прошу прощения, зная как вы к нему относитесь, Андрей Тарковский, и вы понимаете, что вся эта жесть, с полным игнором всего, что делает кино- кино, оказывается! Сделана специально именно так, это так и задумано, просто акценты не те и не там, мэтр так и хотел, чтобы история, идея, и великая режиссура была видна не сразу. Все на месте, только другая логика подачи.
Собственно мысль написать и возникла на " Огне"
Слушая вас, я полностью согласился и про нужного т что фильм говно.
И возник вопрос а прикольно было бы , если все, что говорит Иван в фильме есть, но он его не видит.
(Его там нет это фантазия)
И вы знаете, я на основе видео ряда выстроил такую историю.
После чего я решил проверить схему и замахнулся на сакральное, взяв викинг, и представил, что это работа кого нибудь С фамилией каурисмяки и получилось.
1.Если интересно давайте расскажу, что получается.
2. Интересно но разговаривать не хочется
Заберу так.
Забирайте)
3. Не интересно, как и говорить и рассказ о том, что не интересно тоже не интересен)
Просто он умеет пилить, а так же, знает с кем делится. "Вот такое у нас гатское лето" (с) Вовочка из анекдотов.
Опять же, а как вариант, он выполнят заказ гос плана по фильмам. Снять фильмы гавно. А выдали ему такое назначение там где он учился. А те кто у нас здесь, фапающие на запад, точно знали кому дать деньги, чтобы ни дай бог, получился хороший фильм.
Иван и Алексей как антиподы друг друга)
Ох я не уверен, Иван тоже любит деньги, смог бы он устоять перед искушением снять кино или распилить бюджет, ради следующей сделки, не уверен)
Пример фильма, где герой дерзит начальству - "Семь стариков и одна девушка".
Дяд Вань, мне кажется для этой рубрики как удачного режжисера, надо показать 28 памфиловцев
Иван, разберите фильм "Майор Гром: Чумной доктор"
Мне на удивление понравилось, хоть он и глубоко вторичен. Я с удовольствием посмотрел.
Это редко случается с российским кино в моих глазах.
реально не ожидал до последнего, кто главный злодей, хотя Бойцовский клуб все помним.
Отчего бы не голосовать за выдачу денег на фильм? Вот сделали презентацию, все посмотрели, проголосовали 👍или 👎 ну хотя бы какая-то группа, как в Думе, и отследить затраты, существует бухгалтерия вообще-то, или всё настолько прогнило, что проще ...
Спасибо за работу, вы всё верно говорите.
Иван, кстати, к Вам такое предложение, разобрать фильм Русское поле. Очень мне он понравился, снят просто великолепно, операторская работа супер, но вот по поводу изменения героя. Героиня Мордюковой как была крепкой и сильной женщиной, так в конце и осталась. Хотя когда я это писал, уже понял, что в конце она всё-таки проявила сильные эмоции. Является ли это изменением персонажа?
Браво Иван!!! 👍 По больше таких разборов!!
"Пойду через лес: поищу приключений на крестец".
Да! С сеансами в точку! "Домовой" так и шел, утро-вечер и не во всех кинотеатрах. Мы еле еле успели сходить второй раз собрав огромную компанию друзей и поехав к черту на куличики на самый самый последний сеанс! Хоть бы наказали что ли этих прокатчиков.
Да, домовой хороший фильм. Очень понравился
Подобные фильмы если и смотреть, то только на торрентах, чтобы окупались меньше. А вообще я полностью согласен со сказанным в конце ролика - от зрителя требуется только зайти в кинотеатр и заплатить деньги, и никого не волнует потом то, что фильм не оправдал ожиданий. Деньги уже никто не вернёт, не честно, но очень по капиталлистически. Это как проезд в общественном транспорте, зашёл, заплатил, и никого не волнует, что тебя везли всю дорогу по колдобинам и в салоне было накурено, а водитель громко ругался матом по телефону с кем-то.
Кто дает Сарику Андреасяну деньги? Кто дал деньги непонятно-кому на музей ГУЛАГа и т.д.
Иван, посмотрите фильм «Пара из будущего». Думал будет гамно. Но мы весь фильм смеялись и плакали, несмотря что после прививки началась подниматься температура и ломка. Но мы остались в восторге.
Мы тоже посмотрели. Плакали. Но не от смеха, а от убожества.
Не волнуйтесь, Иван, вам ещё не отказали. (но теперь могут)))
Герой в фильме это пилот самолёта и вертолёт. Пилот одел белую рубашку а вертолёт без топлива взлетел
Может быть главный герой - это огонь? Может в конце фильма огонь сжалился над несчастным, поцеловал и отпустил💥💥💥
Так им, Иван, так им !!! По сусалам! Жги , Иван, мы с тобой!
Просьба сделать обзор на юж. корейские фильмы, например на "Поезд в Пусан". Ихние фильмы гораздо приятнее смотреть, чем наши отечественные.
на счет Евгена Badcomedian который ничего полезного своими обзорами не делает - Делает. он учит людей не проглатывать отвратительный продукт )
А вообще ролик отличный )
Иван на заставке как бы намекает нам, что поиски будут трудными ))
Спасибо, хороший выпуск. Вас напременно должны куда нибудь пригласить.
"С нас тупо слили деньги" - очень точное выражение.
Противоречите сами себе: нельзя давайть деньги на кино по блату, но из уважения к родителю, можно)) ВГИК набит детьми, кого надо детьми)) которые учатся там из уважения к заслугам родителей,а потом также будут работать. И вот он, результат - развалившаяся киноиндустрия, при которой хороший фильм/сценарий - счастливая случайность.
Так ведь и раньше было так же. На Папиных Волгах.... мажоры....
Однако Кино было Лучшее. ) Загадка.
Можете поконкретнее чьими детьми он набит? С именами, желательно. Я вот проучился целый курс, никого такого не встретил
@@Лазурь-е3х будьте повнимательнее.
Фильм Я худею абажаю:)
Как мило наблюдать, как Иван искренне вопрошает, мол "почему таким товарищам выделяют деньги на фильмы".
Иван, скажу по секрету, только тс...никому... это распил... дают только своим... только тс... ;-)
П.С. Александр Невский и Ко давно прочухал эту схему и не парится, живёт припеваючи в Маямиях 😎
02:00 Вообще, интересно. Все прошлые ролики жаловаться, какой у нас плохой зритель, что ему нравится всякое барахло. А потом показывать зрительские рейтинги и говорить - смотрите, людям не понравилось, значит, фильм плохой. :)
А ещё если учесть скрутки и накрутки в рейтингах?
Прошу давайте говорить о фильмах Кшиштофа Кесьлевского
А между тем фильмы Огонь и Время первых представлены в Каннах с 6-9 июля! ✌️
для того что бы их купили в другие страны, а не на соискание премии
Иван, при всём уважении, но вот начало ролика с оценкой деятельности немного некрасиво вышло с вашей стороны (учитывая что рейтинг необъективная оценка и справедливости ради его фильмы 6.8, а "Снеговик" 5.4).
Можно так же и ваш творческий багаж оценить и что получится?)
Боюсь, что на режиссёру спроса нет, задача как-нибудь снять фильм, что бы потратить бюджет так, что бы никто ничего не понял. Это как продавать рыбу, не важно свежая или не свежая, главное продать.
Я думаю они понимают свои ошибки, но просто не хотят напрягаться, задача не как снять, а задача просто снять. А как - это дело десятое.
Фастфуд - это все. Русские фильмы никогда не смотрел, не считая советских.
Изменяемость характера это ближе к внутренней работе, внутреннему состоянию и героев в фильмах и в жизни у людей. Изменение направления энергии это творчество, рутина не творчество и искусство получается соревнуется за отображение не просто констатации происходящего но и то что душа может ещё. Бог, энергия и душа если не освобождаются от тлена, тогда всё происходит сначала
Иван, он просто готов отдать половину за откат а на остальное наснимать чего то. Неважно чего. Ему не стыдно, в этом весь секрет успеха
Сколько ещё Алексей нужный снимет ненужных фильмов? )))
Как говорил один из актёров фильма "Непосредственно Каха": если персонаж поменялся за время кино, значит это плохой персонаж, то чего ждать-то?
Серебренников своими спектаклями помогал зрителям деградировать. Вот за это ему и давали такие деньги. Видимо не отработал как следует...
Вот нисколько не режиссёр, а задаю такой же вопрос без ответа: это кем надо быть, что бы тебе такие деньжищи давали?)))
дядь Вань! А ты прав!! И ты вообще красавчик
"За какие заслуги?" Ну-у-у... Он разумно делит бюджеты фильмов. Он не мучает актёров системой Станиславского. Он берётся за любые темы. Идеальный режиссёр для Минкульта.
Вы уверены, что минкульту хочется добить наше кино? Может дело в режиссёре все же?
@@martinsurriviere "Вы уверены, что минкульту хочется добить наше кино?" Кто сказал, что он хочет добить??? Не надо приписывать мне собственные измышления. Минкульт имеет некую цель, преследуя которую совершает то, что мы наблюдаем. В том числе и трудоустройство некоторых "режиссёров".
Иван, жаль что вы никогда не отвечаете на комментарии, возможно даже не читаете их.. а ведь вам так интересно задать вопрос и так хочется получить ответ ))
Я совсем дилетант в вопросах кино, и сейчас нахожусь в поиске ответа на вопрос "Что такое качественная режиссура? Как научиться распознавать хорошее, полезное кино?" (Я все же больше по книгам и редко смотрю телевизор) Поэтому и наблюдаю разборы фильмов, в том числе и ваши :) Скажите пожалуйста, (хоть и не верю что вы ответите), неужели не очевидна проблема гг в фильме Огонь? Мне показалось что его проблема все держать под контролем и непопираемый авторитет и являются его проблемой. Он контролирует свою команду, жизнь дочери и потому перечит начальству, считая себя большим профи чем все вокруг, считая что может диктовать свои условия всем: начальнику, дочери, команде. В конце он все же принимает что мир не нуждается в его тотальном контроле, ему сложно с этим мириться, но он все же принимает это. И отпускает дочь в небо, разрешает ей встречаться с кем хочет, и даже снова набирает команду с молодыми новичками. Разве это не то самое изменение героя?
Хотелось бы пояснить, я не защищаю режиссёра, так как не являясь профи только пытаюсь понять, что значит хорошая и плохая работа режиссёра. В фильме мало реальной правды: бегущие через лес люди в платьях, которые не пострадали ни от дыма ни от огня, сам гг без единого ожога и царапины в конце, огонь в 5 метрах а они стоят спокойно и думают и т.д. Но ведь и фильм этот, скорее фентези, но он о благородстве и самопожертвовании пожарных, о том как стихия разделяет и сплочает людей, о том как они делились мешками, зная что обрекают себя на смерть, как отрывали детей от матерей ради спасения, как погиб пожарный, облегчив вертолет с детьми. Все это конечно, до смеха выдумано неправдоподобно - эта летающая машина и слив топлива на поляне с огнем, это все фентези прям, но оно о высоких человеческих чувствах. Ну ведь жалко того погибшего пожарного? Ну ведь сердце замирало когда матери оставляли своих детей? Разве не в этом сила мысли этого фильма?
И вопрос на засыпку )))
Я мама двоих маленьких детей, когда была сцена с вертолетом, полным детей, который смог подняться благодаря пожарному, пожертвовав шиму собой, по моему лицу текли слезы, говорит ли это что у меня плохой вкус в кино, ведь по отзывам критиков фильм никудышный и режиссер слабый? )))
Отличный формат с разбором!
3:20 "Стабильность - признак мастерства" (с)
Насчёт Бэдкомедина вы не правы. Глубже надо смотреть на проблему, Иван. Ненависть в народе именно развивает трата денег и распил на хавнакино, а не его анализ.
Так вот именно, что людей бесят деньги, а не плохое кино.
Если на плохое кино перестанут идти бюджетные деньги, мы от херни в кинотеатрах не избавимся. А ведь именно в этом цель. Нужно хорошее кино, тогда и денег будет не жалко.
Да плевать им на наше мнение и на «культурную ценность» своего творчества ,они засыпают с улыбкой на лице, уж поверьте.
Здравствуйте,Иван.А знаком ли вам фильм "Домовой",тоже с Константином Хабенским в главной роли?Фильм не новый,2008 года,по-моему.Интересно,как вы его оцените с точки зрения режиссуры и актёрской игры.
Совести просто нет у людей, и спят они без нее спокойно, снимают вот такие "кины", главное, что бабло текло в карман...и не верю,что это можно изменить, потому что это люди не с улицы, а чьи-то дети, жены, мужья, знакомые и т.д. Такое складывается впечатление, а скорее всего и не впечатление, а факт.
Спасибо за работу.
Иван, разберите пожайлуста фильм "Мертвец" Джима Джармуша! Культовое кино на мой взгляд
Наверное этим ребятам надо снимать документальные фильмы, типа, приехали пожарные, тушили, тушили, тушили, тушили и потушили. 2 человек умерло, 3 ранено, 200 га леса сгорело. Конец. Никакие дуги персонажа не нужны.
США готовит нам не профессионалов, а диверсантов - в экономике, в политике, в данном случае - в культуре.
Требую разбора шедевра "Зеленый слоник"!
В фильме "Огонь" почти все ведут себя как неадекватные истерички. На этом фоне сцена "Голгофы Иисуса с гитарой" (гитарой?!) выглядит даже слегка чужеродно.
Иван, а не хотите разобрать фильм "Высоцкий, спасибо что живой"? Ведь к фильму можно бесконечно придираться, но фильм цепляет.
Иван, видели бы вы ту атаку рекламную на канале Россия один, в каждом рекламном блоке, несколько месяцев к ряду....
Я не помни ни одного фильма где например персонаж Брюса Уиллиса изменился бы.
Почему? Фильм 12 обезьян. Фильм Последний Герой, Last man standing. И Даже Умри тяжело. Ведь по мнению Автора иногда Не изменность Героя не менее ценна, чем изменение. )
@@АннаВанина-н4з так он говорит постоянно что главный герой должен изменяться это правило.А про неизменность я такое не помню.
С удовольствием смотрел "Дело храбрых", как глоток свежего воздуха после "Огня".
Ахахах, "это такая штука в машине"
Шняга. Даже не штука)))
Не наезжайте на Женю, его весело смотреть , и он во многом прав. У него цель показать идиотизм создателей и неуважение к зрителю от киношников. Он молодец.
33:40 этот художественный приём называется - Проход Бондарчука
Ну таки небось режиссер пилит бабло, а тот кто ему дает бюджет - в доле
И это еще Иван не затронул пламенные речи дочери главного героя и его начальника...
Прекрасный разбор! Спасибо!
В "Огне" более уместным было бы представление главгера из "Собибора" - только представьте: Хабенский входит в кадр, спускает штаны, демонстрирует шланг и тушит адский пожар "по пионерски")
Если Алексей снимает, значит это кому-нибудь Нужно
А вот задать бы все эти вопросы прямо в лицо режиссёру! Спасибо вам.
49 минутная версия "Почему он, а не я?"
Иван, а почему вы заранее уверены, что вам не дадут денег, если попросить? Пойдите и попросите! Скажите, что вы актер/режиссер/специалист по Шекспиру, и вам надо 100 млн. на фильм про Ромео и Джульетту, где они брат и сестра, и 200 млн на фильм про толстого Гамлета, который насилует Офелию. А потом его мама её топит в речке. Сдаётся мне, что у вас есть шанс.
Вай бы и нот. Верно.
Толково и понятно что это такое 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Он снял короткометражку с Кевином Спейси, вот, как он себя проявил
Иван а вы попробуйте зайти в фонд кино попросите 170лямов и этот процесс выложите на ютубе
Иван, прекрасно! Ваши сдержанные сарказм и ирония приводят и к пониманию... и к коликам от смеха😂 Спасибо!!!
Скорее всего, не позволят вам такие фильмы снимать, потому что вы начнете деньги эти отрабатывать честно, когда стоит задача попилить. И тут Нужный очень нужен в качестве свадебного генерала с образованием для галочки и списком фильмов для галочки, чтобы все сказали "вот, видите, бэкграунд у него какой!". Вы ведь, Иван, начнёте всех напрягать, чтобы команда работу делала качественно, да ещё захотите профессионалов своего дела нанять. Пффф! Не позволят. Подобные Нужные режиссеры больше похожи на офшорную компанию:)))
В точку
Да это вызов!!! 🤘😤😠
Просто он коммерчески успешный поэтому и дали денег. Плюс сценарист известный. Хабенский дал добро и все завертелось. Иван вы бы попробовали дать заявку в фонд кино, думаю если интересный проект вам бы одобрили
Иван. Вы с марксизмом знакомы? С уважением отец Роман.
Ну попал в тренд. Познакомился с Нью-Йорке с нужными людьми, американские знакомые что-то увидели в весёлом пареньке, порекомендовали, российские дали работу. Это не понять. Есть параллельная реальность больших денег. Нам туда не попасть. Судя по некоторым сведениям доходность проектов там не главная цель. Есть такой блогер Назар Илишев, тоже учился в кино-академии, только в Майями. Тоже из элиты, уфимская номенклатура в четвертом поколении, но что-то пошло не так. Не приняли ни там ни тут, теперь снимает блоги в русле "какие они тупые".
Иван Николаевич, может, Вам будет интересно хотя бы частично разобрать режиссерскую часть произведений по мотивам Яхиной? (мат.часть и политическое устройство разобрали по полочкам и оно жуткое, но может,это в угоду сценарию, чтобы смотреть было интереснее, чтобы читателя и зрителя вовлекать?)
В таких случаях неправильно говорить "заработал". Правильно - "получил прибыль". И заслуга в этом подобного режиссёра минимальна. Можно было взять с полки любую дрянь и поставить в прокат так же в самое выгодное время. И получить примерно такой же результат. Тут в основном работа кинопроката. Работа по сбору денег.