Sur 48 millions d'inscrits, 18 ont voté Macron, 30 n'en ont pas voulu, donc 61 % des Français le rejettent, mais on se le tape quand même ! Quel système ! Il y a un vrai problème de légitimité démocratique ! 40 % des retraités ont voté pour lui ! Les jeunes, les actifs, les classes populaires et les ruraux ne soutiennent pas Macron ! ...
Je suis d'accord avec ton constat. Néanmoins, qu'est ce qu'on en fait après? Certes le mode de scrutin n'est pas le plus juste et le plus intelligent, et il doit donc être réformé. Mais au delà de ça, il n'en reste pas moins, que tout les autres candidats ont obtenu encore moins d'adhésion que lui! Donc, quelle serait la solution dans ce cas là, si aucun candidat ne satisfait 51% des gens? Le vrai problème, c'est que l'offre parfaite n'existe pas. Surtout parce que chacun en donne une définition différente. Ce en résumé, ce dont tu te plains. Donc plutôt que de se plaindre, que le monde n'est pas parfait, parce qu'il n'existe pas un candidat unique qui satisfait 51% des gens. Nous devrions plutôt, accepter et chercher une solution "dégradé". C'est à dire un candidat pas parfait pour soi, mais "acceptable" pour la majorité. C'est le principe de réalité. Le vrai problème, c'est que chacun pense qu'il a raison, et que les autres ont tord ou sont bêtes. Il serait donc temps de recommencer à s'écouter réellement les uns les autres, pour essayer de trouver un consensus ensemble; plutôt que de se plaindre et de s'opposer par défaut.
@@camillem5739 la solution est dans ton commentaire... Le mode de scrutin... en tous cas la solution la plus simple, car on pourrait aller encore plus loin
@@mrsternom6346 oui mais ça ne change rien au fait, que les autres ont eu encore moins d'adhésion. D'où la nécessité de prendre en compte mon 2e point...
Et pourtant, des propositions concrètes il en a plein : détruire ce qui subsiste de droit du travail, génocider ce qu'il reste des services publics, ravager ce qu'il reste de mécanismes de solidarité, détourner l'essentiel de la richesse nationale vers les classes les plus aisées.
_Quelle ne sera pas la répugnance des générations futures quand elles auront à s’occuper de l’héritage de cette période où ce n’étaient pas les hommes vivants qui gouvernaient, mais des semblants d’hommes, interprètes de l’opinion._ - Friedrich Nietzsche
Pourtant il y a un vote possible pour changer la constitution, changer véritablement les choses et reprendre le pouvoir aux riches : Nous devons toutes et tous aller voter aux législatives pour renverser la tendance. Votez pour l'Union Populaire (LFI). Chacune et chacun d'entre nous doit motiver les personnes autour de nous pour allez voter le 12 et le 19 juin. De plus nous avons jusqu'au 5 mai pour nous inscrire en nombre sur les listes électorales afin de pouvoir voter ! Si vous n'êtes pas sûr de votre situation électorale, vérifier en tapant sur un moteur de recherche : INTERROGER VOTRE SITUATION ÉLECTORALE Et suivez les instructions.
+1 ! J'ai fait pareil pour les présidentielles : demander à tout mon entourage de voter pour Mélenchon. J'ai réussi à influencer une bonne partie et aucun ne l'a regretté. Et je ferai pareil pour les législatives. Même si je dois spammer à droite à gauche, c'est certainement la dernière fois qu'on pourra faire ce genre de "hack" politique. Je préfère un Mélenchon 1er ministre qu'un Mélenchon président avec un macron 1er ministre. Je serai à un festival de 400 personnes juste avant les législatives alors j'en parlerai à pleins de monde (pour aller voter). A+ et bonne chance à toi ;)
c'est une vision bien française de la politique et de "mener" un pays ... Non la politique ce n'est pas obligatoirement imposer ttes ses idées aux autres quand oo est "gagnant de ses "adversaires" ( qui sont vos concityens, un petit tours dans d'autres type de vraies démocratie le démontre facilement ... compromis, accords et etc
Petit erreur de votre part mon cher Clément. C'est bien la troisième fois qu'on vote contre l'extrême droite, mais ce n'est la troisième qu'une partie des Français votent contre leur idées au second tour. En fait c'est à chaque élection avec un second tour. Il faut abolir le mode de scrutin uninominal et abolir le mode du 2nd tour. Continuez le bon taff :) on adore vos chroniques.
@@etienneetienne8309 ton commentaire n’a aucune valeur car tu est incapable de démontrer en quoi elle est d’extrême-droite. Tu a subi un lavage de cerveau par les médias .
On touche la limite démocratique de la politique représentative, on va prendre des décisions qui déplairont à une majorité de français en se disant soutenu par le peuple. C'est le problème de voter pour une personne plutôt qu'une loi.
Pourtant il y a un vote possible pour changer la constitution, changer véritablement les choses et reprendre le pouvoir aux riches : Nous devons toutes et tous aller voter aux législatives pour renverser la tendance. Votez pour l'Union Populaire (LFI). Chacune et chacun d'entre nous doit motiver les personnes autour de nous pour allez voter le 12 et le 19 juin. De plus nous avons jusqu'au 5 mai pour nous inscrire en nombre sur les listes électorales afin de pouvoir voter ! Si vous n'êtes pas sûr de votre situation électorale, vérifier en tapant sur un moteur de recherche : INTERROGER VOTRE SITUATION ÉLECTORALE Et suivez les instructions.
Quelle honte 😱 ce Macron n’ira pas très loin … il a été un mauvais président… au fait c’est quoi être président de la république ? C’est être respectueux ! Ce n’est pas du tout le cas de ce soi-disant président ! J’ai honte 🙈 j’ai honte j’espère qu’il ne terminera pas son quinquennat… c’est un magouilleur et c’est un Euphémisme 💀
Et pourquoi pas ? Évidement "pas grave", il manquerait plus que ça ! On ajoute bien une liaison artificielle en "T" dans les phrases interrogatives "sera-t-elle.." "sera-t-on...", "sera-t-il..." pour éliminer le hiatus de la double voyelle. Cette liaison improvisée n'a rien de choquant, au contraire elle est plutôt cohérente et renforce la fluidité du flow. Nulle contrainte en expression, uniquement celle d'être compris (et encore). Le reste est question d'interprétation de la langue, propre à chacun et chacune, à tel ou tel groupe, qui ne se réduit pas à une norme figée qui n'existe que dans les livres de théorie mais pas dans la réalité pratique du locuteur quel qu’il soit. Les normes se font, se défont, se côtoient, se rencontrent, s'inventent. La liaison d'hier s'oublie quand la liaison de demain se profile. Dans le creuset des accidents et des dérives linguistiques qui font la vie d'une langue. Encore un flagrant délit d'effraction linguistique, qui confine à l'obsession parfaitement ridicule et consternante.
"Rassemblement : concrètement ça ne veut rien dire" dixit Clément Viktorovitch 😉 Eh oui, de "rassemblement" il ne peut être question quand la France et son électorat sont aussi clairement divisés en 3 blocs a priori irréconciliables : ultra-libéral, nationaliste, de gauche... insoumise ou non. Cela promet beaucoup de triangulaires aux législatives dont Macron sortira hélas vainqueur 🙄...
En appeler au rassemblement quand on alimente la lamentable division des Français tous les jours afin de conserver le pouvoir, faut y arriver sans cligner des yeux. Aucun n'y est arrivé.
Macron passe sont temps a fabuller sur sa légitimité de problèmes et de misère pour les citoyens français c'est un message mensongers comme d'habitude .a nous l oppositions
On ne peut pas rassembler des gens qui refusent d’être unis. Les opposants à Macron avaient déjà commencé leur propagande de haine contre Macron, dès le soir même de son élection en 2017, parce qu’il avait eu l’audace de célébrer la victoire dans une brasserie avec son équipe… une brasserie normale, rien de luxueux, quelle arrogance…
Ce qu'il faut comprendre lorsque macron parle d'unité c'est qu'elle se fasse ... Mais toujours derrière lui, ce qu'il n'a jamais cessé par appeler de ses vœux (durant son quinquennat précédent) par sa fameuse "concorde" ... En gros : rassemblez-vous TOUS derrière moi, le chef de file que d'aucuns nommeraient "le premier de cordée".
Ni Zemmour ni sa petite amie ne passeront une seule nuit à l'Elysée et c'est bien ça le principal. Félicitations au président réélu Macron même si il n'était pas mon candidat Vive la France 🇫🇷
vive sa majesté micron 1er le poudré notre calife de l'émirat du Frankistan et son futur grand vizir le mullah mélenchon nos sauveurs du saint empire d'Europe Islamique..
Et vous pensez qu'ils font comment dans les autres pays ? Prenons exemple sur les USA puisqu'il n'y a que 2 partis, donc cela veut dire qu'à chaque fois la moitié (environ) des électeurs ne sont pas contents ! C'est certainement plus de la moitié, mais nos démocraties sont faites comme ça ! C'est celui qui fait au moins 50% + 1 voie !
Oui sauf que les USA de biden ne sont pas un exemple à prendre vu que une triche Historique a permis seulement de mettre le sénile en couche culotte au pouvoir . La gauche " démocrate " qui a fait voter les morts et qui met le monde a feu et à sang sont l exemple que veut suivre macron pour rester au pouvoir ad vitam aeternam.
Dans les vrais démocraties (pas les USA) l'assemblée est élue a la proportionnelle de telle sorte que l'opposition ait un poids et qu'il y ait des compromis. Mais bien sûr en France on nous dit que ça serait ingérable et que forcement ça bloquerait tout. Des mauvaises excuses, en gros ça n'arrange pas le pouvoir en place et sa cour.
Je vois dans les commentaires que certains disent que c'est le candidat dont personne ne veut ! Ben si, puisqu'il a gagné le 1er tour puis a été élu président pour la 2ᵉ fois ! Donc il faudrait trouver autre chose , non ?
Les boomers l'ont placés au premier tour (ce qui était prévisible car les gens votent de moins en moins) et il a été élu au second tour par les castors au nom du "barrage à l’extrême droite" (faudrait un jour qu'on définisse ce qu'est l’extrême droite) . En effet, la majorité de la population ne voulais pas de Macron, mais comme là répété le Z, Marine le Pen à été le passeport de Macron au second tour.
Il suiffit de regarder le premier tour. Il y a 3 bloc, Mélenchon, Macron, Lepen. Au second tour il ne peut y avoir que 2 bloc. Tu comprends vite pourquoi c'est le candidat dont personne ne veut. Tu peux aussi regarder les chiffres. Nombre de vote obtenu par rapport au Nombre d'inscrit. Le nombre de personne ayant voté pour lui diminue drastiquement.
Sur 48 millions d'inscrits, 18 ont voté Macron, 30 n'en ont pas voulu, donc 61 % des Français le rejettent, mais on se le tape quand même ! Quel système ! Il y a un vrai problème de légitimité démocratique ! 40 % des retraités ont voté pour lui ! Les jeunes, les actifs, les classes populaires et les ruraux ne soutiennent pas Macron ! ...
Je suis d'accord avec ton constat. Néanmoins, qu'est ce qu'on en fait après?
Certes le mode de scrutin n'est pas le plus juste et le plus intelligent, et il doit donc être réformé. Mais au delà de ça, il n'en reste pas moins, que tout les autres candidats ont obtenu encore moins d'adhésion que lui! Donc, quelle serait la solution dans ce cas là, si aucun candidat ne satisfait 51% des gens?
Le vrai problème, c'est que l'offre parfaite n'existe pas. Surtout parce que chacun en donne une définition différente. Ce en résumé, ce dont tu te plains. Donc plutôt que de se plaindre, que le monde n'est pas parfait, parce qu'il n'existe pas un candidat unique qui satisfait 51% des gens. Nous devrions plutôt, accepter et chercher une solution "dégradé". C'est à dire un candidat pas parfait pour soi, mais "acceptable" pour la majorité. C'est le principe de réalité.
Le vrai problème, c'est que chacun pense qu'il a raison, et que les autres ont tord ou sont bêtes. Il serait donc temps de recommencer à s'écouter réellement les uns les autres, pour essayer de trouver un consensus ensemble; plutôt que de se plaindre et de s'opposer par défaut.
@@camillem5739 la solution est dans ton commentaire... Le mode de scrutin... en tous cas la solution la plus simple, car on pourrait aller encore plus loin
@@mrsternom6346 oui mais ça ne change rien au fait, que les autres ont eu encore moins d'adhésion. D'où la nécessité de prendre en compte mon 2e point...
Oui mais le problème c'est que 13 ont voté Marine Le Pen et 10 ont voté Mélenchon.
@@camillem5739 l
Du vide, du creux, jamais une proposition concrète enfin bref du Macron...
Et pourtant, des propositions concrètes il en a plein : détruire ce qui subsiste de droit du travail, génocider ce qu'il reste des services publics, ravager ce qu'il reste de mécanismes de solidarité, détourner l'essentiel de la richesse nationale vers les classes les plus aisées.
@@theoven344 oui bien sûr mais ça il ne l'énonce pas clairement non plus...
Merveilleuse conclusion
_Quelle ne sera pas la répugnance des générations futures quand elles auront à s’occuper de l’héritage de cette période où ce n’étaient pas les hommes vivants qui gouvernaient, mais des semblants d’hommes, interprètes de l’opinion._ - Friedrich Nietzsche
Ouais enfin bon il aurait quand même pu dire que cette fois si il arrêterait de nous insulter et de nous mutiler,non? Ça aurait été un début...
Sa parole n'a aucune valeur.
Même discours en 2017
Pourtant il y a un vote possible pour changer la constitution, changer véritablement les choses et reprendre le pouvoir aux riches :
Nous devons toutes et tous aller voter aux législatives pour renverser la tendance.
Votez pour l'Union Populaire (LFI).
Chacune et chacun d'entre nous doit motiver les personnes autour de nous pour allez voter le 12 et le 19 juin.
De plus nous avons jusqu'au 5 mai pour nous inscrire en nombre sur les listes électorales afin de pouvoir voter !
Si vous n'êtes pas sûr de votre situation électorale, vérifier en tapant sur un moteur de recherche :
INTERROGER VOTRE SITUATION ÉLECTORALE
Et suivez les instructions.
+1 !
J'ai fait pareil pour les présidentielles : demander à tout mon entourage de voter pour Mélenchon. J'ai réussi à influencer une bonne partie et aucun ne l'a regretté. Et je ferai pareil pour les législatives. Même si je dois spammer à droite à gauche, c'est certainement la dernière fois qu'on pourra faire ce genre de "hack" politique. Je préfère un Mélenchon 1er ministre qu'un Mélenchon président avec un macron 1er ministre. Je serai à un festival de 400 personnes juste avant les législatives alors j'en parlerai à pleins de monde (pour aller voter). A+ et bonne chance à toi ;)
Merci Clément
c'est une vision bien française de la politique et de "mener" un pays ... Non la politique ce n'est pas obligatoirement imposer ttes ses idées aux autres quand oo est "gagnant de ses "adversaires" ( qui sont vos concityens, un petit tours dans d'autres type de vraies démocratie le démontre facilement ... compromis, accords et etc
Petit erreur de votre part mon cher Clément. C'est bien la troisième fois qu'on vote contre l'extrême droite, mais ce n'est la troisième qu'une partie des Français votent contre leur idées au second tour. En fait c'est à chaque élection avec un second tour.
Il faut abolir le mode de scrutin uninominal et abolir le mode du 2nd tour.
Continuez le bon taff :) on adore vos chroniques.
Pk ta pas voter Marine ? Je comprends pas
@@raphzaynon1021 ruclips.net/video/hqxC5mGG9bo/видео.html
@@raphzaynon1021
Parce que malgré tous ses efforts pour se dédiaboliser on n'oublie pas que Marine le Pen c'est l'extrême-droite.
@@etienneetienne8309 ton commentaire n’a aucune valeur car tu est incapable de démontrer en quoi elle est d’extrême-droite.
Tu a subi un lavage de cerveau par les médias .
@@etienneetienne8309 ils ont réussi à te faire apprendre la Leçon par cœur comme quoi l’extrême droite est « dangeruese «
En allant se coucher, il mettra son discours au fond d'un tiroir, et il reprendra ses méthodes d'exclusion et de mépris. On commence à le connaître.
On touche la limite démocratique de la politique représentative, on va prendre des décisions qui déplairont à une majorité de français en se disant soutenu par le peuple. C'est le problème de voter pour une personne plutôt qu'une loi.
On peut remercier le grand, le très saint De Gaulle pour son coup d'Etat en 1962.
Et là, ce n'est pas limite, qu'on touche, mais bel et bien le fond.
Pourtant il y a un vote possible pour changer la constitution, changer véritablement les choses et reprendre le pouvoir aux riches :
Nous devons toutes et tous aller voter aux législatives pour renverser la tendance.
Votez pour l'Union Populaire (LFI).
Chacune et chacun d'entre nous doit motiver les personnes autour de nous pour allez voter le 12 et le 19 juin.
De plus nous avons jusqu'au 5 mai pour nous inscrire en nombre sur les listes électorales afin de pouvoir voter !
Si vous n'êtes pas sûr de votre situation électorale, vérifier en tapant sur un moteur de recherche :
INTERROGER VOTRE SITUATION ÉLECTORALE
Et suivez les instructions.
Emmanuel Macron, le Président du détournement (fonds, vérité, lois...)
Oui ben ..un dictateur quoi
Quelle honte 😱 ce Macron n’ira pas très loin … il a été un mauvais président… au fait c’est quoi être président de la république ? C’est être respectueux ! Ce n’est pas du tout le cas de ce soi-disant président ! J’ai honte 🙈 j’ai honte j’espère qu’il ne terminera pas son quinquennat… c’est un magouilleur et c’est un Euphémisme 💀
1:31 " son second quinquennat sera-T-une ère nouvelle "
pas grave, Clément, je t'adore 💖
Les liasons mal-T-à propos, c'est tout ce qu'on aime ^^
@@ugu8963
dans ce cas, régale-toi 🌷
Et pourquoi pas ?
Évidement "pas grave", il manquerait plus que ça !
On ajoute bien une liaison artificielle en "T" dans les phrases interrogatives "sera-t-elle.." "sera-t-on...", "sera-t-il..." pour éliminer le hiatus de la double voyelle.
Cette liaison improvisée n'a rien de choquant, au contraire elle est plutôt cohérente et renforce la fluidité du flow.
Nulle contrainte en expression, uniquement celle d'être compris (et encore). Le reste est question d'interprétation de la langue, propre à chacun et chacune, à tel ou tel groupe, qui ne se réduit pas à une norme figée qui n'existe que dans les livres de théorie mais pas dans la réalité pratique du locuteur quel qu’il soit.
Les normes se font, se défont, se côtoient, se rencontrent, s'inventent. La liaison d'hier s'oublie quand la liaison de demain se profile. Dans le creuset des accidents et des dérives linguistiques qui font la vie d'une langue.
Encore un flagrant délit d'effraction linguistique, qui confine à l'obsession parfaitement ridicule et consternante.
"Rassemblement : concrètement ça ne veut rien dire" dixit Clément Viktorovitch 😉
Eh oui, de "rassemblement" il ne peut être question quand la France et son électorat sont aussi clairement divisés en 3 blocs a priori irréconciliables : ultra-libéral, nationaliste, de gauche... insoumise ou non.
Cela promet beaucoup de triangulaires aux législatives dont Macron sortira hélas vainqueur 🙄...
Je ne sais pas pourquoi je pense spontanément aux arracheurs de dents.
Oui le rassemblement des moutons dans la campagne
je serais le président de tous les français, tous les français
À chacune de ses fin de phrase, je m'attend machinalement à ce que Clemovitch lance un "AH BON!" au travers de la pièce.
En appeler au rassemblement quand on alimente la lamentable division des Français tous les jours afin de conserver le pouvoir, faut y arriver sans cligner des yeux.
Aucun n'y est arrivé.
Macron passe sont temps a fabuller sur sa légitimité de problèmes et de misère pour les citoyens français c'est un message mensongers comme d'habitude .a nous l oppositions
On ne peut pas rassembler des gens qui refusent d’être unis. Les opposants à Macron avaient déjà commencé leur propagande de haine contre Macron, dès le soir même de son élection en 2017, parce qu’il avait eu l’audace de célébrer la victoire dans une brasserie avec son équipe… une brasserie normale, rien de luxueux, quelle arrogance…
Ce qu'il faut comprendre lorsque macron parle d'unité c'est qu'elle se fasse ... Mais toujours derrière lui, ce qu'il n'a jamais cessé par appeler de ses vœux (durant son quinquennat précédent) par sa fameuse "concorde" ... En gros : rassemblez-vous TOUS derrière moi, le chef de file que d'aucuns nommeraient "le premier de cordée".
Ça fait longtemps qu il a coupé la corde ..pauvre blaireau
On a pas besoin de toi pour comprendre qu on a affaire à un imposteur doublé d un tueur .
On a pas besoin de toi pour comprendre qu on a affaire à un imposteur doublé d un tueur .
Ni Zemmour ni sa petite amie ne passeront une seule nuit à l'Elysée et c'est bien ça le principal.
Félicitations au président réélu Macron même si il n'était pas mon candidat
Vive la France
🇫🇷
@@rodlardellier3765 Regarde la poutre dans ton oeil avant de montrer la paille dans celui de l'autre. Toi t'en apportes beaucoup, des arguments contre
Toujours au top !
Il débute son second quinquennat par un mensonge...
Cruel...
Mais qui pouvait le voter ?
Sauf ceux qui irons à la soupe , ahhhhhh Macron est grave !
vive sa majesté micron 1er le poudré notre calife de l'émirat du Frankistan et son futur grand vizir le mullah mélenchon nos sauveurs du saint empire d'Europe Islamique..
Place aux législatives. Merci Mr. Zemmour pour votre sincérité et votre engagement .
Vive Reconquête et surtout, surtout vive la France .
AH BON ?!
Et vous pensez qu'ils font comment dans les autres pays ? Prenons exemple sur les USA puisqu'il n'y a que 2 partis, donc cela veut dire qu'à chaque fois la moitié (environ) des électeurs ne sont pas contents ! C'est certainement plus de la moitié, mais nos démocraties sont faites comme ça ! C'est celui qui fait au moins 50% + 1 voie !
Oui sauf que les USA de biden ne sont pas un exemple à prendre vu que une triche Historique a permis seulement de mettre le sénile en couche culotte au pouvoir . La gauche " démocrate " qui a fait voter les morts et qui met le monde a feu et à sang sont l exemple que veut suivre macron pour rester au pouvoir ad vitam aeternam.
Dans les vrais démocraties (pas les USA) l'assemblée est élue a la proportionnelle de telle sorte que l'opposition ait un poids et qu'il y ait des compromis. Mais bien sûr en France on nous dit que ça serait ingérable et que forcement ça bloquerait tout. Des mauvaises excuses, en gros ça n'arrange pas le pouvoir en place et sa cour.
SACRES BLAGUES
Engeance Macroniste !
D'après lui.
Guignols
Laval macro
C est vrai que macron est le roi du rassemblement, il a reussi a rassembler les francais dans la rue mais pas pour de bonne raison. 😂
J'imagine ce qu'il en serait de même avec Mélenchon ou avec Le Pen.
Je vois dans les commentaires que certains disent que c'est le candidat dont personne ne veut ! Ben si, puisqu'il a gagné le 1er tour puis a été élu président pour la 2ᵉ fois ! Donc il faudrait trouver autre chose , non ?
Les boomers l'ont placés au premier tour (ce qui était prévisible car les gens votent de moins en moins) et il a été élu au second tour par les castors au nom du "barrage à l’extrême droite" (faudrait un jour qu'on définisse ce qu'est l’extrême droite) . En effet, la majorité de la population ne voulais pas de Macron, mais comme là répété le Z, Marine le Pen à été le passeport de Macron au second tour.
Il suiffit de regarder le premier tour. Il y a 3 bloc, Mélenchon, Macron, Lepen. Au second tour il ne peut y avoir que 2 bloc. Tu comprends vite pourquoi c'est le candidat dont personne ne veut.
Tu peux aussi regarder les chiffres. Nombre de vote obtenu par rapport au Nombre d'inscrit. Le nombre de personne ayant voté pour lui diminue drastiquement.
@@lpg8353 Le vote d'un de ces boomers ou de ces castors n'a ni plus ni moins de valeur que le tien