Japanese Historian REACTS to Assassin's Creed Shadows

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025
  • A new face joins the Gamology family! Say hello to Walt Mussell, a Japanese historian with a passion for medieval Japan. In this episode, Walt dives into Assassin's Creed Shadows, the latest installment set in the captivating world of feudal Japan.
    How accurate is the game’s portrayal of samurai culture, architecture, and history? Walt brings his expertise to the table, offering fascinating insights while exploring the game’s stunning visuals and epic gameplay.
    If you're as excited as we are to have Walt on board, show him some love in the comments and let us know what you’d like to see him react to next! Don’t forget to subscribe for more epic reactions and expert takes.
    --------------------
    Dr Natalie Van Deusen: nv...
    --------------------
    Gameplay by Ubisoft
    --------------------
    Check out some of our past videos!
    Martial Artists REACT to God of War Ragnarök
    • Martial Artists REACT ...
    Martial Artists PLAY Mortal Kombat 11
    • Martial Artists Play M...
    Martial Artists RECREATE moves from Mortal Kombat 11 Part 3 | Experts Try
    • Martial Artists RECREA...
    --------------------
    Up In My Jam (All Of A Sudden) by - Kubbi / kubbi
    Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported- CC BY-SA 3.0
    Free Download / Stream: bit.ly/2JnDfCE
    Music promoted by Audio Library • Up In My Jam (All Of A...
    --------------------
    Stay in the loop with us on social media!
    Facebook: / thebestofgam. .
    Instagram: www.instagram.....
    Twitter: / gamologyus
    --------------------
    #assassinscreedshadows #expertsreact #historian
    #AssassinsCreedShadows #JapaneseHistory #Gamology #WaltMussell

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 8 дней назад +400

    ここで偉そうに「弥助は侍だった」と書き残している者のコメントのほとんどは自分で調べず、他人が言っていたことをまるで理解せずにコピーしているだけだ。
    しかも日本語も読めない。
    どうして日本語も読めない日本国外の人間が、日本史に詳しい日本人に、偉そうに日本史について教育しようと考えているのか不思議でならない。

    • @trampi.555
      @trampi.555 3 дня назад +83

      アジアを差別してるからだよ。
      自分たちの方が優れているから門外漢でも説教できると信じてるんだ。無知だからね。

    • @Rustynai
      @Rustynai 3 дня назад

      白人どもはアフリカの国境作った感覚で日本の歴史も作れるって思ってんじゃねえの?

    • @jadon1400
      @jadon1400 День назад +7

      As a American that has actually studied up on some Japanese history and understands our politics, it comes down to Americans just want him here and want to raise him up because he's black and a minority, they don't need a historical reason

  • @カール-v6g
    @カール-v6g 3 дня назад +170

    明智光秀のイラストは、「太平記」の物です。
    「太平記」は、1300年頃の古典文学で、歴史書ではありません。昔々から伝わっている小説です。
    その違いもわからずに、日本の歴史を語らないでください。
    お臍で茶が湧きます。

    • @POPON-R2
      @POPON-R2 3 дня назад +25

      へそで茶を「沸かす」な!😆なお「pigs fly」と言い換えられます。飛ばねえ豚はただの豚だ…

    • @通りすがり-z9b
      @通りすがり-z9b 3 дня назад +5

      ​@@POPON-R2知らなかった!面白い😀

    • @fujiwarasandayo-
      @fujiwarasandayo- 2 дня назад +1

      @@POPON-R2 あれことわざだったんだ!

  • @chi1244
    @chi1244 3 дня назад +223

    日本の歴史の研究者とのことなので当然日本語はお読みになれるでしょうから日本語で書きますが、弥助が登場する文献は「信長公記」「家忠日記」「イエズス会日本年報」のみです。それにあなたが語ったようなエピソードはどこにも記されていません。残念ながらあなたが研究した歴史資料とやらはトーマス・ロックリー氏のファンタジー小説なのではありませんか?

    • @Gil-galadNoldoran
      @Gil-galadNoldoran 2 дня назад

      トーマス・ロックリーとかいう、日本の最高学府(笑)である日本大学にて現在もDEI雇用されている、イギリス人ペテン師(Persona-Non-Grata)が書いた、
      英語版「YASUKE」のみを参照して語っているのを鑑みるに、この自称「日本のセンモンカ」は日本語を読めないと思いますよ。(´・ω・`)

  • @norikoma4661
    @norikoma4661 3 дня назад +287

    弥助をどうしても侍にしたい人が多くて日本人は大変困惑しています。
    日本の専門家というが弥助に関しては専門家でなくても存在する史料が少なすぎて殆ど何も証明できないのが真実。
    君等が「弥助は侍だった」というがそんな記述は日本の史書のどこにもなく「侍だったのだろう」という願望が独り歩きしている
    日本人としては「史書に記されていないのだから違う」としか言いようがないのだが君等は弥助が侍である事を前提に話そうとしている
    日本人の歴史専門家の意見も「弥助が侍だった証拠は見つかっていない」というもの、弥助が侍ではない証拠がないが弥助が侍の証拠もないというのが日本人の基本的な見解。
    この人の意見はトーマスロックリーと同じだね。否定する意見が無いから肯定しているだけ。イエス・キリストが火星人だったと言ってるのと同じ。
    史料が無いのに妄想で補ってる。日本人の感覚では弥助が侍であるには無理が有りすぎるんだよ
    弥助が侍だったとして史料があまりにも少なすぎる。弥助が侍ならもっと史料が残ってないと不自然なのにそれを無視している。
    我々日本人の目から見てこの人を日本の歴史研究家とは到底認められないね。あまりにも幼稚だ。というか日本の歴史研究家と言ってるがこの人古語と現代語の区別すらつかないだろうし
    日本語すら話せないだろw他人の訳した日本語を鵜呑みにするタイプだwソースはトーマスロックリーってパターン。
    最低でも信忠日記と信長公記を原文で読んでから来い、話にならん。

    • @musashi66973
      @musashi66973 3 дня назад +4

      Asmongold subcriber detected

    • @田中二郎-c4m
      @田中二郎-c4m 3 дня назад +14

      @@musashi66973
      asmongold?誰?

    • @norikoma4661
      @norikoma4661 3 дня назад +17

      @ 昨今のポリコレ配慮ゲームの動画とか多く出してるRUclipsrだよ。
      アサクリの動画も沢山だしてるしUBI関係の動画も沢山出してる
      まぁその界隈では有名人ではあるよ
      登録もしてないし何の関係もないけどね。

    • @Sorenant
      @Sorenant 3 дня назад +40

      @@musashi66973 ほーら出たよ、都合の悪い意見はすぐそうやって透明化しようとするやつ

    • @田中二郎-c4m
      @田中二郎-c4m 3 дня назад +27

      @@norikoma4661
      へー。そんな超ローカルなyoutuber出されても知らんがなとしか言えんわ。

  • @jpdlb8743
    @jpdlb8743 8 дней назад +233

    トーマス・ロックリーの小説を信じちゃってるバカがいるじゃんwww

  • @dominate-eye
    @dominate-eye 3 дня назад +146

    Why do Westerners speak and believe as fact a delusional story that has no historical basis?
    If you claim to be a Japanese history expert, please try to explain it in Japanese.
    Perhaps you cannot even speak modern Japanese properly.
    Japan has a specialized literature called “Kogo” (ancient language).
    Unlike the alphabetic cultures of English and French, there are many forms of kanji and many idioms that are no longer used, and even Japanese who majored and studied at universities cannot decipher all the ancient words.
    Of course, if you are a historian, you need to understand the archaic language to decipher it.
    If you are a Japanese historian, try to decipher the ancient language.

  • @toshm123
    @toshm123 3 дня назад +245

    Facts About Yasuke
    1.A slave brought by Jesuit missionaries.
    2.Oda Nobunaga, fascinated by his dark skin, purchased him.
    3.After his master was killed, he was spared simply because he was not Japanese.
    That's all.

    • @Rustynai
      @Rustynai 3 дня назад +57

      If Yasuke is a legendary samurai, he should have helped Oda Nobunaga at Honnoji Temple.😂

    • @Lilas-n3o
      @Lilas-n3o 3 дня назад +31

      Yeah, Akechi who killed Oda said Yasuke "He is not human and Japanese. So don't have to kill."
      Maybe…pets? He could be a Samurai? No, they can't. Just as the indigenous people were treated as slaves.

    • @シノアリス-k7f
      @シノアリス-k7f 3 дня назад +15

      ​@@Lilas-n3oそう。ペット。信長は珍しい物が好きだっただけだから。

    • @Player-gv5lp
      @Player-gv5lp 2 дня назад +2

      so you're a historian now? wow

    • @まりぶ
      @まりぶ 2 дня назад +7

      @@Player-gv5lp If you're a Japanese speaker, you can find the original text with a translation with a little search😊
      Ancient documents from that time were written in cursive script and are difficult to read unless you are an expert.

  • @takanarimitsui3703
    @takanarimitsui3703 3 дня назад +124

    あなたの語る物語はとても魅力的ですが、弥助についての一次資料は数ページの紙切れ程度しかありません。
    その内で書かれているのは以下のこと程度です。
    1.ポルトガル人宣教師に連れられた奴隷であったこと。
    2.信長に気に入られて引き渡されたこと。
    3.荷物持ち兼見世物(芸人)になったこと。
    4.信長の死後、明智光秀に投降したこと。
    5.明智光秀によりポルトガル人に返品されたこと。
    物語を事実のように語るのはやめましょう。

  • @onestone-o7i
    @onestone-o7i 8 дней назад +326

    以前投稿したコメントがブロックされているかもしれないのでもう一度投稿します。
    彼が弥助について言っていることはほとんどトーマス・ロックリーの著書の内容です。
    トーマス・ロックリーが書いている多くのことは想像の産物であり証明された事実ではありません。
    それをさも事実であるかのように話すのは本当の歴史を知らない素人だと言えるでしょう。
    以下は弥助(yasuke)に関しての当時の歴史史料の一覧です。
    ・家忠日記
    ・信長公記
    (注)信長公記 尊経閣文庫版は後年の写本であり写本時に付け足された可能性があり他の史料に比べて信憑性が低い
    ・イエズス会 1581年の日本年報
    ・イエズス会 1582年の日本年報
    ・1581年4月14日付、パードレ・ルイス・フロイスが都より、日本在留の一パードレに送りし書翰
    ・1581年5月19日付、北庄発、パードレ・ルイス・フロイスより、日本在留の他パードレに送りし書翰
    ・1581年10月8日付、パードレ・ロレンソ・メシヤが府内よりパードレ・ペロ・ダ・フオンセカに送りし書翰
    当時以外の史料は想像が含まれる可能性が高く全面的には信頼できません。
    他人の空想をベースに空想を重ねているような本もあるため、当時の歴史史料以外を引用しているものは信用できません。
    なお日本版Wikpediaの弥助の項目はトーマス・ロックリーによる情報汚染が少ないため、英語版Wikipediaよりはまともな情報を得られます。
    ちなみに上記史料の弥助に関する部分だけを読んでも十分な理解は得られません。
    例えば信長公記では信長から太刀を与えられて家臣に取り立てられた人物は他にどんな人物が居たのか、それらの人物はどのような地位に居たのか、といったことを調べ上げなくてはいけません。
    あるいは各史料の出来事を年表にまとめ時系列を追っていくことで初めて見えてくる事があったりもします。
    弥助に深く関わる人物、例えばヴァリニャーノやフロイスの書物を調べることで見えてくることもあります。
    ゆえに上記作業から逃げて誰かの説に飛びつくような人物は「無知」なのです。

    • @100GYUNYU
      @100GYUNYU 3 дня назад +65

      弥助という名前は一般庶民にありふれたものであって、武士が名乗るものではない。これだけで終わる話なんだけどな。

    • @くくり-o5e
      @くくり-o5e 3 дня назад +20

      ​​​@@100GYUNYU7人の侍の菊千代だよね。姓名だけで身分を偽っているとわかるやつ。
      7人の侍では菊千代は侍に相応しい生き方をしたから実質侍で締めくくられているけど一般人を殺しまくっている弥助を侍はかなり無理ある。
      女子供を殺しまくる野盗側だろ…。
      黒澤明代表作すら見てなさそうなの日本かぶれですらない。

    • @UP51L
      @UP51L День назад +5

      There are so many Japanese commenters here correcting his commentary, I love it. Keep up the good work! ٩( ᐛ )و

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 3 дня назад +149

    なんだなんだ、急に日本人が押しかけてきたな
    もうずっと数人で戦ってたんだよ
    もっと早く来てくれよw

    • @docomo4408
      @docomo4408 3 дня назад +56

      動画を作ってあげてくれてた人がいます。それでかもしれない。
      ずっと対応されてたんですね
      いつもお疲れさまです。

    • @kazanshin4108
      @kazanshin4108 3 дня назад +45

      君たちのように勇気あるものに敬意を表す。

    • @takahirowatanabe8150
      @takahirowatanabe8150 3 дня назад +36

      ご立派です。全然知りませんでした。しかもこの方、200万人も登録者いるんですね。
      ほんと「たかがゲーム」なんてレベルの問題じゃないのに日本政府もボンクラしかいませんね。

    • @333y.7
      @333y.7 3 дня назад +19

      ありがとう!尊敬します🙏🏻

    • @ガリガリ鰹節
      @ガリガリ鰹節 3 дня назад +26

      すみません、戦ってくださっててありがとうございます
      この動画の存在ついさっき知ったばっかりなので…

  • @miznus4188
    @miznus4188 3 дня назад +64

    どうやらこの人はトーマス・ロックリーの本を読んで弥助に関しての知識を身に着けたらしい。悪気はないのかもしれないが、誰かがロックリーの本はファンタジー小説だと教えてあげないといけない。

  • @CitronCoffee
    @CitronCoffee 3 дня назад +143

    The historians should doubt the books of Thomas Lockley.
    At the very least, it is necessary to verify its content by referring to primary sources.
    歴史家たちは、トーマス・ロックリーの本を疑うべきだ。
    少なくとも、その内容を一次資料を参照して裏付ける必要がある。

  • @sfling3926
    @sfling3926 3 дня назад +129

    This old man probably misunderstood Japanese history after reading Thomas Lockley's fantasy history book. The fact that Yasuke carried Nobunaga's head is not written in any history book, and there is no record of him fighting on the battlefield.

    • @DarkWolff21
      @DarkWolff21 День назад

      The Jesuits living in Japan recorded him fighting in a battle but Yasuke was obviously discriminated against by the Japanese who were embarrassed that a foreigner was one of the few survivors of the Honnō-ji Incident

  • @roofwalker99
    @roofwalker99 3 дня назад +96

    弥助が侍として認められていたなら、家名があったはず。なんで弥助としか知られていないのか。
    Mussell氏は一方的にファンタジーを語るのではなく、日本語の史料に基づいて見解を証明していく必要がある。
    また、弥助が奴隷であったことを示唆するポルトガル語の史料を無視することも許されない。
    If Yasuke was recognized as a samurai, he would have had a family name. Why is he known only as Yasuke?
    Mr. Mussell needs to prove his views based on Japanese historical documents rather than one-sided fantasy.
    Nor is it acceptable to ignore the Portuguese historical documents that suggest that Yasuke was a slave。
    信長の首が将軍になるために必要、との話は全く荒唐無稽で意味不明である。この時代、将軍はすでに京都に存在しているのだから。
    The story that Nobunaga's head was needed to become Shogun is completely ridiculous and nonsensical. The Shogun already existed in Kyoto at this time.

    • @稲子美味
      @稲子美味 3 дня назад +17

      すげえ、英語も使って批判する人初めて見たかも。
      俺に出来るのはRUclipsでも翻訳出来るように丁寧な言葉使うしか無いから羨ましい

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 3 дня назад +22

      @@稲子美味
      いまだとAI翻訳がそこそこ使えるから十分戦えますよ
      私はここでもう4日以上張り付いて弥助侍説信奉者の外国人と戦ってます

    • @稲子美味
      @稲子美味 3 дня назад +15

      @@sentinel-p5k コメントスクロールするたびに貴方を見かけるわ。
      根性やべーよ。

  • @umiwooyogu
    @umiwooyogu 7 дней назад +200

    「誤った情報」で通報しました。

    • @glisser2012
      @glisser2012 3 дня назад

      俺も通報したわ。こういうのは芽が小さいうちに摘んでおくに限る

    • @Gil-galadNoldoran
      @Gil-galadNoldoran 2 дня назад +5

      私も通報しておきました。詳細説明として「This man Walt Mussell who calls himself a Japanese historian is telling about all the fantasy book of Thomas Lockley'" Yasuke" as a true story in this harmful video. He's literally trying to alter Japanese history with their fancies without any evidence. We Japanese can not accept it.」と書きました。

  • @kanay.5362
    @kanay.5362 3 дня назад +170

    トーマスロックリーさんの本をー読んだんですね。あれはフィクションです。

  • @秋松カブトムシ
    @秋松カブトムシ 8 дней назад +148

    弥助の資料は本当に少なく、3つの書物の中に数行あるだけです
    それらの文章はA4サイズの紙にまとめることができる程の少なさです
    トーマスロックリーが編集したウィキペディアやブリタニカには一次資料に存在しないエピソードや間違った情報が多数存在します
    日本語の資料を読むことが難しい人達の多くがこの架空の物語に騙されている
    誇張された弥助の物語を史実かのように喧伝したトーマスロックリーの責任は重大です

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 10 дней назад +188

    ああここにもトーマス・ロックリーを神と崇める人間がいたのか。
    駄目じゃないか教えてくれないと。
    まだまだ獲物は大量にいるようだな。

  • @sagattaru
    @sagattaru 3 дня назад +84

    Samurai without surnames do not exist in Japan.
    Every samurai has a surname.
    ODA     NOBUNAGA
    ↑        ↑
    Family Name   Name
    〇〇 yasuke
    ↑   ↑
    None Name
    This alone is strong evidence that Yasuke was not a samurai.
    Do Japanese historians not know such a basic thing?
    This tedious debate ends with this reality.

  • @senri-n7m
    @senri-n7m 8 дней назад +155

    私は日本在住の日本人ですがあなたは誰ですか?翻訳者を挟んでも良いので日本語で本を出してから出直してください。

  • @tsucat277
    @tsucat277 3 дня назад +94

    なぜ外国人は、今まで自国の歴史を勉強してきた多くの日本人達の「弥助は侍ではない」という意見より
    日本語すら理解出来ない外国人の「弥助は伝説の侍だった」という意見の方を鵜呑みにするのだろうか?
    日本語の文献を読んでから話して欲しい。
    勿論トーマスロックリーの本以外で頼むよ

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 3 дня назад +51

      弥助侍説信奉者って情報弱者で権威主義なんすよ。
      「偉い先生が言っているからおまえの意見は間違っている」って自分の頭で調べたことじゃなくて他人の威を借りて説き伏せようとしてくる。
      自分で調べたり勉強したりできないんで、偉い人の意見こそ至上って考えらしい。

    • @kingtakatsu
      @kingtakatsu 3 дня назад +30

      賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ

    • @fujiwarasandayo-
      @fujiwarasandayo- 2 дня назад +3

      今ならAlaric Naude先生のTHE REAL YASUKE: HISTORY BEYOND THE SAMURAI MYTH Paperbackがいいかも!

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 10 дней назад +138

    頼むからトーマス・ロックリーのテキストを張り付けて、日本人や日本の歴史に詳しいアカウントに対抗するという爆笑ものの行動をやめてくれ。

  • @無銘-o3f
    @無銘-o3f 3 дня назад +61

    なんで日本語字幕がないんだ?
    日本の歴史専門家なら読めるしかけるだろ
    できないなら日本の歴史専門家を名乗るんじゃない

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 3 дня назад +3

      トーマス・ロックリーと同じですね。基本的にこのへんのヨタ話信じてる外国人は軒並み日本語読めない。
      読めていたらこんなバカな話に同調するはずがない……と思いたい。

  • @takanaka7010
    @takanaka7010 8 дней назад +89

    日本の歴史家(自称)のユダヤ人

    • @バツイチ-w5k
      @バツイチ-w5k 3 дня назад +29

      世界大戦の引き金にもなった歴史修正主義のユダヤ人が現代でも暗躍してる事に震える

  • @hisuiiro_5
    @hisuiiro_5 3 дня назад +49

    日本でも昔の文字を読めない人が普通です。
    現代の日本語も読めず、理解できないのにも関わらず、何故弥助に関してわかるのですか?
    資料を教えて欲しいです。
    この資料の何ページ部分ですと教えてくださるととても有り難いです。
    日本の専門家の方は弥助の資料は文献資料がとても少ないと言われています。

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 7 дней назад +98

    以前、私に対して「トーマス・ロックリーは日本に長く住んでいるのだから彼の言うことを信じるべきだ」と英語で話しかけてきたアカウントがいた。
    トーマス・ロックリーは日本語を理解できていない。「黒人」と「その国の人」は日本語では同じ発音の「コクジン」と表記される。
    ロックリーは「コクジンがその地にいた」という記述を黒人が住んでいた証拠だと言いふらした。
    何より彼は、自著であるアフリカン・サムライを自分が日本語に直すことができず、他者に日本語翻訳を依頼した。
    私はエジプトの考古学を自称する人間がアラビア語を読めない場合、その人物の言うことを信じません。

  • @JJJJJJJJJJJJJJJ57294
    @JJJJJJJJJJJJJJJ57294 3 дня назад +52

    Ubisoftからいくら貰った?
    捏造歴史を広めるのは辞めなさい。

  • @mm-qf9zb
    @mm-qf9zb 3 дня назад +140

    The records of the Honnoji Incident contain detailed accounts of how Nobunaga and his vassals fought and died, and even who was taken prisoner.
    However, Yasuke's name does not appear in those records.
    No one saw Yasuke fighting.
    The vassals continued to fight after Nobunaga's death, and finally committed suicide by disembowelling themselves.
    Meanwhile, Yasuke handed over his sword to the enemy and was taken prisoner, and was sent back to Nanbanji Temple by Akechi Mitsuhide, Nobunaga's avenger, who told him that he was not even worth executing.
    Please don't tell me that a cowardly black man who didn't dare to die in battle is a legendary samurai, or even a joke.

    • @creekboie3277
      @creekboie3277 День назад

      Cowardly black man? I’d do the same if I was a slave I would definitely turn my back on the person enslaving me and thank the person who killed him seems to me if yasuke was real he didn’t want any part of the fishy bullsh@t next time just say cowardly man leave race out of it.

    • @DarkWolff21
      @DarkWolff21 День назад

      Well if he was spared why would he die in battle. He probably won all his fights and was probably immobilized by the Akechi clan when captured who would never let him do Sappuku as he didn't have their cultural customs to do so. Also the Japanese have been portraying Yasuke as a Samurai since the 1960s so stop being butthurt about when western companies do the same thing when the Japanese did it first.

    • @mm-qf9zb
      @mm-qf9zb День назад +1

      @@DarkWolff21
      Don't you know that many samurai committed seppuku of their own volition during the Honnoji Incident?
      Westerners mistake seppuku as just execution.
      Seppuku is an act of one's own volition to protect one's honour.
      Akechi Mitsuhide said, ‘This black man is like an animal who knows nothing, there is no need to execute him.’
      Akechi Mitsuhide did not make Yasuke commit seppuku because he did not consider him a samurai.
      At this time, women and priests who did not fight were let off the hook.
      Yasuke was only one of them.
      No Japanese film in 1960 portrayed Yasuke as a samurai.
      Yasuke was an obscure black man who did not even appear in Japanese history textbooks until westerners took notice in recent years.

    • @DarkWolff21
      @DarkWolff21 23 часа назад

      @@mm-qf9zb so Yasuke was not a Samurai because Akechi Mitsuhide said he wasn't? Didn't the Republican presidential candidate Donald Trump in 2016 say that the Judge that stuck down his lawsuit was not a real judge because of his Mexican ancestry? And I never said anything about a Japanese film as Yasuke first appeared in the 1960s Japanese novels.

    • @mm-qf9zb
      @mm-qf9zb 23 часа назад +1

      @@DarkWolff21
      There is no such thing as a samurai handing over his sword to the enemy.
      The samurai hated this action the most, calling it a living disgrace.
      Many of the vassals committed seppuku because they felt dishonoured that they could not protect Nobunaga.
      Yasuke did not feel dishonoured and tried to survive by giving his sword to his enemies.
      If you are a fictional samurai, you can be a black man, a girl or an alien, so you should be happy with that.
      Trying to add fake black samurai to Japanese history is a blasphemy against Japan.

  • @6dSVH
    @6dSVH 10 дней назад +122

    3:45…弥助に信長の首を与え、彼はそれを運んだ???AI翻訳の間違いか?とんでもない物語が始まっとるんだがww

    • @eight2042
      @eight2042 3 дня назад +12

      トーマスロック爺は息子の小説の信者なんだろ😂

    • @POPON-R2
      @POPON-R2 3 дня назад

      北野武の映画「首」が拡散に一役買ってしまいました。
      発端はムーにも掲載された「信長のデスマスク(笑)を所持している織田家と何の関係もない博物館運営者」のデマから来ています。信じたロックリーが文書にし、たけしの映画につながってしまいました。まさか信じる人がいるなんて思わないじゃないですかw

    • @稲子美味
      @稲子美味 3 дня назад +4

      それはつべのクソ雑魚翻訳でそうなってるだけじゃないか?
      多分「弥助は信長の首を回収し、信長の弟の元に運んだ」って言ってると思う。
      まあ、資料や証拠が示されてないからこれも創作だろうけど

    • @シノアリス-k7f
      @シノアリス-k7f 3 дня назад

      FGOでは蘭丸が持ち帰ったことになってるよ。…弥助?出てないねぇw

    • @ヨルハ-d9t
      @ヨルハ-d9t 2 дня назад

      アサクリの公式アートブックが全ページ流出したのですがそこでそういう話を書いてあるようなので海外にはまた変な誤解を生むんだろうな...
      とっくに寺に逃げてた話はちゃんと歴史に残ってるのに意図的に改竄してるし

  • @ふじりん-z8b
    @ふじりん-z8b 10 дней назад +138

    When did a fiction writer become a historian?

  • @sagattaru
    @sagattaru 3 дня назад +46

    Kendo is not so naive that it can be mastered in a year.
    In the Warring States period, moreover, there were all strong men who had learned and trained with the sword from childhood.
    It is not a level where you can become a champion just because you have a bit of athleticism.
    Even today, there is no black world champion in kendo.

    • @Sorenant
      @Sorenant 2 дня назад +2

      相撲でも取るならともかく鉄砲や槍を使った合戦で多少体格の差なんてあんまり意味無いですよね

    • @sagattaru
      @sagattaru 2 дня назад +1

      @Sorenant それにアスリートのように運動神経が良かったとしても、子供の頃から殺人用の剣術を叩き込まれた当時の剣客たちがその程度で怯んだり押されるなんて事はありえないと思います。
      現代でも剣道有段者に運動神経のいい素人が向かって行った所で切り捨てられるでしょうから。
      剣道に限らずフェンシングでも同じ事が起きるでしょうね。
      ハリウッド映画のチャンバラごっこしか見た事ない外人だから想像出来ないんでしょう。

  • @一松-j1s
    @一松-j1s 3 дня назад +45

    正直、日本のこと何も知らないなら、喋らない方が、まだ専門家と言い続けられたと思う

  • @sagattaru
    @sagattaru 3 дня назад +37

    何度も報告しているのに、RUclips運営も消さないんだよな〜。
    最近、RUclips運営もリベラルだと疑われる理由がわかるわ。

  • @zahkmok
    @zahkmok 3 дня назад +58

    I searched for the great Dr. Walt Mussell's papers on Google Scholar from Japan, but I couldn't find any. Are you really an expert on Japanese history, or just a fan of Thomas Lockley? That's fine, but please don't talk about it as if you were an expert who knows the facts.
    If you're talking about Yasuke as if he were a story like the legend of King Arthur, then I agree that it's fun, but it seems like there are a lot of people here who take it as fact.

  • @源-d8d
    @源-d8d 3 дня назад +42

    一次資料における弥助に関する記載が100行にも満たないのによくここまで話を膨らませることができたなと感心しました。

  • @yariyario2
    @yariyario2 3 дня назад +138

    日本を研究しているのなら、あなたは日本語を理解できますよね。
    あなたは日本を間違って理解をしています。
    嘘と創作された物語を真実だと伝えるのは非常に不快です。

  • @紫-b6c
    @紫-b6c 9 дней назад +61

    弥助はせっかく信長のおかげで前線で戦うことなく奴隷身分から離れられたのに、奴隷身分から解放してくれた人種を貶しめるためとしか思えない作品で祭り立てられてあまりに可哀想だ。

  • @坂本琢磨-x4t
    @坂本琢磨-x4t 3 дня назад +25

    There are almost no historical documents about Yasuke in Japan, but there are countless historical documents about other things.
    For example, Yasuke is said to have received 38 kg (10 kan) of copper coins, but Nobunaga's father paid 1,140 kg (300 kan) of copper coins for one month to a nobleman who was his private tutor for his hobby, Kemari football, as a tutoring fee.
    76,000 kg (20,000 kan) of copper coins were used for Nobunaga's one war, so the numbers prove that Yasuke did not have a big influence on Nobunaga.
    The only people who received the same amount of reward as Yasuke were the winners of Nobunaga's private sumo wrestling tournament, who received slightly more than Yasuke. Yasuke's importance is less than that of the sumo wrestling winner.
    White people trying to rewrite our history to promote your own book is the same arrogance as those who make money from Native American historical objects.
    日本には弥助に関する史料はほぼ残っていないが、弥助以外のことに関する史料は膨大に残っている。
    例えば弥助が受け取ったとされるのは38kg(十貫)の銅貨だが、信長の父は、彼の趣味である蹴鞠フットボールの家庭教師であった貴族に、講師代として一か月で1140kg(三百貫)の銅貨を払った。
    信長の一回の戦争のために76000kg(二万貫)の銅貨が使われており、数字から見ても弥助は大きなインパクトを信長に与えなかったと証明できる。
    弥助と同程度の褒美を受けた者は、信長主宰の私的な相撲レスリング大会の優勝者であり、彼らは弥助よりやや大きな報酬を得た。弥助の重要度は相撲レスリング優勝者以下だ。
    白人が、自著の宣伝のために、我々の歴史を書き換えようとすることは、ネイティブアメリカンの歴史的オブジェクトで金儲けした人々と変わらない傲慢さである。

  • @bandana_rider
    @bandana_rider 3 дня назад +61

    1ページにも満たない文章の中で弥助=武士って憶測だけで決めつけるのもどうかと思うぞ
    そもそも日本刀自体片手で振るには重すぎるしド素人ごときが何の訓練もなく扱えるわけない
    信長からしたら弥助=肌が黒い変わったヤツって認識でしかないからピエロ程度の印象しかないやろ
    それを何をトチ狂ったんか弥助を武士に仕立て上げるって、流石都合のいい妄想はサレンダーモンキーのお家芸だな

  • @yanoto3935
    @yanoto3935 3 дня назад +29

    Why does Nobunaga always use the nickname Yasuke, given to him by Nobunaga, without ever mentioning his real name?
    Isn't it strange that his real name never appears even though there are records from before he went to Japan?
    How did you identify him based on documents from Portugal and elsewhere?
    Your argument fails at that point.

    • @だふぉ
      @だふぉ 17 часов назад

      弥助は奴隷かよく言っても荷物持ちなのにボディガードだったことにしたい恥知らずがいるんだよね。
      奴隷の本名なんて宣教師もわざわざ記録しない。よって本名の記録されてない弥助は奴隷。名字もないので侍階級でもない。QED。

  • @v_le_el_v2278
    @v_le_el_v2278 3 дня назад +67

    Did Yasuke carry Nobunaga's head? No, there is no such fact. Yasuke immediately threw away his sword and surrendered.
    He was treated like an animal by Akechi Mitsuhide and handed over to the church. His whereabouts after that are unknown.

    • @DarkWolff21
      @DarkWolff21 День назад

      Dude it's hypocritical for you to be quoting Thomas Lockey for lying when you yourself are fabricating Yasuke's story. Just because they are records of him being captured doesn't mean he dropped his sword and surrendered. (trust me the Japanese would've been bragging about it since they refused to mention him during the Honnō-ji Incident) according to the Jesuits he fought and won in Honno-ji was later ambushed and captured by the Akechi clan who spared him because they didn't think a foreigner should've caught in the middle of their conflict

    • @v_le_el_v2278
      @v_le_el_v2278 20 часов назад

      @@DarkWolff21
      In the Honnoji Incident, no records concerning Yasuke exist on the Japanese side. It was an error to say that Yasuke surrendered immediately. According to a letter by Luis Frois dated November 5, 1582, “After Nobunaga's death, Yasuke went to the residence of Oda Nobutada and was fighting for quite a long time when a vassal of Akechi Mitsuhide approached him and said, ‘Give me your sword without fear,’ to which Yasuke gave it. Mitsuhide Akechi's retainer asked Mitsuhide Akechi what to do with Yasuke, and Mitsuhide Akechi told him not to kill him but to place him in the cathedral in Padre, India, because Yasuke was an animal, knew nothing about it, and was not Japanese. The following is a description of the incident.

    • @DarkWolff21
      @DarkWolff21 20 часов назад

      @@v_le_el_v2278 kinda suspicious how a Japanese general Akechi would go through the trouble of having his vassals take Yasuke all the way to a Catholic Cathedral in India when they're were already Portuguese Jesuits living in Japan. Anyway do you have a source for Luis Frois writings because I love to read them.

    • @v_le_el_v2278
      @v_le_el_v2278 19 часов назад

      @ I too do not understand why India is mentioned. In Japan, the annual report on Japan that the Jesuits sent to Rome was translated into Japanese and published as the Annual Report of the Jesuits in Japan(イエズス会日本年報). However, the paper version is out of print, and no e-book version exists.

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 10 дней назад +57

    信長が死去することになった織田家最大の事件「本能寺の変」についてだが、このパートにおいて信長公記には弥助の名前は1回も登場しない(弥助が信長公記で登場するのは、信長と対面した1回だけである)。
    織田家家臣がいつ、どこで戦い、死んだのかは詳細な記述があるにも関わらずだ。
    たとえば明智軍が本能寺に攻め入ってきたとき、最初に戦闘が起こったのは厠、そして台所である。
    そこに詰めていた下級兵士(中間・小物/chuu-gen・ko-monoと呼ばれる人々)すらも名前が記録され、どこで戦い、死んだのかまで記録されている。
    いつ高位階級の人間が戦いに参加したのかも書かれている。
    ユニークなのは、外に出かけていた侍2名が、本能寺に向う明智軍を発見した。2人は「これは謀反だ」とすぐに気づき、明智軍の隊列に紛れ込んでそのまま本能寺に突入した。2人は乱戦の末に討ち死にした。
    さらに、この戦いがすべて終わった後、現場にいなかった侍たちは、主君を守る戦いに参加できなかったことを恥じて自ら切腹した。
    自分だけ逃げて、後に京都の民間人から「1人だけ逃げた恥知らずな男」と揶揄され、歌まで作られた信長の兄についても記録されている。
    事件がこれほどまでに克明に記録されているにも関わらず、弥助の名前は織田家の記録には存在しない。
    せいぜい宣教師ルイス・フロイスの記録の中で、明智軍から「恐れるな。武装解除して投降せよ」との命令に従って投降し、その後明智光秀本人から「この者は獣であるゆえ言葉も理解していないのだから、殺すことはない」とまで宣言され、イエズス会に送り返されたことがわかるだけだ。
    これのどこが「伝説の侍」だというのだ?

  • @diegomaradon684
    @diegomaradon684 11 дней назад +358

    Walt Mussell
    Self-proclaimed: Japanese historian
    Truth: Fantasy historical fiction writer. Has not obtained a degree related to history, and his academic background is not publicly disclosed.

    • @vicentesalasii1480
      @vicentesalasii1480 10 дней назад

      @@diegomaradon684 Fun Fact: Walt Mussell knows more about and has been studying Japanese history longer than you or any RUclips/social media grifter that you get your disinformation from. Prove me wrong. I'll wait. I'll be waiting forever, because you can't.

    • @blastlord8600
      @blastlord8600 10 дней назад +10

      tell us true stroy with fact and history dacuments

    • @vicentesalasii1480
      @vicentesalasii1480 10 дней назад

      @diegomaradon684 Fun Fact: Walt Mussell knows more about and has been studying Japanese history longer than you, 99% of people commenting here, or any RUclips/social media grifter that you get your disinformation from.

    • @TelmenBudsuren
      @TelmenBudsuren 10 дней назад +21

      so we wuz samuraiz n shieet?

    • @ChuckNorrisFanboy
      @ChuckNorrisFanboy 10 дней назад +33

      ​@@TelmenBudsuren Unfortunately, the answer is no.
      Historical records from Japan at the time indicate that there were other black people who worked under daimyos besides Yasuke.
      However, as for Yasuke, he was treated far better than a slave of the Jesuits and even better than commoners such as farmers in Japan at the time.
      He was not an official retainer of Nobunaga but rather a personal servant purchased by Nobunaga himself.

  • @mm-qf9zb
    @mm-qf9zb 3 дня назад +83

    I can't believe that people still believe in Thomas Lockley's book on Yasuke.
    A layman who knows nothing about Japanese history should not call himself an expert.
    There is not a single line in the Japanese records that Yasuke fought.
    The only record of Yasuke at the Honnoji incident is in the Jesuit Daily Bulletin.
    Yasuke was so frightened by the Japanese samurai that he threw down his sword and became a prisoner of war.
    Akechi Mitsuhide said: "This black man is like an animal who knows nothing, so there is no need to execute him.
    If Yasuke were really a samurai, he would have died by disembowelment for the sake of honour.
    Blacks were enslaved by whites, but Japanese were not enslaved by whites.
    The reason is that the Japanese samurai were braver and stronger than the blacks.
    The childish idea that if a black man becomes a samurai, he must be stronger than a Japanese man is appalling.

    • @くくり-o5e
      @くくり-o5e 3 дня назад +12

      実際の国人物を使った無双系異世界転生かな?
      たち悪すぎて笑ってしまう

  • @almeydajp
    @almeydajp 3 дня назад +32

    I am an expert on the Iron Masked Man in the Bastille. He is actually Japanese and his Noh mask is the origin of the iron mask.
    He had discovered America and was already directing its later development. The origin of the iPhone and the recipe for KFC can be traced back to his ideas, which are Japanese, and Coca-Cola is his mother's recipe. He was also an important figure who brought chivalry and gentlemanly behavior, which had been retranslated from Bushido, to corrupt Europe.
    My own research supports this, and there are no definitive historical facts or documents that can refute this.

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 8 дней назад +74

    当時の武士階級の曖昧さは、内戦期特有の混乱があり、厳格な位階が存在していなかったかもしれない。
    ロックリーや平山といった人物たちはその曖昧さをついて「広義には」侍、士分であったと言っていいかもしれない、と述べている。
    しかしほかの有力な歴史家たちは「断定することは控えたほうがいい」と警告している。
    これほどまでに意見が分かれるのも当然で、とにかく当時の史料が少なすぎる。
    さらに、日本人ならともかく、海外の人にこの曖昧な部分を理解してもらうのはきわめて困難だ。
    いまだに「弥助は年齢のために小姓を断念する代わりに旗本になった」と自信を込めて発言する外国人がいる。
    小姓も、旗本も、その役職の違いやそれぞれの意味もまったくわかっていない。
    このような人々に「ええ、(広義には)武士でしたよ」と言えばどうなる?
    簡単に黄金の鎧を身に纏い、日本最強の侍を打ち倒し、死体に隠れた忍びを察知して瞬殺した、安土城警備隊長の「伝説の黒人侍弥助」が誕生してしまう。
    それを否定したいというのに、「いや武士でしたよ」がどれだけ筋違いの反論をしているのか理解しているのか?

    • @musashi66973
      @musashi66973 3 дня назад

      Why are you pretending to be Japanese?

    • @takahirowatanabe8150
      @takahirowatanabe8150 3 дня назад

      シンプルに、オリンピックに出てない人はどんなに優秀でも金メダルを取れない。弥助が優秀だったかも分からんけど。
      功績の無い武士なんて存在しない。武士にする名目がないもの。

  • @sagattaru
    @sagattaru 3 дня назад +35

    あなたの動画に日本人が沢山来ている理由がわかりますか?
    あなたの動画を日本語に翻訳して紹介している動画があり、
    それを見た日本人はあなたの発言を問題視していて、
    間違った日本の歴史を広める行為を許せなくて来ています。
    日本人からはあなたは歪んだ存在だと認識されているということです。
    日本の事を研究していると言うのならこの間違いを訂正してください。

  • @月見里朔夜
    @月見里朔夜 3 дня назад +35

    呪いあれ、呪いあれだよ。
    気をつけなさい日本の神様は祟るんだ。
    侮辱されれば怒るんだ。
    お天道様は怖いのよ。
    貴方達に不幸が訪れないことを祈っといてあげるよ。

  • @朝比奈めぐみ-s9e
    @朝比奈めぐみ-s9e 3 дня назад +29

    日本の歴史を知らないおじさんが嘘つき専門家の本を本物だと信じてる動画
    弥助は侍では無い。

  • @roa1993
    @roa1993 3 дня назад +30

    「字幕つけなきゃ日本人は理解できない」とでも思ったか?
    歴史家気取りの小説家風情が舐めた事ぬかしてんじゃねえぞ
    むしろ歴史家を吹聴するなら「弥助が侍だった」と言う確固たる資料を出して話せや
    ロックリーとか言う奴の小説は歴史的な学術なんか一ミリも無いからな

  • @michi7963
    @michi7963 3 дня назад +28

    Wikipedia書き換えて書いたロックリーの本の解説して偉くなった気でいるのかな?
    世界に無知を知らしめるってなかなかの勇気ですね。

  • @hgrsifantasy1914
    @hgrsifantasy1914 2 дня назад +15

    Please don't talk about Thomas Lockley's books as if they were your theories.
    And most of Thomas Lockley's books are fiction written from his imagination.
    The historical books written about Yasuke are few and far between, and even if you were to collect the descriptions of Yasuke from those historical books, you would find less than one page of Yasuke's story.
    Thomas Lockley has expanded Yasuke's story from less than one page to 500 pages.
    Consider the implications of this.

  • @フンバルトヘーデル-h9r
    @フンバルトヘーデル-h9r 3 дня назад +19

    Napoleon was actually Japanese, it's a historical fact. The proof is in my feelings
    Of course, I can't understand French just as This conman can't understand Japanese
    I am an expert on French history like him

  • @aoimori1
    @aoimori1 10 дней назад +157

    日本人の小学生より日本史を知らない人達が、専門家気取りで弥助伝説を語り合っているのが実に面白い。

    • @PKacademy317
      @PKacademy317 10 дней назад +3

      Hi, I'm very interested in Japanese culture and would love to hear how your schools Handel's History topics
      Ever since this game came out, I've never stopped but to wonder what makes Japanese so knowledgeable and passionate about thier history.

    • @Serx1079
      @Serx1079 10 дней назад +1

      Can you prove that Yasuke wasn't samurai? Show as exactly this document from this time😂😂.

    • @Rudra-rf5cn
      @Rudra-rf5cn 10 дней назад

      @@Serx1079 There are other japanese who have submitted proofs in this comment section. If you have the intellectual capacity to process it, you will find it. Stop lecturing japanese on their own history, they know it better than you ever will

    • @doudymac
      @doudymac 10 дней назад +2

      Anybody can post in Japanese thanks to Google translate. 👍

    • @Lord_Numpty
      @Lord_Numpty 10 дней назад +51

      @@Serx1079Can you prove that he _was?_ You made the claim he was a samurai, the onus is on you to back up that claim with evidence.
      And good luck with that, the Japanese have been unable to find any evidence that he was, which would be *extremely* strange considering he was unique enough to keep records of at all, if he became a samurai there’d be records of it instead of one book written six years ago what’s best source for his position is hearsay? And Nobunaga’s enemies already took every opportunity to slander him, why wouldn’t the *extremely* xenophobic population use him to say ‘he summoned a demon to serve him, proving he must be stopped’? Or at the very least _either_ side taking note of him and his exploits? But no, there was exactly one instance of him fighting that may have had any potential truth, which was the Honno-ji incident, an event that ultimately led to Nobunaga’s death, after which Yasuke vanishes from historical record.
      Also, Thomas Lockley’s book, the one that started the whole ‘Yasuke was a samurai’ thing in the first place, has been exposed as fiction masquerading as historical fact, he made it up, saying ‘most of what we know about Yasuke is legend’, the whole thing is hearsay at best.
      Unless you can provide historical records that prove he was a samurai, your claim that is was is as worthless as Lockley’s book.

  • @ダンテスダイジ
    @ダンテスダイジ 3 дня назад +25

    我々、日本人は自国の歴史に外国出身の英雄がいたとしても隠しません。文献などの証拠が残されていたのならば、日本人は自ら黒人侍を世界に向けて宣伝していたでしょう。黒人侍が実際にいたならさぞかし感慨深い歴史のロマンを味わえたのに残念。

  • @sagattaru
    @sagattaru 2 дня назад +15

    アサシンクリードシャドウズを批判した日本人動画は西洋人からの要請ですぐに削除されるのに、
    何度も日本人が通報してもこの動画は削除されない不思議。
    RUclips運営は差別的だね。

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 3 дня назад +29

    ここの動画のほかにエンディミオンやアスモンゴールドといったゲーム系youtuberたちが頻繁にアサクリシャドウの話題を投稿してるからたまに注意して見ててね。
    新作が上がるたびにコメント欄で大乱闘が始まるから。
    AI翻訳で十分通じるから(ChatGptくらいで問題なし)、史料が読めるような挑戦すると頭の体操になって健康にいいぞ。
    弥助侍説を信じちゃうくらい知識欲がないし、感情でしか戦えないから理詰めにするとすぐに発狂するぞ。

    • @せんべいさくさく
      @せんべいさくさく 3 дня назад +11

      せっかく書いた長文をRUclipsが消してくるのが悲しい
      最近だとUBIが「弥助のこと歴史的に実在した侍」だと宣伝していた証拠(UBIのHPに記事残ってるから読めと書いただけ)を書いたら必ずコメント消される

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 3 дня назад +12

      @@せんべいさくさく
      自分はChatGPTに翻訳させて食わせておくので、消されても再投稿できるようにしてますよ
      わりと消されるしシャドウバンもされてるけど、AIに「対策しろ」っていうとそこそこいい感じで書き直してくれるので便利

    • @せんべいさくさく
      @せんべいさくさく 3 дня назад +8

      @@sentinel-p5k
      なるほど、Chat GPTってそういう使い方すればいいのか
      阿呆との戦いで忙しいのにただの愚痴コメントに返信してくれてありがとう

  • @sagattaru
    @sagattaru 3 дня назад +23

    日本のことで商売をするのはやめろ。
    日本人を敵に回すだけだ。
    フィクション作家風情が日本の歴史学者のフリをするな!
    日本人なら子供でも知ってるような間違った話をしている事を自覚しろ!

  • @cul-lin
    @cul-lin 3 дня назад +27

    自分たちの禊に我々を巻き込むな白いの

  • @風歩-l6j
    @風歩-l6j 3 дня назад +20

    弥助は何のデータもないに等しい人だって
    あと日本人から見たらすぐ解るんだが弥助なんてコマ使いにつける名前だし、立派なサムライになったら家名や立派な名前に変わる
    それがないって事は大した人じゃないって事

  • @ShihammeDarc
    @ShihammeDarc 9 дней назад +241

    If this guy is a Japanese Historian I am a nuclear scientist.

    • @Hayabusa1169
      @Hayabusa1169 8 дней назад +6

      Him, Thomas and Ashida Kim would be best of the best friends.

    • @vicentesalasii1480
      @vicentesalasii1480 7 дней назад +17

      @@ShihammeDarc Fun Fact: He has more knowledge of Japanese history in his pinky nail than you or any stupid culture war grifter you get your information from could have in 20 lifetimes.

    • @ShihammeDarc
      @ShihammeDarc 7 дней назад

      @@vicentesalasii1480 I have more knowledge of nuclear science in my pinky nail than you or any stupid culture war grifter you get your information from could have in 20 lifetimes.

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 7 дней назад +25

      @@vicentesalasii1480
      面白い事実:あなたは私のコメントから逃げ回っている

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 7 дней назад +27

      @@vicentesalasii1480
      人の功績や肩書に頼ってばかりいないで自分の知識で勝負したらどうだ?
      いつまで逃げ回るつもりだ。

  • @bisitomens
    @bisitomens 3 дня назад +18

    弥助はいつまでたっても白人に利用されるんやな
    気の毒にな

  • @極真空手バカ一代
    @極真空手バカ一代 3 дня назад +23

    一応報告しておいたけど、後どのくらいの人が報告したら、この動画は消えてくれるんだ?

  • @cy7615
    @cy7615 3 дня назад +40

    素人質問で恐縮なのですがどこの資料に弥助が侍であった証拠があるのでしょうか?
    公的に保証された一次資料を御提示頂けますと幸いに存じます。

  • @某面人boumennzinn
    @某面人boumennzinn 3 дня назад +19

    で、ソースは?
    こんなに弥助に関する資料が少ないのは弥助がモブキャラだったことを示している。

  • @scarletbullet947
    @scarletbullet947 3 дня назад +21

    I hope he is not the exact guy that UBI said "The famous Japanese historian expert"

  • @karhuyu5152
    @karhuyu5152 3 дня назад +21

    What kind of Materials did he read? Can he understand old japanese language/letters (old hiragana or kanji characters)? How can he study japanese history if he can not read primary source. It is ludicrous!

  • @sn6277
    @sn6277 3 дня назад +12

    I think Mr. MUSSELL don't know Ranmaru Mori, may be.
    Mr. MUSSELL should learn Japanese history from document written by japanese.

  • @realstage1925
    @realstage1925 3 дня назад +20

    This person has made up Yasuke's history in his imagination. In the first place, there are few historical documents describing Yasuke, and we do not know what exactly he did, except that he followed Nobunaga. Historical documents still describe that he was given a Japanese dagger (not a long sword
    ) and given a house to live in. However, we do not know if he was really given the status of a samurai. Some historians use this “uncertainty” to assert that Yasuke was a samurai. The old man in this video is one of them.
    In short, there are no records or historical documents that specifically mention Yasuke fighting anyone. Since there are no records, naturally, what is unknown remains unknown.
    I would like to ask this old man what the source of his information is.

  • @user-n5fkdnkzdw
    @user-n5fkdnkzdw 3 дня назад +20

    微力ながら加勢いたす。謝った情報で報告しておきました。

  • @hr7246
    @hr7246 3 дня назад +31

    海外の動画に日本語コメントがたくさんあるのは異常。しっかり拡散されてるし、「日本人はこれが嘘だと思ってる」ことを海外にも認知して欲しいところだわ

  • @chrisfondakowski4104
    @chrisfondakowski4104 7 дней назад +30

    How much did Ubisoft pay you? 😂

  • @osakihitoshi
    @osakihitoshi 3 дня назад +33

    冗談は寝てから言え。

  • @青空鈴蘭-p7i
    @青空鈴蘭-p7i 3 дня назад +20

    弥助は人間ではない何も知らない人間以下だと、首すら取られずに南蛮寺へ引き渡されたと、はっきり文献に記述がある歴史的史実すら捻じ曲げて専門家とは貴方は恥を知らないのですか?

  • @DokkoiLog-Data
    @DokkoiLog-Data 3 дня назад +15

    なんでこの人の解説を日本語に翻訳した動画がないんです?
    自信があるなら日本人にも堂々と出せるのでは?

  • @EndoItsuki
    @EndoItsuki 3 дня назад +19

    ここで間違ったことが語られているのは、日本人ならば誰でもわかることです。織田信長は名字や家紋を与えられるだけの権力を持っていました。もし織田信長が弥助を侍にしたければ、まず最初に名字を与えたはずです。何故なら、それは当時の常識だからです。そして、そのことは必ず記録に残されます。旗本であれば尚更です。しかし、現実として弥助の名字は記録にありません。つまり、弥助は侍でも旗本でもなかったことがわかります。これはごく普通に義務教育を受けた日本人であれば、日本史の専門家でなくとも理解し知っていることです。
    ところで、当時のポルトガル宣教師たちが、当時の価値観ではただの奴隷に過ぎない人間に、語学や戦闘を学ばせたのは何故でしょうか? また、それらを習得可能なほど非常に優秀な奴隷を、簡単に織田信長に差し出したのは何故でしょうか?
    当時の日本において宣教師は、その派閥や国籍に関係なく、それほど安全な状況ではなかったと思います。ましてや、語学ができるほどの優秀なボディーガードならば、それが奴隷であっても、そう簡単には手放せないのではないかと思いました。しかも弥助は、過酷な長い旅を共にしてきたことで、一定の信用や信頼はあったことが容易に想像できます。
    どうして他の奴隷ではなく、非常に優秀なボディガードである弥助を織田信長に差し出したのですか?
    海外の専門家の方々がより詳しく知る機会があるはずの「宣教師たちが弥助を手放した理由や事情」を一言も付け加えてくれないことが、とても不思議でなりません。

  • @Sera-bk5ef
    @Sera-bk5ef 3 дня назад +24

    Yasuke was in Japan for about a year.
    It is not possible for a subordinate to use the crest of the Lord's family.
    Hatamoto did not exist at that time.

  • @文月大
    @文月大 3 дня назад +11

    Where is the story about Yasuke bringing Nobunaga's head to him?
    Please tell me the name and page of the history book.

  • @kingtakatsu
    @kingtakatsu 3 дня назад +17

    まーた空想小説家が”歴史家”発言かぁ
    資料の提示も一切なく自分の空想を語るだけで仕事が出来るって素晴らしいね。
    言語の壁を利用した集金システムが何年も前に破綻していることに気付かない層の事を日本では”老害”と呼ぶんだ。

  • @ニッケル-z8e
    @ニッケル-z8e 3 дня назад +19

    信長の亡骸ってはっきりとは見つかってないはずだけど、弥助が息子に渡したの?歴史的発見だから論文で発表すれば?

  • @huahua608
    @huahua608 11 дней назад +441

    Hol up, does this mean I can become a "Historian" by writing fantasy fiction?? FUCK YEAH??

    • @a.i.privilege1233
      @a.i.privilege1233 11 дней назад +27

      lol I guess

    • @blastlord8600
      @blastlord8600 10 дней назад +3

      its mean no body tell about truth with fact and historical dacuments lol and keep moaning

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 10 дней назад +36

      @@blastlord8600
      ではあなたがそうしてください。
      信長公記くらいは持っているんですよね?

    • @alextownley9388
      @alextownley9388 10 дней назад +29

      He literally also said he has STUDIED Japanese history for many years lmao

    • @d4mterro320
      @d4mterro320 10 дней назад

      Ok incel, try to cry harder. Historians disagree with racists. Shocker

  • @glisser2012
    @glisser2012 3 дня назад +16

    ともかく現時点で残ってる一次ソースには彼が侍だったという証拠は一切書かれていないので、それがわからない"自称"専門家(小説家)の方に説明してあげよう。
    一応ChatGPTに翻訳をお願いしてるけども、自分でも翻訳された英語自体確認して複数の一次ソースで彼が侍であることを示す文書は存在しないですということが書かれているので↓に書いとく。
    Clarifying Historical Misinterpretations about Yasuke's Samurai Status
    There has been growing interest in Yasuke, a historical figure who served Oda Nobunaga in the late 16th century. However, it is essential to clarify that there is no direct evidence in primary historical sources confirming that Yasuke held the formal rank of a "samurai."
    Primary Sources and Their Limitations
    The Shincho Koki (Chronicles of Lord Nobunaga)
    This account by Ota Gyuichi, a contemporary chronicler, mentions Yasuke's presence at Nobunaga's side during significant events, including the Honnoji Incident. However, the text does not explicitly describe him as a "samurai." Yasuke is instead portrayed as a close attendant or retainer.
    Jesuit Missionary Records
    The writings of Alessandro Valignano and other Jesuits describe Yasuke as a foreign attendant brought to Japan by the Jesuit mission. These records acknowledge his service to Nobunaga but make no mention of him holding a samurai title.
    Why This Matters
    The title "samurai" carried specific social and military responsibilities in feudal Japan. It required formal recognition, such as land grants, military duties, and the right to bear arms. There is no surviving evidence to suggest Yasuke was formally granted such a status.
    Conclusion
    While Yasuke undoubtedly held a unique and respected position in Nobunaga's household, labeling him as a "samurai" lacks historical basis. Popular media and certain modern authors have unfortunately perpetuated this misconception without adequate historical evidence.
    It is crucial to respect historical accuracy by acknowledging what is and isn't supported by primary sources.

  • @あひるたん-q5f
    @あひるたん-q5f 3 дня назад +18

    新しい批判対象を作ればヘイトを分散できると考えてるのかな
    燃料投下で余計大ごとになってる

  • @某面人boumennzinn
    @某面人boumennzinn 3 дня назад +18

    なぜ社会の成績が下から5番目くらいの俺でもちょっと考えたらわかることを海外では嘘だと見抜けないのだろう?社会の成績下方向に限界突破してるんか?

  • @madskipper0630
    @madskipper0630 3 дня назад +18

    0:28
    東大寺の八角燈籠は商業用、二次利用、ゲーム画面や動画で流すことは一切禁止となっています。
    許可は取りましたか?通報します。

  • @luckysheep7743
    @luckysheep7743 3 дня назад +15

    you don't even speak read & write Japanese and spread wrong history with no evidence? none of Japanese will agree that Yasuke was great samurai. You are doing same mistake that Netflix did to Egypt.

  • @roll-panna
    @roll-panna 8 дней назад +17

    Oh, Professor... gentlemen...
    Why are you spreading these lies?
    I used to love foreigners who loved Japanese culture, but is such a person gone now…
    If my teacher, Donald Keene, were alive, he would never allow such arrogance.

  • @remon-k4f
    @remon-k4f 3 дня назад +15

    どうせトーマスロックリーの本からの引用なんだろ

  • @r8p-b8v
    @r8p-b8v 3 дня назад +22

    I don't know what country this old man is from, but in his country you can become a historian by referring to fictional novels.

  • @5hun5uke81
    @5hun5uke81 3 дня назад +45

    俺の婆ちゃん青森でイタコやってるんだけどこの前頼んで信長を憑依させて弥助について訊いたけどただのペットや言うてたで、あとアサクリシャドウズの事を話したら関わった者ども打首にしろって言うてたわ

    • @POPON-R2
      @POPON-R2 3 дня назад +22

      読まれないと思って適当こきやがってw だが嫌いじゃない。

    • @稲子美味
      @稲子美味 3 дня назад +10

      せめて青森か東北の方言でコメントしろよwwww

    • @hanamizu-daimajin
      @hanamizu-daimajin 3 дня назад +9

      まあでも、『ヤスケ=伝説の侍』説を盲信する連中も、きっとこのイタコ婆ちゃん程度のノリで発信してるんだろうなw

    • @月彦-w9s
      @月彦-w9s 3 дня назад +3

      さすがイタコの婆ちゃん✨️

  • @やまだまさお-t1h
    @やまだまさお-t1h 3 дня назад +13

    Please provide primary sources to support the claims made in this video.
    Thomas Lockley's fantasy novels are unfounded.
    If you can't do that, you're not a historian, you're just a delusional person.

  • @タマる-p7u
    @タマる-p7u 3 дня назад +13

    参考にした資料を教えていただけませんか? 日本には資料がほとんど残っていないので、詳しく書かれているのなら新発見かもしれません。
    昔の難しい日本語を読めるのなら、現代の日本語は読めて当然ですよね😊

  • @watariii901
    @watariii901 3 дня назад +16

    ヤスケが侍だったという事実はない
    弥助が日本にいた期間は1年3ヶ月だ
    1年3ヶ月でまず日本語を習得してみろ。
    戦場で戦わなければならないのに、その国の言語が分からないなんて有り得ないだろ?

  • @ponshiro
    @ponshiro 10 дней назад +54

    This self-proclaimed historian seems to be a fanatical follower of the Yasuke cult.
    He seems to believe that Yasuke was a superman, but all of his claims are baseless delusions.
    When Yasuke entered Takeda's territory, the Takeda had already been annihilated. Yasuke had simply accompanied Nobunaga on a tour of Mount Fuji.
    In the first place, there is no mention of Yasuke in the documents recording the Honnoji Incident in Japan, so it is not even certain that he was present at Honnoji. According to the missionary documents, he fought somewhere but then surrendered. And yet, his statement that Yasuke, who was nobody, changed the history of Japan, which belittles Japanese history, is completely unacceptable as a Japanese person.

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 10 дней назад

      ルイスフロイスの記録によれば、弥助は元々、嫡男の家忠と一緒に妙覚寺という寺に逗留していたようです。
      しかし本能寺に逗留していた父信長が奇襲を受けたという一報を受けると、この場にいては危険であるし、もはや本能寺は包囲されていて手のうちようがないと判断しました。彼は近習の「戦闘能力のある者」を引き連れ、より防御に適した二条新御所に向いました。もちろんこの中に弥助は入っておらず、弥助は妙覚寺に残されたものと考えられています。
      すべての戦いが終わった後、京都は明智軍による残党狩りが始まりました。そうして妙覚寺にいた弥助が捕らえられた、ということのようです。
      このような事情のため、信長公記の中で弥助の名前が登場する余地はまったくありませんでした(戦闘そのものに参加してないんだから)。

  • @mikankan-y1h
    @mikankan-y1h 11 дней назад +110

    3:31
    The story about the head is also a lie. It is not history, it is just a fairy tale.
    The story of Yasuke having Nobunaga's head is a terrible lie by Thomas Lockley.

    • @eymericayas4320
      @eymericayas4320 8 дней назад +2

      Yes nobunaga got burned down with hes house if im correct so the man thats killed him cant prove/say thats he really killed him and so got the honor and an higher position (correct me if am wrong and sorry for bad english)

    • @DarkWolff21
      @DarkWolff21 7 дней назад +1

      I believe something sounds fishy with this historians but why does a Japanese developer like Team Ninja portray Yasuke as Samurai in both of their Nioh games? Why does Yasuke even show up as a playable character in Koei Samurai Warriors series too? I don't think the Japanese media would care too much about Thomas Lockey or his book

    • @mikankan-y1h
      @mikankan-y1h 7 дней назад +19

      @@DarkWolff21 Neither Nioh nor Samurai Warriors have ever been said by their developers to be historical fact.
      UBI continues to claim this lie as true.
      Furthermore, a UBI developer made a racist statement saying, "We chose a foreigner because we can't empathize with Japanese people."

    • @DarkWolff21
      @DarkWolff21 7 дней назад

      @@mikankan-y1h wtf tell me what's so historical accurate about Leonardo Da Vinci building a 16th century Tank and a flying machine for Ezio? I guess there's an exception for every rule when it's a European setting and a quick google search says Yasuke was a Samurai but if you search for an Onna Musha like Hangaku Gozen states that she is a female warrior (not Samurai)

    • @eymericayas4320
      @eymericayas4320 7 дней назад +8

      @@DarkWolff21 Because its cool, yasuke did exist but not as a legendary samurai but japan people can like him a lot and find him cool and do him a favor on putting him in video game with cool character design BUT Ubi is developping a game based on japan history thats want to be "accurate" and thats the problem ? its not a game about yasuke but the japan at this era so why cant we play a real legendary sasmurai of this era? and forced to play a fictional character? depicted like a god-like being smart strong, with the honor of all the japan, like thats just weird? but yasuke in fighting game is just cool not historically accurate

  • @radunterm9156
    @radunterm9156 2 дня назад +11

    In recent years, there has been intense criticism and praise due to political correctness.
    It is being used to fight between political affiliations regardless of historical facts.
    Don't drag Japan into the history of white and black slavery, leave us alone.

  • @sagattaru
    @sagattaru 3 дня назад +41

    As a Japanese person, I do not want someone who cannot speak or read Japanese or understand Japanese culture to talk about Japanese history.
    To the extent that they are writers researching online, their knowledge level is that of amateurs.
    What is the difference between you and Thomas Lockley?
    Please stop spreading false information as if it was told by an expert.

  • @awooga_gamer
    @awooga_gamer 11 дней назад +96

    OH HELL NAH
    PEOPLE REALLY BELIEVE THAT THIS DUDE WHO WRITES FICTION IS A HISTORIAN?

    • @fernandodecarlosmalcher7977
      @fernandodecarlosmalcher7977 10 дней назад +8

      he also has studied japanese history for many years, but I guess is hard to listen to thinks that you don't want to hear

    • @nickbirzo136
      @nickbirzo136 10 дней назад +7

      He literally teaches Japanese history at a university..... What are you on about...

    • @hoaile1507
      @hoaile1507 10 дней назад

      ​@@nickbirzo136and japanese people learn their history when they was born. And feel like they fking piss

    • @newteawater
      @newteawater 10 дней назад +24

      @@fernandodecarlosmalcher7977
      それで日本史の研究家を名乗れるのであれば、誰もが自由に他国の歴史研究家であると名乗れますね。
      非常に多様性に富んだ示唆をありがとう。こっちくんな。

    • @fernandodecarlosmalcher7977
      @fernandodecarlosmalcher7977 10 дней назад +3

      @@newteawater maybe, buut not anyone can call themselves a university profesor on the story of a country, and seeing how this guy teaches japanese history on a university I trust him more than a guy pretending to be japanese just to hate on something for no particular reason

  • @cy7615
    @cy7615 3 дня назад +9

    Sorry, I'm not sure...
    Is Historian means novelist in English?

  • @sentinel-p5k
    @sentinel-p5k 9 дней назад +83

    1. Many people who claim that "the legendary Black Samurai really existed" say, "This book states that Nobunaga gave Yasuke a salary, a decorative knife, a house, a porter job, and servants." The mistake in this claim is that the correct information is that Yasuke was given a salary, a decorative knife, a house, and a porter job, but not a sword (main weapon) or servants.
    2. However, the record stating that Yasuke was granted a stipend, a small knife, a house, and a role in carrying loads is found only in one version of the Chronicles of Nobunaga (Shinchō Kōki), known as the 'Sonkyōkaku-bon,' which is one of the 72 versions of the text. The reliability of this record is extremely low, and it is considered to have little historical value. Therefore, there is no certainty that he was truly assigned such duties or paid a stipend, known as fuchi..
    3. The issue at hand is not the definition of samurai. The point is, what position did Yasuke hold within the Oda clan? A samurai, at the very least, had to have a clan name, a household, land, and a role in supporting his lord in various ways, including military service. At the same time, they had vassals and peasants to support, and they had the duty to provide for them. Anyone who did not meet these criteria was considered lower in rank, such as a middle-ranking or lower samurai, and there was a clear distinction made. No record suggests Yasuke had such a role or status (the only mention is as a "porter," which is of low credibility).
    4. There is no evidence that "Yasuke was close to Nobunaga and often discussed matters with him in private audiences." This is a fabricated text that copies the episode of William Adams (三浦按針) and falsely applies it to Yasuke. William Adams, due to his position, was well-versed in the affairs of European powers, and as an enemy of Portuguese missionaries, Tokugawa Ieyasu valued his advice greatly. After the Portuguese missionaries lost Ieyasu's trust, Adams was effectively used as a diplomatic advisor. The story of Yasuke frequently speaking with Nobunaga and acting as a strategist is a fabrication by Thomas Lockley, stealing Adams' achievements. Adams left many letters to the East India Company and to his family in his homeland, which are credible. However, no such written traces exist of Yasuke.
    5. The report in the Jesuit diaries stating "Nobunaga might make Yasuke a lord in the future" refers to a moment when Yasuke was displayed in public before the people. The report, based on what the Jesuits had heard, was nothing more than a conjecture of their own imagination. In truth, the Oda clan never officially recognized him as a vassal, as his name does not appear in the Oda clan’s official vassal records.
    6. If Nobunaga truly valued Yasuke as a samurai, then why was Yasuke not included in the military parade held in Kyoto after their meeting? The parade included the names of high-ranking vassals and allies of the Oda clan, as well as lower-ranking samurai. However, Yasuke's name does not appear there. This suggests that he was not officially recognized as a member of the Oda clan's military forces.
    7. In order to explain to those who claim there is insufficient information, we looked for places in many historical records where Yasuke's name should have appeared if he were truly a samurai. Yet, his name does not appear anywhere. It’s noteworthy that even during the most significant event in the Oda clan’s history, the "Honnoji Incident" (本能寺の変), Yasuke’s name is not recorded. Many lower-ranking samurai, such as those from the middle and lower ranks, are mentioned by name. Why, then, is someone who was supposedly so important that "Nobunaga might make him a lord in the future" not mentioned? This indicates that Yasuke was not even recognized as a vassal of the Oda clan.

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 9 дней назад +27

      歴史の検証ってのは最低限これくらいやるべきなんだよ
      わかったか、ロックリーの弟子たち

    • @ro11ing_stone20
      @ro11ing_stone20 6 дней назад

      can you give me some links or excerpts to look and research this 😊

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 6 дней назад

      @@ro11ing_stone20
      信長公記を買ってください
      そこにすべて載ってます

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 6 дней назад +12

      @@ro11ing_stone20
      信長公記と家忠日記、それと当時のイエズス会の日報
      そこにしか弥助の名前は記録されていない

    • @sentinel-p5k
      @sentinel-p5k 6 дней назад +6

      @@Ale-ft4re
      ただの素人だが何か?