[알고보니] 차별금지법이 공산주의 혁명 부른다? (2024.09.04/뉴스데스크/MBC)

[@Yejin-t2i]

차별금지법 절대 반대합니다
통과된 나라들을 공부해 보세요
언론통제와 표현의 자유는 없어지고 전체주의로 가게됩니다

[@user-hz1wy4dr5z]

2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질

[@쾌빡걸팔톳뻘푹깔흥태]

뭔 쌉소리야

[@별별-f1z]

대부분의 학부모들은 차별금지법 절대 반대합니다!!!!!!

[@user-hz1wy4dr5z]

2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질

[@bignose1238]

저거 발의한 민주당 소속 애들은 뭔 생각이냐 ㅋㅋㅋ 같은 민주당 애들까지 같이 욕 먹이려고 그러는건가
미국도 저거 때문에 남자 재소자가 자기 성 정체성 여자라고 주장하고 여자 교도소 가서 성범죄 일으키고 그러는데 ㅋㅋ

[@oung0731]

차별금지법 반대합니다!

[@user-hz1wy4dr5z]

2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질

[@이슬람의상자]

@user-ui8iw8gb8d
18분 전
아무리 소수자라고 하더라도 그가 하는 윤리적인 일탈에 대해서는 비판할 수 있어야 하고, 그것을 책임지게 하는 것이 건전한 사회를 만드는 지름길입니다. 차별금지법은 절대로 통과되어서 안됩니다.

[@bomb_chive3]

근데 그 소수자가 사회적으로 장애인같은 약자나 혹은 아무 이유 없이 차별받는 사람이라면요? 경우를 따져야죠

[@이상호-l5c1z]

@@bomb_chive3동성애와 장애인은 달라요

[@주영광-m2j]

@@bomb_chive3 차별금지법은 국가가 개인의 도덕관을 강제로 주입하는데에 문제가 있어요 예를 들어 장애인에게 불편하시죠? 라고 말한의도가 정말 순수한 동정에서 나왔다고 하더라도 당사자가 기분이 나쁘다면 차별금지법에 따라 처벌대상이 됩니다. 이 법은 판단의 기준이 개인이기 떄문에 악용할 여지가 너무 많아요, 또한 소수자를 불쌍하다고 여기는 시선은 정말 위험한 시선입니다. 어떤 남자가 본인이 여자라고 주장하며 여탕을 가더라도 그것을 제지할 방법이 없어요 이를 제지하면 차별이거든요 권리는 책임에서 오는건데 인권이라는 이유로 사회의 통용되던 모든 책임을 다 무시하는 슈퍼악법이 생기는 겁니다. 소수를 배려하고 사회에서 공존할 수 있는 방안을 모색하는것이 아니라 다수를 억압하고 다수를 소수에 맞추려는 시도자체가 이 사회를 병들게 해요

[@user-hz1wy4dr5z]

2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질

[@jm-mu6ln]

갈수록 더 최악인것들만 튀어나오는구나

[@zzzzzzzxxzxzxzxzxxzxx]

차별금지법이 마치 좋은 법인것마냥 포장되어 있지만, 실제로는 얼마나 무서운 "악법"인지 모르는 사람들이 너무 많은 것 같아 안타깝습니다.
심지어 정치권에 있는 국회의원 등 나라를 대표한다는 사람들이 그 법(악법)을 실행했을 경우, 어떠한 일이 생기는지에 대해서는 제대로 알아보려하지 않고,
단지 다른 선진국에서 한다는 이유, 표를 얻기위해, 본인들의 이득만을 위해 등,, 눈과 귀는 막고있고, 차별금지법을 시행하고 있는 나라들에서는 그 법으로 인해 어떤 일들이(동성애, 성범죄, 잘못된 것을 잘못된 것이라 말도 하지 못하는 것, 성범죄가 일어나도 신고도 못하는 것 등등) 벌어지는지 제대로 알아보려하기는 커녕 악법을 시행하려하는 것 같아 정말 답답합니다..
또한, 자꾸만 종교적인걸 얘기하는데 종교가 있는 사람들 뿐만 아니라, 비종교인들도 반대합니다.
제대로 정신차리고 보셨으면 합니다.
차별금지법은 "악법"이고, 절대 시행되어서는 안되는 것입니다.
나라와 본인들의 가족, 자식(딸,아들), 주변사람들을 위해서라도 '차별금지법에 반대'해야합니다.
절대 시행되어서는 안됩니다.

[@hyunro945]

민주주의 파괴가 되고 있는 모습을 라이브로 보고 있네요. 아침에는 여자 저녁은 남자

[@어부-d3d]

그나라?다 엉망징찬이다.
정신좀 차려라

[@어부-d3d]

기독교를 텔레반이라 하는거 보면 공산 주의 맞네 왜 그리 난리

[@minigun.]

이래도 1찍해?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 독하다 독해

[@역천괴-o7z]

아직도 mbc 민주당에 선동 당하는 정상인 없제??

[@beatzcollection]

민주당은 정신병인데 아직도 그걸 지지하는 사람들이 은근히 많음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-blind33333]

왜....하나같이 비정상인 저런넘들만 나올까?....정상인 좀 나와라

[@Soul_Flow_]

왜 민주당은 북한을 그렇게 좋아할까

[@옥뽕-h3k]

@@Soul_Flow_먼? 멍소리? ㅋ ㅋ
밥은 먹고다니냐?

[@HW_722]

​@@Soul_Flow_
물타기밖에 할 줄 모를 정도로
사고력이 딸리냐?

[@이상호-l5c1z]

공산주의 타령은 헛웃음이 나오지만 차별금지법은 동성애 옹호 법이에요 안됩니다

[@woncoco]

애꾸눈이 눈 둘 있는 사람보면서 비정상이라고 하는 소리랑 같네

[@구름기둥-l9q]

차별금지법이 재정되면 특정집단을 차별못함 공산당지지자들이 생겨도 재제못하고 욕하거나 반대하면 차별금지법에 의해 처벌받는데 이법을 공산주의자들이 악용할수있다는 것이야

[@whitedog119]

딱 20세기인 수준...ㅋㅋㅋㅋ
해외 연수 다니면 뭘 보고 배운건지...하긴 국민의 혈세로....여행지만 다녔으니...

[@dnskW11]

저 이것 실제로 겪고 있습니다. Eng 102라는 과목 교수가 페미니스트 및 동성애 지지자입니다. 저는 A+만 받아 온 학생이지만 이 교수는 저의 워딩이 sexual minorities성소수자 라는 표현부터 시작해서 저의 언어사용이 차별적이라고 저에게 85점을 줬습니다. 문법적 오류 하나 없고, 해당 분야의 원어민에게 나이스하다고 감수까지 받았는데 제 워딩이 차별적이랍니다. 이게 역차별이 아니면 무엇이고, 제의견을 낼 수 없는 공산주의가 아니면 무엇이란 말인가요? 여기는 미국 워싱턴 입니다.

[@dnskW11]

교수에게 메일을 쓰니 제 차별적 표현 대신 성소수자 대신 LGBTQ community라는 단어를 써야 한답니다. 한국도 차별금지법이 통과되면 이런 새로운 기준들이 이 사회의 모든 곳을 침투하기 시작할 겁니다. 참고로 85점은 B- 이고, 의료관련 대학 입학에는 페널티를 입는 점수입니다. 차별금지법이 사회로 들어오면 사회적 성공의 거름망 기준 자체가 바뀌게 되는 것이지요.

[@Love_Love694]

일론머스크 아들문제로 인터뷰한걸 좀 봐라 뭐가 문제인지

[@혓구기-z8c]

MBC정신 나간 사람들 모임 인가?

[@네네넨-h5m]

~~ 뉘양스 입니다 란 식으로 말하는게 아주 기름장어 놈들.

[@김민석-e3e]

이미 언론이 아니라 유튜버 짓거리하고있음

[@감성충-v1o]

좌비시 좌이티비시 얘네 두마리는 차별금지법 다루지도 않으며 심지어 ㅈㄴ 옹호중임ㅋㅋㅋ

[@beatzcollection]

기사도 대충 렉카꺼 렉카해오더니 민주노총이 엠비시 먹은 이후로는 대놓고 언론중립 깨버리고 민주당의 뻘짓 전부 지지해주는 맛이 간 방송국이 됨 ㅋㅋㅋ

[@RioRia27]

저 정도면 애시당초 공산주의가 뭔지 모르는 거 아닐까...

[@박정민-c6y]

국짐당 지지하는 사람들은 이렇게 말 해도 별생각이 없음

[@sjt9323]

@@박정민-c6y 대가뤼 속에 좌파우파 이 이분법하고 민주/공산주의 이 이분법 밖에 없는 것들이 2찍들이니까요

[@박정민-c6y]

@@sjt9323 제가볼때 그자들은 좌우가 문제가 아니라 본인들이 정상이 아니라서 정상인들과는 공감이 안되니까 공격하는게 아니가 싶네요

[@Zzz0.0zzZ]

저딴게 울나라 판사였음...

[@오사라-o7l]

공안검사 출신들이 모인 게시판인지에 저런 정신병자 같은 애들 싹다 모였다고..지나가는 사람중에 간첩이 싹다 구분된다고 하는 놈들만 모여있다매.. 최강욱 의원님 증언😢😢😢😢

[@smike9989]

게잇색휘들 43마리나 왔네

[@grimReaper_Ghostshot2U]

요샌,공산주의보다,왜국주의가더무섭다ㅡ국가정신이무너질판

[@구름기둥-l9q]

차별금지법의 가장큰 문제는 건전한 비판 마져 못하게 막는법이란거야 자유로운 의견를 억압당하게 하는 법으로 차별이란 그럴듯하게 좋게 보이는 말로 역차별을 하려고 하는 법이지. 간단하게 말하자면 건전한 비판를 못하게 국민의 입을 법으로 틀어 막겠단거야

[@qlalfdyd65]

그냥 특정 정치인이 저랬으면 어휴 하고 지나갔을 텐데, 인권위 위원장 후보...? 밀정이 아니라 국가 전복세력인가?

[@이상호-l5c1z]

공산주의 타령은 너무 나갔지만, 동성애 차별금지법은 악법 맞아요 민주당원으로서ㅜ말씀드립니다

[@ppppp58]

한국의 차별금지법은 제목만 차별금지고 장상인이 차별을 당하는 법이다 아빠엄마를 부를수 없고 동성애자를 위해 다수가 피해를 받는법이다.
군대에서 동성애가 합법이 되고 목욕탕과 화장실에서 성적인 구분을 할수없는 등의 꼴때리는 항목들이 들어가 있는 법이다 제대로 손보기전에는 통과시키면 안되고 제정해서도 안된다 제목뒤에 많은게 숨겨져 있다

[@부천어부-c5t]

"나는 공산당이 싫어요" 그래야 요직에 가냐 북한에는 공산당이 없다 노동당이 있을뿐이다

[@혜사모]

@user-bn9dj8it7w북한은 공산주의 아니죠.,그냥독재죠..ㅋㅋㅋ

[@이상호-l5c1z]

민주당원인 저도 차별금지법 결사반대입니다

[@woncoco]

저런 법안 입법하려는 당을 왜 지지합니까 정신차리세요!!

[@booksofblues]

말도 안되는 헛소리들 하지 마십쇼. 실제로도 이건 공산주의와 맞닿아 있는겁니다. 개인의 자유를 제한하는 것이 본래 공산당과 사회주의자들이 원하는 사회로 가는 시작점인데 뭔 당연한 소리를 하고있어. 차별금지법 절대 반대합니다. MBC 댓글란에 차별금지법 찬성하는 것들 없어서 좋네.

[@michaelkim6097]

딱 보면 답 나온다 이명박스러운 자들 = 윤석열이 지명한 자들

[@Azusa-Patriot]

12.12 군사혁명의 밤은 짧았지만 전두환대통령의 영광은 오래될 것이다.

[@피앤이주]

화이바에 위장크림 좀 바르고 나왔으면
좋겠내.
지구상 200여 국가에 공산혁명 일어난
나라가 있느냐.
어린 놈이 어디서 배웠는 지 한심한 소리에 이 건
치료불가한 확신범이라고 볼 수 없다
그래도 좋빠가 하겠지

[@근태태근한국사람인]

차별금지법이 미국은 더철저하다. 그런데 공산주의...... 돌았나 미쳤나? 저런놈이 어찌

[@윤소라-h1t]

어쩌면 쓰레기들만 주워서 오는지 .참내. ..

[@앗월척]

저건 면상이 완전 시체네

[@shlee3163]

혁명이란 계층역전에 성공한다는 건데 조선시대 상인계층은 조선공산당 사건부터 시작해서 이승만정부 덕 본거고. 1970년대 북한은 세금폐지사건 벌였다는데 이게 찐이면 북한은 자본주의에 안낀 나라지. 자본주의란 기업인이나 자영업자에게 노비다스릴 권한 나눠주고 국가가 세금을 걷는건데 노비들이 간접세. 직접세. 준조세 + 강제징병까지 시킴.

[@dasycottus1663]

차별금지법의 본질은 보도하지 않고 후보자의 우려섞인 발언을 확대하네요. 무려 "입법"입니다. 누가 차별의 대상인가요? 누구를 소수자로 "규정"하죠? 무엇이 차별에 포함되죠? 제대로 된 언론이라면 이 법이 국민의 생활에 어떤 영향을 줄 것인지를 알려줘야 하지 않겠습니까?
법의 내용은 관심에서 멀어지게 하고 후보자를 그저 웃기는 소리하는 인간으로 치부하고자 하는 의도 아닙니까?
저는 아직 20대지만, 왜 많은 어른들이 이런 부분에는 관심이 없는 것인지 문제 제기를 하지 않는지 도대체 이해가 되지 않습니다...

[@하나님이일곱째날을복]

국가에서 정부가 행정상으로 차별없이 대하는건 당연한거고, 실질적으로 사람들이 사는데 차별적으로 대할수밖에 없는거도 당연한거라고. 그걸 논란을 굳이 왜 일으키는데

[@gladiopet]

내 살다살다 .. 저런 말을..

[@chchae-s7v]

정신병동에서 다 뛰쳐나온 듯

[@하나님이일곱째날을복]

그리고 국가가 그런 사람들을 차별없이 대한다고 하더라도, 국가가 그러던가 말던가 상관이 전혀 없는거야. 아니 남성은 이성애자인 여성과 살수만 있고 여성도 이성애자인 남성과 살수만 있는데 국가가 그러던가 말던가 무슨 상관이야

[@벽흰바람]

인권위 뜻을 몰라 윤이

[@mmilk3350]

국힘 국회의원들 아무생각없다

[@혓구기-z8c]

차별금지법 발의한 당이 민주당인데 ㅋㅋㅋ 법같지도 않은법을 발의 시킨게 사람샊기들이므

[@woncoco]

니가 아무 생각이 없는 거 같다. 차별 금지법 반대를 해야지... 무지성으로 국힘만 까기 바쁘네

[@ericayoo5101]

난 전적으로 동의, 차별금지법 절대 반대 … 정상인 역차별 당함

[@김선희-m8i7k]

공산주사회주가들 차별 동성 애들 절대반대 가정 나라 가족 망지는것 절대 안되 다른 나라

[@한인애국단]

지금이 공산주의 아님? 본인 심기 불편하다고 고소고발,협박,살인,만용 ㅋㅋㅋ

[@marue2051]

ㄹㅇㅋㅋ

[@taehwankim8215]

G7 국가에는 공산당도 정당으로 존재하고 있을 걸? 군소정당이지만 일본도 공산당이 있거든.

[@깅삿갓-m2j9h]

세상은 다양해지는데 안씨는 20세기의 생각을 가지고 인권을 말할수 있는가? 저런 자는 퇴출 시켜야 된다

[@이상호-l5c1z]

공산주의 타령은 어이가 없긴 하지만 동성애 차별금지법은 민주당원인 저도 반대합니다. 문제가 많아요

[@user-Hades11]

다음 번엔 각 나라의 차별금지법 내용 심층 분석해서 더 철저하게 짓밟아주세요!!...👍👍👍

[@marue2051]

차별금지법이 통과되길 빕니다

[@혓구기-z8c]

ㅉㅉ 정신이 나갔구나

[@mkgt3347]

일단 국민을 무시하는 거다.

[@여행자-k1q]

모질라도 너무 모자라~~~ 하옇든 깜냥안되는 인간들만 모으는 것도 능력인가?

[@JRJdo]

이제 곧 동성애자 옹호법이라며 좌표찍고와서 차별금지법 반대한다며 안창호 지지한다는 종교인들 몰려올거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@zsdaxc4567]

교인들 떠나서 차별금지법 자체가 일반국민들 사이에서도 논쟁적 사안이고 의원들도 말 꺼내기 쉽지않지만 저런논리의 반대는 도저히 이해하기 어렵네요.

[@가고브리검]

​@@zsdaxc4567 이게 영상으로 저 말만 편집해서 그렇게도 보일수 있는데ㅋㅋ가브리엘 쿠비의 글로벌 성혁명 책을 읽어보시면 저 말의 뜻과 전세계적으로 돌아가는 상황을 이해하는데 도움이 됩니다.

[@jaeyongchung1435]

SBS 보셈 ㅋㅋㅋㅋ 이미 점령당함

[@zsdaxc4567]

@@jaeyongchung1435 엠비씨 포털기사들에서도 안창호 기사에는 많더라구요.

[@이상호-l5c1z]

@@zsdaxc4567저도 차별금지법 반대하지만 공산화타령은 좀 아닌듯 하네요

[@만성피로남]

댓글알바 진짜 오지네 ㅋㅋ

[@가고브리검]

문화 마르크스주의, 네오 마르크스주의라는거임. 가브리엘 쿠비의 글로벌 성혁명 책 읽어보셈

[@이현철-f6x]

개신교 신자 중에 저런 신념을 갖고 있는 자들이 더러 있다고 들었다.
그 중에 하나가 나랏일을 본다고?특히 인권에 대해서?지나가는 개가 웃겠다.

[@큰빛TV]

안창호바른말 했는데 왜 나리냐

[@큰빛TV]

차별금지법은 안돼

[@솔려나1]

차별금지법으로 중국인도 고용하라고 하겠ㄴㅔ..ㅋㅋㅋ

[@isaw111]

맞음. 그 내용도 들어가 있음.

[@꿀이죽]

MBC의 주장이 납득하기 어렵네요

[@바다마루-n9w]

기독교에서 그리 가르치디??? ㅋㅋㅋ

[@shlee3163]

기독교란 가톨릭교리중 지배이념. 즉 통치이념 제외한 거라 교리가 좀 그래...

[@user-rs6xi2ff5j]

차별금지법 지정되면 트젠, 동성애를 세금으로 지원해줘도 욕도 못하고 있어야함. 저 발언과 별개로 왜 변태들한테 세금낭비하려는지 이해불가임

[@하나님이일곱째날을복]

나는 차별해. 인종 인족 다 차별이야. 근데 무슨 공산주의야. 차별이 없이 다 똑같이 보는게 공산주의지.

[@안카리스마]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@영웅-j3q]

ㅋㅋㅋ 차별금지법 그냥 페미들위한법아니냐

[@하나님이일곱째날을복]

근데 정부는 그러고 말고가 어딨어?

[@하나님이일곱째날을복]

노키즈존도 그럼 없애냐? 근데 이게 문제는, 그 나라에서는 국민을 차별할 이유가 없어. 살거야 뭐야?

[@장학엽]

썩열이가 눈이 옹이구멍이여.... 게다가 독선과 고집을 제어할 인간도 없고 건희 말은 일본의 은혜보다 감미롭게 경청하지.

[@changlhee3561]

공산주의 혁명? ㅋㅋㅋ 웃기네요.. 근데 차별금지법에 있는 동성애 찬성은 반대

[@이상호-l5c1z]

저도 차별금지법 반대하지만 공산주의 타령은 웃음이 나오네요

[@주영광-m2j]

@@이상호-l5c1z 차별금지법으로 나타날수있는 현상이 공산주의와 비슷하다는 말 아닐까요 국가가 개인의 자유를 억압하는 법이잖아요 일례로 차별금지법이 제정된 나라에서 13살 딸이 성전환 수술을 받는것을 거부한 부모가 처벌을 받고 아이는 성전환 수술을 받았다고 하더라구요

[@이상호-l5c1z]

@@주영광-m2j 그건 그 상항 자체가 말이 안되는거지 공산주의랑 엮는건 좀 이상하다고 생각하는데요 그냥 차별금지법의 폐해만 부각하면 되지 억지로 공산주의까지 연결하는건 좀 아니라 생각이 듭니다 한쪽에 치우친듯한 발언을 하네요. 다섯살짜리 애가 성전환수술을 받는 그 상황 자체가 잘못된것이지 그게 공산주의랑 무슨 상관인지.

[@주영광-m2j]

@@이상호-l5c1z 그상황자체가 잘못되었다고 생각하시죠? 그런데 이게 현실에서 일어난 일이에요 그 상황자체가 잘못된게 바로잡을 수 없어요 왜냐면 국가에서 막거든요 국가가 개인의 자유를 침해하는 것 이것이 공산주의 아닌가요?

[@주영광-m2j]

공산주의라 함은 공동생산 공동분배가 주 기본인 국가가 개인의 사상을 모두 통제하는 사상이잖아요 결국 차별금지법또한 국가가 개인에게 도덕적 가치를 하나로 통일하고 개인을 억압하는 법입니다. 종교적으로 어떤 종교가 자신의 종교신념에 따라 동성애자를 위한 기도를 하지 않았을때 처벌받습니다. 거부할 수 있는 자유또한 박탈하는거에요 국가에서 이것이 과연 공산주의가 아니라고 보실 수 있나요?

[@MrMiki4720]

윤석열 임명자들은 다 메롱하냐....

[@하나님이일곱째날을복]

국가가 결혼을 할래 애를 낳을래, 살거야 뭐할거야? 그걸 왜 따지냐?

[@올곧은라파엘]

또또 시작이다 그놈의 낡은 공산주의 타령

[@ericayoo5101]

공선주의는 아니어도 … 엄청난 사회적 혼란과 고통을 가져올 수는 있습니다, 에휴 말세니 뭐 ㅠㅠ 사탄 따르다 죽을 인간들 천지니 …

[@여우단]

일단 빨리 차별금지법을 마련해라

[@주영광-m2j]

차별금지법이 실시되면 본인의 자녀가 성전환을 하겠다고 말할때 거부하면 처벌받습니다. 차별금지법이 실시되면 동성애는 아이를 가질 수 없어 라는 말을 해도 처벌받습니다. 실제로 가지지 못함에도 불구하고 말이죠. 차별금지법은 소수를 다수로 만들 수 있게 도와주는 법입니다. 소수가 다수가 되는 것 만큼 무서운게 없어요. 여자화장실에 남자가 들어가 볼일을 보더라도 처벌할 수 없습니다. 여탕에 남자가 들어와도 처벌할 수 없습니다. 차별금지법은 소수를 성역으로 만들어버리는 법이에요. 당신은 남의 흉을 보나요? 지금까지는 남의 흉을 본것을 당사자에게 들키면 사이가 나빠지는 것으로 그치죠? 이제는 법적으로 처벌받습니다. 차별했으니까요. 차별금지법은 기분이 나빠진것에 대한 처벌을 국가의 힘으로 가능하게 해주는 법입니다.

[@주영광-m2j]

차별금지법은 개인의 신념과 가치관을 부숩니다. 내가 믿는 종교에 반하는 행동을 거부했을때 처벌받습니다. 목사에게 남자커플이 주례를 봐달라고 했고 거부하면 처벌받습니다. 적어도 거부할 수 있는 권리정도는 있어야 하지 않나요? 개인의 거절할 수 있는 자유보다 차별금지 라는 인권 "사상"이 커지는 거잖아요 자유를 부수는 법입니다. 표현의 자유를 부수고 종교의 자유를 부숩니다. 상대방을 기분나쁘게 하는 그 어떤 언어또한 사용할 수 없는거에요.

[@taewani0121]

국민여러분~~~ 일마가 대법관 출신입니다.~~~~~

[@blugmug]

진화론이 거짓이라고 주장하는 자가 판사를 하고 이제 인권위원장을 한다고 하네 니말대로면 인권위 자체가 공산주의 혁명 아니냐 왜 인권위원장을 하려고 하냐고 공산주의 혁명인데

[@Sim-ew5iy]

G7 국가가 공산주의냐 ?? 일찍이 인권의 중요성을 강조하는 세계 최고 국가 7개국이 공산주의냐고 ??
이 사람은 논리적 구성이 전혀 없어 그냥 이상한 신념만 있고 반 인권적 성향만 가득하다

[@하나님이일곱째날을복]

나와 내가 차별하는 여성 둘다, 그냥 똑같은 하나의 구성원이라고. 다를바 없는.

[@하나님이일곱째날을복]

차별도 그게 반드시 필요로 하는 쪽에서나 있으면 되는거지, 국가가 그걸 차별할 이유가 전혀 없어

[@하나님이일곱째날을복]

봐바, 당연히 나는 남성이니까, 여성을 볼때, 저 여성이 이성애자인가 아닌가 차별을 한다고. 이성애자가 아니면 남성인 내가 그 여성을 볼일이 없잖아?

[@ysydeath]

그냥 개독 광신도 던데.......창조론을 학교에서 가르치라고 하고..진화론은 증거없다 하고. 창조론은 증거 있냐 ?

[@이상호-l5c1z]

진화론 창조론은 그렇다 해도… 차별금지법은 민주당원인 나도 반대

[@roselavida1147]

저런놈이 판새엿다니

[@수풀-e5b]

최악의 정부인사들.

[@goldzandy]

신앙심이 두터운자들은 고위공직에 못가게 합시다 저런자들이 과연 종교와 떨어진 국정을 수행할수 있을까요? 불교와 기독교의 이해관계가 상충하는 일에 있어 정당하게 업무를 수행할까요?
가서 목사나 하면서 신도들 등쳐먹고 성추행도좀 하며 살게 보내줍시다

[@user-yz7dm8db6i]

차별금지법은헌법제11조1 2항평등권 침해다

[@Gunhee55555]

대똥위에 여사 여사위에 하늘구멍 법위에 검사