12:01 - *"Потому что фильм - не книга. В фильме нужен экшен без логики"* . БРАВО, КИНОКОС!!! АПЛОДИРУЮ СТОЯ! ЕЩЁ ОДНА ФРАЗА В СБОРНИК ЗОЛОТЫХ ЦИТАТ ОТ КИНОКРИТИКОВ И ОБЗОРЩИКОВ КИНОГРЕХОВ!!!
@@ХатакеКакаши-о2г В отличии от фильма книга прописывается тщательнее и логичнее. Над ней трудятся годами, а не неделями, как над сценарием. Фильм и книга это как велосипед и автомобиль.
Это не просто "треснувшая ваза" это история, наше прошлое. Вдруг археологи в вазе найдут доказательства того что мы произошли от космических бегемотов с Нибиру))
Сегодня ехал на автобусе домой. Сел и начал слушать музыку. Ко мне присела странная женщина. Она поздоровалась со мной и дала мне какой-то листочек с цифрами. Сказала на счастье. Я продолжил слушать музыку. Вдруг в автобус влетают омоновцы. Я очень испугался. Они начали обыскивать всех. И вдруг они дошли до той женщины. Они нашли какой-то чемодан с кодовым замком. Женщину сразу повязали. Омоновцы спросили:,, никто ли не видел листочек с кодом?" И тут я вспомнил про тот листок. Я отдал их омону. Один из омоновцев начал очень боязно открывать этот чемодан. Когда они открыли его, они обнаружили там лапшу, которую я тебе щас вешаю на уши.
Так по этому и называется "ГрехоОБЗОР", теперь он не только ищет грехи, но еще и описывает сюжет. Так гораздо удобнее, для тех кто не хочет смотреть эту парашу 3 часа
нихуя))) кто и когда изабрёл оружие что бы ухуярить человечество. этот даун походу забыл что земляне ядерного оружия насоздовали что к херам друг друга запитячат в 10 минут))) походу чижик от грехообзоров от жизни отстал
@@викторпоздняк-щ8к эмм в фильме орудие вообще не похоже на ядерное,да и будь оно ядерное,города должны были быть подземные как минимум,ибо на колесиках от радиации на спрячешься)
виктор поздняк да НО ядерное оружие не уничтожит человечество одним использованием там нужна целая куча ракет ОГРОМНАЯ куча а «медуза» уничтожит человечество одним выстрелом. смысл такого оружия если атаковав кого то сам получишь не меньше?
Спасибо Kinokos! Ваши грехо-обзоры шедевральны. Видно что потратили безумно много времени на анализ материалов, монтаж великолепен. Вставки всегда к месту) обзоры честные и всегда сделаны с умом. Нужно больше аудитории на этом канале. Успехов Вам.
@@Император_Человечества_40к Жигули типа копейка тоже уже не выпускается кучу лет, но из до сих пор в каждом городе по нескольку штук, почему тогда не могли массово выжить тостеры, которые не так гниют и намного меньше ломаются?
Правильней,нал Британской империей,ведь к началу 20 века она занимала около 23 24 процентов всей площади мира, но это касалось ост и вест индских колоний в индии и южной америке.
Люди из постапокалиптических фильмов часто выглядят и живут лучше, чем мы сейчас. PS. Для всех, кто недопонял смысл комментария. Я НЕ имею в виду, что мы плохо живём. Я подразумеваю, что в постапокалиптических фильмах часто уровень жизни людей неправдоподобно высок: они сытые, одеты модно, у них крутые причёски, технологии превосходят наши современные. А в условии нехватки природных и/или человеческих ресурсов такое создать нереально. Конечно, это всего лишь фильмы, где 100% правду не покажут, но уж слишком перебарщивают.
Еще во время просмотра я заметил, что когда у красного самолета с главными героями разбилось лобовое окно, они продолжали летать без пилотных защитных очков и какого - либо дискомфорта от ветра на огромной скорости.
от такого взрыва обтекателя прямо возле ГГ, их осколками должно было посечь от ног до лица с поражением в том числе глаз. даже в Безумном Максе: дорога ярости был подобный момент с Миротворцем, когда деду от маленького прожектора, в который попала пуля, посекло осколками все лицо и поразило глаза до полной слепоты в упор. а там обтекатели как у бомбардировщика He 111 H-3 годов второй мировой.
Ошибаетесь, милостивый государь. Имперские штурмовики, в эпоху императора Палпатина, были дробяще - е?ящим орудием. Проще говоря, круче них были только горы и мадолорианцы и то не все (стары лор).
Друг ты лучший.фильмы смотреть только с тобой буду.не буду ездить в киноотеатр нет смысла ты все за фильм рассказываеш.и как ты все преподносиш.это круто.браво
Не факт что после того как новоприбывшие под дружественную улыбку китайца пройдут за стену - их тут же не отправят куда-нибудь в рудники. За улыбкой, как известно, клыки находятся.
В книге Валентайн под конец всё же стал добрым папой новой дочки, но геройски погиб, а Естер Шоу в одночасье приобрела и потеряла любимого отца (и кстати сестру тоже, блондинка в книжке погибла на руках Валентайна). Ну а главным злодеем был Лорд-Мэр, которого успешно слили в фильме))) ну ок чё))
Лордов плохими делать нельзя, как и президентов, они вечно умирают в церкви за народ, во всем виноват зам зам... Видимо цензура таки работает, нельзя чтобы плебс думал хоть немного вменяемо.
У них там сколькототысяч лет прошло, если я правильно понимаю. Так что +- 100 лет (а на самом деле неск десятков - с конца 20го по начало 21го) не роялит.
Ну вообще консервация творит чудеса. Современные археологи находили законсервированную утку в глиняном сосуде (эпоха Древнего Египта, кажется). Внешне, да и на запах жаркое была вполне себе. Скормили собаке - полный порядок. Только вот есть нюанс - пластик в земле разлагается максимум за 500 лет, а в кадре демонстрируется именно такая пачка. То есть, от герметичной ваккумной упаковки давно не осталось бы и следа.
А что мешало бы Афону внешне испортиться, если он был в достаточно сухом, но проветреном помещении, при чем в закрытом? Пластик бы скрутился от старости или стекло? Ну ладно внутри редкоземельные металы и металлические соединения пришли бы в негодность. Но внешний вид, на мое мнение, остался бы такой же. Если условия не мрачные, естественно, были. У человечества сохранились архитектурные объекты (ну пусть не в лучшем состоянии) с песка, которым больше 2 тысяч лет, а здесь пластик... Ну вот что могло бы на него повлиять (допустим не температура и не влага, и не моча какого то дикого животного)?
@@a_strok6673 "Гиперион" это совершенно другая серия книг, просто там тоже есть Шрайк, имена монстров совпали. Посмотрите в вики серию "хищных городов", автор Филипп Рив. Первая книга "Хищные машины" Вторая "Золото хищников" Третья "Адские конструкции" Четвертая "Надвинувшаяся тьма"
Я прочел все четыре романа сразу после похода на Mortal Engines в кинотеатр. Это не шедевры литературы, конечно, но вполне сгодились для легкого чтения. Иногда нужно отдыхать от более серьезных книг)
В книге "Хроники хищных городов"автором был заложен совершенно иной смысл,я бы сказал иносказательный,но никак не прямой.Книга в разы интересней и одним фильмом было бы сложно отделаться минимум трилогия.Согласны? Сценарий к ХРОНИКАМ писали "хроника"сидящие на тяжёлых нар"КОТИКАХ"))))) КИНОКОС обзор SUPPERIORE !!!!!!!!!!!!!!
Даже если так это ещё хуже. Гг- тупая е*ланка-эгоистка. Откуда ей было значит что их там всех не убьют? ведь по сути эти люди им не сдались нафиг, им нужны лишь ресурсы
Грехов при втором просмотре много. Когда они в т34-85 сидели в танке. Позы при смене кадров менялись. В ангаре инструмент то появлялся в руках то исчезал, в Чехии в лесу киногрехи были.
Я вообще не понимаю , почему Джон Картер провалился. Мне он очень понравился именно своей старомодной темой покорения Марса. И графика и сюжет и герои были хороши. Принцесса слегка подбешивала, но скоростной марсианский пёсик компенсировал ее.
Прочитал все 4 книги(спасибо Кинокос, что подсказал интересное чтиво) и посмотрел фильм. Несмотря на огромное количество отклонений, фильм неплохой, жду фильм по 2й части истории.
Все 4 книги как по мне очень достойны. Но данной экранизации как по мне можно поаплодировать только за визуализацию этого мира. И то, хорошую такую часть эпичных сцен из нее они даже не взяли. Шрайка аля грохнули в 1 же книге, хотя именно ОН персонаж, на ком и заканчивается 4 книга. В качестве демонстрации силы этого оружия, на собрании верхушки города они ухерачили один из городов, который был больше Лондона и гнался за ними, чтоб сожрать. Слова о том, что Лондон один из самых больших городов в обзоре заставил усмехнуться (чего стояли боевые города Тракционштадтсгезельшафта, не говоря про Архангельск, который являлся одним из САМЫХ больших движущихся городов-городом заводом, и про него упоминали наверное во всех 4 книгах). Лондонцев нихера не приняли жители Стены, и вообще, его расхерачили далеко так от стены, в сравнении с расстоянием, где он остановился в фильме. И там еще туча всего разного) Есть ощущение прямое, что режиссер многие сюжетные ветки закончил тут, потому что понимал, что второй части ОН снимать уже не будет.
Ляяя, как же переврали всё! В книге многое было обосновано. Жаль, что на этот раз у Питера Джексона не получилось создать такую же киноэпопею, как в случае с произведениями профессора Дж. Р. Р. Толкиена (
Прочитал всю серию книг ровно перед тем, как узнал о том что будет в ближайшее время фильм. Интересно было посмотреть на визуализацию. Общий сюжет фильм повторил правда очень топорно. За визуал твёрдое 5. Сценарий дай бог 3. А обзор на грехи больше похож на пересказ чем на выявление косяков сюжетки и визуала фильма)) Книги кстати топчик кроме 3 части
1) Проблема была в сейсмической активности из за которой невозможны были города 2)Земля стала плодородной недавно, но любая система капиталистическая старается продолжить своё существование 3) Как и сами города - это гигантские штуки, что поглащают бесконечное количество ресурсов. Можно воспринимать как метафору
мало что поменялось с того момента как англия брала всякие страны под контроль, и сегодня практикуют ток названия стран поменялись, а англия под тенек присела!
Блин, ну там же объясняется в начале что передвижные города появились потому как земная кора стала нестабильной,что бы вовремя свалить от нового вулкана или разлома. А во времена фильма движение городов стало дорогой и не нужной традицией. Опять же противники движения
Шрайк в своей вселенной - один из топовых Воскрешенных по параметрам и возможностям. Имбовая, практически неубиваемая и долговечная машина, способная мыслить. Естественно, автор оригинала на что-то опирался, придумывая Шрайка. Имя позаимствовал у Повелителя Боли из "Песен Гипериона", а какие-то детали вполне мог взять у некронов.
важно не количество грехов, а их качество, можно 100 раз доебаться до плохого хромакея, а можно 5 раз тотальные дыры в сюжете и "тарантиновские диалоги" показать
И вопросы,почему оптимус прайм отцылал сигнал всем что если его переловят? Почему бамбалби не мог написать каким нибудь предметом а не молчать ну и так далее,хехе.
"Ничто так не мотивирует, как нож в боку" :D
Так-то да) Как и удар ногой по лицу
@@pavel2697 и по яйцам
поэтому запомни что "перо" надо втыкать в булку :) тогда ты точно обездвижешь опонента :)
жаль, Король Ночи этого не знал.
12:01 - *"Потому что фильм - не книга. В фильме нужен экшен без логики"* . БРАВО, КИНОКОС!!! АПЛОДИРУЮ СТОЯ!
ЕЩЁ ОДНА ФРАЗА В СБОРНИК ЗОЛОТЫХ ЦИТАТ ОТ КИНОКРИТИКОВ И ОБЗОРЩИКОВ КИНОГРЕХОВ!!!
Обоссаться можно 😑
тоже понравилась фраза,
Великолепная фраза! Обидно за фильм, ожидал, что он будет по книге хоть немного)
Книга всё тоже дерьмо что и фильм.Очень много нестыковок и абсуртда.Такое впечатление лижбы написать,а молодеж хайпнет!!))
@@ХатакеКакаши-о2г В отличии от фильма книга прописывается тщательнее и логичнее. Над ней трудятся годами, а не неделями, как над сценарием.
Фильм и книга это как велосипед и автомобиль.
Мама Эстер так боялась Валентайна, что регулярно приглашала его на палку чая и даже артефакт показала😁
Мне показалось, или Тадеуш - отец Эстер?
@@КотСапфир-т4т это правда. По книге знаю
6:46 - Да вот так , люди строят космические станции , но возбуждаются откопав треснувшую античную вазу .
Похоже на механикус
Это не просто "треснувшая ваза" это история, наше прошлое. Вдруг археологи в вазе найдут доказательства того что мы произошли от космических бегемотов с Нибиру))
@@ak46713
У них произошла "смена цивилизаций" теперь эти тостеры тоже реликвии прошлого .
Айфоны тоже .
@@ak46713
В Нибиру не верю , хотя было бы класно будь он реальна .
@@Unit-3475 Да я насчёт Нибиру просто так ляпнул, в плане бреда))
Шикарно!!! Приятно, когда автор видео читал книгу и сравнивает ее с фильмом... Уважаю!!!
Было бы классно, если бы в конце фильма выяснилось, что все они в МАТРИЦЕ и все это проделки агента Смита! )))
А Анна Фенг это толерантская Тринити, которая выжила вместо Нео, ибо феминистки взбунтовались из-за дохлой бабы в первоисточнике)))))
Вы, ребята, попридержите свои фантазии для детских фильмов. Данный фильм всё же - серьёзная документалистика.
Alexander Solodovnikov основан на реальных событиях))))
Сегодня ехал на автобусе домой. Сел и начал слушать музыку. Ко мне присела странная женщина. Она поздоровалась со мной и дала мне какой-то листочек с цифрами. Сказала на счастье. Я продолжил слушать музыку. Вдруг в автобус влетают омоновцы. Я очень испугался. Они начали обыскивать всех. И вдруг они дошли до той женщины. Они нашли какой-то чемодан с кодовым замком. Женщину сразу повязали. Омоновцы спросили:,, никто ли не видел листочек с кодом?"
И тут я вспомнил про тот листок. Я отдал их омону. Один из омоновцев начал очень боязно открывать этот чемодан. Когда они открыли его, они обнаружили там лапшу, которую я тебе щас вешаю на уши.
тс! Мы и так все МАТРИЦЕ, и всё это проделки агента Смита О_О
Вот и фильм за 20 минут посмотрел
Повезло тебе, а я это бред два часа в кинотеатре смотрел.
@@Nikolaich6000 не везёт походу
Лет 10 назад мы бы визжали от восторга смотря такое, но... --- Кажется мы выросли)
я из голливуда точно вырос, сейчас намного интереснее и разнообразнее смотреть сериалы. Или аниме для совсем скучных периодов.
+
ахахаха, дружище, прости конечно, но мне кажется что ты не кино-грехи искал а просто рассказал весь фильм в довольно веселой манере
Не пали контору)
Так по этому и называется "ГрехоОБЗОР", теперь он не только ищет грехи, но еще и описывает сюжет. Так гораздо удобнее, для тех кто не хочет смотреть эту парашу 3 часа
нихуя))) кто и когда изабрёл оружие что бы ухуярить человечество. этот даун походу забыл что земляне ядерного оружия насоздовали что к херам друг друга запитячат в 10 минут))) походу чижик от грехообзоров от жизни отстал
@@викторпоздняк-щ8к эмм в фильме орудие вообще не похоже на ядерное,да и будь оно ядерное,города должны были быть подземные как минимум,ибо на колесиках от радиации на спрячешься)
виктор поздняк да НО ядерное оружие не уничтожит человечество одним использованием там нужна целая куча ракет ОГРОМНАЯ куча а «медуза» уничтожит человечество одним выстрелом. смысл такого оружия если атаковав кого то сам получишь не меньше?
Не видеовставки из других фильмов по принципу "В тему" это отдельный разговор!
Так держать! Молодец!
Спасибо Kinokos! Ваши грехо-обзоры шедевральны. Видно что потратили безумно много времени на анализ материалов, монтаж великолепен. Вставки всегда к месту) обзоры честные и всегда сделаны с умом. Нужно больше аудитории на этом канале. Успехов Вам.
Как всегда обзор, хоть он и грехо 😉, придает заряд позитива и бодрости.
Серёга, про позитив +500 - это обзоры современных грехо-фильмов. Нету ведь грехообзоров на советские фильмы про ВОВ, на комедии Гайдая и др.
@@АндрейПлатонов-в9г Советские фильмы не подвержены критике, так как жизнь такая штука....
Хотел ПОСМОТРЕТЬ этот фильм.. Но тут вышла новая серия киногрехов😉😉😉😉
Посмотри фильм
@@interes3d Зачем же смотреть если уже знаешь сюжет и задумка авторов?О_о
@Сергей Орловский Я с тобой согласен 😉
А я знаешь как сделал, остановил на первой минуте обзор, посмотрел фильм, досмотрел обзор - свежие воспоминания, очень советую👍
А я б как раз после такого обзора и посмотрела бы.
"Тостер на два хлебца с регулировкой мощности и автоматическим выбрасываением тостов!"
не забываем, что прошло 1500 лет
@@Император_Человечества_40к по книге 10 000 лет
@@КириллВахрушев-ч9м а ну тем более тогда
@@Император_Человечества_40к Но он как археолог их должен был тыщу если не меньше найти, а тут восхитился.
@@Император_Человечества_40к Жигули типа копейка тоже уже не выпускается кучу лет, но из до сих пор в каждом городе по нескольку штук, почему тогда не могли массово выжить тостеры, которые не так гниют и намного меньше ломаются?
"Над Британией ни когда не заходит Солнце". Известная старая фраза, без всякой метафоры.
Правильней,нал Британской империей,ведь к началу 20 века она занимала около 23 24 процентов всей площади мира, но это касалось ост и вест индских колоний в индии и южной америке.
Что в этом фильме делает лорд некронов?
Он предвестник великого Мефет'рана.
Ух был бы нихеровый замес.
тразин за экспонатами прискакал)))
Забрать Амулет у Эш
Техноересь!
Это не лорд, это свежеватель нах**!
Люди из постапокалиптических фильмов часто выглядят и живут лучше, чем мы сейчас.
PS. Для всех, кто недопонял смысл комментария.
Я НЕ имею в виду, что мы плохо живём.
Я подразумеваю, что в постапокалиптических фильмах часто уровень жизни людей неправдоподобно высок: они сытые, одеты модно, у них крутые причёски, технологии превосходят наши современные. А в условии нехватки природных и/или человеческих ресурсов такое создать нереально. Конечно, это всего лишь фильмы, где 100% правду не покажут, но уж слишком перебарщивают.
просто их постапокалипсис происходит в Америке и в Европе, а не в россии
Мель киро Америка мёртвый кантинент
Континент*
Тпк что только в европе
Так*
Так, не понял, а почему в музее не было статуи всемирного бога Рикардо Милоса??? Ммм?
@@HUMANOID.TYPHOON., а ты отсталый дурачок ...
Потому что к тому моменту, когда снимали фильм,он был ноунеймом.
Статуя? Я уверен там был город его имени:D Город нескончаемого флекса ахахах
Он бог стриптиза а не всего мира
Кстати да , флексера не было , странно
Еще во время просмотра я заметил, что когда у красного самолета с главными героями разбилось лобовое окно, они продолжали летать без пилотных защитных очков и какого - либо дискомфорта от ветра на огромной скорости.
от такого взрыва обтекателя прямо возле ГГ, их осколками должно было посечь от ног до лица с поражением в том числе глаз. даже в Безумном Максе: дорога ярости был подобный момент с Миротворцем, когда деду от маленького прожектора, в который попала пуля, посекло осколками все лицо и поразило глаза до полной слепоты в упор. а там обтекатели как у бомбардировщика He 111 H-3 годов второй мировой.
Защитники города не снайперы, а имперские штурмовики. Вот и мажут!!!
Ошибаетесь, милостивый государь. Имперские штурмовики, в эпоху императора Палпатина, были дробяще - е?ящим орудием. Проще говоря, круче них были только горы и мадолорианцы и то не все (стары лор).
Спасибо за видос, Кинокос!)))
Netstalker канал смотрю давно уже, норм мужик
Честно говоря посмотрев этот обзор я понял о фильме больше,чем когда смотрел фильм)
Друг ты лучший.фильмы смотреть только с тобой буду.не буду ездить в киноотеатр нет смысла ты все за фильм рассказываеш.и как ты все преподносиш.это круто.браво
Концовка с китайской ламой меня убила больше всего. Протягивает своё копыто, людям которые его народ в черную дыру затянули. Полный атас.
Лама - сбежавший поциент местной психушки, миролюбивый и улыбчивый.
У нас в Шань-Го жизнь самая большая ценность ©
Не факт что после того как новоприбывшие под дружественную улыбку китайца пройдут за стену - их тут же не отправят куда-нибудь в рудники. За улыбкой, как известно, клыки находятся.
Лондон из зе кэпитл оф грейт британ
Май фазер ис э дог май мазер ит зе систер
@@drm7665 was ist das?
@@VS_13 this a "chotkiy paza"
Нехорошо пиз..ть комменты
Абсалютли
О! След выпуск "Т-34" я смотрела его! Ждем:)
У каждого свои недостатки...
В книге Валентайн под конец всё же стал добрым папой новой дочки, но геройски погиб, а Естер Шоу в одночасье приобрела и потеряла любимого отца (и кстати сестру тоже, блондинка в книжке погибла на руках Валентайна). Ну а главным злодеем был Лорд-Мэр, которого успешно слили в фильме))) ну ок чё))
Спойлераст! Я ж хотел книгу прочесть...
@@СергейХаритоненко-х5в Ахахах персональное извините))
Лордов плохими делать нельзя, как и президентов, они вечно умирают в церкви за народ, во всем виноват зам зам... Видимо цензура таки работает, нельзя чтобы плебс думал хоть немного вменяемо.
Один в один все, как у нас в Запорожье:D
Не ожидал увидеть кого-либо из Запорожья. Сам от туда))
Аналогично :)
Офигеть Запорожье,не ожидала
Dislaik Otpiska и Николаев смотрит
А я зі Львова
17:43 потому что медальён всё время был у шрайка, а отдал он её только в воздушной гавани.
"Перец" Том собирает разного рода хлам 21-ого века,а не 20-ого!
А в остальном всё гуд!
Тот тостер как раз из 20-го века
И почему-то нет ничего с других времен,например 23 века.
У них там сколькототысяч лет прошло, если я правильно понимаю. Так что +- 100 лет (а на самом деле неск десятков - с конца 20го по начало 21го) не роялит.
Ооочень мало грехов, их там тонны! И почему не сказал про тысячелетнюю вкусняшку которая не испортилась?🤔
В фильме уже сказали - древние делали на совесть!))
Да? 😐И с чего они взяли что у нас есть совесть😑
Тонны? Ну давай,расскажи.
Также грех питье из лужи! Отравление обеспечено!
Ну вообще консервация творит чудеса. Современные археологи находили законсервированную утку в глиняном сосуде (эпоха Древнего Египта, кажется). Внешне, да и на запах жаркое была вполне себе. Скормили собаке - полный порядок.
Только вот есть нюанс - пластик в земле разлагается максимум за 500 лет, а в кадре демонстрируется именно такая пачка. То есть, от герметичной ваккумной упаковки давно не осталось бы и следа.
Единственный фильм за последнее время,который мне реально понравился.
айфоны за 1000 лет ни хуёво сохранились
MR Wordi на совесть делают!
MR Wordi но на нокие 3310 не было бы и царапины
Да
А что мешало бы Афону внешне испортиться, если он был в достаточно сухом, но проветреном помещении, при чем в закрытом? Пластик бы скрутился от старости или стекло? Ну ладно внутри редкоземельные металы и металлические соединения пришли бы в негодность. Но внешний вид, на мое мнение, остался бы такой же. Если условия не мрачные, естественно, были. У человечества сохранились архитектурные объекты (ну пусть не в лучшем состоянии) с песка, которым больше 2 тысяч лет, а здесь пластик... Ну вот что могло бы на него повлиять (допустим не температура и не влага, и не моча какого то дикого животного)?
@@НикитаВайт-з9в это где же такие места после 3й мировой войны найти, что за барокамеры для айфонов?)))
Возбуждение от тостеров? Механикус, вы ли это?
Типичный адептус
Механикусы такой фигней, как город на колесиках, не страдают. Они просто застраивают городами всю планету.
Там ещё про некрона забыли сказать!!!
@@АгрономСарс , ееее, некроны!!!
Сюжетная линия с бессмертным понравилась больше всего фильма. Жаль,что его так быстро выпилили
Константин Зазимко по книгам Шрайк вернётся
Шарлотта Вебер каким именно книгам ? Читал 4ре Книги про гиперион, эндимион и тд
@@a_strok6673 "Гиперион" это совершенно другая серия книг, просто там тоже есть Шрайк, имена монстров совпали. Посмотрите в вики серию "хищных городов", автор Филипп Рив.
Первая книга "Хищные машины"
Вторая "Золото хищников"
Третья "Адские конструкции"
Четвертая "Надвинувшаяся тьма"
Его и не убивали. Он даже спустя тысячу лет(давно читал, точно не вспомню) после событий серии был жив(в самом конце 4-ой книги об этом писалось)
Шрайк самый раскрытый персонаж фильма по сути. А по книге, он вообще через всю серию идёт))
Извечные вопросы человечества - "кто?" и "нахуя?" xD
точно
Несомненный плюс этого выпуска - мотивировал меня прочесть первоисточник.
Я прочел все четыре романа сразу после похода на Mortal Engines в кинотеатр. Это не шедевры литературы, конечно, но вполне сгодились для легкого чтения. Иногда нужно отдыхать от более серьезных книг)
@@daveriligan Точно. "Спектру", "Линии грёз", "Лабиринту отражений" и прочей Пейсательщине (имя ей легион!) определённо придёётся потусить в сторонке, хех! ))
Теперь при просмотре любого фильма у меня в голове голос кинокоса его комментарии и его цикающие вставки 😁
Я вчера вечером смотрел, очень понравился
Классный фильм,и вы классные(кино кос)
В книге "Хроники хищных городов"автором был заложен совершенно иной смысл,я бы сказал иносказательный,но никак не прямой.Книга в разы интересней и одним фильмом было бы сложно отделаться минимум трилогия.Согласны?
Сценарий к ХРОНИКАМ писали "хроника"сидящие на тяжёлых нар"КОТИКАХ")))))
КИНОКОС обзор SUPPERIORE !!!!!!!!!!!!!!
Похоже я нашел что почитать.
@@ВетерБалтики-у2м довольно-таки посредственное подростковое фэнтези, интересное только своим сеттингом. Вторая книга так вовсе все полимеры прое...
в 20ом веке не было смартфонов, и не было миньенов! может 21век?
Имеется в виду тысячелетие, а не век
60минутная война произошла ориентировочно в 2100ом году..там по сроку годности пончиков видно
@@B0risCher Так ,что это за дерьмоая пукалка? Не проще было простой ядерной плюшкой зарядить , по стенке? Уш наврятли их осталось пара штук.
@@signorengineer4438 за столько лет они бы стали небоеготовыми..ну а в целом-это фантазии автора
@@B0risCher Наврятли перезарядить ракету сложнее чем собрать эту штуку для которой ещё и реактор не фиговый нужен.
Спасибо Грехо-Обзор "Т-34"!!! Жаль что его удалили
Автор не вкурил, что гг подпортила зажигание малого города, чтобы попасть в Лондон.
В фильме об этом ни слова.
@@darklordshow2110 так это самому надо было догадаться
Вот сучка! Ради своих целей порушила жизнь сотен людей. И это гг?
Даже если так это ещё хуже. Гг- тупая е*ланка-эгоистка. Откуда ей было значит что их там всех не убьют? ведь по сути эти люди им не сдались нафиг, им нужны лишь ресурсы
@@КотСапфир-т4т не знаю как в книге, но в фильме людей оставили в живых
Ура т-34 наконец то дождался буду ждать. в кино смотрел а грехов не видел
Грехов при втором просмотре много. Когда они в т34-85 сидели в танке. Позы при смене кадров менялись. В ангаре инструмент то появлялся в руках то исчезал, в Чехии в лесу киногрехи были.
Да,фильм явно намного лучше Несокрушимого,или как там его.
@@GipercrafterRus несокрушимый это вообще донный фильм
@@УважаемыйГосподин-о9у ага,особенно момент когда улучшенные пащики КВ-1 не пробивали.
@@GipercrafterRus ооооо кв 1 это супер танк как и т34, о нем мало говорят
Что будем делать?
Деньги, секс, дурь и экшн!
Откуда фраза?
Орнул))
Fors Nik, это понятно, а из какого фильма/сериала взято знаешь?
Вообще без понятия
@@СергейКолесников-з4и, мне кажется, что из фильма "Малыш на драйве".
20:04 ( наверно думали фейерверк) орруу 😂😂😭🤣🤣🤣
Первая половина фильма казалась атмосферной и прикольной а потом дичь какая-то началась
кстати да я потом смотреть не смог.
А я просто спал...
Этот фильм чем-то повторяет судьбу "Джона Картера".
Скорее, "Водного мира".
Картер хоть смотрибелен, а это откровенный попсовый Шлак.
Октум Барсум
Я вообще не понимаю , почему Джон Картер провалился. Мне он очень понравился именно своей старомодной темой покорения Марса. И графика и сюжет и герои были хороши. Принцесса слегка подбешивала, но скоростной марсианский пёсик компенсировал ее.
@@malinamalina4441 я в кино смотрел и влюбился в этот фильм .
за эти 20 минут, я перехотел смотреть фильм и очень захотел прочитать книгу!!
книга такая себе фильм лучше
@@незаметныйбанан ну не знаю,
Честно, книга просто идеальна, тип читай лучше
Евгений у лучше сначала посмотреть фильм,а потом уже книгу читать. Общее представление будет,да и сюжеты там разные немного
@@ШарлоттаВебер тетя, так я и не говорил ничего про книгу и фильм
Книжка кстати хорошая была. Долго надеялся, что фильм снимут и вот оно
Жаль что врядли снимут по следующим книгам
Лайк и подписка за музон, теперь буду все видосы пересматривать)
От смеха агента Смитта в нужных местах смеялся два часа !!!!
Концовка ради китайцев, чтобы ходили в кинотеатр по пять раз, занося продюсеру бабло
Не сработало.
а по-моему китайцы должны сильно обидеться на создателей за такую концовку
не совсем так. По книгам на которых основан фильм, та стена из концовки действительно находилась в Азии
Нет..это для залов в три миллиона человек
Качественно и весело, как всегда! За Арктиду отдельный лайк)
1:05 думал реклама "кроссаут"
кроссауту подойдет больше безумный макс
@@VS_13 графен как в кроссе
Спасибо, посмотрел обзор и не пожалел, что не смотрел этот фильм вообще!
Круто, когда при разборе фильма по книге ты рассказываешь о различиях фильма от книги
Странно ещё, что Эстер с раной на ноге могла легко убегать от Шрайка. Хотя он, по моему, как только выбрался из тюрьмы передумал её убивать
18:00 за орудиями штурмовики Галактической Империи
+
Или у самолётов РПУ
На полставки...
Великой галактической империи
2:16 ого countryballs от Art Animation!!! Круто.
Как весело здорово посмотреть послушать,сделайте пожалуйста грехо-обзор Коломбиана!!!
Прочитал все 4 книги(спасибо Кинокос, что подсказал интересное чтиво) и посмотрел фильм. Несмотря на огромное количество отклонений, фильм неплохой, жду фильм по 2й части истории.
Все 4 книги как по мне очень достойны. Но данной экранизации как по мне можно поаплодировать только за визуализацию этого мира. И то, хорошую такую часть эпичных сцен из нее они даже не взяли.
Шрайка аля грохнули в 1 же книге, хотя именно ОН персонаж, на ком и заканчивается 4 книга.
В качестве демонстрации силы этого оружия, на собрании верхушки города они ухерачили один из городов, который был больше Лондона и гнался за ними, чтоб сожрать.
Слова о том, что Лондон один из самых больших городов в обзоре заставил усмехнуться (чего стояли боевые города Тракционштадтсгезельшафта, не говоря про Архангельск, который являлся одним из САМЫХ больших движущихся городов-городом заводом, и про него упоминали наверное во всех 4 книгах).
Лондонцев нихера не приняли жители Стены, и вообще, его расхерачили далеко так от стены, в сравнении с расстоянием, где он остановился в фильме.
И там еще туча всего разного)
Есть ощущение прямое, что режиссер многие сюжетные ветки закончил тут, потому что понимал, что второй части ОН снимать уже не будет.
шедевр, от такого количества просмотров киногрехов я уже их сам начал выявлять сенсей :)
Мдее
Mне так трейлер фильма понравился. Думал сходить на него
Спасибо за обзор , хорошо что не ходил
во всех фильмах куча грехов. Так что не факт что «хорошо что не ходил».
Норм фильм, смотрел в 4д, там кресла двигаються, воздух пускают в кинотеатре и тд. Поэтому о грехах особо не думаешь, а просто проводишь норм время.
Да нормпльный фильм в кино то что надо. Спецэффекты перевосходять всяких там комиксов в разы
Я такой коммент под навальным видел. Хммм....
Обыкновенный качественный тупняк, который можно посмотреть для расслабления мозгов
2:18 найс картинка
Физика послана н#%$й
Update:Ого уже 100 лайков.
Да и логика тоже
Химия, кажется, тоже,правда, поближе.
Почему в фантастических фильмах всё время игнорируется физика реального мира??? ААА??? ВСЁ ВРУТ НЕ ТАК БЫЛО ПО РЕНТВ
@@easyfrag3864 слово фантастика для тебя ничего не значит??
@@mariokepler5633 Фантастика должна быть достоверной )
нэдсталкер реально хороший канал ,советую.И не кто не платил ,я подписан на него.
Благодарю за огромное количество спасенного времени.
Про статую миньонов - отличная месть за фильм "миньоны"
Фильм снят красиво, но нелогичен и напомнил мне смесь фильма звездные войны и аниме 2000-2010 годов хромированный Региос.
Ляяя, как же переврали всё! В книге многое было обосновано. Жаль, что на этот раз у Питера Джексона не получилось создать такую же киноэпопею, как в случае с произведениями профессора Дж. Р. Р. Толкиена (
Фильм не Джексон снимал. Он только продюссер.
Дайте мне столько же денег и я сниму фильм в сто раз лучше и больше похожим на книгк
Классно)))Озвучка и вставки круть)
Шедеврально !
Прочитал всю серию книг ровно перед тем, как узнал о том что будет в ближайшее время фильм. Интересно было посмотреть на визуализацию. Общий сюжет фильм повторил правда очень топорно. За визуал твёрдое 5. Сценарий дай бог 3.
А обзор на грехи больше похож на пересказ чем на выявление косяков сюжетки и визуала фильма))
Книги кстати топчик кроме 3 части
Благодаря обзору посмотрел фильм и три книги прочитал)
20:18- Дико орнул на этом моменте.
1) Проблема была в сейсмической активности из за которой невозможны были города
2)Земля стала плодородной недавно, но любая система капиталистическая старается продолжить своё существование
3) Как и сами города - это гигантские штуки, что поглащают бесконечное количество ресурсов. Можно воспринимать как метафору
Подписываться не буду но лайк поставлю. Спасибо за ролик
Псоле просмотра фильма решил прочитать книги, как ни странно, в книгах логики намного больше, и даже в появлении городов имелся какой то смысл
А Шрайк это вообще ключевой герой. Так-то все содержание книг - это как бы его рассказ. А в фильме он тупая железяка.
мало что поменялось с того момента как англия брала всякие страны под контроль, и сегодня практикуют ток названия стран поменялись, а англия под тенек присела!
4:55 это правнук белаза просто
автору за это мое почтение и уважение
netstalkers
за него точно лайк
Книгу читал, фильм смотрел. Спецэффекты более-менее, а вот весь смысл книжный в фильме отсутствует.
вы тоже слышите, как за кадром томно дышит магос механикусов?)
Особенно когда нашли красивый тостер)
Блин, ну там же объясняется в начале что передвижные города появились потому как земная кора стала нестабильной,что бы вовремя свалить от нового вулкана или разлома. А во времена фильма движение городов стало дорогой и не нужной традицией. Опять же противники движения
Вставка с ржущем агентом Смит- лучшая! Вообще самый лучший обзор, лёгкий и незанудный.
Благодаря Кинокосу я понял что и как в этом фильме, а то как всегда там слишком хорошо и подробно объяснили
Я один поймал себя на мысли, что Шрайк - некрон на минималках?
Шрайк в своей вселенной - один из топовых Воскрешенных по параметрам и возможностям. Имбовая, практически неубиваемая и долговечная машина, способная мыслить.
Естественно, автор оригинала на что-то опирался, придумывая Шрайка. Имя позаимствовал у Повелителя Боли из "Песен Гипериона", а какие-то детали вполне мог взять у некронов.
@@daveriligan а ещё он похож на тирана из обители зла
В фильме очень много отсылок на другие вселенные, и Шрайк - одна из них
на Снэйка из ЗВ еще похож
Dave Riligan очень удивился услышав имя «шрайк», думал может ещё где-то использовалось. Но в гиперионе он ведь по другому описывался
Надо было деревню Пупкино на колёса поставить.
Весь обзор раздражало, что кинокос говорил "20 века" там же было сказано, на примере срока годности еды, что это уже был конец 22 века
Челу лишь бы обосрать фильм, узбагойзя.
8:22
Срань небесная! Теперь я не усну. Спасибочки большое!
То что в фильме ее показали по другому это классно. А автор книги какой-то не нормальный
Спасибо, КиноКос за отличную идею с мотивацией. Ржал минут 5😂
- Что будем делать?
- Деньги, секс, дурь))))
Три ствола
2:19
Фулл есть?
Спермотоксикозник.
@kinokos чувак сделай в конце каждого ролика таблицу типо топ ,У какого фильма скок грехой кто там на первом кто на последнем
тогда 1 или 2 эпизод звездных войн будет вечным победителем
@@Rhaegar_Targaryen03 чё это?
@@Григорович-п8п посмотри обзор 1 или 2 эпизода Зв
@@Rhaegar_Targaryen03 про ЗВ не надо... Не надо о грустном...
важно не количество грехов, а их качество, можно 100 раз доебаться до плохого хромакея, а можно 5 раз тотальные дыры в сюжете и "тарантиновские диалоги" показать
Спасибо за то что ты есть у нас 🙂🙂🙂 с тобой ютуб стал еще интереснее, лично моё мнение👍
Ядерное лето будет коротким , но очень жарким!😮😅😂
Кинокос Бамблби будет ?
И вопросы,почему оптимус прайм отцылал сигнал всем что если его переловят?
Почему бамбалби не мог написать каким нибудь предметом а не молчать ну и так далее,хехе.