為何 DeepSeek 必須選擇開源?|作為一家中國公司,西方國家的企業在與其合作時會感到不安,開源模型則能立刻建立信任|開源不僅僅是一種技術行為,它也是一種文化行為
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- 在掌握了大量资源和高效率之间,
真正具有摧毁性的优势,
仍然是你要掌握大量的资源。
比如拥有数十亿美元的资金,
庞大的计算资源,和
世界级的分发渠道。
毕竟你掌握了大量的资源,
要提升效率是比较容易的。
虽然他们通常都更倾向于自然的走向低效率。
然而你没有掌握这些大量的资源,
有可能你只能通过提高效率
来让自己有一席之地,
就像 DeepSeek 一样。
《华尔街日报》:
中国AI公司DeepSeek凭借新AI模型令硅谷眼前一亮,它在一定程度上依靠的是一项已有数十年历史的策略:免费开放自己的技术。
这种被称为开源的做法依赖于公司免费分发自身技术,供公众使用、分享和修改。
长期以来,新兴公司一直将此作为一种策略,以颠覆规模更大、采用闭源模式(不免费分享技术)的竞争对手的主导地位。
使用开源策略挑战OpenAI的不仅仅是DeepSeek。包括Mistral AI、Hugging Face、Runway AI和Together AI在内的AI初创公司也开源发布了自身技术。科技巨头也这样做过:Meta Platforms在2023年开源了其Llama模型,谷歌(Google)去年发布了其Gemma开源模型。
抖音算法为什么不开源呢,开源模型则能立刻建立信任啊?
感谢您的锐利评论。
祝您及家人春节快乐!新年万事如意、平安吉祥!
❤🔥❤🔥❤🔥
开源可能建立信任,但能够取得合作伙伴的信任却有多种方式,
最终选择开源也会有多种因素,
我们只能简单分析,
不可能完全掌握DeepSeep开源的所有真正原因。
有人非常讨厌开源--比如早期的比尔盖茨。他曾经非常讨厌Linux,因为他觉得Linux开源免费,没有人愿意用Windows了。所以这两天我们看到Altman(OpenAI CEO)和Amodei(Anthropic CEO)反应非常激烈,因为觉得DeepSeek这种低价策略加上开源,导致他们的客户流失非常严重。
这确实引发了一个问题,那就是,如果你提供了突破性的技术,而其他公司以更低的价格推出类似的产品,那么构建新的前沿模型是否仍然值得呢?
Jina AI创始人肖涵博士:
我觉得就AI模型而言,未来价格肯定是越来越便宜,这在未来会象是水电煤气一样,成为通用的基础设施。好比我们现在不会在每个月为上网花多少钱纠结一样。
从DeepSeek角度来说,把模型开源确实是一个非常好的战略,但得看它之后是不是坚持开源,如果坚持开源就是战略,假如只开源这一次,就是一个战术。
口条太差了,兄弟!这个需要好好改进啊!还不如让人工智能帮你读!
感谢您的评论,你的真诚让我非常敬佩,我会尽可能的改善。