¡Empieza a hablar un nuevo idioma en 3 semanas con Babbel! 🎉 Obtén un 55% de descuento aquí: go.babbel.com/t?bsc=12m55-flags-mx-youtube-seriesinfinito-dec-2023&btp=default&RUclips&Influencer..seriesinfinito..Global..RUclips
Bill Skarsgård demostró muy bien su gran procedencia de familia de actores, honestamente. Esos gestos que al actor le salían de forma natural fueron fantásticos. Su padre Stellan y hermanos Alexander y Gustaf que son los dos mayores deben sentirse muy orgullosos del gran actor que también es. También está Valter que no tiene mucho recorrido cono actor y Sam que no se dedica a la actuación. Pero madre mia que familia ❤
para poder sumergirte en la saga moderna uno tiene que volver a ser un niño, es imposible no sumergirte si no lo haces. La de los noventa nos espantó como nunca porque la vimos con eso, ojos de niños y la nueva saga respeta eso si volvemos a derry como niños. Donde mas se nota es en la secuela (no voy a hablar de la primera porque es simplemente perfecta) la secuela tiene algo y es que aunque los personajes son adultos, perdieron parte de su memoria y afuera de Derry tiene una vida seria, triste, monótona, etc cuando se juntan vuelven a ser niños, vuelven a recordar todo como si no hubieran pasado ni un solo dia fuera del pueblo, transformandose de nuevo en niños, recuperando los miedos, la picardia, la amistad, etc. para mi ese fue un acierto excelente que no se logro en la de los noventa.
Difiero, yo vi la miniserie y la película en 2017, cuando se estrenaba, y prefiero siempre la serie de los 90. Tiene una ambientación sombría, el Pennywise es tan genérico que da miedo, los efectos están bien logrados, y el soundtrack es fascinante. La película le da mil vueltas en apartado técnico, pero no siento esa chispa que tenía la de los 90. Gusto personal, me atrevo a decir. Pero como fanático de Stephen King, la que mejor retrata la historia del payaso es la miniserie.
Creo que hizo falta hablar de algo muuuy importante (el soundtrack de la miniserie) la verdad es que Tim Curry es mi favorito por lo natural que se veía pero lo que mas miedo me generaba y no sé por qué, era la música de hecho aún la escucho a veces y me pone los pelos de punta es que la música en la miniserie también le dio un toque especial que fue y será muy difícil de superar.
Bro estoy totalmente de acuerdo contigo y es que la risa genuina de Tim curry era espectacular más en la escena de la biblioteca hasta Ami me llegó a incomodar la primera vez que la Vi , creo que cambiando la banda sonora y un ambiente más sombrío podía haber Sido genial pero ponen el humor negro y los diálogos groseros y hacen de la película un thriller y no algo de terror más risas demoníacas o música de carnaval le hubieran dado más toque aunque que den un terror psicológico lo veo difícil
El terror de la primera se basaba en uno más psicólogo y eso tiene un impacto más fuerte y surradero el actual si bien mejoraron muchos aspectos es más jumper (jumpscares) por lo cual, para mí, le quita mucho mérito a la película, por eso prefiero la primera y a Tim
Es que, me parece a mi, es algo que también se debe a las generaciones y epocas en las que salio cada una de las pelis. La primera, la de Tim, salio en los 90', epoca en la que los niños eran mucho mas """inocentes""" de lo que son ahora. La segunda, la de Bill, salio en 2017, con una generación de niños que ya no se asustan con facilidad, que gracias al internet y la violencia gratuita en este (videos, videojuegos, series, etc...) estan muy desensibilizados desde muy corta edad. Una película como la de los 90's para la generación actual fuera sido un ataque de risa para los niños, más de lo que ya fue la del 2017. Digo esto sin la intención de desvalorizar el trabajo de ninguno de los dos equipos, que todos tienen mi respetó.
La primera parte fue más aterradora porque nos puso en el papel de niños, con quienes resulta más fácil empatizar, además de que había bullies y otros adultos haciéndoles daño. Mientras la 2da parte es un grupo de adultos con spt. Además la primera parte tuvo el factor nostalgia y sorpresa del regreso del payaso. Personalmente creo que ninguna de las versiones de Peniwise infunden miedo, por lo que como dije antes ver los eventos desde el lugar de un niño funciona.
Eso sí la dos es buena de todas formas Además yo creo que la uno es más aterradora porque, los protagonistas al ser niños sientes tensión y miedo de que algo les pase, osea en esa película matan a 2 niños sin miedo a mostrarlo (el hermano de bill y un compañero de Bowers) Y se da a entender que murieron muchos niños más, en la escena de los cadáveres flotantes ahí los cadáveres son niños, y pennywise en forma de la pintura le muerde la mitad de la cara a Stan siendo uno de los protagonistas niños y vemos que al final stan termina con la cara un poco enyesada El punto la película no tiene miedo de ser brutal con los niños
El remake de it tenía todo para ser épica, porlos avances en los efectos visuales. Pero terminó siendo censurada y al final solo fue pasable. Mucho tuvo que ver el diseño de Pennywise como payaso, pues el de Tim Curry era un payaso genérico que te podías encontrar y por eso daba más miedo. El nuevo no era un payaso common y eso reduce el impacto
pero no es remake ya que un remake es una pelicula que esta basada en otra y it esta basada en los libros lo cual cada director lo interpreto a su modo pero no es remake no hay que confundir las cosas
Como dices, los estilos son diferentes, es como preguntar si una manzana roja es mejor que una verde, las dos son iguales y al mismo tiempo diferentes asi que es cuestión de gustos. Hay escenas de ambas que me gustan mucho en especial la actuación de Tim Curry es excepcional con su humor negro, mientras la nueva versión con Bill Skarsgard se siente un Pennywise que intenta ser humano pero entre mas se mira mas detalles lo hacen ver menos humano llevandonos inconscientemente al valle inquietante. Personalmente no puedo decidirme, ambas son buenas y recomendables
A mi me encantaron ambos, vi la de los 90 en su momento con unos 12 años y desde entonces me fascina el terror, vi la adaptación de 2017 y me encantó también, tanto que la vi de nuevo en 2019 cuando ella tenía 12 años y desde entonces es fan del terror.
Ambas producciones son importantes para mi. La de 2017, aquél (en mi opinión) magnífico capítulo 1 me encantó, la pasé de diez en el cine y es la que me llevó a leer la novela que en definitiva es lo que nadie debería perderse. Ya el capítulo 2 me pareció malo. El libro es una maravilla, recuerdo que lo leí con una pasión y me metí tanto en la historia que las caras de los actores me servían para ponerle rostros a los perdedores pero nada más, no es que por haber visto las pelis de Muschietti se me arruinó la experiencia de vivir ésta historia. En absoluto. Terminado el libro, vi la miniserie y me encanta también jaja, me resulta entrañable. En cuanto a Pennywise me quedo con el moderno, creo que está mejor pensado y causa más miedo pero eso me ocurre también porque yo no vi de niña a Tim Curry como Pennywise sino seguro me habría traumado. Y con respecto a los perdedores empatizo mucho más con los adultos de la miniserie que con los de la peli del 2019 que me parecieron unos estúpidos por más buenos actores que sean.
Las 2 versiones me han gustado. Pero la de Skarsgard la vi de adulto. Lanprimera version la vi de niño y me k-gué del susto por años, me daba miedo ir al baño solo. En ese entonces no habia la conciencia de respetar la edad de la audiencia, así que si estaba en la tele, toda la familia podia ver. Y así es como muchos millenials tenemos el trauma provocado por el primer IT
BILL SKARSGÁRD DEMONSTRATED VERY WELL HIS GREAT ORIGIN FROM A FAMILY OF ACTORS, HONESTLY. THOSE GESTURES THAT CAME NATURALLY TO THE ACTOR WERE FANTASTIC. HIS FATHER STELLAN AND BROTHERS ALEXANDER AND GUSTAF WHO ARE THE TWO ELDEST SHOULD FEEL VERY PROUD OF THE GREAT ACTOR WHICH ALSO IS VALTER WHO DOES NOT HAVE MUCH COURSE AS AN ACT AND SAM WHO IS NOT DEDICATED TO ACTING. BUT MY MOTHER WHAT A FAMILY
Tanto en la primera seria como en la pelicula me decepciono la segunda parte, sobre todo esta ultima que me pareció que le pusieron muchos chistes y situaciones cómicas en momentos en donde no cabían, como en la batalla final
Creo en mi humilde opinion, que la SEGUNDA PARTE DE IT salio en parte mal al quitar escenas mas crudas y el humor innecesario, la atmosfera no se sintio tan lograda como en la primera entrega del 2017.
Pq nadie habla de las diferencias de crianza de los actores los de la miniserie se burlaban de la actriz y la acosaban con lo de la orgia, mientras q los de la pelicula la incluyeron y la hicieron uno mas del grupo, y se suponia q en los 90 eran mas inocentes😂😂
Fantástico video, ojalá tengan 1 millón de suscriptores! Y en cuanto a las pelis, me quedo con la de los años 90, primero por el terror que me generó en ese momento, y segundo porque no tenían taaantos efectos especiales de los que agarrarse. Abrazo grande!!
Terminé viendo todas las películas porque una amiga me invitó al cine para ver la segunda parte de la peli de Muschietti. Obviamente empecé por la de 1990. Me acuerdo de ver la icónica escena donde pennywise salía del desagüe mucho antes de ver la película y la verdad me daba miedo jajajaj la cara de Tim Curry como It me asustaba. Siempre que veo pelis viejas me mentalizo en que son de otra época y me adapto a los efectos de ese momento. Por ende cuando vi los dos episodios los disfruté mucho. La verdad que daban mucho miedo. Más como persona que no ve material de terror porque no disfruta asustándose 😅 La segunda versión me encantó también. Son diferentes pero me parecen fantásticas las dos. Pennywise tiene su toque en ambas, es un personaje que no importa cual versión hayas visto, te va a dar miedo y generarte ese malestar de "si se me aparece me hago encima". De las pocas películas de terror que volvería a ver (ambas versiones) porque las disfruté mucho a pesar de ser el género que menos me gusta. No puedo elegir un Pennywise mejor porque ambos hicieron suyo el personaje de maneras distintas pero totalmente efectivas. Grandes actores que lo demuestran en la pantalla con sus actuaciones. Excelente video! Gracias por otra evolución! Disfruto mucho de esta sección!!!
La de los 90... Mil veces, no hay mejor pennywise que Tim curry (y peor aún, el final del remake destrozando totalmente el lore del devorador de mundos gracias a un bullying pelotudo y sin sentido 🤦♂️) como puteé al verlo
12:30 Creo que en esa parte la palabra "Straight" no estaba haciendo referencia a heterosexual, sino que mas bien el actor lo que intentaba decir es que lo hicieran un payaso y listo(osea sin adornos tapujos o cosas innecesarias) pero bueno fuera de eso, esta siendo un muy buen video, sigan asi
Las películas nueva sme parecen muy aburridas, además se le añade la innecesaria sobre sexualización de beverly, al menos la serie antigua tenía cierto aire de misterio, para mí lo que único recatable de las películas es el actor de pennywise, pero tim curry sigue para mí, dando un penny wise más aterrador, no solo por su vertuario (el de un payaso que te encuentras en cualquier circo)
Excelente video, la verdad me quedo con la miniserie para tv, es mucho más compacta y congruente, tanto en si misma como con la obra de King. Por el contrario sus contrapartes cinemátográficas, si bien en efectos es muy buena y el cast de los niños es preciso y dan buenas actuaciones, no alcanzan a captar la esencia del material original, si bien hay que decir que la prinera parte está muy bien en este apartado, hay que pensar que no es de Muschetti, es gran parte d elo que Fukunaga dejó, por eso se siente más solida, mejor estructurada y ampliamente superior a la segunda parte, que si es un completo desastre, chistes innecesarios, guion mediocre, inconsistencias en si misma, malas actuaciones, (No puedes tener a McAvoy y Chastain y hacerlos ver como maniquis sin talento). En fin tuvieron la oportunidad de hacer una historia memorable y solo pudieron hacer que Bill sea un ícono del terror moderno y poco más.
It el que le enseño a mi yo de pequeño, que hasta los payasos pueden dar miedo, solamente por este payaso ya me daba miedo de niño lo sigue haciendo de cierta forma Aunque la película del 2017 me guste, de hecho tiene unas cositas muy buenas que la prefiera como adaptación, pero el It de 1990 es mi favorito por un detalle es la caracterización que se le da, como un simple payaso carismático con ese humor negro, siendo ese It mi favorito además de que como figura antagonica lo hace bien
Mi primer trauma fue con la miniserie de IT, fue mi miedo y no podía ni siquiera pensar en verla... cuando salió el remake de 2017, mis amigos me hicieron ir a verla con ellos para superar el trauma. Que puedo decir, fue una gran idea, incluso leí el libro y me encantó 🤩 Si he de decantarme por una, es por los remakes, son más fieles al libro, a pequeños detalles dentro de él, sin embargo, la de los 90's siempre será mi primer miedo... 😅
Un verdadero fan del terror no podría escoger la una o la otra ni decir cuál es mejor... Ambas son buenas, abarcan diferentes puntos de vista aunque sea el mismo libro omitiendo claramente lo que no se puede mostrar en cine o tv por su fuerte contexto... Lo único que en verdad no me gusta de la 1 es que pennywise mostraba mucho humor como si fuera un payaso cuando solo físicamente lo era ... La última me gusta mucho más sinceramente... Y claro está que para la época los efectos de primera hizo demasiado....
Más bien al revés Un verdadero fan del terror JAMAS va a escoger la adaptación moderna de IT Un verdadero fan del terror sabe que el JUMPSCARE es la manera más mediocre de asustar al espectador y casi toda película moderna de terror esta plagada de esos jumpscare Conclusión it de los 90s es una película de culto It moderna es una película dominguera cualquiera 🤷♂️
Cuando hiba a ver la película de Pennywise del 2017 me dije De seguro que no da tanto miedo porque es una película del 2017 y como las películas de terror modernas no eran tan buenas o terroríficas decidí ver la película por la noche pensando que no pasaría nada Conclusión me asuste tanto que tuve que correr la película y no pude dormir bien del susto que me dio el cuadro de esa mujer Buenisima película la del 2017 Lo mejor es que por 1 vez en mi vida una película de terror llego a darme miedo Y es que yo veía películas de terrror por eso Para ver si podían asustarme y esta es la única que me asusto de verdad 😣
Hola amigazo, podrías hacer un vídeo hablando de Terminator? Pese a que no tenga tanta evolución considero que sería interesante con tu aporte y forma de ser
Wow bro Estos vídeos me gustan muchísimo Gran trabajo Sigue así Haz un vídeo respecto a la evolución otros personas de ficción El Increíble Hulk Batman Porfa
El problema con la historia de IT es que la dividieran en Parte de niños, Parte de adultos, cuando lo ideal hubiera sido contar la historia con ambos simultáneamente, como en el libro: Uno va descubriendo todo lo que pasa en Derry al momento que los adultos, recordando su niñez y Pennywise acechándolos tanto en el pasado como su presente.
Fantástico la actuación de Bill Skasgard, a mí nunca me gustó el Pennywise de Tim pero el de Bill fue increíble, volver a verlo interpretando a Pennywise es mi espera.
A mi por el contrario de niño me traumo. Es una de las peliculas mas aterradoras que he visto y aun hoy recuerdo el miedo que me causaba el payaso simplemente parado con un globo en la lejania.
Excelente video no me he perdido ninguno de sus documentales ojala eso se vea en los numeros de suscripciones que sinceramente deberia ser mas de lo que ya tienen
En lo personal la versión del 2017 no logró causarme miedo a diferencia de la versión de los 90s, bill skarsgård puso su esfuerzo pero no tiene el aura de Tim curry, si hubiesen usado un actor con mas edad hubiese funcionado
Nueva suscriptora! Amo a tim curry, la verdad que su Pennywise me dio miedo de pequeña! Con Bill, me gusto el peesonaje pero la segunda parte no me gusto.
Otro gran vídeo, series infinito es un gran canal, me encantan sus vídeos, buen trabajo chicos, la verdad a mi me gustó mas la original de it, que el remake, la original es mas fiel al libro.
Me gustaron las 2 adaptaciones de It, y los dos Pennywises. La versión de los 90s fue una miniserie para la TV, de dos capítulos que después convirtieron en película. Como era para la TV no podía ser muy fuerte, sin embargo logró ser bastante terrorífica. Es muy difícil que veamos algunas escenas del libro en ninguna película, porque son demasiado perturbadoras.
@@thuloujeppers6714 Probablemente recaudo mucho porque la primera película gustó y se esperaba algo igual o mejor. Habían altas expectativas, por eso fue una decepción. Entre otras cosas negativas, los personajes decían chistes en situaciones de peligro (tipo Marvel), que miedo o que tensión podría eso generar en el espectador?.
recuerdo cuando vi la peli en el 2017 ufff me encanto no me impacto mucho la segunda parte pero igual tenia sus cosas ya 6 años desde la primera peli como a pasado el tiempo
Para mi la mejor siempre será la miniserie de 1990, el trabajo de Tim Curry es difícil de superar, Bill lo hizo bien, lástima del resto del elenco de la nueva versión, los niños del remake sin ningún ángel, no me gustó nada el elenco infantil , y ni hablar de It capítulo 2; de lo peor que he visto en mucho tiempo!!!
Obviamente es mejor la película original de los años 90, el original Peniwaise interpretado por Tim Curry, la otra es un chiste, más miedo dá una hormiga que el nuevo Peniwaise😂
La 2da lamentablemente no estuvo a la altura de la primera... Ni con mayor presupuesto, mayor preparación y mayor tecnología.. La 1er parte es tan épica... Transmite muchas emociones y terror donde tiene que haberlo... La 2da... Mete chistes estúpidos, no da miedo y en algunas escenas te hace ver el reloj para ver cuánto falta para que se acabe...
Amo Penny de Bill realmente si... De hecho fue cuando ocurrió la conexión de mi hacia la peli. El libro maravilloso. Pero Bill hizo que amara la película
Ambas versiones tienen lo suyo y en ambas la primera parte es mucho mejor. En la última versión, lo que estropeó el capítulo final, fue el humor…totalmente innecesario y mal implementado.
Pienso que como el pennywise ochentero se veia como un payaso normal, este podia engañar a los niños facilmente, y eso era lo terrorifico de la historia. El de la pelicula es mas un demonio del cliché. Ningun niño por mas estupido que fuera se le hiba acercar a un tipo con esa cara.
No demerito el remake porque refuerza o da mas contexto de las situaciones de los personajes, sin embargo, me quedo con el it de los 90's el dramatismo y el terror es mas eficaz que con un los efectos actuales, Tim Curry es buenisimo
Buena narración, pero siento te equivocaste en un punto: la mayoría de las ideas que uso Andy en la película eran del director Cary Fukunaga, incluso en la película sale acreditado como guionista porque Andy uso gran parte de ese guión, es importante que se sepa porque siempre se le tiran todas las flores a Muschietti cuando en realidad agarró una película hecha a medias y solo la terminó
En efecto, prácticamente Cary le hizo toda la chamba y se notó en Chapter 2 dónde ahora si se vio que Andy no pudo repetir la fórmula y lamentablemente terminó siendo un meh
como la primera que vi fue la primera adaptación es la que más miedo me da y más me gusta, pero la ultima adaptación esta muy buena también y tengo buenas memorias con ella, creo que ambas son joyas de sus tiempos
Este es el primer video que veo de tu canal, es el mejor video comparativo, descriptivo y con curiosidades que he visto al respecto, desde que era niño la miniserie de IT fue algo que me guío hacia el terror, fan de Stephen King, fan del terror, fan del cine, tu vídeo lleno todo, gracias bro.
¡Empieza a hablar un nuevo idioma en 3 semanas con Babbel! 🎉 Obtén un 55% de descuento aquí: go.babbel.com/t?bsc=12m55-flags-mx-youtube-seriesinfinito-dec-2023&btp=default&RUclips&Influencer..seriesinfinito..Global..RUclips
Bill Skarsgård demostró muy bien su gran procedencia de familia de actores, honestamente. Esos gestos que al actor le salían de forma natural fueron fantásticos. Su padre Stellan y hermanos Alexander y Gustaf que son los dos mayores deben sentirse muy orgullosos del gran actor que también es. También está Valter que no tiene mucho recorrido cono actor y Sam que no se dedica a la actuación. Pero madre mia que familia ❤
Totalmente de acuerdo contigo!! Son excelentes!
Será muy talentoso y todo lo que tu quieras pero en el refrito de IT quedo mucho a deber 🤷♂️
@@duvis20sus escenas quedaron muy bloaueadas
No
@@TheJoker-DAG porque lo digas tú y ya está
para poder sumergirte en la saga moderna uno tiene que volver a ser un niño, es imposible no sumergirte si no lo haces. La de los noventa nos espantó como nunca porque la vimos con eso, ojos de niños y la nueva saga respeta eso si volvemos a derry como niños. Donde mas se nota es en la secuela (no voy a hablar de la primera porque es simplemente perfecta) la secuela tiene algo y es que aunque los personajes son adultos, perdieron parte de su memoria y afuera de Derry tiene una vida seria, triste, monótona, etc cuando se juntan vuelven a ser niños, vuelven a recordar todo como si no hubieran pasado ni un solo dia fuera del pueblo, transformandose de nuevo en niños, recuperando los miedos, la picardia, la amistad, etc. para mi ese fue un acierto excelente que no se logro en la de los noventa.
Difiero, yo vi la miniserie y la película en 2017, cuando se estrenaba, y prefiero siempre la serie de los 90. Tiene una ambientación sombría, el Pennywise es tan genérico que da miedo, los efectos están bien logrados, y el soundtrack es fascinante. La película le da mil vueltas en apartado técnico, pero no siento esa chispa que tenía la de los 90. Gusto personal, me atrevo a decir. Pero como fanático de Stephen King, la que mejor retrata la historia del payaso es la miniserie.
En 2017 tenia entre 9/10 y de verdad me marco
Creo que hizo falta hablar de algo muuuy importante (el soundtrack de la miniserie) la verdad es que Tim Curry es mi favorito por lo natural que se veía pero lo que mas miedo me generaba y no sé por qué, era la música de hecho aún la escucho a veces y me pone los pelos de punta es que la música en la miniserie también le dio un toque especial que fue y será muy difícil de superar.
Bro estoy totalmente de acuerdo contigo y es que la risa genuina de Tim curry era espectacular más en la escena de la biblioteca hasta Ami me llegó a incomodar la primera vez que la Vi , creo que cambiando la banda sonora y un ambiente más sombrío podía haber Sido genial pero ponen el humor negro y los diálogos groseros y hacen de la película un thriller y no algo de terror más risas demoníacas o música de carnaval le hubieran dado más toque aunque que den un terror psicológico lo veo difícil
Concuerdo, aunque yo lo prefiero así, es fascinante la serie de los 90. La película no me gustó, aunque Bill es un gran Pennywise.@@estebandark4111
El terror de la primera se basaba en uno más psicólogo y eso tiene un impacto más fuerte y surradero el actual si bien mejoraron muchos aspectos es más jumper (jumpscares) por lo cual, para mí, le quita mucho mérito a la película, por eso prefiero la primera y a Tim
Es que, me parece a mi, es algo que también se debe a las generaciones y epocas en las que salio cada una de las pelis. La primera, la de Tim, salio en los 90', epoca en la que los niños eran mucho mas """inocentes""" de lo que son ahora. La segunda, la de Bill, salio en 2017, con una generación de niños que ya no se asustan con facilidad, que gracias al internet y la violencia gratuita en este (videos, videojuegos, series, etc...) estan muy desensibilizados desde muy corta edad. Una película como la de los 90's para la generación actual fuera sido un ataque de risa para los niños, más de lo que ya fue la del 2017. Digo esto sin la intención de desvalorizar el trabajo de ninguno de los dos equipos, que todos tienen mi respetó.
La primera parte fue más aterradora porque nos puso en el papel de niños, con quienes resulta más fácil empatizar, además de que había bullies y otros adultos haciéndoles daño.
Mientras la 2da parte es un grupo de adultos con spt.
Además la primera parte tuvo el factor nostalgia y sorpresa del regreso del payaso.
Personalmente creo que ninguna de las versiones de Peniwise infunden miedo, por lo que como dije antes ver los eventos desde el lugar de un niño funciona.
Y la segunda mete escenas de comedia a lo tonto
La primera fue mejor porque Andy solo puso el 30% de su cosecha el 70 era del otro director
increibloementre en la segunda siendo adultos metieron mas situaciones comicas y humor que en la primera, eso fue lo que no me gusto
Eso sí la dos es buena de todas formas
Además yo creo que la uno es más aterradora porque, los protagonistas al ser niños sientes tensión y miedo de que algo les pase, osea en esa película matan a 2 niños sin miedo a mostrarlo (el hermano de bill y un compañero de Bowers)
Y se da a entender que murieron muchos niños más, en la escena de los cadáveres flotantes ahí los cadáveres son niños, y pennywise en forma de la pintura le muerde la mitad de la cara a Stan siendo uno de los protagonistas niños y vemos que al final stan termina con la cara un poco enyesada
El punto la película no tiene miedo de ser brutal con los niños
El remake de it tenía todo para ser épica, porlos avances en los efectos visuales. Pero terminó siendo censurada y al final solo fue pasable. Mucho tuvo que ver el diseño de Pennywise como payaso, pues el de Tim Curry era un payaso genérico que te podías encontrar y por eso daba más miedo. El nuevo no era un payaso common y eso reduce el impacto
pero no es remake ya que un remake es una pelicula que esta basada en otra y it esta basada en los libros lo cual cada director lo interpreto a su modo pero no es remake no hay que confundir las cosas
Como dices, los estilos son diferentes, es como preguntar si una manzana roja es mejor que una verde, las dos son iguales y al mismo tiempo diferentes asi que es cuestión de gustos. Hay escenas de ambas que me gustan mucho en especial la actuación de Tim Curry es excepcional con su humor negro, mientras la nueva versión con Bill Skarsgard se siente un Pennywise que intenta ser humano pero entre mas se mira mas detalles lo hacen ver menos humano llevandonos inconscientemente al valle inquietante.
Personalmente no puedo decidirme, ambas son buenas y recomendables
La 2da parte de IT es muy dificil de ser adaptada al cine y que sea entretenido y que tenga un buen final.
Ambas versiones tienen lo suyo, pero personalmente Tim Curry siempre será Pennywise ✨
Cierto el si sabía darle al payaso un tono más realista
Cierto ❤️
El pennywise de bill, ojala el actor lo vuelva a interpretar en la serie
45:33 "salú muchacho" jajajajajaja lo amo
A mi me encantaron ambos, vi la de los 90 en su momento con unos 12 años y desde entonces me fascina el terror, vi la adaptación de 2017 y me encantó también, tanto que la vi de nuevo en 2019 cuando ella tenía 12 años y desde entonces es fan del terror.
Ambas producciones son importantes para mi. La de 2017, aquél (en mi opinión) magnífico capítulo 1 me encantó, la pasé de diez en el cine y es la que me llevó a leer la novela que en definitiva es lo que nadie debería perderse. Ya el capítulo 2 me pareció malo. El libro es una maravilla, recuerdo que lo leí con una pasión y me metí tanto en la historia que las caras de los actores me servían para ponerle rostros a los perdedores pero nada más, no es que por haber visto las pelis de Muschietti se me arruinó la experiencia de vivir ésta historia. En absoluto. Terminado el libro, vi la miniserie y me encanta también jaja, me resulta entrañable. En cuanto a Pennywise me quedo con el moderno, creo que está mejor pensado y causa más miedo pero eso me ocurre también porque yo no vi de niña a Tim Curry como Pennywise sino seguro me habría traumado. Y con respecto a los perdedores empatizo mucho más con los adultos de la miniserie que con los de la peli del 2019 que me parecieron unos estúpidos por más buenos actores que sean.
Me encanta,como actuo bill en esta pelicula it
Primer video que veo de este canal y me gustó mucho! ❤
Oye, qué buen canal.... Felicidades, joyón de video. ❤
Yo veo a bill Skarsgard y pienso en la naranja mecánica 😂,
La evolución de los cazafantasmas por favor ❤️❤️👻🚫👻🚫
He visto ambas versiones y me gusta mucho más la mas reciente
Ami, amo, amo el terror ❤amo, amo, amo a Stephen King 👑 😍 y si deporsí me fascina su canal con estos videitos mucho más 🤗❤❤❤
43:30 me recuerda a una cancion, aiuda no recuerdo cual
Las 2 versiones me han gustado. Pero la de Skarsgard la vi de adulto. Lanprimera version la vi de niño y me k-gué del susto por años, me daba miedo ir al baño solo. En ese entonces no habia la conciencia de respetar la edad de la audiencia, así que si estaba en la tele, toda la familia podia ver.
Y así es como muchos millenials tenemos el trauma provocado por el primer IT
Andy la primera muy buena la segunda horror; pero no porque fuera una pelicula de terror... de echo me iso reir mucho!!!
buen video, el primero que veo
BILL SKARSGÁRD DEMONSTRATED VERY WELL HIS GREAT ORIGIN FROM A FAMILY OF ACTORS, HONESTLY. THOSE GESTURES THAT CAME NATURALLY TO THE ACTOR WERE FANTASTIC. HIS FATHER STELLAN AND BROTHERS ALEXANDER AND GUSTAF WHO ARE THE TWO ELDEST SHOULD FEEL VERY PROUD OF THE GREAT ACTOR WHICH ALSO IS VALTER WHO DOES NOT HAVE MUCH COURSE AS AN ACT AND SAM WHO IS NOT DEDICATED TO ACTING. BUT MY MOTHER WHAT A FAMILY
Para mí las dos películas son muy buenas
Conclucion andy un visionario un genio
IT parte dos fue horrible, una gran decepción. The Flash un asco.
it, pennywise, para nosotros siempre sera el payaso garka 🤣🤣🤣
Tanto en la primera seria como en la pelicula me decepciono la segunda parte, sobre todo esta ultima que me pareció que le pusieron muchos chistes y situaciones cómicas en momentos en donde no cabían, como en la batalla final
Hablas como Magnus mefisto
Creo en mi humilde opinion, que la SEGUNDA PARTE DE IT salio en parte mal al quitar escenas mas crudas y el humor innecesario, la atmosfera no se sintio tan lograda como en la primera entrega del 2017.
Tim Curry no le llega ni a los zapatos a Bill Skarsgård.
😂😂😂😂
Otro que esta enamorado de bill
Si no fuera por la actuación magistral de tim curry, tu no hubieras conocido a tu novio bill chascas
🙄
@@duvis20 Jajaja.
Es que ni siquiera es en esta película. No me gusta como actúa en las demás que vi de él.
Los ojos saltones de Tim curry le ayudaron a lucir más siniestro.
@@Alan20054 Bill Skarsgård puede mover los ojos de forma individual.
Las de Tim Curry, mejores en su momento , a mi me asustaron, ahora ya no me causo nada.
.
3 min de puro reclame e intro. Con eso ya me hizo perder el interés
Pq nadie habla de las diferencias de crianza de los actores los de la miniserie se burlaban de la actriz y la acosaban con lo de la orgia, mientras q los de la pelicula la incluyeron y la hicieron uno mas del grupo, y se suponia q en los 90 eran mas inocentes😂😂
Excelente trabajo como siempre, señores!. Muy detallado... mi Penniwyse favorito es el que no me dejó dormir desde los 10 años... Tim Curry.
Fantástico video, ojalá tengan 1 millón de suscriptores! Y en cuanto a las pelis, me quedo con la de los años 90, primero por el terror que me generó en ese momento, y segundo porque no tenían taaantos efectos especiales de los que agarrarse. Abrazo grande!!
Si RUclips no se enoja, porque tengo activadas todas las notificaciones y nunca me avisa.
Terminé viendo todas las películas porque una amiga me invitó al cine para ver la segunda parte de la peli de Muschietti. Obviamente empecé por la de 1990. Me acuerdo de ver la icónica escena donde pennywise salía del desagüe mucho antes de ver la película y la verdad me daba miedo jajajaj la cara de Tim Curry como It me asustaba.
Siempre que veo pelis viejas me mentalizo en que son de otra época y me adapto a los efectos de ese momento. Por ende cuando vi los dos episodios los disfruté mucho. La verdad que daban mucho miedo. Más como persona que no ve material de terror porque no disfruta asustándose 😅
La segunda versión me encantó también. Son diferentes pero me parecen fantásticas las dos.
Pennywise tiene su toque en ambas, es un personaje que no importa cual versión hayas visto, te va a dar miedo y generarte ese malestar de "si se me aparece me hago encima".
De las pocas películas de terror que volvería a ver (ambas versiones) porque las disfruté mucho a pesar de ser el género que menos me gusta.
No puedo elegir un Pennywise mejor porque ambos hicieron suyo el personaje de maneras distintas pero totalmente efectivas. Grandes actores que lo demuestran en la pantalla con sus actuaciones.
Excelente video! Gracias por otra evolución! Disfruto mucho de esta sección!!!
La de los 90... Mil veces, no hay mejor pennywise que Tim curry (y peor aún, el final del remake destrozando totalmente el lore del devorador de mundos gracias a un bullying pelotudo y sin sentido 🤦♂️) como puteé al verlo
12:30 Creo que en esa parte la palabra "Straight" no estaba haciendo referencia a heterosexual, sino que mas bien el actor lo que intentaba decir es que lo hicieran un payaso y listo(osea sin adornos tapujos o cosas innecesarias) pero bueno fuera de eso, esta siendo un muy buen video, sigan asi
si, dice "un payaso común"
Honestamente las dos son excelentes versiones grandes actores en ambas películas honestamente son terroríficas 😅😅😅
Las películas nueva sme parecen muy aburridas, además se le añade la innecesaria sobre sexualización de beverly, al menos la serie antigua tenía cierto aire de misterio, para mí lo que único recatable de las películas es el actor de pennywise, pero tim curry sigue para mí, dando un penny wise más aterrador, no solo por su vertuario (el de un payaso que te encuentras en cualquier circo)
Cierto! Beverly fue innecesariamente sexualizada en la versión moderna
@@mariag5623 Así era en el libro.
no es innecesario, en el libro siempre se habla de la belleza de beberly y como los chicos la miraban @@mariag5623
Excelente video, la verdad me quedo con la miniserie para tv, es mucho más compacta y congruente, tanto en si misma como con la obra de King. Por el contrario sus contrapartes cinemátográficas, si bien en efectos es muy buena y el cast de los niños es preciso y dan buenas actuaciones, no alcanzan a captar la esencia del material original, si bien hay que decir que la prinera parte está muy bien en este apartado, hay que pensar que no es de Muschetti, es gran parte d elo que Fukunaga dejó, por eso se siente más solida, mejor estructurada y ampliamente superior a la segunda parte, que si es un completo desastre, chistes innecesarios, guion mediocre, inconsistencias en si misma, malas actuaciones, (No puedes tener a McAvoy y Chastain y hacerlos ver como maniquis sin talento). En fin tuvieron la oportunidad de hacer una historia memorable y solo pudieron hacer que Bill sea un ícono del terror moderno y poco más.
It el que le enseño a mi yo de pequeño, que hasta los payasos pueden dar miedo, solamente por este payaso ya me daba miedo de niño lo sigue haciendo de cierta forma
Aunque la película del 2017 me guste, de hecho tiene unas cositas muy buenas que la prefiera como adaptación, pero el It de 1990 es mi favorito por un detalle es la caracterización que se le da, como un simple payaso carismático con ese humor negro, siendo ese It mi favorito además de que como figura antagonica lo hace bien
Si supo hacer buenas peliculas de ir porque hizo esa aberracion de the Flash
No tan aberrante como lo es tu escritura y ortografía
Bill hizo un muy buen trabajo, perooooo, mi favorito sin duda de toda la vida sera Tim Curry forever and ever ❤
IT parte dos (de Muschietti) fue una gran decepción.
Mi primer trauma fue con la miniserie de IT, fue mi miedo y no podía ni siquiera pensar en verla... cuando salió el remake de 2017, mis amigos me hicieron ir a verla con ellos para superar el trauma. Que puedo decir, fue una gran idea, incluso leí el libro y me encantó 🤩
Si he de decantarme por una, es por los remakes, son más fieles al libro, a pequeños detalles dentro de él, sin embargo, la de los 90's siempre será mi primer miedo... 😅
Un verdadero fan del terror no podría escoger la una o la otra ni decir cuál es mejor... Ambas son buenas, abarcan diferentes puntos de vista aunque sea el mismo libro omitiendo claramente lo que no se puede mostrar en cine o tv por su fuerte contexto... Lo único que en verdad no me gusta de la 1 es que pennywise mostraba mucho humor como si fuera un payaso cuando solo físicamente lo era ... La última me gusta mucho más sinceramente... Y claro está que para la época los efectos de primera hizo demasiado....
Más bien al revés
Un verdadero fan del terror JAMAS va a escoger la adaptación moderna de IT
Un verdadero fan del terror sabe que el JUMPSCARE es la manera más mediocre de asustar al espectador y casi toda película moderna de terror esta plagada de esos jumpscare
Conclusión it de los 90s es una película de culto
It moderna es una película dominguera cualquiera 🤷♂️
Cuando hiba a ver la película de Pennywise del 2017 me dije De seguro que no da tanto miedo porque es una película del 2017 y como las películas de terror modernas no eran tan buenas o terroríficas decidí ver la película por la noche pensando que no pasaría nada Conclusión me asuste tanto que tuve que correr la película y no pude dormir bien del susto que me dio el cuadro de esa mujer Buenisima película la del 2017 Lo mejor es que por 1 vez en mi vida una película de terror llego a darme miedo Y es que yo veía películas de terrror por eso Para ver si podían asustarme y esta es la única que me asusto de verdad 😣
Hola amigazo, podrías hacer un vídeo hablando de Terminator? Pese a que no tenga tanta evolución considero que sería interesante con tu aporte y forma de ser
Wow bro
Estos vídeos me gustan muchísimo
Gran trabajo
Sigue así
Haz un vídeo respecto a la evolución otros personas de ficción
El Increíble Hulk
Batman
Porfa
No nay como Tim Curry. Para mi el mejor Pennywise
El problema con la historia de IT es que la dividieran en Parte de niños, Parte de adultos, cuando lo ideal hubiera sido contar la historia con ambos simultáneamente, como en el libro: Uno va descubriendo todo lo que pasa en Derry al momento que los adultos, recordando su niñez y Pennywise acechándolos tanto en el pasado como su presente.
Amo tus vídeos son los mejores no hay mejor canal que el tuyo, felicidades
Bro, nunca decepcionan tus narraciones, y el contenido muy buenoo
Puedes hablar sobre el resplandor tanto de la película como de la serie
Fantástico la actuación de Bill Skasgard, a mí nunca me gustó el Pennywise de Tim pero el de Bill fue increíble, volver a verlo interpretando a Pennywise es mi espera.
A mi por el contrario de niño me traumo. Es una de las peliculas mas aterradoras que he visto y aun hoy recuerdo el miedo que me causaba el payaso simplemente parado con un globo en la lejania.
A mi me gusta la IT original y no me gustaron nada las nuevas adaptaciones. Sin embargo, me encantó este video 😊
El video que no esperaba pero que bueno que apareció!
Excelente video no me he perdido ninguno de sus documentales ojala eso se vea en los numeros de suscripciones que sinceramente deberia ser mas de lo que ya tienen
En lo personal la versión del 2017 no logró causarme miedo a diferencia de la versión de los 90s, bill skarsgård puso su esfuerzo pero no tiene el aura de Tim curry, si hubiesen usado un actor con mas edad hubiese funcionado
Nueva suscriptora! Amo a tim curry, la verdad que su Pennywise me dio miedo de pequeña! Con Bill, me gusto el peesonaje pero la segunda parte no me gusto.
Las adaptaciones al cine de las obras de stephen king son como una cajita MacDonalds,no sabes que te va a tocar.
Otro gran vídeo, series infinito es un gran canal, me encantan sus vídeos, buen trabajo chicos, la verdad a mi me gustó mas la original de it, que el remake, la original es mas fiel al libro.
Buenísimo, tambien va siendo hora (creo yo) de hacer un video de la trilogía de Batman de Nolan 😅
Me gustaron las 2 adaptaciones de It, y los dos Pennywises. La versión de los 90s fue una miniserie para la TV, de dos capítulos que después convirtieron en película. Como era para la TV no podía ser muy fuerte, sin embargo logró ser bastante terrorífica. Es
muy difícil que veamos algunas escenas del libro en ninguna película, porque son demasiado perturbadoras.
27:48 a 27:51 da mas miedo que las dos peliculas juntas.
42:40 cuanta razón tenía King
si y no , fue un fracaso comparado con la primera . recaudo 400 millones de 80 millones es una banda
@@thuloujeppers6714Pero como película fue una gran decepción.
@@rami6261 y mas o menos si no me gusto tanto a mi
De como quiera fue una mala película.
@@thuloujeppers6714 Probablemente recaudo mucho porque la primera película gustó y se esperaba algo igual o mejor. Habían altas expectativas, por eso fue una decepción.
Entre otras cosas negativas, los personajes decían chistes en situaciones de peligro (tipo Marvel), que miedo o que tensión podría eso generar en el espectador?.
recuerdo cuando vi la peli en el 2017 ufff me encanto no me impacto mucho la segunda parte pero igual tenia sus cosas ya 6 años desde la primera peli como a pasado el tiempo
Haz una de Volver al futuro 🙏🙏🙏🙏❤🤗
Para mi la mejor siempre será la miniserie de 1990, el trabajo de Tim Curry es difícil de superar, Bill lo hizo bien, lástima del resto del elenco de la nueva versión, los niños del remake sin ningún ángel, no me gustó nada el elenco infantil , y ni hablar de It capítulo 2; de lo peor que he visto en mucho tiempo!!!
Obviamente es mejor la película original de los años 90, el original Peniwaise interpretado por Tim Curry, la otra es un chiste, más miedo dá una hormiga que el nuevo Peniwaise😂
La 2da lamentablemente no estuvo a la altura de la primera... Ni con mayor presupuesto, mayor preparación y mayor tecnología..
La 1er parte es tan épica... Transmite muchas emociones y terror donde tiene que haberlo...
La 2da... Mete chistes estúpidos, no da miedo y en algunas escenas te hace ver el reloj para ver cuánto falta para que se acabe...
Amo Penny de Bill realmente si... De hecho fue cuando ocurrió la conexión de mi hacia la peli. El libro maravilloso. Pero Bill hizo que amara la película
Ambas versiones tienen lo suyo y en ambas la primera parte es mucho mejor. En la última versión, lo que estropeó el capítulo final, fue el humor…totalmente innecesario y mal implementado.
"Awful plastic spider".
😂😂😂😂😂😂😂😂
La It del 2017 fue icónica, la amé y la vi en cine. La del 2019 también la vi en cine pero no estuvo muy a la altura.
Pienso que como el pennywise ochentero se veia como un payaso normal, este podia engañar a los niños facilmente, y eso era lo terrorifico de la historia. El de la pelicula es mas un demonio del cliché. Ningun niño por mas estupido que fuera se le hiba acercar a un tipo con esa cara.
L2-B2 y tú son la mera vrga haciendo estos tipos de videos, me encantan
A mi lo que hizo Muschietti me pareció tremenda basura, prefiero la versión de los 90
No demerito el remake porque refuerza o da mas contexto de las situaciones de los personajes, sin embargo, me quedo con el it de los 90's el dramatismo y el terror es mas eficaz que con un los efectos actuales, Tim Curry es buenisimo
Tim lo hizo muy bien pero Bill!!! Dios!!!! Es genial, realmente espectacular 😊❤un crank
La clasica, el remake me da cringe
Amo estas evoluciones, gran trabajo❤
¿Cual prefiero? la miniserie, La actuación de Tim Curry fue genial.
Buena narración, pero siento te equivocaste en un punto: la mayoría de las ideas que uso Andy en la película eran del director Cary Fukunaga, incluso en la película sale acreditado como guionista porque Andy uso gran parte de ese guión, es importante que se sepa porque siempre se le tiran todas las flores a Muschietti cuando en realidad agarró una película hecha a medias y solo la terminó
En efecto, prácticamente Cary le hizo toda la chamba y se notó en Chapter 2 dónde ahora si se vio que Andy no pudo repetir la fórmula y lamentablemente terminó siendo un meh
Prefiero a it de los 90's
como la primera que vi fue la primera adaptación es la que más miedo me da y más me gusta, pero la ultima adaptación esta muy buena también y tengo buenas memorias con ella, creo que ambas son joyas de sus tiempos
La más reciente no marcó a nadie jajajaja. No inventen, es buena, pero no marcó a nadie y nadie la recuerda como la anterior
Andy Muschietti se mandó tremenda cagada con Flash😢
El grupo de los perdedores de 1990 eran todo lo opuesto a los de 2017
Considero que la mejor manera de adaptar el libro es por medio de un animé.
Despues de leer el libro, definitivamente no se puede adaptar IT.
Hola. Buen video.
Sugerencia: Hagan la evolución de Evil Dead. Estaría muy padre.
Este es el primer video que veo de tu canal, es el mejor video comparativo, descriptivo y con curiosidades que he visto al respecto, desde que era niño la miniserie de IT fue algo que me guío hacia el terror, fan de Stephen King, fan del terror, fan del cine, tu vídeo lleno todo, gracias bro.
No sabía que el chaval era uno del “Club de los 27”. Nueva suscriptora 🤗
Es que el actor de hoy no puede superar y ni siquiera igualar el legado de Tim Curry
En la segunda parte de las últimas, hay demasiado humor y eso le resta todo el terror que pueda existir