Dreigt toch weer uitstel voor nieuw stadion Club Brugge?
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
In Nederland of Frankrijk stond het stadion er al lang. Enkel in Belgie is dit gezeik mogelijk. Enkele droogstoppels hebben de macht om een volledig project tegen te houden. Belachelijk.
Voor een potje voetbal/spelleke... waar stond "de klokke" is het voebal verandert?(dit luxeprobleem hebben ze niet in de Donbas 🙄)
er zal eerst iets ergs moeten gebeuren voordat het nieuwe stadion er komt, het is een enorm oud stadion en de mensen die er wonen wisten al dat ze bijna elk weekend last gingen hebben van de supporters want het stadion was er voor de huizen. nu willen ze een nieuw stadion en gaan ze klagen. sorry, langs de ene kant snap ik de bewoners maar langs de andere kant denk ik dat ze beter gewoon toezeggen of eens kunnen onderhandelen met de stad brugge en de club zelf.
Pas als er een stadiumramp op jan breydel zich zal voordoen. (Instorting door betonrot) zal het er door komen. Er moet altijd eerst iets erg gebeuren voor er echt schot in de zaak komt jammer en tragisch genoeg.
In Turijn hebben ze hun voetbalveld 40m onder de grond gelegd. Je komt dus eerder bovenaan binnen in het voetbal stadion. Van buitenaf ziet het er dan wel underwhelming laag uit. Maar zo een putje graven zal wel niet goedkoop zijn.
Waarom zijn ze daar gaan wonen ? Het oud stadion bestaat al meer dan 50 jaar. Ze zouden de kosten moeten doen betalen aan de tergende mensen die alles willen tegen houden voor hun eigen belang of voor dieren die er niet zijn.
Bouw dat stadion in het havengebied van Brugge, naast de A11 en de spoorlijn naar Knokke. Heeft de buurt er geen last meer van, kunnen we de miljoenen aan belastinggeld die er ieder jaar in de politie-inzet verdwijnen voor nuttige zaken gebruiken.
Ook hier ga je een wijziging moeten doen van grondbestemming waarbij er weeral procedures zijn, waarbij er weeral tegenstanders en klachten gaan zijn waarbij er weeral rechters gaan zijn bij de Raad van state die een beslissing nemen in het nadeel van de aanvrager.
Ze hebben dat geprobeerd...
@@pitface75 Helemaal niet, dat was op een stuk landbouwgrond tussen de Blauwe Toren en de A11, ik bedoel de echte haven, aan de andere kant van het Boudewijnkanaal.
Bouw het toch gewoon naast een snelweg zonder buurtbewoners, zo raar allemaal.
Zoals de advocaat al aangeeft, in Vlaanderen komt alles aan bod: huisvesting, milieu, sport, etc. Als ze het straks naast een snelweg willen bouwen gaan de lokale mileubewegingen in actie komen.
De eerste locatie was net naast de snelweg, dichtbij het knooppunt E40 - E403. Toen afgeschoten vanwege een vleermuizenpopulatie.
@@Lucifer94494 vleermuizen? Lol
waarom? Het huidige stadion ligt er toch al op exact dezelfde plaats. Voor bewoners zal er niks veranderen
@@Lucifer94494er waren prima opties naast de E40 en E403 maar ze wilden niet weg van Brugs grondgebied. Ik denk dat ze dat echter best gewoon doen.
Hij moet echt niet klagen over een muur ik heb er 2 in mijn tuin en geen uitzigd
en waarom niet het oude renoveren?
Willen ze ook niet aangezien het nu al in een woonwijk ligt en waar parkeren nu soms al onmogelijk is. Dus als er nog 15000 mensen meer komen is het helemaal onmogelijk
@@Cobraxfn. Maar ze gaan het nieuwe er nu toch naast het oude zetten dus probeem toch hetzelfde
@@yorbenvannoten2374 Ik antwoord gewoon op wat hij zegt. Ik zeg toch niet dat dat niet hetzelfde is? Nu gaat er ook niets van komen hoor
het huidige stadion is eigenlijk niks meer dan een hoop stenen pilaren die ze op elkaar gestapeld hebben . zoiets kan je niet renoveren naar de huidige verwachtingen van een modern stadion plus hetgeen wat er staat is rot dus zou sowieso tot op de grond afgebroken moeten worden dus er kan van renoveren geen sprake zijn . vanbinnen is Jan Breydel gewoon hol en leeg .
Moet je dezelfde procedures voor volgen MER, vergunningen e.d komt op hetzelfde neer. En waar moet club spelen ondertussen?
WTF.
EEN NIEUWE STATION BOUWEN.
Bouw gewoon dat stadion niet in een reeds bestaande woonbuurt die het allemaal al gezien heeft. Een muur van 47m in uw bakkes kan ik in volgen alsook ruitenwiserrtrekkers, voortuinbrakers, luchtgitaarspelers of vreemd juichvolk dat zijn gevoeg doet.
het huidige stadion stond er al voor de wijk. Toontje mag een beetje lager zingen. Die mens moet nu niet afkomen , net zoals de mensen die naast een luchthaven ook niet moeten klagen van lawaai want dat wisten ze op voorhand.
Altijd grappig hoe zo'n bewering er altijd komen nadat mensen gaan wonen bij een stadion. Hoeveel van die buurtbewoners woonden daar al voor het huidig stadion er stond? Het gaan er niet veel zijn. Je kan zo naast de luchthaven gaan wonen en gaan klagen dat er vliegers overvliegen ...
En over de muur wordt gezwegen en alles wat er nadien komt. De club is al zeer lang uit haar voegen gebarsten dat de locatie voor de gebruiker zelfs niet optimaal is. Jullie zijn louter fan boys verblind door ballen.
@@powelsie5732Ik zei identiek hetzelfde deze middag nog.
Goedkope bouwgrond en dan beginnen klagen dat er iets in de buurt is die je stress geeft.
Komaan zeg!
@@domienverhulst6837zoek eens foto's op van 1975 en je zal zien dat het daar allemaal landbouwgrond was.
En da allemaal voor 10k succeso's meer in het stadion te krijgen