Комп это не белковый мозг, я на личесе опрокинул не одну сотню игроков Латышским, ник FATEYKA. Мне авторитеты погоды не делают, я верю в свою игру, Фриц-8 в помощь.
Вообще то если умереть во время партии - то проигрыш тому кто умер должен засчитываться в любом случае. Ну если время на ход не ограничено - то тогда только ничья.
Так не надо было на "бесконечность" ставить! У каждого в жизни бывают такие проколы. Нужно ставить время, за которое партия должна быть сыграна. Тогда было бы завершение не по причине смерти, а по просрочке. У меня было такое (не знаю, что там сталось с человеком, он не ответил ни разу) - начало партии было бодрым, а потом - полное молчание. Смотрю его игры - а там в нескольких партиях то же самое! Он - не ходит! Некоторые партии, которые были на определенное время заданы, закончились просрочкой. А моя и еще одна - "бесконечные" - никак! Я писал на его аккаунт, чтобы он отозвался, но ответа не было. Закончить партию никак - только сдаться можно. Но, это слишком, только вышли с дебюта. Примерно через полтора месяца - пришло, таки, сообщение, что "партия просрочена". Кто-то из руководства Личесса обратил внимание и прекратил бессмысленную ожидаловку.
Евгений - респект! Я думал раньше, что тебе больше нравится озвучивать «мысли» движков. :) ну я итак знал что талант и французкая - твоё оружие. Но интересно - что про дебюты, даже кингчессору
Я выиграл один раз классику у 2350.. соперница играла Латышский гамбит. Тогда увидев первый раз сразу почувствовал слабинку в этом дебюте и выиграл партию)))
Мой друг и тренер выиграл в латышском не одну сотню партий, одна из партий попала в Шахматный информатор, это очень динамичный гамбит,надо обладать авантюрным характером чтобы его играть.
Логично, современные движки, тот же Sugar AI ICCF на мощном компе способен решать такие тяжёлые позиции, что даже стокфиш 13 просто офигевает, многие позиции из видео Шипова Не верьте компьютеру Sugar клацает, как орешки, поэтому неудивительно, что с такой бешеной силой игры движки сами начинают переписывать дебютную теорию и опровергают какие-то человеческие варианты
Умница Анна! Очень рад что вы играете в шахматы. Правда я давно не играл ни в Личессе, ни в Чест. Коме. Просто , к сожалению, кое кто любит очень "компьютерные движки."
Да, уж, опровергли. Надо быть "стоком", чтобы так опровергать. Шаг в сторону - и никакого опровержения не выйдет. Это только для общего развития и для переписки, где времени вагон. А современным онлайн бойцам - еще на 1000 лет этого гамбита хватит.
открытые дебюты только если для Фишера были,а так их уже давно нет смысла играть с очень сильными игроками. Сам тока D2 -D4 играю.Пример Каспаров с Дип Блю ещё в феврале 96 -го.
Ну если в пулю, и с противниками не более 2000, тогда ещё поверю. А так.... Любой играющий кмс опровергнет этот дебют даже без движка. Кстати, ушёл с Lichess на chess.com. Процентов 70 игроков пользуются подсказками, либо просто читеры.
Вот-вот! Эти машинные варианты, только машины и могут выиграть! Ну, спасибо, хоть растолковал Евгений про "слабые поля", там. А то - сухо и много слишком. Не досчитать человеку столько вариантов. Это же надо - на 56-ом ходу закономерная победа! А по дороге - море тактики неподъемной.
@@shuvalov_chess Вы не внимательны: это не первый, а второй ход за чёрных. Это вторая известная гамбитная схема после Латыша - неправильное начало кажется называется.
Да, тараканьи бега. Но, кое-что проясняется, все же. Человек так далеко не заглянет. Ну, вот если Лёня Маскит на мозг не прошьет только. Обещает продолбить бошки и электродов навтыкать. Будем точно как эти нарисованные кибОрги - видет на экране сетку координатную и полный справочник. И с раздачи присуждать победы. Закончится все "орлянкой".
Перестаньте паниковать и лепить ерунду. Изобретение автомобиля не отменило бег на 100 м, а моторные катера - плавание людей на скорость. Играйте в шахматы, общайтесь с людьми и получайте удовольствие от обоих процессов. И от жизни вообще. Это намного лучше, чем стонать и нагнетать фобии по поводу шахматных движков.
@@sherlockholmes2143 Игры шахматных движков между собой - это спорт и противостояние идей программистов, их создающих. Причём очень серьёзное противостояние. Но иногда и сотрудничество тоже. А всё это в целом очень мощно двигает вперёд искусственный интеллект.
Латышский гамбит играют только шахматные гангстеры, он не для слабаков+гамбит Эванса, эти гамбиты бессмертны. Белковый мозг их не способен опровергнуть.Там всегда состояние гроги, кто выживет, тот и прав!
@@slavicofcourse Ну 11,5 значит, что текущая последняя сборка примерно на 25 эло сильнее, чем 11 версия, потому что новую версию обычно релизят после 50~ эло. Вот тест последней версии против 11 tests.stockfishchess.org/tests/view/5efa336b020eec13834a975d - в TCEC играет несколько более старая версия и, соответственно, несколько более слабая
забавно-заявлено опровержение латышского гамбита а анализ идет защиты филидора(причем вариант который опровергнут еще в конце 19 века) шахматные блогеры такие....блогеры)
Красивая партия!Когда-то с Антоном Демченко изучали Латышский.Казалось все очень интересно.Но компы все расставили по местам...
Комп это не белковый мозг, я на личесе опрокинул не одну сотню игроков Латышским, ник FATEYKA. Мне авторитеты погоды не делают, я верю в свою игру, Фриц-8 в помощь.
В партии по переписке присудили победу проигрывающей стороне, потому что другой игрок видимо умер - жесть какая-то))
Ахаха согласен...
Вообще то если умереть во время партии - то проигрыш тому кто умер должен засчитываться в любом случае. Ну если время на ход не ограничено - то тогда только ничья.
Так не надо было на "бесконечность" ставить! У каждого в жизни бывают такие проколы. Нужно ставить время, за которое партия должна быть сыграна. Тогда было бы завершение не по причине смерти, а по просрочке. У меня было такое (не знаю, что там сталось с человеком, он не ответил ни разу) - начало партии было бодрым, а потом - полное молчание. Смотрю его игры - а там в нескольких партиях то же самое! Он - не ходит! Некоторые партии, которые были на определенное время заданы, закончились просрочкой. А моя и еще одна - "бесконечные" - никак! Я писал на его аккаунт, чтобы он отозвался, но ответа не было. Закончить партию никак - только сдаться можно. Но, это слишком, только вышли с дебюта. Примерно через полтора месяца - пришло, таки, сообщение, что "партия просрочена". Кто-то из руководства Личесса обратил внимание и прекратил бессмысленную ожидаловку.
ну ради последнего хода Kd3 хотя бы стоило посмотреть, ход "в сердцах" так сказать)
11:59 С ГОРЯ делает ход д3, подставляя коня под бой пешки 😂😂😂😂
12:14 не рекомендую вам применять этот старинный дебют ....
... если вы играете против stockfish
Ещё пару лет и движки опровергнут шахматы. А затем и белковых опровергнут, как Скайнет)
Есть самолеты, машины, поезда, а в туалет все пешком ходят, даже цари.
Очень хорошая идея менять справа подписи когда рассматриваешь партии с переменой цветов
Грешным делом, судя по названию, подумал, что движок перевернул доску с фигурами😁
Вы прибавляете,Евгений,в квалификации подачи материала,становитесь лучше,спасибо,интересно
Евгений - респект! Я думал раньше, что тебе больше нравится озвучивать «мысли» движков. :) ну я итак знал что талант и французкая - твоё оружие. Но интересно - что про дебюты, даже кингчессору
чего то часто стал натыкаться на этот гамбит-спасибо за разбор.....не знал как реагировать
Я выиграл один раз классику у 2350.. соперница играла Латышский гамбит. Тогда увидев первый раз сразу почувствовал слабинку в этом дебюте и выиграл партию)))
Мой друг и тренер выиграл в латышском не одну сотню партий, одна из партий попала в Шахматный информатор, это очень динамичный гамбит,надо обладать авантюрным характером чтобы его играть.
@@СергейФатеев-ъ4и жаль лишь, что движки однозначно считают этот гамбит неудачным, к тому же они его опровергли
@@endlessvd Мы с автомобилями на скорость не соревнуемся.
В недалеком будущем, дебютная теория(монография) будет построена на основе партии шахматных движков...
Логично, современные движки, тот же Sugar AI ICCF на мощном компе способен решать такие тяжёлые позиции, что даже стокфиш 13 просто офигевает, многие позиции из видео Шипова Не верьте компьютеру Sugar клацает, как орешки, поэтому неудивительно, что с такой бешеной силой игры движки сами начинают переписывать дебютную теорию и опровергают какие-то человеческие варианты
Играют со мной иногда латышский гамбит, вот буду знать теперь)))
И как вам это поможет? Выучите первые 5 ходов, а дальше?
@@orendrewcc56 а голова на что?
Умница Анна! Очень рад что вы играете в шахматы. Правда я давно не играл ни в Личессе, ни в Чест. Коме. Просто , к сожалению, кое кто любит очень "компьютерные движки."
Если играешь против Lc0 эти 5 ходов тебя не спасут
Да, уж, опровергли. Надо быть "стоком", чтобы так опровергать. Шаг в сторону - и никакого опровержения не выйдет. Это только для общего развития и для переписки, где времени вагон. А современным онлайн бойцам - еще на 1000 лет этого гамбита хватит.
Латышский гамбит всегда был сомнительным и гроссы топового уровня его не играли ! Теперь и движки поставили окончательный вывод !
Spilman - Nimcovich Semering 1923
Топ гроссмейстер играли
уже много чего опровергли, если так пойдет дальше то е2-е4 сомнительное начало
открытые дебюты только если для Фишера были,а так их уже давно нет смысла играть с очень сильными игроками. Сам тока D2 -D4 играю.Пример Каспаров с Дип Блю ещё в феврале 96 -го.
@@luchshayaselekciya2175 Вот Каруана дурак-то не ведает, что e2-e4 плохой ход...
@@luchshayaselekciya2175 Ну-ну. То-то у топ гроссов столько испанок и русских партий...
@@luchshayaselekciya2175 сильное заявление
Скоро движки начнут ходить конями два раза подряд туда-обратно и делать ничью в 2 хода.
11:57 ору с хода конь d3, жалко лилу
Отличный обзор!
Сегодня против меня в рапид играли такой гамбит....и я растерялся в начале. ..но выиграл. ..теперь буду знать возможные варианты
Каждый день играю анонимно на Lichess чёрными Латышский гамбит. Процент моих побед около 90.🆗☝️♟️
Ну если в пулю, и с противниками не более 2000, тогда ещё поверю. А так.... Любой играющий кмс опровергнет этот дебют даже без движка. Кстати, ушёл с Lichess на chess.com. Процентов 70 игроков пользуются подсказками, либо просто читеры.
@@Agasferus22 да неужто Павлик, а адекватные люди говорят что процент нечестных игроков выше на чесскоме в разы.
так вы не анонимно поиграйте. Будут давать рейтинг и, соответственно, более сильных соперников)))
@@Agasferus22 на lichess анализ удобный, если конечно не анонимно играть
Так вы зарегистрированы на личесс? Если нет, то тогда читеров будет много в анонимном режиме, а при регистрации читеров быстро банят
Очередное опровержение дебюта, как по часам
Тут можно попасться в ловушку за белых, несмотря на возможные материальные завоевания.
Вот-вот! Эти машинные варианты, только машины и могут выиграть! Ну, спасибо, хоть растолковал Евгений про "слабые поля", там. А то - сухо и много слишком. Не досчитать человеку столько вариантов. Это же надо - на 56-ом ходу закономерная победа! А по дороге - море тактики неподъемной.
@@orendrewcc56 ага, легко побеждает 🤣
Там и все шахматы опровергнут движками, кроме Кингчесс
Да, действительно, всё просто, стоит только разменять коней. :)
Пора опровергнуть 1.e4
Четкая атака получилась!
А что насчёт 2... d5? Его ещё не опровергли движки?)
В варианте 1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.Nf3 Nxd5 4.d4 Bg4 5.c4 Nb6 счёт 2-0 в пользу белых...
@@shuvalov_chess Вы не внимательны: это не первый, а второй ход за чёрных. Это вторая известная гамбитная схема после Латыша - неправильное начало кажется называется.
Спасибо.
Женёк свой перл щас нам выдаст на ГОРА!!!
Остановите эти чертовые движки! Скоро шахматы будут опровергнуты. Комп играет с компом, чтоб узнать кто сильнее. Умора.
Да, тараканьи бега. Но, кое-что проясняется, все же. Человек так далеко не заглянет. Ну, вот если Лёня Маскит на мозг не прошьет только. Обещает продолбить бошки и электродов навтыкать. Будем точно как эти нарисованные кибОрги - видет на экране сетку координатную и полный справочник. И с раздачи присуждать победы. Закончится все "орлянкой".
@@orendrewcc56 Я за прогресс, но в других сферах. Спорт должен быть между людьми, а искусственный интеллект в любом случае умнее, глупо сравнивать.
Перестаньте паниковать и лепить ерунду. Изобретение автомобиля не отменило бег на 100 м, а моторные катера - плавание людей на скорость. Играйте в шахматы, общайтесь с людьми и получайте удовольствие от обоих процессов.
И от жизни вообще. Это намного лучше, чем стонать и нагнетать фобии по поводу шахматных движков.
@@sherlockholmes2143 Игры шахматных движков между собой - это спорт и противостояние идей программистов, их создающих. Причём очень серьёзное противостояние. Но иногда и сотрудничество тоже. А всё это в целом очень мощно двигает вперёд искусственный интеллект.
"Всплывающая ссылка"
А если после 7.Ф:h5 g6 8.K:g6 Kf6 вместо 8... h:g6 ???
Ну, поставьте на "сток11" и пусть он вам 3 варианта распишет продолжения в самом лучшем виде.
Мой рейтинг 2341 и, я часто играю Латышский гамбит. Правда, с переменным успехом...
Латышский гамбит всегда считался сомнительным.. его как правило прменяли хорошие тактики против противников послабее.
Латышский гамбит играют только шахматные гангстеры, он не для слабаков+гамбит Эванса, эти гамбиты бессмертны. Белковый мозг их не способен опровергнуть.Там всегда состояние гроги, кто выживет, тот и прав!
Классный движок
Лиле Зиро уже настолько скучно с стокфишом уже на начинает даже с дебюта давать фору 😂😂😂 Стокфиш ему не соперник
стокфиш 13 на 2021 год наимощейший шахматный движок с эло 3700+
Мой любимый гамбит Stockfish 8 разбил вдребезги, не оставив ни одного шанса для победы! Жаль. Гамбит застаёт врасплох незнающих его.
эта версия - совсем не 8, а 11,5 примерно... Гораздо сильнее.
@@МихаилЧалый-щ3ж Объясните пожалуйста, что значит 11,5. Вроде как была 11 версия так сейчас и есть
@@slavicofcourse версия с обновлениями
@@safirini6777 ок. Спасибо
@@slavicofcourse Ну 11,5 значит, что текущая последняя сборка примерно на 25 эло сильнее, чем 11 версия, потому что новую версию обычно релизят после 50~ эло. Вот тест последней версии против 11 tests.stockfishchess.org/tests/view/5efa336b020eec13834a975d - в TCEC играет несколько более старая версия и, соответственно, несколько более слабая
👍👍👍
Какой-то бред, на кой хрен вообще черным рокировать в короткую? И кто им мешает слона на g4 поставить. У LC0, походу, крыша поехала.
Нужно зеру с зерой проверить
забавно-заявлено опровержение латышского гамбита а анализ идет защиты филидора(причем вариант который опровергнут еще в конце 19 века) шахматные блогеры такие....блогеры)
Какая-то профанация - человек озвучивает и якобы пытается придать души и мысли движков - очень смешно, прости
Профанация - это твоя беготня по каналам с рекламой никому не нужного кингчесс
@@АристархКнязев-Подольский Не нравится Кингчесс - не играй. Не можешь - не лезь! Я то всё могу!