Bonjour, merci pour le partage. A mon point de vue, la technologie des anciens et la technologie actuelle sont produites dans des états de consciences différentes. Et tant que le phénomène de la conscience et ses processus intuitive, rationnelle créatif ne sont pas compris par la science, il est difficile de comprendre sa technologie....
Les égyptien... des primitifs ??! Pour ma part je dirais que c'est nous a notre époque qui le sommes. Certains criront : " aux extraterrestres!!!" pour discrediter. Mais la réalité est que nous, les humains, étions bien plus évolués en matière de technologies modernes, et que c'est probablement ce qui a courru à notre perte à l'époque. Ces constructions que nous ne sommes capable de réaliser avec les moyens dits "modernes" de nôtre ère. Mais accepter cette évidence bouscule notte culture et nos croyances. Alors plutôt que les accepter, on préfère vivre bien sagement dans l'histoire bien confortable que l'on nous a demandé d'apprendre. Je regrette que le commentaire soit quelque peu puéril, car l'exposé est plutôt intéressant.
Exactement. L'erreur fatale des historiens classiques est de croire que le temps et l'evolution sont linéaires. Donc ils ne peuvent qu'imaginer des techniques et méthodes de construction moins évolués que les notres. Et font toujours appel à l'argument "ils avaient plusieurs milliers d'esclaves" mais certaines prouesses techniques, peu importe le nombre d'esclave ne peuvent être justifiés. Ca sera une tache ardue de restaurer l'Histoire et certains fondements, je ne suis pas historien ni archéologue de profession, donc ça ne sera surement pas à moi de le faire mais bousculer des croyances obsolètes demandent tant d'énergie. Je pense qu'une nouvelle génération d'historiens dans les années à venir pourra faire ce travail. En egyptologie, ça avance quand même bien tant les choses sont déroutantes mais en ce qui concerne la Grèce Antique et Rome, c'est encore pas tellement le cas et pour ma part, je pense que là aussi il faudra s'y pencher car certaines choses sont aussi déroutantes (par ex les aqueducs romains étaient inégalés jusqu'à la periode de Versailles au 17e siecle où on avait bcp de mal à reproduire certaines pentes très faibles, pareil pour le ciment romain etc...)
@@GaetanCzaja les techniques et moyens de constructions on été décrite par les égyptiens eux mêmes qui on laisse des indications partout et accompagnées de dessins descriptifs. Mais tu nier tout ça et croire ce que tu veux selon ce qui te plait. Avant de croire les « les égyptologues ne peuvent expliquer ça, oh le grand mystère » il faudrait pt aller voir ce que disent vrm les égyptologues et archéologues et les preuves qu’ils ont. La base. Tiens regarde le documentaire pyramide le grand virage, tu vas être servit
@@mathieupelletier8681 je comprends VOTRE point de vu, puisque c'est décidé, il n'y a rien à dire. Puisque vous fait une référence, je VOUS en soumets une à mon tour, c'est la révélation des pyramides. Il y font régulièrement allusions aux petits dessins dont VOUS parler. A mediter
@@Moraunases qui n’a pas vue la révélation des pyramides? Mais qui a pris du recul avec un regard critique sur la révélation des pyramides? Regarde un peu la chaîne « passée recomposée », on est pas dans stargate lol
Pour les pierres des pyramides, elles ont étaient mouler entre 4 planches d'étage en étage. Les blocs de calcaire ont étaient transporter par bateau puis ils ont étaient fondu, puis ensuite rémouler. Le calcaire tu en fais s'que tu veux, vraiment. ✌️
@@le-cq3yx oui il y a aussi du granit mélanger au calcaire. Je l'es vu dans un reportage non intoxiquer lol le granit et le calcaire c un peu le béton de l'époque
bjr, super videos, mais il y aucun rapport entre les 3 automates a neuchatel que je connais ,car mon grand pere est de neuchatel et un ordinateur ...mais alors vraiment aucun ....et comme automate j'ai vu mieux une fois a compiegne...mais alors vraiement mieux , je ne sais ou est passé cette merveille de technologie...
Confondre automates et androïdes. Comparer des bijoux de mécanique avec des ordinateurs. On a les réponses à tous ces pseudos mystères, mais encore faut- il chercher.
Alors je suis d'accord sur un point, nos ancêtres étaient certainement moins fainéants et plus débrouillards et ingénieux que nous! Et ils étaient beaucoup plus proches des éléments de la nature. Mais croire que les anciens étaient des abrutis sans technologie qui se tapaient dessus à coups de gourdin... c'est n'importe quoi... Ce genre de vidéo est bourrée d'approximations et de sensationnalisme pour rien... Parfois il suffit juste d'être un peu moins bête pour raisonner... Aucune référence, aucuns liens... Ce n'est pas la science qui ne peut pas l'expliquer, c'est juste des gens qui ne vont pas assez loin dans leur raisonnement et qui ne cherchent pas à comprendre... Bien évidemment il y aura toujours des hypothèses, mais bon...
Vidéo très intéressante. Mais au bout d'un moment j'entends "la culture clovis s'est installé en amérique" désolé mais la c'est plus fort que moi mdr, vous pouvez pas être un peu moins complexé et plus humble précis vis à vis de l'histoire elle-même. Culture clovis😂 les avertis le voit a dixmille
@@le-cq3yx C-a-d que pour decrire les premiers arrivants officiel sur le continent américain plus précisément du nord, le gars décrit les concernés avec pour seule identification l'appartenance à la culture Clovis. A quel heure un passionné ou un spécialiste fait cela ? Comment comprendre l'histoire dans ses détails, on ne cite pas juste une culture les éléments dont on a besoin pour identifier de maniere clair et precise ne s'arrête pas à ça. A part si c'est juste un besoin maladif de supériorité ou d'affirmation qui met en avant tout un groupe non définies territorialement.
Enfaite c'est très simple si ont utilise une scie qui vibre a la fréquence de la pierre ça coup comme dans du beur et y pouvais le faire avec un instrument de musique en gros....
Bonjour, merci pour le partage. A mon point de vue, la technologie des anciens et la technologie actuelle sont produites dans des états de consciences différentes. Et tant que le phénomène de la conscience et ses processus intuitive, rationnelle créatif ne sont pas compris par la science, il est difficile de comprendre sa technologie....
😅🤣😂😆🤣😂😅🤣😂😅🤣😂
Les égyptien... des primitifs ??! Pour ma part je dirais que c'est nous a notre époque qui le sommes.
Certains criront : " aux extraterrestres!!!" pour discrediter. Mais la réalité est que nous, les humains, étions bien plus évolués en matière de technologies modernes, et que c'est probablement ce qui a courru à notre perte à l'époque.
Ces constructions que nous ne sommes capable de réaliser avec les moyens dits "modernes" de nôtre ère.
Mais accepter cette évidence bouscule notte culture et nos croyances.
Alors plutôt que les accepter, on préfère vivre bien sagement dans l'histoire bien confortable que l'on nous a demandé d'apprendre.
Je regrette que le commentaire soit quelque peu puéril, car l'exposé est plutôt intéressant.
Exactement. L'erreur fatale des historiens classiques est de croire que le temps et l'evolution sont linéaires. Donc ils ne peuvent qu'imaginer des techniques et méthodes de construction moins évolués que les notres. Et font toujours appel à l'argument "ils avaient plusieurs milliers d'esclaves" mais certaines prouesses techniques, peu importe le nombre d'esclave ne peuvent être justifiés.
Ca sera une tache ardue de restaurer l'Histoire et certains fondements, je ne suis pas historien ni archéologue de profession, donc ça ne sera surement pas à moi de le faire mais bousculer des croyances obsolètes demandent tant d'énergie. Je pense qu'une nouvelle génération d'historiens dans les années à venir pourra faire ce travail. En egyptologie, ça avance quand même bien tant les choses sont déroutantes mais en ce qui concerne la Grèce Antique et Rome, c'est encore pas tellement le cas et pour ma part, je pense que là aussi il faudra s'y pencher car certaines choses sont aussi déroutantes (par ex les aqueducs romains étaient inégalés jusqu'à la periode de Versailles au 17e siecle où on avait bcp de mal à reproduire certaines pentes très faibles, pareil pour le ciment romain etc...)
@@GaetanCzaja les techniques et moyens de constructions on été décrite par les égyptiens eux mêmes qui on laisse des indications partout et accompagnées de dessins descriptifs. Mais tu nier tout ça et croire ce que tu veux selon ce qui te plait. Avant de croire les « les égyptologues ne peuvent expliquer ça, oh le grand mystère » il faudrait pt aller voir ce que disent vrm les égyptologues et archéologues et les preuves qu’ils ont. La base. Tiens regarde le documentaire pyramide le grand virage, tu vas être servit
@@mathieupelletier8681 je comprends VOTRE point de vu, puisque c'est décidé, il n'y a rien à dire.
Puisque vous fait une référence, je VOUS en soumets une à mon tour, c'est la révélation des pyramides. Il y font régulièrement allusions aux petits dessins dont VOUS parler.
A mediter
@@Moraunases qui n’a pas vue la révélation des pyramides? Mais qui a pris du recul avec un regard critique sur la révélation des pyramides? Regarde un peu la chaîne « passée recomposée », on est pas dans stargate lol
Merci
Vidéo très sympa juste une petite coquille. 13:11 - Image d'Iron Man sous titré "Gods of egypt (2016)"
Merci de ce savoir que vous nous offrai avec ces videos passionnante 😁😁
oui il offrai
🤣
Dommage y’a rien de vrai dans cette video
Le feu éternel est simplement l'électricité , comme la pile de Bagdad
Dommage la plupart des choses que le reportage dis est totalement fausse après comme dab pour des reportages puteaclique
Ta complètement raison quasiment tout faux ... Digne de grimaux ou aberkane
Pour les pyramide on a découvert déjà en analysant les roche qui sont un espèce de ciment acheminé avec un pont sur des saut et moulé directement..
tout a fait, se n'est plus une énigme
Lol tu es un connaisseur toi😅🤣
@@quentinboulanger2775 à bon sa en fait peu pour toi mdr
Pyramide le grand virage
Regardez le reportage que Mathieu vous propose.
Les pro ciment 😛
Les pubs toutes les 5 minutes,c'est pas possible...
Erreur fatale. L église qui est censée illustrer l église de Rome est la cathédrale de Florence. 🥺😠☹️
Pour les pierres des pyramides, elles ont étaient mouler entre 4 planches d'étage en étage. Les blocs de calcaire ont étaient transporter par bateau puis ils ont étaient fondu, puis ensuite rémouler. Le calcaire tu en fais s'que tu veux, vraiment. ✌️
@@le-cq3yx oui il y a aussi du granit mélanger au calcaire. Je l'es vu dans un reportage non intoxiquer lol le granit et le calcaire c un peu le béton de l'époque
Exact j'allais l'écrire... mauvaise recherche du RUclipsur ou info intox putaclic?
🤣
bjr, super videos, mais il y aucun rapport entre les 3 automates a neuchatel que je connais ,car mon grand pere est de neuchatel et un ordinateur ...mais alors vraiment aucun ....et comme automate j'ai vu mieux une fois a compiegne...mais alors vraiement mieux , je ne sais ou est passé cette merveille de technologie...
Les pierres n’ont pas été taillées mais créées…
Vidéo toujours très intéressante mais autant de pub c'est vraiment pénible... je ne suis pas aller au bout de la vidéo a cause de ça.
Mettez un bloqueur de pub comme ad block :) c' est génial !!
Waw l'intonation est affreuse même en me forçant ça passe pas, je comprends pas comment on peut poster ça c'est ridicule.
Bourré de clichés et de poncifs. On échappe pas à la théorie des extraterrestres et démons. Le ponpon, appelé des automates
Confondre automates et androïdes. Comparer des bijoux de mécanique avec des ordinateurs. On a les réponses à tous ces pseudos mystères, mais encore faut- il chercher.
Tout est faux la dedans, tout a ete debunker par astronogeek.
Escroc 🤷♂️
Sur tout ,la plus par, naporte coi.pas oblige une technology qui resemble a une autre civilisation.
Alors je suis d'accord sur un point, nos ancêtres étaient certainement moins fainéants et plus débrouillards et ingénieux que nous! Et ils étaient beaucoup plus proches des éléments de la nature.
Mais croire que les anciens étaient des abrutis sans technologie qui se tapaient dessus à coups de gourdin... c'est n'importe quoi... Ce genre de vidéo est bourrée d'approximations et de sensationnalisme pour rien... Parfois il suffit juste d'être un peu moins bête pour raisonner... Aucune référence, aucuns liens...
Ce n'est pas la science qui ne peut pas l'expliquer, c'est juste des gens qui ne vont pas assez loin dans leur raisonnement et qui ne cherchent pas à comprendre... Bien évidemment il y aura toujours des hypothèses, mais bon...
Vidéo très intéressante. Mais au bout d'un moment j'entends "la culture clovis s'est installé en amérique" désolé mais la c'est plus fort que moi mdr, vous pouvez pas être un peu moins complexé et plus humble précis vis à vis de l'histoire elle-même. Culture clovis😂 les avertis le voit a dixmille
@@le-cq3yx C-a-d que pour decrire les premiers arrivants officiel sur le continent américain plus précisément du nord, le gars décrit les concernés avec pour seule identification l'appartenance à la culture Clovis. A quel heure un passionné ou un spécialiste fait cela ? Comment comprendre l'histoire dans ses détails, on ne cite pas juste une culture les éléments dont on a besoin pour identifier de maniere clair et precise ne s'arrête pas à ça. A part si c'est juste un besoin maladif de supériorité ou d'affirmation qui met en avant tout un groupe non définies territorialement.
Tu finiras par te faire debunker et ridiculisé soit plus sérieux dans tes sources
😎🇧🇪👍
Il faut mettre un j'aime avant d'avoir vu le contenu??? Bah pouce rouge!!
Fait qu’il arrête avec ces: Cependant…
Vidéo eclater 15 pub j hallucine
🤣 trop bon ... facile moi je sais à quoi ça sert 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Enfaite c'est très simple si ont utilise une scie qui vibre a la fréquence de la pierre ça coup comme dans du beur et y pouvais le faire avec un instrument de musique en gros....
😆😅🤣😂😆😅🤣😂😅🤣😂🤣😅😆🤣😂🤣😅
Hi
arrete vos critique!!!et reve un peut
N'importe quoi l'histoire... mdrr
Lisez les tablettes de toht.