Итог. Для заград отрядов нужно брать бойцов - цыган. - у них есть кони - утащат все что криво оставлено - могут добыть люблю информацию в разведке - движений колоннами это своего рода передислокации табора - они умеют гадать на картах (в том числе и на топографических)
В точку они в 100 летнюю войну очень быстро скооперировались с замкнутыми еврейскими общинами в европе. Выполняя функции Транспортно товарные от банд мародёров до городских рынков сбыта хабара. Кто интересуется может подробнее изучить историю городка Мерзень на что на Маасе.И появления термина мерзавец.
в польском языке все ударения, за редчайшим исключением падают на предпоследний слог. ОпатОвец - ОпатовЕцкий и тд. спасибо за внимание)) и спасибо за работу!))) PS: а вот "Висла" ты говоришь очень по польски, они так же твёрдую Л произносят. полтора года этому учусь - до сих пор через раз получается)))
Спасибо за интересный рассказ о боевом эпизоде. Папа маленьких придирок: 1. В РИА не было командующих дивизиями. Были начальствующие. 2. Разок перепутали отступление 9 А с наступлением. Извините.
Отличный ролик и отличная работа казаков. А можно про неудачные операции кавалерии в Империалистическую? А то читаю Альфреда Нокса "Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914-1917." так он там через страницу хает русскую кавалерию за отсутствие инициативы и постоянное мельтешение где не надо, вместо реальной помощи в разведке/отступлении/развитии успеха.
Кавалерия вещь дорогая и сложная в использовании, сломя голову нельзя её использовать, чуть что пойдёт не так и от подразделения только рожки да ножки. Одни пулемёты какую опасность представляли
Наш домсовет постановил сформировать 3 ударно-боевых сотни по поеданию пельменей и 1 взвод подводных велосепедистов-разведчиков. Укрепим и сплотим наши ряды перед лицом неминуемой гибели капитализъма и во имя развития канала!
Вы стараетесь дистанцироваться от политической повестки? Просто помню, что по карабахскому конфликту у материалы были. Было бы интересно увидеть ваши соображения по поводу концентрации российских войск, вообще по подготовке молниеносной войны в современных реалиях.
@@ershvbolote2761 Во многих видео вы транслировали распространённый миф о необыкновенной эффективности пулемётного огня против кавалерии. Практика же боевых действий показала, что пулемёт не являлся магической панацеей против конницы и в целом оказался менее эффективен чем, скажем, шрапнель. В мемуарах кавалеристов неоднократно встречаются описания того как доскакав до пулемета и захватив его в качестве трофея, конники обнаруживали, что в горячке боя пулемётчики забывали менять прицел, который так и оставался на отметке в 3 км. Насыщение войск автоматическим оружием отчасти изменило ситуацию, но не радикальным образом. В вмв есть не мало примеров успешных атак с холодным оружием и в конном строю, а те же драгуны анголы успешно действовали верхом против чёрных партизан, вооруженных автоматами и ручными пулеметами. Даже на западном фронте пмв, со всей его окопной спецификой, было проведено более 20 атак в конном строю (Рекомендую к ознакомлению по теме книги "No Man's Land. British Cavalry & Trench Warfare 1914-1918" и "Cavalry training 1912"), а что уж говорить о восточном фронте! Вообщем, ситуация с конницей обстояла примерно как с пехотой - преодоление первой линии обороны не было главной проблемой
@@Arctic1987 Ваш тезис просто не соответствуют действительности. Чтобы развеять этот миф будет даже избыточно приводить ттх магазинных винтовок, достаточно посмотреть на реальные примеры боевого применения кавалерия в пмв и особенно во время гражданской войны. В мемуарах участников последней иногда встречаются описания построений в каре и залпового огня против кавалерии. Пожалуй только при таком способе ведения огня винтовки могли быть достаточно эффективны против конницы.
Грамотное отступление, это тоже не лёгкое дело. Как видно из данной операции, потери в плену вполне были минимальны или вообще отсутствовали. Вот у меня вопрос, товарищ Ерш, будет ли продолжение сериала про басмачей? И последний вопрос, будет ли сюжет про кавалерию в русско-японскую войну, ну дабы вставить в ролик анимэ тянок?
Не понял про кухню. Читал одни советские воспоминания по Второй мировой, и там было рассказано про эпизод, когда повара убежали от кухни с готовой едой во время артобстрела. И было сказано, что в случае, если кухня с готовой едой хоть немного простояла безнадзорной, вся еда должна быть выкинута. А тут у противника, две кухни...
Едо должна быть выкинута со СВОЕЙ кухни, так как могла быть отравлена диверсантом. Тут же речь о полевой кухне НЕПРИЯТЕЛЯ, то есть это у самих казаков был выбор отравить или захватить кухню неприятеля, и они выбрали захватить. Хотя автор лишь вскользь об этом упоминает, так что сложно судить что там в точности произошло.
@@Sizt Уверен, в случае наступления, оставленные "без присмотра" вражеские кухни даже собакам не отдают, ибо отравлено гарантированно. Но тут отступление, противоположная ситуация.
В эпизоде в основном описывалось уничтожение мостов через Вислу. А вот про мосты через перпендикулярные реки (Шренява, Нидзица, Нида) толком ничего не сказано. Вот я их и не отмечал на схеме красными крестами, за исключением Ниды, про которую одной фразой было упомянуто, что пехота их уничтожила. Кароче, прочие мосты тоже по всей вероятности уничтожались, но так как упор был на действиях кавалерии и 1-й Д. к. д. про другие мосты ничего не написали
Кадровое кав слединение с подготовкой мирного времени и полным комплектом ком состава -«…это вам не это…»^ТМ. Пехотные (пешие) дивизии немцев советские мех корпуса разбили в 1941г. А вот царская кавалерия спокойно выполняла задачу в 1914. Разница была в командирах, обучении и качестве личного состава.
Как бы странно не звучал комментарий, но чувак, если у нас склоняется имя нарицательное, то имя собственное не склоняется - не "... на реке Висле...", а "... на реке Висла...". Не до столба докапываюсь, а уши просто режет. Upd: если охота склонить имя собственное, то не используй имя нарицательное
то бишь в авангарде я не буду, тем более в разведке в со прикосновении... ну его... реку проходить, не по мосту...(а в наших условиях еще и под ударами БПЛА)
Любопытный факт: мы вроде как пограничники, однако как только какая-то хрень переходит границы мы становимся штурмовиками-вагнеровцами батюшки царя. И так по сей день, ток действуем отдельными формированиями
@@ВладимирПопов-ь6р от наступающих и преследующих танков труднее оторваться и организовывать арьергард. пехотное наступление очень вкрадчивое, его легко застопорили и даже не потеряли тяжелого оружия
Отступление 1915 года само по себе никак не исключало Россию из числа победителей. Потом, в 1916 году Россия прекрасно наступала. А не попала Россия в число победителей благодаря большевикам и заключенному ими Брестскому договору.
@@ГеоргийТатаренко-о7г ну про баб шутка. А по теме: ну вот определили направление а передать то как? Связи нет. Переправляться поздно. Пока дошли до своих по одному так там уж и так понятно направление удара.
@@cokeji4911 Вот смотри. Большая часть разведки вернулась нормальным способом. И лишь отдельные разъезды в рамках возложенных на них операций, а также непредвиденных ситуаций вернулись нештатно. И тем не менее, данные о расположении противника, его числе и концентрации по большей части все таки передали.
@@cokeji4911 А время, тут вопрос спорный. Когда противник будет атаковать, неизвестно. А вот данные, всегда будут полезны. К тому же, скорее всего, отдельным разъездам были возможно поручкны боевые задачи, как раз и связанные с длительным пребыванием и наблюдением.
@@ВладимирПопов-ь6р Ни чего не понял - они так хотели бороться со своим народом, что продали свою страну? И разве Украина тогда была отдельным государством?
Итог. Для заград отрядов нужно брать бойцов - цыган.
- у них есть кони
- утащат все что криво оставлено
- могут добыть люблю информацию в разведке
- движений колоннами это своего рода передислокации табора
- они умеют гадать на картах (в том числе и на топографических)
Только работать будут на обе стороны. Поэтому платить придется много и часто 🤠
А как же гипноз?
Я под столом!
В точку они в 100 летнюю войну очень быстро скооперировались с замкнутыми еврейскими общинами в европе. Выполняя функции Транспортно товарные от банд мародёров до городских рынков сбыта хабара. Кто интересуется может подробнее изучить историю городка Мерзень на что на Маасе.И появления термина мерзавец.
Серьезная операция. Австриякам своей кавалерии не хватало или бронеавтомобиля. Казаки молодцы.
Бронивичек для эрцгерога Феди?
Для Австро-Венгрии бронеавтомобиль - огромная роскошь. Их все десяток имелся во всей Австро-Венгрии.
Спасибо))) мы старались
в польском языке все ударения, за редчайшим исключением падают на предпоследний слог. ОпатОвец - ОпатовЕцкий и тд. спасибо за внимание)) и спасибо за работу!)))
PS: а вот "Висла" ты говоришь очень по польски, они так же твёрдую Л произносят. полтора года этому учусь - до сих пор через раз получается)))
Пишите отходящие мысли в комментах
первая мысль, а казаки не русские?)
За музыку из Dark Omen -- отдельная благодарность! =)
Отличное видео! Четко, всё по делу и с прекрасными комментариями. Разрешите тактично отступить и поставить разведывательный палец вверх.
Большое спасибо за годный контент
Это пожалуйста
Отлично видео получилось, отличный разбор с последовательностью действий с привязкой к моментам времени
Спасибо за интересный рассказ о боевом эпизоде. Папа маленьких придирок:
1. В РИА не было командующих дивизиями. Были начальствующие.
2. Разок перепутали отступление 9 А с наступлением.
Извините.
Папа маленьких придирок)
@@ImJDre_1337 самописЕц, будь он неладен...
Услышав название реки Низдзицу я подумал что казаки от своей крутости случайно переместились в Японию)
Русско- японская война максимум или же операция на Курилах в годы ВОВ.
То просто казахи, так что все норм
Классно разобрано!
Класс!
Отличный ролик и отличная работа казаков.
А можно про неудачные операции кавалерии в Империалистическую?
А то читаю Альфреда Нокса "Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914-1917." так он там через страницу хает русскую кавалерию за отсутствие инициативы и постоянное мельтешение где не надо, вместо реальной помощи в разведке/отступлении/развитии успеха.
Уж Нокс бы помалкивал, единственная армия, успешно применявшая кавалерию была русская, остальные конные армии практически были уничтожены в пмв
Кавалерия вещь дорогая и сложная в использовании, сломя голову нельзя её использовать, чуть что пойдёт не так и от подразделения только рожки да ножки. Одни пулемёты какую опасность представляли
ЗАГУГЛИ про конный корпус Барбовича. Правда это ГВ
@@АндрейКовалев-в6с а другие армии вместо кавалерии просто напросто применяли бронетехнику.
@@АрхипСтепанов-р2я посмотрите ролики ерша в болоте про технику в ПМВ и поймёте, что вы написали какую то чепуху
Супер, ёрш вернулся!
В течении 1-2 недель начну ускоряться
Аудио дорожка как-то слишком сильно знакома... Проверяю описание. Да оно. ))
Лучше отступление, есть массовая таковое наступление!
Хороший видос!
Наш домсовет постановил сформировать 3 ударно-боевых сотни по поеданию пельменей и 1 взвод подводных велосепедистов-разведчиков. Укрепим и сплотим наши ряды перед лицом неминуемой гибели капитализъма и во имя развития канала!
Автор красава !
Урааа!!!! Отступаем!!!
Вы стараетесь дистанцироваться от политической повестки? Просто помню, что по карабахскому конфликту у материалы были. Было бы интересно увидеть ваши соображения по поводу концентрации российских войск, вообще по подготовке молниеносной войны в современных реалиях.
Про Украину будет ... в некотором смысле
ну про украину можно серую зону посмотреть, они там в теме
@@ershvbolote2761 что про про кавалерию Махно или ЗУНР?
@@А-ч9о7у если так, то скорее Махно. УГА особо своей кавалерией не прославилась, вроде состояла в основном из пехоты
@@А-ч9о7у ээээ ... скажем так. Будет ГВ в России, в общем, а там ... кто под руку подвернётся
Обзор бомба
Будет ещё про атаки в конном строю?
Не исключено. Хотя я уже стараюсь освещать разные ситуации на более высоких уровнях полк-дивизия-корпус
@@ershvbolote2761 Во многих видео вы транслировали распространённый миф о необыкновенной эффективности пулемётного огня против кавалерии. Практика же боевых действий показала, что пулемёт не являлся магической панацеей против конницы и в целом оказался менее эффективен чем, скажем, шрапнель. В мемуарах кавалеристов неоднократно встречаются описания того как доскакав до пулемета и захватив его в качестве трофея, конники обнаруживали, что в горячке боя пулемётчики забывали менять прицел, который так и оставался на отметке в 3 км. Насыщение войск автоматическим оружием отчасти изменило ситуацию, но не радикальным образом. В вмв есть не мало примеров успешных атак с холодным оружием и в конном строю, а те же драгуны анголы успешно действовали верхом против чёрных партизан, вооруженных автоматами и ручными пулеметами. Даже на западном фронте пмв, со всей его окопной спецификой, было проведено более 20 атак в конном строю (Рекомендую к ознакомлению по теме книги "No Man's Land. British Cavalry & Trench Warfare 1914-1918" и "Cavalry training 1912"), а что уж говорить о восточном фронте! Вообщем, ситуация с конницей обстояла примерно как с пехотой - преодоление первой линии обороны не было главной проблемой
@@djxnndudk8401 без поддержки конницу скосят даже из винтовок
@@Arctic1987 Ваш тезис просто не соответствуют действительности. Чтобы развеять этот миф будет даже избыточно приводить ттх магазинных винтовок, достаточно посмотреть на реальные примеры боевого применения кавалерия в пмв и особенно во время гражданской войны. В мемуарах участников последней иногда встречаются описания построений в каре и залпового огня против кавалерии. Пожалуй только при таком способе ведения огня винтовки могли быть достаточно эффективны против конницы.
@@djxnndudk8401 Эмм что? Что вам помешает на открытой местности попасть с 200м в мишень больше ростовой?
Грамотное отступление, это тоже не лёгкое дело. Как видно из данной операции, потери в плену вполне были минимальны или вообще отсутствовали. Вот у меня вопрос, товарищ Ерш, будет ли продолжение сериала про басмачей? И последний вопрос, будет ли сюжет про кавалерию в русско-японскую войну, ну дабы вставить в ролик анимэ тянок?
Про басмачей будет ещё 1, 2 или может даже 3 ролика. А про русско-японскую МОЖЕТ и будет какой-нибудь подходящий эпизод, который ещё надо найти.
Не понял про кухню. Читал одни советские воспоминания по Второй мировой, и там было рассказано про эпизод, когда повара убежали от кухни с готовой едой во время артобстрела. И было сказано, что в случае, если кухня с готовой едой хоть немного простояла безнадзорной, вся еда должна быть выкинута.
А тут у противника, две кухни...
Едо должна быть выкинута со СВОЕЙ кухни, так как могла быть отравлена диверсантом. Тут же речь о полевой кухне НЕПРИЯТЕЛЯ, то есть это у самих казаков был выбор отравить или захватить кухню неприятеля, и они выбрали захватить. Хотя автор лишь вскользь об этом упоминает, так что сложно судить что там в точности произошло.
@@krasniyingener неприятель мог оставить свою кухню с уже отравленной едой.
@@Sizt Исключено. Неприятель наступает, а значит не ожидает противника в тылу. А если бы ожидал, то принял бы совсем другие меры.
@@Sizt Уверен, в случае наступления, оставленные "без присмотра" вражеские кухни даже собакам не отдают, ибо отравлено гарантированно. Но тут отступление, противоположная ситуация.
на заставке козаки, а написано "казаки" диссонанс однако)
Написано же отступающие, а не наступающие комментарии писать.
На заставке кАзаки
Распространять видос среди жителей Жека спасибо поржал
Между Украиной и РФ нарастает конфликт, а тебе смешно?
@@vernite_normalnie_niki да поскорее бы уже шандарахнуло. Да так чтобы с ядерным оружием!! Эх, будет веселье)
@@vernite_normalnie_niki а причем тут это?
При всей моей нелюбви к казачеству от середины 19 века и позже, тут можно только снять виртуальную шляпу)
можно ролик про тактику артиллерии во второй мировой?
Думаю вторая мировая на десятки роликов и артеллерия в ней на много роликов
Ерш, хотелось бы почитать книгу "Тактика в примерах" 1926, подскажи пожалуйста есть ли где её можно скачать?
Никак не могу найти
В инете я её тоже не нашел. Пришлось ехать в библиотеку и фотографировать там целиком
@@ershvbolote2761 Понял, спасибо за ответ) досадно конечно
Интересно можно было бы все артеллириские боеприпасы не зарывать, а отсрелять в сторону противника, тем самым замедлив его наступление.
Может, пушки уже увезли?
Это превью даже лучше анимешных девочек.
Уря💥
Получается, что не все мосты удалось уничтожить?
Если речь про Нидзицу, то это скорее ручей. Переправить отдельные силы особых проблем нет, а вот с обозом перейти уже мост хорошо бы иметь.
В эпизоде в основном описывалось уничтожение мостов через Вислу. А вот про мосты через перпендикулярные реки (Шренява, Нидзица, Нида) толком ничего не сказано. Вот я их и не отмечал на схеме красными крестами, за исключением Ниды, про которую одной фразой было упомянуто, что пехота их уничтожила. Кароче, прочие мосты тоже по всей вероятности уничтожались, но так как упор был на действиях кавалерии и 1-й Д. к. д. про другие мосты ничего не написали
Кадровое кав слединение с подготовкой мирного времени и полным комплектом ком состава -«…это вам не это…»^ТМ. Пехотные (пешие) дивизии немцев советские мех корпуса разбили в 1941г. А вот царская кавалерия спокойно выполняла задачу в 1914. Разница была в командирах, обучении и качестве личного состава.
Как бы странно не звучал комментарий, но чувак, если у нас склоняется имя нарицательное, то имя собственное не склоняется - не "... на реке Висле...", а "... на реке Висла...". Не до столба докапываюсь, а уши просто режет.
Upd: если охота склонить имя собственное, то не используй имя нарицательное
ну вообще-то имя собственное у нас склоняется. Правильно же будет" в городе Москве" , а не "в городе Москва "
@@ЖелтыйКруг-ч9с склоняется без использования имени нарицательного
@@РоманКурылёв-щ6ы я в интернете посмотрел, я прав.
@@ЖелтыйКруг-ч9с господи, да что ж с языком делают, 20 лет назад учили, что не склоняется, а теперь...
@@РоманКурылёв-щ6ы а теперь учат, что склоняется
Добрый Казак будет!
Чувствуется как проделано немало работы.
Прадед, в казачих частях воевал в Империалистическую. Бил в Австрийском плену. Домой вернулся после Октябрьской Революции.
как же кавалерия без радиосвязи работала? им можно только по соболезновать
Интуиция и смекалка. Главные принципы: "мочи козлов" и "быстро валим отседова".
то бишь в авангарде я не буду, тем более в разведке в со прикосновении... ну его... реку проходить, не по мосту...(а в наших условиях еще и под ударами БПЛА)
Станичный комментарий, имени Русского, Казачьего поэта Розенбаума.
Ретирада?!? Нет, наши комментарии идут только вперёд! Глазомер, быстрота, натиск! Пуля дура, штык - молодец!
Ясно, мобильные заград отряды!
1-я Донская кавдивизия покинула чат
Ай яй кэптэн.
Любопытный факт: мы вроде как пограничники, однако как только какая-то хрень переходит границы мы становимся штурмовиками-вагнеровцами батюшки царя. И так по сей день, ток действуем отдельными формированиями
ух коутяг!
теперь понятно. с механизированными войсками такие кренделя не выделать
Однозначно
@@ershvbolote2761 разве танк сложно замаскировать под мирный сельский трактор?
@@ВладимирПопов-ь6р от наступающих и преследующих танков труднее оторваться и организовывать арьергард. пехотное наступление очень вкрадчивое, его легко застопорили и даже не потеряли тяжелого оружия
9:30 закупорили. УДАРЕНИЕ НА У!!!
Обидно что Россия вообще отступила и не вошла в число Победителей в той Мировой. .
Отступление 1915 года само по себе никак не исключало Россию из числа победителей. Потом, в 1916 году Россия прекрасно наступала.
А не попала Россия в число победителей благодаря большевикам и заключенному ими Брестскому договору.
+
не понял зачем было оставлять отряды казаков в конце, когда войска уже переправились. отдать на сьедение лучших офицеров? опять "бабы еще нарожают"
Для того чтобы определять направление главного удара. Разведка. А про "еще бабы нарожают" это извините, не про военное дело.
@@ГеоргийТатаренко-о7г ну про баб шутка. А по теме: ну вот определили направление а передать то как? Связи нет. Переправляться поздно. Пока дошли до своих по одному так там уж и так понятно направление удара.
@@cokeji4911 А гонцы с записочками ("связной", "делегат связи" и т.п.), Тысячелетняя традиция, однако
@@cokeji4911 Вот смотри. Большая часть разведки вернулась нормальным способом. И лишь отдельные разъезды в рамках возложенных на них операций, а также непредвиденных ситуаций вернулись нештатно. И тем не менее, данные о расположении противника, его числе и концентрации по большей части все таки передали.
@@cokeji4911 А время, тут вопрос спорный. Когда противник будет атаковать, неизвестно. А вот данные, всегда будут полезны. К тому же, скорее всего, отдельным разъездам были возможно поручкны боевые задачи, как раз и связанные с длительным пребыванием и наблюдением.
Какой с этим типом, да ещё и про лингвистику...Ислам, ты про что - я в сетях без ников)
Почему кАзаки, а не кОзаки или реч идет про казахов не ясно, хотя на рисунку козаки
Ну ты не путай людей, которые больше всего ценят свободу и царских холуев)
"Ценят свободу". Ты про самоубийц?
@@user-ot3ef6vv5i про казаков с заставки, мифический образ. А не тех, что ради борьбы с народной массой свою страну русскому царю продали.
@@ВладимирПопов-ь6р Ни чего не понял - они так хотели бороться со своим народом, что продали свою страну?
И разве Украина тогда была отдельным государством?
Спасибо все супер! Будут ли ролики про бои казаков в гражданскую войну?
Да
@@ershvbolote2761 Большое спасибо!