8:28 одно из воспоминаний раннего детства: конец августа 1991-го, мы с папой идем в магазин, папа говорит "мы теперь живем не в России, а в Украине", я отвечаю: "а как так, мы же никуда не переезжали? Мы поменялись? Выходит, кто жил в Украине теперь живет в России?". Оказывается наиболее очевидный ответ (даже для маленького ребенка) был самым правильным. Здоровья и душевных сил, Дмитрий Евгеньевич
@@МихаилГорошенко-ж8ч Сам ужасаюсь. Национальный состав высших республиканских и общесоюзных партийных органов и силовых ведомств эсэсэсэра страшнейшее табу.
Украинство -- религия. Апдейт: немного подумав, пришел к выводу, что ДЕ скажет, что украинский -- это лагерная феня, а украинцы -- люди, которых заставили жить по правилам зоны. И что элиты делают то же с людьми на Западе -- превращают свои страны в лагеря и отнимают у людей права, расчеловечивают их.
Да, вполне возможно. И не зря было так много про Мазепу. То есть не зря из него усиленно делали национального героя. Предал тупо, ничего не выиграл, но главное - европейский выбор! Эта идеология и внушалась украинцам 30 лет - не надейтесь что-то выиграть, ваша миссия - просто выбрать Европу, в этом романтический хероизьм. А для украинской крестьянской натуры, которая везде ищет прежде всего выгоды, это оказалось слишком тяжело, психика не выдержала. Теперь имеем дело с натурально психбольными людьми.
@@ВенцеславИнгеборгович , европейский выбор, который оборачивается только проигрышем - да, это плохое. Но у меня к вам два вопроса - с каких пор мы с вами на ты и как расшифровывается Ресфед?
Этот чехо-прибалт, конечно, гнида и сволочь, но он напомнил мне "старого" Галковского. Я его наверное уже лет 17-18 читаю и могу сказать, что этот желтый цикл действительно несколько своеобразен. Раньше про украину и украинцев было горазде жестче. Но как сказал Дмитрий Евгеньевич в самом начале данного цикла, "наверное, это его гражданский долг". Родственники жены в Харькове, опять же... Но фундаментальных противоречий нет. А "ненависти к европейской цивилизации" там и не было, был скорее трезвый взгляд на них, как на хищников и падальщиков. Сейчас всё указывает на то, что Россия взбунтовалась против колонизаторов, но пока даже Галковскому непонятно, насколько это будет успешно. Гораздо интереснее, поменяется ли позиция неисправимого европофила Богемика. Во всяком случае, пока не вижу этого.
Блин, давеча встретил ребят из Киева и Хмельницкого, которые недавно (не далее двух-трёх лет назад) переехали в Москву. Если бы они мне не сказали, что они украинцы, я бы вообще этого не понял. Парень из Киева говорит, что между Москвой и Киевом разницы в людях вообще нет. Одни и те же. У них даже специфически южного говора нет.
Думаю, что в Москву на фоне жёсткой антирусской военной пропаганды, ведущейся с 2014 года (а в менее жёстком варианте -- с 1991), переехали специфические люди, не совсем отражающие средний расклад по Украине. С другой стороны, впрочем, хочу напомнить, в каком регионе УССР были самые высокие результаты за нахождение в едином государстве на референдуме о сохранении "обновлённого Союза" в марте 1991 года. Это был не Севастополь, не Крым (он были второй по проценту "за"), не Луганск и не Донецк, даже не Харьков или Одесса, а Хмельницкая область -- 87,9% "за". Видимо, люди живут рядом с Галицией и ЗНАЛИ, что будет.
Ещё я так немного по мозгам киевлянину поездил. Мол, как вообще ты себе это всё видишь. На что он сказал, что, всё-таки, украинцы сильно привыкли к тому, что у них есть своё государство, и что с этим трудно будет. Мол, сложно поменять отношение к этому. Я ещё извинился, говорю, что если вдруг немного не в свое дело влез, и все такое. На что тот ответил, что всё норм и сильнее всего ему прилетает как раз от украинских украинцев, что вот там ребята заряженные.
Очень бы хотелось, чтобы это всё поскорее закончилось. Пожалуй, в первые в жизни мысли о настулпении нового года вызывают у меня ярко выраженный страх: чего ещё они устроят?
@@pavelnikolaenko7646 Тогда не было настолько кровопролитной войны на фоне. Полномасштабная Вьетнамская война началась на несколько лет позже, примерно в 1964-1965, и американцы теряли заметно меньше людей, даже чем РФ сейчас, не говоря уже об украинцах. А у СССР и вовсе никакой полноценной войны не было. А ведь нам могут попытаться и второй фронт открыть -- например, в Молдавии, или на Кавказе, или в Казахстане/Средней Азии. Нет, сейчас всё в чём-то хуже, чем во время "Карибского кризиса". Тогда у власти были люди, лично воевавшие во второй мировой: Хрущёв был членом военных советом разных фронтов, был на линии фронта (его эффективность -- другой вопрос), Кеннеди командовал торпедным катером и был ранен в сражении (аналогично про эффективность) и так далее. А сейчас что?
@@pavelnikolaenko7646 главный нюанс не в этом, а в том, что фронтовики были по любую сторону конфликта. Либо не фронтовики, но заставшие одну, а то и две мировые войны. Устроить третий раз "на бис" никому не хотелось.
Неожиданный твист нашего любимого сериала. В этом эпизоде ДЕГ наконец раскрыл тайну загадочного народца украинцев (ukrainus) (дословный перевод - стоящий на краю/стоящий у пропасти)).
Помню, встречал в Киеве новый 2008 год. Изучал местный колорит: Ющенко по телевизору, гривны с какими-то бородачами в жупанах, пустынный Майдан. По всей столице искал книги на украинском, хотел сувенир увезти, хотя бы что-то. Не нашёл даже Шевченко! Ни одной украинской книжки на всем Крещатике. Пришлось купить у бабки с лотка Агнiю Барто: "Тише, Таню! Цить, не плачь! Не утоне у рiчцi мьяч!" Вот и вся укр. литература на моей полке по следам путешествия в столицу UA.
Дело не в языке, причина в финансовых потоках и центрах влияния. Как отделиться от влияния Москвы? Заменить культуру. Все просто. Или как заставить людей умирать за дёшево? Впрыснуть идею нацизма и собственного превосходства) это всего лишь инструмент. Как и многие другие идеи
На заднем фоне картина "Blue light in the dark 2" австрийского автора Stefan Koidl. О себе он сообщает, что является мастером по изготовлению масок Крампуса.
Посмотрел работы -- выглядит, будто Стефан Койдль вдохновлялся творчеством шведского художника Симона Столенхага (Simon Stålenhag). А Крампус -- распространённая в регионе Зальцбурга тема.
@@Александр-л6в3ъ Да, некоторые работы очень похожи, хотя Симоном как звездой интернета сейчас наверное многие вдохновляются. В остальном у Стефана доминируют темы культизма и ужасов. На ФБ у него прдставлены сделанные маски. Лепить в таких количествах перекрученных чертей нужно иметь особый склад психики, наверное там не без шведских генов обошлось
Дмитрий Евгеньевич, здравствуйте! Спасибо за бюллетень Очень хочется узнать ваше мнение по возвожу слухов о готовящейся провокации со стороны Украины со сбросом ядерной бомбы… Пойдут ли они на это? Каклвы будут последствия для Росси? Какова будет реакция запада? Решит ли запад отвечать ядерными ударами по России?
Так Галковский несколько раз за прошедшие месяцы говорил, что вероятность подрыва ядерного боеприпаса украинцами составляет процентов 70. Как минимум потому, что это отпечаталось в национальной культуре: украинская независимость наложилась на внимание (и помощь!) из-за аварии в Чернобыле, одним из самых успешных украинских экспортных товаров стала вселенная "Сталкер" и так далее. Это нация, страдающая синдромом Мюнхгаузена: они выучили, что для получения внимания и любви нужна радиоактивность, как некоторые люди в детстве выучивают, что нужно быть больными.
ДЕ не отвечает в коментах YT. Настя, позвольте осведомиться, вы случайно китайский не изучали в универе и затем в Харбине? (ни с того ни с сего вопрос)
@@konstantinkanev6287 Я-то знаю, что такое "грязная бомба". Откуда вы знаете, что они конкретно в итоге взорвут (надеюсь, что ничего)? Может, "грязную бомбу". Может, реактор на АЭС. Может, хранилище отходов. А может, тактическую атомную бомбу, которую им передадут (или уже передали -- США во всяком случае официально начали завозить их в Европу). Или ещё что-то? Я вот не знаю, все эти варианты попытался обобщить одним словом.
@@Александр-л6в3ъ если знаете, зачем тогда пишите про ядерный боеприпас? Чужая атомная бомба это конкретное палево. Ибо будет известно, откуда ее привезли. А это уже повод для ответного удара.
Ох, Митивгенич, заинтриговали Вы зрителей ) Даже не сказали на бусти или в открытом доступе будет) Чего-то вспомнилась замечательная перелача из 90-х "Поле Чудес". С нетерпением ждем!
Вообще-то разница там огромная, но частично вам указали. Например, юг и запад, то есть Бавария и Рейнские земли -- католики, а территория будущей ГДР -- протестанты, то есть религия уже была разная. Разная она и сейчас: через 30 лет на территории бывшей ГДР запредельное количество атеистов, которое сохраняется и после объединения, а католики на западе и юге всё так же живут и здравствуют. Можно посмотреть и по результатам выборов. Например, в 1930 году (карты гуглятся) территории будущей ГДР в основном голосовали за социалистов: либо национальных из НСДАП, либо интернациональных из СДПГ. Рейнские земли поддерживали умеренную демократическую Партию Центра, а юг -- либо баварских националистов, либо аграрные партии. В итоге ФРГ стала умеренным центром общеевропейской социал-демократии за всё хорошее против всего плохого, а ГДР -- социалистическим государством. Да и вообще ГДР и ФРГ существовали вместе в составе федерации, а то и конфедерации всего 75 лет, с 1870 по 1945, а до этого веками никакой единой Германии не было. Не то Украина -- начнём с того, что она разная, это мозаика. Центр в том или ином статусе жил с русскими в одном государстве 350 лет, Волынь и Подолия -- почти 200. Галиция -- всего 45, Новороссию и вовсе во многом заселили сами великороссы, а до этого там никто и не жил.
Праздничная биография -- хорошо, что обратили внимание. Официально объясняется, что отчество не по отцу, а по отчиму, воспитывавшего будущего чиновника. (Уже интересно). Ну, а отчима звали Вячеслав. Просто при оформлении документов отчество из-за ошибки клерка записали не "Вячеславович", а "Мячеславович", а потом так и пошло. Впрочем, возможно. Я лично знаю двух человек примерно такого же возраста, как Данилов, которым клерки неправильно написали вполне русские, но не очень распространённые отчества. Но может быть и легендой -- проверять надо. Мама у Данилова -- "Кеке": живёт в ЛНР, 90 лет, с сыном не общается, но она есть, млекопитающая, самка -- просто "на оккупированной территории, посмотрите".
@@Александр-л6в3ъ еще стоит коснуться жены "Данилова" - ДЕ утверждает, что она русская, однако, мать этой жены зовут Шенгеля Юлия Павловна. (Шайбу перехватил Шенгелия, быстро передал её Крутову, тот ещё дальше - Вахтангу Кикабидзе. Бросок!) Хотя может это от нового мужа мамы, кто знает. Шарий показывал фото из паспорта сына "Данилова" Володимира, там Борис Немцов в молодости, черняво и кучеряво.
@@Pavel_Shin Люди с фамилией Шенгеля кустом живут в Луганске, есть упоминания в Интернете о Шенгелях в других местах (Башкирия, ещё кое-где). Есть ещё фамилия Шенгель -- это немецкое слово, обозначавшее в конце 18 -- начале 19 веков, во времена революционных и наполеоновских войн, детей французских отцов и немецких матерей в Рейнских землях -- попросту искажённое немецким произношением "Жан". Город Кобленц в Пфальце даже получил прозвище Шенгельштадт. В итоге слово вошло и в язык, и в топонимику, и в фамилии. Ну, а где немцы, там и евреи. В том же материале Шария есть и скан паспорта Шенгеля Юлии Павловны. Она родилась в деревне Григорьевка Екимовичского района недалеко от Рославля Смоленской области в 1932 году. Согласно переписи 1897 года в Рославльском уезде жило больше 10 тысяч евреев (больше только в самом Смоленске) и сотни немцев. Так что она вполне могла быть немкой. Или еврейкой германского происхождения. Что объяснило бы кучерявость. Однако и сам Данилов мог бы сниматься в "Клане Сопрано" благодаря внешности. Особенно в молодости (фотографии находит Гугл). И у него самого могут быть ближневосточные или даже кавказские корни.
Пример с черногорцами интересен, но не совсем точен: черногорцы веками до 1918 года жили в отдельном маленьком государстве. Простые сербы жили в Оттоманской империи, между ними и черногорцами всё-таки была граница
Очень интересен рассказ К.Паустовского "Фиолетовый луч" про Киев 1918 года.Как мне показалось о ментальной разномасштабности двух народов. Вообще, по факту, "западоцентричность" советской пропаганды, намеренно или нет,создавала некий флер, отсутствовавший в реальности, что нарастание уровня культуры, грамотности, морали и т.д. идет по направлению с востока на запад. Типа если крыши крыты черепицей, то это показатель культурного превосходства. А в результате сталкиваешься с "пустышкой."
@@etimopheev А вот казаки в 2022 - косплееры второго порядка. Помнится, в ЖЖ был такой Артёмка Драгунов, он ещё лет 5 назад поДАРИЛ гениальную идею ("правители РФ, а пораскиньте мозгами") - построить на территории России пару городов полностью по Толкину. Ну чтоб там жили эльфы, гномы, орки. Языки есть - квенья, синдарин, чорное наречие и проч., они даже живые потому что на них и говорят и постоянно издаётся-производится новая культурка. Мотивация есть.
@@АндрейГуглов-щ4в ну так новиопы и пытаются выставить казаков некими косплеерами, тьфу слово то какое гадкое, английское... Для этого они придумали в РФ так называемый "реестр" и делают себе "казаков" из ряженных русских иногородних и других многонационалов. В самом по себе интересе к своему национальному фольклору и костюму нет ничего зазорного, это наоборот плюс, один из базовых элементов идентичности и опознования свой чужой, у русских с этим всегда были проблемы, что и стало собственно главной причиной прихода к власти большевиков в России. Кстати, Ссср/рф и устроена вполне по-толкиеновски, люди работают, и в советах артемок драгуновых не нуждаются.
8:30 - а вы тоже заметили, как резко Дмитрий Евгеньевич закончил рассказывать о ГКЧП и вернулся к мысли о народе-перевертыше? Такое чувство, как будто отрывок для Бусти забыли вырезать… 😱
Заинтригован. Что же это? Навряд ли "настоящие русские националисты, придумавшие отдельный язык ибо тот остался за интернационалистами", навряд ли "сектанты а-ля белое братство".. ибо Автор дал намек, что это хотят сделать по всему миру.. надеюсь не на патрионе будет)
Попробую угадать в тотализатор - народ-ликвидатор государств. Первый анти-народ, анти-нация (на базе общеславянской дурной склонности к янычарству). В рамках грядущей Всемигной Анагхической Геволюции должны появиться агенты, демонтирующие традиционные нацконструкты. Это так, в рамках пессимистической догадки.
Русские в избах покормили домашних медведей, подбросили урановые дрова в русские печки-реакторы и включили антиспутниковую систему "Пересвет" -- глушить Starlink Илона Маска.
Насчет "украинских фамилий": вы знали, что к западу от условного Житомира фамилий на "-енко" почти не встречается? Там единый украинский народ или как?
Думается, что -енко , -юк/ -ук (Полещук, Яценюк) и -енок связаны и происходят от одного корня. В праславянском были 1) носовые гласные (остались в современном польском) и 2) редуцированные гласные ъ и ь (пали во всех славянских). Так вот наиболее понятный для современного русского смысл суффиксов юк и енко - "-ЕНОК". Некий субстантив. В русском он походу в ё преобразовался. Котёнок, ребёнок, ягнёнок, маньяч(о)нок. ещё есть -ОНОК -енко это тот же суффикс -енок где редуцированный вылез в на конце, а в середине исчез. -юк этот тот же суффикс -онок, где носовой гласный свернулся в . Для ковырявших лингвистику это банальное. Кстати я не сверялся здесь с академическими данными - просто поразмышлял на ходу, но думаю что скорее всего так и есть.
@@christineweiss3739 -ец то же самое, что -ич, -ик. В именительном был Писаник а в родительном Писанеца. И поскольку названия фамилий тогда не фиксировались, Ц из родительного перешло в именительный. Как то так.
Исторически никаких украинцев не было, что подтверждается массой документов. Один из самых доступных отчёт папского легата Плано Карпини. Даже Галиция в то время была русской землёй и жили там русские и говорили на русском.
Я вспомнил аналогию нашему 1991-му. Обвальная португальская деколонизация 1975-го года, когда на свободу выпиливали даже тех, кто туда и во сне не хотел. С катастрофическими последствиями.
Я тут подумал, вот была Херсонская область (или есть) и были там жители по переписи населения 2001г украинцы на 82%. В 2022 они все условно получили рос паспорт и вступили в состав "виват благая". Они теперь россияне? 🤔 Некоторые из них за свою жизнь изменили национальность уже дважды, и даже трижды. Были в садике укр, потом рус в школе, потом укр с 91г, теперь снова рус..😳
А в чем проблема? В России по переписи в 2002 было 3 млн украинцев, в 2010 уже 2 млн. Куда миллион делся - просто люди подзабыли что в советском паспорте было написано. Так же и белорусы на треть упали. Скоро внутри России про эти фейковые национальности никто и не вспомнит.
@Бот Бегемот В РСФСР по переписи 1989 года (а не 1988) жило 81,5% русских, в 2002 -- 79,8%, в 2010 -- 80,9%. Итоги переписи 2020-2021 годов по этническому составу год спустя до сих пор не опубликованы (теоретически она может быть побольше за счёт Крыма, но может оказаться и меньше за счёт среднеазиатских мигрантов, которым последние 10-12 лет паспорта практически разбрасывают с неба)
Не по теме, просто вспомнила сегодня, что ДЕГ утверждал, что у главы вооруженных сил в норме должно быть высшее военное образование и осмысленная военная карьера. Ради интереса глянула министров обороны США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, Италии, Швеции, Норвегии, Швейцарии и Дании. Для сравнения с инженером-строителем Шойгу. Ну что сказать... Шойгу в этой компании вроде и не особо выделяется... Половина женщины, ВВО оказалось у двоих (угадайте у кого). Как же так получилось? 🤔
@@IzPodpolya Посмотрела пока только Французское МО, во французской Вики. (в русской не нашла) Биографии особо не смотрела, но во всяком случае это все офицеры с ВВО. А главное все четко по департаментам. В российской вики какое-то бессистемное нагромождение замов( но вроде 3/4 тоже с ВВО.
Но это когда было? В информационную, а то и гипоинформационную эпоху, либо в самом начале эпохи массового начального образования, либо задолго до неё. А сейчас давно эпоха поголовного среднего и массового высшего ("высшего", но всё же) образования. Это в чём-то облегчает и дело, но в чём-то и усложняет.
@@1Miha Ещё одна поправочка тогда уж - вся Скандинавия это Дания. Там была то единая Швеция, то единая Дания. То, что эти языки до сих пор взаимопонятны кагбэ намекает нам о древности скандинавской ветви. Нет-нет, никаких +1000 лет! ;) Германцы пришли тоолько из скандинавии и никак не из Швейцарии! ;)
Для меня лично, начинают проступать неутешительные очертания общей картины. Цель, ослабление Европы, как сопутствующие, всех остальных, дабы преодолеть назревающий экономический кризис, очередной, у тех кто главные. Это единственное рациональное объяснение происходящего. Ибо уже очевидно, цель, не победа. Полностью согласен с Д.Е., самый большой урон понесет Украина, вернее уже понесла, от которого она врят ли оправится.
Давно всё ясно с украинцами. Вы обратите внимание на уральский сепаратизм: как они начали противопоставлять себя всей остальной России и особенно Москве. Писатель с Урала Иванов во множестве своих интервью развлекает публику рассказами об особой уральской ментальности и об уникальном трудовом уральском народе. В других российских регионах живут, видимо, одни лодыри.
@@kvach9403 определённые предпосылки для организации и осуществления гнездования там всегда и были. Это единственный регион со старообрядческим этническим если не большинством, то сопоставимой долей, привет. Почему там перед казнью императора (ну либо двойника) и держали -- сто лет с лишним назад ещё.
Кто же тут сепаратист? Вы посмотрите, что вы пишете, люди. "Там, на Урале", "они начали противопоставлять" Кто "они"? Где эти сепаратисты? Я уже третий десяток лет живу в Екатеринбурге, пока что все вопли об "Уральском сепаратизме" раздаются откуда угодно, только не с Урала
Я украинец-галициец, на русском даже разговариваю с трудом, но считаю украинскую идентичность той же христианской самоненавистью русского народа, что и либералы. - Adûnâi
Что ж он? Ужели подражанье, Ничтожный призрак, иль еще Москвич в Гарольдовом плаще, Чужих причуд истолкованье, Слов модных полный лексикон?.. Уж не пародия ли он?
1) СИЛЬНО разные исходные гены и популяции 2) СИЛЬНО разные исходные языки 3) разная религия *хотя религии современных англичан и шотландцев это конечно не англиканство и пресвитерианская церковь соответственно (нац.религия англичан и шотландцев это английское и шотландское масонство, извиняюсь за кэпство. Как и у большинства европейских "христианских стран") 4) комент скорей всего от украинца или школьника :(
@@АндрейГуглов-щ4в вполне себе аналогия, с некоторыми оговорками, ввиду большей близости народов в языковом, религиозном и культурном плане. Никаких выдумок от современных "укров" только факты русской истории: 1. Территория "Украины" вошла в состав России в 17 веке в результате договора между Войском Запорожским и Россией. 2. Гетманщина существовала как автономный регион в составе России и только предательство Мазепы послужило поводом для урезания автомий, нарушения договорённостей эпохи Хмельницкого, и ликвидации Запорожского войска при Екатерине 2-й. По сути если бы Мазепы не было, его бы обязательно придумали в Петербурге как формальный повод для ликвидации казачьих автономии и унификации по губернскому формату. 3. Казачья старшина влилась в общероссийскую элиту, шотландцы сохранили большую автономность, включая саму Шотландию, как один из регионов Соединенного королевства.
@@АндрейГуглов-щ4в Пресвитерианство -- это кальвинизм, а, следовательно, масонство. Отсюда и шотландский устав. Множество вещей в масонстве взято из кальвинизма, вплоть до Великого Архитектора Вселенной. Англиканство -- это просто маскарад: католичество, но в центре обожаемый монарх. "Религия -- это я". У пресвитерианства всё серьёзно: никакой епископальной структуры в отличие от католичества или англиканства, партсобрания, избираемые пресвитеры, "слушали-постановили". Кстати, напоминает беспоповские толки российского старообрядчества, пошедшего с севера России, включая главные морские ворота допетровской и раннепетровской России -- Архангельск, что наводит на мысли о подлинном происхождении старообрядчества.
Если это слово - предатели, это неправильно. Вероятно здесь подошло бы определение - родства не помнящие. А молодые поколения и не знающие. А обрабатывают их страшно.
Вот я/мы/вы общаемся со своими пожилыми родственниками-родителями (те кто в России)... понятно заукраинцев нет (в моём кругу по крайней мере), но обрабатывают телевизором не меньше, плюс почва благодатная из прошлого воспитания. Многонациональность живоносная, Хабиб-Рамзанка родные настоящие мужыки не то что вы интеллигенты, в начале войны смеялись "да не бойтесь вы молодёжь пугливая не будет никакой мобилизации", потом в начале лета смеялись "да не бойтесь вы молодёжь пугливая не будет никакой ядерной войны" ну и т.п. Т.е. эти пожилые поколения живут в своей реальности, как верно и неоднократно замечал Галковский, в чём-то их тяжелее обработать пропагандой, но в целом они воспринимают политоту эмоционально, без налёта потребности в аналитике или "погуглить СТАТИСТИКУ", т.е. даже школьники-навальнисты умнее, чем прежние поколения на порядок (с) вольная цитата ДЕ опять же. Пожилые поколения намертво верят новиопской власти и её пропаганде, вероятно из банального страха, но отчасти, думается, из-за того, что позднесоветское поколение получило что хотело и было СЧАСТЛИВО в той гнусной "стабильности", которая царила до zz.oz.zozz. Вспомним, с каким сладострастием на семейных праздниках они вспоминали бесконечные поездки за дефицитными товарами... Ну а когда наступило потребительское общество, машинка, квартирка - и вовсе недоумение - а в чём виновата власть? Не стреляют в затылок и не гонят в ГУЛАГ - ну счастье же! (извините, разошёлся :) )
А разве были сербы и хорваты когда либо действительно едины. Это вроде тоже миф. Или если пример с Болгарией развить. Была б она 15-й республикой не в шутку, а всерьез, перешли бы там на русский, свой подзабыли, в государственно-организационном плане многое было б унифицировано. Что было бы сейчас? Еще одна часть СНГ, так же бы легко адаптировались приезжая в РФ. Тоже тогда один народ? Если об общей истории, то ее с эстонцами больше, чем с правобережными украинцами. Само по себе это мало на что влияет. В общем масса сомнений. Главное из которых практическая целесообразность реанимации мифа о единстве. Точно снова не рухнет?
Насчёт сербов - если после 30 лет жесточайшей языковой политики языки сербов и хорватов взаимопонятны, то это как минимум очень странно. Наводит на мысли
А чем это не признак построения национального государства, что все переучивают родной язык на русский? Наверно лучше Зеленский шпрехающий на мове чем Кадыров и Меннинханов которые с каждым днём "СВО" всё забывает и забывает русский язык. Не ровен час когда в тиктоки мистера Дона будут вставлять русские субтитры, а то говорит он на чеченском.
Это будет просто пропаганда, по крайней мере именно так её воспримут. Из той же оперы, что и "вырусь", которую отвергли. Нет, либо религия, либо секта, скорее всего.
Недооценённый комент. Вообще весь механизм янычарства крайне показателен. Я бы даже ввернул традиционную (и забытую) одиозную фразу ДЕ о том, что славяне тупые (в сравнении с другими белыми). Потому легко поддаются такого рода манкуртизации, к сожалению. Ну, тупые в среднем. Поскольку кроме хорошей генетики требуются ещё столетия непрерывной городской жизни и обработки культуркой с детства. У территорий Римской империи это было, у Северной Евразии, увы, не было... Кстати - потому и нац.идентичность французы с немцами успели "доделать" (в тему комента местного казака Ermaka Timopheeva). Национализм это конструкт для горожанина, умеющего читать :)
@@АндрейГуглов-щ4в Не славяне, а "Большие Балканы" от Хорватии до Украины. То есть люди с наибольшим контактом с тюркским и ближневосточным (семитским? думаю, не только) субстратом. Достаточно отказаться от славянофобии и стереотипов и посмотреть хотя бы минимально объективные измеряемые данные. На карте распределения IQ у русских, поляков, чехов, даже белорусов показатели от средних-неплохих до хороших. У "Балкан" -- да, всё плохо. То же самое с международными контрольными тестами PISA: у русских, даже несмотря на наличие национальных республик, внешний контроль показал результаты на уровне Испании (Мадрид и Барселона), Шотландии, Венгрии. То есть очень крепкая периферия Западной и Центральной Европы, а в русских регионах и особенно в крупных городах -- думаю, и просто западноевропейский. Не то Украина и Балканы, включая Грецию и Хорватию. Там всё плохо, местами -- катастрофически. Причём это даже на йододефицит списать нельзя -- в некоторых из этих стран всё хорошо.
У тебя в каждом коментарии евреи. Это в ранней юности уместно напевать "Если в кране нет воды...". Наверняка тебе больше 24-х лет. Пора бы уже иметь разумный возраст не только по паспорту, но и по уму.
То что украинцы массово ассимилировались в масштабах Российской империи (часто получая при этом генеральские, но чаще просто офицерские погоны) - это не доказательство того что украинцев не было))) Так же как индусы-гуркхи на военной службе у Британской короны не становятся автоматически англо-саксонами)) А то, что Российская империя ассимилировала все народы, делая их винтиками своей имперской машины - так ничего удивительного, все империи так делали. Те же Габсбурги посылали солдат из Западной Украины усмирять восстания итальянцев на другом конце своей империи (и наоборот) = обычная имперская практика, не более)) А вот то что русские превращают развал своей империи и уход других народов из-под их руки в свободное плавание вот в такой вот обиженный, заунывный ресентимент, как в этом ролике, ну так это уже проблемы самих русских. Те же бриты оказались умнее :)
То что украинцы массово ассимилировались в масштабах Евросоюза (часто получая разрешение заниматься низкооплачиваемой работой) - это не доказательство того что украинцев не было))) Так же как богатые украинцы покупая недвижимость у Британской короны не становятся автоматически англо-саксонами)) А то, что Евросоюз ассимилировал все народы, делая их винтиками своей имперской машины - так ничего удивительного, все империи так делали. Те же Надя Савченко ездила усмирять восстания в Ираке и на востоке Украины на другом конце своей империи (и наоборот) = обычная имперская практика, не более)) А вот то что украинцы превращают развал своей страны и уход денег Москвы из-под их руки в свободное плавание вот в такой вот обиженный, заунывный ресентимент, как в этом комментарии, ну так это уже проблемы самих украинцев. Те же белорусы оказались умнее :) Больше смайликов, пан Смаiлик)))) усе буде)))
2:14 нет и не может быть никаких "украинских фамилий", есть славянские, или славяноязычные фамилии. А кем себя считать это уже вопрос самоидентификации человека. Если самоопределение человека определялось бы фамилией то: Баканов и Денисова были бы ̶в̶е̶л̶и̶к̶о̶р̶о̶с̶с̶а̶м̶и̶ русскими , а они украинцы Арестович был бы белорусом), а не украинцем А вот лукашенко был бы ̶м̶а̶л̶о̶р̶о̶с̶со̶м̶ украинцем, а не белорусом А Gałkowski был бы поляком, а не лидером утят 9:15 вот!
С одной стороны складно, а с другой как обычно натяжечки. Если отбросить всю советско-постсоветскую 100 летнюю украинизацию, а руководствоваться официозом времен Российской империи, то база малороссийско-украинская была и есть, дыма без огня не бывает. Все сводится к недоделанности самих русских, в том числе то почему украинцы "отвалились". После лекций о шведской литературе ясно, что главной причиной краха России в 1917 году было отсутствие самостоятельной системы национального масонства и недоделанность русской национальной идентичности, что на примере той же Украины хорошо видно.
А недоделанность сводится к реалиям периферии (верней, вне-сферии так сказать) бывшей Римской империи, что является географическим детерминизмом. База для отличий не проблема.
@@АндрейГуглов-щ4в вы не правы, на поверку как раз "недоделанность" беда именно великоросов, уже обсуждали много раз в комментариях и сам ДЕГ это признает, великорусские губернии и сами столицы это оплот и база большевизма это исторический факт который трудно отрицать, переферия как раз антибольшевицкая.
@@konstantinkanev6287 Если бы в свое время у нас не запретили нац. обьединения не думаю что сегодня было бы по другому. А групировать людей по национальности, считать что таким образом они лучше/хуже других, это то, чем сегодня заняты на Украине и, к сожалению, Вы.
Становится не интересно ввиду наблюдаемых манипуляций. Как это народы-перевёртыши, ни на что не похожие? Да это явление встречается повсеместно. Поживёт русский в Америке и лет через 10 начинает поднимать американский флаг на флагштоке в своём дворе. А индусы становятся англичанами (в смысле топят за Англию мощнее натуралов). Мы не говорим о тех, кто упорно держится за свою идентичность, даже во вред себе при некоторых обстоятельствах. Мы говорим про нормальную ассимиляцию. И в этом плане превращение руского и украинца не представляет собой исключительный случай. Извините, Дмитрий Евгеньевич, дизлайк.
Относительно языка у Вас какая-то диванная экспертиза. В русском языке, как и в украинском есть устаявшаяся грамматика, а есть диалекты, или говоры, например вологодский и мАсковский - но это не означает, что эти диалекты являются грамматически правильным языком. Так и криворожский диалект всегда назывался суржиком а не мовой. Украинский язык не такой лёгкий и простой, как Вы говорите, но носителями русского языка, действительно выучить его проще.
Нет этих говоров. Один памятник букве О остался в Вологде. По колхозам остались самородки, да пара-другая региональных словечек. И "московский говор" это не то блядовитое "а-а", и не пьяное ельцинское "штаа". Это "булашная", " сердешный", "дожж" и "Дастаевскый", "в четверьг йидет бычок шэтаетса, ни хто не желает потанцавать с йим, отпихывают" . Таких уже даже в недрах МХАТ'а не найдешь. Если так начать говорить, то нужно иметь пенсне, жилетку и часы на цепочке.
@@kvach9403 лихо Вы всех нынешних москвичей блядовитыми прописали)) Не "-аа", а просто "-а" и вовсене блядовитое, а западно-русское. Малако из падкаровы толька -- это Смоленск, Брянск, Гомель, Витебск. Да и Минск, вон в "беламове" сколько "-а-". Ничего блядовитого (в "-а-", не в мове). О это если что Волга, северное "О" гнесколко другое, ближе к "оу", а на Волге звонкое. Староиосковский выговор ("малый театр") тоже появился в конце 29 века с новоприезжими.
8:28 одно из воспоминаний раннего детства: конец августа 1991-го, мы с папой идем в магазин, папа говорит "мы теперь живем не в России, а в Украине", я отвечаю: "а как так, мы же никуда не переезжали? Мы поменялись? Выходит, кто жил в Украине теперь живет в России?".
Оказывается наиболее очевидный ответ (даже для маленького ребенка) был самым правильным.
Здоровья и душевных сил, Дмитрий Евгеньевич
Для многих людей и сейчас неочевидно что СССР в каком-то смысле и был Украиной. С украинскими генсеками, украинским партбюро и украинским КГБ.
Где сейчас обитаете, если не секрет?
@@zloymyx2486 страшные вещи говорите.
@@МихаилГорошенко-ж8ч Сам ужасаюсь. Национальный состав высших республиканских и общесоюзных партийных органов и силовых ведомств эсэсэсэра страшнейшее табу.
@@ХозяинПолянки да наоборот, он это с сожалением говорил, я не написал об этом, думал это и так ясно. Родители были против этой истории
Украинство -- религия. Апдейт: немного подумав, пришел к выводу, что ДЕ скажет, что украинский -- это лагерная феня, а украинцы -- люди, которых заставили жить по правилам зоны. И что элиты делают то же с людьми на Западе -- превращают свои страны в лагеря и отнимают у людей права, расчеловечивают их.
секта
Или профессия)
даже скорее секта
@@marialandrina Профессия тоже хороший вариант. Может быть и то, и другое, типа как у профессиональных служителей культа.
@@717pixels9 мне кажется, скорее "профессиональные верующие")
Очевидно, отсылка к Онегину тут не зря. Евгений предал свой образ в глазах Татьяны, так что моя версия - предатели.
Иуды
Да, вполне возможно. И не зря было так много про Мазепу. То есть не зря из него усиленно делали национального героя. Предал тупо, ничего не выиграл, но главное - европейский выбор! Эта идеология и внушалась украинцам 30 лет - не надейтесь что-то выиграть, ваша миссия - просто выбрать Европу, в этом романтический хероизьм. А для украинской крестьянской натуры, которая везде ищет прежде всего выгоды, это оказалось слишком тяжело, психика не выдержала. Теперь имеем дело с натурально психбольными людьми.
@@ВенцеславИнгеборгович , европейский выбор, который оборачивается только проигрышем - да, это плохое. Но у меня к вам два вопроса - с каких пор мы с вами на ты и как расшифровывается Ресфед?
Этот чехо-прибалт, конечно, гнида и сволочь, но он напомнил мне "старого" Галковского. Я его наверное уже лет 17-18 читаю и могу сказать, что этот желтый цикл действительно несколько своеобразен. Раньше про украину и украинцев было горазде жестче. Но как сказал Дмитрий Евгеньевич в самом начале данного цикла, "наверное, это его гражданский долг". Родственники жены в Харькове, опять же... Но фундаментальных противоречий нет. А "ненависти к европейской цивилизации" там и не было, был скорее трезвый взгляд на них, как на хищников и падальщиков. Сейчас всё указывает на то, что Россия взбунтовалась против колонизаторов, но пока даже Галковскому непонятно, насколько это будет успешно. Гораздо интереснее, поменяется ли позиция неисправимого европофила Богемика. Во всяком случае, пока не вижу этого.
Название "украинец" - это прямая калька латинского слова marginal. Загляните в словарь латыни)
Великолепно, Дмитрий Евгеньевич!
"высербы ..." 😀
Дмитрий Евгеньевич как всегда по расписанию!!!
Любим вас!!!
Лекция ДЕ, как повод перечитать Евгения Онегина
Блин, давеча встретил ребят из Киева и Хмельницкого, которые недавно (не далее двух-трёх лет назад) переехали в Москву. Если бы они мне не сказали, что они украинцы, я бы вообще этого не понял. Парень из Киева говорит, что между Москвой и Киевом разницы в людях вообще нет. Одни и те же.
У них даже специфически южного говора нет.
@Бот Бегемот почитайте и послушайте лекции Галковского, кто такие новиопы.
Ну, вообще, скорее всего, есть, но прислушаться надо. "Южный говор" - это не обязательно специфическая стереотипная г.
Думаю, что в Москву на фоне жёсткой антирусской военной пропаганды, ведущейся с 2014 года (а в менее жёстком варианте -- с 1991), переехали специфические люди, не совсем отражающие средний расклад по Украине.
С другой стороны, впрочем, хочу напомнить, в каком регионе УССР были самые высокие результаты за нахождение в едином государстве на референдуме о сохранении "обновлённого Союза" в марте 1991 года. Это был не Севастополь, не Крым (он были второй по проценту "за"), не Луганск и не Донецк, даже не Харьков или Одесса, а Хмельницкая область -- 87,9% "за". Видимо, люди живут рядом с Галицией и ЗНАЛИ, что будет.
@@Александр-л6в3ъ с 1917 года скорее
Ещё я так немного по мозгам киевлянину поездил. Мол, как вообще ты себе это всё видишь. На что он сказал, что, всё-таки, украинцы сильно привыкли к тому, что у них есть своё государство, и что с этим трудно будет. Мол, сложно поменять отношение к этому. Я ещё извинился, говорю, что если вдруг немного не в свое дело влез, и все такое. На что тот ответил, что всё норм и сильнее всего ему прилетает как раз от украинских украинцев, что вот там ребята заряженные.
Очень бы хотелось, чтобы это всё поскорее закончилось. Пожалуй, в первые в жизни мысли о настулпении нового года вызывают у меня ярко выраженный страх: чего ещё они устроят?
Все только начинается. Еще вспоминать будем 2022: "А можно как вначале?"
@@pavelnikolaenko7646 Тогда не было настолько кровопролитной войны на фоне. Полномасштабная Вьетнамская война началась на несколько лет позже, примерно в 1964-1965, и американцы теряли заметно меньше людей, даже чем РФ сейчас, не говоря уже об украинцах. А у СССР и вовсе никакой полноценной войны не было. А ведь нам могут попытаться и второй фронт открыть -- например, в Молдавии, или на Кавказе, или в Казахстане/Средней Азии. Нет, сейчас всё в чём-то хуже, чем во время "Карибского кризиса". Тогда у власти были люди, лично воевавшие во второй мировой: Хрущёв был членом военных советом разных фронтов, был на линии фронта (его эффективность -- другой вопрос), Кеннеди командовал торпедным катером и был ранен в сражении (аналогично про эффективность) и так далее. А сейчас что?
@@pavelnikolaenko7646 аналогично и США, в вашей фразе можно поменять название страны на США без потери истинности.
@@pavelnikolaenko7646 главный нюанс не в этом, а в том, что фронтовики были по любую сторону конфликта. Либо не фронтовики, но заставшие одну, а то и две мировые войны. Устроить третий раз "на бис" никому не хотелось.
Ну так Зеленский может все закончить, но он почему то он никак не делает это!
Спасибо!
Здоровья!
Всегда интересно слушать. Спасибо!
"Окаянные дни" обязательное к прочтению произведение
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич!
Неожиданный твист нашего любимого сериала. В этом эпизоде ДЕГ наконец раскрыл тайну загадочного народца украинцев (ukrainus) (дословный перевод - стоящий на краю/стоящий у пропасти)).
@@ВасяПлиткин-х6п Nej.. Edgeranners are novyoops from the kremlin
Помню, встречал в Киеве новый 2008 год. Изучал местный колорит: Ющенко по телевизору, гривны с какими-то бородачами в жупанах, пустынный Майдан. По всей столице искал книги на украинском, хотел сувенир увезти, хотя бы что-то. Не нашёл даже Шевченко! Ни одной украинской книжки на всем Крещатике. Пришлось купить у бабки с лотка Агнiю Барто: "Тише, Таню! Цить, не плачь! Не утоне у рiчцi мьяч!" Вот и вся укр. литература на моей полке по следам путешествия в столицу UA.
Спасибо. Нагнали интригу!
Дело не в языке, причина в финансовых потоках и центрах влияния. Как отделиться от влияния Москвы? Заменить культуру. Все просто. Или как заставить людей умирать за дёшево? Впрыснуть идею нацизма и собственного превосходства) это всего лишь инструмент. Как и многие другие идеи
Браво! 👏
Хороший анализ , и интригующий!
Флаттер: Рудой
Да там даже не флаттер, очень глупо открывшийся французский шпиён
откопать, бросить в печь и бить молотом. что ещё с рудой?
@@Vebb555 "рудой" это рыжий на украинском)
@@Berendeyo про шпиёна интересно! где почитать ?!
@@Vebb555 А вы посмотрите куда он уехал, и кто и главное как их там принял. В открытую пока не сказал, гад
Маэстро прав. Особенно про сравнение русских и украинцев с сербами и хорватами.
На заднем фоне картина "Blue light in the dark 2" австрийского автора Stefan Koidl. О себе он сообщает, что является мастером по изготовлению масок Крампуса.
Посмотрел работы -- выглядит, будто Стефан Койдль вдохновлялся творчеством шведского художника Симона Столенхага (Simon Stålenhag).
А Крампус -- распространённая в регионе Зальцбурга тема.
@@Александр-л6в3ъ Да, некоторые работы очень похожи, хотя Симоном как звездой интернета сейчас наверное многие вдохновляются. В остальном у Стефана доминируют темы культизма и ужасов. На ФБ у него прдставлены сделанные маски. Лепить в таких количествах перекрученных чертей нужно иметь особый склад психики, наверное там не без шведских генов обошлось
Ну вот да, кто такие украинцы - давно пора выяснить)
В тред влетают гвiнтокрил, вiртолiт та хэликоптер! 🚁🚁🚁
Замечательно!!
Дмитрий Евгеньевич, здравствуйте! Спасибо за бюллетень
Очень хочется узнать ваше мнение по возвожу слухов о готовящейся провокации со стороны Украины со сбросом ядерной бомбы…
Пойдут ли они на это? Каклвы будут последствия для Росси? Какова будет реакция запада? Решит ли запад отвечать ядерными ударами по России?
Так Галковский несколько раз за прошедшие месяцы говорил, что вероятность подрыва ядерного боеприпаса украинцами составляет процентов 70. Как минимум потому, что это отпечаталось в национальной культуре: украинская независимость наложилась на внимание (и помощь!) из-за аварии в Чернобыле, одним из самых успешных украинских экспортных товаров стала вселенная "Сталкер" и так далее. Это нация, страдающая синдромом Мюнхгаузена: они выучили, что для получения внимания и любви нужна радиоактивность, как некоторые люди в детстве выучивают, что нужно быть больными.
ДЕ не отвечает в коментах YT.
Настя, позвольте осведомиться, вы случайно китайский не изучали в универе и затем в Харбине? (ни с того ни с сего вопрос)
@@Александр-л6в3ъ не ядерный боеприпас, а "грязная бомба". Это обычный фугас, который просто раскидывает радиоактивные отходы.
@@konstantinkanev6287 Я-то знаю, что такое "грязная бомба". Откуда вы знаете, что они конкретно в итоге взорвут (надеюсь, что ничего)? Может, "грязную бомбу". Может, реактор на АЭС. Может, хранилище отходов. А может, тактическую атомную бомбу, которую им передадут (или уже передали -- США во всяком случае официально начали завозить их в Европу). Или ещё что-то? Я вот не знаю, все эти варианты попытался обобщить одним словом.
@@Александр-л6в3ъ если знаете, зачем тогда пишите про ядерный боеприпас? Чужая атомная бомба это конкретное палево. Ибо будет известно, откуда ее привезли. А это уже повод для ответного удара.
К сожалению, приходит на ум слово «полигон».
Да, масштаб ДЕГ не исчезает. Это, ребята, наша скрепа. Спасибо.
Ох, Митивгенич, заинтриговали Вы зрителей ) Даже не сказали на бусти или в открытом доступе будет)
Чего-то вспомнилась замечательная перелача из 90-х "Поле Чудес".
С нетерпением ждем!
На стриме по буквам поугадывать -)
@@---1878 ага)
Так))) ждём продолжения. Хотя в общих чертах я возможно догадываюсь;)
Наконец то новый ролик. Как всегда годнота
Это те,у кого нет будущего.
Если бы были варианты можно было бы замутить тотализатор на завтрашнее название
Это те кто не могут посмотреть это видео. Нет света.
Приятно слушать человека смотрящего в суть вещей, но это только об общем, не о мути происходящего.
На заднем фоне картинка интересная. Лучи света бьют в небо. Интересно...
А можно ли провести аналогию с ФРГ - ГДР? Одна страна, один народ, религия, но также искусственно разделённая по результатам войны?
Очень плохо натягивается, ИМХО.
Восточные немцы - Саксонцы и Прусаки, Западные - Баварцы, Вюртембергцы, Баденцы и т.д.
Зато так красиво стену рушили..
Вообще-то разница там огромная, но частично вам указали. Например, юг и запад, то есть Бавария и Рейнские земли -- католики, а территория будущей ГДР -- протестанты, то есть религия уже была разная. Разная она и сейчас: через 30 лет на территории бывшей ГДР запредельное количество атеистов, которое сохраняется и после объединения, а католики на западе и юге всё так же живут и здравствуют. Можно посмотреть и по результатам выборов. Например, в 1930 году (карты гуглятся) территории будущей ГДР в основном голосовали за социалистов: либо национальных из НСДАП, либо интернациональных из СДПГ. Рейнские земли поддерживали умеренную демократическую Партию Центра, а юг -- либо баварских националистов, либо аграрные партии. В итоге ФРГ стала умеренным центром общеевропейской социал-демократии за всё хорошее против всего плохого, а ГДР -- социалистическим государством.
Да и вообще ГДР и ФРГ существовали вместе в составе федерации, а то и конфедерации всего 75 лет, с 1870 по 1945, а до этого веками никакой единой Германии не было. Не то Украина -- начнём с того, что она разная, это мозаика. Центр в том или ином статусе жил с русскими в одном государстве 350 лет, Волынь и Подолия -- почти 200. Галиция -- всего 45, Новороссию и вовсе во многом заселили сами великороссы, а до этого там никто и не жил.
@Бот Бегемот будто бы совку дело было до Руси
Спасибо, обнадёжили)
У Данилова странное отчество для русского - Мячеславович. Мечислав имя распространенное у поляков
Праздничная биография -- хорошо, что обратили внимание. Официально объясняется, что отчество не по отцу, а по отчиму, воспитывавшего будущего чиновника. (Уже интересно). Ну, а отчима звали Вячеслав. Просто при оформлении документов отчество из-за ошибки клерка записали не "Вячеславович", а "Мячеславович", а потом так и пошло. Впрочем, возможно. Я лично знаю двух человек примерно такого же возраста, как Данилов, которым клерки неправильно написали вполне русские, но не очень распространённые отчества. Но может быть и легендой -- проверять надо. Мама у Данилова -- "Кеке": живёт в ЛНР, 90 лет, с сыном не общается, но она есть, млекопитающая, самка -- просто "на оккупированной территории, посмотрите".
Эдмунд наш Шклярский вроде тоже Мечиславович. Наш поляк.
@@Александр-л6в3ъ еще стоит коснуться жены "Данилова" - ДЕ утверждает, что она русская, однако, мать этой жены зовут Шенгеля Юлия Павловна. (Шайбу перехватил Шенгелия, быстро передал её Крутову, тот ещё дальше - Вахтангу Кикабидзе. Бросок!) Хотя может это от нового мужа мамы, кто знает.
Шарий показывал фото из паспорта сына "Данилова" Володимира, там Борис Немцов в молодости, черняво и кучеряво.
@@Pavel_Shin Люди с фамилией Шенгеля кустом живут в Луганске, есть упоминания в Интернете о Шенгелях в других местах (Башкирия, ещё кое-где). Есть ещё фамилия Шенгель -- это немецкое слово, обозначавшее в конце 18 -- начале 19 веков, во времена революционных и наполеоновских войн, детей французских отцов и немецких матерей в Рейнских землях -- попросту искажённое немецким произношением "Жан". Город Кобленц в Пфальце даже получил прозвище Шенгельштадт. В итоге слово вошло и в язык, и в топонимику, и в фамилии. Ну, а где немцы, там и евреи. В том же материале Шария есть и скан паспорта Шенгеля Юлии Павловны. Она родилась в деревне Григорьевка Екимовичского района недалеко от Рославля Смоленской области в 1932 году. Согласно переписи 1897 года в Рославльском уезде жило больше 10 тысяч евреев (больше только в самом Смоленске) и сотни немцев. Так что она вполне могла быть немкой. Или еврейкой германского происхождения. Что объяснило бы кучерявость.
Однако и сам Данилов мог бы сниматься в "Клане Сопрано" благодаря внешности. Особенно в молодости (фотографии находит Гугл). И у него самого могут быть ближневосточные или даже кавказские корни.
Та невжели я перший?
Есть такой приер. Черногорцы - это бывшие сербы. Черногорского языка не существует.
Это не пример, это уже пародия на наше бытие.
Пример с черногорцами интересен, но не совсем точен: черногорцы веками до 1918 года жили в отдельном маленьком государстве. Простые сербы жили в Оттоманской империи, между ними и черногорцами всё-таки была граница
Очень интересен рассказ К.Паустовского "Фиолетовый луч" про Киев 1918 года.Как мне показалось о ментальной разномасштабности двух народов. Вообще, по факту, "западоцентричность" советской пропаганды, намеренно или нет,создавала некий флер, отсутствовавший в реальности, что нарастание уровня культуры, грамотности, морали и т.д. идет по направлению с востока на запад. Типа если крыши крыты черепицей, то это показатель культурного превосходства. А в результате сталкиваешься с "пустышкой."
Уже было "Поляк - это профессия, а украинец это отсутствие профессии. Шарлатан."
А русские тогда кто? Как продолжить ассоциативный ряд? Амнезийные сироты из детдома?
@@etimopheev А вот казаки в 2022 - косплееры второго порядка. Помнится, в ЖЖ был такой Артёмка Драгунов, он ещё лет 5 назад поДАРИЛ гениальную идею ("правители РФ, а пораскиньте мозгами") - построить на территории России пару городов полностью по Толкину. Ну чтоб там жили эльфы, гномы, орки. Языки есть - квенья, синдарин, чорное наречие и проч., они даже живые потому что на них и говорят и постоянно издаётся-производится новая культурка. Мотивация есть.
@@АндрейГуглов-щ4в ну так новиопы и пытаются выставить казаков некими косплеерами, тьфу слово то какое гадкое, английское... Для этого они придумали в РФ так называемый "реестр" и делают себе "казаков" из ряженных русских иногородних и других многонационалов. В самом по себе интересе к своему национальному фольклору и костюму нет ничего зазорного, это наоборот плюс, один из базовых элементов идентичности и опознования свой чужой, у русских с этим всегда были проблемы, что и стало собственно главной причиной прихода к власти большевиков в России. Кстати, Ссср/рф и устроена вполне по-толкиеновски, люди работают, и в советах артемок драгуновых не нуждаются.
8:30 - а вы тоже заметили, как резко Дмитрий Евгеньевич закончил рассказывать о ГКЧП и вернулся к мысли о народе-перевертыше? Такое чувство, как будто отрывок для Бусти забыли вырезать… 😱
А чего про ГКЧП ещё рассказывать - в ЖЖ всё было очень подробно изложено. Можно открыть, почитать.
@@gklimov01 На деле о нём ещё рассказывать и рассказывать. В ЖЖ не сорваны покровы. Вероятно потому что событие (развинчивание СССР) - эпохальное.
Спасибо!
Разные,потому что принцип англосаксов разделяй,да и властвуй...и ЕГ им в помощь..
Заинтригован. Что же это? Навряд ли "настоящие русские националисты, придумавшие отдельный язык ибо тот остался за интернационалистами", навряд ли "сектанты а-ля белое братство".. ибо Автор дал намек, что это хотят сделать по всему миру.. надеюсь не на патрионе будет)
Попробую угадать в тотализатор - народ-ликвидатор государств. Первый анти-народ, анти-нация (на базе общеславянской дурной склонности к янычарству). В рамках грядущей Всемигной Анагхической Геволюции должны появиться агенты, демонтирующие традиционные нацконструкты.
Это так, в рамках пессимистической догадки.
@@АндрейГуглов-щ4в Эх никто не угадал :) Но может быть, "кокни" это только введение... :)
Спасибо, конспирологи(я про фото со световыми столбами) поясните
Русские в избах покормили домашних медведей, подбросили урановые дрова в русские печки-реакторы и включили антиспутниковую систему "Пересвет" -- глушить Starlink Илона Маска.
это небесная сотня подсвечивает сверху во время веерных отключений
Насчет "украинских фамилий": вы знали, что к западу от условного Житомира фамилий на "-енко" почти не встречается? Там единый украинский народ или как?
Эти фамилии появились задолго до появления украинцев.
Думается, что -енко , -юк/ -ук (Полещук, Яценюк) и -енок связаны и происходят от одного корня. В праславянском были 1) носовые гласные (остались в современном польском) и 2) редуцированные гласные ъ и ь (пали во всех славянских). Так вот наиболее понятный для современного русского смысл суффиксов юк и енко - "-ЕНОК". Некий субстантив. В русском он походу в ё преобразовался. Котёнок, ребёнок, ягнёнок, маньяч(о)нок.
ещё есть -ОНОК
-енко это тот же суффикс -енок где редуцированный вылез в на конце, а в середине исчез.
-юк этот тот же суффикс -онок, где носовой гласный свернулся в .
Для ковырявших лингвистику это банальное. Кстати я не сверялся здесь с академическими данными - просто поразмышлял на ходу, но думаю что скорее всего так и есть.
@@АндрейГуглов-щ4в А как насчёт окончания ЕЦ в фамилии, например Писанец?
@@АндрейГуглов-щ4в -енко это тройной суффикс. -ин + -ок + -а. Петр - Петрин - Петренок - Петренка
@@christineweiss3739 -ец то же самое, что -ич, -ик. В именительном был Писаник а в родительном Писанеца. И поскольку названия фамилий тогда не фиксировались, Ц из родительного перешло в именительный. Как то так.
Украинцы это плохие русские😁
Секта?
@@ВасяПлиткин-х6п 🤣
Исторически никаких украинцев не было, что подтверждается массой документов. Один из самых доступных отчёт папского легата Плано Карпини. Даже Галиция в то время была русской землёй и жили там русские и говорили на русском.
Поиграю дьявола адвоката и припомню, как поляки ставали немцами и наоборот в спорных землях Силезии и Западной Пруссии в 1939-45.
- Adûnâi
Аминь
Один из примеров Владимир Васильев, Записки пилота, щирый краинец
Круто
Я вспомнил аналогию нашему 1991-му. Обвальная португальская деколонизация 1975-го года, когда на свободу выпиливали даже тех, кто туда и во сне не хотел. С катастрофическими последствиями.
Слава Другу Утят!
Аннулипалпам Слава
Я тут подумал, вот была Херсонская область (или есть) и были там жители по переписи населения 2001г украинцы на 82%. В 2022 они все условно получили рос паспорт и вступили в состав "виват благая". Они теперь россияне? 🤔 Некоторые из них за свою жизнь изменили национальность уже дважды, и даже трижды. Были в садике укр, потом рус в школе, потом укр с 91г, теперь снова рус..😳
А в чем проблема? В России по переписи в 2002 было 3 млн украинцев, в 2010 уже 2 млн. Куда миллион делся - просто люди подзабыли что в советском паспорте было написано. Так же и белорусы на треть упали. Скоро внутри России про эти фейковые национальности никто и не вспомнит.
@Бот Бегемот В РСФСР по переписи 1989 года (а не 1988) жило 81,5% русских, в 2002 -- 79,8%, в 2010 -- 80,9%. Итоги переписи 2020-2021 годов по этническому составу год спустя до сих пор не опубликованы (теоретически она может быть побольше за счёт Крыма, но может оказаться и меньше за счёт среднеазиатских мигрантов, которым последние 10-12 лет паспорта практически разбрасывают с неба)
Укры это и есть Русские
@@Mindpxwer собственно, в нынешней ситуации это не принципиально. Но для идеологии очень важно обозначить врага.
В России при переписи многие даже эльфами записывались
Не по теме, просто вспомнила сегодня, что ДЕГ утверждал, что у главы вооруженных сил в норме должно быть высшее военное образование и осмысленная военная карьера. Ради интереса глянула министров обороны США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, Италии, Швеции, Норвегии, Швейцарии и Дании. Для сравнения с инженером-строителем Шойгу. Ну что сказать... Шойгу в этой компании вроде и не особо выделяется... Половина женщины, ВВО оказалось у двоих (угадайте у кого). Как же так получилось? 🤔
Хорошо, а теперь сравнивайте замов и на уровне глав департаментов
@@IzPodpolya Кстати хорошее предложение, железные несменяемые замы это же как раз суть того ("правильного и устойчивого") механизма власти у Людей.
@@IzPodpolya
Посмотрела пока только Французское МО, во французской Вики. (в русской не нашла) Биографии особо не смотрела, но во всяком случае это все офицеры с ВВО. А главное все четко по департаментам. В российской вики какое-то бессистемное нагромождение замов( но вроде 3/4 тоже с ВВО.
Но ведь сделали из шведских крестьян норвежцев
Да и арабов с испаноговорящими нормально искромсали по отдельным странам
Но это когда было? В информационную, а то и гипоинформационную эпоху, либо в самом начале эпохи массового начального образования, либо задолго до неё. А сейчас давно эпоха поголовного среднего и массового высшего ("высшего", но всё же) образования. Это в чём-то облегчает и дело, но в чём-то и усложняет.
Маленькая поправочка - из датских крестьян.
@@1Miha Ещё одна поправочка тогда уж - вся Скандинавия это Дания. Там была то единая Швеция, то единая Дания. То, что эти языки до сих пор взаимопонятны кагбэ намекает нам о древности скандинавской ветви. Нет-нет, никаких +1000 лет! ;) Германцы пришли тоолько из скандинавии и никак не из Швейцарии! ;)
Для меня лично, начинают проступать неутешительные очертания общей картины. Цель, ослабление Европы, как сопутствующие, всех остальных, дабы преодолеть назревающий экономический кризис, очередной, у тех кто главные. Это единственное рациональное объяснение происходящего. Ибо уже очевидно, цель, не победа. Полностью согласен с Д.Е., самый большой урон понесет Украина, вернее уже понесла, от которого она врят ли оправится.
!
Давно всё ясно с украинцами. Вы обратите внимание на уральский сепаратизм: как они начали противопоставлять себя всей остальной России и особенно Москве. Писатель с Урала Иванов во множестве своих интервью развлекает публику рассказами об особой уральской ментальности и об уникальном трудовом уральском народе. В других российских регионах живут, видимо, одни лодыри.
Там давно какие-то силы формируют гнездо.
@@kvach9403 определённые предпосылки для организации и осуществления гнездования там всегда и были.
Это единственный регион со старообрядческим этническим если не большинством, то сопоставимой долей, привет. Почему там перед казнью императора (ну либо двойника) и держали -- сто лет с лишним назад ещё.
Какой уральский сепаратизм? Ты о чем вообще? Давно на Урале бывал?
Кто же тут сепаратист? Вы посмотрите, что вы пишете, люди. "Там, на Урале", "они начали противопоставлять"
Кто "они"? Где эти сепаратисты? Я уже третий десяток лет живу в Екатеринбурге, пока что все вопли об "Уральском сепаратизме" раздаются откуда угодно, только не с Урала
Спасибо
Я украинец-галициец, на русском даже разговариваю с трудом, но считаю украинскую идентичность той же христианской самоненавистью русского народа, что и либералы.
- Adûnâi
Что ж он? Ужели подражанье, Ничтожный призрак, иль еще Москвич в Гарольдовом плаще, Чужих причуд истолкованье, Слов модных полный лексикон?.. Уж не пародия ли он?
Англия - Шотландия.. их так же не отличить друг от друга 🤷♀️
Отличить. Шотландский лютый акцент похожий на каррикатурный русский английский
Почему не отличить? "Вам юбки зачем дадены в начале 19 века?!"
1) СИЛЬНО разные исходные гены и популяции
2) СИЛЬНО разные исходные языки
3) разная религия *хотя религии современных англичан и шотландцев это конечно не англиканство и пресвитерианская церковь соответственно (нац.религия англичан и шотландцев это английское и шотландское масонство, извиняюсь за кэпство. Как и у большинства европейских "христианских стран")
4) комент скорей всего от украинца или школьника :(
@@АндрейГуглов-щ4в вполне себе аналогия, с некоторыми оговорками, ввиду большей близости народов в языковом, религиозном и культурном плане. Никаких выдумок от современных "укров" только факты русской истории: 1. Территория "Украины" вошла в состав России в 17 веке в результате договора между Войском Запорожским и Россией. 2. Гетманщина существовала как автономный регион в составе России и только предательство Мазепы послужило поводом для урезания автомий, нарушения договорённостей эпохи Хмельницкого, и ликвидации Запорожского войска при Екатерине 2-й. По сути если бы Мазепы не было, его бы обязательно придумали в Петербурге как формальный повод для ликвидации казачьих автономии и унификации по губернскому формату. 3. Казачья старшина влилась в общероссийскую элиту, шотландцы сохранили большую автономность, включая саму Шотландию, как один из регионов Соединенного королевства.
@@АндрейГуглов-щ4в Пресвитерианство -- это кальвинизм, а, следовательно, масонство. Отсюда и шотландский устав. Множество вещей в масонстве взято из кальвинизма, вплоть до Великого Архитектора Вселенной. Англиканство -- это просто маскарад: католичество, но в центре обожаемый монарх. "Религия -- это я". У пресвитерианства всё серьёзно: никакой епископальной структуры в отличие от католичества или англиканства, партсобрания, избираемые пресвитеры, "слушали-постановили". Кстати, напоминает беспоповские толки российского старообрядчества, пошедшего с севера России, включая главные морские ворота допетровской и раннепетровской России -- Архангельск, что наводит на мысли о подлинном происхождении старообрядчества.
А этот следующий выпуск выйдет на патреоне и бусти
Если это слово - предатели, это неправильно. Вероятно здесь подошло бы определение - родства не помнящие. А молодые поколения и не знающие. А обрабатывают их страшно.
Вот я/мы/вы общаемся со своими пожилыми родственниками-родителями (те кто в России)... понятно заукраинцев нет (в моём кругу по крайней мере), но обрабатывают телевизором не меньше, плюс почва благодатная из прошлого воспитания. Многонациональность живоносная, Хабиб-Рамзанка родные настоящие мужыки не то что вы интеллигенты, в начале войны смеялись "да не бойтесь вы молодёжь пугливая не будет никакой мобилизации", потом в начале лета смеялись "да не бойтесь вы молодёжь пугливая не будет никакой ядерной войны" ну и т.п.
Т.е. эти пожилые поколения живут в своей реальности, как верно и неоднократно замечал Галковский, в чём-то их тяжелее обработать пропагандой, но в целом они воспринимают политоту эмоционально, без налёта потребности в аналитике или "погуглить СТАТИСТИКУ", т.е. даже школьники-навальнисты умнее, чем прежние поколения на порядок (с) вольная цитата ДЕ опять же.
Пожилые поколения намертво верят новиопской власти и её пропаганде, вероятно из банального страха, но отчасти, думается, из-за того, что позднесоветское поколение получило что хотело и было СЧАСТЛИВО в той гнусной "стабильности", которая царила до zz.oz.zozz. Вспомним, с каким сладострастием на семейных праздниках они вспоминали бесконечные поездки за дефицитными товарами... Ну а когда наступило потребительское общество, машинка, квартирка - и вовсе недоумение - а в чём виновата власть? Не стреляют в затылок и не гонят в ГУЛАГ - ну счастье же!
(извините, разошёлся :) )
V!!
А разве были сербы и хорваты когда либо действительно едины. Это вроде тоже миф.
Или если пример с Болгарией развить. Была б она 15-й республикой не в шутку, а всерьез, перешли бы там на русский, свой подзабыли, в государственно-организационном плане многое было б унифицировано. Что было бы сейчас? Еще одна часть СНГ, так же бы легко адаптировались приезжая в РФ. Тоже тогда один народ?
Если об общей истории, то ее с эстонцами больше, чем с правобережными украинцами. Само по себе это мало на что влияет.
В общем масса сомнений. Главное из которых практическая целесообразность реанимации мифа о единстве. Точно снова не рухнет?
Насчёт сербов - если после 30 лет жесточайшей языковой политики языки сербов и хорватов взаимопонятны, то это как минимум очень странно. Наводит на мысли
Если бы была болгария республикой, то 16-й. И там бы таких болгар разгуляли. Они бы еще и средиземное море выкопали.
Болгары то уже тысячу лет существуют. А украинцев только в начале 20 века сделали.
@@konstantinkanev6287 тысячу тысяч*
А чем это не признак построения национального государства, что все переучивают родной язык на русский? Наверно лучше Зеленский шпрехающий на мове чем Кадыров и Меннинханов которые с каждым днём "СВО" всё забывает и забывает русский язык. Не ровен час когда в тиктоки мистера Дона будут вставлять русские субтитры, а то говорит он на чеченском.
Украинцы - это русские, застрявшие в 1992 году.
Застрявшие в мрачном хуторе.
@@tensaiyatsu Ну да. Но смысл в том, что мы тоже почти такими дурачками были. Но нас хватило на 8-10 лет, а те - молодцы - уже 30 держатся.
@@ceeam нас 11 сентября спасло. Цены на нефть взлетели.
Англичане и американцы чем не украинци и русские?
всем. американцев убили европейские бандиты всех мастей и национальностей, после чего обозвались американцами
Да, да, да все так и было😂 Только почему-то в НКВД на территории Украины 80% были украинцы, а террор валят на русских.
Не только на территории Украины. Откуда пошло слово "вертухай"? Оттуда и пошло -- от деревенского южнорусского говора охранников ГУЛАГа.
Название следующего выпуска - трансгендеры?
Предатели?
Такая же версия
Тоже так думаю
Это будет просто пропаганда, по крайней мере именно так её воспримут. Из той же оперы, что и "вырусь", которую отвергли. Нет, либо религия, либо секта, скорее всего.
Отступники
Нерусь? :)
Янычары ?
Недооценённый комент. Вообще весь механизм янычарства крайне показателен. Я бы даже ввернул традиционную (и забытую) одиозную фразу ДЕ о том, что славяне тупые (в сравнении с другими белыми). Потому легко поддаются такого рода манкуртизации, к сожалению. Ну, тупые в среднем. Поскольку кроме хорошей генетики требуются ещё столетия непрерывной городской жизни и обработки культуркой с детства. У территорий Римской империи это было, у Северной Евразии, увы, не было...
Кстати - потому и нац.идентичность французы с немцами успели "доделать" (в тему комента местного казака Ermaka Timopheeva). Национализм это конструкт для горожанина, умеющего читать :)
@@АндрейГуглов-щ4в Не славяне, а "Большие Балканы" от Хорватии до Украины. То есть люди с наибольшим контактом с тюркским и ближневосточным (семитским? думаю, не только) субстратом. Достаточно отказаться от славянофобии и стереотипов и посмотреть хотя бы минимально объективные измеряемые данные. На карте распределения IQ у русских, поляков, чехов, даже белорусов показатели от средних-неплохих до хороших. У "Балкан" -- да, всё плохо. То же самое с международными контрольными тестами PISA: у русских, даже несмотря на наличие национальных республик, внешний контроль показал результаты на уровне Испании (Мадрид и Барселона), Шотландии, Венгрии. То есть очень крепкая периферия Западной и Центральной Европы, а в русских регионах и особенно в крупных городах -- думаю, и просто западноевропейский. Не то Украина и Балканы, включая Грецию и Хорватию. Там всё плохо, местами -- катастрофически. Причём это даже на йододефицит списать нельзя -- в некоторых из этих стран всё хорошо.
@@Александр-л6в3ъ славяне это всего лишь языковая общность.
@@konstantinkanev6287 И что? Как это моему тексту противоречит?
@@Александр-л6в3ъ а я что то писал про противоречия?
Вот бы дебаты с Арестовичем устроить
Ето ж надо так одурачить народ.....русские убивают русских
Ну это как в 1918 году. Только теперь красных называют "украинцы" (хотя и в 1918 выходцы с тех территорий были костяком того движения).
Евреи с идишем.
У тебя в каждом коментарии евреи. Это в ранней юности уместно напевать "Если в кране нет воды...". Наверняка тебе больше 24-х лет. Пора бы уже иметь разумный возраст не только по паспорту, но и по уму.
Уймись, еврей!
@@lidiyamoga6834 Ты продолжаешь делать ошибочные выссказывания. Кто-то другой бы поумнел, ну а ты, видать, не хочешь.
Ну, какая разница… евреи с идишем в Германии, кокни в Англии или украинцы в России! И чего беситься? Правда глаза режет? Чудик!
Все мои варианты по слову - матерные. Но ДЕГ не ругается никогда... или почти никогда?
Ссыльный гетман Многогрешный защищал от китайев Селенгинский острог.
Манкурты?
То что украинцы массово ассимилировались в масштабах Российской империи (часто получая при этом генеральские, но чаще просто офицерские погоны) - это не доказательство того что украинцев не было)))
Так же как индусы-гуркхи на военной службе у Британской короны не становятся автоматически англо-саксонами))
А то, что Российская империя ассимилировала все народы, делая их винтиками своей имперской машины - так ничего удивительного, все империи так делали. Те же Габсбурги посылали солдат из Западной Украины усмирять восстания итальянцев на другом конце своей империи (и наоборот) = обычная имперская практика, не более))
А вот то что русские превращают развал своей империи и уход других народов из-под их руки в свободное плавание вот в такой вот обиженный, заунывный ресентимент, как в этом ролике, ну так это уже проблемы самих русских. Те же бриты оказались умнее :)
То что украинцы массово ассимилировались в масштабах Евросоюза (часто получая разрешение заниматься низкооплачиваемой работой) - это не доказательство того что украинцев не было)))
Так же как богатые украинцы покупая недвижимость у Британской короны не становятся автоматически англо-саксонами))
А то, что Евросоюз ассимилировал все народы, делая их винтиками своей имперской машины - так ничего удивительного, все империи так делали. Те же Надя Савченко ездила усмирять восстания в Ираке и на востоке Украины на другом конце своей империи (и наоборот) = обычная имперская практика, не более))
А вот то что украинцы превращают развал своей страны и уход денег Москвы из-под их руки в свободное плавание вот в такой вот обиженный, заунывный ресентимент, как в этом комментарии, ну так это уже проблемы самих украинцев. Те же белорусы оказались умнее :)
Больше смайликов, пан Смаiлик)))) усе буде)))
@@Pavel_Shin Русни там ассимилировалось намного больше, как и в США, кстати.
@@rodich75 кто это такие на букву р?
@@Pavel_Shin Ты знаешь
Даже Тарас Шевченко не знал, кто такие украинцы. Ибо в его времена их ещё не было.
2:14 нет и не может быть никаких "украинских фамилий", есть славянские, или славяноязычные фамилии. А кем себя считать это уже вопрос самоидентификации человека.
Если самоопределение человека определялось бы фамилией то:
Баканов и Денисова были бы ̶в̶е̶л̶и̶к̶о̶р̶о̶с̶с̶а̶м̶и̶ русскими , а они украинцы
Арестович был бы белорусом), а не украинцем
А вот лукашенко был бы ̶м̶а̶л̶о̶р̶о̶с̶со̶м̶ украинцем, а не белорусом
А Gałkowski был бы поляком, а не лидером утят
9:15 вот!
В том то и дело, что украинцы это не народ. И фамилии тут совсем не при чём.
Правокаторы
🤦🏼
Украина-это апдейт РСФСР?
С одной стороны складно, а с другой как обычно натяжечки. Если отбросить всю советско-постсоветскую 100 летнюю украинизацию, а руководствоваться официозом времен Российской империи, то база малороссийско-украинская была и есть, дыма без огня не бывает. Все сводится к недоделанности самих русских, в том числе то почему украинцы "отвалились". После лекций о шведской литературе ясно, что главной причиной краха России в 1917 году было отсутствие самостоятельной системы национального масонства и недоделанность русской национальной идентичности, что на примере той же Украины хорошо видно.
А недоделанность сводится к реалиям периферии (верней, вне-сферии так сказать) бывшей Римской империи, что является географическим детерминизмом. База для отличий не проблема.
@@АндрейГуглов-щ4в вы не правы, на поверку как раз "недоделанность" беда именно великоросов, уже обсуждали много раз в комментариях и сам ДЕГ это признает, великорусские губернии и сами столицы это оплот и база большевизма это исторический факт который трудно отрицать, переферия как раз антибольшевицкая.
Черт,разве мало того,что они люди,как и прочие народы земли?
В том то и дело, что это не народ, а скорее секта, клуб кровавых ролевиков.
@@konstantinkanev6287 Если бы в свое время у нас не запретили нац. обьединения не думаю что сегодня было бы по другому. А групировать людей по национальности, считать что таким образом они лучше/хуже других, это то, чем сегодня заняты на Украине и, к сожалению, Вы.
Становится не интересно ввиду наблюдаемых манипуляций. Как это народы-перевёртыши, ни на что не похожие? Да это явление встречается повсеместно. Поживёт русский в Америке и лет через 10 начинает поднимать американский флаг на флагштоке в своём дворе. А индусы становятся англичанами (в смысле топят за Англию мощнее натуралов). Мы не говорим о тех, кто упорно держится за свою идентичность, даже во вред себе при некоторых обстоятельствах. Мы говорим про нормальную ассимиляцию. И в этом плане превращение руского и украинца не представляет собой исключительный случай.
Извините, Дмитрий Евгеньевич, дизлайк.
Уймись, еврей!
Да? Тогда попробуйте отличить русских в Варне от украинских беженцев? Для немца, например, это неразрешимая задача.
Относительно языка у Вас какая-то диванная экспертиза. В русском языке, как и в украинском есть устаявшаяся грамматика, а есть диалекты, или говоры, например вологодский и мАсковский - но это не означает, что эти диалекты являются грамматически правильным языком. Так и криворожский диалект всегда назывался суржиком а не мовой. Украинский язык не такой лёгкий и простой, как Вы говорите, но носителями русского языка, действительно выучить его проще.
Нет этих говоров. Один памятник букве О остался в Вологде. По колхозам остались самородки, да пара-другая региональных словечек.
И "московский говор" это не то блядовитое "а-а", и не пьяное ельцинское "штаа". Это "булашная", " сердешный", "дожж" и "Дастаевскый", "в четверьг йидет бычок шэтаетса, ни хто не желает потанцавать с йим, отпихывают" . Таких уже даже в недрах МХАТ'а не найдешь. Если так начать говорить, то нужно иметь пенсне, жилетку и часы на цепочке.
@@kvach9403 вместо -ы должно быть -а.
@@konstantinkanev6287 там, говорят ни ы, ни а )) что-то между. Я долго метался, пытаясь выбрать
@@kvach9403 лихо Вы всех нынешних москвичей блядовитыми прописали))
Не "-аа", а просто "-а" и вовсене блядовитое, а западно-русское.
Малако из падкаровы толька -- это Смоленск, Брянск, Гомель, Витебск.
Да и Минск, вон в "беламове" сколько "-а-". Ничего блядовитого (в "-а-", не в мове).
О это если что Волга, северное "О" гнесколко другое, ближе к "оу", а на Волге звонкое.
Староиосковский выговор ("малый театр") тоже появился в конце 29 века с новоприезжими.
@@АндрейЦуканов-з8ы "блядовитый акцент", это характеристика незнакомого с вопросом человека, пытающегося натужно акать, чтобы изобразить "акцент".
Следуюшее видео будет называться - русские
Традиционное затопление Черноморского флота уже какое по счету будет? Четвертое?)
Посмори на рожу Кличка и увидишь разницу между украинцем и человеком. И так далее и т п.. Понял теперь! 🤫
Спасибо