Johan bespreekt personeelszaken live op tv: 'Brandweerman met burn-out en vermiste beveiliger'
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Johan bespreekt live op televisie op hilarische wijze enkele 'personeelszaken.'
Bekijk alle hoogtepunten van De Oranjezomer op veronicainside... of in de Veronica Inside app!
Download de Veronica Inside app via:
App Store: bit.do/eNeG6...
Google Play Store: bit.do/eNeGC
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Dit fragment was nou echt oldskool VI, werelds
Als Libelle Johan straks vastlegd, wordt Libelle het meest gelezen blad in Europa.
Echt een geweldig stukje tv idd 😂. Hierom kijk je VI.
Een brandweerman met een "burn-out" je zou het niet verwachten! Sterkte Theo, ouwe reus
Johan in topvorm! Gouden momenten.
We missen je Ad kom terug!
* Er zijn inmiddels 24 wedstrijden gespeeld in het EK. Er moeten nog 27 wedstrijden worden gespeeld. We zijn dus bijna op de helft. Zoals algemeen bekend en zoals ik ook eerder in een andere column aangaf domineerden 5 uitslagen de EK's van 2012 en 2016. Te weten: (0-0), (1-1), (1-0/0-1), (2-0/0-2) en (2-1/1-2). In 2012 maakten de genoemde uitslagen gezamenlijk voor 78% de dienst uit en in 2016 voor 83%. Na 15 wedstrijden maakten de uitslagen in het huidige EK 'slechts' voor 60% de dienst uit. Ik voorspelde toen al (vlak voor de wedstrijd: Oekraïne vs Macedonië) dat de volgende wedstrijden over het algemeen in één van de vaakst voorkomende uitslagen (de 'Big Five') zal eindigen. Tot nu toe zit ik op het goede spoor. Inmiddels zitten we dus op 24 gespeelde wedstrijden en maakt de 'Big Five' inmiddels voor 71% de dienst uit. Ik verwacht dat dat percentage op 75% á 85% zal eindigen in totaal. Eerder in een andere column gaf ik ook netjes aan dat de uitslag: (3-1)/(1-3) opvallend genoeg bijna niet voorkwam tijdens zowel het EK van 2012 als het EK van 2016 (beide 1 keer). Bij het huidige EK is dat niet anders, tot nu toe kwam die uitslag slechts 1 keer voor. Wat hierbij opvalt is dat die uitslag massaal wordt genoemd bij een voorspelling. Vooral op social media gaat de meute los en roept massaal "3-1" of "1-3". Gisteren heb ik gebrainstormd hierover, "waarom komt die uitslag bijna nooit voor op het EK en waarom wordt die uitslag juist vaak als voorspelling genoemd?" Luidde op gegeven de hamvraag tussen mijn oren. Ik heb een mogelijke verklaring. Zodra het 2-1 of 1-2 staat in de wedstrijd valt het me op dat het land dat voorstaat niet meer met het derde doelpunt bezig is, maar met het behouden van de voorsprong. Maar waarom wordt 3-1 of 1-3 vaak genoemd? Ik denk dat een deel anders wil klinken dan de meute. Uitslagen als 2-0/0-2 en 2-1/1-2 worden vaak genoemd waardoor de 3-1/1-3 als een soort van tegengeluid wordt genoemd. Het valt me ook op dat de 3-1/1-3 vaker wordt genoemd dan de 1-0/0-1.
* Iets anders: eerder had ik ook aangegeven dat in 2 á 4 wedstrijden één van de landen een achterstand weet om te zetten in een overwinning, ook dit gaf ik voor de wedstrijd Oekraïne vs Macedonië aan. Inmiddels heb ik gelijk gekregen. België wist een achterstand om te zetten in een overwinning tegen Denemarken. Dat geldt ook voor Duitsland tegen Portugal (gisteren). Statistisch gezien kan dat nog 1 of 2 keer voorkomen. Gelet het gemiddelde van de vorige 2 edities.
* Nog iets anders. Ooit las ik een onderzoek over corners in de 5 grootste competities van Europa (let op: dus niet tijdens de EK's). Het blijkt dat slechts 1.5% van de corners direct tot een doelpunt leidt. 2.5% leidt tot een doelpunt. En 10% leidt uiteindelijk tot een schot op goal. Met dit gegeven zou ik de corners anders laten nemen en op balbezit spelen om uiteindelijk tot een goede aanval te komen, mits er genoeg tijd is, dus niet in blessuretijd. De corners zijn weggegooide kansen. 1.5% is een corner niet waard. In mijn optiek dan. Persoonlijk zou ik enerzijds op balbezit spelen om een goede aanval op te zetten en anderzijds zou ik de ballen terugleggen om af te vuren om goal.
* Tot slot zijn de aanvallen van Duitsland prachtig. Een lust voor het oog. De Duitsers krijgen de ballen uit het niets aan de zijkant en zij weten de ballen variërend, de ene keer hard en laag en de andere keer hoog, voor te geven. Prachtig hoe de Duitsers de '16' van de tegenstander weten binnen te dringen. Het spel is een lust voor het oog. Ze weten ook gewoon dwars door de centrale linies door te breken. Er is veel variatie in het spel en daarnaast is er ook sprake van verrassingselementen. De Duitsers bewijzen dat voetbal een teamsport is in plaats van een sprintsport à la Frankrijk (Mbappé). En dan zul je zien dat Duitsland niet de beker pakt. Voetbal blijft onvoorspelbaar voor iedereen.
@@kareltjedeventer603 Beetje een lang verhaal voor een reactie die totaal niet relevant is.
* En dan zul je zien dat de 3-1/1-3 vlak voor het schrijven van dit artikel valt. Haha. Prachtig. Er zijn dus 2 wedstrijden in een 3-1/1-3 geëindigd dit toernooi. 2 keer zovaak als tijdens de vorige editie. En relatief bijna net zovaak als in 2012 (3.2%), 2021 (3.9%).
* Ik verwacht dat de 3-1/1-3 niet meer valt dit toernooi. Kleine aanvulling: wanneer het 2-1/1-2 staat dan is het land dat voorstaat dus dikwijls met het behoud van de voorsprong bezig in plaats van het derde doelpunt en andersom kan een land juist ook voor het 3e en 4e doelpunt gaan. Dat zijn de redenen waarom de 3-1/1-3 weinig voorkomt.
* Ik verwacht vanaf nu een heel scala aan wedstrijden dat in (0-0), (1-1), (1-0/0-1), (2-0/0-2) en (2-1/1-2) eindigt.
@@kareltjedeventer603 wat heb jij gebruikt dan ,
@@RUclipskanaal3
* Ik heb de zweetvoetengeur van mijn vriendin: Joana (de Portugese variant) gesnoven. Dat wil jij niet meemaken, dêh!
Heb me hier echt om kapotgelachen
Waarom ben je gestopt met al die comments? Lekker man
het is godverdomme vereslijk!
* Er zijn inmiddels 24 wedstrijden gespeeld in het EK. Er moeten nog 27 wedstrijden worden gespeeld. We zijn dus bijna op de helft. Zoals algemeen bekend en zoals ik ook eerder in een andere column aangaf domineerden 5 uitslagen de EK's van 2012 en 2016. Te weten: (0-0), (1-1), (1-0/0-1), (2-0/0-2) en (2-1/1-2). In 2012 maakten de genoemde uitslagen gezamenlijk voor 78% de dienst uit en in 2016 voor 83%. Na 15 wedstrijden maakten de uitslagen in het huidige EK 'slechts' voor 60% de dienst uit. Ik voorspelde toen al (vlak voor de wedstrijd: Oekraïne vs Macedonië) dat de volgende wedstrijden over het algemeen in één van de vaakst voorkomende uitslagen (de 'Big Five') zal eindigen. Tot nu toe zit ik op het goede spoor. Inmiddels zitten we dus op 24 gespeelde wedstrijden en maakt de 'Big Five' inmiddels voor 71% de dienst uit. Ik verwacht dat dat percentage op 75% á 85% zal eindigen in totaal. Eerder in een andere column gaf ik ook netjes aan dat de uitslag: (3-1)/(1-3) opvallend genoeg bijna niet voorkwam tijdens zowel het EK van 2012 als het EK van 2016 (beide 1 keer). Bij het huidige EK is dat niet anders, tot nu toe kwam die uitslag slechts 1 keer voor. Wat hierbij opvalt is dat die uitslag massaal wordt genoemd bij een voorspelling. Vooral op social media gaat de meute los en roept massaal "3-1" of "1-3". Gisteren heb ik gebrainstormd hierover, "waarom komt die uitslag bijna nooit voor op het EK en waarom wordt die uitslag juist vaak als voorspelling genoemd?" Luidde op gegeven de hamvraag tussen mijn oren. Ik heb een mogelijke verklaring. Zodra het 2-1 of 1-2 staat in de wedstrijd valt het me op dat het land dat voorstaat niet meer met het derde doelpunt bezig is, maar met het behouden van de voorsprong. Maar waarom wordt 3-1 of 1-3 vaak genoemd? Ik denk dat een deel anders wil klinken dan de meute. Uitslagen als 2-0/0-2 en 2-1/1-2 worden vaak genoemd waardoor de 3-1/1-3 als een soort van tegengeluid wordt genoemd. Het valt me ook op dat de 3-1/1-3 vaker wordt genoemd dan de 1-0/0-1.
* Iets anders: eerder had ik ook aangegeven dat in 2 á 4 wedstrijden één van de landen een achterstand weet om te zetten in een overwinning, ook dit gaf ik voor de wedstrijd Oekraïne vs Macedonië aan. Inmiddels heb ik gelijk gekregen. België wist een achterstand om te zetten in een overwinning tegen Denemarken. Dat geldt ook voor Duitsland tegen Portugal (gisteren). Statistisch gezien kan dat nog 1 of 2 keer voorkomen. Gelet het gemiddelde van de vorige 2 edities.
* Nog iets anders. Ooit las ik een onderzoek over corners in de 5 grootste competities van Europa (let op: dus niet tijdens de EK's). Het blijkt dat slechts 1.5% van de corners direct tot een doelpunt leidt. 2.5% leidt tot een doelpunt. En 10% leidt uiteindelijk tot een schot op goal. Met dit gegeven zou ik de corners anders laten nemen en op balbezit spelen om uiteindelijk tot een goede aanval te komen, mits er genoeg tijd is, dus niet in blessuretijd. De corners zijn weggegooide kansen. 1.5% is een corner niet waard. In mijn optiek dan. Persoonlijk zou ik enerzijds op balbezit spelen om een goede aanval op te zetten en anderzijds zou ik de ballen terugleggen om af te vuren om goal.
* Tot slot zijn de aanvallen van Duitsland prachtig. Een lust voor het oog. De Duitsers krijgen de ballen uit het niets aan de zijkant en zij weten de ballen variërend, de ene keer hard en laag en de andere keer hoog, voor te geven. Prachtig hoe de Duitsers de '16' van de tegenstander weten binnen te dringen. Het spel is een lust voor het oog. Ze weten ook gewoon dwars door de centrale linies door te breken. Er is veel variatie in het spel en daarnaast is er ook sprake van verrassingselementen. De Duitsers bewijzen dat voetbal een teamsport is in plaats van een sprintsport à la Frankrijk (Mbappé). En dan zul je zien dat Duitsland niet de beker pakt. Voetbal blijft onvoorspelbaar voor iedereen.
* En dan zul je zien dat de 3-1/1-3 vlak voor het schrijven van dit artikel valt. Haha. Prachtig. Er zijn dus 2 wedstrijden in een 3-1/1-3 geëindigd dit toernooi. 2 keer zovaak als tijdens de vorige editie. En relatief bijna net zovaak als in 2012 (3.2%), 2021 (3.9%).
* Ik verwacht dat de 3-1/1-3 niet meer valt dit toernooi. Kleine aanvulling: wanneer het 2-1/1-2 staat dan is het land dat voorstaat dus dikwijls met het behoud van de voorsprong bezig in plaats van het derde doelpunt en andersom kan een land juist ook voor het 3e en 4e doelpunt gaan. Dat zijn de redenen waarom de 3-1/1-3 weinig voorkomt.
* Ik verwacht vanaf nu een heel scala aan wedstrijden dat in (0-0), (1-1), (1-0/0-1), (2-0/0-2) en (2-1/1-2) eindigt.
Het is wel weer Johan die oog heeft voor de medewerkers. Goed werk Johan!!
Dit was echt weer eens een fijne aflevering. Eeuwig zonde dat Johan er mee stopt!
Ik ben echt benieuwd wie hem gaat opvolgen
Absoluut maar ik snap het wel je kan moeilijk tot in je kist uren lang reizen enzo meerdere keren in de week.
Ik wil dat jij hem opvolgt
En is die al gestopt? HAHAHAHAHAHA
Johan stopt helemaal niet.
Misschien een keer bij Don kijken of Ad daar te vinden is 👀👀
Ik zag Cor & Don laatst op een feestje. Maar Ad was er niet
Dit is oldskool VI kwaliteit 😂😂😂
Unieke televisie, geweldig :D
Bedeen
Aardbedem
Misschien ligt ie ergens in een blok beton te slapen?😂😂
Ik denk dat Ad gevlucht is voor de outro met Bas.
Adje kom nou terug jongen
Theo staat echt altijd klaar bij veel programma's. Mooi dat ze er even aandacht aan geven
Johan heeft het nog steeds in zich. Goude humor.
“Brandweerman met burn-out” 😅
@Fred Barendse een quote is per definitie niet zelf bedacht
😂😂😂👍
Brandweerman met een burn-out is een legendarische woordgrap, maar niemand van de heren maakt hem. Dus kudos naar de titel-verzinner.
Maar wie is hem kwijt dan 😂😂
Jullie zijn niet normaal goed ...ha ha ha..
Hebben jullie ook het fragment van Louis?
mag ik een fragment van jou?
@@valentijnraw simp
Heerlijke uitzending!
1:01 bedeen
Ad is met Sjon op de kermis, ik hoorde laatst dat die daar werd omgeroepen.
Attention!
Bedeen kwam al vroeg
Ze waren lekker op dreef in de late uitzending.
Geniet er nog maar van, nog 1 seizoen en het is voorbij.
1:01 Bedeen
Yup dat kunnen we ook wel horen, zucht...
je doet je naam eer aan
@@tonioreyes jij ook
#WaarIsAd
Goede titel stagairtje
#waarisAd
Ad wereldgozer
Is die Ad ooit nog weer opgedoken?
2:03 Aardbedeen
Dit wordt gewoon een klassieker 👌😂
Ja; vooral die opmerking als ie niet in een blok beton ligt te slapen. je kan dat natuurlijk niet zeggen maar ik lag in een deuk.
@@frankdevries5739 wat wordt daarmee bedoeld? Dat ie dood zou zijn😂?
@@MK-hw2ir Uiteraard.
Kunnen we geen “Hollands Next best Ad” doen dan, met deze gasten in de jury?
Sterkte Theo
Bedeen
Hahaha na dat badminton uitzending heb ik niet zo hard gelachen
Dit was echt verschrikkelijk grappig
Haha ik ging helemaal stuk om dit fragment. Dit is VI hoe we het gewend zijn.
Tis Ad en geen Aad
Ad kom nou maar onder die tafel vandaan 😂
😂😂🤣 Die derksen haha
Erg vermakelijk om naar te kijken, zoals gewoonlijk.
Sterkte Theo..!
Wat heb ik gelachen gisteren heerlijk gewoon.
Wel mooi, een brandweerman met een burn out
1:02 beteen bond op bond beademing😂
Johan ga nooit weg man, jij bent VI.
Alleen niet meer zeiken over Wout Weghorst.
Aardbedeen
Misschien ben ik de enige.. maar ik hoor een zeehond in het programma ergens.. ?
Tokyo drift
bedeen
Hahaha heerlijk
En waar is Ad ?
Is Ad al gevonden? Effe voor m'n gemoedsrust..
Dit is toch vele malen beter dan dat nos programmatje.
Ad maakt misschien wel wasknijpers en zit nu knopen te tellen
Sterkte theo
blijft 1 van m'n favoriete vi momenten
Dit was weer van als vanouds, ongeevenaard
Gijpie nieuwe bril? Lekker man!
Oja,vraag me af wat rené de hele dag uit vreet
Zo gemist deze leuke en spontane momenten in VI. Top aflevering !
Brandweer man kan zwaar zijn johan
Is Ad inmiddels gevonden?
Bedeen mond op mond beademing
Free Ad we missen je kapot
Ad kom terug we missen je!
opsodemieteren die plukvink
En? is Ad al gevonden ?
2:28
Maar waar is AD nu????
Haha rene zit te genieten
Lekker man.
Ga je libelle lezen zeur poes
@@jackhes2956 Ga lekker fortnite spelen, knul
top show
Ik was 3K
Ad was het zat
ladyshave
bedeen...
Bedeen
Bedeen
Boeren humor
Dementie, je ziet het eerst niet, je merkt het in de opmerkingen en reacties van de patiënt. Sterkte aan de familie Derksen.
Dat ongemakkelijk twijfeld applaus op het einde ook 😅😅😅
Ad slaapt bij de vissen.
Ad werkt nu bij de CIA