ATTENTION, MISE A JOUR IMPORTANTE Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Dans cette vidéo, j'évoque la présence des émetteurs bleus phosphorescent dans les panneaux OLED de 4e Gen, mais LG Display vient de confirmer que ce n'était pas le cas. C'est un comble ! Malgré toutes les questions que j'ai pu poser, toutes les recherches que j'ai pu faire et, surtout, la confirmation des équipes de Panasonic que je vous partage dans cette même vidéo, qui m'indiquaient que c'était bien le cas, LG Display a affirmé le 16 janvier que ce n'était pas le cas. C'est un coup dur et une douille collective que nous prenons avec différents média, dont AV Cesar ou encore Vincent Theo qui était pourtant sur place à Las Vegas, aux côtés des équipes de Panasonic qui lui ont confirmé la même chose qu'à moi. Désolé pour ce détail et de fait cette mauvaise information. Néanmoins, cela ne change pas la logique de la structure de cette dalle Tandem OLED RBG, ou Primary RGB Tandem comme l'appelle LG Display, sauf que les deux couches de bleu restent fluorescentes et s'accompagnent de couches Rouges et Vertes séparées. Retrouvez ici la vidéo d'explication : ruclips.net/video/SXETxH-w5VI/видео.htmlsi=fLOko3Jl6RduZIRp
Bonjour David, avant tout je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette année 2025. La santé d'abord et aussi la réussite. Un max de pouces bleus et d'abonnement sur votre chaîne! Merci pour cette vidéo. Effectivement, l'oled se réinvente chaque année ! Je pense au delà de Samsung au print Oled de chez TCL qui se perfectionne de plus en plus. Et là en terme de fiabilité ce serait le summum de l'oled
Salut Sofiane, merci beaucoup pour ton gentil message. On se donne rendez-vous dans quelques mois pour faire le point avec les mesures et les images :D Meilleurs voeux à toi également.
C'est super d'aller toujours plus loin en terme de luminosité, ça permet de regarder des demos avec plus de punch et de puissance HDR mais en réalité les sources HDR qu'on regardent réellement, c'est à dire les Blu-ray 4k, étant donné que 70/80% des films édités en Blu-ray 4k sont masterisé avec une très basse valeur lumineuse, en général les tests opérés par HDnumerique sur les récents films sorties en Blu-ray 4k ont mesurés des moyennes lumineuses autour de 200/300nits pour chaque Blu-ray 4k , donc avoir une télé qui peux cracher 4000nits (ou même 2000) ne sert à rien dans la mesure où les sources 4k qu'on regardent ont des valeurs lumineuses HDR très basses. Ce serait comme sortir des télé 8k, puis 12k , puis attendre des nouvelles télé 16k pour 2025 alors que les Blu-ray eux ne dépassent pas les 4k . Ça sert à rien en réalité. Mais merci quand même pour votre travail , très bien réalisé
Salut, Merci pour le retour. Je vous rejoins en partie sur ces points, mais il y a une règle, les diffuseurs doivent anticiper les évolutions des contenus et sources vidéos. Par ailleurs, vous verrez d'ailleurs si Internet que des tableaux recensent les films en Dolby Vision avec des valeurs très élevées en luminosité dites "MaxCCL" pour Maximum Content Light Level. C'est bien cette valeur qui correspond à un pic de luminosité relevée pour n'importe quel pixel sur l'ensemble d'une séquence de lecture. On se parle bien d'un pic, qui sera comme je le dis souvent, une lumière spéculaire ou autrement dit un point particulièrement lumineux dans l'image. Là certaines des valeurs relevés et publiées (mais que je n'ai pas vérifiée) peuvent dépasser les 4000 nits. Ensuite, il y a naturellement les valeurs de AvgCCL et MaxFall qui donnent lieu à des valeurs beaucoup plus basses car elles renseignent d'autres choses et/ou diffèrent dans la méthode de calcul. Tout ça pour dire qu'en effet le 4000 nits est un blabla marketing (comme je le rappelle d'ailleurs à la fin) et il est plus intéressant cette année de savoir que les TV seront techniquement capables de tenir 350 nits environ sur 100% du panneau. C'est encore très loin des valeurs du LCD MiniLED (par exemple) et pas encore idéale pour tous les contenus HDR, mais ça devrait être notable.
@@Lsda1210 bonjour il faut inclure dans les sources le jeux vidéo les séries en streaming dont les effets hdr surpassent très souvent le cinéma puis les reportages HDR qui se font de plus en plus et là Les 1500 ou 2000 nits se font éblouissants. J’ai un Samsung qn95a je vous garantis que ça envoie
@ludwig7343 non les séries en streaming n'exploitent absolument pas plus le HDR que les films sur Blu-ray 4k . Et pour le jeux vidéo il faudrait faire des mesures mais bon, à la base le HDR ça reste quand même une technologie principalement créée pour le cinéma. Et oui moi j'ai ke QD-Oled Samsung S95C en 77 pouces, et oui effectivement ça envoie du lourd, jusqu'à 2000nits je veux bien , car il y'a malgré tout des Blu-ray qui proposent des masters aux valeurs lumineuses très élevées comme le Blu-ray 4k de Fury road par ex. Mais je dis juste que se focaliser encore et toujours sur l'amélioration des nits, alors que de toute façon on ne pourras pas en profiter, c'est un peu un coup d'épée dans l'eau. 4000nits c'est bien mais ça servira à rien, en tout cas concernant 80% de nos sources HDR.
@@davidnogueira_TechNogueira oui , effectivement 350 nits sur 100% de la dalle c'est tres bien pour un écran OLED. Nan mais ce qui serait bien c'est changer la manière avec laquelle on masterise les films sur Blu-ray 4k et profiter des 10 000 nits que le HDR permet d'exploiter, car c'est dommage d'avoir du HDR pour n'en exploiter que 10% des performances sur nos sources 4k . Mais je suis d'accord
@@ludwig7343 parfois certaines émissions TNT en plateau sont un crime 😂 non j'exagère volontairement, mais il m'arrive en soirée de plisser les yeux devant certains plateaux bien pétants.
C'est en effet une des différences qui rendait le QD OLED un peu meilleur mais dans la vraie vie avec nos yeux d'humain finalement l'OLED quel qu'il soit est de plus en plus remarquable sur cette catégorie de produits. Malheureusement le prix...
C'est ce qu'il faut espérer, mais en effet sur le papier, techniquement l'écart persiste. Nous verrons bien. Et surtout, est ce que l'oeil fera bien la différence avec nos contenus actuels... rien n'est moins sûr
Bonjour David, À ton avis, cette nouvelle dalle tandem RGB, sera-t-elle moins susceptible pour le marquage ?. Plus personne ne parle du problème de marquage, si je reste longtemps sur CNews ou BFMTV . Qu’en est-il aussi sur ce problème chez Samsung avec le S 95 F ? Si tu devais choisir entre le G5 de LG et le Samsung S 95 F tu irais vers quel modèle pour la qualité globale de l’image, des matériaux et aussi de l’absence de marquage ? Ps: comment on nettoie l’écran mate du S 95 F ? En cas de rayures, y a-t-il un procédé particulier pour rattraper le problème ? Merci d’avance
Non je ne suis pas à Las Vegas. Dans cette vidéo, à part le fait que ce soit un panneau Tandem RGB, rien ne tient du communiqué de presse. Rares sont les constructeurs à donner ce genre d'infos ou même s'en préoccuper pour la France. C'est pour ça que j'ai régulièrement remercié Panasonic dans la vidéo car si j'avais envoyé les mêmes questions à Samsung ou LG, je pense que j'attendrai encore les réponses.
Ayant pris un G4 au black friday, je dois être déçu de pas avoir attendu celui de 2025 pour prendre le G5 ? Est ce que le gap aurait valu le coup ou c’est une évolution sans être une révolution ?
Il ne faut rien regretter, chaque année il y aura toujours mieux que l'année passée, que ce soit en qualité d'image ou d'autres spécificités techniques. À ce rythme on attendra toujours plus longtemps. Le G4 fait partie du top 2024 et tu peux en profiter là maintenant et pendant des années. Sois-en heureux et si dans quelques années tu souhaites un nouveau téléviseur tu auras bien mieux que ceux de l'année prochaine. C'est comme ça que je vois les choses.
Comme nous le dit en effet Ultimbanga, les TV progressent toujours d'une année sur l'autre. Ce qui est sûr c'est que les G5 vont arriver avec des tarifs élevés. Je rappelait, durant mes lives, que le G4 affiche peu ou prou 1000€ d'écart entre son prix au lancement et le prix actuel. Le G5 pourrait caler son prix sur celui du G4 au lancement. Ce n'est pas négligeable. Et surtout, il ne devrait pas sortir avant Avril.
@@davidnogueira_TechNogueiraah mais oui c’est clair ! Moi je l’ai eu à 1790 euros en 65 pouces au BF. J’avoue que c’était un bon prix. Par rapport à un G2 je pense que je verrais quand même un gap
ATTENTION, MISE A JOUR IMPORTANTE
Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Dans cette vidéo, j'évoque la présence des émetteurs bleus phosphorescent dans les panneaux OLED de 4e Gen, mais LG Display vient de confirmer que ce n'était pas le cas. C'est un comble ! Malgré toutes les questions que j'ai pu poser, toutes les recherches que j'ai pu faire et, surtout, la confirmation des équipes de Panasonic que je vous partage dans cette même vidéo, qui m'indiquaient que c'était bien le cas, LG Display a affirmé le 16 janvier que ce n'était pas le cas.
C'est un coup dur et une douille collective que nous prenons avec différents média, dont AV Cesar ou encore Vincent Theo qui était pourtant sur place à Las Vegas, aux côtés des équipes de Panasonic qui lui ont confirmé la même chose qu'à moi. Désolé pour ce détail et de fait cette mauvaise information.
Néanmoins, cela ne change pas la logique de la structure de cette dalle Tandem OLED RBG, ou Primary RGB Tandem comme l'appelle LG Display, sauf que les deux couches de bleu restent fluorescentes et s'accompagnent de couches Rouges et Vertes séparées.
Retrouvez ici la vidéo d'explication : ruclips.net/video/SXETxH-w5VI/видео.htmlsi=fLOko3Jl6RduZIRp
Merci pour le décryptage ... l année prochaine ce sera dale Oled Tandem RGB MLA
Hahahha. Et pourquoi pas ... C'est un point qu'on a évoqué dans le live notamment
@@evadan00 Tu veux devenir aveugle toi 😅
Encore une super vidéo bien expliqué sur l'oled. Vivement les comparatif
@@philippevasseur1724 merci beaucoup Philippe
Merci David, super vidéo qui permet de mieux comprendre ce changement de techno :)
Avec plaisir 🙂
Merci pour cette vulgarisation David !
@@pierrougne merci Pierre
Bonjour David, avant tout je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette année 2025. La santé d'abord et aussi la réussite. Un max de pouces bleus et d'abonnement sur votre chaîne! Merci pour cette vidéo. Effectivement, l'oled se réinvente chaque année ! Je pense au delà de Samsung au print Oled de chez TCL qui se perfectionne de plus en plus. Et là en terme de fiabilité ce serait le summum de l'oled
Salut Sofiane, merci beaucoup pour ton gentil message. On se donne rendez-vous dans quelques mois pour faire le point avec les mesures et les images :D
Meilleurs voeux à toi également.
C'est super d'aller toujours plus loin en terme de luminosité, ça permet de regarder des demos avec plus de punch et de puissance HDR mais en réalité les sources HDR qu'on regardent réellement, c'est à dire les Blu-ray 4k, étant donné que 70/80% des films édités en Blu-ray 4k sont masterisé avec une très basse valeur lumineuse, en général les tests opérés par HDnumerique sur les récents films sorties en Blu-ray 4k ont mesurés des moyennes lumineuses autour de 200/300nits pour chaque Blu-ray 4k , donc avoir une télé qui peux cracher 4000nits (ou même 2000) ne sert à rien dans la mesure où les sources 4k qu'on regardent ont des valeurs lumineuses HDR très basses. Ce serait comme sortir des télé 8k, puis 12k , puis attendre des nouvelles télé 16k pour 2025 alors que les Blu-ray eux ne dépassent pas les 4k . Ça sert à rien en réalité. Mais merci quand même pour votre travail , très bien réalisé
Salut, Merci pour le retour. Je vous rejoins en partie sur ces points, mais il y a une règle, les diffuseurs doivent anticiper les évolutions des contenus et sources vidéos.
Par ailleurs, vous verrez d'ailleurs si Internet que des tableaux recensent les films en Dolby Vision avec des valeurs très élevées en luminosité dites "MaxCCL" pour Maximum Content Light Level. C'est bien cette valeur qui correspond à un pic de luminosité relevée pour n'importe quel pixel sur l'ensemble d'une séquence de lecture. On se parle bien d'un pic, qui sera comme je le dis souvent, une lumière spéculaire ou autrement dit un point particulièrement lumineux dans l'image. Là certaines des valeurs relevés et publiées (mais que je n'ai pas vérifiée) peuvent dépasser les 4000 nits.
Ensuite, il y a naturellement les valeurs de AvgCCL et MaxFall qui donnent lieu à des valeurs beaucoup plus basses car elles renseignent d'autres choses et/ou diffèrent dans la méthode de calcul.
Tout ça pour dire qu'en effet le 4000 nits est un blabla marketing (comme je le rappelle d'ailleurs à la fin) et il est plus intéressant cette année de savoir que les TV seront techniquement capables de tenir 350 nits environ sur 100% du panneau. C'est encore très loin des valeurs du LCD MiniLED (par exemple) et pas encore idéale pour tous les contenus HDR, mais ça devrait être notable.
@@Lsda1210 bonjour il faut inclure dans les sources le jeux vidéo les séries en streaming dont les effets hdr surpassent très souvent le cinéma puis les reportages HDR qui se font de plus en plus et là Les 1500 ou 2000 nits se font éblouissants. J’ai un Samsung qn95a je vous garantis que ça envoie
@ludwig7343 non les séries en streaming n'exploitent absolument pas plus le HDR que les films sur Blu-ray 4k . Et pour le jeux vidéo il faudrait faire des mesures mais bon, à la base le HDR ça reste quand même une technologie principalement créée pour le cinéma.
Et oui moi j'ai ke QD-Oled Samsung S95C en 77 pouces, et oui effectivement ça envoie du lourd, jusqu'à 2000nits je veux bien , car il y'a malgré tout des Blu-ray qui proposent des masters aux valeurs lumineuses très élevées comme le Blu-ray 4k de Fury road par ex. Mais je dis juste que se focaliser encore et toujours sur l'amélioration des nits, alors que de toute façon on ne pourras pas en profiter, c'est un peu un coup d'épée dans l'eau. 4000nits c'est bien mais ça servira à rien, en tout cas concernant 80% de nos sources HDR.
@@davidnogueira_TechNogueira oui , effectivement 350 nits sur 100% de la dalle c'est tres bien pour un écran OLED. Nan mais ce qui serait bien c'est changer la manière avec laquelle on masterise les films sur Blu-ray 4k et profiter des 10 000 nits que le HDR permet d'exploiter, car c'est dommage d'avoir du HDR pour n'en exploiter que 10% des performances sur nos sources 4k . Mais je suis d'accord
@@ludwig7343 parfois certaines émissions TNT en plateau sont un crime 😂 non j'exagère volontairement, mais il m'arrive en soirée de plisser les yeux devant certains plateaux bien pétants.
Je vais enfin passer à l'Oled cette année et très bien me contenter financièrement du LG C4 55 pouces
C4 ou C5 en 55 pouces ?
@@davidnogueira_TechNogueira C455 pouces
@@davidnogueira_TechNogueira c4 en 55 pouces
Salut David super intéressant
Apple a fait un peu près la même chose avec son Ipad pro avec l'écran Tandem oled...
Salut. Merci. Oui ça tient de la même conception de dalle chez Apple.
Belle video! Dommage, il y a toujours un sous-pixel blanc, impossible d'avoir des couleurs au niveau du QD-OLED.
C'est en effet une des différences qui rendait le QD OLED un peu meilleur mais dans la vraie vie avec nos yeux d'humain finalement l'OLED quel qu'il soit est de plus en plus remarquable sur cette catégorie de produits. Malheureusement le prix...
Ça reste de la White Oled ! Niveau couleur inférieur au qd Oled
Attendons les mesures de la couverture du BT2020, je pense qu’avec cette nouvelle structure de dalle de 4 couches l’écart sera moins important… 😉
C'est ce qu'il faut espérer, mais en effet sur le papier, techniquement l'écart persiste. Nous verrons bien. Et surtout, est ce que l'oeil fera bien la différence avec nos contenus actuels... rien n'est moins sûr
cool
Bonjour David,
À ton avis, cette nouvelle dalle tandem RGB, sera-t-elle moins susceptible pour le marquage ?.
Plus personne ne parle du problème de marquage, si je reste longtemps sur CNews ou BFMTV .
Qu’en est-il aussi sur ce problème chez Samsung avec le S 95 F ?
Si tu devais choisir entre le G5 de LG et le Samsung S 95 F tu irais vers quel modèle pour la qualité globale de l’image, des matériaux et aussi de l’absence de marquage ?
Ps: comment on nettoie l’écran mate du S 95 F ?
En cas de rayures, y a-t-il un procédé particulier pour rattraper le problème ?
Merci d’avance
Après j’ai vu pour le Z95B il y’a seulement 2 hdmi 2.1 pour cette gamme de tv et en 2025 en plus c’est moyen..
Et oui toujours... les constructeurs considèrent que ce n'est pas un problème... Je trouve que ce n'est pas très cool pour la durée de vie du produit.
Est-ce que vous êtes à Las Vegas ou faites vous ces videos en utilisant les press release?
Non je ne suis pas à Las Vegas. Dans cette vidéo, à part le fait que ce soit un panneau Tandem RGB, rien ne tient du communiqué de presse. Rares sont les constructeurs à donner ce genre d'infos ou même s'en préoccuper pour la France. C'est pour ça que j'ai régulièrement remercié Panasonic dans la vidéo car si j'avais envoyé les mêmes questions à Samsung ou LG, je pense que j'attendrai encore les réponses.
Ayant pris un G4 au black friday, je dois être déçu de pas avoir attendu celui de 2025 pour prendre le G5 ? Est ce que le gap aurait valu le coup ou c’est une évolution sans être une révolution ?
Il ne faut rien regretter, chaque année il y aura toujours mieux que l'année passée, que ce soit en qualité d'image ou d'autres spécificités techniques. À ce rythme on attendra toujours plus longtemps. Le G4 fait partie du top 2024 et tu peux en profiter là maintenant et pendant des années. Sois-en heureux et si dans quelques années tu souhaites un nouveau téléviseur tu auras bien mieux que ceux de l'année prochaine. C'est comme ça que je vois les choses.
@@ULTIMBANGAoui c’est vrai ! Sinon on change tous les ans, et on s’en sort jamais… puis il faudrait être riche 😂
Et c'est comme ça qu'il faut les voir oui.
Comme nous le dit en effet Ultimbanga, les TV progressent toujours d'une année sur l'autre. Ce qui est sûr c'est que les G5 vont arriver avec des tarifs élevés. Je rappelait, durant mes lives, que le G4 affiche peu ou prou 1000€ d'écart entre son prix au lancement et le prix actuel. Le G5 pourrait caler son prix sur celui du G4 au lancement. Ce n'est pas négligeable. Et surtout, il ne devrait pas sortir avant Avril.
@@davidnogueira_TechNogueiraah mais oui c’est clair ! Moi je l’ai eu à 1790 euros en 65 pouces au BF. J’avoue que c’était un bon prix. Par rapport à un G2 je pense que je verrais quand même un gap
hopefully we get quad tandem rgb pholed by 2027
Pour moi, la technologie OLED qui écrase le WOLED, c'est le QD OLED.
Pour combien de temps encore ? :D
Sachant que le QD OLED va évoluer lui aussi :D