Нормальная модель. С любыми наборными траками требуется возиться. Это факт. Зашпаклевать или зачистить следы от толкателей не проблема, а всего лишь вопрос времени.Облой аккуратно счищается ножом, а смещение пресс-форм не такое большое чтобы поднимать шум.К тому же "Звезда" и не скрывала их происхождение, следовательно это вполне ожидаемые дефекты, которые лечатся прямыми руками и терпением.
8:20 это лучше чем винил, поверьте, 2 модели сделал с виниловыми гусеницами, мало того на гусеницах экономят, так ещё и ведущие катки гнутся, под натяжением
мне как средненькому моделисту танк в самый раз...не нужна мне травленка, обожаю сеточки)))...я его так долго ждал. пы сы- первым под пушку строили тигр1...под зенитку Флак18/36(она считается лучшей танковой пушкой) спс за обзор.
77normann77 Про Тигр I не могу никак согласиться. Прототипы Хеншеля были с 75мм пушкой, серийная башня и вместе с ней пушка появились на этом танке благодаря цепочке сложно прогнозируемых событий.
i modelist она средняя по немецкой классификации, от калибра орудия. А по нашей классификации, по массе, она вполне тяжелая, 45 тонн против 46 тонн неоспоримо тяжелого ИС-2. Похоже мы раскрыли немецкого шпиона )
@@ArmourMaster ну да и так амнезия по скорости 37 км/ч у тяжёлого ИС-2 против подвижной "тяжёлой" Пантеры 50 км/ч. Немцы уже на тот момент пытались продавливать концепцию основного танка без тяжёлых и лёгких. Это наглядно показывает массовый выпуск таких машин в 6000 в сравнении с другими тяжёлыми машинами.
Да, попалась тебе коричневая модель... У меня была из Серго пластика, как сам Драгон делал, даже штампы не звезда, а Драгон) и там ни подгонять ничего не надо ни облоя... Один Миус гусинецы. Почти все точить надо.
У меня такой же набор. Каждый трак подтачивался натфилем, не очень аккуратно вышло в конце, конечно, но и хорошо, что в отнюдь не заметных местах это произошло. Для меня это первый немец, который взят на сборку и "советский опыт" вообще не пригодился, когда собирал ходовку. Про детали трос и сетки я сетки так вообще пока не нашёл (надеюсь, случайно не выбросил😂), ну это я ещё не дошёл до этого момента. Про покраску скажу так: не устраивает инструкция? Берите в интернете варианты камуфляжа и красьте. Что касается одного вида, а не, скажем 4х при показе схемы покраски, то я применил тут реальный опыт покраски бронетехники (БТР-80), и там линии цветов плавно перетекали с одного борта на другой. Тут ведь ещё надо смотреть на то, для каких целей модели собираем. Если это для диарамы, то возни в десятки раз больше в плане исторической достоверности (если претендуете). Спасибо за обзор. Теперь мне ясно, откуда в наборе "лишние" детали)))) 😊
Автор ! Сделайте пожалуйста обзор от зарубежных моделей ... Я не хочу начинать с моделизма от той же ЗВЕЗДЫ ... Вот приобрел тигр 1 от ACADEMY ... Можете сделать по нему обзор ? Буду признателен ... Еще прикупил LOWE от AMASING ... Можете что-то по этим моделям сказать ? Заранее спасибо ....
Я вот думал, что "ЗВЕЗДА" что-то, все же, свое сделает. Хотя бы стекляшек добавят. Собрал я 2 этих тигра еще из первых наборов там траки тоже плохо стыковались, а здесь, видимо, еще хуже будет. Ну для начинающих модель, безусловно, неплохая. Но попилить придется.
Н-да... Я, честно говоря, ожидал от этого набора несколько большего. Дело в том, что на данный момент я собираю КТ от Моделист, а это также перепак (Academy), но литники сделаны качественнее и в наборе есть фототравление. По сборке - собираю и наслаждаюсь, давно не собирал столь качественный набор! Скорее всего мне такой попался. Здесь же - вырезать сетки из сетки(!)... Трос из нити - это ещё ладно, окрашивается краской, приклеиваются коуши - пойдёт, но сетки... Очень нужно хорошо подумать, прежде чем покупать этот набор.
Будьте осторожны Звезда экономит на вас . Имеются наборы которые не то что бы на них краску положить или грунт а суперклей не клеит (циано.) № 8078 и 8077. масштаб 1:72. Чисто по русски обмани ближнего ради копеек прибыли. На форуме в VK банят не хотят вообще разговаривать . Вот я теперь тоже экономить буду на ЗВЕЗДЕ.
у меня в коробке кв1 и кв2 и т3485 КАК НАЕСТИ КАМУФЛЯЖ краской я из за камуфляжа всрал тигра краска рассплылась ну как всрал просто испортил ка уфляж красивый но всё равно
Вам, конечно, виднее, какие пушки правильно ставить на танках. Но глупые немецкие конструкторы, не имея глубины Ваших познаний в танкостроении, исходили из задач, которые стояли перед танком. Как, собственно, почти такие же глупые советские конструкторы. Поэтому немцев устраивала 8,8, а нашим на ИС-2 потребовалась 122...
Нормальная модель. С любыми наборными траками требуется возиться. Это факт. Зашпаклевать или зачистить следы от толкателей не проблема, а всего лишь вопрос времени.Облой аккуратно счищается ножом, а смещение пресс-форм не такое большое чтобы поднимать шум.К тому же "Звезда" и не скрывала их происхождение, следовательно это вполне ожидаемые дефекты, которые лечатся прямыми руками и терпением.
Просто зачем это все терпеть, если есть Менг по сопоставимой цене с неизмеримо лучшим качеством
8:20 это лучше чем винил, поверьте, 2 модели сделал с виниловыми гусеницами, мало того на гусеницах экономят, так ещё и ведущие катки гнутся, под натяжением
У меня уже лет 6 в коробке не тронутый КТ, от Звезды, но там детали из серого пластика. И без косяков по литью. Видать ещё перепаковка.)))
мне как средненькому моделисту танк в самый раз...не нужна мне травленка, обожаю сеточки)))...я его так долго ждал.
пы сы- первым под пушку строили тигр1...под зенитку Флак18/36(она считается лучшей танковой пушкой)
спс за обзор.
77normann77 Про Тигр I не могу никак согласиться. Прототипы Хеншеля были с 75мм пушкой, серийная башня и вместе с ней пушка появились на этом танке благодаря цепочке сложно прогнозируемых событий.
Оххх,траки собирать для меня был ад, мне было 13 лет,это было 7 лет назад
хороший обзор и модель достойная. да а почему пантера тяжелый танк она является средним танком.
i modelist она средняя по немецкой классификации, от калибра орудия. А по нашей классификации, по массе, она вполне тяжелая, 45 тонн против 46 тонн неоспоримо тяжелого ИС-2. Похоже мы раскрыли немецкого шпиона )
@@ArmourMaster ну да и так амнезия по скорости 37 км/ч у тяжёлого ИС-2 против подвижной "тяжёлой" Пантеры 50 км/ч. Немцы уже на тот момент пытались продавливать концепцию основного танка без тяжёлых и лёгких. Это наглядно показывает массовый выпуск таких машин в 6000 в сравнении с другими тяжёлыми машинами.
Да, попалась тебе коричневая модель... У меня была из Серго пластика, как сам Драгон делал, даже штампы не звезда, а Драгон) и там ни подгонять ничего не надо ни облоя... Один Миус гусинецы. Почти все точить надо.
У меня такой же набор. Каждый трак подтачивался натфилем, не очень аккуратно вышло в конце, конечно, но и хорошо, что в отнюдь не заметных местах это произошло. Для меня это первый немец, который взят на сборку и "советский опыт" вообще не пригодился, когда собирал ходовку. Про детали трос и сетки я сетки так вообще пока не нашёл (надеюсь, случайно не выбросил😂), ну это я ещё не дошёл до этого момента. Про покраску скажу так: не устраивает инструкция? Берите в интернете варианты камуфляжа и красьте. Что касается одного вида, а не, скажем 4х при показе схемы покраски, то я применил тут реальный опыт покраски бронетехники (БТР-80), и там линии цветов плавно перетекали с одного борта на другой. Тут ведь ещё надо смотреть на то, для каких целей модели собираем. Если это для диарамы, то возни в десятки раз больше в плане исторической достоверности (если претендуете). Спасибо за обзор. Теперь мне ясно, откуда в наборе "лишние" детали)))) 😊
От Академии хороший набор с достойным (для коробочной сборки) интерьером. Насчет ствола - Короли поздних выпусков оснащались стволами из двух половин
ребят - посоветуйте как нанести лучше камуфляж? и может кто еще в курсе как "состарить" краску?
уважение автору
Топ интро из всех моделистов 😊
Автор ! Сделайте пожалуйста обзор от зарубежных моделей ... Я не хочу начинать с моделизма от той же ЗВЕЗДЫ ... Вот приобрел тигр 1 от ACADEMY ... Можете сделать по нему обзор ? Буду признателен ... Еще прикупил LOWE от AMASING ... Можете что-то по этим моделям сказать ? Заранее спасибо ....
76Zak вот тигр1 как раз от Звезды и хороший.
76Zak извините,но я кажется вас не оскорблял...и в мыслях не было.
Да и я Вас не оскорблял .... ***** не значит что я Вас на 3 буквы послал ... =) Удачи ,,,
76Zak Вы переходите в режим премодерации сообщений.
76Zak со Звезды и надо начинать
Все чего касается рука русского человека превращается в натурпродукт...
я чот не понял, а гусли где?
там от силы 20 траков и все?
Там этих литников где траки и катки 6 штук
13:39 для слепых есть цифры 1,2,3,4,5 такие чёрные кружок с белой цифрой
Здравствуйте! Отличные обзоры! Смотрю с самого начала :)
А можете посоветовать набор для сборки Т-34?
***** если в двух словах, то либо Dragon либо AFV.
ArmourMaster Спасибо! Направление понятно :)
ArmourMaster Здравствуйте! Подскажите где можно заказать фототравление.
У тамиевского Королевского Тигра тоже кусок сетки в комплекте =) А тамиевцы его делали в 70-е.
Я вот думал, что "ЗВЕЗДА" что-то, все же, свое сделает. Хотя бы стекляшек добавят. Собрал я 2 этих тигра еще из первых наборов там траки тоже плохо стыковались, а здесь, видимо, еще хуже будет. Ну для начинающих модель, безусловно, неплохая. Но попилить придется.
Н-да... Я, честно говоря, ожидал от этого набора несколько большего. Дело в том, что на данный момент я собираю КТ от Моделист, а это также перепак (Academy), но литники сделаны качественнее и в наборе есть фототравление. По сборке - собираю и наслаждаюсь, давно не собирал столь качественный набор! Скорее всего мне такой попался. Здесь же - вырезать сетки из сетки(!)...
Трос из нити - это ещё ладно, окрашивается краской, приклеиваются коуши - пойдёт, но сетки... Очень нужно хорошо подумать, прежде чем покупать этот набор.
Михаил Лодкин тигр у моделиста и на сотни четыре дороже...вот вам и травленка
76Zak я ошибся...на 800....
77normann77 Смотря где покупать!
@@МодельныйМарш где ни покупай, моделистовский перепак существенно дороже. Хотя конечно, если задаться целью, можно и Звезду найти в 2 раза дороже :)
На сайте Звезды, размер собранной модели, написан - 48 см?!...
Может с пушкой ?
Ошибка наверно, так он 30 с пушкой
Привет, я твой подписчик и хотел спросить по чём взял модель и где?
Будьте осторожны Звезда экономит на вас . Имеются наборы которые не то что бы на них краску положить или грунт а суперклей не клеит (циано.) № 8078 и 8077. масштаб 1:72. Чисто по русски обмани ближнего ради копеек прибыли. На форуме в VK банят не хотят вообще разговаривать . Вот я теперь тоже экономить буду на ЗВЕЗДЕ.
спасибо классное видео но просьба говори сколько стоит модель или пиши в описание а так сменя лайк
+Александр Кочетков цены на модели зависят от магазина, где их покупают. Да и информация эта устареет очень быстро.
+ArmourMasterспасибо чото не подумал об этом
за скок брал?
У меня в новокузнецке есть такая модель в аквареле
пожалуйста сделай музыку тише в начале
Мне кажется от Моделиста (Асademy) вариант King Tiger интереснее....
Alexsey Rakov Мне тоже!
Обзор Королевского Тигра от Моделист (Academy) давно уже есть на моём канале.
такой трос был один , там другие два были
3:20 . "Пантера" - тяжёлый танк? Что, постите?
PepeShark , Германская классификация танков была не по весу, а по калибру. Отюда бардак
Немецкая пантера весит 42 т (если не ошибаюсь), что больше чем Ис2 который весит 40 т
@@АртемПопов-ф6ч а ты сам то сколько весишь больше танка да?
@@ИвановВасилий-л3м чё прикапался то? Ну ошибся, с кем не бывает. Щас исправлю
В советской классификации пантера тяжёлый танк в немецкой если не ошибаюсь средний
у меня в коробке кв1 и кв2 и т3485 КАК НАЕСТИ КАМУФЛЯЖ краской я из за камуфляжа всрал тигра краска рассплылась ну как всрал просто испортил ка уфляж красивый но всё равно
Пантера - СРЕДНИЙ ТАНК
И плевать , что эта дура весила , как КВ-1
Это СРЕДНИЙ ТАНК , из-за калибра орудия в 75мм
Аааа
А
А
А
А
Аа
А
А
А
А
А
А
Горит
У меня тоже токой
Ис-2 был лучше тигр-2
Пукалка ис-2 (122 мм) была лучшая!!!
Дополнение к моей пантере и т-34 будет отличное
Серийная пушка на Тигре 2 очень очень хорошая?)))))))))) Насмешил... На такую массу ставить 8,8 l/71 это тратить танк впустую...
Вам, конечно, виднее, какие пушки правильно ставить на танках. Но глупые немецкие конструкторы, не имея глубины Ваших познаний в танкостроении, исходили из задач, которые стояли перед танком. Как, собственно, почти такие же глупые советские конструкторы. Поэтому немцев устраивала 8,8, а нашим на ИС-2 потребовалась 122...