ROAD HOUSE Kritik Review (2024)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 326

  • @sille126
    @sille126 8 месяцев назад +49

    Der Film macht was er soll; und das macht er sehr gut: Er unterhält. Tolle Bilder, Hammer-Klopperscenen, die Schauspieler funktionieren für diese Sorte von Film und der Soundtrack weiß zu gefallen. Dazu gibt es noch einen guten Schuß Ironie, (ob immer freiwillig ist mir auch nicht klar), aber irgenwie funktioniert dieser Streifen sehr gut; und er hätte gerne noch etwas länger dauern dürfen........😀👍 Ich gebe ihm 8/10.

    • @lockibocki
      @lockibocki 7 месяцев назад

      Welchen Film hast du gesehen? Die Kampfszenen sind absoluter Müll. The raid ist 12 Jahre her und man schafft es in Hollywood nicht ansatzweise diese Action zu reproduzieren. Selbst Extraction, was auch nur ein Streamingfilm ist, hat 1000mal bessere Kampfszenen.

  • @samsez3707
    @samsez3707 8 месяцев назад +79

    Hier brauch ich nun wirklich kein tiefes Charakterdrama mit irgend welchen besonderen Eigenschaften. Einfach nen freshen,nicht zu ernst gemeinten und kurzweiligen Aktion Streifen 💁🤠😎

  • @kellerbooyblogie2221
    @kellerbooyblogie2221 8 месяцев назад +25

    Ich habe jetzt schon länger kein "Hirn ausschalten und berieseln lassen" Film mehr geschaut und Road House kann gerade richtig dafür. Einfach Jake Gyllenhal und stumpfe Action genießen tat mir auch nach Zone of Interest, Dune und Anatomie eines Falls Mal wieder ganz gut. Und dafür ist der Film im Gegensatz zu the Beekeeper auch gut genug

  • @ThorDyrden
    @ThorDyrden 8 месяцев назад +20

    Also die Kampfszenen fand ich beeindruckend... von der Kamera her. Ich hab am Ende weniger darauf geachtet, wer da gerade wen schlägt, als wie dynamisch der Kameramann und der Schnitt das insziniert haben.
    Und Knox ... ok - die Rolle hat jetzt nicht viel Tiefgang.. aber der Irre Ire in den zu engen Leggins war ja einfach so verrückt angelegt, dass ich immer ein Grinsen im Gesicht hatte 😂

    • @BossPlayaaaaaaaaaaaa
      @BossPlayaaaaaaaaaaaa 7 месяцев назад

      Ging mir genauso. Ich brauche eine BTS wie die das in der Kamera angestellt haben. Das sah stellenweise super Crazy aus

  • @Rastayeti666
    @Rastayeti666 8 месяцев назад +259

    wer bei Road House keinen Arthaus Film erwartet sondern einen Film mit viel Prügelei und Action wird nicht enttäuscht werden

    • @justjoe1811
      @justjoe1811 8 месяцев назад +18

      Heißt ja auch nicht Art House

    • @janodw8094
      @janodw8094 8 месяцев назад +8

      Flacher als Keira Knightley, aber stimmt 👌🏻

    • @mariogiovanelli9610
      @mariogiovanelli9610 8 месяцев назад +6

      sowas erwarten nur wannabe pseudo intellectual movie critics

    • @Rastayeti666
      @Rastayeti666 8 месяцев назад +4

      @@mariogiovanelli9610 fairerweise, auch Actionfilme müssen nicht obeflächlich sein, aber ich finde wenn es nicht so ist ist es eher ein pluspunkt

    • @cinnamon8884
      @cinnamon8884 8 месяцев назад +1

      @@janodw8094wow, hauptsache sexistische kackscheisse als witz raushauen, du hast scheinbar auch nen ganz kleinen.

  • @1984mabu
    @1984mabu 8 месяцев назад +132

    Peter Griffin sagt 10/10
    ROAD HOUSE!

    • @sille126
      @sille126 8 месяцев назад +2

      Ich fand den auch Klasse.

    • @grimaldushelbrecht8811
      @grimaldushelbrecht8811 8 месяцев назад +2

      Irgendwie peinlich, dass Robert diesem Film eine so ausführliche Kritik widmet und das auch total ernst nimmt. Das ist ein Trash Movie und jeder, der ihn guckt, wird kein Herr der Ringe Niveau erwarten

    • @mattschwarz3553
      @mattschwarz3553 8 месяцев назад +1

      @@grimaldushelbrecht8811Na toll , jetzt will ich Mcgregor sehen, wie er Orcs Boxt !

    • @justinmontana7218
      @justinmontana7218 7 месяцев назад +4

      ​@@grimaldushelbrecht8811weil das Original besser ist 80er Filmen kann man nicht das Wasser reichen

  • @CitizenDevi
    @CitizenDevi 8 месяцев назад +159

    Gyllenhaal lohnt sich immer...

    • @meikmeiker2615
      @meikmeiker2615 8 месяцев назад +4

      Nightcrawler war sehr geil

    • @DanteX215
      @DanteX215 8 месяцев назад

      ​@@meikmeiker2615
      Nightcrawler ist mega gut

    • @jamesedwards-nc3gp
      @jamesedwards-nc3gp 8 месяцев назад +2

      Er ist Liebe

    • @justinmontana7218
      @justinmontana7218 7 месяцев назад

      Kein Vergleich zu Swayze da sind welten dazwischen

    • @tol4095
      @tol4095 7 месяцев назад +15

      ⁠@@justinmontana7218bei allem Respekt vor Zwayzes Andenken. Jake Gyllenhaal ist der weit bessere Schauspieler.

  • @GODHANDCC
    @GODHANDCC 8 месяцев назад +58

    Als Kampfsportler hat mir der Film komplett gefallen. Und McGregor zuzuschauen hat mir einfach Spaß gemacht. Ich habe keinen Arthouse Film wie Joker erwartet! Alle wollen immer das größte Meisterwerk aber ich schau mir liebend gern noch 10 Filme dieser Art an als den 20. Fast & Furious! Denke der Film hätte viele Kampfsportler und Kampfsportfans in die Kinos gezogen.

    • @mchrubasik
      @mchrubasik 8 месяцев назад +4

      Ich bin selbst kein Kampfsportler, aber der Film hat echt meinen Nerv getroffen (im positiven Sinne)

    • @DanteX215
      @DanteX215 8 месяцев назад +2

      Ja eben
      Ich brauche keinen neuen F&F👀

    • @steffenneuhaus3397
      @steffenneuhaus3397 8 месяцев назад +1

      Naja...

    • @haraldomike3286
      @haraldomike3286 8 месяцев назад +4

      Amen die Physis der beiden ist sooo heftig, vor allem JG ich habe wirklich mehrmals überlegt ob das irgendwie gefakt ist😮

  • @EvilAsh66
    @EvilAsh66 8 месяцев назад +89

    Das Original war auch kein Meisterwerk, sondern ein B Picture mit ebenso dünner Handlung und ein paar kernigen Fights. Nicht mehr und nicht weniger. Bei solchen Filmen lohnt es sich doch nun ehrlich nicht, in die kritische Tiefe zu gehen. Was bitte soll man denn hierbei an Handlung und schauspielerischen Werten erwarten?! Das Remake ist halt genau so'n Klopper wie der Swayze Film. Das macht Spaß, das braucht keinen Tiefgang. Das Original hatte einen großen Pluspunkt: Sam Elliot. Beim Remake ist Gyllenhal allerdings als Schlägertyp deutlich überzeugender als Swayze! Also einfach nur zurücklehnen und genießen. Man muss nicht jeden Film bis ins kleinste Detail analysieren und kritisieren. Wenn man will, kann man in jedem Film was schlechtes finden. Ich guck mir Filme an, um Spaß zu haben (gerne auch mal was mit Tiefgang wie z. B. Zone of Interest) und nicht um sie hinterher zu zerpflücken.

    • @Zaxxonking87
      @Zaxxonking87 8 месяцев назад +9

      Manche Filme haben was anderes zu bieten, als tiefgründige Handlungen. Solch einer wäre zB. der originale Road House. Der Film hat Charme, Flair und eine Seele. Bin kein Fan von Swayze und ein großer Gyllenhal Fan, aber was soll ich sagen? Der Dalton aus den 80ern ist eben ein perfektes Abbild jener Zeit. Ob man in 30 Jahren über Gyllenhal ebenfalls so denkt? Vielleicht. Charme und Flair gibt es aber dennoch nicht. Es gibt weder die Spannung zwischen der Ärztin, noch hat die Kneipe irgendeine Relevanz und auch sonst fehlt es an Herzblut. Sowas wie Musik o.ä. hätte es rausreißen können, aber weder Franky macht ´nen guten Job, noch die Buchladenbesitzer. Sehr austauschbar. Dahingegen werde ich mich immer an den Kellner erinnern, der die Mädels poppt, an "Fettie" (hieß doch so, oder?) und den blinden Musiker, ganz zu schweigen von Sam Elliot. Sind eben nur Kleinigkeiten, aber eben viele Kleinigkeiten, die Spaß beim Schauen bringen. Die Bilder sind - für das, was er in den 80ern einfangen wollte - ebenfalls ziemlich gut. Das Haus ist nett, der Bauernhof ist top. Allgemein die Schauplätze. Was haben wir jetzt? Ne Strandbar und irgendwelche Buden an der Schnellstraße an irgendeiner Brücke. Es wurde nicht einmal versucht, ein Charme der Umgebung aufzubauen. Dabei ist doch gerade Miami ein Ort, wo es so viel zu sehen gibt. Und nein, ich meine nicht ein Scarface 2.0, aber sowas wie in der Serie Dexter, hat uns ja auch an viele nette Orte geführt.

    • @shellokk6284
      @shellokk6284 8 месяцев назад +6

      Mit der Logik dürfte man oberflächliche Filme überhaupt nicht kritisieren...

    • @Sir99percent
      @Sir99percent 8 месяцев назад +3

      So Kommentare wie deiner sind so hart überflüssig. Wenn dich die inhaltiche Auseinandersetzung mit einem solchen Film nicht interessiert, ok. Aber dann schau doch einfach keine Kritik dazu? Da wäre mir meine Zeit echt zu schade.

    • @max_speedy
      @max_speedy 7 месяцев назад +1

      @@Zaxxonking87 Perfekt das wiedergegeben was auch ich dachte, austauschbare Figuren, wogegen das Original einige tolle Charaktere zu bieten hatte, allen voran Sam Elliot 👍👍

  • @jurgensaibic3207
    @jurgensaibic3207 8 месяцев назад +28

    Auf die Bar hätt' ich Bock!

  • @janodw8094
    @janodw8094 8 месяцев назад +104

    War unterhaltsam, Conor hat sich selbst gespielt 😂👌🏻

    • @haraldomike3286
      @haraldomike3286 8 месяцев назад +8

      Der hat wirklich überhaupt nicht geschauspielert😂

    • @holstenritter7852
      @holstenritter7852 8 месяцев назад +8

      Sehe ich genauso 😂 Conner hat bestimmt gefragt wie er den Charakter spielen soll und die Antwort war "Sei Du selbst" 😂

    • @haraldomike3286
      @haraldomike3286 8 месяцев назад

      @@holstenritter7852 ja mann😅

    • @FIGHTERx81
      @FIGHTERx81 3 месяца назад

      Ich fands übelst geil wie Connor performt hat. 💪

  • @Punch38
    @Punch38 8 месяцев назад +7

    Mein Problem beim Remake war das Roadhouse selbst.
    Beim Original konnte man die Veränderung vom Roadhouse, welches durch die Anwesenheit des neuen Rausschmeißers (der gleich einmal die ganze Rausschmeißer-Crew auf Vordermann brachte) miterleben. Am Anfang heruntergekommen und prügelnde betrunkene Gäste - danach Großteils gesittetes Publikum mit nur noch wenigen Pöblern. Die Band musste am Anfang hinter Gitter spielen, was durch Dalton nun nicht mehr nötig war.
    Das namensgebende Roadhouse stand im Mittelpunkt des Films.
    Im Remake ist das Roadhouse nur Mittel zum Zweck, da der Film viel zu oft irgendwo anders spielte aber nicht im Roadhouse und dessen Publikum im Mittelpunkt hatte. Im Grunde war der Plot dem, des Originals ähnlich, doch hatte das Original tatsächlich das Lokal im Fokus während das Remake, je länger der Film dauerte, immer mehr davon abdriftet. Der Film hätte auch anders heißen können. Aber man wollte natürlich die Kuh nochmal melken.
    Im Remake ändert sich im Grunde nicht wirklich was durch die Anwesenheit Daltons. Als er kommt spielt die Band hinter Gitter und die Gäste pöbeln. Während des Films wird weiter gepöbelt und er lächelt das meistens weg, während sich die beiden jungen Rausschmeißer um die Pöbler kümmern.
    Bis zum Ende sieht das Roadhouse gleich aus samt Band hinter Gitter bevor im Endkampf fast geschrottet wird. Und hätte dieser Endkampf nicht (fast zufällig) im Roadhouse stattgefunden, dann hätte der Film den Titel gar nicht verdient.
    Ich fand den Film nicht schlecht, ich mag auch die Schauspieler und auch die Kampfsequenzen waren ganz ordentlich. Leider driftete er für mich, je länger er dauerte, sowohl von der Namensgebung als auch von der Übertriebenheit der Kampfszenen zu weit ab und mir fehlte am Schluss die Bodenhaftung um wirklich mitfiebern zu können.
    Aber ich verstehe auch die Leute, die dem ganzen neutraler gegenüberstehen und die den Film mögen oder sogar abfeiern. Ich gehöre halt leider nicht dazu und für mich ist er ein leicht über dem Mittelmaß einzuordnender Action-Film.

    • @tol4095
      @tol4095 7 месяцев назад +1

      Wie fühlt es sich an, wenn man die halbe Bibel abtippt und dafür 4 likes bekommt?

    • @tol4095
      @tol4095 7 месяцев назад

      Nr. 5 😘

    • @diklelindvo8531
      @diklelindvo8531 7 месяцев назад

      @@tol4095
      Und du bist auf ganzer Linie eine Luftnummer. Wie fühlst du dich dabei?

    • @pascalwolfsberger4388
      @pascalwolfsberger4388 7 месяцев назад

      Wenn du den Film nochmals ansiehst, verstehst du ihn vielleicht.
      Der Titel des Films bezieht sich rein auf den Namen des Roadhouses und nicht auf das Roadhouse selbst und egal, wo wer im Film unterwegs ist, es wird sich um das Roadhouse gestritten und geschlagen, also geht es immer um das Roadhouse.
      Damit hat der Film eine neue Perspektive erreicht, welche jeden Schauplatz zulässt, während Swayzes Roadhouse nur das Roadhouse alleine zulässt.
      Gyllenhaals Road House ist auch kein Remake, sondern eher eine Anspielung und ist als eigenständiger Film zu betrachten.

    • @Punch38
      @Punch38 7 месяцев назад +1

      @@pascalwolfsberger4388 Danke für die Aufklärung - aber wenn du meinen Kommentar durchliest habe ich genau das beschrieben. Ich brauche mir deshalb den Film nicht nocheinmal anzusehen. Dass das Road House der Grund für die Prügelein ist egal wo diese stattfinden habe ich auch beschrieben. Ob einem das gefällt oder ob man lieber die Grundstory der alten Version bevorzugt ist, wie ich ebenfalls angemerkt habe, Geschmacksache. Wenn es sich um kein Remake sondern um eine Anspielung handelt, hätte man z.B. statt Dalton mit Gyllenhaal mit anderen Namen etablieren können. Aber da hast du recht, für eine Remake ist zu wenig von der Ur-Version übernommen worden - wäre also eher als Reboot zu bezeichnen. Mein Fehler. Trotzdem ist der Film halt Geschmacksache und das ist auch gut so. Er hat, wohl zu recht, eine menge Leute die ihn mögen. Ich sehe da kein Problem.

  • @vetal84
    @vetal84 8 месяцев назад +36

    Cooler Film. Hat mir Spaß gemacht

  • @Der_Streuner
    @Der_Streuner 8 месяцев назад +6

    Finde es schade dass der nicht im Kino ist... wäre gerade auf der Leinwand geil gewesen..
    Ich kann aber nicht fassen dass der Film song von Post Malone immer noch nicht veröffentlicht worden ist 😅

  • @silasbilger3304
    @silasbilger3304 8 месяцев назад +11

    Gerade den Film gesehen und älter Schwede sehr sehr guter Film.

    • @g-man-innermaster
      @g-man-innermaster 7 месяцев назад

      Älter Schwede?
      Vielleicht hast du recht. Der alte Schwede wird immer älter bei Remakes von 80‘er Jahre Filmen. 😂

  • @paolo54
    @paolo54 8 месяцев назад +3

    Fand in mega 😂 und die Sprüche waren auch 😂😂"Ich bin Ire, wir fahren immer so!"

  • @Yakura66
    @Yakura66 8 месяцев назад +17

    Gyllenhaal mal wieder top. Einer der underratesten Schauspieler aktuell.

    • @adrianschneider3748
      @adrianschneider3748 8 месяцев назад +6

      underrated? Jack Gyllenhaal?

    • @g-man-innermaster
      @g-man-innermaster 7 месяцев назад

      Ja, er hat es einfach noch nicht geschafft einen Film zu tragen der auch mal die Milliarde an Einspielergebnis knackt.
      Ich kann mir vorstellen, das er mit dem Alter noch besser wird. Aktuell ist er zu weich, von seinem Schauspiel und verkörpert für sein phantastisches Aussehen noch zu wenige natürliche Ecken und Kanten. Wenn man ihn mit TomCruise vergleicht, dann wirkt er einfach nicht erwachsen genug und das macht ihn als männlichen Hauptdarsteller nicht komplett überzeugend.

  • @X-RayedFiction
    @X-RayedFiction 8 месяцев назад +15

    Der Film damals mit Patrick Swayze ist ein Guilty Pleasure. Schau ich immer wieder gerne. Deshalb freue ich mich auf den neuen.

    • @hoseinvalai8758
      @hoseinvalai8758 8 месяцев назад

      Ja ein Philosoph als Security und love interest einer Ärztin. War mindestens genauso herrlich absurd wie das remake

  • @bibiblocksberg2376
    @bibiblocksberg2376 8 месяцев назад +8

    Das war irgendwie alles so unlogisch. Alleine diese olle Hütte und dann kann sie 5000 in der Woche bezahlen obwohl kaum Kundschaft da ist 😂

    • @watchdog6846
      @watchdog6846 7 месяцев назад

      Und dann hat die auch kein Problem damit das ständig das ganze Inventar zerstört wird.

  • @haraldomike3286
    @haraldomike3286 8 месяцев назад +2

    Also ich hab über den Film vorher nix gewusst, kenne das Original auch nicht. Ich hatte Spaß. Gyllenhall und McGregor sind halt über krass, die Optik von zwei absoluten Maschinen 😅

  • @waro1009
    @waro1009 8 месяцев назад +12

    Den Film als Remake zu bezeichnen ist eine Beleidigung an das Original (lediglich den Titel und eine Bar), miese Story, dünne Handlung, Nebendarsteller sind lediglich Statisten, J. Gyllenhall als netter, traumatisierter Kämpfer völlig unglaubwürdig, C. McGregor "spielt" sich selbst (wer sein Gehabe mag), Kampfszenen sind gut inszeniert, das reicht nicht für einen guten Actionfilm,
    P. Swayze würde sich im Grab umdrehen, zum Glück ist der Film nicht im Kino gelandet !

  • @QuickmixProductions
    @QuickmixProductions 8 месяцев назад +3

    Klasse Film mit viel Spaß. McGregor ist Mega. Ich sage nur: Achtung Bodenwelle :)

  • @jorghimmrich4878
    @jorghimmrich4878 8 месяцев назад +11

    War ganz nett etwas Humor , etwas harter Action. Doch an Swayze Flair reicht er nicht ran. Reicht für einmal schauen.

  • @wimvanderstraeten6521
    @wimvanderstraeten6521 8 месяцев назад +3

    Das Original ist eigentlich ein moderner Western. Es ist nicht grossartig, aber es hat mir damals gut gefallen. Ich erinnere mir noch, dass der Film extrem gewalttätig ist und ziemlich viel nackte Haut zeigt.

  • @milnoxsieben2052
    @milnoxsieben2052 8 месяцев назад +1

    ich finde das häpchenweise heranführen des traumas super, weil dadurch immer wieder das trauma auflebt. und durch die rückblicke kommt mir das trauma auch näher, als würde er einfach nur so aus einem alptraum aufwachen.

  • @DennisStebner
    @DennisStebner 8 месяцев назад +4

    Kollegiale RUclips Grüße, ein wirklich klasse Video. Für mich persönlich war es der schlechteste Film, den Jake Gyllenhaal je gemacht hat. Natürlich ist sein Training wirklich beeindruckend gewesen. Liebe Grüße Dennis

    • @g-man-innermaster
      @g-man-innermaster 7 месяцев назад

      Was erwartest du bei einem Remake von einem 80‘er Jahre B-Movie Actionfilm?
      Ein Oscarpreisträger?
      Ein literarisches Meisterwerk?
      Ein Art House Film?
      Das Leben bietet die nur einen einfachen Burger, wenn du zu McDonalds gehst. Das kann als FastFood schmecken und macht für den Moment satt.

  • @Kipp274
    @Kipp274 8 месяцев назад +2

    ALSO ich fand ihn geil haha. Hab ihn aber auch auf englisch geguckt. Ich habe einen Macho Prügelei Zahnlücken Film erwartet und das original kannte ich nicht. Ich fand es einfach nur spaßig und McGregor war der perfekte comedy villain.

  • @wikusvandemerwe3855
    @wikusvandemerwe3855 8 месяцев назад +4

    Den Film konnte ich nur mit der Skip Taste auf der Fernbedienung zu Ende bringen. Der übliche Steaming Müll. An dieser Stelle muss ich aber Connor McGregors schauspielerische Leistung würdigen. Für die Vorbereitung auf diese Rolle hat sich McGregor 3 Monate lang im McFit oder X-Trafit angemeldet um sich dort dieses prollige Hinterwäldler Macho getue anzueignen. Er war dort so fasziniert von Ayhan, Serkan, Abdullah und Tik Tok Kevin dass er deren gesamten Mangel an sozialer Intelligenz in seine Rolle einfließen ließ, wie man unscheinbar erkennen kann.. Respekt dafür ^^

    • @TheJulia90
      @TheJulia90 7 месяцев назад

      Wieso schaust du auch wenn du durchskippst . Lass einfach die Finger von

  • @sascha6931
    @sascha6931 8 месяцев назад +2

    größtenteils vertrete ich 1:1 deine Meinung zu dem Film, in der 2 Stunden wurde mir teilweise echt langweilig, wegen dieser anspruchslosen Story, die auch irgendwie nicht richtig vorhanden war. Allerdings muss ich sagen das Conor McGregor perfekt das wiedergegeben hat was er sollte, es war aber auch ein 1:1 Zuschnitt seine UFC Persönlichkeit. Musste bei Conor allerdings auch immer auf Englisch stellen, weil es auf Deutsch dann ungenießbar war.
    Der Film selber wird von Jake und Conor getragen und hat sonst leider nichts zu bieten.
    Würde Conor gerne öfter in Actionfilmen sehen und gucken ob doch noch mehr dahinter steckt.

  • @zwergotter
    @zwergotter 8 месяцев назад +2

    Wer weiß, mit welcher Art von Stimme Joaquim de Almeida sonst synchronisiert wurde (u.a. Jan Spitzer, Manfred Lehmann, Lutz Riedel), wird sich schlapplachen bei der, die er in diesem Film bekommen hat. Abgesehen davon könnte er sich sogar selbst synchronisieren, da des Deutschen mächtig. ;-)

  • @ToycarsaddictDaily
    @ToycarsaddictDaily 8 месяцев назад +13

    ÄHM....Jemand sonst ausser mir, der den Film nur wegen FAMILY GUY kennt?🤣🤣🤣🙏🙏🙏

  • @der_ruge
    @der_ruge 8 месяцев назад +3

    ich war mega skeptisch und muss sagen, ich fands klasse unterhaltung. nicht mehr nicht weniger. solide 7

  • @LexL1976
    @LexL1976 7 месяцев назад +1

    Der hat Spaß gemacht. Ich glaub so hätte sich Statham Beekeeper gewünscht.

  • @dunkelbier446
    @dunkelbier446 7 месяцев назад +1

    ich fand den Film klasse ;-) Conor MC Gregor war spitze! Ich kann viel der Kritik nicht nachvollziehen.

  • @dennishopper2701
    @dennishopper2701 7 месяцев назад +1

    KURZ & KNAPP: Ich fand den Film ok, Kamera war eine Katastrophe bei den Kämpfen und haben mir den Film versaut, Film war mir zu Pop Artig gehalten im Paradise Look. Einige Rollen kamen echt zu kurz. Finde das Original einfach dreckiger und härter.

  • @andyb8258
    @andyb8258 8 месяцев назад +2

    Ich musste den Film ausmachen, die Story hat mich teilweise einfach nur genervt. Die kämpfe sind super, die Aktion ist auch top. Der Rest schwächelt massiv.
    Leider

  • @martinwettig8212
    @martinwettig8212 8 месяцев назад +1

    Wow. Da war ich wirklich gespannt, was uns erwartet. Vielen Dank mal wieder für die wie ggewohnt gute und ehrliche Kritik.

  • @sergiobelandi4387
    @sergiobelandi4387 8 месяцев назад +12

    Leider eine Enttäuschung kein Vergleich zum Original 😮‍💨

  • @michelweber1441
    @michelweber1441 8 месяцев назад +2

    Also im Kino hätte ich im nicht gesehen und fand in für Zuhause echt gut klar er gewinnt kein Oscar aber so wenn nichts kommt Abend kann man den durch aus schauen und den Kopf ausschalten 🎉❤

  • @chunkygirl7871
    @chunkygirl7871 8 месяцев назад +12

    Haben den nicht mal zuende gesehen. Der Film ist grottenschlecht und gegen das Original stinkt er absolut ab!

  • @rudipudi123
    @rudipudi123 8 месяцев назад +6

    Für mich war der Film leider eine echte Enttäuschung. Als stumpfen Actionklopper kann man ihm bestimmt etwas abgewinnen, aber warum bemüht man dann ein Remake oder eine Neuinterpretation wenn dieser Film das Ergebnis ist?
    Manche Sprüche, Charaktere und Szenen waren in dem Film völlig deplatziert und waren nur drin um hinterher sagen zu können: "guckt mal wie im Original."
    Anderer Titel, manche Szenen rausschneiden und man hat einen Film, der keine Erwartungen enttäuscht.
    Wer das Original nicht kennt hat vermutlich die beste Zeit mit dem Film.

  • @barbaros9313
    @barbaros9313 7 месяцев назад +2

    Ich fand den Film absolut durchschnitt. Hätte man mehr rausholen können.

  • @al21122
    @al21122 8 месяцев назад +1

    Das ROAD-HOUSE-Remake ist substanzloser Unsinn - KEIN Vergleich zum Original! Und natürlich ohne den genialen Jeff Healey, den man nicht mal versucht hat, zu ersetzen. ** - Das Original gibts grad übrigens auch kostenlos bei Prime!

  • @NicoleDeWinter
    @NicoleDeWinter 8 месяцев назад +2

    Ich mochte nur die Musik und das Setting. Der Rest war 08/15 das man schon in zig anderen Filmen gesehen hat. Der eine Kampf vor der Bar hat mich an Bud Spencer erinnert. 🤔 Das er danach die Typen ins KH gebracht hat, war einfach lächerlich. Von JG bin ich kein Fan und seine Synchrostimme ist sehr unglücklich gewählt. Im Kino wäre der total gefloppt. Einmal schauen reicht mir. Das Original hab ich min. 5 mal geschaut. Sam Elliott. 😍

  • @simonlegrec
    @simonlegrec 8 месяцев назад +18

    Kein VGL zum Original

  • @g-man-innermaster
    @g-man-innermaster 7 месяцев назад +1

    Sehr gute Unterhaltung. Ein Mix aus Reacher und dem alten RoadHouse. Die stereotypen (Oberbösewicht + Gutmütige Besitzerin) sind unendlich schlecht geschrieben, dafür unterhalten die beiden Hauptdarsteller in den Action-Sequenzen.
    Die Charakterentwicklung ist für ein Film aus diesem Jahrzehnt wirklich lächerlich, aber egal, hier geht es um Action und dafür hätten 90’ziger auch gereicht. Wer es sich einfach machen will, der sieht sich die RUclips Videos mit den reinen Actionszenen an.

  • @e567b7
    @e567b7 8 месяцев назад +1

    Ich hatte den Film nicht auf den Schirm und mochte dass Original nicht besonders. Ich war daher von der Tonalität positiv überrascht und hab dann nach den ersten Logikloechern mein Hirn ausgeschaltet. Daher wurde ich brainless echt gut unterhalten. 6.5 von 10 als Actionfilm.

  • @MA082
    @MA082 8 месяцев назад +4

    Für die heutige Zeit ein einfach erfrischender Actionfilm, einfach Testosteron pur, auf die Fresse ohne viel geballer aller Fast & Furious und ohne Gender gesabbel, halt wie die Filme von früher aus den 80er und 90er. Nur zum Empfehlen! Man sollte ihn natürlich nicht mit dem alten Film vergleichen, der ist natürlich eine klasse für sich, aber einfach genießen.

  • @LiangHuBBB
    @LiangHuBBB 7 месяцев назад +2

    film hat spaß gemacht

  • @KingKong-k4j
    @KingKong-k4j 8 месяцев назад +5

    Gestern geguckt war ein solider Action Film für zuhause ! wäre dafür nicht ins Kino gegangen..... Im Genre 7 pkt Insgesamt 5 pkt

    • @nightz0901
      @nightz0901 8 месяцев назад

      kommt ja auch nicht im kino.. so what

    • @KingKong-k4j
      @KingKong-k4j 8 месяцев назад

      @@nightz0901 achwas

  • @Peroy1
    @Peroy1 8 месяцев назад +15

    Ja, das war leider nichts... das 89er-Original war geile Scheisse, der 2024er-"Road House" ist leider nur scheisse, auch wenn Gyllenhaal hier ein absolutes Tier ist.

  • @JP-12464
    @JP-12464 8 месяцев назад +1

    Connor war etwas unangenehm. Schön übertrieben allerdings!
    Wieso die Bar jeden Abend zerlegt werden muss hat überhaupt keinen Sinn gemacht! :D
    6/10 Punkte von mir.

  • @deronkel142
    @deronkel142 8 месяцев назад +1

    Ich liebe das Original, die Klamotten der 80er, die Musik, Onliner, Running Gag, Smartness und die Erotik der Frauen. All das hat die Neuverfilmung nicht. Hätte man einfach den Titel geändert, wäre es ein witziger Klopperfilm ohne Erinnerungscharakter geworden. Seien wir ehrlich, der Film wird nur durch einen absolut austrainierten Jake G. und einen aufgepumten Connor M. gerragen. Diese Beiden sind die Show. Alles andere sind reine Statisten, natürlich mussten die Nebendarsteller politisch korrekt in der Hautfarbe angepasst werden, aber ansonsten sind sie leider farblos. Es fehlt im Spiel oft das Ernste, Gyllenhaal hat ein paar lockere Sprüche aber strahlt oftmals aus, ach wenn nicht, dann bringe ich mich halt um. Diese Aura der Sicherheit und alles im Griff zu haben umgibt ihn einfach nicht. Während der echte Dalton die Menschen kannte und sich darauf vorbereitete, fehlt das komplett. Ohne Wade Garrett pendelt der neue Dalton einfach so durch den Film, ist freundlich beinahe naiv, aber ohne Ziel den Laden nach vorne zu bringen. Die Musik ist echt gewöhnungsbedürftig und leider gar nicht meins. Die Kämpfe sind das Schmuckstück und machen Spaß. Perfekt überlegt und natürlich hemmungslos übertrieben am Ende. Aber sie machen Spaß und sind der Pluspunkt. Dann die Frauen. Vielleicht bin ich zu alt, aber ich habe nicht eine attraktive Frau gesehen. Ich sah eine frustrierte Ärztin mit Dutt, mieser Laune, großer Fresse, die Bier trinkt und Erotik wie ein Kerl betrachtet. Nicht wirklich ansprechend. Kein Knistern oder eine Liebesszene, die noch Jahrzehnte später legendär ist. Dazu das gebildete Mädchen, das Bücher verteilt und weil sie sich für so stark hält im Krankenhaus landet. Puuh, Klischee pur und sofort wieder vergessen. Also für ein Abend mit den Jungs und mit dem Ziel ihn nach dem Film danach wieder vergessen zu haben, ganz nett. An den alten Film erinnert nur das Restaurant mit dem Namen Double Deuce, welches man sieht, wenn Dalton ankommt. Um es kurz machen, ich dachte der Film wäre größer 😉

    • @Lord.JS500
      @Lord.JS500 7 месяцев назад +1

      Du triffst es auf den Punkt👏🏼

  • @martinhasselmann2047
    @martinhasselmann2047 8 месяцев назад

    Eins vorweg - Robert, Du bist super und ich suchte Deinen Kanal aber Geheimtipp für alle die denken, dass Du manchmal ohne Punkt und/oder Komma sprichst: Geschwindigkeit auf 0,5 einstellen und genießen😂😂😂 🍷🍺🥃

  • @Adrian-77
    @Adrian-77 8 месяцев назад +1

    Kann man sich anschauen,mehr aber auch nicht. Was ich nicht verstanden habe ist,warum sich alle immer auf einmal bei der Location,der gechillten Atmosphäre und dem Meer im Hintergrund usw. gekloppt haben?! Und warum hat man nicht aufgeklärt was damals bei dem letzten Fight passiert ist? Dalton ist ja morgen‘s schweißgebadet aufgewacht,voller Albträume….
    Wenn man paar Kleinigkeiten anders machen würde,wäre der Film sicher ein richtiger Kracher.

  • @nickffmgoalie6427
    @nickffmgoalie6427 8 месяцев назад +1

    Mcgregor spielt sich einfach selber, erinnert mich irgendwie an the Rock .spielt sich halt selbst.
    Gab mal ne Story wo nen Kumpel von mcgregor Probleme hatte mit nem anderen mma fighter. Mcgregor hat dann ein paar irische Kumpels in denn privatjet eingeladen und ist dann in die usa geflogen ist
    Das Orginal ist besser, keine Frage
    Aber für das was er ist , fand ich ihn gut bzw unterhaltsam
    Hab es nicht bereut ihn geschaut zu haben.

  • @Stony0606
    @Stony0606 8 месяцев назад +1

    Der Film war voll ok 👍 werde ihn nochmal schauen im O-Ton da ich glaube die Synchronisation ist nicht so dolle

  • @florianzastrau
    @florianzastrau 8 месяцев назад +12

    Das Original ist super, das Remake eine Frechheit. Totale Längen, habe mich mehrmals dabei ertappt, auf Pause zu schalten. Die Trickszenen sind lachhaft. McGregor sieht aus, wie ein Monster. Dalton hat zu Beginn wenig Fights, auch das Training der anderen Türsteher aus dem Original wurde fallen gelassen. Dafür ist alles überzeichnet und platt. Für mich einer der schlechtesten Filme des Jahres und seit langem. 4/10, maximal.

  • @eisen.dieter
    @eisen.dieter 8 месяцев назад +2

    Dean Winchester war auch mal in einer Road House Bar.

  • @LiangHuBBB
    @LiangHuBBB 8 месяцев назад +2

    film war dope besser als das meiste zeug was man atm sieht

  • @deniso.5787
    @deniso.5787 8 месяцев назад +2

    Lieber Road House von 1989 schauen.

  • @f.s.hobbygriller2442
    @f.s.hobbygriller2442 8 месяцев назад +1

    Lieber Robert,
    Ich muss dir leider recht geben.
    Hätte mir etwas mehr erwartet - natürlich keinen großartigen plot - aber auch ein paar mehr geile Fights hätten es schon sein können
    Jake und Connor top in Form und die beiden können bestimmt was - und hätten durchaus noch mehr zeigen können
    Aber wer halt eine coole Knüppelei sehen will, bekommt etwas geboten
    Kürzer Hätte es auch getan
    Leider stimmt halt die bewertung von Robert oft mit mir überein und habe deshalb die Review angesehen, nachdem ich den Film gesehen habe - Hätte mir halt etwas mehr erwartet und war anfangs traurig, dass er nicht ins Kino kommt - nachträglich bin ich aber froh...

  • @PascalM83
    @PascalM83 8 месяцев назад +4

    10 von 10 für mich. Was für eine Kampf Choreographie spitzen Musik coole Charaktere und die Fights spitze. Für einen Action Film 🎥 Fan die Fight lieben ist der der Pure Genuß. Super Kritik THX

  • @Duke-dl3qe
    @Duke-dl3qe 8 месяцев назад +1

    Kann man schauen, aber als gut würde ich ihn nicht bezeichnen. Die Filme werden heute halt wie am Fließband produziert und das merkt man halt.

  • @DerHoschi
    @DerHoschi 8 месяцев назад +2

    Der im Film eingeflogene Kämpfer, den Papa aktiviert hat... Das versaut im nachhinein den ganzen Film. Schade.

  • @meikmeiker2615
    @meikmeiker2615 8 месяцев назад +4

    Die Bar war jeden Abend wieder in Top Zustand das muss ins Geld gehen

    • @ingog.2043
      @ingog.2043 7 месяцев назад

      War im Original auch so😊

  • @sloops4398
    @sloops4398 8 месяцев назад +1

    Weiß jemand wie der Song am Schluss heißt? Amazon gibt da keine Auskunft drüber und auch Shazam kriegt nix hin.

    • @michaels9056
      @michaels9056 8 месяцев назад +1

      der Song? Das Instrumentale beim Fight Conor gegen Gyllenhaal? Das war Enter Sandman von metallica

  • @FIGHTERx81
    @FIGHTERx81 3 месяца назад

    Ein Zitat von Robert passt hier sehr gut oder fast perfekt "Wer er zuschlägt wächst kein Gras mehr".
    Ich finde den neuen Road House Film übelst geil, mir auch latte was andere sagen und meinen von wegen "langweilig". 😂
    Ich hab ihn mir gekauft. 😁

  • @stefanr.8853
    @stefanr.8853 7 месяцев назад +1

    Der Film hat mich absolut mitgenommen. Hier ist die "Lupe" was falsch lief etwas übertrieben, sorry Robert. Machste ja auch wieder sehr gut....dennoch....der Film macht einfach Spaß anzuschauen. Ich überlege mir in der heutigen Zeit, welchen Film ich mir im Kino anschaue. UND Schade oder zum Glück??? lief er nicht im Kino. So konnte ich mir den Film bereits dass drittte Mal in Ruhe und ohne "Fressgelage" und dummes Gequatsche (im Kino) anschauen. Vielleicht ist der Film nicht für jeden, klar..... Tschöööö

  • @countzero7338
    @countzero7338 7 месяцев назад +1

    Ich fand den Film super. 7/10!
    Mal ehrlich, das Original ist ein dämlicher B-Movie, der sich selbst viel zu ernst nimmt. Alle die den neuen Film gemacht haben, wussten das und hatten Spaß.

    • @countzero7338
      @countzero7338 7 месяцев назад

      Dierct to Steam ist der Film pefekt.

  • @rene6813
    @rene6813 8 месяцев назад +2

    Gestern geschaut, und kann die Kritik nur bestätigen. McGregor ist einfach nur peinlich, und als Schauspieler einfach grottig.
    Sonst, zu sehr in die Länge gezogen, irgendwie zäh. Nette Unterhaltung zum Kopf ausschalten. Mehr noch, ohne Gregor wäre es etwas sehenswerter.

  • @philriverdragon2741
    @philriverdragon2741 8 месяцев назад +1

    Das Original kenne ich nicht.
    Der Film hat sehr viel Spaß gemacht. Besonders die Musik und die Bands in der Bar fand ich klasse. Entwicklungen des Charakters brauche ich hier wirklich nicht. Den werde ich mir auf jeden Fall nochmals anschauen. 3,5/5 Punkten

    • @sloops4398
      @sloops4398 8 месяцев назад +1

      Original kannst ebenso auf Prime kostenlos angucken.

    • @philriverdragon2741
      @philriverdragon2741 8 месяцев назад

      @@sloops4398 habe ich gerade gemacht. Danke für den Tipp!

    • @philriverdragon2741
      @philriverdragon2741 8 месяцев назад +1

      Nach dem Schauen beider Filme:
      Das Remake ist schon ganz cool. Ich verstehe die negativen Kritiken nicht. Ich finde aber das Original deutlich besser. Bessere Musik (Jeff Healey Band) und bessere Autos :-) Mir habe auch die Fights besser gefallen. Was mir aufgefallen ist, es gibt mehr nackte Haut und mehr Sex. 3,5/5 Punkten

  • @empirefan2023
    @empirefan2023 8 месяцев назад +2

    Der Film war Mist! Ich will bei sowas keine CGI Prügelei sehen!

  • @ll24studios
    @ll24studios 8 месяцев назад +3

    Eine der besten Gyllenhall-Rollen ist für mich auch die in Denis Villeneuves "Enemy". Viele mögen den Film zwar nicht, ich finde ihn richtig gut.

  • @hoseinvalai8758
    @hoseinvalai8758 8 месяцев назад +3

    Der war so geil absurd! Genuss pur!

  • @schorschkluni5067
    @schorschkluni5067 7 месяцев назад +1

    Der Grösste Rotz des ersten Quartals ! Die Bösewichtl und das Dauergegrinse kann man doch nicht ernstnehmen 😂Bei den Boots Sequenzen hab ich dann mit nem Kumpel zusammen nen Lachanfall bekommen ! 😂In 20 Jahren wird Jake von dieser Rolle als eine die er bereut sprechen ! Garantiert 😂

    • @Joarjoarishaltdo
      @Joarjoarishaltdo 7 месяцев назад +1

      Und was zum fick ist mit dem scheiß Alligator von dem Sie am Anfang die ganze Zeit quatschen😂😂😂er frisst den Hund, einen Bösewicht und dann hört man nichts mehr...
      Für mich trotzdem der Star des Films🐊😅

  • @mrs.kateuz2084
    @mrs.kateuz2084 8 месяцев назад +1

    Jake ist schon ein toller Schauspieler aber ehrlich es gibt Filme die muss man nicht nochmal neu auflegen...warum? Der alte Road House ist toll und der neue hier....seelenloses Zeug das man getrost vergessen kann bzw. Nicht sehen muss. Meine Meinung

  • @marioballa6116
    @marioballa6116 8 месяцев назад

    Ich fand den Film sehr gut. Ich will keine „anspruchsvolle“ Filme, bei denen ich einschlafe, sondern tolle Action, dazu mit Humor. Echt Klasse. Absolut Empfehlenswert.

  • @pascal792
    @pascal792 8 месяцев назад +1

    Naja, ich habe schon bei der ankündung keine tarantino handlungen erwartet 😂

  • @GermaniumFox
    @GermaniumFox 7 месяцев назад

    Habe das Original vorher nicht gesehen. Für mich waren die ersten 30min mehr so... "Ok ich weiß was für ein Film das wird und wie es sich entwickeln wird." Trotzdem hat der Film in den ersten 60-70min gut unterhalten, dann wurde es doch sehr schnell etwas "trocken und vorhersehbar", dass man sich nur gefreut hat wenn der große Showdown beginnt. Es war mehr so Story-Schlägerei-Strory-Schlägerei... usw. Extra ins Kino wäre ich da nicht gegangen, auch wenn ich den Trailer gesehen hätte oder das Original schon gekannt hätte. Werde mir das Original jetzt aber nochmal anschauen. Ist ne 6/10.

  • @christianc.8438
    @christianc.8438 8 месяцев назад +1

    Naja, mal ganz ehrlich, was war wirklich die letzte Zeit für euch ein Filmisches Meisterwerk wo man wirklich mit einen WooooW Gefühl aus dem Kino geht? Dann mal lieber wieder ein Film der Alten Prügel/Action Movie.
    Barbie, The Marvels...alles unterirdisch
    Oppenheimer will Ich mir noch anschauen. Und ganz ehrlich wir schauen uns doch Filme an um zu entspannen, Ich muss kein Politisches Statement oder sonstiges Wischiwaschi haben. Spaß und Unterhaltung sind mir wichtiger. Jeder hat einen anderen Geschmack...Road House ist halt Road House...was will man da Filmisch erwarten?

  • @SPOPictures
    @SPOPictures 8 месяцев назад +8

    Dafür haben Autoren also gestreikt? Für komplett überflüssige Neuaufgüsse von 80s Klassikern? Nö danke. Ihr wollt den echten Roadhouse sehen? Ist bei Prime enthalten. Mit Swayze, Sam Elliott und der Jeff Healey Band. Das ist ein Klassiker. Da brauch ich keinen "neuen" ... erst recht nicht mit diesem Vollproleten McGregor

    • @joergzabbee3921
      @joergzabbee3921 8 месяцев назад +2

      80's Klassiker?? Ernsthaft..? Sorry, aber das Original hat vergleichbar mit Point Break damals schon niemanden interessiert und der Film ist auch nach all den Jahren nicht besser geworden (um's freundlich auszudrücken).

    • @sushik.5326
      @sushik.5326 8 месяцев назад +4

      Absolutes Kult Ding. Genau wie Speed oder Gefährliche Brandung. Geile Filmzeit. Immer wieder gerne.

    • @CaptainSpyware
      @CaptainSpyware 8 месяцев назад +1

      Für Remakes haben die Autoren bestimmt nicht gestreikt, und die Schauspieler auch nicht. Wie kommst du darauf?

    • @mrs.kateuz2084
      @mrs.kateuz2084 8 месяцев назад

      ​@@sushik.5326👍🏼👍🏼👍🏼

  • @Crpsvmt
    @Crpsvmt 7 месяцев назад +1

    Der Film ist genau das, was er sein will. Und das ist sehr gut so. Hat richtig Bock gemacht zu gucken.

  • @SpeedDemon82
    @SpeedDemon82 8 месяцев назад +2

    Als Filmabend ok. Story hui. Allein der Dialog auf der Yacht zwischen den Bösewichten. Naja. Zum berieseln lassen

    • @Rcschim
      @Rcschim 8 месяцев назад

      Danke fürs review. Kam leider zu spät ;) Aber nein, mit Gyllenhal hätten wir uns sowieso angesehen. Connor mcGregor kommt daher wie ein Comic Bösewicht, hat den Film, der in der ersten Hälfte noch ok war richtig zerstört. Außerdem noch die billige cgi…
      Echt gut fand ich in der KINO Thematik das Video von casey Neistat, dem newyorker vlogger der Doug Liman anscheinend kennt und besucht hat.
      War anfangs erbost über Amazon, aber jetzt wo ich den gesehen hab, muss ich Amazon fast recht geben ;)

  • @Duke-dl3qe
    @Duke-dl3qe 8 месяцев назад +2

    Das original war ein B Movie, der neue ist ein Z Movie.

  • @mullmann7248
    @mullmann7248 8 месяцев назад +1

    Der Trailer war auf UFC gelenkt und am Ende waren es Erinnerungen…

  • @ingog.2043
    @ingog.2043 7 месяцев назад

    Habe mir vor einigen Tagen den Original Film extra nochmal angeschaut und muss sagen, dass Remake hat mich zwar nicht umgehauen, aber dennoch richtig gut unterhalten. Der Film nimmt sich zum Glück nicht zu ernst und daher funktionierte es für mich. Ich habe absolut keine tiefgründigen Charaktere oder weitreichende Story erwartet. Es gibt einige Szenen die mir ein Lächeln ins Gesicht gezaubert haben und das gepaart mit leichtem Urlaubsfeeling...ja, passt einfach. Das Original punktet auch durch simple Zutaten und das Remake wird dem zum Teil sogar gerecht. Roberts Kritik kann ich aber auch völlig nachvollziehen, nur mit dem Unterschied, dass mir die negativen Aspekte nicht den Spaß verdorben haben.

  • @manollobango
    @manollobango 7 месяцев назад

    Ich fand den Film jetzt nicht so schlecht und würde ihm jetzt so aus dem Effeff heraus eher eine 7,5 geben - für mich gutes Popcorn-Kino.
    Klar, Jake Gyllenhaal hat deutlich mehr drauf und sein Character hätte auch mehr tiefe vertragen können, aber wenn er eine einfach gestrickte Person spielen muss, dann bleibt da wohl nicht sehr viel Spielraum. Außerdem lag hier der Fokus wohl auf seinen extra für den Film durchtrainierten Körper ^^
    Natürlich gab es hin und wieder ein paar Stellen im Film, die mir nicht so zugesagt haben und die teilweise unglaubwürdig oder gar schwach inszeniert wirkten, aber im Ganzen hatte ich Spaß beim Zuschauen und ich würde mir sehr wahrscheinlich auch eine Fortsetzung ansehen, sofern es eine geben sollte, was wiederum gar nicht so abwegig ist. Eventuell ist das auch der Grund, dass die Hintergrundgeschichten zu Gyllenhaals Figur und den anderen Charakteren in diesem Film nur sehr sporadisch ausgefallen sind. Auf jeden Fall gab es meiner Meinung nach mehrere Hinweise im Verlauf des Films, die mich darauf mich schließen lassen, dass die Geschichte ursprünglich nicht nur auf einen einzigen Film ausgelegt wurde.

  • @benvog8506
    @benvog8506 8 месяцев назад +1

    Auf Conor hätte ich verzichten können. Der war schon sehr nervig. Die erste Hälfte war gut dann wurde er gegen Ende schwächer

  • @justinmontana7218
    @justinmontana7218 8 месяцев назад +11

    Das Original ist nicht zu toppen.Die 80er sind ganz besonders und dem kann man nicht das Wasser reichen.Swayze Bad Ass in Perosn.Das Remake braucht kein Mensch das Original ist und bleibt ein Meisterwerk des Action Genres!

    • @joergzabbee3921
      @joergzabbee3921 8 месяцев назад +2

      Das Original ein Meisterwerk des Actiongenres?? Ich lach mich tot 😅

    • @justinmontana7218
      @justinmontana7218 7 месяцев назад

      ​@@joergzabbee3921natúrlich.Genialer Soundtrack,extrem coole Charajktere swayze Bad Ass in Person.Der Film hat herz,emotionen klasde Darsteller wie Sam Elliot coole harte Fightd.80er Flair extrem coole Bósewichte,oneliner was gibts geileres?einfach ein MännerFilm wie es in den 80ern üblich gibt doch nichts geileres als 80er Action

  • @Bobby_Digital_23
    @Bobby_Digital_23 7 месяцев назад

    Der Film war unglaublich langweilig und irrelevant. Wenn er lustig sein will, ist er nicht lustig; wenn er ernst sein will, ist er nicht ernst. Ich habe ihn 15 min nach dem Ende schon wieder vergessen.

  • @livefast546
    @livefast546 8 месяцев назад +9

    Zum Glück habe ich den nicht im Kino geschaut. McGregor musste garnicht schauspielern, einfach Nase machen.
    Das Original von 1989 ist um Welten besser

    • @d.e.6107
      @d.e.6107 8 месяцев назад +3

      Mann oh Mann, hörst du nicht richtig zu? Der lief nicht im Kino.

    • @livefast546
      @livefast546 8 месяцев назад

      Ich meinte damit, das ich es bereut hätte im Kino

  • @madmattz
    @madmattz 8 месяцев назад

    Wie auch schon der Vorgänger ist das hier ein reiner Spaßfilm. Kein Guter Thriller, kein gutes Drama, nicht wirklich ein starker Actionfilm aber mit dem komödiantischen Anteil und der Mischung aus all den genannten Genres macht er einfach nur Spaß. Er lebt aber zum größten Teil von den Charakteren, die alle irgendwo ganz sympathisch daherkommen. Allen voran Jake Gyllenhaal, er hat scheinbar speziell für diesen Film eine unfassbare Physis aufgebaut und spielt den smarten Nomaden mit solch einer Souveränität, dass er Patrick Swayze auf einer ganz andere Art Konkurrenz macht. Das ganze kommt hier deutlich weniger dramatischer daher als sein Vorgänger, schafft dafür aber mit gleichen Elementen etwas ganz neues, was mindestens genauso gut funktioniert. Einziger Unsympath McGregor spielt das A*/#+*loch so spaßig, dass Gyllenhaal einen guten Gegenspieler bekommen hat.

  • @benitopinchadiscos8026
    @benitopinchadiscos8026 7 месяцев назад

    Hab ihn nun geschaut und fand ihn doch ganz geil. Das Charaktere mittlerweile irgendwie alle die Nehmerqualitäten eines Cpt. AMERICA haben ist wohl ein Ergebnis der Marvel Kinogeneration aber ebenso ein durchgehender plot im suspension of disbelief und nach all den Jahren sehr ermüdend.

  • @ihankent
    @ihankent 8 месяцев назад +1

    Alle die diesen Film nicht gut finden sollen einfach weiter diesen Scheiß Gender Lifestyle leben! Danke den Machern! Wär sofort ins Kino gegangen!!! Hoffe der Erfolg wird groß das es ein 2ten Teil gibt!!!

    • @Joarjoarishaltdo
      @Joarjoarishaltdo 7 месяцев назад

      😂😂😂was hat das bitte mit Gender Lifestyle zu tun wenn man den Film schlecht findet???
      Ich finde gendern scheiße und den Film genauso die Storyline und Wendungen sind der größte Müll😂😂😂und jeder der was anderes sagt soll weiter sein Ziegen Beischlaf Lifestyle leben...nicht war du😉😂

  • @freedomjusticehappiness5773
    @freedomjusticehappiness5773 7 месяцев назад

    Man muss schon ein bisschen Hauen und Stechen mögen. Ich mag die Anti Helden Figur und eigentlich alle Charaktere. Muss nicht tiefgründig sein, aber Daltons Figur hat schon gefesselt und war auch rund. Auch die Ärztin war schon eine coole Sau. Wusste leider schon zur Mitte das Ende, da 0815. Aber trotzdem sehenswert und manchmal lustig. Allein schön Jack Gyllenhall in seinem Schlafoutfit auf dem Boot. 💓Man darf auch nicht vergessen, es ist eine Anspielung auf Western da und mit den Klischees wird auch teilweise gespielt.

  • @Johnny25523
    @Johnny25523 8 месяцев назад +1

    Bin großer Gyllenhall Fan, aber der Film war langweilig..so viel Kampf gab es auch garnicht. Ein paar witzige Momente waren dabei...Connor war cool...aber insgesamt leider..👎

  • @saricizmeli8378
    @saricizmeli8378 8 месяцев назад +1

    Ich sehe den Vergleich zum alten Film nicht. Swayze war bekannt für seichte und kitschige Filme, was ja auch OK ist. Aber Jake, der hat mit Road House die Männer-Version geschaffen. Respekt dafür. Er hat definitiv überzeugt, besonders mit den authentischen Kampfszenen. Für Kampfsportler ein Genuss.
    Der Film hat viel Spaß gemacht und erfüllt sein Ziel, zu unterhalten, thats it! Absolut Daumen hoch!

  • @jaxtaller516
    @jaxtaller516 8 месяцев назад +1

    Ist ganz gut geworden einzige die Deutsche Synchronisieren von Conor hat nicht gepasst

  • @augenklick9570
    @augenklick9570 8 месяцев назад +1

    Jake Tschillenhorn?