У меня такая. Могу добавить : плоскачи идут пушечные (чётко на стол и без шансов для противника) , топсы и правда не только быстрые, но и очень неприятные для принимающего. (низкий, резкий отскок), подрезки неплохие, контроль на короткой игре хороший. Из недостатков : дорогие, 70 евро за штуку, крошится по краям, в центре довольно быстро появляется выбитое пятно, через 3-4 месяца уже теряет процентов 20 от первоначальных характеристик.
@@juristsjurists9783 из вашего утверждения следует, что "идеальная техника" даёт больше понимания по инвентарю. Однако общение с некоторыми мастерами и КМСами, техника которых несравненно лучше, показывает, что у них нет больше понимания. Это не значит, что технику не нужно улучшать - тем и занимаюсь, но с пониманием инвентаря на данном этапе это не слишком коррелирует.
@@Sergo-23-y6g ну, Илья прогрессирует. За год явные улучшения. Конкретика : на топсе справа слишком высоко задирается локоть. Движение стало гораздо аккуратнее, чем было, но все равно надо ещё уменьшать амплитуду, больше подключать корпус и перестать компенсировать корпус подняты локтем.
@@IlyaArkhipov968 сегодня 54 FL играл на харимото, очень очень хорошо и липкость умеренная, но жёстче чем дна платина хн, не перестроился, часто бил на вылет в шнур и за стол прям 1-2см перелетал, вот заказал 55 селект но думаю ещё Дубне будет смысла нет походу, а 54fl очень интересная, играя шипами слево, переворачивал и делал банан 54fl лучше и легче чем дна платина хн. Но дна платина хн не такая требовательная)))
Илья кодак действительно хорошая накладка,но я правда играл спецверсией. А в данный момент опять дигнес использую. Но вот мой друг продолжает ей играть, но опять же спецверсией.
Да, обязательно. Ну ещё оцениваю как спарринг берет топс, он в целом от всего берет, но всякие завышения, неточности имеют место быть от более сложных/"злых" накладок.
@@Vlad_Try я их мерил своим дюрометром, там примерно одинаково. У тому же батлы не сильно вращают, там больше в низкой душе прикол. Ну и накладки слишком разные для прямого сравнения.
Здравствуй Илья, давно теье не писал, я тот самый с харимото супер злц, с лево играю шипами неуьауэр киллер про 1,5 справо дна платина 2,3 Xh, подскажи по своим ощущениям пюмищутани супер злц по сравнению с харимото супер злц, что да как, раздуй мне пожалуйста, эксперимент дорого стоит если купить на абум
В сравнении с Мизутани сзлц харимото более нелинейная, во всяком случае моя версия. Кажется более управляемой на не слишком больших скоростях и немножко дурной на усилениях. Мизутани сзлц кажется сразу дурной, но более линейной. Я не очень понимаю как ей играть, когда сразу летит так быстро. Но управиться полагаю вполне реально. У нас парень сильный долгое время играл Мизутани ЗЛЦ с Киллером. Играл вполне успешно, так что сама сборка точно имеет место на жизнь, быстрое ли будет привыкание с Харимото гарантировать не могу.
@ я такой жестокостью и не играю потому что не жму 47-50 максимум . Кстати в видео ты говоришь про дна про h не самая лучшая накладка у стиги .50градусрв лучше другие все же брать
У меня такая.
Могу добавить : плоскачи идут пушечные (чётко на стол и без шансов для противника) , топсы и правда не только быстрые, но и очень неприятные для принимающего. (низкий, резкий отскок), подрезки неплохие, контроль на короткой игре хороший.
Из недостатков : дорогие, 70 евро за штуку, крошится по краям, в центре довольно быстро появляется выбитое пятно, через 3-4 месяца уже теряет процентов 20 от первоначальных характеристик.
Илья добрый вечер, можно не скромный вопрос, как вы оцениваете свою технику?
На 438rttf
Тоже интересовал этот вопрос ). Для такого рейтинга норм, но мой совет позаниматься с тренером над техникой и придет другое понимание по накладкам
@@juristsjurists9783 из вашего утверждения следует, что "идеальная техника" даёт больше понимания по инвентарю. Однако общение с некоторыми мастерами и КМСами, техника которых несравненно лучше, показывает, что у них нет больше понимания.
Это не значит, что технику не нужно улучшать - тем и занимаюсь, но с пониманием инвентаря на данном этапе это не слишком коррелирует.
@@Sergo-23-y6g ну, Илья прогрессирует. За год явные улучшения.
Конкретика : на топсе справа слишком высоко задирается локоть. Движение стало гораздо аккуратнее, чем было, но все равно надо ещё уменьшать амплитуду, больше подключать корпус и перестать компенсировать корпус подняты локтем.
Здравствуй Илья, подскажи что жёстче Гево 55 супер селект или гево 54 FL, у них сильно разные губки по структуре и FL конкретно липкая.
А я 54 FL не пробовал. Но 55 СуперСелект показывает себя жестче других накладок, которые анонсируют 55. Я бы на нее поставил.
@@IlyaArkhipov968 сегодня 54 FL играл на харимото, очень очень хорошо и липкость умеренная, но жёстче чем дна платина хн, не перестроился, часто бил на вылет в шнур и за стол прям 1-2см перелетал, вот заказал 55 селект но думаю ещё Дубне будет смысла нет походу, а 54fl очень интересная, играя шипами слево, переворачивал и делал банан 54fl лучше и легче чем дна платина хн. Но дна платина хн не такая требовательная)))
@IlyaArkhipov968 Илья Ронин ответил что 54FL жёстче чем 55 селект про, губка у FL совсем без пор как китайские, а на 55 есть поры и она мягче)
Илья кодак действительно хорошая накладка,но я правда играл спецверсией. А в данный момент опять дигнес использую. Но вот мой друг продолжает ей играть, но опять же спецверсией.
Илья, а ты злость с накладки как оцениваешь? даешь спарингу ракетку?
Да, обязательно. Ну ещё оцениваю как спарринг берет топс, он в целом от всего берет, но всякие завышения, неточности имеют место быть от более сложных/"злых" накладок.
если сравнивать с battle 2 gold . В чем отличие?
Я бы сказал тема для отдельного видоса. На вскидку тут выше дуга и больше вращения.
@@IlyaArkhipov968 как так получается, что больше вращения? если у батл 2 голд под 60 градусов?
@@Vlad_Tryу него 40* посредственная наклалка с низкой дугой , зачем с евро накладками сравнивать ?
@@Vlad_Try я их мерил своим дюрометром, там примерно одинаково. У тому же батлы не сильно вращают, там больше в низкой душе прикол. Ну и накладки слишком разные для прямого сравнения.
@@Joey_300 чтобы понять насколько они отличаются) Так как различие в цене огромное
Здравствуй Илья, давно теье не писал, я тот самый с харимото супер злц, с лево играю шипами неуьауэр киллер про 1,5 справо дна платина 2,3 Xh, подскажи по своим ощущениям пюмищутани супер злц по сравнению с харимото супер злц, что да как, раздуй мне пожалуйста, эксперимент дорого стоит если купить на абум
В сравнении с Мизутани сзлц харимото более нелинейная, во всяком случае моя версия. Кажется более управляемой на не слишком больших скоростях и немножко дурной на усилениях. Мизутани сзлц кажется сразу дурной, но более линейной. Я не очень понимаю как ей играть, когда сразу летит так быстро. Но управиться полагаю вполне реально.
У нас парень сильный долгое время играл Мизутани ЗЛЦ с Киллером. Играл вполне успешно, так что сама сборка точно имеет место на жизнь, быстрое ли будет привыкание с Харимото гарантировать не могу.
@@IlyaArkhipov968 благодарю брат за пояснения 🤝
@IlyaArkhipov968 стало любопытно на какое основание перешёл этот парень после ммзутани сзлц!???
ты эту накладку вообще не прожимаешь)
Да или основа там тухленькая. но звука характерного я тоже не слышу
Ну я хз, скиньте видос, где вы её прожимаете - а то интересно как это должно выглядеть тогда )
@ я такой жестокостью и не играю потому что не жму 47-50 максимум . Кстати в видео ты говоришь про дна про h не самая лучшая накладка у стиги .50градусрв лучше другие все же брать
Играешь одной рукой, да и основа слишком мягкая для такой жесткости@@IlyaArkhipov968
Вроде как хорошо он ее прожимает