ПРИНЦЕССА ДИАНА: что за человек, отношение к Чарльзу, к Камилле, кого любила и что хотела от жизни.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2022
  • Телеграм канал: t.me/korobkovanatalia
    ЯндексДзен: zen.yandex.ru/id/611b4f15990c...
    Плейлист "Психологический портрет известной личности": • Психологический портре...
    Запись на консультацию к психологу Наталии Коробковой: +7(916)074-48-02 (пишите в вотсап,вайбер,телеграм)
    Сайт: natali-korobkova.ru/
    Купить техники для самостоятельной работы: natali-korobkova.ru/online-sho...
    Моя страница в инстаграм:
    / nataliiakorobkova2393
    Моя страница в контакте:
    id32178124
    ТикТок: www.tiktok.com/@natalia.korob...
    Поддержать канал:
    СБЕРБАНК 4276 3801 8629 9306
    #принцессадиана

Комментарии • 183

  • @user-jm1tq9ck6s
    @user-jm1tq9ck6s Год назад +128

    Согласна. Кстати, всегда обожала смотреть, как английская аристократия приезжает в бедные страны Африки подержать детей на коленках, раздать подарочки. Особенно учитывая то, КАК европейская аристократия приобрела свой капитал, за счёт каких стран. Это также забавно, как если бы внуки наших олигархов приезжали бы раздавать плюшки нищим в провинции, где их бравые деды разграбили заводы и предприятия, сделав население нищим.

    • @lenaw.947
      @lenaw.947 Год назад +13

      Знаете, в европейских странах очень выгодно раздавать пожертвования. Частным людям( только нужно справку взять, что ты пожертвовал). И особенно крупным предприятиям. Все эти деньги получишь назад, даже больше. Я не знаю точно, как это по русски, но идёт потом огромная скидка с налогов на доход предприятия и вообщем то деньги возвращаются с процентами. Вот такая система с Африкой и другими бедными странами.

    • @user-bn6gm2jm8r
      @user-bn6gm2jm8r Год назад

      👏👏👏

    • @user-qu3wv1hb1n
      @user-qu3wv1hb1n Месяц назад

      😊

  • @user-ex4pl8ft9e
    @user-ex4pl8ft9e Год назад +30

    Вот в этой пустоте Чарльзу и не за что было зацепиться. Будь она наполненной и с характером - глядишь, и сложилось бы у них что-нибудь.

  • @yogafox5185
    @yogafox5185 Год назад +33

    Мне кажется, что Диана была очень психологически не проработана, учитывая воспитание в английских аристократических семьях и её личную семейную историю с родителями. Диане с юности нужен был психотерапевт, а она предпочла выскочить замуж как можно раньше и чтоб королевская семья лечила её личные комплексы, а королевские семьи не психологи и не воспитатели, у них другие задачи по жизни!!!

    • @user-yj1le3jp2t
      @user-yj1le3jp2t 5 месяцев назад +1

      У Дианы была задержка психического развития по инфантильному типу.

  • @user-lk2ge1yi6z
    @user-lk2ge1yi6z Год назад +43

    Наталья, очень нравятся ваши диагностики и ваша подача. Присела на ваши ролики. Спасибо за ваш труд. Оставайтесь такой же

  • @natasha2119
    @natasha2119 Год назад +36

    Вы открытие!!! Вас очень интересно слушать и читать ваши статьи!

  • @kany207
    @kany207 Год назад +53

    Очень интересный разбор! Некоторые моменты , что я чувствовала про нее, вы прям четко обозначили!
    Наталья думаю мне и не только, очень интересно будет увидеть разбор Пугачевой вашего авторства

  • @user-tg4ly6xy2e
    @user-tg4ly6xy2e Год назад +15

    Я бы не сказала что Диана красивая,для меня нет,но точно Чарльз страшный в сравнении с ней,она лучше него.

  • @elvirafatkhi
    @elvirafatkhi Год назад +26

    Диану взяли для разбавления крови, чтобы освежить кровь, иначе род вырождается ( посмотрите на кривые зубы, огромные уши, близкопосаженые глаза и т.д. ). Полностью с Натальей согласна в оценке Дианы, прямое попадание. Странно, что многие не видят этой очевидности. Кроме одного: считаю лизку все же виновной в смерти ди.

    • @user-ur7ne3uk3c
      @user-ur7ne3uk3c Год назад +8

      Да вообще дичь Диана и Чарльз в постели не представляю их вообще, фуу . Полное не совпадение по внешности и возрасту , энергетике.

  • @VVS789
    @VVS789 Год назад +20

    Спасибо,полностью согласна с Вами.Всегда чувствовала и видела это в ней.

  • @robloxlemon4ikroblox575
    @robloxlemon4ikroblox575 Год назад +14

    Спасибо за разбор! Очень интересно! Ждём продолжения!

  • @LantAtita1
    @LantAtita1 Год назад +15

    Почему часто забывают, что Диана из той еще знатной семьи, что покруче королевской. Прям чуть ли не простолюдинкой выставляют, которой все эти правила чужды! Все она знала и понимала

  • @lenaw.947
    @lenaw.947 Год назад +24

    Спасибо Наталья. Подтвердили моё ощущение Дианы. Не верилось никак в её идеальный образ. Интересно было, почему люди не видели в Диане двойного дна. Неужели люди всё таки до такой степени простаки, что не видят сути. Ведутся на" пирожки", да конфетки.Ей хотелось быть принцессой, льстило положение принцессы типа мечта наивной девочки. не смотря на то, что знала про Камилу. И потом, не хотела никак отказываться от роли принцессы.

    • @user-yj1le3jp2t
      @user-yj1le3jp2t Год назад +6

      В Диане Спенсер королевской крови гораздо больше чем во всех Винздорах вместе взятых. Она из очень могущественного рода и несёт а себе кровь многих древних европейских династий - поэтому Королева так уцепилась за нее и бабка была очень рада этому союзу - Чарльза безродного надо было Стюартами Рюриковичами и Мировингами разбавить. То что у нее были тараканы и ЗПР - это да. А мы что все прямо такие здоровые?

    • @user-lw5gd4zw5l
      @user-lw5gd4zw5l Год назад +2

      @@user-yj1le3jp2t 👍👍👍

  • @Solnce325
    @Solnce325 Год назад +14

    Наталья, Спасибо за новый интересный выпуск)

  • @Larisa_Siber
    @Larisa_Siber Год назад +33

    Наташа, дело в том, что Диана гораздо родовитее, чем вся семейка Виндзоров вместе взятая. Елизавета II стала королевой случайно, также, как случайно стал королём её отец - человек нездоровый и как бы "бракованный". Он стал королём только благодаря тому, что его старший брат отказался от короны. Да и дедушка Елизаветы не был наследником по прямой, а её мать вообще не имеет королевских кровей. Короче, семейка Виндзоров - это побочная ветка европейских королевских семейств. Поэтому Виндзоры всегда чувствовали себя немного неуверенно на британском троне. Именно поэтому Елизавета II была озабочена тем, чтобы укрепить свой род хотя бы в наследниках. Для этого и была выбрана принцесса Диана, которая являлась наследницей по прямой самых первых британских королей - Мировингов. Диана гораздо более знатная особа, чем Елизавета II и все её потомки.
    Диана родила двух сыновей, которые теперь не только Виндзоры, но и носители королевской крови Мировингов. Говорят, что Гарри не от Карла III, но даже в этом случае он носитель очень древней королевской крови через Диану. А принц Уильям (будущий король Вильгельм V) в итоге гораздо более родовитый по крови, чем сама бабуля Елизавета II и его отец Карл III. Может быть, поэтому он такой напыщенный и пафосный павлин.

    • @GalinaBorsuk
      @GalinaBorsuk Год назад +2

      Благодарю! Отзывается эта информация.

    • @lorenzamedici
      @lorenzamedici Год назад +8

      Не Виндзоров, а Саксен-Кобург-Готов. Не станем забывать о том, что они немцы.
      О каких "Мировингах" вы говорите? Была династия Меровингов - франкских королей, не имевших отношения к Англии вообще.
      Нет никакой родовитости у сыновей Дианы. Родовитость (РОД) исходит из мужской линии, а не женской. Как это может быть, простите: мать родовитая, а отец конюх - и поэтому Гарри более родовит, чем королева? Такого не бывает.
      А Диану выбрали не за родовитость, а потому, что она англичанка - им кровь надо разбавлять было, пока никто не вспомнил, что они есть пришлые немцы.
      Уильям такой же немец, как и его отец, потому что Чарльз на 75 % немец (Филипп Эдинбургский из немецкой династии Глюксбургов). Притом что Филиппа считали недостаточно знатным для Елизаветы.
      И есть ещё момент: Диана, конечно, из древнего рода, знатного, но этот род никогда НЕ БЫЛ КОРОЛЕВСКИМ (никаких "Мировингов" в Британии не было).
      Саксен-Кобург-Готская династия (типа Виндзоры) - это не "побочная ветка европейских королевских семейств": что это вообще за "термин"? Это ветвь древней саксонской династии Веттинов, правившей восемь веков немецкими землями. Эту фамилию носил принц Альберт, и эту фамилию БКС стала носить после смерти Виктории, а в 1917 году её переименовал в Виндзорскую (хотя суть это не меняет) дед Елизаветы Георг V, о котором вы сказали, что он "не был наследником по прямой". Как это не был? Он был вторым сыном Эдуарда VII, и занял трон потому, что прекрасный герцог Кларенс (его старший брат) умер (а возможно, и семейка его пришила за наркоманию и гомосексуализм). По самой прямой он был наследником: брат умер, род продолжил следующий.
      Насчёт павлинов: да все они павлины. И Диана была такой же, только другими методами

    • @user-jp2oy4cd6r
      @user-jp2oy4cd6r Год назад

      Когда правили Меровинги? Читала что до Виндзоров правили Плантогенеты....

    • @lorenzamedici
      @lorenzamedici Год назад +1

      @@user-jp2oy4cd6r вот-вот, Меровинги - это французская династия.
      Начнём с того, что Виндзоров никогда не было: была династия Саксен-Кобург-Готов, начавшаяся с Эдуарда VII.
      До него царствовали Ганноверы. До них - Стюарты. До Стюартов - Тюдоры. И только перед Тюдорами - Плантагенеты.
      Сейчас на троне династия Глюксбургов (это настоящая фамилия принца Филиппа, отца Чарльза). Но даже если взять англизированный вариант, то Чарльз представляет династию Маунтбэттенов (от англизированной фамилии Баттенберг, которую Филипп взял от матери, хотя это гон).
      А формально сейчас Виндзоры (Саксен-Кобург-Готы), хотя они закончились на Елизавете II.

    • @NatalyaGoncharova598
      @NatalyaGoncharova598 Год назад +1

      И что из этого???? Многие знают, что Диана из рода Спенсеров, который по их иерархии выше Винзоров! Но тут обсуждается другое! У меня тоже вопрос, кто ее сделал королевой так называемой, людских сердец! Не умная, не мудрая, не образованная, не осилившая даже программу колледжа! Соревновалась с Чарльзом, Елизаветой, семьёй, кто же популярнее! 100% согласна с Натальей, не заработав ни цента, она благотворительница 😁😁😁! Да, использовали ее лицо, фигуру фонды, и не только, но и многочисленные ее бойфренды, которые устав от ее напора, просто сбегали! Первый от ее истерик сбежал Чарльз, да вот к старой и страшной Камилле, как пишут многие! Была ситуация описанная, как она из дома отца выгоняла мачеху, как учинила драку за чемоданы с эмблемами Спенсеров, куда мачеха сложила свои вещи 😁😁😁, что не всякая прачка позволит, а она так называемая аристократка! И гибель ее не пристойная, с мажором-любовником, который прожигал деньги папы-милиордера в Голливуде с такими, как Меганша, с пьяным водителем! Естественно Уильяму это неприятно, как погибла его мать, когда мнения то стали меняться, а не как во время гибели и ещё долго, просто истерия о кроткой овечке!!! Так что не надо о своих познаниях в иерархиях, среди всех статусов и хорошие, нормальные люди. И подлецы и неадекваты! А то Наталья не знала, она готовит ролик, рассказывает, но не знала 😁😁😁!!!!!

  • @user-xh4ee9ki8t
    @user-xh4ee9ki8t 9 месяцев назад +5

    Насчет игры в жертву - полностью согласна, я видела таких людей и сразу вижу вот эту сделанную хорошесть. Меня это всегда раздражает, ведь я осознаю, что это просто манипуляции. И в принцессе Диане это ну очень видно, особенно пересматривая ее интревью.

  • @user-ct7ht3km8z
    @user-ct7ht3km8z Год назад +13

    Наталья , браво ! Диана была именно такой !

  • @alinasarmanaeva3576
    @alinasarmanaeva3576 Год назад +9

    Наталья, спасибо большое за Ваш проницательный и развёрнутый разбор.
    Слушаю Вас с интересом.

  • @lookdoma1116
    @lookdoma1116 Год назад +2

    Замечательные разборы , просто лучшие !! Нужно продолжать )👍🏻

  • @belka373
    @belka373 Год назад +8

    Спасибо за информацию, никогда не понимала восторга от Дианы

  • @amalian3756
    @amalian3756 Год назад +33

    Очень все сходится с тем, что про неё пишут люди, хорошо её знавшие. Амбиции: Диана с детства мечтала стать королевой, над её кроватью висел портрет Чарльза и она специально хранила девственность, чтобы иметь право стать его женой (Да! Тогда это было важной предпосылкой!) Чарльз её реально побаивался из-за истерик, во время которых она его била по голове. Внутренняя пустота: за все время учёбы в школе Диана получила одно отличие - за самого ухоженного хомяка. Она ничем, совсем ничем не выделялась кроме стремления выйти замуж за "Принца Уэльского" (Заметьте : она говорила именно так - её интересовал не сам Чарльз, а его титул и связанная с этим возможность стать королевой). Шофёр Дианы вспоминал, как она потешалась над людьми, которые махали ей руками, когда её лимузин выезжал из дворца: Ах, какая толстуха! Как можно иметь такие жирные ноги! и тп. После развода Диана впала в депрессию, потеряв возможность ездить "утешать страждущих", а по сути - купаться в людском восхищении. Мне её искренне жаль: она была обычной, по сути, ничем не примечательной женщиной, мечта которой воплотилась в жизнь и оказалась ей не по размеру. Это заставляет задуматься и критично посмотреть на себя и собственные мечты.

    • @Larisa_Siber
      @Larisa_Siber Год назад +13

      Она имела право на принца Уэльского. Не была она ничем не примечательной женщиной. Она с рождения была принцессой, причём гораздо более знатной, чем этот принц Уэльский. И она имела все права на трон. Бабуля Елизавета дурочкой не была. Она женила сына на старой королевской крови, т.к. у самих Виндзоров королевская кровь очень молодая, да ещё и побочная. Диана знала это с детства, поэтому и претендовала на трон.

    • @Mary-Nord
      @Mary-Nord Год назад +7

      Amalia, а вы верите сплетням какого-то шофера о Диане?:)).А не задумывались ли вы о том,что ему могли специально приплатить,чтобы он очернил принцессу в глазах окружающих? Очень легко распускать различные слухи об умершем человеке,нести всякую околесицу и вздор,ведь он-покойник,и не может ни защитить себя от диких домыслов,ни опровергнуть фальшивую информацию.

    • @amalian3756
      @amalian3756 Год назад +9

      @@Mary-Nord Если хотите разговора, смените тон. Все факты проверены, все люди давали интервью под своими собственными именами. То, что Диана покинула школу без аттестата, будучи не в силах набрать даже минимальный балл, элементарно проверяемо и никогда ею не опровергалось. Диана настолько часто очерняла себя своим поведением, будучи на виду у всего мира, что кому-то что-то для этого доплачивать не имеет смысла. Но фанат на то и фанат, что факты для него - грязные сплетни. До свидания.

    • @user-bn6gm2jm8r
      @user-bn6gm2jm8r Год назад +4

      @@amalian3756 это бесполезно!Всегда удивлялась таким вот людям,которых можно с лёгкостью обмануть дешёвыми ужимками!тут бесполезны факты,логика!Они ничего не хотят знать и слышать, потому что не способны рассуждать!вот в этом Диана успеха добилась,образ страдалицы она прочно вбила людям в головы на десятилетия!

    • @amalian3756
      @amalian3756 Год назад +2

      @@user-bn6gm2jm8r Мне не мешает иное мнение, пусть и основанное исключительно на эмоциях и домыслах. Диана, как большинство людей, имела и достоинства, её уважают многие люди с нарушением пищевого поведения, ведь она была первой знаменитостью, которая честно рассказала о своей булимии. Мне мешает хамство и переход на личности, когда некоторые "инакомыслящие" начинают свои комменты с обвинений, упрёков и обесценивания. Диана себя уже не защитит, это правда. А зачем ее защищать или осуждать? Мне интересна историческая правда, а не иллюзии.

  • @larisaseagal2424
    @larisaseagal2424 Год назад +6

    Спасибо за этот разбор.💕

  • @user-yv3dy2cj5l
    @user-yv3dy2cj5l Год назад +19

    Принцесса Диана действительно была очень красивой, она действительно была несчастна в браке, жизнь ее оборвалась слишком рано, ее сыновья лишились матери в детском возрасте, это факт, а ее муженек продолжает жить и здравствовать. Мне жаль детей, потерявших мать, мне жаль молодую и красивую женщину. Лучше бы она жила.

  • @user-qx3ho8qp1p
    @user-qx3ho8qp1p Год назад +11

    Мне понравился разбор. Когда жертва очевидна - то у жертвы тоже есть выгода, и Чарльз якобы плохой, и Камилла тоже, а по факту тут и Диана, не Божий одуванчик явно.

  • @user-ni4zq1qw6v
    @user-ni4zq1qw6v Год назад +4

    Очень интересно, Наталья! Благодарю Вас!

  • @regina4279
    @regina4279 Год назад +5

    Как бы я хотела про Жириновского В. В. послушать ваш разбор, 🙏думаю многие поддержат меня

  • @user-vy9rr7xo3p
    @user-vy9rr7xo3p Год назад +11

    Трудно в этой семье найти настоящее. Всё могут короли, но не жениться по любви. С благодарностью 👍💓

    • @Buka_Suka_Dimka
      @Buka_Suka_Dimka Год назад +1

      Но всё-таки, он женился по любви

  • @lauraivanova5867
    @lauraivanova5867 Год назад +5

    Какой классный разбор, я много смотрела про Диану, но по методу расстановок вижу это впервые. Автор - профессионал

  • @user-tm9ll8kx7p
    @user-tm9ll8kx7p Год назад +2

    Замечательный рассказ!

  • @user-jy5kw1mm6e
    @user-jy5kw1mm6e Год назад +8

    Спасибо Наталья! Если возможно разберите пожалуйста Мерелин Монро.

  • @user-im4bx3hd1l
    @user-im4bx3hd1l Год назад +23

    Наталья, спасибо за разбор. Я удивлена, неожиданно и интересно было "узнать" Диану настоящую. После удаления видео про БКС боялась, что Вы про Диану выкладывать не будете и очень обрадовалась этому выпуску.
    Мне очень понравилось ролики про Меган/Гарри и Кейт/Уильям, помогают и в своём окружении лучше понимать, что происходит. У меня был начальник а-ля Меган, давно. Но я до Вашего ролика не могла понять, почему он коллектив "прессовал", а когда Вы про Меган рассказали, у меня всё пазлы сошлись. Уильям удивил. Думала, что он общительный, добрый, весёлый (гипертимный психотип + истероид)... оч. похож на одного родственника в котором я разочарована, теперь мне более понятно его поведение.
    Ничего очень личного и интимного про членов БКС в роликах, которые Вы удалили я не увидела. Наоборот, Вы очень деликатно и главное искренне рассказываете. Если это убрать, то персонажи сложно будет раскрывать. Я в восторге от Вашей работы, уникальный контент всё Ваши диагностики, Вы очень тактично подаете материал про всех о ком рассказываете.
    Мои предложения для дальнейших разборов:
    1. Самая богатая женщина России - Татьяна Бокальчук. Есть мнение, что она только "лицо" компании, а реальные собственники бизнеса - высшие чины в Кремле + когда она начинала, то муж у неё был долларовый миллионер, а не как она говорит без денег с ребёнком на руках и т.п... Было бы очень интересно узнать, что она за человек)) и при этом мать по разным данным толи 4ро толи 7мь детей...
    2. Из уже умерших были бы интересны персонажи:
    * Наполеон и Жозефина. Про Наполеона написано больше всех книг, ни о ком нет столько книг как о нём. Гений или злодей?
    * Шекспир. Есть американский фильм, где развивается гипотеза что все произведения написал некий аристократ, но ему в те времена было ниже его достоинства быть писателем и он отдавал Шекспиру свои произведения. Так ли это или нет?
    3. Древнеримская трагедия а-ля Ромео и Джульетта, в ролях: Клеопатра и Марк Антоний... Интересен ещё Юлий Цезарь.
    4. Султан Сулейман и Хюрем. Почти 500 лет прошло с момента их жизни, а про них до сих пор столько написано и фильмов снято. Я думаю у Хюррем характер, как у М. Маркл)).
    5. Мать Тереза. Тоже здесь много споров... Толи ангел, толи демон.
    Процветания и роста каналу! Миллион просмотров и лайков диагностикам! Думаю, что всё ещё будет :-).

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +5

      Спасибо. Про Наполеону и Жозефину возможно сделаю разбор.
      Про мать Терезу уже есть: ruclips.net/video/1kYeh7nOjAI/видео.html

    • @annapl8738
      @annapl8738 Год назад +3

      🙌🏻🙌🏻🙌🏻 еще голос за Хюрем!!! очень просим ее разобрать!!

    • @Buka_Suka_Dimka
      @Buka_Suka_Dimka Год назад

      @@annapl8738 а как в нее вжиться, если достоверных изображений ее, вроде, нет?

    • @lorenzamedici
      @lorenzamedici Год назад +1

      а кто вам сказал, что она тут настоящая?

  • @JJB3335
    @JJB3335 Год назад +7

    Господи, куда ни плюнь везде ложь в высшем обществе. То нарциссы, то волки и волчицы в овечьей шкуре. Кейт хорошая актриса. Легче любить и жалеть бедную овечку чем настоящую женщину со стальным стерженем внутри. Все 5 слоев общества все разные. Самые лживые 1, 2, 3. Возможности, образование, власть не могут быть без лжи и амбиций.

  • @user-nz1ki1lg8h
    @user-nz1ki1lg8h Год назад +1

    Благодарю.Было интересно.Со многим согласна, но есть и свои мысли.

  • @Solnce325
    @Solnce325 Год назад +16

    С огромным интересом буду смотреть. Наталья, спасибо за Вашу работу! 💟💙❤️👍

  • @user-ct7ht3km8z
    @user-ct7ht3km8z Год назад +9

    Наталия , сделайте , пожалуйста , разбор Вивьен Ли , Грейс Келли, Греты Гарбо, Бриджит Бардо.

  • @tetyanasuprunova6082
    @tetyanasuprunova6082 Год назад +3

    Все в точку.браво.

  • @elenacher7895
    @elenacher7895 Год назад +6

    Спасибо!🙂💖👍

  • @Victoriacinema777
    @Victoriacinema777 2 месяца назад +2

    Полностью согласна!!! 👍👍👍

  • @user-ff1ts7ev3l
    @user-ff1ts7ev3l Год назад +4

    Мне кажется, что было бы интересно узнать больше о таких личностях, как Брюс Ли, Виктор Цой, Сергей Бодров. Но многим может не понравиться то, что будет сказано об их кумирах, поэтому слушаем о принцессах и королевах))).

  • @user-bn6gm2jm8r
    @user-bn6gm2jm8r Год назад +5

    Наталья, разделяю ваше мнение полностью!Начала смотреть со скептицизмом,ну ,думаю, сейчас начнётся:великая страдалица,самая несчастная ,всеми обиженная.всегда удивляюсь,как некоторые не видят этого жеманства,фальши,наигранности в Диане,да и глупости тоже!Но,все мы разные,видим по разному,исходя из своего опыта жизненного.

  • @user-qf6qf7fb4r
    @user-qf6qf7fb4r Год назад +7

    Жутковатая тихушница...похоже на правду...интуитивное отношение - хотелось вспороть скафандр и прояснить что там на самом деле...

  • @user-tb9lh7ez8o
    @user-tb9lh7ez8o Год назад +2

    Добрый, день, Наталья. Вы - супер. Смотрела так же Ваш анализ Майкла Джексона. Просто слов нет. Правда смотрела в Дзене. А на ю тубе что-то найти не могу

  • @user-dc9mo1hu4l
    @user-dc9mo1hu4l Год назад +5

    Любовь и жалость - энергия, которой питаются энерговампиры.

  • @sanapolina9087
    @sanapolina9087 Год назад +3

    Сделайте разбор Натальи Грэйс, безумно интересно было бы посмотреть

  • @vklatiff0
    @vklatiff0 Год назад +24

    А вы просто встаньте на её место.
    ВЫ плохой психоаналитик, т.к. в вашей картине мира есть только примитивная психология, узко понимаемая, а океана жизни, включая жуткую и страшную и неведомую нам реальность выпадает из кучки ваших пазлов.
    Что ей оставалось делать? Из логова гиен стремиться к народу, который ПОЧЕМУ-ТО (интуитивно?) увидел в Диане чистоту и доброту, которую хотел видеть в жизни своей страны, погрязшей в педофилии и содомии. Почему вы СОВСЕМ отказываете Диане в доброте?
    Нет людей идеальных. И Диана не совершенная и не идеальная.
    Но разве вы не видите, что в ней что-то маловато того бескрайнего, безбрежного и наглого цинизма, свойственного всей "элите" паразитического Запада?

    • @user-pe1vy9yx8r
      @user-pe1vy9yx8r Год назад +4

      Согласна с вами! Очень поверхностный взгляд у автора видео, чувствуются проекции и не знание психологии...

    • @olgasoloveva6737
      @olgasoloveva6737 Год назад +7

      Тоже согласна! Судьба Дианы с детства была не сахар. Она воспитывалась с мачехой, отсюда и угловатый взгляд и скромность. Но это не значит, что она была такой уж.. плохой что ли.. как преподносит Наталья. Душа у Дианы была, в отличии от членов королевской семьи, да, искалеченая, но душа была. Королева не зря выбрала её, она понимала, что Диану полюбит народ, и не ошиблась в этом, но просчиталась в другом- такой человек не уживётся в их гадюшнике.

  • @user-ei8jh7mw1z
    @user-ei8jh7mw1z Год назад +1

    Наталья здравствуйте, скажите , а про Павла прилучного я пропустила или не было выпуска, если не делали сделайте пожалуйста 👐👐👐

  • @user-zt4zv7jb6m
    @user-zt4zv7jb6m Год назад +2

    Здравствуйте, Наталья, а можно разобраться в личности Фредди Меркюрри

  • @user-hf1gc5fq8q
    @user-hf1gc5fq8q Год назад +6

    Какая чушь! Это не скрытый нарциссизм, а проблемы с когнитивной деятельность, как минимум!))
    У Дианы есть интервью, где она, конкретно, говорит о том, что думает о Елизавете, которая, кстати, еще до брака, знала, что Диана не "здорова на голову". В здравом уме, за Чарльза выйти, никто согласен небыл!)))
    И весь штат, кторый на неё работал, именно, для этого и существовал, чтобы скрывать её проблемы и создавать легенду о её скромности и нормальности. С её когнитивными способностями, она ничего такого (как штат имиджмейкеров и прочих) курировать не могла. Тем более, что у бедняжки были и аффективные проблемы, и с булимией, селфхармом и ещё большой букет. Там уже большая психиатрия была. Время от времени, её охватывали такие приступы, что психиатры даже изолировали ее от окружающих.

  • @viktoria6045
    @viktoria6045 Год назад +17

    Мне кажется, она была такой, как выглядела, без всякой игры. Не приятно слышать, когда добрых, чистых людей выдают за фальшивых.

    • @natasha2119
      @natasha2119 Год назад

      Диана дружила с матерью Терезой, а она та ещё сатанистка.
      Как говорится, скажи кто твой друг...

    • @user-jx8bm3qd7k
      @user-jx8bm3qd7k Год назад +8

      Как можно быть настоящим при дворце и при камерах? Себя поставьте на их место. Ты автоматически надеваешь более выгодную маску

    • @Buka_Suka_Dimka
      @Buka_Suka_Dimka Год назад +11

      Вам неприятно то, что информация не соответствует вашим ожиданиям.

    • @gerdadue7975
      @gerdadue7975 Год назад +6

      Ну... вам кажется так, мне она нравится, но я чувствую что в ней, как и во всех людях, есть тень. Кому-то кажется ещё по-другому. Наталья ощущает вот так.

    • @terezazaluzinska9521
      @terezazaluzinska9521 Год назад +5

      светых людей нету у каждого есть свои недостатки.

  • @dn5990
    @dn5990 Год назад +5

    Наталья спасибо за видео!
    Возможно ли прошлые видео выложить в телеграмм- канал ваш? не успела посмотреть

  • @user-lk2yw2wp3t
    @user-lk2yw2wp3t Год назад +10

    Скромность нередко признак гордыни. Если человек хоть немного чувствителен к психике другого, то сразу бы почувствовал психушку в принцессе. Но. В народе всю жизнь обнаружившиеся маньяки были милыми соседями. Если человек слеп к другому, то он увидит нутро другого только после того как ему дадут по башке топором. А так можно долго прикидываться. А если ещё и помогать чем - то, говорить приятные слова окружающим, вести себя прилично, то вообще можно долго жить приличным человеком.

    • @Mary-Nord
      @Mary-Nord Год назад

      До чего люди в начале 21 века стали испорченными,если начали верить а то,что скромность-это признак гордыни:)).Везде им чудится в людях двойное дно,фальшь.Может потому что по себе судят?:)))

  • @pandushka7345
    @pandushka7345 Год назад +3

    Кто успел посмотреть видео про Кейт и Уильяма, напишите пожалуйста о чем там было🙏🏻

  • @vklatiff0
    @vklatiff0 Год назад +18

    Интертрепация чисто со своих субъективных и ограниченных позиций. Видение другой личности с т.зр.своей личной ограниченности.
    А вы не задумывались, в каких отношениях Диана находилась с миром высокопоставленных психопатов и ритуальных педофилов, о чьей жуткой подоплёке ей стало известно не понаслышке, с тех пор, как она с ними породнилась?
    Есть мнение, что и убили её именно за её намерение раскрыть эту тайну королевского двора всем людям. Это, конечно, не доказано. Но так плоско трактовать человека, выросшего в среде этих самых психопатов и извращенцев и, как мне подсказывает интуиция, не ставшего таким же, как они? Посмотрите в глаза самой королевы, Пап римских, Ратцингеров, королевы Нидерландов Беатрикс, Бушей, Дика Чейни и других подонков-педофилов и каннибалов и... посмотрите в глаза Дианы? Разве она похожа на лицемерную ханжу-бедалажку??? Да, она стала принцессой. А какая девочка не мечтает ею стать???
    Но жизнь реальная - это процесс познания и ломки любых иллюзий. И кто может отказать женщине в желании быть счастливой обычным женским счастьем. На фоне нелюбви Чарльза появился другой человек.
    Как примитивно всё толкуется.
    Упрощённо и однобоко-субъективно.
    Обосрать человека легче всего.
    Поставить под сомнения возможность и желание того, другого, быть человечным.
    Разве кто из двора ездил в Африку к детям с оторванными минами руками и ногами?
    Не помню такого.

    • @user-tg4ly6xy2e
      @user-tg4ly6xy2e Год назад

      Я тоже слышала и читала много информации,что папки эти римские,герцоги,короли эти,королевы,всякая знать,певцы,певицы,актёры,актрисы и Голливуда- почти все занимаются насилием над детьми,сатанисты,педофилы,пьют детскую кровь,едят человечину,делают ритуальные жертвоприношения.Диана не из этих,она светлая была.Информации много просочилось.

    • @user-sp5bd6wl7x
      @user-sp5bd6wl7x Год назад +2

      Не забывайте, что Диана была из их среды, и воспитывалась среди них и ими же, прекрасно владея такими же методами манипулирования и лицемерия, что и вся эта тусовка.
      Про педофилию и адренохром - это бабушка надвое сказала, и аргумент - посмотрите в глаза Дианы - тоже не очень аргумент))
      Посмотрите в глаза Анжелины Джоли - тоже вон любительница негритят потискать, да похайповать и что?))
      Интересная версия и имеет право на существование, как говорится - не любо, не слушай.

    • @olgasoloveva6737
      @olgasoloveva6737 Год назад +2

      @@user-sp5bd6wl7x про педофилию надвое ?? Да что Вы? Телевизор что ли не смотрите?? Обвинение принца Эндрю в педофилии это Вам ни о чем не говорит? От суда его защищает его королевский статус! И это нам ещё только верхушку айсберга показывают! И это королевский двор! Мерзость!

    • @Mary-Nord
      @Mary-Nord Год назад +1

      @@user-sp5bd6wl7x ,а кто вам сказал,что если принцесса Диана воспитывалась в высшем свете,то непременно должна была впитать всю его грязь?:)).Впитывают в себя грязь и пороки лишь морально не устойчивые ,слабые люди.Кому это отвратительно, человеку чьей душе не близок образ жизни испорченных людей, к тому грязь высшего общества не прилипнет.Тут вы должны мне по идее возразить:"Если Диана не была испорченной женщиной,то как объяснить ее измену своему мужу?".Отвечаю и поясняю.С таким олухом- муженьком,как Чарльз(который не уделял никакого отношения своей жене и сам скакал козлом по бывшим пассиям)не мудрено и сорваться.Так как все усилия Дианы по укреплению и сохранению брака принцем не ценились.Верность Дианы им не ставилась ни в грош.Не секрет,что Диану выбрали в качестве невесты Чарльзу как выбирают породистую,скаковую кобылу для вязки с конем с не очень высокими показателями,для улучшения породы.Диана была из известного ,древнего рода Спенсеров,который был гораздо родовитее Виндзоров.Ее выбрали, чтобы влить новую кровь,более здоровую,более знатную,в вырождающийся ,королевский род.Вот и все.Чарльз молодую и девственную невесту Диану не любил,а страдал по профурсетке -герцогине Камилле,которая была известна своими громкими,скандальными романами.И что оставалось Диане в таком случае,когда она уже стала женой Чарльза?Либо засохнуть и увянуть без любви, как цветок,либо пойти вразнос.Что с ней и случилось.Лично я считаю,что очень правильно,что Диана сделала выбор в пользу женского счастья.Пусть короткого,но счастья.Когда у нее появился любовник,она сильно изменилась и вся светилась изнутри.Я не могу согласиться с мнением Натальи Коробковойо том,что Диана якобы преследовала лишь корыстные цели,мечтая о браке с принцем Чарльзом.Я считаю,что она просто пошла за своей детской мечтой,за романтикой и сказкой,которую сама себе придумала.И в которой очень быстро разочаровалась.Мне не понравился разбор Натальи.И я также его считаю,как и некоторые комментаторы, плоским,предвзятым, ограниченным субъективными впечатлениями.Чувствуется,что Наталья очень,очень мало знает и о самой Диане,о ее биографии.И о королевском,английском дворе.Она не углубилась в тему,о которой делает свой психологический анализ. А метод системных расстановок,который в последнее время слишком часто использует Наталья,к месту и не к месту, я считаю псевдонаучным.И как мне кажется,использует его Наталья только для того,чтобы быстрее состряпать очередное видео,получить лайки и так далее.Такая вот подработка.Халтура.

    • @user-sp5bd6wl7x
      @user-sp5bd6wl7x Год назад

      @@Mary-Nord да бросьте вы ругаться - правды не знаем ни вы ни я - просто чувствование Натальи Коробковой совпало с моим, мы ж не святыню оскверняем в конце концов))

  • @user-ns4ks3id3i
    @user-ns4ks3id3i Год назад +1

    Наталья, спасибо большое за интересный разбор личности Дианы. Мне нравится Вас слушать, особенно люблю разборы фильмов, Вы замечательный психолог, и я интересуюсь психологией, и Ваши темы мне интересны. К сожалению, я совершенно не знаю этого метода диагностики, и мне не нравится, что Вы пишете, что всё Вами сказанное это плод воображения и не имеет к реальности никакого отношения, ведь тогда теряется смысл такого анализа. Наталья, чуть больше рассказывайте в начале роликов про Ваш метод и не говорите пожалуйста про фантазию и воображение. Я так понимаю, что в основе метода лежит сонастройка с персонажем и глубокое интуитивное чувствование его внутреннего мира, обогащённое Вашими знаниями и опытом как психолога, может быть ещё какими-то Вашими качествами, не знаю. Правильно ли я понимаю суть Вашего метода диагностики? Благодарю за интересный контент.

  • @annapl8738
    @annapl8738 Год назад +3

    Наталья спасибо за Ваши видео!!! Это уникальный, неповторимый контент- не пропускаю ни одной диагностики 🤩 Очень хотелось бы научиться этому методу тоже!! Вы большая умничка и мы Вас любим!! 🌹🌹🌹

  • @nadezhdanaumova8959
    @nadezhdanaumova8959 Год назад +2

    Ещё интересен был бы разбор королевы Виктории - тоже знаковая особа в Англии и королевской семье.

  • @marisati2864
    @marisati2864 Год назад +1

    И кровь королевская... И замужем за наследным принцем... И детки любимые...И вырвалась ... И раз! Жизнь обрывается... И все ,ни чего изменить нельзя. Живите, любите, дышите полной грудью... Завтра может не быть

  • @user-er.55sv37n
    @user-er.55sv37n Год назад +6

    А мне всегда нравилась Диана, хотя мы совершенно разные. Просто она была другая, ей не нужно было меняться, она просто не подходила Чарльзу, ей нужен был другой мужчина, возможно тот же Доди аль-Файед он принимал её меланхоличную личность и восхищался теми чертами её характера, которые Чарльза раздражали. В этой жизни важно встретить своего человека и тогда мы будем приняты и поняты всегда, а от этого будет зависеть, как сложится наша жизнь.

  • @VeraVerochek
    @VeraVerochek Год назад +2

    Супер разбор!!!

  • @helenforgive
    @helenforgive Год назад +3

    Спасибо за разбор. В принципе, улыбка Дианы и её манера наклонять голову, но хитро улыбаться исподлобья, всё о ней говорит. Девушка не слишком глубокая, но ловкая. Прославилась благотворительностью, хотя вся королевская семья испокон веков ею занималась, просто не выставляла на всеобщее обозрение. После развода вела себя глупо, зачем лезла ко всяким арабам - непонятно. Хотела жить в своё удовольствие, не думая, что она - мать наследных принцев. Если бы не гибель, думаю, скандалов и кривотолков и о ней, и о детях было бы ещё больше

  • @Shorlen
    @Shorlen Год назад

    Классно рассказываете необычный формат.
    Не нашла Цукерберга, ьыло ьы интересно

  • @olgakuleshova6661
    @olgakuleshova6661 Год назад +3

    Наталья, здравствуйте. Очень интересны ваши ролики, ваша работа🙂 Но, пожалуйста, сделайте звук более качественнее, очень плохо слышно🙏

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +1

      Заметила такую вещь. Чем тише говоришь- тем лучше слышат.

    • @olgakuleshova6661
      @olgakuleshova6661 Год назад +1

      Это всё понятно, но не у всех хороший слух от природы, а возможность смотреть, слушать только по телефону, который и так на максимуме по звуку 🤷🏻‍♀️

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +1

      @@olgakuleshova6661 поверьте мне, как психологу. Чем тише говоришь, тем понятнее. Человек прислушивается , внимательно. А если нет, значит, ему это и не нужно. Значит, ему в одно ухо влетело, в другое- вылетело.

  • @verakarzhetskaya7275
    @verakarzhetskaya7275 Год назад +2

    Наталья, вы напрасно удалили видео. Они были отличные. Пожалуйств, верните и дполните.

  • @umnaya1993
    @umnaya1993 Год назад

    Я люблю вас, круто, что есть интернет. Если бы мы встретились- были родителями или подружками друг другу ✨круто.

  • @nadezhdanaumova8959
    @nadezhdanaumova8959 Год назад +5

    Некоторые люди говорят, что Диана была очень плохой человек,

    • @user-yj1le3jp2t
      @user-yj1le3jp2t Год назад +1

      Она не плохая.У нее задержка психического развития была не откорректированная в детстве - отсюда эмоциональная лабильность импульсивность плохая обучаемость

    • @user-yj1le3jp2t
      @user-yj1le3jp2t Год назад +2

      И она вышла замуж практически в подростковом возрасте - она нарисовала себе принца, наделила его определенными белолошадиными свойствами и конечно была незрелой в целом. Диагноз- F80.81(ЗПР обусловленная социальной депривацией и педзапущенностью) или F80.82 (ЗПР с расстройством учебных навыков)

    • @nadezhdanaumova8959
      @nadezhdanaumova8959 Год назад

      @@user-yj1le3jp2t люди говорят, что плохая.

  • @user-tm9ll8kx7p
    @user-tm9ll8kx7p Год назад

    С вами интересно общаться. Вы очень талантливый психолог. А себя разобрать можете? Интересно услышать рассказ о вас. Жду ответ!

  • @Anna-Al
    @Anna-Al Год назад +2

    Кто успел посмотреть разбор Кейт и Уильяма напишите, пожалуйста, вкратце что там было.

    • @catherine_mrv
      @catherine_mrv Год назад +1

      Тоже не успела глянуть((

  • @user-kn6bc3jx6g
    @user-kn6bc3jx6g Год назад +9

    М-да.. сомнительные фантазии, чтобы не сказать, бред сивой кобылы.. Если вначале брака Диана и была застенчивой, то впоследствии она очень много работала над собой и обрела стойкость духа, заслуживающую настоящего уважения, что и доказала своей деятельностью. Так что она далеко не пришибленная лань, намеренно создающая тот образ, который вы описали, ради желания, мол, манипулировать народной любовью. Диана была цельной и целеустремленной личностью. Да, ей навязали этот брак без любви ради "государственных интересов", и она честно пыталась быть хорошей женой и матерью. До поры до времени терпела это ярмо, но в какой-то момент разделалась с ним и обрела себя. И стала той, настоящей, которую и полюбил народ.

    • @user-jo5vt1et4k
      @user-jo5vt1et4k 9 месяцев назад

      Согласна с Вами,- это уже не смешно… Я тоже расцениваю это как бред, не несущий, к сожалению, никакой ответственности…

  • @natasha2119
    @natasha2119 Год назад +1

    Сделайте пожалуйста разбор Игоря Коломойского

  • @user-em1gn9sg2d
    @user-em1gn9sg2d Год назад

    Очень хотелось Наташа, послушать про Елизавету мать Чарльза, но так и не смогла найти в телеграмм канале и на ютубе вашем😒

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +1

      Я стерла ее. Не помню уже почему.

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +2

      Кратко: Россию она ненавидела и хотела чтобы ее не было на Земле. Внутри она язвительная и высокомерная. Была не просто марионеткой, а принимала участие во всяких заговорах и делах элиты.

  • @O_Manifest
    @O_Manifest Год назад

    Разбери Меган Маркл...
    Оч было бы интересно..ее отношение к Гари

  • @Natalie-hu8sh
    @Natalie-hu8sh Год назад +2

    Наталья, благодарю Вас за очередную и невероятно интересную диагностику личности. Это помогает лучше понимать себя и людей вокруг начинаешь анализировать и оценивать глубже.
    В Вашем телеграм канале посмотрела фрагмент дебатов между Жириновским и Прохоровым с "гласом" вульгарной Пугачевой. Ваша психологическая оценка "примадонны", абсолютно крутая. С Вашей профессиональной точки зрения - зачем Прохоров избирался в Президенты? Когда я узнала, что он участвует в избирательной компании - я была удивлена. Шансов победить изначально не было... Все его средства выведены из России, забавы с молодыми девчонками и странный образ жизни - ведь он даже ни разу женат не был... Хочется узнать о русских олигархах больше - ведь они управляют страной по-настоящему и только они имеют неограниченный доступ к ресурсам... Заранее благодарю!

  • @elenagusenkow7984
    @elenagusenkow7984 Год назад

    Наталия, сделайте, пожалуйста, разбор Матери Терезы! 🙏

    • @user-ct7ht3km8z
      @user-ct7ht3km8z Год назад +2

      Разбор Матери Терезы Наталия давно сделала!

  • @olgasoloveva6737
    @olgasoloveva6737 Год назад

    Наталья, интересно Ваше мнение как психосоматолога : а разве внешние данные это не отображение внутреннего состояния души человека? Можно ли рассматривать человека по частям, заменяя ( мысленно) его внешность? Ведь всё сложилось так как есть! На мой взгляд это не корректно.

  • @user-kp7vy4jj2b
    @user-kp7vy4jj2b Год назад +1

    Сделайте пожалуйста диагностику Тины Кароль и Ани Лорак ! Еще было бы интересно рассказать про их вражду . Обе личности политически очень актуальны

  • @feelsgood7008
    @feelsgood7008 Год назад +2

    Птичкт такого ранга просто так в аварии не поподаёт, вспомним Мерлин Монро, Кенеди, и др, кто идет против систем

  • @nadjafornature
    @nadjafornature Год назад

    Очень интересно, вот никогда не верила что диана по любви вышла замуж, это было точно как вы рассказываете, и это неприятие и все остальные чувства, я даже думаю что и детей то они из пробирки заделали, ну не знаю это лично моё такое чувство, а то что Диана играла жертву это факт, посмотря только бесчисленные фото и видео… пустой ли она человек не могу судить, но чувство игры и выполнение какой-то миссии есть. Спасибо Наталия за вашу работу ❤

  • @user-zr2vx6bg3k
    @user-zr2vx6bg3k 2 месяца назад

    Вы озвучили мысли и предположения многих о Диане, со временем я тоже поняла, что она пустая как бамбук, и всю жизнь играла, и то, что она не способна любить можно понять по её детям, особенно младшему, сразу видно недолюбленного матерью ребенка, поэтому и жена у него такая,которая сыграла на его психологических проблемах и подмяла под себя.

  • @snezhkahoms
    @snezhkahoms Год назад +1

    Очень интересно и неожиданно.
    Противоположное описание фильма и других психологов.

  • @EnglishElly
    @EnglishElly 5 месяцев назад

    Браво, Наталья!
    Я жила и училась в Англии, общалась с аристократией, о Диане точно, добавлю то, что Вы не знали:
    1) Диану считали все полной идиоткой, тупой и пустой, которая хорошо подходила на роль принцессы
    2) Диана была единственной подходящей на брак, единственной девственницей из королевской семьи, с хорошей кровью, и подходящим образом принцессы.
    3) Камила для Чарльза своя, трусили вместе, много общего.
    Браво! Да, у Дианы астеническая психопатия.. у остальных более активная, от нарциссизме до бунтующей психопатии Гарри..

  • @user-tg4ly6xy2e
    @user-tg4ly6xy2e Год назад +3

    Принцессу точно убили,её свекровушка- упыриха.Эта авария была подстроена.

  • @olgasoloveva6737
    @olgasoloveva6737 Год назад

    Разбор Вероники Степановой понравился больше, если честно. Во всяком случае она указала диагноз Дианы, после чего стало понятно её поведение.

  • @user-fp4ky1yl3e
    @user-fp4ky1yl3e Год назад

    Наталия, спасибо за видео ❤ но все таки не понимаю, почему все считают Диану красоткой🤔по мне так обычная женщина, обычная внешность, обычная фигура, ну да, рост был разве что выше среднего

  • @O_Manifest
    @O_Manifest Год назад

    А давайте Хюрем Султан....

  • @user-vc1gl1yx8o
    @user-vc1gl1yx8o 11 месяцев назад +1

    Наталья, я вижу внутренним зрением Диану так.
    Она красавица, кот полюбила чудовище
    Как противоположность
    Так бывает
    Она внутренним зрением увидела в Чарлзе человека
    Но чудовище как был чудище, увы, так и остался
    Он полюбил такую же рептилию как и он
    Тут и сказке конец
    Вот и все
    Сказке Дианы
    Её трагедия в том, что выйти из того круга она уже не могла
    Она пыталась
    И как результат мы все знаем
    Всё её нераскрытые качества души : искренняя доброта, человечность и тд
    Я оставляю за ней
    Не настоящее видно всем и мир так бы не эмпатировпл ей, если бы она была фальшивая

  • @user-vc1gl1yx8o
    @user-vc1gl1yx8o 11 месяцев назад

    Возможно я не права.
    Но
    Посмотрите на черты лица Дианы
    Они мягкие
    Такую женщину удержать возле монстра Чарлза могла только любовь
    То ли Диане показалось, что она полюбила, то ли она полюбила на самом деле, она попалась в эту ловушку, семейство Виндзоров
    А когда она поняла, что ее не любят, все! Она стала искать выход из клетки. Золотой, но клетки. Но выхода не было. И ловушка захлопнулась. Очень жалко таких красивых, но наивных женщин

  • @user-ct9hl9gk7p
    @user-ct9hl9gk7p 4 месяца назад

    Она косила под Майкала Джексона в интервью.

  • @user-ur7ne3uk3c
    @user-ur7ne3uk3c Год назад +7

    Не считаю Диану пустышкой , она была молода, когда во все это ввязалась , а потом , что называется, завертелось , не остановить. Мне она, со всеми ее неидеальностями, все равно симпатичней всей этой семейки. А по поводу , что , раз красивая , то пустышка , ну это же стереотипное мышление ,)

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +2

      Душечка, влюблённая в барабанщика, ну что же все так однобоко принимаете?

    • @user-ur7ne3uk3c
      @user-ur7ne3uk3c Год назад +2

      @@korobkova не знаю , честно , я обычный обыватель , не знаю вот этот метод , по которому вы их разбираете , не психолог, могу ошибаться , почему то мне Диана нравится и все. Я думала , кому как не вам знать , когда волокут на красивых женщин.

    • @user-ur7ne3uk3c
      @user-ur7ne3uk3c Год назад +2

      @@korobkova ну была у нее мечта выйти за принца , (я то же вот мечтала мороженое продавать и звонки в школе подавать ) ну это же такое , глупое , детское .Так у нее эта мечта скорей романтизмом пахла , чем корыстью. Может и была в ней нарциссическая часть , но воспитана ее окружением и внушением , что они , аристократы , особенные. Как бы " выученный нарциссизм" . Когда вышла замуж , разочаровалась , правильно делала , что гуляла. Уж лучше конюх, чем этот стркемный ханурик в постели. Говорите , что она ни кого не любила ... А что такое любовь ? Она ведь сначала блюла семью ,))То , что ханурик бегал и названивал своей пассии при каждом случае , это что ли любовь ? Я не верю что 5 лет он не изменял. Че бы ему сдерживаться.. Диана другие показания давала . Считаю он первый начал.

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +2

      @@elenaheikkinen6109 счастливо , Елена. Никогда никого не идеализируйте. У вас впереди ещё много открытий.

    • @user-ur7ne3uk3c
      @user-ur7ne3uk3c Год назад +1

      @@elenaheikkinen6109 отписываться только из за того , что мнения разошлись ?

  • @user-vc1gl1yx8o
    @user-vc1gl1yx8o 11 месяцев назад

    А теперь я думаю : почему так произошло.
    Почему рептилоиду Чарлзу дали право на счастье, а Диане нет.
    Ответ очевиден.
    У Дианы не было единомышленников.
    Котрые не допустили бы её с***ти
    Она осталась один на один со своим несчастьем, одиночеством
    Почему они ей не дали право на свое счастье
    Ответ скорее один : либо она много знала про это семейство и утечка информации была смерти подобной, либо...
    Словом, понятно
    В Большой Политике нет места истинным чувствам

  • @omonro763
    @omonro763 Год назад

    Где про Вангу?

    • @korobkova
      @korobkova  Год назад +3

      В телеграм канале нажимаете на #диагностикаличности и найдёте

  • @user-yj1le3jp2t
    @user-yj1le3jp2t 5 месяцев назад

    У Дианы была задержка психического развития и возможно СДВГ. Ее родители должны были в детстве принять меры, нанять соответствующих педагогов - они были заняты собой..Поэтому и трудности в учебе. Она очень хорошо ладила с детьми - ей не надо было напрягаться - она итак была с ними на одном уровне. В подростковом возрасте сформировался пограничный тип личности - все проблемы никуда не делись с возрастом а лишь усугубились. ЗПР по типу психического инфантилизма с эмоциональной лабильностью, СДВГ , гипоопекой в детстве..
    Но королевской семье очень нужна была именно Спенсер- аристократическое происхождение не гарантирует отсутствие психических расстройств - мозги у всех одинаковые по строению - а вот тараканы у всех разные.. Можно подумать что у других членов королевской семьи абсолютное психическое здоровье и примерное поведение! Как бы не так...

  • @user-no2ji9un2k
    @user-no2ji9un2k 7 месяцев назад

    У меня диана всегда вызывала двоякие чуаства где ее красота тоже не понятна все было мутно и связь с аль фаедом при ее якобы скромности она же была 2 сынов все мутно

  • @lorenzamedici
    @lorenzamedici Год назад

    Сначала она хотела быть звездой в высшем свете, но семейка дала ей по балде, пришлось стать звездой для простого люда.
    Выпивший водитель - такого там просто не может быть, это вам не совок.
    Её пришили конкретно из-за того, что собралась замуж за мусульманина.
    Уильям сам за мамашей повторяет свою застенчивую морду. Прям копия.
    Елизавета только в самом начале неплохо к ней относилась, а потом стала к ней равнодушна, тем более что не могла потерпеть того, что она может быть популярней её

  • @olgasoloveva6737
    @olgasoloveva6737 Год назад +1

    Как можно рассуждать об отношениях Дианы и Чарльза, если этот самый Чарльз- гомосексуалист? Как вообще можно осуждать ее? Всё сказанное- Ваше личное отношение к Диане, не более того.

  • @Mary-Nord
    @Mary-Nord Год назад +3

    Хороши ваши фантазии,Наталья,о принцессе Диане,но боюсь,что ничего общего с настоящей реальностью не имеют:)))))..

  • @user-ty9ne5qv9j
    @user-ty9ne5qv9j Год назад +3

    Зачем Российскому человеку судьба дианы , чарльза и камиллы . Я их не знал и знать не хочу

    • @Buka_Suka_Dimka
      @Buka_Suka_Dimka Год назад +9

      А зачем тогда слушаете и строчите комментарий? Противоречите сами себе.

    • @user-jx8bm3qd7k
      @user-jx8bm3qd7k Год назад +3

      Для общего развития

    • @olgasoloveva6737
      @olgasoloveva6737 Год назад +1

      Предпочитаете узкий кругозор? Ну живите в своей коробочке.

    • @doctord9029
      @doctord9029 5 дней назад

      Вас привязали и заставили смотреть?😂

  • @krookrooonline
    @krookrooonline Год назад +2

    Спасибо! Вы описали Диану как инфантильную девочку, которая всем хочет понравится. И она правда себя так вела вначале. Но ей было 19 когда она вышла замуж. Совсем ребенок. После развода - это уже совершенно другая история. Это женщина, которая решила жить и получать удовольствие от жизни. Со своим прошлым и своими ранами. Я думаю, она успела повзрослеть психологически до того, как отошла в мир иной.

  • @user-jo5vt1et4k
    @user-jo5vt1et4k 9 месяцев назад

    Этот бред невозможно слушать,- жаль, что это не наказуемо🤦‍♀️

  • @user-tm9ll8kx7p
    @user-tm9ll8kx7p Год назад

    Вы ближе всех психологов подошли к эмоциональной психологии. Это древнее знание душеведов - жрецов. Это есть Тайна жреческих знаний. Есть фильм Энигма. Поиски беловодья. Интересная фантастика. Я поняла, что насильно, на веревке вокруг горла, человека в рай не затащить. Займусь модой и буду жить интересно, радостно и счастливо. Всех благ.

  • @KarelinaSvetlana
    @KarelinaSvetlana Год назад +6

    Про Диану иллюзий нет, но то, что здесь произнесено, какой то плод больной фантазии, бред

  • @olgamuradov
    @olgamuradov 7 часов назад

    Про Майкла Джексона рассказали , теперь про Диану .
    Ну Вы просто собирательница сплетен .
    Похоже Вы не психолог , а сказочница .