The Gulf War. Battle of 73 Easting Part2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 56

  • @MonaPizza-l8w
    @MonaPizza-l8w 3 года назад +9

    미해병 1사단 729연대 브래들리 기갑중대에서 제대하고 2년만에 걸프전에 소환되어 사우디 군과 연합여단에 속해 근무했었는데 그곳에 일하러 오셧던 한국사람들을 만나서 얼마나 반가웟는지 모릅니다 그분들 역시 귀국못하고 불안한 하루 하루를 버티고 있는중이었거든요 난 매일 저녁이면 그분들 찾아가서 물하고 담배를 날라다주고 라면 얻어먹으면서 놀다오곤 했어요

  • @howdoyoutube8810
    @howdoyoutube8810 3 года назад +19

    [누구나 그럴싸한 계획을 가지고 있다... 한대 쳐맞기 전까지는...]
    이 말이 가장 적합하군요 ㅋㅋㅋ

  • @샤를세환팬
    @샤를세환팬 3 года назад +1

    무기박물관님 감사합니다
    너무 꿀잼이라 구독합니다

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 3 года назад +6

    1991년 걸프전쟁 73이스팅전투 M1A1전차 VS T72전차 과연승자는 AM 무기박물관님 1차세계대전 칼리폴리전투 리뷰해주세요~ ^*^~?!

  • @헌혈봉사
    @헌혈봉사 3 года назад +7

    역시 아무리 최첨단의 무기를 가지고 있다고 해도 이를 운용하는 군장병이 숙련된 운용 능력이 없다면 그저 고철덩어리에 불과한것이다

  • @윤재형-y8m
    @윤재형-y8m 3 года назад +10

    와 무슨 한개 중대전력이...ㄷㄷ전차중대 10대 플러스 기보중대전력이 한개중대네 미군은 ㅎㄷㄷ하네

    • @golf_korea
      @golf_korea 3 года назад

      우리도 한개중대가 열대임

    • @jdam8115
      @jdam8115 2 года назад

      영상에 나오는 제1기갑, 제3기갑 사단들은 전차대와 기보대가 나눠져 있는 우리의 기보사나 기갑여단 체계와 같아요.
      믈론 대수는 차이가 있겠지만...
      그런데 73 이스팅의 선봉인 제 2기갑기병연대는 옛 서부개척시절 기병대의 후예로 미군에만 있는 편제고 우리의 기갑여단과는 좀 다르게 제병협동부대에요.
      그래서 한개 중대 내에 탱크와 장갑차가 섞여 있는거고요.
      굳이 비유하자면 우리의 기보사 기갑수색대를 여단급으로 확장해서 군단의 기갑정찰 및 공격선도를 하는 직할대로 사용 하는거죠.
      참고로 영상에 나오는 그 유명한 제1기병사단도 아마 제병협동부대였죠. 지금은 잘 모르겠지만 명칭이 현재로 바뀌기전인 제1기갑기병사단 일때는 그랬어요.
      아마 단일 사단으로는 미 육군 최강 화력일걸요?
      아무래도 미 육군이 기병대라는 명칭에 애착을 많이 가져서 그런 명칭이 붙은 부대는 전투서열이 높고 선봉을 세우나 봅니다.ㅎ

  • @leeck4268
    @leeck4268 3 года назад +2

    이 전쟁으로 중국과 소련에게 적지 않은 충격을 줬슴...59식 과 T72....

  • @deadslow4885
    @deadslow4885 Год назад +1

    이라크군 사실상 육지판 점감요격작전...
    상대는 미군...
    결과는 안 봐도 뻔했다

  • @MrJun771
    @MrJun771 3 года назад +2

    너무 재밌는데 요약텍스트 화면이 너무 많아서 아쉬워요 ㅠㅠ 자료영상을 보는중에 그냥 나레이션으로 들어도 될것같은데 ㅎㅎ

  • @johnwick5249
    @johnwick5249 3 года назад +6

    지금도 에이브람스는 전차중에선 넘버1으로 꼽히죠. 실전데이터와 지속적인 업그레이드가 얼마나 중요한지 잘 보여주는 사례입니다

    • @유사인류조센진
      @유사인류조센진 3 года назад +1

      걍 열화우라늄빨

    • @신-w2p
      @신-w2p 2 года назад

      @@유사인류조센진 방어력도 높음 업그레이도도 꾸준히 하고.

    • @유사인류조센진
      @유사인류조센진 2 года назад

      @@신-w2p 방어력도 열화우라늄빨

  • @3차대전
    @3차대전 3 года назад +2

    전차자체가 2세대전차랑 3세대전차랑 싸움이라 상대가 되지않는다 t80 이랑 싸웠어야 진짜승부인데

  • @샤롯데-f4d
    @샤롯데-f4d 3 года назад +2

    흑표 자동장전 6초 미군수동장전3초 이거 자동장전이 반드시 유리하지도 않잖아..

    • @얌얌쩝쩝-z6z
      @얌얌쩝쩝-z6z 3 года назад

      대신 승무원들의 피로도를 줄일수 있죠. 그래도 장전이 빠른게 장땡.

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 года назад

      그건 정차 중 사격때 그렇고 한국군이 중시하는 기동간 사격이면 절대 수동 장탄 속도가 그정도 안나옵니다. 사방이 흔들리는데 20kg짜리 포탄을 들고 쓰러지지 않고 장탄한다? 절대 쉽지 않습니다. 포탄 안은채로 장탄수 넘어지면 대형 사고 납니다. 반면 자동 장전장치는 아무리 고속 기동을 해도 안정적인 장탄 능력을 보여주며 2축식 포신 안정장치 barrel stabilizer 덕분에 정차 사격 못지 않은 무서운 사격 능력과 명중률을 보여 주는 것이죠.

    • @샤롯데-f4d
      @샤롯데-f4d 2 года назад

      @@hawk8873 그생각을 못했네요..장단점이 있네요^^

  • @andybotwin437
    @andybotwin437 3 года назад +1

    요즘같으면 능선 있으면 드론 띄워서 확인하고 포병이든 헬기든 지원받고 넘으면 되는데..

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 года назад

      그래서 독립 정찰 부대 뿐 아니라 각 야전 단위 부대마다 독자적인 정찰 드론을 운영해야 합니다.

  • @klausfeuermann3825
    @klausfeuermann3825 3 года назад +6

    공중기체가 지상의 아군을 공격하는 것은 흥분일 수도 있으나...지상군 간 아군오사는 대부분 패닉에 의해 피아식별을 시도하지 않기 때문인 것으로 압니다.

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 года назад +1

      그래서 걸프전 후반과 그 이후 부터 야간 작전 전용 피아 식별 패널을 큼직하게 기갑 차량마다 매달고 다녔죠. 야투경으로 보면 매우 특징적인 줄무늬가 뚜렷하게 보입니다.

  • @coram37
    @coram37 3 года назад

    오인공격이 무섭군 뭔가 피아식별장치가 있어야할거같는데

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 года назад

      그래서 걸프전 말기 부터 피아식별 장치를 개발해서 단차마다 달았습니다. 이후 기갑차량보면 사각형 패널을 달고 다녔는데 이게 야간 식별용 패널입니다. 그리고 전투기와 마찬가지로 전자식 IFF를 달아서 사격전 피아 식별을 하고 사격할 수 있게 절차도 바꾸었습니다.

  • @천지만상
    @천지만상 3 года назад +5

    전차 자체의 차이가 너무 난다
    이라크 T72 이런 2세대 전차로는
    미군의 3세대 전차 M1을 절대 이길수 없다

    • @도망가자-u4w
      @도망가자-u4w 3 года назад

      여러모로 극과극임 미군은 세계최강의 전차에다가 세계최고의 훈련과 전술을 갖고 있는데 이라크는 러시아 내수용이 아닌 다운그레이드 인데다가(저때면 러시아는 T-80쓰고 T-90 개발중 + T-72를 이제 막 T-90 수준으로 개량하고 있을텐데) 훈련과 전술도 엉망임

  • @화성가즈아-x3k
    @화성가즈아-x3k 3 года назад

    지금 남북기갑의 갭보다 적은데 미군 대단하군....

  • @ryunhooh1025
    @ryunhooh1025 3 года назад +2

    후세인은 석유팔아 소련제 최신형전차 제대로 못갖추고 뭐하고 자빠졌는지?! 당시 이미 구형된 T72가 그래도 나은모델? M1A1는 이동중 발사능력?

  • @shkwon6556
    @shkwon6556 3 года назад +2

    마지노선과 전격전 역낫질의 재현

  • @유사인류조센진
    @유사인류조센진 3 года назад +1

    걍 양학.
    2차대전 티거 셔먼 차이 그 이상임.

  • @신-w2p
    @신-w2p 3 года назад +2

    자동장전장치의 장전속도와 포정렬이 급박한 상황에서 심각한 차이를 만들수 있음. 미국이 전차에 아직 자동장전장치를 채용하지 않은것도 경험에서 나온것.. 더 좋은 장전장치가 개발되면 채택할수는 있지만 또하나는 전차에 최적인원을 4명으로 보는것도 중요한 요인임. 한국의 ㅏk-2전차도 고려해볼 상황이긴 함!

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 года назад

      글쎄요, 그건 나라별 군사 교리마다 틀립니다. 분명 수동 장전의 경우 포구 정렬을 안바꾸고 장탄하는 잇점이 있지만 문젠 기동간 사격시 전차가 매우 흔들리는 상황에선 장탄 속도가 현저히 줄어 든다는 점입니다. 한국군의 기갑 교리가 구 쏘련의 제파식 돌파 전술과 유사하기 때문에 기동간 사격과 정지 장거리 저격을 둘다 중시하는 미 기갑부대와는 좀 다르죠. k2의 자동 장전장치는 기술적으로도 상당한 수준에 도달했으며 정차중, 기동중 사격 모두 고르고 안정된 장탄 성능을 보여 준다는 점에서 잇점이 큽니다. 특히 기동 중 사격이라면 수동 장탄은 절대 자동 장전 장치를 따라갈 수 없습니다. k2의 지속 사격 능력은 분당 10발 정도이니 상당히 우수한 장탄 속도라고 볼 수 있습니다.

    • @신-w2p
      @신-w2p 2 года назад

      @@hawk8873 그렇겠죠. 그렇지만 이스라엘 미국 실전경험 많은 서방국의 대표주자는 일단 자동장전장치를 채용안했고 프랑스는 채용했고 러시아야 예전부터 자동장전장치 사용했고 사실 복잡하긴 합니다. 한국이 러시아 교리 운운하지만 이게 제일 뻘소리에 가까움.

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 года назад

      @@신-w2p /우리끼리 이야긴데, 만주 정벌 용입니다. 쉿~ ㅋㅋㅋ 뻘소리라고 치고 우리끼린 구 쏘련의 OMG전술의 진정한 전수자라고 칩시다.

    • @신-w2p
      @신-w2p 2 года назад

      @@hawk8873 구소련 전차전술의 핵심은 적보다 우세한 수량과 공급능력이거든요. 우린 북한보다도 전차수는 적고 고성능 전차를 추구하는데.

  • @welkomro6766
    @welkomro6766 Год назад

    차량숫자가 맞나요. 아무리 미군이라도 자가용 타고 가는게 아닌데 그 병력수에 그 차량을 운용할 수가 없죠. 검증해 보시기를

  • @sinchong8
    @sinchong8 3 года назад +6

    러시아제 무기는 맞붙기전 예상 스펙은 어마어마 ㅎㄷㄷ한데, 실제로 맞 붙어보면 거의 전부가 좁밥들, T72는 M1은 고사하고 1세대 뒤진 M60에도 상대가 안 됐음.

    • @김두한-p2s
      @김두한-p2s 3 года назад +2

      과장조금 하면 m48도 상대가능

    • @도망가자-u4w
      @도망가자-u4w 3 года назад +1

      저거는 러시아 내수용은 아니고 판매용인 다운그레이드임

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 года назад

      @@도망가자-u4w /그렇긴 하지만 걸프전 결과로 러시아가 매우 큰 충격을 받았다고 합니다. 나름 괜찮은 장비를 준거라서요. 거의 일방적으로 학살 당할 줄은 몰랐거든요. 장갑은 다운그레이드였지만 포와 포탄, 화력은 거의 동일했으니 충격이...

  • @dongkupark7907
    @dongkupark7907 3 года назад +1

    기계가 나쁜것은아니고 그 기계를 운용하는 사람이 문제임. T-72 탱크는 어떠한 탱크도 부숴버릴 충분한 파괴력은 가지고있었음.

  • @z80softcard
    @z80softcard 3 года назад

    주야관 주야간

  • @박기현-p3e
    @박기현-p3e 3 года назад +1

    솔직히 숙련도는 이라크군이 더 높았지 이란과의 전쟁으로 전부 실전 경험이 풍부한 군인들이었으니까...
    다만 전쟁의 명분과 사기문제가 가장 컷다는게 미군의 승리 요인이지...

    • @닭튀김
      @닭튀김 3 года назад

      기본적인 전초도 안세웠으니......

    • @박기현-p3e
      @박기현-p3e 3 года назад

      @@원두허니
      쯪쯪 뭐 전쟁하면 닥치는데로 다 죽이고 다니는줄 아나..

  • @트윰트
    @트윰트 3 года назад +2

    미국한테 개기면 뒈지는거여

  • @뽀르뽀르-t7h
    @뽀르뽀르-t7h 3 года назад +4

    정말 좋은 내용 그리고 겁네 거슬리는 말투/딕션...

  • @장창-y7i
    @장창-y7i 3 года назад +1

    같은 편끼리 오인사격으로 제일 많이 죽었음

  • @baek9034
    @baek9034 3 года назад +2

    좋은 내용인데 말투가 너무 듣기 거북하네요. 끝까지 보려고 했지만 도중에 포기합니다. 차라리 기계음을 쓰시길..

  • @JohnLee-if5bt
    @JohnLee-if5bt 3 года назад +3

    무슨..공중전으로 다 때려놓고..전차병들 숙련도 개판에 다 수동 장전에/ 이미 패닉 상태고
    미군은 M1A1 이미 풀업 셋/ T-72는 어짜피 다운그레이드 깡통/운영 가능 거의 30프로
    데이터 다 확인하고 양민학살 하러 간거지..
    뭘 대단한 거 한 듯..유니크 무기들고 만렙이 일반 무기든 쪼렙 잡아서 석유 뺏은거지

    • @JohnLee-if5bt
      @JohnLee-if5bt 3 года назад +1

      이런 영상 올리지 마라..거꾸로 얘기하면 일본이 우리나라 집어 묵는 역사를 재미로 얘기하는거다.
      전쟁이 게임은 아니다.

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 3 года назад

      실제 기갑전도 있었다.
      문제는 T72가 미국장갑차에도 박살이 나는
      교환비가 성립이 안됐기에 원사이드하게 끝났던거