Moi , il ne me manque pas . Mais pas du tout . Qu'il reste où il est avec sa vision du foot et de la médiocrité ! Rien qu'en pensant à lui , cela m'a mis de bonne humeur . 😁
Hanneche Nordine. Tout ca parce qu'il a chatouillé ta suceptibilité? 😂😂😂 Je vois a quoi tu fais référence vu ton pseudo.N'empèche il avait raison de s'en prendre a cet arbitre amateur.🖕
il avait ses défauts mais il savait nous faire vibrer et c'était la voix de l'EDF. Il nous a tous marqués dans le bon sens. Un vrai passionné. Que de souvenirs! Je me souviens avoir vu la finale de la coupe du monde 98 en Espagne. Il y avait un seul commentateur espagnol qui n'en avait strictement rien à foutre du match. Thierry et Jean-Mimi m'ont grave manqué sur ce coup là. Du coup j'ai revu la finale en France avec leur commentaires, et ce sont les leurs qui sont gravés dans ma mémoire, comme un doublage à postériori. :)
Grave, quand je regardais les matchs de l'après Euro 2000 je me demandais ce que serait les matchs sans Thierry Roland tellement je flippais qu'il prenne sa retraite déjà, tellement il était bon.
Ce qu'a fait Marcel Dessailly en finale de la CDM 98, et grâce à son sacrifice, il a pris un deuxième carton jaune devenu donc un rouge, la France a stoppé la remontée brésilienne. La leçon a bien été retenue. Merci infiniment monsieur Roland, vous nous avez accompagné pendant tant d'années!! J'ai pleuré comme un gamin lorsque vous êtes parti, un peu comme si j'avais perdu un troisième grand-père.
Bien d'accord les fautes tactiques font partie du foot, je dis pas d'envoyer les gens à l'infirmerie, mais faire une faute pour stopper une action et prendre un carton, ça fait partie du jeu puisqu'on est pénalisés. Cette année Valverde a découpé Morata en finale de coupe d'Espagne à la 114ème parce qu'il filait au but, et même l'entraineur de Morata lui a mis une tape sur l'épaule quand il est sorti sur carton rouge.
Aucun rapport pour Dessailly : les brésiliens n'étaient pas dans une situation dangereuse, au contraire Dessailly voulait faire une interception pour aller marquer (il a raconté plus tard que c'était à cause d'un article de Capital quelques mois avant qui avait imaginé qu'il marquerait en finale). Son carton rouge a juste obligé la France à finir à 10 et faire sortir Guivarch qui de toute façon n'y arrivait pas.
Quand je pense que stoichkov a été ballon d'or l'année suivante en devenant meilleur buteur et demi-finaliste de la coupe du monde 94. Le destin tient à peu de choses
Pareil g 33 ans jai adorée cette époque ronaldo r9 zidane davids seedorf maldini niesta cannavaro totti owen beckam dida roberto carlos shevshecko pfffff etc ke des boss incroyable la dream team dans tout les clubs
J ai 29 ans et effectivement ça me rappelle mon enfance , l époque où le foot était plaisant à regarder. Aujourd'hui je ne regarde même plus . J ai boycotté complètement la coupe du monde . Je ne regarde quasiment plus la ligue des champions. Je trouve ça répugnant le foot aujourd'hui...
Irremplaçable Thierry Rolland... Rip Thierry. Juste une chose, la 1/2 France /République Tchèque en Angleterre, C était en 1996. En 1992,le championnat d Europe a eu lieu en Suède me semble-t-il...
+Stéff Roro joris a raison quand Thierry Roland parle sur reynald Pedros ,il avait rater le penalty en demi finale contre les tchèques c en 1996, pour le championnat d Europe . contre la Bulgarie c bien pour la coupe du monde 1994 pour la qualif
pour revenir sur le fameux but bulgare de 1993. Cette défaite nous a privé de la coupe du monde 1994 aux USA. Mais je ne sais pas si quelqu'un s'en est aperçu : le match pour la 3eme place a mis aux prises... la Suède et la Bulgarie, c'est-à-dire les deux équipes qui étaient dans notre poule de qualif. Comme quoi, on avait vraiment notre place en CM sans cette boulette...
Ce qui est étonnant sur le fonctionnement de pensée de notre société à propos de ce fameux match où Ginola a été tant décrié, c'est que la norme, c'est à dire le geste normal d'un joueur de foot à ce moment est de centrer, la France étant, dernière minute ou pas, en situation d'attaque. Il n'y qu'un Bleu dans la surface de réparation, alors fallait il le faire ? Pour moi, c'est clairement oui et ce qui me choque est de systématiquement chercher et trouver un bouc émissaire quand il y a échec. Ginola n'est en rien fautif dans le fait que les bulgares remontent tout le terrain. Ce mode de pensée est inquiétant et nous ramène des années en arrière où, tout au cours de l'histoire de France, on a cherché à expliquer que des drames étaient la faute d'un individu sur lequel on se défoulait ( femmes tondues à la libération, exécution de sorcières, lynchages, exécutions de rois et de nobles...)
Pour moi c'est clairement non. Tu le dis toi-même "il n'y avait qu'un seul bleu dans la surface"... Je suis globalement d'accord avec Thierry Rolland : jamais Ginola n'aurait dû centrer, il aurait dû conserver le ballon (conserver le ballon est le meilleur moyen de ne pas prendre de but). Mais il n'est pas le seul fautif, car le terrain est pratiquement entièrement remonté. Son erreur aurait largement pu être rattrapée par un coéquipier.
Tu connais rien au foot dans ce scénario tu fais tourner au milieu et si il y a pressing tu reviens derrière c'est même pas une question de culture tactique mais d'intelligence de base Un italien qui regarde cette action se mord les couilles
On se connait ? Tu connais quoi de moi pour juger mes connaissance en foot ? Le football italien n'est en rien (surtout dans les années 80) un modèle de beau jeu et moi, ce que j'attends lorsque je vais voir un match, c'est du beau jeu, du jeu offensif, du jeu tourné vers l'avant avec des sollicitations de gardiens, de la prise de risque et non de la gestion de petit comptable et s'il te plaît, ne me parle pas d'intelligence. Le football, comme tout sport induit une prise de risque, c'est cela faire du sport et "être sport"..
dans les dernières minutes, tu ne centres pas. Tu vas vers le point de corner ou tu donnes le ballon à ton coéquipiers qui est à côté de toi.là dans ce cas Vincent gurin
Cette histoire de dingue autour de ce but ! Comme le dit Thierry, " le ballon est dans le coin de corner Bulgare !!!" , et Ginola fait son boulot...il centre ! Le vrai scandale est que le Bulgare remonte tout le terrain sans être inquiété parce que , en bon professionnel, tous ces copains sont déjà à la buvette ! Cette période est la pire du football Français contemporain, ou on a trouvé le moyen de se passer de joueurs aussi brillants que Ginola, ou Cantona idoles et 1/2 dieux en Angleterre, car la carrière de David Ginola en Angleterre fût dingue, comme celle de Canto.
Thierry, eternel. LA voix du foot de mon enfance avec Jean-Mimi. La Bulgarie, c’etait une sacre equipe! N’oublions pas aussi la Suede, l’autre equipe du grouper de la France a se qualifier pour le Mondial americainau detriment de la France. Or, la Bulgarie et la Suede sont arrivees en 1/2 finale…. C’est dommage car on avait une belle equipe et on pouvait faire quelque chose aux USA en 94….l’EDF, cetait l’ossature de l’OM championne d’Europe, Du PSG et de Monaco, trois grosses cyndrees sur le plan europeen…
De toute façon, l'erreur n'était pas de Ginola, mais elle était collective. Se prendre 6 buts en 6 matches à été un problème de mentalité. L'équipe de l'époque était en autosuffisance et se la coulait douce. Comme le disait Thierry Rolland, se débrouiller pour laisser l'adversaire remonter l'intégralité du terrain sans mettre la moindre résistance, ça veut dire quelque chose. Relâchement de l'intégralité de l'équipe de France donc.
Effectivement, pour compléter ce que disait Nicolas Leclerc, en 92, l'Euro s'est déroulé en Suède et pas en Angleterre. Petite confusion sur les dates mais par contre, l'exemple de Pedros, je m'en rappelle aussi très bien. Au passage, on peut noter que c'était juste deux ans avant la CDM en France et la sauce prenait doucement (Zidane, Petit, Deschamps, etc).
Bonjour. En fait il parlait de l euro 96 car la France perd au penalty en demi face au tchèques en 96. En 92 c'est l Allemagne qui perd contre Danemark en final il me semble. Voilà petite précision. Donc oui il était un peu confus mais ça change pas pour le reste il a bien raison
Ce qu'on jamais dit a propos de ce match c'est que les bulgares étaient une très bon équipe moi j'ai pas été surpris qu'on perde contre eux car ils étaient très bon au mondial ils sont allés en demi final en gagnant l'Argentine puis l'Allemagne en quat de final avant de s'incliner de peu contre l'Italie.
On savait avant ce match qu'ils étaient très bons. Ce qui est plus surprenant en revanche c'est la défaite à domicile face à Israel, surtout après un match aller gagner 4-0...
C'est ce que j'allais dire. Perdre contre la Bulgarie de l'époque et son carré magique Stoikov/Balakov/Kostadinov, penev n'avait rien de honteux par contre se faire taper à domicile juste avant sur un vieux tir flottant de Atar ( Israel ) là on peut dire "bouletto catastrophico )
Perso Houiller est le premier fautif, il fallait faire rentrer un défenseur pour conserver le 1-1, l'erreur de Ginola n'est pas la seule cause de l'élimination, c'est une défaite collective, Houiller doit autant assumer que Ginola sinon plus.
Exactement caza , Houiller était un prof d anglais et il aurait mieux fait de le rester .C était un entraîneur uniquement pour qq journalistes ,et après cette phrase sur Ginola il aurait du être exclu à vie du football , c est un sport où l on gagne à 11 et on perd à 11 . En plus c est écœurant de savoir qu il a été nommé dtn uniquement parce qu'il était l amant de Platini
Thierry ni connaissait pas grand chose au foot Il était passionné un gamin Il avait une voix il était chauvin "Mr foot vous êtes un salaud " Des qu' il prenait l antenne Le match commençait Le théâtre Lui manque vraiment à la télé et au foot Éric dimeco peut être celui de la flamme de la passion Peut être connaît il trop le foot
@@jadef9717 oui dernier mach des qualifications pour le mondial aux usa france bulgarie, il fallait un point sur six.. après la défaite contre Israel, ils se font battre par les bulgares...
@@alex324ization Y avaient de supers joueurs. Les Bulgares avaient Stoitchkov (quelle saison 92 au Barça avec Cruyff !), Kostadinov et Letchkov. La Suède, Brolin, Dahlin et Kennet Andersson. C'était mérité.
Sur ce match là, il fut hélas loin d'être le seul ! A part Desailly très bon et dans une moindre mesure Cantona, B. Lama pas grand chose à se reprocher, le reste n'était vraiment pas au niveau...
monsieur thierry roland un grand bonhomme du foot me fait très grand plaisir en évoquant di meco au niveau des déffenseurs !!!! mais c'est cela qui nous manque dans notre championnat des défenseur qui ont des couilles bravo a toi éric merci thierry et allez l'om!!!!!
1996 déjà pour Pedros. Merci Ginola. Si tu fais pas ta connerie, on passe. Mais on ne gagne jamais 98 derrière. Donc merci. Qui voudrait que les choses fussent differentes que ce fabuleux destin?
98 une coupe du monde arrangée et un ronaldo sur une jambe.. un goal en or miraculeux , un pietre 0 0 conre l'italie, et un miracle contre la croatie, tu parles d'une coupe du monde.. la seule belle équipe fut celle de Platini..
@@philippestoffels8150 Arrangée ? Avec Zidane suspendu 3 matchs, Blanc injustement exclu et suspendu pour la finale lors de cette rencontre face à la Croatie (simulation d'agression d'un croate) et pour couronner le tout, Desailly expulsé lors de la finale face au Brésil à 23 mns de la fin ... On peut pas vraiment dire qu'on été beaucoup "arrangés" comme cela arrive habituellement à l'Equipe qui reçoit... Faut pas avoir la mémoire sélective ! En revanche, je suis d'accord pour la dernière phrase.
Vrai ! ils ont trop chargé Ginola, surtout cette brel d'Houiller, c'est grave de se défosser sur son joueur ! En plus avec des propos inacceptables. Il devrait s'excuser du mal qu'il a fait, Ginola n'est absolument pour rien dans l'élimination de la France en 1994 ! Faut pas abuser ! RIP Thierry Roland.
J'allais dire en 92,c'etait en Suede. Danemark champion d'Europe alors qu'ils n'etaient meme pas qualifier. Quelle histoire, invite grace au fair-play a cause de la disqualification de la Yougoslavie.
Mister BuBu C’est partie de la surface bulgare et en deux passes, c’était fini, les autres joueurs ont regardé Kostadinov filer au but les mains sur les hanches... OK, Ginola aurait du conserver le ballon, ou même le mettre en sortie de but, l’arbitre aurait sifflé la fin du match. Mais son centre raté n’exonérait pas ses coéquipiers de faire un dernier effort défensif. Les propos de Gérard Houiller à l’encontre de Ginola étaient honteux.
@@laurent1985ful Sauf que ce qu'il lui reproche réellement c'est son attitude d'avant match qui a semé la discorde et fragilisé une équipe qui n'en avait déjà pas besoin après son raté face à Israel et non ce centre manqué et inopportun...
L' esprit sportif à ce niveau-là ? Vous rêvez ! Tous les moyens sont bons pour gagner, les enjeux sont trop importants. On est pas à un gentil match de ballon entre copains.
Et en plus, au départ de sa carrière, il n'était même pas défenseur... Il a appris le poste de défenseur sur les recommandations d'un de ses entraîneurs ! Il est devenu un vrai spécialiste en la matière.
thierry roland aurait du révisé ses fiches à l époque de cette interview le championnat d europe de football dont il parle a bien eu lieu en angleterre mais pas en 1992 mais en 1996 je le sais j y étais
Ce que Houiller a reproché a Ginola ce n'est pas le centre manqué mais l'attitude de celui ci avant le match qui avait critiqué sa non-titularisation dans la presse.
Mais Houiller se reposait trop sur JPP et Cantona. C'était maladroit de la part de Ginola mais la rivalité entre Marseillais et Parisiens a tué le groupe.
Pourquoi Houiller a fait jouer Ginola ? Il y avait d'autres joueurs sur le banc a part lui. À l'heure actuelle, tu fais des conneries ou des critiques sur ton coach, t'es sur le banc des remplaçants tout le match.
Et oui houiller il préférait les joueurs du PSG en ce temps là, Alain Roche a laisser filé Kostadinov comme si il jouait un match de coupe intertoto oui di meco l’aurait découpé
L'équipe de France ne réalise jamais de parcours ordinaires ! Soit c'est magnifique : 1998 , 2000 , 2006 , 2018 . Soit c'est pathétique : 1992 , 2002 , 2008 , 2010 .
Dans les tribunes du Parc des Princes ont scandé le nom de Ginola pour qu'il rentre à la place de JPP et la suite ont la connais ! Si les spectateurs auraient fermés leur gueule, on y aurait été en coupe du monde 94 !
@@alex324ization il est vrai que le stade demandait l'entree de Ginola... mais moi sur le coup je met tout sur la defense.. Blanc, Petit, Roche... ils font quoi? Et mettre Desailly sur le cote c'est une grosse connerie... Di Meco, Desailly, Angloma, Boli, Casoni et Amoros ( meme vieillissants ) ca n'aurait pas ete pareil...
Le penalty de Reynald Pedros en demi-finale c'est en Angleterre et c'est en 1996 en 1992 nous sommes éliminé au premier tour et ça cela se joue en Suède par contre si il y avait eu Zidane il aurait mis un gros coup de boule
Un mal pour un bien. C'est sur cette défaite que s'est construit 98. Car Jacquet avait tout remis à plat. Ce qui aurait dû être fait après 2010. Et on attend toujours.
+Stéphane Sagot Un quarts de finale de coupe du monde, c'est convenable. Sans plus. Et c'est plus la manière qui m'a gêné. Ce sont les futurs vainqueurs mais les Bleus n'ont rien tenté contre eux. Frustrant.
MirageUtopique Je pense que la France a fournie une bien meilleure prestation face à l'Allemagne que le Brésil. lol Et même l'Argentine (même si je n'ai pas vu tout le match) n'a pas été plus convaincant, ou un peu plus, mais sans grande conviction. Et l'Allemagne n'a pas été immense non plus. C'est sûr que battre la Suisse 5-2 ce n'est pas pareil que de battre le Brésil sur le même score mais la France a fait son travail. Les matches amicaux de ces deux dernières années ont été partagés, mais ça reste des matches amicaux. On est trop habitué à voir la France faire comme l'Italie : soit on est éliminé en phase de poule soit on est dans le dernier carré est on considère qu'on est bon. Et si tu regroupe les grandes nations du foot tu as : l'Allemagne, le Brésil, l'Argentine, l'Italie, les Pays-bas, l'Espagne, la France, l'Angleterre, voire le Portugal. Ce qui fait 9 équipes. Les quarts de finales regroupent 8 équipes. Donc les quarts correspondent au niveau convenable qu'on peut espérer sans avoir la honte.
C'est quand même gonflé de considérer que la France fait partie des plus grandes Nations de football en sachant que la dernière grande performance des Bleus date de 10 ans, le dernier grand titre de 16 ans(désolé de ne pas compter la très anecdotique coupe des confédérations) et la dernière victoire d'un club Français en coupe d'Europe de..20 ans(le PSG en coupe d'Europe des clubs vainqueurs de coupe, une compétition qui aujourd'hui n'existe plus). Bref, quelques bonnes raisons de penser que la norme, la véritable norme pour le foot Français, c'est d'avoir bien plus souvent des Blaise Matuidi ou Yohan Cabaye que des Zinedine Zidane ou Michel Platini.
MirageUtopique tu peux, au contraire, t'estimer heureux que les Allemands n'aient pas vraiment forcé leur talent sinon, pour les Français, c'était une "valise" à peu près du même acabit que celle encaissée par les Brésiliens en demi. L''idée que les Allemands ont joué à l'économie pour préserver leurs forces en vue d'un match très compliqué contre le Pays organisateur(qui aurait imaginé un tel scénario pour Brésil-Allemagne?) ne t'aura évidemment pas effleuré l'esprit.
Monsieur Roland vous nous manquez , notre football est devenu si triste sans vous ☹️
Jai 33 ans on oublira jamais ça voix à ce grand monsieur qu il repose en paix cest un crack
Moi , il ne me manque pas . Mais pas du tout . Qu'il reste où il est avec sa vision du foot et de la médiocrité !
Rien qu'en pensant à lui , cela m'a mis de bonne humeur . 😁
Hanneche Nordine.
Tout ca parce qu'il a chatouillé ta suceptibilité?
😂😂😂 Je vois a quoi tu fais référence vu ton pseudo.N'empèche il avait raison de s'en prendre a cet arbitre amateur.🖕
@@hannechenordine7491 rien ne ressemble plus à un coréen
Qu un coréen
Et larqué de répliquer
Surtout en short
Son racisme ne nous manque pas….
il avait ses défauts mais il savait nous faire vibrer et c'était la voix de l'EDF. Il nous a tous marqués dans le bon sens. Un vrai passionné. Que de souvenirs! Je me souviens avoir vu la finale de la coupe du monde 98 en Espagne. Il y avait un seul commentateur espagnol qui n'en avait strictement rien à foutre du match. Thierry et Jean-Mimi m'ont grave manqué sur ce coup là. Du coup j'ai revu la finale en France avec leur commentaires, et ce sont les leurs qui sont gravés dans ma mémoire, comme un doublage à postériori. :)
EXCELLENT et tellement vrai! RIP Roland, tu nous manques.
Grave, quand je regardais les matchs de l'après Euro 2000 je me demandais ce que serait les matchs sans Thierry Roland tellement je flippais qu'il prenne sa retraite déjà, tellement il était bon.
Ce qu'a fait Marcel Dessailly en finale de la CDM 98, et grâce à son sacrifice, il a pris un deuxième carton jaune devenu donc un rouge, la France a stoppé la remontée brésilienne. La leçon a bien été retenue. Merci infiniment monsieur Roland, vous nous avez accompagné pendant tant d'années!! J'ai pleuré comme un gamin lorsque vous êtes parti, un peu comme si j'avais perdu un troisième grand-père.
Bien d'accord les fautes tactiques font partie du foot, je dis pas d'envoyer les gens à l'infirmerie, mais faire une faute pour stopper une action et prendre un carton, ça fait partie du jeu puisqu'on est pénalisés. Cette année Valverde a découpé Morata en finale de coupe d'Espagne à la 114ème parce qu'il filait au but, et même l'entraineur de Morata lui a mis une tape sur l'épaule quand il est sorti sur carton rouge.
Aucun rapport pour Dessailly : les brésiliens n'étaient pas dans une situation dangereuse, au contraire Dessailly voulait faire une interception pour aller marquer (il a raconté plus tard que c'était à cause d'un article de Capital quelques mois avant qui avait imaginé qu'il marquerait en finale). Son carton rouge a juste obligé la France à finir à 10 et faire sortir Guivarch qui de toute façon n'y arrivait pas.
Pour l'ensemble des supporters bleus, Thierry nous manque énormément ! C'était la voix de l'EdF ! Que de souvenirs !
Une légende du journalisme français. Beaucoup de chance de l'avoir connu.
Un très grand Monsieur ...!.. qui connaissait le foot quoi qu'on en dise. Respect Monsieur Rolland
Tellement vrai à propos de Di Meco
Repose en paix Thierry tu es un fantastique personnage !!
Meilleur commentateur de l’histoire
Le BOSS
Le meilleur commentateur français de tous les temps, tout y est. Passion, sincère la trogne, rr i pmon titi 😔
Derniere minute de interview
A mettre dans les punchlines de histoire du foot
Respect a t.rolland !!!!
Ah un Di Meco sur ce match là ... Thierry avait raison ^^
Thierry🔥🔥dimco
boli aussi
thiery roland repose en paix c'est un grand homme
Merci Thierry, tu étais un bon commentateur.
Toute ma jeunesse du dimanche Thierry...très pertinent dans cette interview.. ciao Thierry 👍🏻
Fin d'interview Extraordinaire.
Thierry vous resterez une légende
Merci , c’est bien enfin de remettre les choses enfin en perspective… Le sacrifié d’un joueur, ne peut cacher indéfiniment le désastre global.
Quand je pense que stoichkov a été ballon d'or l'année suivante en devenant meilleur buteur et demi-finaliste de la coupe du monde 94. Le destin tient à peu de choses
Malgrés ses clichés il était énorme on le regrette lui et Jean mimi une tuerie mon enfance foot
Mes rhymes surcote larqué était bien lui c était une bille
@@davidtolosa2356 si ils ont si bien marché tant d'années c'est que le duo était bon l'un ne va pas sans l'autre
Pareil g 33 ans jai adorée cette époque ronaldo r9 zidane davids seedorf maldini niesta cannavaro totti owen beckam dida roberto carlos shevshecko pfffff etc ke des boss incroyable la dream team dans tout les clubs
J ai 29 ans et effectivement ça me rappelle mon enfance , l époque où le foot était plaisant à regarder. Aujourd'hui je ne regarde même plus . J ai boycotté complètement la coupe du monde . Je ne regarde quasiment plus la ligue des champions. Je trouve ça répugnant le foot aujourd'hui...
Jean mimi le bon connard de service !!!
Irremplaçable Thierry Rolland... Rip Thierry.
Juste une chose, la 1/2 France /République Tchèque en Angleterre, C était en 1996.
En 1992,le championnat d Europe a eu lieu en Suède me semble-t-il...
tellement vrai
J'ai repéré la même erreur mais bon, à 70 ans passé c'es parfois plus difficile de fouiller dans des souvenirs plus nombreux lol
RIP titi mais c'etait en 96 pour Pedros!!! En 92 c'etait en Suède!!!
Markos Yakoumakis il etais plein ce jours là
Approximatif le Thierry, mais toujours si vivant, et juste à sa façon👍👍👍...
je crois que le championnat d'europe dont thierry roland parle, c'est 1996 en fait
+joris vermalen pffffffff c'est pour la qualification de la coupe du monde 1994, la France a perdu contre la Bulgarie 2 à 1 chez eux
+Stéff Roro joris a raison quand Thierry Roland parle sur reynald Pedros ,il avait rater le penalty en demi finale contre les tchèques c en 1996, pour le championnat d Europe . contre la Bulgarie c bien pour la coupe du monde 1994 pour la qualif
pour revenir sur le fameux but bulgare de 1993. Cette défaite nous a privé de la coupe du monde 1994 aux USA. Mais je ne sais pas si quelqu'un s'en est aperçu : le match pour la 3eme place a mis aux prises... la Suède et la Bulgarie, c'est-à-dire les deux équipes qui étaient dans notre poule de qualif. Comme quoi, on avait vraiment notre place en CM sans cette boulette...
Oui c'est la qu'il ont perdu au TAB contre la république tchèque
Oui tu as raison !!
Ce qui est étonnant sur le fonctionnement de pensée de notre société à propos de ce fameux match où Ginola a été tant décrié, c'est que la norme, c'est à dire le geste normal d'un joueur de foot à ce moment est de centrer, la France étant, dernière minute ou pas, en situation d'attaque. Il n'y qu'un Bleu dans la surface de réparation, alors fallait il le faire ? Pour moi, c'est clairement oui et ce qui me choque est de systématiquement chercher et trouver un bouc émissaire quand il y a échec. Ginola n'est en rien fautif dans le fait que les bulgares remontent tout le terrain. Ce mode de pensée est inquiétant et nous ramène des années en arrière où, tout au cours de l'histoire de France, on a cherché à expliquer que des drames étaient la faute d'un individu sur lequel on se défoulait ( femmes tondues à la libération, exécution de sorcières, lynchages, exécutions de rois et de nobles...)
nain portequoi Toi aussi tu y étais en 1870 ?
Pour moi c'est clairement non. Tu le dis toi-même "il n'y avait qu'un seul bleu dans la surface"... Je suis globalement d'accord avec Thierry Rolland : jamais Ginola n'aurait dû centrer, il aurait dû conserver le ballon (conserver le ballon est le meilleur moyen de ne pas prendre de but). Mais il n'est pas le seul fautif, car le terrain est pratiquement entièrement remonté. Son erreur aurait largement pu être rattrapée par un coéquipier.
Tu connais rien au foot
dans ce scénario tu fais tourner au milieu et si il y a pressing tu reviens derrière
c'est même pas une question de culture tactique mais d'intelligence de base
Un italien qui regarde cette action se mord les couilles
On se connait ? Tu connais quoi de moi pour juger mes connaissance en foot ? Le football italien n'est en rien (surtout dans les années 80) un modèle de beau jeu et moi, ce que j'attends lorsque je vais voir un match, c'est du beau jeu, du jeu offensif, du jeu tourné vers l'avant avec des sollicitations de gardiens, de la prise de risque et non de la gestion de petit comptable et s'il te plaît, ne me parle pas d'intelligence. Le football, comme tout sport induit une prise de risque, c'est cela faire du sport et "être sport"..
dans les dernières minutes, tu ne centres pas. Tu vas vers le point de corner ou tu donnes le ballon à ton coéquipiers qui est à côté de toi.là dans ce cas Vincent gurin
Le fautif est Mr houillier désoler avec son arrogance.
Est non ginola qui lui a était un grand joueur
Oui, un naze de Houillier
Cette histoire de dingue autour de ce but !
Comme le dit Thierry, " le ballon est dans le coin de corner Bulgare !!!" , et Ginola fait son boulot...il centre !
Le vrai scandale est que le Bulgare remonte tout le terrain sans être inquiété parce que , en bon professionnel, tous ces copains sont déjà à la buvette !
Cette période est la pire du football Français contemporain, ou on a trouvé le moyen de se passer de joueurs aussi brillants que Ginola, ou Cantona idoles et 1/2 dieux en Angleterre, car la carrière de David Ginola en Angleterre fût dingue, comme celle de Canto.
R.I.P. Thierry Roland...
reposes en paix merci
C est vrai tu nous manques Super Thierry
Ça c'est sûr Eric Di Meco il aurait pas fait de détails avec les joueurs bulgares
Balou y a pas de quoi etre fiere le garc voulait se qualifier en blessant des mec on dirait domenek après la doubles main de Henry ridicule
Une sacrée grande gueule vient de nous quitter ! J'ai une pensée pour jean mimi, son acolyte.
Une culture footballistique énorme !
R.I.P Thierry
Ouais à part que le championnat d'Europe en Angleterre c'était en 1996...
3:05 " le bulgare, il l'aurait coupé en deux " :-)
alain beloucif et dans le sens de la longueur en + 🙅🏽😉
J adore
Thierry, eternel. LA voix du foot de mon enfance avec Jean-Mimi. La Bulgarie, c’etait une sacre equipe! N’oublions pas aussi la Suede, l’autre equipe du grouper de la France a se qualifier pour le Mondial americainau detriment de la France. Or, la Bulgarie et la Suede sont arrivees en 1/2 finale….
C’est dommage car on avait une belle equipe et on pouvait faire quelque chose aux USA en 94….l’EDF, cetait l’ossature de l’OM championne d’Europe, Du PSG et de Monaco, trois grosses cyndrees sur le plan europeen…
Thierry Roland a toujours été l'empereur des analyses techniques...
Pedros c'était à l'Euro 96, pas 92. Et pour Di Meco, j'avais pensé la même chose à l'époque
*Titi, je ne sais pourquoi, mais avec tous les souvenirs que j'ai de lui, une larme me vient au coin des yeux ! Titi, on ne t'oubliera jamais !
De toute façon, l'erreur n'était pas de Ginola, mais elle était collective. Se prendre 6 buts en 6 matches à été un problème de mentalité. L'équipe de l'époque était en autosuffisance et se la coulait douce. Comme le disait Thierry Rolland, se débrouiller pour laisser l'adversaire remonter l'intégralité du terrain sans mettre la moindre résistance, ça veut dire quelque chose. Relâchement de l'intégralité de l'équipe de France donc.
Repose en paix Thierry
Effectivement, pour compléter ce que disait Nicolas Leclerc, en 92, l'Euro s'est déroulé en Suède et pas en Angleterre. Petite confusion sur les dates mais par contre, l'exemple de Pedros, je m'en rappelle aussi très bien.
Au passage, on peut noter que c'était juste deux ans avant la CDM en France et la sauce prenait doucement (Zidane, Petit, Deschamps, etc).
Bonjour. En fait il parlait de l euro 96 car la France perd au penalty en demi face au tchèques en 96. En 92 c'est l Allemagne qui perd contre Danemark en final il me semble. Voilà petite précision. Donc oui il était un peu confus mais ça change pas pour le reste il a bien raison
Merci titi
Ce qu'on jamais dit a propos de ce match c'est que les bulgares étaient une très bon équipe moi j'ai pas été surpris qu'on perde contre eux car ils étaient très bon au mondial ils sont allés en demi final en gagnant l'Argentine puis l'Allemagne en quat de final avant de s'incliner de peu contre l'Italie.
On savait avant ce match qu'ils étaient très bons. Ce qui est plus surprenant en revanche c'est la défaite à domicile face à Israel, surtout après un match aller gagner 4-0...
C'est ce que j'allais dire. Perdre contre la Bulgarie de l'époque et son carré magique Stoikov/Balakov/Kostadinov, penev n'avait rien de honteux par contre se faire taper à domicile juste avant sur un vieux tir flottant de Atar ( Israel ) là on peut dire "bouletto catastrophico )
c'est en eliminant la france qu'ils ont repris confiance en eux pour faire ce parcours aux usa en 1994
Perso Houiller est le premier fautif, il fallait faire rentrer un défenseur pour conserver le 1-1, l'erreur de Ginola n'est pas la seule cause de l'élimination, c'est une défaite collective, Houiller doit autant assumer que Ginola sinon plus.
Exactement caza , Houiller était un prof d anglais et il aurait mieux fait de le rester .C était un entraîneur uniquement pour qq journalistes ,et après cette phrase sur Ginola il aurait du être exclu à vie du football , c est un sport où l on gagne à 11 et on perd à 11 . En plus c est écœurant de savoir qu il a été nommé dtn uniquement parce qu'il était l amant de Platini
Quoi l amant de Platini
Mais qu est ce que ce cirque
Sans queue ni tête !
Le monde du foot part en couilles
Thierry ni connaissait pas grand chose au foot
Il était passionné un gamin
Il avait une voix il était chauvin "Mr foot vous êtes un salaud "
Des qu' il prenait l antenne
Le match commençait
Le théâtre
Lui manque vraiment à la télé et au foot
Éric dimeco peut être celui de la flamme de la passion
Peut être connaît il trop le foot
échange un rouge pour une qualif en coupe du monde oui fallait le stopper coute que coute le bulgare. On apprend de l'histoire j'espere.
Suarez a arrêté la balle de la main pour éviter qu'elle zille zu fond, il a eu le rouge mais l'Uruguay s'est qualifié.
@@kayapolori8779 c'était pas lors de la coupe du monde en 2010 ou 2014 ce fait de jeu contre le Ghana ?
merci thierry, je suis parisien mais j'apprécie di méco
ne lisez pas les commentaires ça ne sert à rien... 50% des commentaires c'est "non c'est pas 1992 mais 1996"
En 93
@@jadef9717 oui dernier mach des qualifications pour le mondial aux usa france bulgarie, il fallait un point sur six.. après la défaite contre Israel, ils se font battre par les bulgares...
En même temps, les Bulgares ne nous éliminés pas pour rien, puisqu'ils vont jusqu'en demi final de coupe du monde
Les deux qualifiés du groupe vont en demi! La Suede aussi.
@@alex324ization Y avaient de supers joueurs. Les Bulgares avaient Stoitchkov (quelle saison 92 au Barça avec Cruyff !), Kostadinov et Letchkov. La Suède, Brolin, Dahlin et Kennet Andersson. C'était mérité.
Rip mr Roland✝️
Excellent 😂👌
Il manque Thierry, les commentateurs son devenu morbide sur tf1 surtout lizarazou
les deux thierry
c'est vrai qu'on s'emmerde. avec le duo larqué roland on avait le football avec larqué et la connerie et les éclats avec roland . j'adorais.
Comme ce sport en général qui est le football..
Qui était arrière gauche sur ce match??? Emmanuel Petit beaucoup l ont oublié...et le marquage de le Guen...
Pas vraiment ! Il l'a payé jusqu'à être presque absent de la cdm 98 où il a été l'un des meilleurs joueurs..et à mon avis le meilleur.
Sur ce match là, il fut hélas loin d'être le seul ! A part Desailly très bon et dans une moindre mesure Cantona, B. Lama pas grand chose à se reprocher, le reste n'était vraiment pas au niveau...
monsieur thierry roland un grand bonhomme du foot me fait très grand plaisir en évoquant di meco au niveau des déffenseurs !!!! mais c'est cela qui nous manque dans notre championnat des défenseur qui ont des couilles bravo a toi éric merci thierry et allez l'om!!!!!
un incompétant (con et pédant) qui a sévi à partir d'un chauvinisme de bas étage.
tous les présentateurs nationaux sont chauvins et les pires sont ceux du maghreb
c'est pas faux ! je parle de Di Meco !
Visionnaire était ROLAND Thierry.
Voilà. Quand je pense que même en France on a descendu Thierry Henry pour sa main contre l'Irlande alors qu'il fait son boulot en qualifiant l'équipe.
Tu as raison mais c'est Gallas qui marque sur cette action.
Totalement VRAI 😊😊😊😊
1996 déjà pour Pedros. Merci Ginola. Si tu fais pas ta connerie, on passe. Mais on ne gagne jamais 98 derrière. Donc merci. Qui voudrait que les choses fussent differentes que ce fabuleux destin?
98 une coupe du monde arrangée et un ronaldo sur une jambe.. un goal en or miraculeux , un pietre 0 0 conre l'italie, et un miracle contre la croatie, tu parles d'une coupe du monde.. la seule belle équipe fut celle de Platini..
@@philippestoffels8150 Arrangée ? Avec Zidane suspendu 3 matchs, Blanc injustement exclu et suspendu pour la finale lors de cette rencontre face à la Croatie (simulation d'agression d'un croate) et pour couronner le tout, Desailly expulsé lors de la finale face au Brésil à 23 mns de la fin ... On peut pas vraiment dire qu'on été beaucoup "arrangés" comme cela arrive habituellement à l'Equipe qui reçoit... Faut pas avoir la mémoire sélective ! En revanche, je suis d'accord pour la dernière phrase.
C t le numero 1 au niveau commentaires
Vrai ! ils ont trop chargé Ginola, surtout cette brel d'Houiller, c'est grave de se défosser sur son joueur ! En plus avec des propos inacceptables. Il devrait s'excuser du mal qu'il a fait, Ginola n'est absolument pour rien dans l'élimination de la France en 1994 ! Faut pas abuser ! RIP Thierry Roland.
Exact, Di Meco il l'aurait découpé, il serait pas passé, ça c'est clair lol
Houllier a aussi une part de responsabilité dans ce fiasco. Il n'a pas pris les joueurs qu'il fallait et se reposait trop sur JPP et Cantona.
Grand Monsieur du football
Il manque
J'allais dire en 92,c'etait en Suede. Danemark champion d'Europe alors qu'ils n'etaient meme pas qualifier. Quelle histoire, invite grace au fair-play a cause de la disqualification de la Yougoslavie.
si on suit son raisonnement ce n est pas la faute de ginola et je suis d accord .........
les autres avaient la longeur du terrain pour l arrêter .
Mister BuBu
C’est partie de la surface bulgare et en deux passes, c’était fini, les autres joueurs ont regardé Kostadinov filer au but les mains sur les hanches...
OK, Ginola aurait du conserver le ballon, ou même le mettre en sortie de but, l’arbitre aurait sifflé la fin du match. Mais son centre raté n’exonérait pas ses coéquipiers de faire un dernier effort défensif.
Les propos de Gérard Houiller à l’encontre de Ginola étaient honteux.
@@laurent1985ful Sauf que ce qu'il lui reproche réellement c'est son attitude d'avant match qui a semé la discorde et fragilisé une équipe qui n'en avait déjà pas besoin après son raté face à Israel et non ce centre manqué et inopportun...
TOUT À FAIT THIERRY !!!
Roland avait du bon sens.
Tout à fait Thierry !!
Di meco le Bulgare il l'aurait coupé en deux, belle esprit sportif .vous avez compris les enfants ,vous savez ce qu'il vous reste à faire en match.
L' esprit sportif à ce niveau-là ? Vous rêvez ! Tous les moyens sont bons pour gagner, les enjeux sont trop importants. On est pas à un gentil match de ballon entre copains.
Bisounours
avec des cisailleurs comme thouvenel, specht ou uncertain domenech, il ne
dépassait pas la ligne médiane.
autre époque
C'est la défaite face à Israel à domicile qui nous fait rater le mondial, pas Ginola
le but de Ginola magnifique mais personne était d'humeur d'en parlé apres le match.
Oui vrai !
Et d'ailleurs, pourquoi Di Meco n'avait-il point joué ?
Di Meco reste un des meilleurs joueurs Français !!!
De foot australien !!!
Et en plus, au départ de sa carrière, il n'était même pas défenseur... Il a appris le poste de défenseur sur les recommandations d'un de ses entraîneurs ! Il est devenu un vrai spécialiste en la matière.
@@maranatha_1968 Ouais il reste une référence comme style de défenseurs et il était pas si boucher que ça , c'était des bon tacles !!
Amoros était un méchant tueur, aussi
100% d’accord
thierry roland aurait du révisé ses fiches à l époque de cette interview le championnat d europe de football dont il parle a bien eu lieu en angleterre mais pas en 1992 mais en 1996 je le sais j y étais
He titi on est de nouveau champion du monde 😉
C'était à l'euro 96 que Reynald Pedros a loupé son tir au but contre la République Tchèque en demie finale.
3:00 le meilleur moment de la video : " di meco, le bulgare, il l'aurait coupé en deux"
1:44 l'euro en angleterre s'était en 1996
c'était en 96 le championnat d'europe en Angleterre
Tout a fait thierry
pas de conneries avec Di meco ca c'est vrai
Eric DI MECO; le meilleur latéral gauche que l'OM n'ait connu à ce jour
Aujourd'hui, on a l'impression que les commentateurs sortent tous d'écoles de commerce. On pourrait mettre des endives à la place.
C'était le meilleur
Ses vrais il manque
1996 pas 1992 Thierry
tout a fait thierry
Si le Danemark est champion, c'est grâce à Kouchner
Fabian claisse exactement je me demandais Aussi
Peydros rate en 1996
Fabian claisse et oui en demi finale contre la République tchèque en Angleterre on était déjà favoris pour gagner un 2eme titre
Belle morale ! Couper en deux le bulgare pour gagner...
Ce que Houiller a reproché a Ginola ce n'est pas le centre manqué mais l'attitude de celui ci avant le match qui avait critiqué sa non-titularisation dans la presse.
Mais Houiller se reposait trop sur JPP et Cantona. C'était maladroit de la part de Ginola mais la rivalité entre Marseillais et Parisiens a tué le groupe.
Pourquoi Houiller a fait jouer Ginola ? Il y avait d'autres joueurs sur le banc a part lui.
À l'heure actuelle, tu fais des conneries ou des critiques sur ton coach, t'es sur le banc des remplaçants tout le match.
Et oui houiller il préférait les joueurs du PSG en ce temps là, Alain Roche a laisser filé Kostadinov comme si il jouait un match de coupe intertoto oui di meco l’aurait découpé
L'euro dont Thierry Roland parle c'est l'Euro 96 car l'Euro 1992 c'était en Suède c'était d'ailleurs à Sacré fiasco
L'équipe de France ne réalise jamais de parcours ordinaires ! Soit c'est magnifique : 1998 , 2000 , 2006 , 2018 . Soit c'est pathétique : 1992 , 2002 , 2008 , 2010 .
Dire que trois mois plus tard, il n'était plus là...
"On a beau dire !" Mdr !
1996 Titi!
Dans les tribunes du Parc des Princes ont scandé le nom de Ginola pour qu'il rentre à la place de JPP et la suite ont la connais !
Si les spectateurs auraient fermés leur gueule, on y aurait été en coupe du monde 94 !
Sauf JPP a voulu sortir du terrain en prétextant des crampes.
Marseillais?
@@alex324ization il est vrai que le stade demandait l'entree de Ginola... mais moi sur le coup je met tout sur la defense.. Blanc, Petit, Roche... ils font quoi? Et mettre Desailly sur le cote c'est une grosse connerie... Di Meco, Desailly, Angloma, Boli, Casoni et Amoros ( meme vieillissants ) ca n'aurait pas ete pareil...
Petit problem c'est l'euro 1996 en angleterre et pas 1992,
Le penalty de Reynald Pedros en demi-finale
c'est en Angleterre et c'est en 1996
en 1992 nous sommes éliminé au premier tour et ça cela se joue en Suède
par contre si il y avait eu Zidane il aurait mis un gros coup de boule
Un mal pour un bien. C'est sur cette défaite que s'est construit 98. Car Jacquet avait tout remis à plat. Ce qui aurait dû être fait après 2010. Et on attend toujours.
+MirageUtopique Même carrément depuis 2006 oui. Mais depuis 4 ans ça bouge un peu plus quand même. 2014 n'a pas été mauvais du tout.
+Stéphane Sagot Un quarts de finale de coupe du monde, c'est convenable. Sans plus. Et c'est plus la manière qui m'a gêné. Ce sont les futurs vainqueurs mais les Bleus n'ont rien tenté contre eux. Frustrant.
MirageUtopique Je pense que la France a fournie une bien meilleure prestation face à l'Allemagne que le Brésil. lol Et même l'Argentine (même si je n'ai pas vu tout le match) n'a pas été plus convaincant, ou un peu plus, mais sans grande conviction. Et l'Allemagne n'a pas été immense non plus. C'est sûr que battre la Suisse 5-2 ce n'est pas pareil que de battre le Brésil sur le même score mais la France a fait son travail. Les matches amicaux de ces deux dernières années ont été partagés, mais ça reste des matches amicaux. On est trop habitué à voir la France faire comme l'Italie : soit on est éliminé en phase de poule soit on est dans le dernier carré est on considère qu'on est bon. Et si tu regroupe les grandes nations du foot tu as : l'Allemagne, le Brésil, l'Argentine, l'Italie, les Pays-bas, l'Espagne, la France, l'Angleterre, voire le Portugal. Ce qui fait 9 équipes. Les quarts de finales regroupent 8 équipes. Donc les quarts correspondent au niveau convenable qu'on peut espérer sans avoir la honte.
C'est quand même gonflé de considérer que la France fait partie des plus grandes Nations de football en sachant que la dernière grande performance des Bleus date de 10 ans, le dernier grand titre de 16 ans(désolé de ne pas compter la très anecdotique coupe des confédérations) et la dernière victoire d'un club Français en coupe d'Europe de..20 ans(le PSG en coupe d'Europe des clubs vainqueurs de coupe, une compétition qui aujourd'hui n'existe plus). Bref, quelques bonnes raisons de penser que la norme, la véritable norme pour le foot Français, c'est d'avoir bien plus souvent des Blaise Matuidi ou Yohan Cabaye que des Zinedine Zidane ou Michel Platini.
MirageUtopique tu peux, au contraire, t'estimer heureux que les Allemands n'aient pas vraiment forcé leur talent sinon, pour les Français, c'était une "valise" à peu près du même acabit que celle encaissée par les Brésiliens en demi. L''idée que les Allemands ont joué à l'économie pour préserver leurs forces en vue d'un match très compliqué contre le Pays organisateur(qui aurait imaginé un tel scénario pour Brésil-Allemagne?) ne t'aura évidemment pas effleuré l'esprit.
C'est vrai que le bulgare il l'aurait coupé en deux 😂😂😂
1996 en Angleterre
1992 au Danemark