Nokta Makro Invenio First Tests

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 142

  • @krystianciuciek9743
    @krystianciuciek9743 5 лет назад +2

    Chłopaki filmik na bardzo wysokim poziomie. Dumny jestem że w Polsce mamy kogoś kto podchodzi do tematu profesjonalne i takie recenzje ogląda się z satysfakcją. Czekam na kolejne filmiki z testowania Invenio-pro ;)

  • @bartek7656
    @bartek7656 5 лет назад +10

    Ludzie... większość chyba nie pojmuje, że to nie jest sprzęt dla zwykłego poszukiwacza, który szuka po polach/lasach. To urządzenie jest przeznaczone dla archeologów, którzy posiadają informacje i dane o terenie, które z kolei w połączeniu z informacjami jakie daje wykrywacz podczas pracy mogą dać niesamowite efekty. Dzięki Ci Michał za pracę jaką wkładasz i za chęć przedstawienia tego ciekawego wynalazku na filmie. A tymi którzy mówią, że to bezsensu się nie przejmuj nawet. Pozdrawiam :)

    • @piotrlach7200
      @piotrlach7200 5 лет назад +1

      Tak jasne bo archeolog to ktos kto szuka w ziemi metalowych przedmiotow przy pomocy wykrywacza. Tekst ze to dla archeologow sugerowac ma ze sprzet jest tak profesjonalny. Natomiast ten reklamowy filmik jasno pokazuje ze sprzet jest maksymalnie przekombinowany w celu usprawiedliwienia jego ceny. Pozdrawiam panow handlowcow.

  • @angel74384
    @angel74384 4 года назад +2

    HOLA TENÉIS AGÚN TUTORIAL EN ESPAÑOL DE COMO FUNCIONA EL NUEVO DETECTOR

  • @adrianodias3728
    @adrianodias3728 5 месяцев назад

    Bom dia,
    Gostaria de saber qual é a profundidade máxima de detecção com precisão gráfica deste equipamento. Estou interessado em um modelo que possa escanear a uma profundidade de 5 a 10 metros. Este equipamento atende a essa necessidade ou pode detectar a profundidades ainda maiores?
    Agradeço pela informação!

    • @omnitron
      @omnitron  5 месяцев назад

      To nie ten. Nie ma szans w techonologi VLF. Pisz do mnie na: sklep@omnitron.pl

  • @norbert9554
    @norbert9554 Год назад

    A jest możliwość wypożyczenia gdzieś takiego detektora na tydzień? Byłbym zainteresowany.

    • @omnitron
      @omnitron  Год назад

      Niestety nie

    • @norbert9554
      @norbert9554 Год назад

      Szkoda. Myślę że miałby spore zainteresowanie. Bo kupno za ponad 30 tysi to nie lada wyzwanie. A mamkilka miejscówek na taki detektor

    • @omnitron
      @omnitron  Год назад

      @@norbert9554 niestety nikt przy zdrowych zmysłach nie pożyczy takiego sprzętu… nawet z kaucją to za duże ryzyko. Jeśli wiesz czego chcesz i stać cię porostu zamawiasz.

    • @norbert9554
      @norbert9554 Год назад

      Chyba żebym was zaprosił z tym detektorem. Las w Międzygórzu koło Lipnika ruiny zamku oraz 12 kurhanów w tym lesie na które mam pozwolenie wkz do końca roku. Legendem od ciebie coś tam wyczesalem.

    • @omnitron
      @omnitron  Год назад

      @@norbert9554 kurhanów kopać nie wolno chodziło ci o przeskanowanie - metoda nieinwazyjna.

  • @laminebenzina6339
    @laminebenzina6339 5 лет назад

    Hi Michael, what is the best detector for 1.5m/2m depth?

  • @indygo67
    @indygo67 5 лет назад

    Ciekawe rozwiązanie. Czy dzięki skanerowi, który skalibrujemy w dokładnie określonym punkcie w terenie, możemy mówić o tworzeniu siatki pomiarowej z naniesionymi sygnałami, czy jeszcze nie? Chodzi o późniejsze przerzucenie chociaż części danych na mapę.

  • @piotrlach7200
    @piotrlach7200 5 лет назад +2

    Taaa podkowa luska mała różnica hahaha. Za te pieniadze ten sprzet powinien wchodzic na allegro i pokazywac ile to jest warte. Pomijajac juz to nie odroznia podkowy od luski. Jestes Pan swietnym sprzedawcą ale to pierwszy filmik o wykrywaczach na którym sie znudzilem. Pozdrawiam

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Widać że po prostu kompletnie tego nie zrozumiałeś i nie ty jeden. To mnie akurat nie dziwi. To jest urządzenie do zastosowań profesjonalnych i wymaga wiedzy. Do kształtu dostajesz także ID i rozmiar. I to także pozwala odróżnić rzeczy.

  • @iam138able
    @iam138able 5 лет назад

    supcio, poproszę jeszcze więcej testów!!!

  • @jurnyrzezimieszek8096
    @jurnyrzezimieszek8096 5 лет назад +4

    Super sprzet ! Kupilbym od zaraz, ale nie stac mnie na niewolnika ktory bedzie
    kopac za mnie :))) Pozdro o7

  • @Siberian-Wanderer
    @Siberian-Wanderer 4 года назад +2

    Пока вы там вдвоем будите в этот монитор смотреть. Я с теркой 705 уже все выкопаю.

    • @omnitron
      @omnitron  4 года назад +1

      Это не то, для чего это нужно. Иллюстрирует предметы для падений или крупных отложений.

  • @adam-landforce
    @adam-landforce 2 года назад

    calkiem fajny test, choc jak wiadomo nie pokazuje calego spektrum dzialania tego wkrywacza, ok

  • @alexmqn3496
    @alexmqn3496 4 года назад

    Czy przeanalizowałeś, jak wykrywa minerały? Inna sprawa, sprzęt brzmi, jeśli zbliżysz go zbyt blisko ziemi, jak inne wykrywacze impulsów?

    • @omnitron
      @omnitron  4 года назад

      To VLF nie Pi.

    • @alexmqn3496
      @alexmqn3496 4 года назад

      @@omnitron what values does the Invention make for minerals? that id, color, etc.

  • @bartekszylar7754
    @bartekszylar7754 5 лет назад

    Taktyk zwinął manatki z urd1 a tu takie cudo .pozdrowienia Michał

  • @dawiddawid68
    @dawiddawid68 5 лет назад +2

    Za jakiś czas o tym i podobnych urządzeniach będziemy mówili, że to detektor z rzeczywistą wizualizacją pierwszej generacji. Następna generacja będzie korzystać z okularów wr z kamerą i znacznikiem na cewce, gdzie obraz przedmiotu będzie nakładany na obraz rzeczywisty.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Myśle że to już jest możliwe

    • @dawiddawid68
      @dawiddawid68 5 лет назад +1

      @@omnitron większość przełomowych wynalazków powstaje w wyniku kompilacji już funkcjonujących technologii. Jak myślisz, powstanie technologia wykrywania przedmiotów w oparciu o inne zjawisko, inne niż cewka elektryczna?

  • @zdzisawpedziwiatr6687
    @zdzisawpedziwiatr6687 5 лет назад +1

    Panie Michale, uprzejmie proszé o przeprowadzenie testu który bédzie zbliżony do szukania przedmiotów na głebpkośći powyżej 1m.
    Przeznaczenie sprzétu jest do szukania wiékszych przedmiotów na dużych głebokośćiach i dlatego taki test bedzie bardzo przydatny dla tych wszystkich , którzy nie szukajâ małych i płytko zalegajácych obiektów.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Jak najbardziej Invenio u mnie zostaje na dłużej

  • @karolsotwinski2617
    @karolsotwinski2617 5 лет назад +1

    Sprzęt nie dla każdego, ale pochodził by z tym. Dużo czasu traci się na weryfikację. Petarda. Co będzie za kilkanaście lat ? Pozdrawiam Michał - materiał w dziesiątkę i dzięki za podzielenie się z nami taką technologią.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Czas na analizę bez znaczenia w stosunku do kopania. Te 15 sekund nie wiele zmienia

    • @karolsotwinski2617
      @karolsotwinski2617 5 лет назад

      @@omnitron Z chęcią bym wypożyczył taki sprzęt. W stowarzyszeniu w którym działam. Może warto się zainteresować ofertą dla stowarzyszeń na wynajem? Umowa plus kaucja- standardowa procedura. Pozdrawiam.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      To kwestia przyszłości... na chwilę obecną robimy dlaje testy.

    • @karolsotwinski2617
      @karolsotwinski2617 5 лет назад

      @@omnitron Czekamy wszyscy na nowe materiały. Namieszałes w środowisku 😉😁 Wszyscy o tym teraz rozmawiają.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Mnie przeraża fakt, że nikt nie rozumie o co w tym chodzi. Widzę, że albo są oczekiwania, że urządzenie poda obraz z fotograficzną dokładnością, albo narzekanie, że nie ma zasięgu do 100 metrów. Kosmos totalny. Urządzenie daje zdecydowanie więcej informacji niż zwykły wykrywacz. I dopiero suma tych danych daje pełny obraz. Mamy przybliżony kształt, głebokość i rozmiary oraz rodzaj materiału po ID!!! A jak spojrzymy na rzeczy obok to także ułożenie w ziemi... to naprawdę bardzo dużo. A tu dywagacje, że jest za wolny lub za płytki... Nikt nawet nie pomyśli, że w statyku takie VLF starego typu (tu mamy nowe) łapie hełm z 2 metrów i głębiej... drobne rzeczy też sygnalizuje. W trybie bez analizy to urządzenie szybkie jak XP Deus. Rozumiem, że tego typu rzeczy są egzotyczne, ale zgodnie mogę stwierdzić z Andrzejem i Mariuszem, że urządzenie robi robotę i wyniki przerosły nasze oczekiwania. Cena to już inna historia.

  • @ukaszboch6853
    @ukaszboch6853 Год назад

    Mnie ciekawi jak będzie sygnał i odczyty, gdy metale kolorowe będą dane do puszki stalowej lub przykryte jakąś stalową blachą.

    • @omnitron
      @omnitron  Год назад

      Takiego sprzętu nie ma jeszcze na tej planecie, znaczy jest skaner na lotnisku X-RAY(RTG)

    • @ukaszboch6853
      @ukaszboch6853 Год назад

      @@omnitron a próbowaliście jak by sprawował się podczas sprawdzania starych budynków np. ściany i podłogi?

    • @omnitron
      @omnitron  Год назад

      @@ukaszboch6853można ale to wszystko trwa i raczej nie do tego zostało stworzone

  • @SeattleRingHunter
    @SeattleRingHunter 2 года назад

    How deep can that 22 inch coil penetrate through dirt looking for a 50 caliber ammunition can? #SeattleRingHunter

  • @wilmervalerioquinto5070
    @wilmervalerioquinto5070 2 года назад

    Soy de Perú, 🇵🇪
    Quisiera un vídeo en español de toda sus funciones y profundidad y manejo correcto.
    Gracias

  • @luisgalvan7572
    @luisgalvan7572 3 года назад

    Como puedo agarrar el manual en español

  • @olo5873
    @olo5873 4 года назад +3

    Chyba dobrze, że......pomijając cenę- nie dla każdego ten sprzęt. Widząc ofertę mówię... łooooooo ale sprzęcior! Widząc testy...bez komentarza.

  • @arturtrembach4170
    @arturtrembach4170 4 года назад

    Дякую за інформацію 👍

  • @plkamyk8836
    @plkamyk8836 5 лет назад

    jak pierwszy raz użyłem wykrywacza, to pomyślałem, że mógłby zbierać sobie informacje o tym, gdzie się sygnał pojawił i na podstawie tego zrobić wizualizację kształtu i wielkości przedmiotu, kolejna myśl była "ale po co" :D i raczej dla zwykłego poszukiwacza ten sprzęt nie ma kompletnie żadnego zastosowania, ale ktoś może zrobić z niego dobry użytek, jednak wydaje mi się, że to dopiero raczkująca technologia, rozumiem, że ten komputer możemy postawić w jednym miejscu, złazić kawałek terenu i sprawdzić co się tam kryje (o ile zasięg pozwoli)
    Przetestuj to z jakąś niedużą koncentryczną sondą, wygląda na to że DD robi taką otoczkę na wykresie wokół przedmiotu

  • @ArtZ1975
    @ArtZ1975 3 года назад

    Patrząc na większość komentarzy, co nie którzy komentatorzy najwidoczniej nie zrozumieli do czego ma służyć ten sprzęt, film ok, po krótce pokazujący zasady działania i możliwości, choć na pewno nie wszystkie. Po obejrzeniu filmu producenta, pytanie mam, czy sprawdzaliście co z obiektami nie metalowymi, czy można stwierdzić że będzie też spełniał podstawowe funkcje georadaru, co do zmian w gruncie??? Pozdrawiam całą ekipę.

    • @omnitron
      @omnitron  3 года назад +2

      Pokazuje puste przestrzenie, ale struktur jak georadar nie pokaże. Tutaj atutem jest ID numeryczne - czyli rodzaj materiału z jakiego zrobiony jest przedmiot oraz jego kształt. Pozdriawiamy.

  • @audis6m
    @audis6m 5 лет назад +4

    W praktyce szybciej za pewne dowiesz się co jest pod ziemią wykopując dołek , może i dobre na stanowisko archeo ale do zwykłego poszukiwania za duży zbyt skomplikowany i za wolny żeby uzyskać jakieś fajne efekty .

  • @ZWIERZAK1962
    @ZWIERZAK1962 5 лет назад +2

    Oj ! Ciężki temat na pewno nie dla poszukiwaczy , może faktycznie archeolog by to wykorzystał , no ale są też georadary , jak dla mnie za długo trwa przetwarzanie sygnałów , to tylko kilka przedmiotów a jakby tak zeskanował łąkę pewno tydzień by mu zajęło aby ja przetrawił , jakieś stanowisko archeo. tak ale pola czy lasy na pewno nie . był by wspaniały gdyby pokazywał przedmioty w trakcie przemiatania nad nimi sondą bez konieczności przetwarzania sygnału , o jakby były widoczne meteoryty kamienne z zawartością żelaza to by było coś .

  • @Шипучийшаш
    @Шипучийшаш 3 года назад

    Что ето за штука розкажите кто знает я такую же нашёл

  • @KrisExplorer
    @KrisExplorer 5 лет назад +2

    Jeszcze tylko mały upgrade, ultra dźwięki do wybijania kleszczy :D

  • @kliper2657
    @kliper2657 4 года назад +3

    Za wolny ten sprzet jeszcze pare lat ,ale cos inowacyjnego to zabawka byc moze i dla archeologów. Mi by sie szybko znudziła z nim praca. To jeszcze nie to co myślałem że bedzie ten sprzet potrafił. Filmik ok ,bardzo przyblizyl nam mozliwosci sprzetu.

  • @CityGlobeTour
    @CityGlobeTour 5 лет назад +1

    good

  • @tomaszgolunski9449
    @tomaszgolunski9449 5 лет назад +1

    Cierpliwości ☺

  • @Muflon_Wladca_Sanu
    @Muflon_Wladca_Sanu 4 года назад

    Czyli musisz każdy przedmiot którego szukasz w wcześniej zeskanować żeby urządzenie pokazało jego odpowiedni ksztalt :D

    • @omnitron
      @omnitron  4 года назад

      Tak dokładnie tak

  • @tomaszlepiesza63
    @tomaszlepiesza63 5 лет назад +3

    Jak dla mnie sprzęt ok, jeśli będzie się uczył jak każdy detektorysta , to po kilkudziesięciu godzin będzie lepiej obrazował fanty, a i operator też nabierze wprawy. Ciekawy jestem jak będzie chodził w dynamiku. Potencjał jest, zobaczymy co dalej. Nie rozumiem tej spiny. Przecież na wstępie wyraźnie jest powiedziane, że to sprzęt na głębokie i duże depozyty. Rozpoznaje kolor z grubsza kształt i wielkość a co najważniejsze widzi otoczenie przedmiotu co czasami powie więcej niż cała reszta. Nic przyjemnego kopać w środku lasu dół na 75 cm w korzeniach drzew by wyjąć aluminiowy durszlak. I przejść w ułamku sekundy od euforii do załamania.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      O to chodzi trzeba włączyć myślenie i łączyć fakty

    • @tomaszlepiesza63
      @tomaszlepiesza63 5 лет назад

      Zastanawia mnie fakt czy tym sprzętem znalazłbym słoik 2 litrowy pełen srebrnych monet z okresu II RP ukrytych w latach 40 teraz na tym miejscu leży betonowy gruz z płyt zbrojonych i innych śmieci oraz rury kanalizacyjne głębokość zalegania szacuję na jakieś 100-125cm. Przed wojną była to głębokość ramienia dorosłego mężczyzny wzrostu około 1,8 m.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Tomasz Lepiesza jeśli nad tym jest dużo żelaza płyty lub siatka zbrojeń to nie ma szans. To VLF. Jeśli obok jest żelazo to jest taka szansa.

    • @tomaszlepiesza63
      @tomaszlepiesza63 5 лет назад

      Przed wojną w tym miejscu był drewniany płot i droga gruntowa. Obecnie płot z siatką droga podniesiona do góry gruzem ze zbrojonego betonu a na tym polbruk. Szukałem At-pro ale łapał żelazo próbowałem wycinać żelazo ale bez skutku. Mapa dokładna od dziadka zawęża do trzech metrów teren piszukiwań. W słoiku około 300 srebrnych monet II RP głównie 10 i 20 zł oraz srebrne arabskie lub islamskie monety. Teren prywatny więc raczej nikt nie ruszył depozytu. Chyba będzie musiał poczekać.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Waclaw Waclaw litości cóż z bzdury. Chce ci się kopać na dwa metry to zapraszam. Dostaniesz łopatę i dalej jazda. Na początek trzeba poznać urządzenie jak działa i jak się obsługuje. Później można sprawdzić osiągi.

  • @Promilsky
    @Promilsky 5 лет назад +6

    To moze i Ja sie wypowiem :)
    jako zwykły Polski nosacz- typowy janusz , bandzior detektorysta i archeologiczny troglodyta :)
    rozumiem ,że to nowa technologia dla tych ,którzy badają stanowiska ,grodziska lub elementy grobów popielnicowych
    ale z tego co widze , mapowanie terenu jest dosyć niedokładne , być moze to kwestia jak wymieniłeś w filmiku
    odpowiedniej kalibracji parametrów w stosunku do mineralizacji gleby, niemniej jednak wygąda to komicznie :D
    złaszcza moment ,kiedy ustawiliscie sobie kilkanascie fantów pod liscie w oczekiwaniu na piekne rysunki kształtów a wychodzą stalagmity :D
    Najlpeszym w tym filmie jest nerwowy fragment , gdy zaczynacie kombinować , co zrobyć aby cokolwiek wam pokazało . Majac na uwadze cenę ,czas analizy technicznej ,zasięg statyczny, oraz jakość mapowania , ten produkt nie jest w stanie sie jakkolwiek obronić. Pomijam Michał próbe obrażania swoich widzów , wydaje mi sie że nie takiego Cie polubili
    , musisz zrozumiec również jak i Ty ,że mają prawo do własnego zdania, bo nie są gorszymi ludzmi od Ciebie . Nawet jesli nigdy nie będa mieli w ręku tak drogiego sprzętu.
    Za używanie stwierdzen o"Polskim Januszu" , i "pustych głowach" detektorystów w porównaiu do archeologów
    powinieneś dostać w ryj , wiesz o tym prawda ?
    Reasumując , uważam ,że tryb mapowania ,prędtkość analizowania są najwiekszym minusem, nie wspominająć o cenie.
    Polecam gorąco wszystkim archeologom ze SNAPu i NiD'u , ten sprzęt wspaniale obrazuje/mapuje wasze postępy w dziedzinie
    archeologii na przestrzeni ostatnich lat :)

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Technologia ma pewne ograniczenia, ale na obecną chwilę działa bardzo dobrze. Prędkość nie ma nic do tego. Trzeba zrozumieć do czego to służy a większość tego kompletnie nie rozumie. Jak będziecie mieli to wydobycia elementy czołgu to czas pracy wyda się krótki. Kopcie każdy duży sygnał. Tu dochodzi obrazowanie. Zapominasz o jednej rzeczy poza kształtem masz ID i rozmiary i głębokość. Tutaj trzeba myśleć a nie kopać wszystko na oślep.

  • @Українабулаєібуде-м6о

    Вітання нашим польським братам з України 💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛

  • @yongliangzhaao5055
    @yongliangzhaao5055 5 лет назад +3

    成像功能不错,就是深度不够,,这个深度XP和盖瑞特都可以办到了!

  • @АлександрИванов-ц8е2ф

    Проще обыкновенной клюшкой эти цели найти. Вы закопайте метра на полтора обьект обьемный - посмотрим. А так аферой попахивает за 500 тыр

    • @omnitron
      @omnitron  4 года назад

      Wszystko działa bez zarzutu, choć takie rozwiązanie ma wady i zalety. To nie jest urządzenie do szukania monet. Nie do tego zostało stworzone. Do szukania depozytów, badań archeologicznych, nie inwazyjnego sprawdzania miejsc.

  • @Віталій-у5м3ю
    @Віталій-у5м3ю 4 года назад +5

    Ни*уя не понял, но очень интересно!

  • @МихаилКанчер
    @МихаилКанчер 4 года назад +1

    Всех интересует максимальная глубина на монеты а не херотень

  • @jacekjasinski2744
    @jacekjasinski2744 3 года назад +1

    takie tam pitolenie że b.dobry sprzęt podkowy to ja tam nie widziałem

    • @omnitron
      @omnitron  3 года назад

      omnitron.pl/produkt/nokta-makro-invenio-2/

    • @omnitron
      @omnitron  3 года назад

      W linku powyżej zdjęcia jak obrazuje.

  • @PeymanPaknejad
    @PeymanPaknejad 5 лет назад

    For professionals they need dept .Ok got scan for image object but steel you have to dige ...To expansive my man

  • @juanjosegarcia943
    @juanjosegarcia943 2 года назад

    Cuanto cuesta esa maquina

  • @markomaksimovic5834
    @markomaksimovic5834 4 года назад

    Powerfull polish

  • @PeymanPaknejad
    @PeymanPaknejad 5 лет назад

    For such this dept you don't need 10000 doller detector

  • @polyami_lesami
    @polyami_lesami 4 года назад

    Цена этому дивайсу €2К потолок

  • @andrzejczyzewski2244
    @andrzejczyzewski2244 5 лет назад +1

    Sprzęt dla profesjonalistów przez duże P. Jednak jesteśmy świadkami czegoś innego, na naszych oczach rodzi się potentat, na jakiego wyrasta NOKTA MAKRO. Innowacyjność, każdego roku nowości, gdzie dotychczasowa czołówka (nazw nie wymieniam ) raczej nie błyszczy. Generalnie Nokta Makro ,,miesza" w każdym segmencie wykrywaczy. Obserwując ich dotychczasowe działania,jestem przekonany, że niektóre rozwiązania z Invenio będą niebawem dostępne w wykrywaczach klasy ,,średniej". Zapewne ,,okrojone" ale będą.
    Dla pozostałych firm z branży jest to solidny klaps.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Szef Minelaba zamówił sam Invenio widząc prototyp rok temu.

  • @bolekbolek007
    @bolekbolek007 4 года назад

    Już swoją żonę uprzedziłem ,że kupuje ten wykrywacz

    • @omnitron
      @omnitron  4 года назад

      Bolek Bolek hahaha

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 4 года назад

      @@omnitron śmiechem nie zareagowała szukam mega wykrywacza ponieważ zakupiłem stary majątek z dworem ,czworakami i starym parkiem wszystko ok 5 ha z tego plac z brukiem zajmuje około pół hektara

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 4 года назад

      @@omnitron plus jest kilka dębów o średnicy prawie 2 metrów

  • @jacekgolonka6352
    @jacekgolonka6352 5 лет назад +1

    No ale fanty tak płytko gołem okiem je widać a głębokie testy zróbcie

  • @plkamyk8836
    @plkamyk8836 5 лет назад

    dobry sprzęt dla saperów :P

  • @marekpazievsky352
    @marekpazievsky352 5 лет назад +2

    Chyba wolę simplexa ze względu na cenę 🤦‍♂️👍🤝.

  • @blebliblablo7942
    @blebliblablo7942 5 лет назад +2

    A ja dzisiaj 250 tkom wykopalem trzydziesto cm łuske chuj wie od czego i to z bardzo głęboka. Jak kawałek zobaczyłem to pomyślałem która ręka będzie mi mniej potrzebna jak to wyjebue

    • @danielberdys3393
      @danielberdys3393 5 лет назад

      XD

    • @maciekdetektor6226
      @maciekdetektor6226 5 лет назад

      jak sie sprzęt upowszechnii i tak jak mu wróży autor filmu beda go dodawac jako dodatek do chleba w biedronce to odrazu bedziesz wiedzial czy to niewybuch czy niewypal i zapewne na ID pokaze numer buta dowodcy pluton ktory go wystrzelil...

  • @be4wa2
    @be4wa2 3 года назад

    This device detect only metal but cannot detect gold. Why fraudsters company

    • @omnitron
      @omnitron  3 года назад

      Detect also gold but not tiny micro jewellery. That is VLF technology with graphic interface.

  • @MN-dg3xm
    @MN-dg3xm 5 лет назад

    z moich obserwacji Lorenz jest lepszym rozwiązaniem na depozyty a na drobiazgi z tego co widzę się o nie sprawdza

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Niż Invenio? Porównywałeś oba urządzenia?

    • @MN-dg3xm
      @MN-dg3xm 5 лет назад

      @@omnitron Fizycznie nie , te testy Inverio dla mnie są mało wiarygodne potrzebowałbym zobaczyć jak radzi sobie z przedmiotami takimi jak klamra , słoik monet , blacha miedziana na głebokości 60-80 cm w terenie lekko zaśmieconym . Z filmiku przez Ciebie przedstawionego sprzęt nie zrobił na mnie dobrego wrażenia. Testowałem kiedyś Golden Kinga i jak dla mnie to porażka a ten Invenio wydaje mi się że coś podobnego tylko nowsza wersja

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Mariusz Nieweglowski takie testy masz na stronie producenta. Łącznie z garnkiem z monetami. Jest do tego dokładny opis.
      Tutaj masz testy obrazowania:
      facebook.com/318061209114734/posts/398023287785192?sfns=mo

  • @lewylew9485
    @lewylew9485 5 лет назад

    ,, nowości są drogie ,,

  • @louies_music
    @louies_music 2 года назад

    a

  • @Андрей-ф5й5с
    @Андрей-ф5й5с 3 года назад

    парни разминируют родину и попутно наверное ,,,,,,

  • @blebliblablo7942
    @blebliblablo7942 5 лет назад

    Fajna zabawka kwestia ogarnięcia jej z czasem . . .

  • @Blazej1612
    @Blazej1612 5 лет назад

    A czy ktoś może przeskanowac moja działkę? Oczywiście za odpowiednie wynagrodzenie

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      Proszę bardzo można wszystko

  • @МаккензоСледопыт
    @МаккензоСледопыт 4 года назад +1

    Дофига бздите

  • @MudMax144
    @MudMax144 5 лет назад

    Za taką kasę a tak muli...
    Tylko dla archeologa zrobi robote.

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      No niestety jak by działał jak błyskawica bateria starczała by na równe 10 minut.

    • @MudMax144
      @MudMax144 5 лет назад

      @@omnitron
      Turcy ruszyli dupy najpierw beko sprzęt AGD teraz nokta chociaż już ma ta sobą 18 lat istnienia.

  • @Franek8197
    @Franek8197 5 лет назад

    Sprzęt tylko dla archeologa

  • @tygcnc8761
    @tygcnc8761 5 лет назад +3

    ale lipa,

  • @towarzyszpawe5005
    @towarzyszpawe5005 5 лет назад +1

    z xp deusem ten badziew nie masz szans :D

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад +2

      Słowo z sprostowania z Deusem nic nie ma szans

  • @Awadakadabra
    @Awadakadabra 5 лет назад

    wg mnie szkoda 32 000ZŁ

    • @omnitron
      @omnitron  5 лет назад

      To nie jest urządzenie dl każdego. Idealne do dokumentowania stanowisk archeologicznych i dla ludzi szukających depozytów. Działa idealnie. W zeszły weekend testowane na terenie prac archeo starej osady.