سبب هذه الفوضى هما الشيوخ ، كل واحد كيلغي بلغاه ... الشباب مساكن تالفين ... فىًالسبعينات في المغرب مكاين لا حجاب لا فتاوي ...شئ كيصلي شئ مكايصلي شئ كيضرب الشقوفة و الناس بخير كاين الهناء و الامان .. بالعكس اليوم بزاف د التدين وًالمساجد لكن النفاق و الفساد بكل أنواعه ........
الإنسان الذي يقول أنه بحاجة إلى فتوى فهو إنسان لا يريد استخدام عقله و يطلب من الأخر أن يفكر عوضا عنه.الله أعطاك مخ لتستخدمه هناك ناس هم بنفسهم يدعون الآخر بالتلاعب بهم، لا شخصية لهم و هذا ما يعطي قوة هائلة للشيوخ لأكل عقول الناس و التلاعب بهم كروبوات.
من اجل المال ونحن كشعوب واضعين عقولنا بالزباله لانعقل ولا نفكر بالنسبه لي انا لا استفتي غير قلبي ولا يهمني اي شيخ وانا ايضا لست سنيه ولست شيعيه انا فقط مسلمه اتبع قراني وانا افهم من العريفي وابن باز
Yarbane Brz ..القرآن في حد ذاته متناقض .. و أحاديث محمد متناقضة.. و لوكانت تعاليمه واضحة لأوضح على الأقل لأصحابه من يخلفه و كيف يسيرون..و ليس بأن يتقاتلوا كما فعلوا من أجل السلطة .. اقرأ السير و التاريخ تستوعب أكثر .
من يضع القوانين هو المشرع القانوني في الدول الحديثة المتحضرة ، اما الدول التي تسمح لرجال الدين بالتدخل في القوانين كالافتاء فهي دول متخلفة بامتياز ، الثورة الحقيقية للحرية هي الثورة ضد كافة المراجع ألدينية ولا حل لمشاكل المراة في العالم العربي وتقدم المجتمع بدون تجريم الافتاء ومعرفة الصح والخطاء تكون عن طريق العقل وليس عن طريق الفتاوي التي تنتمي الى العصور البدائية حيث لم تكن هناك مدارس وجامعات ومكتبات واعلام ووسائل المعرفة المختلفة
Suzan Bach من يضع القوانين هم بشر ومن يضع الدين هو الله خالق البشر ( الدين عند الله الاسلام ) من يفتي هو بشر درس كيفية استخراج الفتاوى، وليس هناك الزامية دنياوية لاتباع فتوى ما، تكون حرية الشخص الدنياوية مضمونة فله أن يؤمن وله أن يكفر.
السيد من فرنسا .ذكرالآية التالية وهولايفهمها وهي : "وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم"٠لقد ذكرالآية بدون تكملتها .الله وحده العالم بتأويله أماالراسخون "يقولون آمنا به كل من عند ربنا "
والله ضحكتني ارضاع الكبير 😜 الناس مهتمة بغلاء المعيشة و هم مازلو عقولهم واسخة المرأة كل همها ان تشقى لقوت أبنائها و تعلمهم حتى حق زوجها الشرعي احينا لا تقوم به الحمد لله على نعمة العقل
الاعلام العربي متخلف اكتر من الشعوب العربية شو فايدة طرح قضايا التخلف ليل نهار وتجاهل التعليم او الاشارة لها بشكل عابر ؟ كيف بتعلم شعوب من النشأة ع التخلف ولما يكبر بدك تقنعه انو افكاره متخلفة ؟ افصل الدين عن الدولة وصلح مناهج التعليم عشان تنشأ الاجيال ع معرفة التمييز بين الجهل والعلم وهيك لما يمرض العربي لوحده ح يعرف انو لازم يروح عن طبيب مش عند مشعوذ
@@jjhh375 لانه لازال هناك في البلدان المتقدمة من يستعمل الورق للتنظيف بدل الماء بعد قضاء حاجته و خوفا على عامة الناس في البلدان العربية المتخلفة بالاقتداء بهم في كل صغيرة و كبيرة (البلدان المتقدمة) وجب التذكير 🙂🙂
@Mohamad Nasrallah هل تعلم أن ابن رشد اتهم بالإلحاد و قتله المسلمون و أحرقوا كتبه لأن ةالمسلمين يحاربون الفلسفة و هل تعلم عزيزي أن الخوارزمي من خوارزم و لم يكن مسلما و أغلب علماء الإسلام كما تحبون تسميتهم بهذا الاسم وقتما تريدون هم من العجم و الفرنجة من الفرس و التركمان و من بلاد الروس و غيرها الإسلام لم يأت بحضارة قط بل احتل أراضي الفرس و الروم و مصر و شمال إفريقبا و سرق حضارتهم بل و دمر بعض مكتباتهم مثل مكتبة الفرس العظيمة التي دمرها سعد بن أبي وقاص بطلب من عمر بن الخطاب لتدمير كل شيء غير القرآن ارجع للتاريخ و اقرأه من جديد بدون تحيز صديقي
@Mohamad Nasrallah بدي أسألك سؤال المسلمون ذهبوا و احتلوا بلدلن العالم و سرقوا حضاراتهم و علومهم و أجبروهم على الإسلام فهل هذا يعتبر من علومهم و حضاراتهم
@Mohamad Nasrallah لسؤال: في قولِه صلّى اللهُ عليه وآلِه وسلّم: «نُصِرْتُ بِالرُّعْبِ مَسِيرَةَ شَهْرٍ»، هل هذه الفضيلةُ خاصّةٌ بالنّبيِّ صلّى اللهُ عليه وآلِه وسلّم أم عامّةٌ لأمّتِه؟ وجزاكمُ اللهُ خيرًا.
بسم الله و الصلاة والسلام على رسول الله الحلال بين و الحرام بين و بينهما متشبهات لا يعرفهما إلا القليل من الناس ..فمن يبتعد عن الشبهة قد ينجح مع خالقه فإذا شككت في شيء يجب ان ابتعد عنه هذا أقرب للتقوى
بصراحة الشيوخ متهمون في نشر و اباحة الفواحش والاجرام ، مثلاً فتوى جهاد النكاح ، اي انتشار الرذيلة في المجتمع الاسلامي، و فتوى قتل الأبرياء بأحزمة ناسفة ، و أبشع واحقر و انذل الفتاوي هي فتوى نكاح الوداع ، بصراحة فتوى مقرفة ، من أفتى بهذه الفتوى القبيحة يجب محاسبته والحكم عليه بالإعدام .
الشيوخ في فرنسا وأوربا ليس لديهم موقف من الفتاوى لانهم يخافون على مراكزهم اذا تكلموا سيتم طردهم من مناصبهم من قبل كبار شيوخ الازهر والحكومات العربية التي تتغطى بعباءة الدين كلهم
متأسف ان الايجابات الغبية كانت من المصريات كما كنت أتوقع بعد ان تراجعت مصر الي عصر الجاهلية، ونزلت الي حضيض الحضارات بفضل السادات والشعراوي ورجال الدين الاذهري والأرثوذوكسية علي السواء.
عصر الجاهلية احسن ١٠٠٠ مرة من العصر الإسلامي الذي رسخ ثقافة عدم احترام الحريات والقتل واستباحة دماء وأموال الناس ...محمد كان كارثة أصابت كل الدول التي استولى عليها الغزاة المسلمين
دين مختل متعفن كل ما فيه يناقض ما فيه، والنتيجة في الأعم الأعلب انتشار مجتمع ذكوري شاذ مختل ومضطرب فكريًا وإنسانيًا وعقائديا‘ لم ينجُ منه ميتة ولا حية ما دامت صفات المؤنث تطلق عليها حتى لو كانت بقرة أو دابة، فالأمر سيّان بالنسبة له ؛ ذلك لأن الأعضاء الأنثوية مرسومة ومنحوتة في عقله الباطن ( لا يرى في المرأة إلا أنها عورة )، والطامّة الكبرى فيه أن المرأة في الأغلب فقدت صوابها حتى أنها صدقت وصارت تنظر لنفسها على أنها عورة بالفعل . دين قام على التسلط بحدّ السّيف وسفك الدماء والإجرام بحق الإنسانية، فماذا ترتجون منه ومن دعاته ..
المرأة عضمت ومجدت جلاديها الذين اوهموها ان الاسلام كرمها واخفو عنها ان الاسلام جعلها سلعة تباع وتشترى واوهموها انها عورة تتربص بها الذئاب فحين انهم اول من ينقض عليها في أول فرصة لتفريغ كبتهم الجنسي
الحلقة قديمة لكن (اهل الذكر) الواردة في حديث الضيف ألموجود داخل الاستديو لا تعني في سياق الآية العارفين بالدين و إنما تعني أصحاب الكتب السماوية الأخرى.
الدول الغربية تقدمت لأنها حيدت الأديان و فصلت الدين عن الحياة و المسلمون و شيوخ الظلام يريدون إصدار الفتاوى المتخلفة و الرجعية في كل جوانب الحياة و يعتبرون فتاويهم قوانين لكل البشر و الدول يا لهم من أغبياء متخلفين !!!!!
الافتداء او.. الدين هو سبب ضياع معظم البشر، يقول الرسول اولكم للفتوة اولكم للنار.. او اسرعكم للفتوة اسرعكم للنار.. بيدخلك ملباب يخرجك من النافذة وبعدها يدخلك من البالكلون ويخرج في بيت جارك ويخرجك من باب جارك الثاني...
الإسلام هو من اعطى الحق للمرأة قبل الإسلام كانت تقتل وتمارس عليها الرذيلة والفساد لكن الإسلام هو من عمل الحدود لهذه المفاسد اذا كنت تعتقدين بأن المرأة الغربية لها حقوق كلا ثم كلا مجرد تجارة تباع على الأسواق أما المرأة في الإسلام حماها من كل شر
من قال ان الدين تخلف !!! أتعلم ان الملحد لا يتبع الاديان لانه لايريد ان يكون مُقيد بقوانين الاهيه ! الملحد لا يعترف بشئ حرام ولا حلال الملحد يريد ان يرى كل شئ متاحاً حتى وان كان خطأ وعندما يتكلم يتحدث باسم العلم مع انه ابعد خلق الله عن العلم فانتم ايها الملحدين العرب تنسبون العلم لانفسكم وهو برئ مما تقولون... انتم تتحدثون فقط وتنسبون تخلف وفقر العرب بسبب الاديان ومعظم كلامكم خطأ بل وبدون دلائل حتى... على الاقل المحلدين الاجانب او الغربيين يبحثون ويتعلمون فعلاً وليس قولاً مثلكم ايها الملحدون العرب وفى النهاية يستنتجون وجود الله عز وجل وقدرته ولهذا السبب نرى كل عام عشرات الالاف من الملحدين يدخلون الاسلام من جميع انحاء العالم بل ان هناك دراسات كثيرة تُشير الى انه فى خلال 30 عاماً على الاكثر سيصبح المسلمون الامة الاكبر عدداً على وجه الارض وتليها المسيحية انت منخدع بالمظاهر التى ينقلها الغرب لك. معلومة بسيطة : الملحد قد تعتبره انه مُفكر او عقلانى او اى شئ من هذا ولكنه بنسبة كبيرة غير موثوق فيه وان كان لديك حق وحقك هذا سيسبب له خسارة فلن ينصرك... لقد رأيت المرأه فى امريكا تُهان بأقذر الالفاظ بل وتُغتصب فى الشوارع ورجال الشرطة يقفون ويرونها ولا يفعلون شيئاً لانهم يخافون العصابات.. وحتى حرية الرأى التى تبحث عنها ليست مكفوله كما تظن ففى حدث له تأثير كبير فى العالم قام بعض العلماء الملحديين الغربيين بالبحث فى نظرية داروين حتى يتأكدوا من صحتها واستطاعوا جميعاً اثبات عدم صحتها بل واستنتجوا ايضاً عدم منطقية ربط هذة النظرية بالواقع ولكن عندما قدموا تقاريرهم للمؤسسات العلميه تم تهديدهم انه اذا لم يوقفوا تقاريرهم سيخسروا وظائفهم ... هذة هى الحرية الخداعه فى الغرب اذا حاولت اثبات زيف شئ يخص الالحاد سيهددوك لان هذا مايبقيهم فى مراكزهم فهم يتخذون الالحاد ليس كفكر ولا مُعتقد ولكن كوسيلة للنفوذ والسلطة... و صدق كما تُصدق حتى وان كنت غير مقتنع ولكن دعنى أسألك سؤال بكل احترام وسأتحدث معك بعقلية الملحدين انت لا تؤمن بالدين ولا تؤمن بوجود الله ولا بالرسل ولا بيوم الحساب ولا اى من هذا... فسؤالى لك الا تعتقد انه حتى عليك بأخذ احتمالات فى الاعتبار ؟ لو تعتقد انه لا يوجد شئ اسمه دين ولا اله ... ماذا ستفعل عندما تموت وتُدرك انك كنت خاطئ وأنك افنيت حياتك فى الخطأ ومصيرك فى النهاية أصبح فى جهنم ؟ أما انا لو اخذت باعتقادك انه لاشئ اسمه دين ولا اله فانا لو مت ولم هناك يوم حساب ولا اله وانك كنت على حق اذا انا لم اخسر شيئاً وانت لم تخسر شيئاً اما لو كان هناك يوم حساب فانا ساربح الجنه التى قضيت حياتى من اجلها وانت ستخسر وسيكون مصيرك فى جهنم اذاً فى حالة عدم وجود يوم حساب انا لا اخسر وانت لا تخسر و فى حالة وجود يوم حساب انا لا اخسر وانت تخسر اذا حتى بالمنطق المتدين لا يخسر فى الحالتين على عكس المُلحد... وشئ اخر لا تنخدع بمظاهر التقدم والرقى فهى لاعلاقة لها بالدين مُطلقاً والدليل على ذلك مثلا انى مُسلم واتحدث معك بعقلانيه ومنطق ولم أسئ لك واكلمك باحترام حتى بالرغم من مُختلف العقائد فالاسلام يأمرنى بالاحسان حتى لمن هو ليس مُسلم اذا كان مُسالماً طبعاً اما ان كان مُحارباً هذا أمرُ أخر ثُم انى لا افهم ما الخطأ الذى ترونه فى الدين او الاديان عموماً يجعلكم تكرهونها هكذا !! @@michaelnight3943
ينزل الشيخ القرضاوي، من سيارته الألمانية، ويقف ينظر في ساعته السويسرية، ثم يخرج من جيبه السيواك الماليزي، ويتكلم بهاتفه الفرلندي، وهو يرتدي قميصه التايواني، يدخل يشد الميكرفون، حلقة بعنوان حاربوا اليهود والنصارى، وحلقة اخرى عن النساء،
انتكاسة مجتمعاتنا العربية اليوم إلى الماضي الديني والتشرنق بالتراث الإسلامي ونصوصه وثقافته وسلوكه ، أنتج خيالات فكرية مريضة ، خاصة مع بداية التسعينيات وظهور تيارات جهادية قاتلة ، وأفراد يبحثون في الحاضر عن الموت المقدس من خلال إيجاد من يحاربونهم أو يقتلوهم ليضمنوا سعادتهم الأبدية. فالمجتمع المتخلف ، ليس فقط ذلك العاجز عن التطور المادي ، بل المجتمع والشعب المتخلف هو الذي يقبع افراده عاجزين عن التفكير بفعل ثقافة متخلفة تحكمهم وبفعل موروث بالي يعيقهم وبفعل مؤسسات تمنع النقد والسؤال والشك وحرية التفكير خارج القطيع . فالشعوب المغيبة بأفكار وثقافة ماضوية هي الشعوب التي تغيب عن الفعل والحضارة والأخلاق والتطور ,
إسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون ...المقصود .بأهل الذكر في القرآن هم أهل الكتاب (من اليهود و النصارى) و ليس المفتون و والمشايخ....لماذا ركبتم على هذه الآية بخبث و سوء نية ؟؟....راجعوا أسباب النزول
اللي اريد فهمه كل كلاب الإفتاء واللذين يقومون بالافتاء من وكلهم هل التقوا الخالق ووكلهم بالفتوى ويقومون بتقييم هذا حرام وهذا حلال لم آر اغبى من اللذين يقومون بالافتاء الا المسلم نفسه لانه يتبع الفتاوى ولم آر اغبى من المسلم الا البهيمة
صدمتوني😲😲😲😲 معقول!! شي بخزي!! ههههههههههههههههههههههه تخيلو الموقف ارضاع الكبير .. يلا صبايا😂😂😂😂😂 وبزعلو ازا اوروبي صاحب بنت او صادق فتاة بسوقو الشرف .. ولهم عين يتكلمون عن غيرهم .. اخجلو على حالكم.
لايوجد شئ فى الاسلام اسمه رضاع الكبير وهذة ليست فتوى بل مهزله ولا تمس للاسلام بصِله وهذه المرأة تم رفع قضية ضدها بسبب فتاويها رضاع الكبير هى قصة حدثت فى عهد الرسول عليه الصلاة والسلام وهذة هى الحادثة الحقيقية لاصل حديث رضاع الكبير رضاع الكبير "التقام الثدى" حرام وتم اثباته اكثر من مره فلا يحل لرجل ان يلمس يد امرأه غريبه عنه حتى فكيف له ان يلمس ثديها !! بالنسبة للحديث فهو صحيح رواه مسلم عن عائشة رضي الله عنها، ونَصُّه: قالت عائشة: "إنَّ سَالِماً مَوْلَى أَبِى حُذَيْفَةَ كَانَ مَعَ أَبِى حُذَيْفَةَ وَأَهْلِهِ فِي بَيْتِهِمْ فَأَتَتْ تَعْنِى ابْنَةَ سُهَيْلٍ النَّبِىَّ صلى الله عليه وسلم، فَقَالَتْ: إِنَّ سَالِماً قَدْ بَلَغَ مَا يَبْلُغُ الرِّجَالُ وَعَقَلَ مَا عَقَلُوا وَإِنَّهُ يَدْخُلُ عَلَيْنَا وَإِنِّي أَظُنُّ أَنَّ فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ مِنْ ذَلِكَ شَيْئاً. فَقَالَ لَهَا النَّبِىُّ صلى الله عليه وسلم: أَرْضِعِيهِ تَحْرُمِي عَلَيْهِ وَيَذْهَبِ الَّذِي فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ ، فَرَجَعَتْ فَقَالَتْ: إِنِّي قَدْ أَرْضَعْتُهُ فَذَهَبَ الَّذِي فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ". والرضاع هنا ليس المقصود به الرضع من الثدى مباشرة لانه اجنبى عنها و ذلك حرام... اما المقصود هو انها تقوم بوضع الحليب فى اناء ثم يشربه هو على خمس مرات وبذلك يكون خمس رضعات وتصبح محرمة عليه. ولمن يختلف فى قول ان الرضاع هو التقام الثدى فهذا ليس ملزماً لأن اذا صبت المرأة فى اناء وشربة الطفل فهذا رضاع فقال الشافعي : ( والسَّعُوط كالرضاع , وكذلك الوَجُور ) . معنى السعوط : أن يصب اللبن في أنفه من إناء أو غيره . والوجور : أن يصب في حلقه صبا من غير الثدي. وقد اختلف العلماء تبعاً لاختلاف زوجات النبي صلى الله عليه وسلم هل هو عام أو خاص، فذهب البعض إلى أنه عام، وهو قول عائشة رضي الله عنها، وقيل خاص لسالم ولسهلة، وقال به بعض أمهات المؤمنين رضي الله عنهن، وذهب شيخ الإسلام أنه يجوز إذا وجدت الحاجة كما حدث في قصة سهلة وسالم، وهذا هو الراجح، فإذا وجدت العلة وجد الحكم، ولا دليل على الخصوصية. أما أولئك الذين يسخرون ويتهكمون فيُخشى على دينهم؛ لأن هذا عمل أهل النفاق في كل زمان ومكان، كما قال سبحانه: {وَإِذَا مَا أُنْزِلَتْ سُورَةٌ فَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ أَيُّكُمْ زَادَتْهُ هَذِهِ إِيمَاناً فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَزَادَتْهُمْ إِيمَاناً وَهُمْ يَسْتَبْشِرُونَ * وَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَتْهُمْ رِجْساً إِلَى رِجْسِهِمْ وَمَاتُوا وَهُمْ كَافِرُونَ} [التوبة:124، 125].
الدين هو الاسلام و هو خاتمي..لأنه يضم كل اهل الارض..فأساس الاسلام هو الإيمان بالله و اليوم الآخر....و هذه مهمة الاسلام هي أن يختلف الناس و تتعدد مللهم كل واحد حسب رؤيته الخاصة..و كي يلغي الكهنوت و رجال الدين... {اسألوا أهل الذكر}هذه الآية تعني اسألوا أهل الكتاب و الملل السابقة عن الرسل و الرسالات و الإله..و هذا ما هو فيه سياق الآية..و يتبجح بها و يحتج رجال الدين الذين ألغاهم محمد ... و اما آية{لا يعلم تأويله الا الله و الراسخون في العلم}» هذا تحريف للنص. النص يقول {لا يعمل تأويله الا الله} انتهى..أما الراسخون بالعلم فلها تكملة..لكن لا يوجد تنقيط بالمصحف لكن الآية تكملتها{و الراسخون الذين آمنوا...الخ} هل الله من الذين آمنوا ليتم عطف الجملة عليه؟ أي أن التأويل كله لا احد يعمله الا الله و التأويل لا تعني التفسير. بل ما ستؤول له. الآيات المتشابهات التي ليس لها تفصيل..و هي كالنبوؤات..اذا ما تحقق العلم وةازدهر تحقق كآبة{شجرة تخرج من كور سيناء تنبت بالدهون و صبغ للآكلين} هذه الآية ليس لها تفصيل في ام الكتاب..و لهذا تم تفسيرها حسب الأرضية المعرفية في كل زمان. بطريقة مختلفة..و آخر تفسير لها هي أنها تتحدث عن نبتة لها علاقة بالخلايا الآكلة اصبعها أي تضع لها علامة..و الخلايا الأجوبة أو الآجلة هي الخلايا السرطانية..تنبت بالدهون أي في مناطق الدهن و الدهن جمع دهناء.و هي الأرض الملونة(مدهونة) بلون احمر بسبب كمية ثاني اكيد الحديد فيها تتغذى على هذه النبتة بعض الحيوانات و لا تصاب بالسرطان..و ربما لهذا جاءت الآية اللاحقة{ولكم في الأنعام لعبرة} توقف باب الاجتهاد و تم تحريم التفسير و لم يتم تجديد الأسس منذ أن وضعها الشافعي..و لكن بالمقابل زادت الفتاوى لأنه زاد جهل الناس بالقرآن و تم افهامهم أن تفسيره علم و يحتاج علماء. من اختصاصات شرعية...رغم أن علماء لا تعني اختصاصات شرعية..بدليل أن العلوم الشرعية و علم الفقه هي مصطلحات دخيلة تم استحداثها بعد وفاة الرسول بمئات السنين..أما العلماء الحقيقيون فمعرفون..هم علماء في علوم الطبيعة كيمياء فيزياء..و علو اللسانيات..لغة عربية و صوتيات ولغات قديمة و مأثرة و هؤلاء هم الأساس..بالاضافة لعلم الفلسفة و هي أم العلوم..التي فيها مصداقية {افلام يتفكرون...افلام يعقلون.}»و علوم انسانية تندرج الفلسفة و علم النفس و الاجتماع تحتها و آخر ما يمكن أن يفيد القرآن و تفسيره هي علوم الحديث التي جمعها الناس بعد وفاة الرسول ب٢٠٠عام و تم ضمها للكتب بعدها ب٣٠٠عام أخرى...في زمن تسييس الدين و قتل العلماء المخالفين للسياسة العامة و محاباة الفتاوى التي تخدم الساسة و الحكم
@@imadamnoor3356 بما ان الآيات القرآنية بها ناسخ ومنسوخ اذا معناها انها كان هناك أحكام وبعد فترة تغيرت الأوضاع فتغيرت الآيات لذلك القرآن لا يصلح لكل زمان ومكان أما كلمة ابا فلا تعرفون معناها ولا تعرفون اصلها وكل ما يفسر عنها هو اجتهادات حتى انت أحضرت أحد التفاسير تظن انه إعجاز علمي للقران وهي اصلا لا يوجد هكذا نبتة فيكفي تخيلات وإعطاء القرآن أكبر من حجمه لان هذه الادعاءات عكسية فتزيد الانتقاد على القرآن
@@dramatic7962 لم يكن هناك فتاوى قبل ١٤٠٠سنة بمعنى حلال و حرام...أقصد على الأقل منذ أن انتهى التنزيل الحكيم.. الذكر هو الصيغة الصوتية للتنزيل..اليوم المفتي لا يحفظ جميع النصوص في المصحف حفظا غيبيا و لا يدرس علم اللسانيات..و الرسول نفسه لم يفسر ولا آية واحدة و لا نص مبهم ..و اساسا النصوص التي فيها التحريم هي نصوص واضحة لكل شخص حتى إذا تمت ترجمتها فتبقى بذات المعنى..أي لا تحتاج شخص فقيه...جملة التحريم قصيرة و واضحة و سهلة ..و ما يحتاج منها التفصيل قام الله أيضا بتفصيلها في ايات اخر تفصيل ام الكتاب... و ما دون المحرم هو حلال..و الله قال إن الرسول عليه فقط البلاغ..و ليس الابلاغ اي انه يأمر و ينهى في زمانه و مكانه فقط و لكنه لا يحلل و لا يحرم..و لا يتعدى في الأمر النهي على الزمن اللاحق أو مكان مختلف...فالروايات و الأحاديث ظرفية التي هي من خارج القرآن..و ليست ابدية كالكتاب ..و فرق بين الكتاب القرآن و الفرقان و الذِكر...و نحن اليوم بأرضيتنا المعرفية و العلم التراكمي أقرب لله و لفهم كتابه من الشافعي رحمه اللله مثلا الذي اجتهد ووضع أسس تفسير تناسب عقله و ظرفه و ادواته المعرفية ضيقة الأفق..و حتى هو نفسه عندما انتقل من البصرة الى مصر قام بتغيير كثير من آرائه الفقهية..و هذه هي مرونة الاسلام و عالميه و خاتميته انه يناسب كل عصر و يتطور معه..فالحرام فيه ١٤محرمشامل و أبدي و مطلق و كل شيء حلال بعده و يمكن تنظيم و ضبط الحلال بقوانين عصره
@@dramatic7962 ههه القرآن ليس فيه ناسخ و ممسوح بلةالكتاب أي أن المصحف كله ليس فيه ناسخ و منسوخ هذه كذبة فقهية سببها عجزهم عن تفاسير بعض الآيات لضعف الاساس لأنهم تبنوا الترادف. ..أما كلمة ناسخ فورد في الذكر{ما ننسخ من آية أو ننسها نأتي بخير منها} هذه آية تتحدث عن تاريخ التشريع السماوي على الأرض...كيف شريعة تنسخ(آية)من شريعة سابقة و تأتي لأحسن منها...مثلا في شريعة موسى كان الزانية ترجم حد الموت و الولد العاق يقتل...جاء الاسلام و نسخ هذه الآيات بشريعة عيسى فألغى الرجم حد الموت و قتل الولد العاق..ثم جاءت شريعة محمد بالقرآن و وضعت حد الجلد ١٠٠جلدة كحد أقصى للشخص الذي يمارس الجنس علنا حتى لو مع زوجته..
لا يمكن إضافة محرم واحد على المحرمات الواردة في كتاب الله، لأن الحرام له تعريف خاص أنه شمولي وأبدي. فمن يحق له وضع تشريع من هذا النوع؟ لا أحد.. وتحريم التدخين لوحده يحتاج إلى رسالة بعد محمد (ص) وتحريم واحد يحتاج إلى رسالة جديدة، أما المنع فهو مفتوح لأنه ظرفي يرتبط بالمكان والزمان، وبالتالي لا يحق لأولي العزم من الرسل مجتمعين تحريم التدخين.. ويحق لمحافظ دمشق منع التدخين في الأماكن العامة، ولكي يمنعه عليه أن يقدم برهانين اثنين، الأول: الدليل العلمي، والثاني: الحصول على موافقة مجلس المحافظة، لأنه إذا قدم الدليل العلمي ولم يوافق مجلس المحافظة، لا يمنع التدخين، فإفتاء من هذا النوع هو من تخصص البرلمانات والمجالس البلدية، ولا علاقة للمفتين به، لهم علاقة بالشعائر فقط، ولا يحق لهم أن يحرموا الموسيقى أو الغناء مثلاً، وإن منعوا أو سمحوا بشيء فإنه غير ملزم.
أغرب فتوى قرأتها هي للشيخ الجليل أبو القاسم صلعم بن آمنة القريشي المتنبي حفظته اللات والعزى : ( عليكم بالأسودِ البهيمِ ذي النقطتينِ . فإنَّهُ شيطانٌ ) . - صحيح مسلم - واللات أعلم.
لايزال مشايخ الازهر مصممون علي الاساءة الي نبي الاسلام عليه الصلاة والسلام تقول الجاهلة سعاد صالح ن مروية ارضاع الكبير صحيحة وانها حالةخاصة لشخص واحد ، ان هذ ا التبرير الغبي الاحمق هو اسوا من المروية المكذوبة ذاتها
المبدأ الأساسي في الإسلام أن الحرام محدود ومحدد، وهو إلهيٌّ، أمّا الحلال، فهو مفتوح، ولا تقيّده إلا قناعة الإنسان ورأي المجتمع والقانون. وكلّ قوانين برلمانات العالم هي في تقنين الحلال.
سبب هذه الفوضى هما الشيوخ ، كل واحد كيلغي بلغاه ... الشباب مساكن تالفين ... فىًالسبعينات في المغرب مكاين لا حجاب لا فتاوي ...شئ كيصلي شئ مكايصلي شئ كيضرب الشقوفة و الناس بخير كاين الهناء و الامان .. بالعكس اليوم بزاف د التدين وًالمساجد لكن النفاق و الفساد بكل أنواعه ........
ولكن صعب على الوهابية التغلغل في المغرب ، لن نسمح بذلك
كلامك صحيح ماة في الماة احييك 😘
ههههه.. حبيت الكتابة بي اللهجة المغربية حلوة... حبايبنا في المغرب
الإنسان الذي يقول أنه بحاجة إلى فتوى فهو إنسان لا يريد استخدام عقله و يطلب من الأخر أن يفكر عوضا عنه.الله أعطاك مخ لتستخدمه هناك ناس هم بنفسهم يدعون الآخر بالتلاعب بهم، لا شخصية لهم و هذا ما يعطي قوة هائلة للشيوخ لأكل عقول الناس و التلاعب بهم كروبوات.
الوحيد في البرنامج الذي تكلم بالصدق و المنطق هو الفيلسوف أحمد عصيد حفظه الله
Haron El Sash je suis de votre avis
merci bravo😘
ومن أتى الله بقلب سليم
وليس بتغطية الرؤوس وإطلاق اللحى
thanks
لو كان قلبك سليما لما قبل لك بالتعري والزنا والفساد في الارض .
طالما القرآن فصلت أياته تفصيلا
فلماذا الفتوى والفتاوي البشرية ؟ !
من اجل المال ونحن كشعوب واضعين عقولنا بالزباله لانعقل ولا نفكر
بالنسبه لي انا لا استفتي غير قلبي ولا يهمني اي شيخ
وانا ايضا لست سنيه ولست شيعيه انا فقط مسلمه اتبع قراني وانا افهم من العريفي وابن باز
Note Five ..ههههه..وابن باز سني سلفي و وهابي ..من الطراز الأول ..
المشكلة ان تعاليم الاسلام تتدخل بقوة في حياة المسلمون. وبما ان رسالة الاسلام غير واضحة نرى الفوضى.
Mikhoo Zagsar كيف رسالة اسلام واضحة ،الدعارة بعد الموت بالجنة
Couples Couples ههههههه
ههههه..صح
رسالة الاسلام واضحة وضوح الشمس ياأخي وأكثر والذي أليس واضح هم الرجال الدين الذين ذهبو بدين من مركزه وهو القرآن الي رواه البخاري ومسلم و ترمذي ....
Yarbane Brz ..القرآن في حد ذاته متناقض .. و أحاديث محمد متناقضة..
و لوكانت تعاليمه واضحة لأوضح على الأقل لأصحابه من يخلفه و كيف يسيرون..و ليس بأن يتقاتلوا كما فعلوا من أجل السلطة ..
اقرأ السير و التاريخ تستوعب أكثر .
الكل إتبعوا ما قله احمد عصيد .
عزيزتي ميسون . . أرجو أن تسمحي للضيف أن يكمل فكرته ولا يجوز أن تشعريه أنك تودين التخلص منه والانتقال إلى الآخر . . لكم تحياتي
صحيح !!!
فعلا ما بتعطي الوقت الكافي للضيف ليكمل فكرته..
من يضع القوانين هو المشرع القانوني في الدول الحديثة المتحضرة ، اما الدول التي تسمح لرجال الدين بالتدخل في القوانين كالافتاء فهي دول متخلفة بامتياز ، الثورة الحقيقية للحرية هي الثورة ضد كافة المراجع ألدينية
ولا حل لمشاكل المراة في العالم العربي وتقدم المجتمع بدون تجريم الافتاء
ومعرفة الصح والخطاء تكون عن طريق العقل وليس عن طريق الفتاوي التي تنتمي الى العصور البدائية حيث لم تكن هناك مدارس وجامعات ومكتبات واعلام ووسائل المعرفة المختلفة
يجب فضح الاسلام السياسي ،
Suzan Bach من يضع القوانين هم بشر ومن يضع الدين هو الله خالق البشر ( الدين عند الله الاسلام )
من يفتي هو بشر درس كيفية استخراج الفتاوى، وليس هناك الزامية دنياوية لاتباع فتوى ما، تكون حرية الشخص الدنياوية مضمونة فله أن يؤمن وله أن يكفر.
لا أدري كيف تفكرين، أحس باشفقة اتجاهك !
أحمد عصيد مفكر عظيم
السيد من فرنسا .ذكرالآية التالية وهولايفهمها وهي : "وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم"٠لقد ذكرالآية بدون تكملتها .الله وحده العالم بتأويله أماالراسخون "يقولون آمنا به كل من عند ربنا "
احسنت احسنت
هناك من يقرؤها هكذا فالوقف فيه خلاف.
والله ضحكتني ارضاع الكبير
😜 الناس مهتمة بغلاء المعيشة و هم مازلو عقولهم واسخة المرأة كل همها ان تشقى لقوت أبنائها و تعلمهم حتى حق زوجها الشرعي احينا لا تقوم به الحمد لله على نعمة العقل
خمس رضعات مشبعات،كيف بدو يشبع اذا كان واحد متل التور هههههه عجيب كيف هل الناس منها مقفل على موجة وحدة
هنا تصح جملة
يا أمة ضحكت من جهلها الامم
الدكتور احمد عصيد مفكر متمكن
Youssef Mouzone if it’s poin view why not hospitals this people
مفكر متمكن في الديوثية
من اغرب فتاوي ممنوع النسوان يلمسو الخيار لان تزيد الشهوة
الشيوخ و الدعاد الفقها سبب تاخر العرب يجرونك الى الخلف فيما العالم يتقدم
الاعلام العربي متخلف اكتر من الشعوب العربية
شو فايدة طرح قضايا التخلف ليل نهار وتجاهل التعليم او الاشارة لها بشكل عابر ؟
كيف بتعلم شعوب من النشأة ع التخلف ولما يكبر بدك تقنعه انو افكاره متخلفة ؟
افصل الدين عن الدولة وصلح مناهج التعليم عشان تنشأ الاجيال ع معرفة التمييز بين الجهل والعلم وهيك لما يمرض العربي لوحده ح يعرف انو لازم يروح عن طبيب مش عند مشعوذ
اذا كان نكاح البهيمة يجوز معنى ذالك يجوز للمرأة ان تنكح كلب او حمار . هههههههه
@@ismailbouzayri2423 من اجاز ذلك وفي اي دين او اي مدهب انساني؟
المشكل أن القنوات المتخلفة أصبحت تصل المواطنين في الخارج و هذا ما يجعلهم يتخبطون
كيف يعقل في القرن ٢١ زمن الصابون و الشامبوان و الماء الساخن ان ننتظر من شيخ ان يفتينا و يوضح لنا كيفية الاستنجاء و الغسل ...
و الاستجمار........
@@jjhh375 لانه لازال هناك في البلدان المتقدمة من يستعمل الورق للتنظيف بدل الماء بعد قضاء حاجته و خوفا على عامة الناس في البلدان العربية المتخلفة بالاقتداء بهم في كل صغيرة و كبيرة (البلدان المتقدمة) وجب التذكير 🙂🙂
أمة ضحكت من جهلها الأمم متاخرين في العالم يا مسلمين ضايعين
كلامك صحيح
@Mohamad Nasrallah و أنت ماذا رسم الإعلام في رأسك ؟؟!!!
@Mohamad Nasrallah هل تعلم أن ابن رشد اتهم بالإلحاد و قتله المسلمون و أحرقوا كتبه لأن ةالمسلمين يحاربون الفلسفة
و هل تعلم عزيزي أن الخوارزمي من خوارزم و لم يكن مسلما
و أغلب علماء الإسلام كما تحبون تسميتهم بهذا الاسم وقتما تريدون هم من العجم و الفرنجة من الفرس و التركمان و من بلاد الروس و غيرها
الإسلام لم يأت بحضارة قط بل احتل أراضي الفرس و الروم و مصر و شمال إفريقبا و سرق حضارتهم بل و دمر بعض مكتباتهم مثل مكتبة الفرس العظيمة التي دمرها سعد بن أبي وقاص بطلب من عمر بن الخطاب لتدمير كل شيء غير القرآن ارجع للتاريخ و اقرأه من جديد بدون تحيز صديقي
@Mohamad Nasrallah احضر حلقات سؤال جريء للأخ رشيد بعنوان الحضارة الإسلامية و شوف الدلائل و البراهين يا محترم
@Mohamad Nasrallah بدي أسألك سؤال المسلمون ذهبوا و احتلوا بلدلن العالم و سرقوا حضاراتهم و علومهم و أجبروهم على الإسلام فهل هذا يعتبر من علومهم و حضاراتهم
كم انت عظيم يا استاد احمد عصيد
غبي
اصلا الذهاب إلى المريخ حرام ، حسب ابو هريره ، رضي الله عنه
🤣🤣🤣🤣🤣
رأس البلاء هو الكهنوت الاسلامي و الحكام العرب
المشايخ من نتاج المجتمع وكلما تخلف المجتمع وتراجع التعليم والثقافة فيه كلما تخلف المشايخ
البلاء كل البلاء من الشيوخ الدين يكفرون الناس و الفتاوى على المزاج اتركو الناس يحبون الإسلام من إرادتهم لا تجبرونهم والا الردة قادمة
الله يرحم الغرب الاسلام تفشا في الدول الاوربية
ولكن غير في النفوس الظعيفة
احمد عصيد انسان متقف نفنخر به قاهر مشايخ الجهل والتخلف
الصلعم هو رأس الفتاوي 😂😂😂😂😂
@Mohamad Nasrallah لا لا ما نعرف والو انا جاهل يمكن
@Mohamad Nasrallah لسؤال:
في قولِه صلّى اللهُ عليه وآلِه وسلّم: «نُصِرْتُ بِالرُّعْبِ مَسِيرَةَ شَهْرٍ»، هل هذه الفضيلةُ خاصّةٌ بالنّبيِّ صلّى اللهُ عليه وآلِه وسلّم أم عامّةٌ لأمّتِه؟ وجزاكمُ اللهُ خيرًا.
@@algerianoforza4027 هدر غير بلهجتك بعدا و انت كتقلد حتا اللهجة اامغربية، تأثرتي بنوستيك😂😂
@@moorish9511 زعما هاذي هدرة ؟ ولا واش ؟
شكون هذا الصلعم ؟
العلمانية هي الحل
هههه وهذا ما يصبوا له هذا البرنامج
يا أمة ضحكت من جهلها الامم. كل الشعوب ممكن ان تتقدم إلا هده الأمة. الله بعيد كل العبد عن شيوخ الضلام
واش هذي سلوكات تدخل في ثراثنا ونعتز بها. رضاعة الكبير مضاجعة الميتة والحيوان زواج الصغيرات.. هذه فضائح وتخلف يجب تشطيبها من التراث.
هدا دينكم
@@moorish9511 لا جميع اللي ذكرته من الأحاديث والأحاديث غير موثوقة
بسم الله و الصلاة والسلام على رسول الله الحلال بين و الحرام بين و بينهما متشبهات لا يعرفهما إلا القليل من الناس ..فمن يبتعد عن الشبهة قد ينجح مع خالقه فإذا شككت في شيء يجب ان ابتعد عنه هذا أقرب للتقوى
Monsieur Assd est le meilleur
بصراحة الشيوخ متهمون في نشر و اباحة الفواحش والاجرام ، مثلاً فتوى جهاد النكاح ، اي انتشار الرذيلة في المجتمع الاسلامي، و فتوى قتل الأبرياء بأحزمة ناسفة ، و أبشع واحقر و انذل الفتاوي هي فتوى نكاح الوداع ، بصراحة فتوى مقرفة ، من أفتى بهذه الفتوى القبيحة يجب محاسبته والحكم عليه بالإعدام .
ههههههههه فعلا أمة ضحكت من جهلها الأمم 😂😂😂😂
الناس وصلت للقمة وهم كيظيعوا الوقت في الح😘لال والحرام
أخطأت بل نحن أمة بكت بسببها الأمم 😉😉😉😉😉
خايفين انه الفتاوي يشوه صورة الاسلام،. يا حرام كل الفتاوي صحيحة ولكن يجب ان تبحسوا ان الدين الاسلامي كله تنناقضات لا تضعوا رؤساكم في الرمل كنعامة
فتاوي اغلبها مبنية على الأحاديث واللي المفروض لا يؤخذ بها لان اغلبها غير موثوق ومليء بالعنعنات وليست على القران
الحل هوه ان تقوم الحكومات باعدام وسجن كل من يفتي والا مافائدة القرأن الذي مذكور فيه كل شئ
تحية مغربية للمفكر العميق أحمد عصيد
Ahmed assid le seul qui fait la différence bravo
الشيوخ في فرنسا وأوربا ليس لديهم موقف من الفتاوى لانهم يخافون على مراكزهم اذا تكلموا سيتم طردهم من مناصبهم من قبل كبار شيوخ الازهر والحكومات العربية التي تتغطى بعباءة الدين كلهم
لو ان هذه المصرية تتكلم في قناة مصرية لقالت كلام اخر غير هذا
اسالو اهل الذكر..... الذكر في القرآن هو التورات
متأسف ان الايجابات الغبية كانت من المصريات كما كنت أتوقع بعد ان تراجعت مصر الي عصر الجاهلية، ونزلت الي حضيض الحضارات بفضل السادات والشعراوي ورجال الدين الاذهري والأرثوذوكسية علي السواء.
عصر الجاهلية احسن ١٠٠٠ مرة من العصر الإسلامي الذي رسخ ثقافة عدم احترام الحريات والقتل واستباحة دماء وأموال الناس ...محمد كان كارثة أصابت كل الدول التي استولى عليها الغزاة المسلمين
عصيد يا معلم ويا معذبهم دائما رائع يا وحش
الفتوى هي فلأصل هلوسة
مضجعة الدابة هههههههه العرب و الجهل..
العلمانية هو الحل للتغيير. مناقشة رائعة
Bravo ahmed assid
دين مختل متعفن كل ما فيه يناقض ما فيه، والنتيجة في الأعم الأعلب انتشار مجتمع ذكوري شاذ مختل ومضطرب فكريًا وإنسانيًا وعقائديا‘ لم ينجُ منه ميتة ولا حية ما دامت صفات المؤنث تطلق عليها حتى لو كانت بقرة أو دابة، فالأمر سيّان بالنسبة له ؛ ذلك لأن الأعضاء الأنثوية مرسومة ومنحوتة في عقله الباطن ( لا يرى في المرأة إلا أنها عورة )، والطامّة الكبرى فيه أن المرأة في الأغلب فقدت صوابها حتى أنها صدقت وصارت تنظر لنفسها على أنها عورة بالفعل . دين قام على التسلط بحدّ السّيف وسفك الدماء والإجرام بحق الإنسانية، فماذا ترتجون منه ومن دعاته ..
Bravooo 👍👍 شي بخزي
المرأة عضمت ومجدت جلاديها الذين اوهموها ان الاسلام كرمها واخفو عنها ان الاسلام جعلها سلعة تباع وتشترى واوهموها انها عورة تتربص بها الذئاب فحين انهم اول من ينقض عليها في أول فرصة لتفريغ كبتهم الجنسي
في السودان عمر البشير الذي قتل مايقارب الأثنين مليون وخمسمائة سودانى كلهم مسلمين بأسم الدين لكن الدين براءة منه
سعاد صالح الم تتغير ناظرت البروفسور محمد شحرور 2001 ولازالت تحمل نفس الافكار
تحيه للدكتور عصيد
هل للدين علم أو أخلاق أو إنسانية ؟
الحلقة قديمة لكن (اهل الذكر) الواردة في حديث الضيف ألموجود داخل الاستديو لا تعني في سياق الآية العارفين بالدين و إنما تعني أصحاب الكتب السماوية الأخرى.
الدول الغربية تقدمت لأنها حيدت الأديان و فصلت الدين عن الحياة و المسلمون و شيوخ الظلام يريدون إصدار الفتاوى المتخلفة و الرجعية في كل جوانب الحياة و يعتبرون فتاويهم قوانين لكل البشر و الدول
يا لهم من أغبياء متخلفين !!!!!
الافتداء او.. الدين هو سبب ضياع معظم البشر، يقول الرسول اولكم للفتوة اولكم للنار.. او اسرعكم للفتوة اسرعكم للنار..
بيدخلك ملباب يخرجك من النافذة
وبعدها يدخلك من البالكلون ويخرج في بيت جارك ويخرجك من باب جارك الثاني...
يحللون اليوم و يحرمون غدا ، هذا دين استيك
اللهم صلى وسلم على نبينا محمد
عجبني رد الجزائري الشاوي الصراحة وااضهور والكلام الجميل
جميل ان نرى مثل هده التقارير لانها تجعلنا نعرف مدى دكورية هدا الدين و تشييئه للمراة باعتبارها عورة و ناقصة عقل و دين
aghilas ⴰⵖⵉⵍⴰⵙ ayuus ayamghnas
الإسلام هو من اعطى الحق للمرأة قبل الإسلام كانت تقتل وتمارس عليها الرذيلة والفساد لكن الإسلام هو من عمل الحدود لهذه المفاسد اذا كنت تعتقدين بأن المرأة الغربية لها حقوق كلا ثم كلا مجرد تجارة تباع على الأسواق أما المرأة في الإسلام حماها من كل شر
الله المستعان 😭💔
لا حل لدول العربية والاسلامية الا فصل الدين عن الدولة والدولة تحكم بقاوانيين يحترم فيها الدين او الأديان
الحل هو تطبق قانون عَلماني بامتياز
أحسنت بلا أديان و بلا تخلف
اتفق معك 👍👍 يجب فصل الدين عن الدولة
من قال ان الدين تخلف !!!
أتعلم ان الملحد لا يتبع الاديان لانه لايريد ان يكون مُقيد بقوانين الاهيه ! الملحد لا يعترف بشئ حرام ولا حلال
الملحد يريد ان يرى كل شئ متاحاً حتى وان كان خطأ وعندما يتكلم يتحدث باسم العلم مع انه ابعد خلق الله عن العلم
فانتم ايها الملحدين العرب تنسبون العلم لانفسكم وهو برئ مما تقولون... انتم تتحدثون فقط وتنسبون تخلف وفقر العرب بسبب الاديان ومعظم كلامكم خطأ بل وبدون دلائل حتى...
على الاقل المحلدين الاجانب او الغربيين يبحثون ويتعلمون فعلاً وليس قولاً مثلكم ايها الملحدون العرب وفى النهاية يستنتجون وجود الله عز وجل وقدرته ولهذا السبب نرى كل عام عشرات الالاف من الملحدين يدخلون الاسلام من جميع انحاء العالم بل ان هناك دراسات كثيرة تُشير الى انه فى خلال 30 عاماً على الاكثر سيصبح المسلمون الامة الاكبر عدداً على وجه الارض وتليها المسيحية
انت منخدع بالمظاهر التى ينقلها الغرب لك.
معلومة بسيطة : الملحد قد تعتبره انه مُفكر او عقلانى او اى شئ من هذا ولكنه بنسبة كبيرة غير موثوق فيه وان كان لديك حق وحقك هذا سيسبب له خسارة فلن ينصرك...
لقد رأيت المرأه فى امريكا تُهان بأقذر الالفاظ بل وتُغتصب فى الشوارع ورجال الشرطة يقفون ويرونها ولا يفعلون شيئاً لانهم يخافون العصابات..
وحتى حرية الرأى التى تبحث عنها ليست مكفوله كما تظن ففى حدث له تأثير كبير فى العالم قام بعض العلماء الملحديين الغربيين بالبحث فى نظرية داروين حتى يتأكدوا من صحتها واستطاعوا جميعاً اثبات عدم صحتها بل واستنتجوا ايضاً عدم منطقية ربط هذة النظرية بالواقع ولكن عندما قدموا تقاريرهم للمؤسسات العلميه تم تهديدهم انه اذا لم يوقفوا تقاريرهم سيخسروا وظائفهم ... هذة هى الحرية الخداعه فى الغرب اذا حاولت اثبات زيف شئ يخص الالحاد سيهددوك لان هذا مايبقيهم فى مراكزهم فهم يتخذون الالحاد ليس كفكر ولا مُعتقد ولكن كوسيلة للنفوذ والسلطة...
و صدق كما تُصدق حتى وان كنت غير مقتنع
ولكن دعنى أسألك سؤال بكل احترام وسأتحدث معك بعقلية الملحدين
انت لا تؤمن بالدين ولا تؤمن بوجود الله ولا بالرسل ولا بيوم الحساب ولا اى من هذا... فسؤالى لك
الا تعتقد انه حتى عليك بأخذ احتمالات فى الاعتبار ؟
لو تعتقد انه لا يوجد شئ اسمه دين ولا اله ...
ماذا ستفعل عندما تموت وتُدرك انك كنت خاطئ وأنك افنيت حياتك فى الخطأ ومصيرك فى النهاية أصبح فى جهنم ؟
أما انا لو اخذت باعتقادك انه لاشئ اسمه دين ولا اله فانا لو مت ولم هناك يوم حساب ولا اله وانك كنت على حق اذا انا لم اخسر شيئاً وانت لم تخسر شيئاً
اما لو كان هناك يوم حساب فانا ساربح الجنه التى قضيت حياتى من اجلها وانت ستخسر وسيكون مصيرك فى جهنم
اذاً فى حالة عدم وجود يوم حساب
انا لا اخسر وانت لا تخسر
و فى حالة وجود يوم حساب
انا لا اخسر وانت تخسر
اذا حتى بالمنطق المتدين لا يخسر فى الحالتين على عكس المُلحد...
وشئ اخر لا تنخدع بمظاهر التقدم والرقى فهى لاعلاقة لها بالدين مُطلقاً
والدليل على ذلك مثلا انى مُسلم واتحدث معك بعقلانيه ومنطق ولم أسئ لك واكلمك باحترام حتى بالرغم من مُختلف العقائد
فالاسلام يأمرنى بالاحسان حتى لمن هو ليس مُسلم اذا كان مُسالماً طبعاً اما ان كان مُحارباً هذا أمرُ أخر
ثُم انى لا افهم ما الخطأ الذى ترونه فى الدين او الاديان عموماً يجعلكم تكرهونها هكذا !!
@@michaelnight3943
ما الخطأ فى تطبيق الدين فى الدوله !!
الدين هو اسلوب حياة
@@loveacid7031
نشكر ربنا لان في الاسلام ٥٠٪ عندهم عقل ورفضوا الفتاوي .
Kameel Farag ولكن ٥٠ ٪ الذي لهم عقل هم لا يعتبرون مسلمين ، لان الفتاوي كله حقيقية من دين الاسلامي .
والله الاخوة اليمين عجبوني كثير
الفتوى عادةً تكون في المسائل الدينيه وليس في الأمور السياسيه وبالتالي المفتي تابع للحكومة ولكن في الفتوى يفتي بما قال الله وقال الرسول. فقط
حل معضلة العصر وإلا نسانية توجد في كتب الدكتور المفكر العبقري (محمد شحرور) والسلام على من اتبع الهدى ...
لا نسمع أي مشاكل مع أي دين إلا الاسلام و المسلمين كلهم مشاكل. تفوووو
تبارك الله على سي عصيد
ينزل الشيخ القرضاوي، من سيارته الألمانية، ويقف ينظر في ساعته السويسرية، ثم يخرج من جيبه السيواك الماليزي، ويتكلم بهاتفه الفرلندي، وهو يرتدي قميصه التايواني، يدخل يشد الميكرفون، حلقة بعنوان حاربوا اليهود والنصارى، وحلقة اخرى عن النساء،
مادام عندنا امثال سعاد صالح الذين يتوهمون انهم مسؤولون عن الدين وانهم الدين عينه الن و الن نتقدم
السيد احمد عصيد دائما في المستوى
انتكاسة مجتمعاتنا العربية اليوم إلى الماضي الديني والتشرنق بالتراث الإسلامي ونصوصه وثقافته وسلوكه ، أنتج خيالات فكرية مريضة ، خاصة مع بداية التسعينيات وظهور تيارات جهادية قاتلة ، وأفراد يبحثون في الحاضر عن الموت المقدس من خلال إيجاد من يحاربونهم أو يقتلوهم ليضمنوا سعادتهم الأبدية. فالمجتمع المتخلف ، ليس فقط ذلك العاجز عن التطور المادي ، بل المجتمع والشعب المتخلف هو الذي يقبع افراده عاجزين عن التفكير بفعل ثقافة متخلفة تحكمهم وبفعل موروث بالي يعيقهم وبفعل مؤسسات تمنع النقد والسؤال والشك وحرية التفكير خارج القطيع . فالشعوب المغيبة بأفكار وثقافة ماضوية هي الشعوب التي تغيب عن الفعل والحضارة والأخلاق
والتطور ,
إسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون ...المقصود .بأهل الذكر في القرآن هم أهل الكتاب (من اليهود و النصارى) و ليس المفتون و والمشايخ....لماذا ركبتم على هذه الآية بخبث و سوء نية ؟؟....راجعوا أسباب النزول
اهل الذكر ..وليس اهل الكتاب
هذه فوضى الاسلام (الاظلام) كله وليس الافتاء فقط .. احسنتم النشر يا احبائي :)
انا لا احب فتوى اذا تزوج الرجل للمرة الثانية حرام على الزوجة الأولى طلب الطلاق و اذا لم يعجبها الحال تضرب راسها للحيط. بففففففف
من حقو غي اكون عادل بناتهم
ارضاع الكبير يقولوا هذه فتوى خصوصية مع ان عائشة كانت تمارسه بنفسها، رضى الله عنها 😂😂
يسمون أنفسهم بالعلماء والعالمات لا أعرف من أتاهم هذا العلم..
قالت من له كاريزما هل الحقيقة توصل بالكاريزما الحقيقة توصل بالعقل والدليل وليس الكاريزماا
اللي اريد فهمه كل كلاب الإفتاء واللذين يقومون بالافتاء من وكلهم هل التقوا الخالق ووكلهم بالفتوى ويقومون بتقييم هذا حرام وهذا حلال لم آر اغبى من اللذين يقومون بالافتاء الا المسلم نفسه لانه يتبع الفتاوى ولم آر اغبى من المسلم الا البهيمة
أمة جاهلة متخلفة تأخذ بالمسلمات أكل الدهر عليها وشرب وتريد ان تعيش الماضي لا الحاضر.
فعلا
كل واحد و كل فرقة تدعي انها الفرقة الناجية و هي التي تمتلك الإسلام
الفتاوى تفتح أبواب الشرور على مصراعيها
صدمتوني😲😲😲😲 معقول!!
شي بخزي!!
ههههههههههههههههههههههه تخيلو الموقف ارضاع الكبير .. يلا صبايا😂😂😂😂😂
وبزعلو ازا اوروبي صاحب بنت او صادق فتاة بسوقو الشرف .. ولهم عين يتكلمون عن غيرهم .. اخجلو على حالكم.
Not surprised tho, we're living in a backward uncivilized retarded society.
@@friendlycreature6375 very true! I didn't expect it to reach that point though 🤔
لايوجد شئ فى الاسلام اسمه رضاع الكبير وهذة ليست فتوى بل مهزله ولا تمس للاسلام بصِله وهذه المرأة تم رفع قضية ضدها بسبب فتاويها
رضاع الكبير هى قصة حدثت فى عهد الرسول عليه الصلاة والسلام وهذة هى الحادثة الحقيقية لاصل حديث رضاع الكبير
رضاع الكبير "التقام الثدى" حرام وتم اثباته اكثر من مره فلا يحل لرجل ان يلمس يد امرأه غريبه عنه حتى فكيف له ان يلمس ثديها !!
بالنسبة للحديث فهو صحيح رواه مسلم عن عائشة رضي الله عنها، ونَصُّه:
قالت عائشة: "إنَّ سَالِماً مَوْلَى أَبِى حُذَيْفَةَ كَانَ مَعَ أَبِى حُذَيْفَةَ وَأَهْلِهِ فِي بَيْتِهِمْ فَأَتَتْ تَعْنِى ابْنَةَ سُهَيْلٍ النَّبِىَّ صلى الله عليه وسلم، فَقَالَتْ: إِنَّ سَالِماً قَدْ بَلَغَ مَا يَبْلُغُ الرِّجَالُ وَعَقَلَ مَا عَقَلُوا وَإِنَّهُ يَدْخُلُ عَلَيْنَا وَإِنِّي أَظُنُّ أَنَّ فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ مِنْ ذَلِكَ شَيْئاً. فَقَالَ لَهَا النَّبِىُّ صلى الله عليه وسلم: أَرْضِعِيهِ تَحْرُمِي عَلَيْهِ وَيَذْهَبِ الَّذِي فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ ، فَرَجَعَتْ فَقَالَتْ: إِنِّي قَدْ أَرْضَعْتُهُ فَذَهَبَ الَّذِي فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ".
والرضاع هنا ليس المقصود به الرضع من الثدى مباشرة لانه اجنبى عنها و ذلك حرام... اما المقصود هو انها تقوم بوضع الحليب فى اناء ثم يشربه هو على خمس مرات وبذلك يكون خمس رضعات وتصبح محرمة عليه.
ولمن يختلف فى قول ان الرضاع هو التقام الثدى فهذا ليس ملزماً لأن اذا صبت المرأة فى اناء وشربة الطفل فهذا رضاع فقال الشافعي : ( والسَّعُوط كالرضاع , وكذلك الوَجُور ) .
معنى السعوط : أن يصب اللبن في أنفه من إناء أو غيره . والوجور : أن يصب في حلقه صبا من غير الثدي.
وقد اختلف العلماء تبعاً لاختلاف زوجات النبي صلى الله عليه وسلم هل هو عام أو خاص، فذهب البعض إلى أنه عام، وهو قول عائشة رضي الله عنها، وقيل خاص لسالم ولسهلة، وقال به بعض أمهات المؤمنين رضي الله عنهن، وذهب شيخ الإسلام أنه يجوز إذا وجدت الحاجة كما حدث في قصة سهلة وسالم، وهذا هو الراجح، فإذا وجدت العلة وجد الحكم، ولا دليل على الخصوصية. أما أولئك الذين يسخرون ويتهكمون فيُخشى على دينهم؛ لأن هذا عمل أهل النفاق في كل زمان ومكان، كما قال سبحانه: {وَإِذَا مَا أُنْزِلَتْ سُورَةٌ فَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ أَيُّكُمْ زَادَتْهُ هَذِهِ إِيمَاناً فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَزَادَتْهُمْ إِيمَاناً وَهُمْ يَسْتَبْشِرُونَ * وَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَتْهُمْ
رِجْساً إِلَى رِجْسِهِمْ وَمَاتُوا وَهُمْ كَافِرُونَ} [التوبة:124، 125].
عصيد قاهر الدواعش
اعجبتني اجابة الرجل الاخير روعه
أعتقد أن غرابة بعض الفتاوى ترجع إلى تعطيل العقل و إبعاد الواقع في فهم كلام الله سبحانه و كلام الرسول (ص)
karim seghilani qui t as dit que le coran est divin
ع50/50 هدا دليل واضح علىً ان عقلزالانسان العربي المسلم منخور بشكل خطير .
بما ان الافتاء يختلف من مكان الى اخر ومن زمان الى اخر اذا الدين كله لا يصلح لكل زمان ومكان
الدين هو الاسلام و هو خاتمي..لأنه يضم كل اهل الارض..فأساس الاسلام هو الإيمان بالله و اليوم الآخر....و هذه مهمة الاسلام هي أن يختلف الناس و تتعدد مللهم كل واحد حسب رؤيته الخاصة..و كي يلغي الكهنوت و رجال الدين...
{اسألوا أهل الذكر}هذه الآية تعني اسألوا أهل الكتاب و الملل السابقة عن الرسل و الرسالات و الإله..و هذا ما هو فيه سياق الآية..و يتبجح بها و يحتج رجال الدين الذين ألغاهم محمد ...
و اما آية{لا يعلم تأويله الا الله و الراسخون في العلم}» هذا تحريف للنص.
النص يقول {لا يعمل تأويله الا الله} انتهى..أما الراسخون بالعلم فلها تكملة..لكن لا يوجد تنقيط بالمصحف لكن الآية تكملتها{و الراسخون الذين آمنوا...الخ}
هل الله من الذين آمنوا ليتم عطف الجملة عليه؟
أي أن التأويل كله لا احد يعمله الا الله
و التأويل لا تعني التفسير. بل ما ستؤول له. الآيات المتشابهات التي ليس لها تفصيل..و هي كالنبوؤات..اذا ما تحقق العلم وةازدهر تحقق كآبة{شجرة تخرج من كور سيناء تنبت بالدهون و صبغ للآكلين} هذه الآية ليس لها تفصيل في ام الكتاب..و لهذا تم تفسيرها حسب الأرضية المعرفية في كل زمان. بطريقة مختلفة..و آخر تفسير لها هي أنها تتحدث عن نبتة لها علاقة بالخلايا الآكلة اصبعها أي تضع لها علامة..و الخلايا الأجوبة أو الآجلة هي الخلايا السرطانية..تنبت بالدهون أي في مناطق الدهن و الدهن جمع دهناء.و هي الأرض الملونة(مدهونة) بلون احمر بسبب كمية ثاني اكيد الحديد فيها تتغذى على هذه النبتة بعض الحيوانات و لا تصاب بالسرطان..و ربما لهذا جاءت الآية اللاحقة{ولكم في الأنعام لعبرة}
توقف باب الاجتهاد و تم تحريم التفسير و لم يتم تجديد الأسس منذ أن وضعها الشافعي..و لكن بالمقابل زادت الفتاوى لأنه زاد جهل الناس بالقرآن و تم افهامهم أن تفسيره علم و يحتاج علماء. من اختصاصات شرعية...رغم أن علماء لا تعني اختصاصات شرعية..بدليل أن العلوم الشرعية و علم الفقه هي مصطلحات دخيلة تم استحداثها بعد وفاة الرسول بمئات السنين..أما العلماء الحقيقيون فمعرفون..هم علماء في علوم الطبيعة كيمياء فيزياء..و علو اللسانيات..لغة عربية و صوتيات ولغات قديمة و مأثرة و هؤلاء هم الأساس..بالاضافة لعلم الفلسفة و هي أم العلوم..التي فيها مصداقية {افلام يتفكرون...افلام يعقلون.}»و علوم انسانية تندرج الفلسفة و علم النفس و الاجتماع تحتها و آخر ما يمكن أن يفيد القرآن و تفسيره هي علوم الحديث التي جمعها الناس بعد وفاة الرسول ب٢٠٠عام و تم ضمها للكتب بعدها ب٣٠٠عام أخرى...في زمن تسييس الدين و قتل العلماء المخالفين للسياسة العامة و محاباة الفتاوى التي تخدم الساسة و الحكم
@@imadamnoor3356 بما ان الآيات القرآنية بها ناسخ ومنسوخ اذا معناها انها كان هناك أحكام وبعد فترة تغيرت الأوضاع فتغيرت الآيات لذلك القرآن لا يصلح لكل زمان ومكان أما كلمة ابا فلا تعرفون معناها ولا تعرفون اصلها وكل ما يفسر عنها هو اجتهادات حتى انت أحضرت أحد التفاسير تظن انه إعجاز علمي للقران وهي اصلا لا يوجد هكذا نبتة فيكفي تخيلات وإعطاء القرآن أكبر من حجمه لان هذه الادعاءات عكسية فتزيد الانتقاد على القرآن
@@imadamnoor3356 اما بخصوص الفتاوي فصدق الانترنيت فضح ملايين الفتاوي الشرعية الآن فتخيل الفتاوي كيف كانت قبل 1400 سنة
@@dramatic7962 لم يكن هناك فتاوى قبل ١٤٠٠سنة بمعنى حلال و حرام...أقصد على الأقل منذ أن انتهى التنزيل الحكيم..
الذكر هو الصيغة الصوتية للتنزيل..اليوم المفتي لا يحفظ جميع النصوص في المصحف حفظا غيبيا و لا يدرس علم اللسانيات..و الرسول نفسه لم يفسر ولا آية واحدة و لا نص مبهم ..و اساسا النصوص التي فيها التحريم هي نصوص واضحة لكل شخص حتى إذا تمت ترجمتها فتبقى بذات المعنى..أي لا تحتاج شخص فقيه...جملة التحريم قصيرة و واضحة و سهلة ..و ما يحتاج منها التفصيل قام الله أيضا بتفصيلها في ايات اخر تفصيل ام الكتاب... و ما دون المحرم هو حلال..و الله قال إن الرسول عليه فقط البلاغ..و ليس الابلاغ
اي انه يأمر و ينهى في زمانه و مكانه فقط و لكنه لا يحلل و لا يحرم..و لا يتعدى في الأمر النهي على الزمن اللاحق أو مكان مختلف...فالروايات و الأحاديث ظرفية التي هي من خارج القرآن..و ليست ابدية كالكتاب ..و فرق بين الكتاب القرآن و الفرقان و الذِكر...و نحن اليوم بأرضيتنا المعرفية و العلم التراكمي أقرب لله و لفهم كتابه من الشافعي رحمه اللله مثلا الذي اجتهد ووضع أسس تفسير تناسب عقله و ظرفه و ادواته المعرفية ضيقة الأفق..و حتى هو نفسه عندما انتقل من البصرة الى مصر قام بتغيير كثير من آرائه الفقهية..و هذه هي مرونة الاسلام و عالميه و خاتميته انه يناسب كل عصر و يتطور معه..فالحرام فيه ١٤محرمشامل و أبدي و مطلق و كل شيء حلال بعده و يمكن تنظيم و ضبط الحلال بقوانين عصره
@@dramatic7962 ههه القرآن ليس فيه ناسخ و ممسوح بلةالكتاب أي أن المصحف كله ليس فيه ناسخ و منسوخ هذه كذبة فقهية سببها عجزهم عن تفاسير بعض الآيات لضعف الاساس لأنهم تبنوا الترادف. ..أما كلمة ناسخ فورد في الذكر{ما ننسخ من آية أو ننسها نأتي بخير منها}
هذه آية تتحدث عن تاريخ التشريع السماوي على الأرض...كيف شريعة تنسخ(آية)من شريعة سابقة و تأتي لأحسن منها...مثلا في شريعة موسى كان الزانية ترجم حد الموت و الولد العاق يقتل...جاء الاسلام و نسخ هذه الآيات بشريعة عيسى فألغى الرجم حد الموت و قتل الولد العاق..ثم جاءت شريعة محمد بالقرآن و وضعت حد الجلد ١٠٠جلدة كحد أقصى للشخص الذي يمارس الجنس علنا حتى لو مع زوجته..
هو فيه اخطر من الناس الغير مرسلين من الله.
لا يمكن إضافة محرم واحد على المحرمات الواردة في كتاب الله، لأن الحرام له تعريف خاص أنه شمولي وأبدي. فمن يحق له وضع تشريع من هذا النوع؟ لا أحد.. وتحريم التدخين لوحده يحتاج إلى رسالة بعد محمد (ص) وتحريم واحد يحتاج إلى رسالة جديدة، أما المنع فهو مفتوح لأنه ظرفي يرتبط بالمكان والزمان، وبالتالي لا يحق لأولي العزم من الرسل مجتمعين تحريم التدخين.. ويحق لمحافظ دمشق منع التدخين في الأماكن العامة، ولكي يمنعه عليه أن يقدم برهانين اثنين، الأول: الدليل العلمي، والثاني: الحصول على موافقة مجلس المحافظة، لأنه إذا قدم الدليل العلمي ولم يوافق مجلس المحافظة، لا يمنع التدخين، فإفتاء من هذا النوع هو من تخصص البرلمانات والمجالس البلدية، ولا علاقة للمفتين به، لهم علاقة بالشعائر فقط، ولا يحق لهم أن يحرموا الموسيقى أو الغناء مثلاً، وإن منعوا أو سمحوا بشيء فإنه غير ملزم.
ارضاع الكبير موجودة وباحاديث
أغرب فتوى قرأتها هي للشيخ الجليل أبو القاسم صلعم بن آمنة القريشي المتنبي حفظته اللات والعزى : ( عليكم بالأسودِ البهيمِ ذي النقطتينِ . فإنَّهُ شيطانٌ ) . - صحيح مسلم -
واللات أعلم.
له كثير من الآراء الغريبة الهمجية الوحشية
لمذا هذه المراة الأزهرية ترفع صوتها امام العامة و هم يقولون ان صوت المراة عورة لمذا ينقضون نفسهم يا خيبتهم
تونس دولة مدنية و لا علاقة لها بالدين الاسلامي
لايزال مشايخ الازهر مصممون علي الاساءة الي نبي الاسلام عليه الصلاة والسلام تقول الجاهلة سعاد صالح ن مروية ارضاع الكبير صحيحة وانها حالةخاصة لشخص واحد ، ان هذ ا التبرير الغبي الاحمق هو اسوا من المروية المكذوبة ذاتها
محمد عصيد مفخرة المغاربة 😍😍
المبدأ الأساسي في الإسلام أن الحرام محدود ومحدد، وهو إلهيٌّ، أمّا الحلال، فهو مفتوح، ولا تقيّده إلا قناعة الإنسان ورأي المجتمع والقانون. وكلّ قوانين برلمانات العالم هي في تقنين الحلال.
مصيبة هذا البرنامج المقدمة تستضيف ضيوف كثر وبعد ذلك تجلس في فم الضيف لإسكاته ومقاطعته
الدين كله إجرام و لا يصلح حتى للمناقشة
Baba Idris المجرم ه الأول هومن يسب الدين ولا يقبل منه رأي
والله متفاجئ من جهل الشعب المصري اليفترض انو مثقف