moze tak byc, beda kazac przyklejac do murow ekologiczna slome ekologicznym krowim gownem. Styropian oczywiscie sviagac beda ludzie odp przeszkoleni z odp certyfikatem
@@Daniel-jw1zf ale ten przemysł już pójdzie do Francji Niemiec czy innych krajów o mniejszym śladzie węglowym...za chwilę do USA czy nawet Chin które ma mniejszy ślad...więc musimy bardzo szybko inwestować w OZE i likwidować staruszki węglowe w miksie energetycznym
Problemem tych klas itd. jest to, że kiedyś one dojdą do aburdalnego końca i domy będą 0 emisyjne i co wtedy? Moim zdaniem wtedy będzie jakiś nakaz wręcz produkcji energii w celu ''naprawy'' środowiska zniszczonego przez chociażby styropian który przecież jest sam w sobie tworzywem a był użyty do ocieplenia domu...
@@Art_lover2325 wkrótce możesz być ścigany za uprawę bez koncesji UE. Obecnie nawet 1 kura hodowana przy domu wymaga rejestracji. W niektórych stanach w USA, za uprawę czegoś do jedzenia w przydomowym ogródku możesz stanąć przed sądem i to już od dość dawna.
I słuchamy bo już wiem, że odcinek będzie dobry. Czekam też na konspiratorów, bo akurat przy tej tematyce trochę ich będzie. Od razu zwracam uwagę. Szwecja przechodziła to... 40-50 lat temu - efektywność cieplna budynków.
Nic nie pojołeś z wykładów Pana. Chodzi o to że jak ci zimno to zamykasz okna i drzwi a nie szukasz skąd wziąść więcej węgla. A tobie mówią zamknij drzwi a ty dalej swoje dlaczego węgiel taki drogi. Oni ci dalej mówią podwyższyliśmy węgiel może zrozumiesz że jak co zimno to trzeba drzwi pozamykać w domu a ty dalej swoje. No to ci mówią jak nie pozamykasz drzwi to będą kary. Masz pootwieeane okna i drzwi a jak ci mówią zamknij drzwi będzie ci cieplej to ty dalej swoje że chcą cię oskubać. Bo tu chcesz mieć po otwierane drzwi i okna i żeby węgiel był tani. Bo twój pradziadek dziadek i ojciec tak mieszkali to u ja tak bede mieszkał. I nie patrzysz ile za to płacisz tylko że będziesz musiał wydać na pompę czy panele. A że co roku wypuszczasz parę tysięcy kominem to tego nie widzisz i nie potrafisz policzyć ile przez lata swojego rzycia swojej pracy wypuściłeś kominem.
@@tomeq4993 albo nie widzisz co się dzieje albo wypierasz... Jak kogoś stać to niech mieszka w nowym domu 1000m2 ale jak ma stary 100 letni dom bo go odziedziczył i jeszcze się starszymi rodzicami opiekuje, kupuje im leki bo emerytura cienka to znaczy, że trzeba go dojechać bo nie stać go na zaizolowanie domu albo postawienie nowego zgodnie z kierunkami świata? Przecież jakby go było stać to by tak zrobił
@@damian3523 Nie przeczytałeś chyba powyżej co pisałem. Nie nie chodzi o to ludziom ciężko zrobić żeczy które nic nie kosztują żeby oszczędzić np 30% i poprawić swój los. Bo kawałek rury do paleniska i wybicie dziury nic nie kosztuje jak nic nie kosztuje nasypanie węgla i podpalenie od góry. Lub wycięcie rury "wezyra" to nie kosztuje nic a daje ogromne oszczędności. Ludzie chcą aby było jak do tej pory i liczą że ktoś przyjdzie i im da w domyśle państwo. Nie chcą podjąć odrobiny wysiłku który może zmienić radykalnie ich życie. Ten kolega o którym pisałem i namawiałem go do palenia od góry po kilku latach jak wreszcie to zrobił latał szczęśliwy i zdziwiony że zasyp węgla który spalał przez noc pali się 24h i jeszcze jest żar. A rano nie musi wstawać żeby rozpalać. Jego pradziadek tak palił jego dziadek i on tak palił a jak mu tłumaczyłeś zasady spalania itp to jak byś mówił do niego po chińsku w obcym języku.
@@damian3523przecież od dawna widać, że kieszenie ludzi są bez skrupułów drenowane. Jak już w coś nowego zainwestujesz to zaraz jest złe i musisz znowu inwestować. To samo dotyczy przedsiębiorstw.
Panie Macieju jako spółdzielnia mieszkaniowa z kotłownią weglową stoimy nad podjęciem decyzji w co iść z wyborem źródła ciepła jak mamy 10 bloków, w sumie 220 mieszkań.
no to nagadałeś się pan ale konkrety mam zburzyć dom i wykopać ziemiankę by była zero emisyjna czy lepiej poczekać na małą domówkę bo 70 procent Polaków nie stać na te wariactwa
Z moich obserwacji - a widziałem wiele domów przez te kilka lat kręcąc filmy- Polaków stać na takie domy, ale wolą postawić wampira energetycznego o powierzchni 150 - 200 m2 zamiast domu pasywnego o powierzchni 80 m2, po to tylko, żeby pokazać sąsiadowi, że jest hajs. Kwestie związane z kosztami eksploatacji schodzą na drugi plan 😎
Widziałeś certyfikat energetyczny tych rzekomo ultra pasywnych budynków? W nagraniu u Kamila gdzie pokazywaliscie rozwiązania Pana Macieja to z wrażenia zapomnieliście o ilości zużywanej energii przez ten budynek. Kamil później napisał w komentarzu. 8800 kWh zużycia w ultrapasywnym budynku według koncepcji Pana Macieja. Moja koleżanka ma budynek 160m2 nie ocieplony wykonany z bloczka z betonu komórkowego EnergoUltra+ 48 cm i z pompą ciepła, fv 10 kWp. Według tego co Pan Maciej przedstawia ma budynek zeroemisyjny, zeroenergetyczny i pasywny. Zamiast pokazywać weki na regałach pokażcie certyfikaty energetyczne tych budynków i będziemy mogli dyskutować na temat pasywności tych budynków. @@iZZiinstalacje
Ręce opadają, wie Pan ile energii potrzebuje bezdomny do ogrzania miejsca bytowania. 1mln razy mniej niż Pan, no ręce opadają. Cenię Pana upór ale nie lubię ideologów którzy chcą innym organizować.
To jest celowa ideologia aby ludzi pozbawić własności a wszczególności to uderzy w Polaków bo dla nas mają przygotowane najbardziej rygorystyczne wymogi budowlane w całej europie , dla państw beneluxu będą tylko taki jakie im się uda na lizie zrealizować .
czy Pana dom ma EP= 5kWh? Jaki COP ma Pana pompa ciepła z systemem odzysku ciepła z rekuperacji? Czy dolicza Pan ciepło uzyskane z GWC? Czy ten wynik to tylko ogrzewanie czy też ciepła woda użytkowa? Produkcja z paneli+zysk COP pompy+GWC. O tym też trzeba pamiętać. Zużycie energii i na ogrzewanie i ciepłą wodę, należy pomnożyć przez COP pompy ciepła. Myślę, że prawdziwy test to by był przez zimę korzystać z tylko z energii z zakładu energetycznego i tego co wyprodukują panele w zimie, a nie z systemu magazynowania energii w sieci netmetering, bo tu by się Pan zdziwił. Z tego co Pan by naprodukował zimą to wystarczy może do oświetlenia. Dlatego ogrzał Pan dom za 100zł, bo korzysta Pan z systemu netmetering, który przestanie istnieć. Jeszcze inna kwestia, to co Pan mówi, pochodzi z książki, która leży na stole "Podstawy budownictwa pasywnego" Guntera Schlagowskiego. Dobra książka. Jest z nim długi wywiad na yt. Należy dodać, że jak zima będzie lekka to łatwo osiągnąć niskie zużycie bliskie domu pasywnego, jeśli ciężka to i pasywny sporo może zużyć.
Pompa ciepła w moim rozwiązaniu do obiektu - nie wprowadza żadnej energii cieplnej, a energię już istniejąca w obiekcie w powietrzu usuwanym zatrzymuje w postaci ciepłej wody przez cały rok dla cwu, a zimą do dogrzewania . Gdy na zewnątrz wokół budynku powietrze miało temp. - 16 oC GWC podnosił temp powietrza do + 8,6 oC a rekuperator powietrzem usuwanym podnosił z + 8,6 oC do ca 20 oC gdy w obiekcie było + 22oC. I tak już dekadę czyli połowę pokolenia. Ja usuwam zepsute powietrze o temp. ca 0 oC a nie ca + 22 oC SZCZELNOŚĆ < SZCZELNOŚĆ obiektu to podstawa. Ja mam szczelność obiektu n=0,36 a przepisy pozwalają na n= 3,0 czyli marnowanie energii .a usuwane powietrze ma temp ca 0 oC. i tak dekadę. Podstawa poza szczelnością nie marnować energii zostawiać w obiekcie , wykorzystując nawet każde 100 W z własnego ciała i to co daje sprzęt elektryczny w domu.
Świetnie, że się Panu udało, ja buduje domek i w projekcie mam wyliczone Ep na 30kWh na ogrzewanie i cwu czyli na samo ogrzewanie wyjdzie ze 20kWh, ale zejść jeszcze do 5kWh wydaje się być trudne. Mogę zapytać ile u Pana w projekcie wyliczono zapotrzebowania na energie EP lub EK?
@@bielakmicha1742 Dekadę temu potrzebny był tylko prosty projekt budowlany, bez takich wyliczeń papierowych, a papier wszystko przyjmie.. Proszę pomyśleć : - stosując GWC zimą wprowadzamy do rekuperatora + 8 oC a nie - 16 oC - stosując małą PC wewnątrz obiektu wyprowadzamy zużyte powietrze nie o temp. + 22 oC a o temp. 0 - oC - stosując rekuperację i szczelność np. 0,6 a nie 3,0 i nie potrzeba wówczas wielkich mocy i marnowania energii. Tego do dziś nie rozumie wielu ludzi np. wyżej wypowiadający się Pan Dziubiński udający eksperta. Pozdrawiam
@@bielakmicha1742 I taką Pan dostał odpowiedź na konkretne zadane przez Pana pytanie. Może sobie Pan oglądnąć dwa domy gdzie inwestorzy posłuchali tego Pana i jakie niemałe koszty ponieśli i jeszcze ratując się przez zimnem montując dodatkowe źródła ciepła.
kup dom, który jest z ogrzewanie podłogowym wodnym, który ma dobre źródło ogrzewania (bezobsługowe) a najlepiej - wybuduj taki jaki Tobie (Wam), się wymarzył ja mam dom ponad 250m2 (nie mam żadnego laboratorium - jak tutaj na filmie) i jestem mega zadowolony - koszty też zminimalizowane (co+cwu) przestrzeń, komfort, wygoda pomieszczenia duże a nie klitki (klitki miałem w bloku) w domu mam salon na 25 os i można jeszcze potańczyć -😉, łazienki to jedna 4,5 a dwie ponad 10m2 Ważne, żeby mieć dom i jaki się marzy a nie robić pomiary itp. Fakt, że tanio to już było (ale co mają powiedzieć Ci co mieszkają w bloku na 40 czy 60m 2 i płacą 1000 co miesiąc)
Facet kreuje się na eksperta, ale nim nie jest. Gada tylko aby gadać. Myśli, że stworzył ultrapasywny budynek, bo spisuje zużycie z podlicznika pompy i dzieli to przez m2. Później wychodzą takie banialuki po facet nie odróżnia wskaźników obliczeniowych EP, EU, EK i nie wie nawet w jaki sposób są obliczane. Dyrektywa dyrektywa EPDP weszła w życie, ale to Państwa członkowskie są zobowiązane do ustanowienia przepisów techniczno-budowlanych, dzięki którym nowe budynki byłyby projektowane w celu optymalizacji wykorzystania energii słonecznej. Wymogi stosowania instalacji słonecznych w zależności od własności budynku oraz powierzchni użytkowej będą wchodzić w życie w różnych terminach, przykładowo począwszy od 31 grudnia 2026 r. (nowe budynki publiczne i niemieszkalne o powierzchni użytkowej powyżej 250 m2). Wykonanie będzie uzależnione od technicznej wykonalności i ekonomicznej opłacalności. Zgodnie z załącznikiem nr III Wymogi dotyczące nowych i poddawanych renowacji budynków bezemisyjnych oraz obliczanie współczynnika globalnego ocieplenia w cyklu życia Całkowite roczne zużycie energii pierwotnej w nowym budynku bezemisyjnym musi być zgodne z maksymalnymi progami podanymi w tabeli. Strefa klimatyczna UE 1: Kontynentalna Budynek mieszkalny
A co z poniemieckimi zabytkami przecież tego bez konserwatora nie ruszy i nie ma opcji zmiany elewacji, okien , dachu itp. Ocieplenie od środka budynku to jakaś paranoja . Myślę że to nie wykonalne dla wielu osób przy takich obiektach. Straszyli z wpisem do CEEB a nikt nie słyszał o zadnych kontrolach i karach. Kolejna fikcja. Do zachodniej Europy to jeszcze nam 2 dekady brakuje 😊
Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o dostosowaniu wymogów, o których mowa w ust. 1, do budynków urzędowo chronionych jako część wyznaczonego środowiska lub z powodu ich szczególnych wartości architektonicznych lub historycznych, o ile zgodność z pewnymi minimalnymi wymaganiami dotyczącymi charakterystyki energetycznej zmieniłaby w sposób niedopuszczalny ich charakter lub wygląd. Są tam też wyjątki: Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o nieokreślaniu lub niestosowaniu wymagań, o których mowa w ust. 1, do następujących kategorii budynków: a)używanych jako miejsca kultu i do działalności religijnej; b)tymczasowych o okresie użytkowania dwóch lat lub krótszym, obiektów przemysłowych, warsztatów i rolniczych budynków niemieszkalnych o niskim zapotrzebowaniu na energię oraz rolniczych budynków niemieszkalnych używanych przez sektor objęty krajowym porozumieniem sektorowym w sprawie charakterystyki energetycznej; c)mieszkalnych użytkowanych lub przeznaczonych do użytkowania przez mniej niż cztery miesiące w roku albo, alternatywnie, w ograniczonym czasie w trakcie roku przy spodziewanym zużyciu energii poniżej 25 % prognozowanego rocznego zużycia; d)wolno stojących o całkowitej powierzchni użytkowej mniejszej niż 50 m2.
Mamy węgiel i powinniśmy go spalać w naszych piecach i elektrownia i korzystać z dobra jakim zostaliśmy obdarzeni, a jak słyszę pieprzenie o klasach energetycznych i wymogach unijnych takich jak CO2 to lepiej powiedzcie ile tego CO2 i zanieczyszczeń wytwarzają samoloty, taki jeden samolot wytwarza więcej CO2 niż tysiące domów ogrzewanych węglem i drewnem a lata ich dziennie setki nad naszymi głowami.
A czemu ten Pan ma zainstalowaną PV aż 4kWp w net-metteringu gdzie energię pobiera z Bełchatowa. Zobacz ile on energii rzeczywiście pobiera a są we 2. Są filmy z fakturami jego są nawet komentarze jego własne gdzie mówi energii pobrał czego się nawet nie wypiera. 4000kWh na 2 osoby na taki malutki domek dobrze ocieplony to bardzo dużo @@tomeq4993
@@tomeq4993 Głupotą jest to że pozwalamy być pod okupacją we własnym kraju i przez takich głupków, którzy to jeszcze popierają, to wszystko doprowadzi kraj do upadku a potem do rozbioru, tak, historia zatacza koło.
Mamy gówno a nie węgiel...masz mit chyba ...mamy najdroższy na świecie węgiel kamienny...i jako jedyni w UE go wydobywany dopłacając rocznie 7 mld do tego. Jedyne rozwiązanie to zamknąć wszystkie kopalnie i zostawić 2-3 prywatne
@@grzechuskl6684 Ale co to ma do tego filmu facet wykazuje ci wylicza że spalanie węgla to marnotrastwo i czysta głupota że trzeba inaczej. Że jak ci zimno w domu to tzeba go ocieplic a nie narzekać że węgiel jest drogi. A ty rozebrany na mrozie narzekasz że ci zimno i że nie jest lato. Nałuż kurtkę zamiast narzekać. Wszystkiemu winien rząd i chciał byś rzyć jak dotychczas, no nie będzie jak dotychczas. Trzeba się za siebie wziąść a nie siedzieć i narzekać z tego cieplej ani taniej ci nie będzie. Ja nie mówię że popieram to co robi rząd stawiał bym raczej na edukację ale jak widać twój przypadek było by ciężko jak nie beznadziejnie.
Nie jestem za tym żeby nie docieplać żeby robić to wszystko ekonomicznie ale to co pan sugeruje żeby poddać się złodziejskim zasadom nigdy w życiu jak to mówili w polskich filmach po moim trupie i przynajmniej kilkunastu osób razem ze mną nie wiem czy będziesz już wracała a później nikomu przyjść do mnie do domu idź szybko wymów jak mnie łeb to pazury odep to na pewno i nie jestem sam w tym
że jeszcze Tobie nie odpowiedział Gość od domu "pasywniejszego" od pasywnego - to szok!!!! Ten dom to POŻERACZ ENERGETYCZNY!!! Dwoje starszych osób zużywa prawie 4000 kWh na rok w domeczku 82,5m2 to policz jakie jest zużycie na M2??? w domu pasywny???? DRAMATYCZNIE KOSMICZNE!!!
Najgorsze jest to, ze ktos proboje na sile " ocalac" swiat kosztem innych. To sie kupy nie trzyma. Młodych nie stac na wlasne M, rosnie liczba bezdomnych a oni bawia sie w klasy energetyczne. Jest to Wielki Wał by grabic dalej ludzi. Na koncu wszyscy bedziemy zyli w slamsach ale usmiechnieci.
Przestańcie tak pisać o O zapotrzebowaniu na energię cieplną po prostu lokator ma sam się ogrzać/ dorosły człowiek to 100W /. Najpierw szczelności po drugie projekt domu - w naszej strefie klimatycznej dom stawiało się na 3 pokolenia. Wprost od razu 0 na rachunku za ogrzewanie - 👍
Pytanie do hejterów, kiedy już się pojawią: czemu tak bardzo chcecie by Polska była gorsza od innych krajów? Gdziekolwiek indziej standardy cieplne są wyższe w budynkach (np. Skandynawia). Czemu tak bardzo wam zależy, by koszty życia w Polsce były wyższe?
Takie same standardy mają obowiązywać w Hiszpanii, Grecji, Włoszech i jeszcze innych ciepłych krajów. Czyli tam gdzie jest zimno i tam gdzie3 jest ciepło. To jest bez sensu. A koszt dla krajów zimnych nieporównywalnie wyższy.
@@szymon4602 No właśnie - skoro koszt modernizacji jest według ciebie wyższy dla krajów zimniejszych... W Skandynawii się udało. Czemu nie u nas? Znowu - czemu mamy być gorsi? I co to znaczy, że bez sensu w krajach ciepłych - bo tego kompletnie nie rozumiem?
@@szymon4602 Ale dało się? Dało. narzekali? Nie wiem, ale się udało. A że u nas ludzie oporni i koszty życia rosną tak szybko, że zaraz będzie źle to już inna sprawa. Było zwlekanie to teraz czeka nas terapia szokowa albo chorujemy. Nie ma innego wyjścia.
Zwroccie uwage jak gosciu jest ubrany siedzac we wnetrzu swego pasywnego domu. A co do oceny w szkole, przyklad absurdalny. W ekonomii (a tym jest koszt mieszkania w domu) chodzi o to by uzyskac jak najwiecej wkladajac jak najmniej.
Nie ma ani jednego domu ,że jest to dom pasywny. Nigdy takiego dowodu nie przedstawił. Natomiast koledzy mają projekt tego domu ,że jest niskoenergetyczny. Są różne metody robienia kogoś u uja. Szkoda ,że to robi starszy facet to już jest niesmaczne.
@@KroPars-o7o Hmmm w sumie to nie ma znaczenia czy jest czy nie jest w Polskim prawie. Istnieje jednak definicja a bardziej pewien rodzaj progu energetycznego. Ważne jest tylko to ,że ten facet opowiada głupoty ,że jego dom zużywa 3 razy mniej energii niż dom pasywny wedle tej definicji. Przyrównuje sobie zużycie energii elektrycznej czynnej (mierzonej jeszcze przez jakiś szajs) pobranej przez PC odejmuje od tego śmiesznego pomiaru zużycie energii CWU tak z sufitu i przyrównuje tą wartość do różnych wskaźników przy domach pasywnych raz przyrównuje do Eu raz do Ek i do EP jak mu tam wygodnie w danym momencie. Te przyrównanie ma pokazać że jego dom jest 3 razy bardziej pasywny niz wymyślili najlepsi konstruktorzy na świecie i najlepszy 😂. A to wszystko jest po to aby interes się kręcił. Taki specjalista co leczy nowotwory witaminą C 👍. Paru kolegów się na to nacieło i pozakładali dodatkowe źródła ciepła
W Argentynie jak się nie mylę to słońce na...cały rok a to że prąd jest tani to może wypuszczać go w powietrze. To idiotyzm i nie ma się czym chwalić tej Argentyny. To jak w Polsce słońce napier w lecie a ludzie palą w piecach po wsiach jeszcze żeby na wieczór nagrzać wodę. Że coś jest tanie i mamy tego dużo to nie znaczy że mamy tym szastać na prawo i lewo bo jest tanio podejście jak u Ruskich.
Jak obiło mi się o uszy bankrutują co rok czy co dwa lata? A że prąd jest tani to nie onacza żeby marnować energię i wypuszczać w powietrze? Bo prąd tani jak u Ruskich tak to do niczego dobrego nie dojdziemy.
Widać opór materii ogromny zaparli się jak osły, jednego kolegę przekonywałem ze cztery lata żeby palił w kotle od góry. A pan chce przekonać do gruntowego wymiennika czy pompy ciepła. Syzyfowa praca. Powiedz pan jeszcze że samochód elektryczny jest dobry to Pana zjedzą :) Mój pradziadek tak palił mój dziadek i ojciec tak palili i ja będę tak palił:)
Takie chochoły to możesz sobie stawiać tak samo jak ten dziadek. Nikt nie przerzuca ton węgla czy drewna dla kaprysu, tylko dlatego, że nie stać go na to, żeby wyjebać kilkadziesiąt albo kilkaset tysięcy na termomodernizację. A po ostatnich latach i gwałtownych skokach energii elektrycznej i gazu, a także ets2 ludzie tym bardziej boją się cokolwiek robić. Gaz czy drewno przynajmniej mogą kupić z zapasem, w ostateczności w kotle mogą napalić śmieciami żeby się ogrzać. Ale wątpię żebyś zrozumiał skoro chwalisz się elektrykiem, psiocząc na bida polaka, który potencjalnie nawet toaletę ma wspólną na korytarzu albo podwórku.
@@rogacz962 Mam kolegów w pracy co maja fotowoltaikę po 5 kwp a wieczorem pali w piecu żeby podgrzać wodę na kompiel dla dzieci a żona gotuje obiad w trzydziesto stopniowym upale a pot ścieka jej z czoła do zupy na gazie. Drugi kupuje na mieszkanie 120 m2 co roku pięć ton ekogroszku ( to jest brak pieniędzy?) trzeciego, kilka lat przekonywałem żeby palił od góry zamiast spalać tyle ton wegla i trzy razy w sezonie czyścić komin. Szwagra co ma tradycyjny piec i kuchnię nie moge kilka lat przekonać że może spalać połowę mniej wystarczy doprowadzić do paleniska powietrze z zewnątrz( kawałek rury i dziura to taki koszt?)bo te spaliny które wyjda kominem piec musi zaciągnąć przez wentylację powietrze z zewnatrz a jak na zewnątrz jest minus powiedzmy dziesięć stopni to mu okropnie wychładza mieszkanie że efektywność spalania nie ma nawet 30% Tak więc to nie kwestia braku pieniedzy tyko tylko rozumu. A wtedy żadne pieniądze nie pomogą Jak mojemu kolejnemu znajomemu który zamontował jednostkę zewnetrzną pompy ciepła 5 cm od sciany bo tam chce mieć dodatkowy garaż a teraz dziwi się rachunkom po 5000 tysi bo przecież ma pompe ciepła a fotowoltiki tyle że przy zachmurzonym niebie daje mu ponad 3kwh.
@@tomeq4993 Ta fotowoltaika 5 kwp nie wystarcza na pompę ciepła, więc pali w piecu, żeby nie dopłacać dużo. Podobnie z gazem. A na okres ciepły wystarczy kilkaset metrów czarnego węża PE. Co do gotowania - trzeba mieć pomieszczenie przy kuchni, ale za ścianą z super wentylacją i tam może stać piec do pieczenia i gotowania.
Zaraz okaże się że styropian jest rakotworczy i będziemy utylizowac fasady,jak z eternitem.😂
moze tak byc, beda kazac przyklejac do murow ekologiczna slome ekologicznym krowim gownem. Styropian oczywiscie sviagac beda ludzie odp przeszkoleni z odp certyfikatem
Zamiast się zgadzać na chore przepisy gonić oszołomów
Jakie chore...lepiej mieć 1 mln wampirów energetycznych...lubisz jak smrodza w zimie tworząc smog w Polsce ?
Lepiej mieć przemysł niż być ekologicznym bezdomnym na bezrobociu.
@@Daniel-jw1zf ale ten przemysł już pójdzie do Francji Niemiec czy innych krajów o mniejszym śladzie węglowym...za chwilę do USA czy nawet Chin które ma mniejszy ślad...więc musimy bardzo szybko inwestować w OZE i likwidować staruszki węglowe w miksie energetycznym
@@marekgrys Mieszkałem w Chinach pr. 8 lat oni mają w D...E !!! slady węglowe
@@damiantchomas9541 ale i wędrują ostro w OZE bo mają dosyć smogu w miastach sprawdź Mają lepszy mix e engetyczny niż Polska
Problemem tych klas itd. jest to, że kiedyś one dojdą do aburdalnego końca i domy będą 0 emisyjne i co wtedy? Moim zdaniem wtedy będzie jakiś nakaz wręcz produkcji energii w celu ''naprawy'' środowiska zniszczonego przez chociażby styropian który przecież jest sam w sobie tworzywem a był użyty do ocieplenia domu...
Przyszłość ludzkości: zamaskowane ziemianki ukryte w lasach z paleniskiem, używanym nocami.
I domy ulepione z gówna i słomy
No fachowcy już płyną 😂
@@mpGrafik ja mam ziemniaki i mam w poważaniu te idiotyzmy idealnie prowadzący podał przykład zamku w Malborku
@@Art_lover2325 wkrótce możesz być ścigany za uprawę bez koncesji UE. Obecnie nawet 1 kura hodowana przy domu wymaga rejestracji. W niektórych stanach w USA, za uprawę czegoś do jedzenia w przydomowym ogródku możesz stanąć przed sądem i to już od dość dawna.
Mam teren na super ziemianki 😂ziemianka to już nie problem bo las tuż obok😂😂😂tylko rąk do pracy brak 😢.
Wełna szklana pyli i jest ok a eternit ma związane włokna i jest do wymiany ,ciekawe kiedy wezmą się za wełny?
Ręce opadają jak to jest chaotycznie powiedziane.
Pozdrawiam ! Szacunek !
I słuchamy bo już wiem, że odcinek będzie dobry.
Czekam też na konspiratorów, bo akurat przy tej tematyce trochę ich będzie.
Od razu zwracam uwagę. Szwecja przechodziła to... 40-50 lat temu - efektywność cieplna budynków.
To o co w tym chodzi : o wyciągnięcie kasy z biedaka😢 to jest chore jak gender
Bardziej o to żeby pozbawić ludzi własności i nikt nic nie miał. Komuna powraca
Nic nie pojołeś z wykładów Pana. Chodzi o to że jak ci zimno to zamykasz okna i drzwi a nie szukasz skąd wziąść więcej węgla. A tobie mówią zamknij drzwi a ty dalej swoje dlaczego węgiel taki drogi. Oni ci dalej mówią podwyższyliśmy węgiel może zrozumiesz że jak co zimno to trzeba drzwi pozamykać w domu a ty dalej swoje. No to ci mówią jak nie pozamykasz drzwi to będą kary. Masz pootwieeane okna i drzwi a jak ci mówią zamknij drzwi będzie ci cieplej to ty dalej swoje że chcą cię oskubać. Bo tu chcesz mieć po otwierane drzwi i okna i żeby węgiel był tani. Bo twój pradziadek dziadek i ojciec tak mieszkali to u ja tak bede mieszkał. I nie patrzysz ile za to płacisz tylko że będziesz musiał wydać na pompę czy panele. A że co roku wypuszczasz parę tysięcy kominem to tego nie widzisz i nie potrafisz policzyć ile przez lata swojego rzycia swojej pracy wypuściłeś kominem.
@@tomeq4993 albo nie widzisz co się dzieje albo wypierasz... Jak kogoś stać to niech mieszka w nowym domu 1000m2 ale jak ma stary 100 letni dom bo go odziedziczył i jeszcze się starszymi rodzicami opiekuje, kupuje im leki bo emerytura cienka to znaczy, że trzeba go dojechać bo nie stać go na zaizolowanie domu albo postawienie nowego zgodnie z kierunkami świata? Przecież jakby go było stać to by tak zrobił
@@damian3523 Nie przeczytałeś chyba powyżej co pisałem. Nie nie chodzi o to ludziom ciężko zrobić żeczy które nic nie kosztują żeby oszczędzić np 30% i poprawić swój los. Bo kawałek rury do paleniska i wybicie dziury nic nie kosztuje jak nic nie kosztuje nasypanie węgla i podpalenie od góry. Lub wycięcie rury "wezyra" to nie kosztuje nic a daje ogromne oszczędności. Ludzie chcą aby było jak do tej pory i liczą że ktoś przyjdzie i im da w domyśle państwo. Nie chcą podjąć odrobiny wysiłku który może zmienić radykalnie ich życie. Ten kolega o którym pisałem i namawiałem go do palenia od góry po kilku latach jak wreszcie to zrobił latał szczęśliwy i zdziwiony że zasyp węgla który spalał przez noc pali się 24h i jeszcze jest żar. A rano nie musi wstawać żeby rozpalać. Jego pradziadek tak palił jego dziadek i on tak palił a jak mu tłumaczyłeś zasady spalania itp to jak byś mówił do niego po chińsku w obcym języku.
@@damian3523przecież od dawna widać, że kieszenie ludzi są bez skrupułów drenowane. Jak już w coś nowego zainwestujesz to zaraz jest złe i musisz znowu inwestować. To samo dotyczy przedsiębiorstw.
Ostrzyć siekierki będzie ciekawie😂
Panie Macieju jako spółdzielnia mieszkaniowa z kotłownią weglową stoimy nad podjęciem decyzji w co iść z wyborem źródła ciepła jak mamy 10 bloków, w sumie 220 mieszkań.
Szykuje się konkretna analiza, kogokolwiek zatrudniacie jako eksperta by ją wykonał.
Założyć spółdzielnie energetyczną i montować kaskadowo pompy ciepła 😀
Wytr,ymajcie jeszcze chwilę a wszystko się wyjaśni
Tylko gaz... tanio, jest go duzo na swiecie a jak zmaleje popyt to jeszcze bardziej stanieje.
@@czarekcz1097 tylko to paliwo kopalnie, które będzie zakazane
No i hejterów się nazlatywało. Ich nic nie przekona. Bogaci są to chcą płacić by pokazać swój status.
no to nagadałeś się pan ale konkrety mam zburzyć dom i wykopać ziemiankę by była zero emisyjna czy lepiej poczekać na małą domówkę bo 70 procent Polaków nie stać na te wariactwa
Z moich obserwacji - a widziałem wiele domów przez te kilka lat kręcąc filmy- Polaków stać na takie domy, ale wolą postawić wampira energetycznego o powierzchni 150 - 200 m2 zamiast domu pasywnego o powierzchni 80 m2, po to tylko, żeby pokazać sąsiadowi, że jest hajs. Kwestie związane z kosztami eksploatacji schodzą na drugi plan 😎
@@iZZiinstalacje a co z kimś kto kupuje używany dom lub już go ma ? Ma zburzyć. I postawić od nowa? Bo nie wszystkie domy są postawione wczoraj
Porady Pana Macieja przydać się mogą równiez w termomodernizacji, pokazywałem też na kanale remonty już istniejących domów
Widziałeś certyfikat energetyczny tych rzekomo ultra pasywnych budynków? W nagraniu u Kamila gdzie pokazywaliscie rozwiązania Pana Macieja to z wrażenia zapomnieliście o ilości zużywanej energii przez ten budynek. Kamil później napisał w komentarzu. 8800 kWh zużycia w ultrapasywnym budynku według koncepcji Pana Macieja. Moja koleżanka ma budynek 160m2 nie ocieplony wykonany z bloczka z betonu komórkowego EnergoUltra+ 48 cm i z pompą ciepła, fv 10 kWp. Według tego co Pan Maciej przedstawia ma budynek zeroemisyjny, zeroenergetyczny i pasywny. Zamiast pokazywać weki na regałach pokażcie certyfikaty energetyczne tych budynków i będziemy mogli dyskutować na temat pasywności tych budynków. @@iZZiinstalacje
Ręce opadają, wie Pan ile energii potrzebuje bezdomny do ogrzania miejsca bytowania. 1mln razy mniej niż Pan, no ręce opadają. Cenię Pana upór ale nie lubię ideologów którzy chcą innym organizować.
To jest celowa ideologia aby ludzi pozbawić własności a wszczególności to uderzy w Polaków bo dla nas mają przygotowane najbardziej rygorystyczne wymogi budowlane w całej europie , dla państw beneluxu będą tylko taki jakie im się uda na lizie zrealizować .
czy Pana dom ma EP= 5kWh? Jaki COP ma Pana pompa ciepła z systemem odzysku ciepła z rekuperacji? Czy dolicza Pan ciepło uzyskane z GWC? Czy ten wynik to tylko ogrzewanie czy też ciepła woda użytkowa?
Produkcja z paneli+zysk COP pompy+GWC. O tym też trzeba pamiętać. Zużycie energii i na ogrzewanie i ciepłą wodę, należy pomnożyć przez COP pompy ciepła.
Myślę, że prawdziwy test to by był przez zimę korzystać z tylko z energii z zakładu energetycznego i tego co wyprodukują panele w zimie, a nie z systemu magazynowania energii w sieci netmetering, bo tu by się Pan zdziwił. Z tego co Pan by naprodukował zimą to wystarczy może do oświetlenia. Dlatego ogrzał Pan dom za 100zł, bo korzysta Pan z systemu netmetering, który przestanie istnieć.
Jeszcze inna kwestia, to co Pan mówi, pochodzi z książki, która leży na stole "Podstawy budownictwa pasywnego" Guntera Schlagowskiego. Dobra książka. Jest z nim długi wywiad na yt. Należy dodać, że jak zima będzie lekka to łatwo osiągnąć niskie zużycie bliskie domu pasywnego, jeśli ciężka to i pasywny sporo może zużyć.
Za takie pytania jak zadajesz jak my z Szanowanymi kolegami zadawaliśmy ten Pan Cię powyzywa i tyle 😊
Pompa ciepła w moim rozwiązaniu do obiektu - nie wprowadza żadnej energii cieplnej,
a energię już istniejąca w obiekcie w powietrzu usuwanym zatrzymuje w postaci ciepłej wody przez cały rok dla cwu, a zimą do dogrzewania .
Gdy na zewnątrz wokół budynku powietrze miało temp. - 16 oC
GWC podnosił temp powietrza do + 8,6 oC
a rekuperator powietrzem usuwanym podnosił z + 8,6 oC do ca 20 oC
gdy w obiekcie było + 22oC. I tak już dekadę czyli połowę pokolenia.
Ja usuwam zepsute powietrze o temp. ca 0 oC a nie ca + 22 oC
SZCZELNOŚĆ < SZCZELNOŚĆ obiektu to podstawa.
Ja mam szczelność obiektu n=0,36 a przepisy pozwalają na n= 3,0 czyli marnowanie energii .a usuwane powietrze ma temp ca 0 oC. i tak dekadę.
Podstawa poza szczelnością nie marnować energii zostawiać w obiekcie , wykorzystując nawet każde 100 W z własnego ciała i to co daje sprzęt elektryczny w domu.
Świetnie, że się Panu udało, ja buduje domek i w projekcie mam wyliczone Ep na 30kWh na ogrzewanie i cwu czyli na samo ogrzewanie wyjdzie ze 20kWh, ale zejść jeszcze do 5kWh wydaje się być trudne. Mogę zapytać ile u Pana w projekcie wyliczono zapotrzebowania na energie EP lub EK?
@@bielakmicha1742 Dekadę temu potrzebny był tylko prosty projekt budowlany, bez takich wyliczeń papierowych, a papier wszystko przyjmie..
Proszę pomyśleć :
- stosując GWC zimą wprowadzamy do rekuperatora + 8 oC a nie - 16 oC
- stosując małą PC wewnątrz obiektu wyprowadzamy zużyte powietrze
nie o temp. + 22 oC a o temp. 0 - oC
- stosując rekuperację i szczelność np. 0,6 a nie 3,0
i nie potrzeba wówczas wielkich mocy i marnowania energii.
Tego do dziś nie rozumie wielu ludzi np. wyżej wypowiadający się Pan Dziubiński udający eksperta. Pozdrawiam
@@bielakmicha1742 I taką Pan dostał odpowiedź na konkretne zadane przez Pana pytanie. Może sobie Pan oglądnąć dwa domy gdzie inwestorzy posłuchali tego Pana i jakie niemałe koszty ponieśli i jeszcze ratując się przez zimnem montując dodatkowe źródła ciepła.
A te wszystkie biurowce, piętrowce też styropianem będą ocieplać.?
Tak Maciej będzie ocieplał 😂. Czapkę już ma i polar którego nie zdejmuje przez cały rok 👍
Jestem przed kupnem domu i po Panna reportażu ręce mi opadły i odechciewa mi się domu😱👿
kup dom, który jest z ogrzewanie podłogowym wodnym, który ma dobre źródło ogrzewania (bezobsługowe)
a najlepiej - wybuduj taki jaki Tobie (Wam), się wymarzył
ja mam dom ponad 250m2 (nie mam żadnego laboratorium - jak tutaj na filmie)
i jestem mega zadowolony - koszty też zminimalizowane (co+cwu)
przestrzeń, komfort, wygoda pomieszczenia duże a nie klitki (klitki miałem w bloku)
w domu mam salon na 25 os i można jeszcze potańczyć -😉, łazienki to jedna 4,5 a dwie ponad 10m2
Ważne, żeby mieć dom i jaki się marzy a nie robić pomiary itp.
Fakt, że tanio to już było (ale co mają powiedzieć Ci co mieszkają w bloku na 40 czy 60m 2 i płacą 1000 co miesiąc)
Facet kreuje się na eksperta, ale nim nie jest. Gada tylko aby gadać. Myśli, że stworzył ultrapasywny budynek, bo spisuje zużycie z podlicznika pompy i dzieli to przez m2. Później wychodzą takie banialuki po facet nie odróżnia wskaźników obliczeniowych EP, EU, EK i nie wie nawet w jaki sposób są obliczane.
Dyrektywa dyrektywa EPDP weszła w życie, ale to Państwa członkowskie są zobowiązane do ustanowienia przepisów techniczno-budowlanych, dzięki którym nowe budynki byłyby projektowane w celu optymalizacji wykorzystania energii słonecznej.
Wymogi stosowania instalacji słonecznych w zależności od własności budynku oraz powierzchni użytkowej będą wchodzić w życie w różnych terminach, przykładowo począwszy od 31 grudnia 2026 r. (nowe budynki publiczne i niemieszkalne o powierzchni użytkowej powyżej 250 m2). Wykonanie będzie uzależnione od technicznej wykonalności i ekonomicznej opłacalności.
Zgodnie z załącznikiem nr III Wymogi dotyczące nowych i poddawanych renowacji budynków bezemisyjnych oraz obliczanie współczynnika globalnego ocieplenia w cyklu życia Całkowite roczne zużycie energii pierwotnej w nowym budynku bezemisyjnym musi być zgodne z maksymalnymi progami podanymi w tabeli. Strefa klimatyczna UE 1: Kontynentalna Budynek mieszkalny
Niestety jest jeszcze Prawo konstytucyjne to są tylko wymysły Unii
Pomyśleć, że ludzie byli tak zafascynowani eurokołchozem; Bo uwierzyli, że UE daje pieniądze za darmo..........😅😅😅😅😅😅.........
A co z poniemieckimi zabytkami przecież tego bez konserwatora nie ruszy i nie ma opcji zmiany elewacji, okien , dachu itp. Ocieplenie od środka budynku to jakaś paranoja . Myślę że to nie wykonalne dla wielu osób przy takich obiektach. Straszyli z wpisem do CEEB a nikt nie słyszał o zadnych kontrolach i karach. Kolejna fikcja. Do zachodniej Europy to jeszcze nam 2 dekady brakuje 😊
Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o dostosowaniu wymogów, o których mowa w ust. 1, do budynków urzędowo chronionych jako część wyznaczonego środowiska lub z powodu ich szczególnych wartości architektonicznych lub historycznych, o ile zgodność z pewnymi minimalnymi wymaganiami dotyczącymi charakterystyki energetycznej zmieniłaby w sposób niedopuszczalny ich charakter lub wygląd.
Są tam też wyjątki:
Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o nieokreślaniu lub niestosowaniu wymagań, o których mowa w ust. 1, do następujących kategorii budynków:
a)używanych jako miejsca kultu i do działalności religijnej;
b)tymczasowych o okresie użytkowania dwóch lat lub krótszym, obiektów przemysłowych, warsztatów i rolniczych budynków niemieszkalnych o niskim zapotrzebowaniu na energię oraz rolniczych budynków niemieszkalnych używanych przez sektor objęty krajowym porozumieniem sektorowym w sprawie charakterystyki energetycznej;
c)mieszkalnych użytkowanych lub przeznaczonych do użytkowania przez mniej niż cztery miesiące w roku albo, alternatywnie, w ograniczonym czasie w trakcie roku przy spodziewanym zużyciu energii poniżej 25 % prognozowanego rocznego zużycia;
d)wolno stojących o całkowitej powierzchni użytkowej mniejszej niż 50 m2.
wysc z Eu i zmieic rzad
I uważać, aby nie dostali się tacy jak NimbleBard
To jest mafia.
Pan Maciej to taki prawie dobry "Komunista" Panie Macieju twój dom niedługo będzie nasz a raczej ich pozdrawiam
Koncepcja Mitteleuropa ... chatgpt podaje pięknie tą definicję
Mamy węgiel i powinniśmy go spalać w naszych piecach i elektrownia i korzystać z dobra jakim zostaliśmy obdarzeni, a jak słyszę pieprzenie o klasach energetycznych i wymogach unijnych takich jak CO2 to lepiej powiedzcie ile tego CO2 i zanieczyszczeń wytwarzają samoloty, taki jeden samolot wytwarza więcej CO2 niż tysiące domów ogrzewanych węglem i drewnem a lata ich dziennie setki nad naszymi głowami.
To czysta głupota posłuchaj więcej wykładów tego Pana.
A czemu ten Pan ma zainstalowaną PV aż 4kWp w net-metteringu gdzie energię pobiera z Bełchatowa. Zobacz ile on energii rzeczywiście pobiera a są we 2. Są filmy z fakturami jego są nawet komentarze jego własne gdzie mówi energii pobrał czego się nawet nie wypiera. 4000kWh na 2 osoby na taki malutki domek dobrze ocieplony to bardzo dużo @@tomeq4993
@@tomeq4993 Głupotą jest to że pozwalamy być pod okupacją we własnym kraju i przez takich głupków, którzy to jeszcze popierają, to wszystko doprowadzi kraj do upadku a potem do rozbioru, tak, historia zatacza koło.
Mamy gówno a nie węgiel...masz mit chyba ...mamy najdroższy na świecie węgiel kamienny...i jako jedyni w UE go wydobywany dopłacając rocznie 7 mld do tego. Jedyne rozwiązanie to zamknąć wszystkie kopalnie i zostawić 2-3 prywatne
@@grzechuskl6684 Ale co to ma do tego filmu facet wykazuje ci wylicza że spalanie węgla to marnotrastwo i czysta głupota że trzeba inaczej. Że jak ci zimno w domu to tzeba go ocieplic a nie narzekać że węgiel jest drogi. A ty rozebrany na mrozie narzekasz że ci zimno i że nie jest lato. Nałuż kurtkę zamiast narzekać. Wszystkiemu winien rząd i chciał byś rzyć jak dotychczas, no nie będzie jak dotychczas. Trzeba się za siebie wziąść a nie siedzieć i narzekać z tego cieplej ani taniej ci nie będzie. Ja nie mówię że popieram to co robi rząd stawiał bym raczej na edukację ale jak widać twój przypadek było by ciężko jak nie beznadziejnie.
Jeszcze chwila a nie będzie niczego,
Nie jestem za tym żeby nie docieplać żeby robić to wszystko ekonomicznie ale to co pan sugeruje żeby poddać się złodziejskim zasadom nigdy w życiu jak to mówili w polskich filmach po moim trupie i przynajmniej kilkunastu osób razem ze mną nie wiem czy będziesz już wracała a później nikomu przyjść do mnie do domu idź szybko wymów jak mnie łeb to pazury odep to na pewno i nie jestem sam w tym
Dziadek, zluzuj majty!
Znów sprzedajecie bajki o domach pasywnych - bo facet ma fotowoltaikę tak dużą że nie płaci za prąd...
że jeszcze Tobie nie odpowiedział Gość od domu "pasywniejszego" od pasywnego - to szok!!!!
Ten dom to POŻERACZ ENERGETYCZNY!!!
Dwoje starszych osób zużywa prawie 4000 kWh na rok w domeczku 82,5m2
to policz jakie jest zużycie na M2??? w domu pasywny????
DRAMATYCZNIE KOSMICZNE!!!
Najgorsze jest to, ze ktos proboje na sile " ocalac" swiat kosztem innych. To sie kupy nie trzyma. Młodych nie stac na wlasne M, rosnie liczba bezdomnych a oni bawia sie w klasy energetyczne. Jest to Wielki Wał by grabic dalej ludzi. Na koncu wszyscy bedziemy zyli w slamsach ale usmiechnieci.
BO TO NIE CHODZI O EKOLOGIE UE chodzi o kasę i ubezwłasnowolnienie państw.
Przestańcie tak pisać o O zapotrzebowaniu na energię cieplną po prostu lokator ma sam się ogrzać/ dorosły człowiek to 100W /.
Najpierw szczelności po drugie projekt domu - w naszej strefie klimatycznej dom stawiało się na 3 pokolenia.
Wprost od razu 0 na rachunku za ogrzewanie - 👍
Ten pan co tak opowiada juz siedzi mocno ubrany... pewnie wzial to doslownie.
Pytanie do hejterów, kiedy już się pojawią: czemu tak bardzo chcecie by Polska była gorsza od innych krajów? Gdziekolwiek indziej standardy cieplne są wyższe w budynkach (np. Skandynawia). Czemu tak bardzo wam zależy, by koszty życia w Polsce były wyższe?
Takie same standardy mają obowiązywać w Hiszpanii, Grecji, Włoszech i jeszcze innych ciepłych krajów.
Czyli tam gdzie jest zimno i tam gdzie3 jest ciepło. To jest bez sensu. A koszt dla krajów zimnych nieporównywalnie wyższy.
@@szymon4602 No właśnie - skoro koszt modernizacji jest według ciebie wyższy dla krajów zimniejszych...
W Skandynawii się udało. Czemu nie u nas? Znowu - czemu mamy być gorsi?
I co to znaczy, że bez sensu w krajach ciepłych - bo tego kompletnie nie rozumiem?
@@NimbleBard48 Skandynawia to kilkadziesiąt lat inwestycji, a nie "pięć" jak chce unia. Do tego ow wiele mniejsza populacja.
@@szymon4602 Ale dało się? Dało. narzekali? Nie wiem, ale się udało.
A że u nas ludzie oporni i koszty życia rosną tak szybko, że zaraz będzie źle to już inna sprawa. Było zwlekanie to teraz czeka nas terapia szokowa albo chorujemy. Nie ma innego wyjścia.
@@NimbleBard48 "Dało się" nie ma żadnego porównania do obecnej sytuacji. Zresztą co "'się dało"? Wszystkie domy mają zeroemisyjne?
To dla Polaków a nie dla obcych
Zwroccie uwage jak gosciu jest ubrany siedzac we wnetrzu swego pasywnego domu. A co do oceny w szkole, przyklad absurdalny. W ekonomii (a tym jest koszt mieszkania w domu) chodzi o to by uzyskac jak najwiecej wkladajac jak najmniej.
Jeżeli niektórzy nie kumają, że RUclips nie leci na żywo to jak mają zrozumieć treść wywodu? 😉
Nie ma ani jednego domu ,że jest to dom pasywny. Nigdy takiego dowodu nie przedstawił. Natomiast koledzy mają projekt tego domu ,że jest niskoenergetyczny. Są różne metody robienia kogoś u uja. Szkoda ,że to robi starszy facet to już jest niesmaczne.
@@iZZiinstalacje Dzięki za film i wyjaśnienie bo myślałem że poczciwy Pan Maciej jest z ,, Ostatniego pokolenia,,
@@grzegorzzubinski6951 Czy w przepisach polskich jest definicja domu pasywnego? Brak takiej definicji.
@@KroPars-o7o Hmmm w sumie to nie ma znaczenia czy jest czy nie jest w Polskim prawie. Istnieje jednak definicja a bardziej pewien rodzaj progu energetycznego. Ważne jest tylko to ,że ten facet opowiada głupoty ,że jego dom zużywa 3 razy mniej energii niż dom pasywny wedle tej definicji. Przyrównuje sobie zużycie energii elektrycznej czynnej (mierzonej jeszcze przez jakiś szajs) pobranej przez PC odejmuje od tego śmiesznego pomiaru zużycie energii CWU tak z sufitu i przyrównuje tą wartość do różnych wskaźników przy domach pasywnych raz przyrównuje do Eu raz do Ek i do EP jak mu tam wygodnie w danym momencie. Te przyrównanie ma pokazać że jego dom jest 3 razy bardziej pasywny niz wymyślili najlepsi konstruktorzy na świecie i najlepszy 😂. A to wszystko jest po to aby interes się kręcił. Taki specjalista co leczy nowotwory witaminą C 👍. Paru kolegów się na to nacieło i pozakładali dodatkowe źródła ciepła
Europa Oszalała w Argentynie 1kWh to koszt firma 0.024 $ dom 0.021$ nik tego nie liczy za 1 dolara usa jest ok 35 kWh Brnijcie w to dalej......
swietny przyklad Argentyna ...
@@barrybookmaker7433 U zimnego i okrutnego czekisty w Bialorusi tylko 4 razy tańsza ...
W Argentynie jak się nie mylę to słońce na...cały rok a to że prąd jest tani to może wypuszczać go w powietrze. To idiotyzm i nie ma się czym chwalić tej Argentyny. To jak w Polsce słońce napier w lecie a ludzie palą w piecach po wsiach jeszcze żeby na wieczór nagrzać wodę. Że coś jest tanie i mamy tego dużo to nie znaczy że mamy tym szastać na prawo i lewo bo jest tanio podejście jak u Ruskich.
Jak obiło mi się o uszy bankrutują co rok czy co dwa lata? A że prąd jest tani to nie onacza żeby marnować energię i wypuszczać w powietrze? Bo prąd tani jak u Ruskich tak to do niczego dobrego nie dojdziemy.
Widać opór materii ogromny zaparli się jak osły, jednego kolegę przekonywałem ze cztery lata żeby palił w kotle od góry. A pan chce przekonać do gruntowego wymiennika czy pompy ciepła. Syzyfowa praca. Powiedz pan jeszcze że samochód elektryczny jest dobry to Pana zjedzą :) Mój pradziadek tak palił mój dziadek i ojciec tak palili i ja będę tak palił:)
Takie chochoły to możesz sobie stawiać tak samo jak ten dziadek. Nikt nie przerzuca ton węgla czy drewna dla kaprysu, tylko dlatego, że nie stać go na to, żeby wyjebać kilkadziesiąt albo kilkaset tysięcy na termomodernizację. A po ostatnich latach i gwałtownych skokach energii elektrycznej i gazu, a także ets2 ludzie tym bardziej boją się cokolwiek robić. Gaz czy drewno przynajmniej mogą kupić z zapasem, w ostateczności w kotle mogą napalić śmieciami żeby się ogrzać.
Ale wątpię żebyś zrozumiał skoro chwalisz się elektrykiem, psiocząc na bida polaka, który potencjalnie nawet toaletę ma wspólną na korytarzu albo podwórku.
@@rogacz962 Mam kolegów w pracy co maja fotowoltaikę po 5 kwp a wieczorem pali w piecu żeby podgrzać wodę na kompiel dla dzieci a żona gotuje obiad w trzydziesto stopniowym upale a pot ścieka jej z czoła do zupy na gazie. Drugi kupuje na mieszkanie 120 m2 co roku pięć ton ekogroszku ( to jest brak pieniędzy?) trzeciego, kilka lat przekonywałem żeby palił od góry zamiast spalać tyle ton wegla i trzy razy w sezonie czyścić komin. Szwagra co ma tradycyjny piec i kuchnię nie moge kilka lat przekonać że może spalać połowę mniej wystarczy doprowadzić do paleniska powietrze z zewnątrz( kawałek rury i dziura to taki koszt?)bo te spaliny które wyjda kominem piec musi zaciągnąć przez wentylację powietrze z zewnatrz a jak na zewnątrz jest minus powiedzmy dziesięć stopni to mu okropnie wychładza mieszkanie że efektywność spalania nie ma nawet 30% Tak więc to nie kwestia braku pieniedzy tyko tylko rozumu. A wtedy żadne pieniądze nie pomogą Jak mojemu kolejnemu znajomemu który zamontował jednostkę zewnetrzną pompy ciepła 5 cm od sciany bo tam chce mieć dodatkowy garaż a teraz dziwi się rachunkom po 5000 tysi bo przecież ma pompe ciepła a fotowoltiki tyle że przy zachmurzonym niebie daje mu ponad 3kwh.
@@rogacz962 Ale jest 100 % Europejczykiem .....
@@tomeq4993 Ta fotowoltaika 5 kwp nie wystarcza na pompę ciepła, więc pali w piecu, żeby nie dopłacać dużo. Podobnie z gazem. A na okres ciepły wystarczy kilkaset metrów czarnego węża PE. Co do gotowania - trzeba mieć pomieszczenie przy kuchni, ale za ścianą z super wentylacją i tam może stać piec do pieczenia i gotowania.
a używa Pan pauz... słowotok i nic więcej