Sì ma riguardo a Gomorra, almeno per ste due stagioni, non vedo che simpatizzino per i mafiosi. Anzi, sono stronzissimi e non c'è nessuna scusante. Tutt'altra cosa rispetto a Romanzo Criminale. Poi che non piaccia è un altra cosa.
Fede è un grande e sono d'accordo sul suo ragionamento, però Gomorra è tutt'altro che romanzata e se lui l'ha vista (ma ho i miei dubbi) sa benissimo che non ti mostrano MAI un camorrista buono o simpatico. Stesso discorso per Breaking Bad, che lui dice essere un brodo allungato e che bastavano 2 stagioni: no, sono 5 stagioni necessarie a mostrare il cambiamento progressivo del protagonista e dei suoi comprimari, ed è forse l'unica serie che sin dall'inizio è stata scritta per 5 stagioni e conclusa come tale. Non per niente, nonostante il pubblico ne invocasse una sesta, il produttore Vince Gillighan si rifiuta categoricamente di girarla.
frusciante è un idolo ma è meglio che si occupi di cinema e non di serie, perchè non sa di cosa parla. anche perchè per esempio la stagione 4 di BB è IL TOP MAI RAGGIUNTO DA UNA SERIE e probabilmente dal cinema in genere, e per lui è di troppo. fargo 1 e 2 sono molto meglio del film. malissimo. purtroppo non è l'unico esperto di cinema che non riesce a fare "il salto" sulle serie, anche se dice alcune cose verissime in questa intervista, per esempio sulla scrittura "In divenire" che ormai da 3-4 anni è la regola.
Una delle poche cose su cui non concordo con Frusciante. Romanzo Criminale, così come Gomorra, servono per mostrare al pubblico in che modo certi ambienti agiscono, di cosa sono fatti e le persone che le costituiscono. Una presenza di persone "simpatiche", come dice lui, serve per rendere realistiche le dinamiche. Ad esempio, in Gomorra è importante il fattore romanzante, perché ti fa vedere come mai molti giovani sono attratti da quel mondo.
1:38 Il cinema moderno italiano ed il suo rigurgito di genere - il fallimento di Jeeg Robot - Inespressività delle grandi produzioni 7:20 Il caso Cannes-Almodovar: le nuove produzioni di ampio spettro di fruizione sono ancora cinema? Film non è Cinema, fuck schermini 11:04 Serie fatte in serie, un'opinione onesta. Effetti del fanservice, il film seriale 15:16 Serie televisive Italia. C'è spazio per la sperimentazione registica visto che è un ambiente non impegnativo? 21:25 Scusate per le parolacce so di livorno
Ahahaha straordinario!!! Un tripudio di energia e verità, poi quel sottofondo di bimbimerda erranti portavano Federico quasi ad urlare le cose che diceva, e questo lo ha reso ancor più suggestivo. Anche se il paragone è assurdo, per me è stato un po' come per la scena del pompino di Linda Lovelace con le campane finali
Il bello dela prima stagione è che era veramente realistica, mostrava i criminali che interagivano con lo stato e le autoritá cittadine, stile Soprano, mostravo questi che uccidevano anche per stronzate. Dalla Seconda in poi ci sono stati i problemi. In primis, non sembra più di guardare una serie su dei criminali che agiscono in Italia, ma su dei criminali che vivono in un Far West senza legge o cittadini onesti. In secondo luogo, sembra che l'unica attivitá di questi criminali sia farsi la guerra a vicenda, come se fosse un Game Of Thrones moderno: in questo modo il pubblico è portato a tifare per quelli che ritiene i meno peggio, quando nella prima serie erano tutti dei mostri. Solo con la quarta serie per me si sono risollevati un pó, mostrando Gennaro Savastano che tenta di fare l'imprenditore per nascondere le sue vere attivitá.
Grande Fede, concordo appieno sulla disamina e soprattutto (da cuoco con 23 anni di esperienza) la questione del "brodo" allungato che perde di sapore. ciao e buona Vita
D'accordissimo su tutto, come sempre. Ma alla serie Fargo più d'una guardata gliela darei. Per chi come me ha amato il film, la serie è un'ottima versione televisiva dello stile dei Cohen, sceneggiata di Cristo, tra l'altro.
Si ma infatti secondo su Fargo si può fare un'eccezione (premetto ho visto solo le prime due stagioni) in quanto ricalca più L'ATMOSFERA del film che la storia (certo chi guarda la serie senza cagare il film è un povero coglione, qui do ragione al Frusciante) Però ci sono tante altre serie che non fanno altro che copiare la storia originale spezzettandola in puntate e cambiando quelle due cose qui e lì per non essere uguali identiche.. mi viene in mente LIMITLESS, DAL TRAMONTO ALL'ALBA, L'ESERCITO DELLE 12 SCIMMIE, NIKITA... per carità anche carine da seguire, però alla fine non è altro che il film smontato in puntate e allungato con altre cazzate
Di quelle da te citate non ne ho viste neanche mezza, forse perché appunto conoscendone i film le versioni tv non m'ispiravano proprio. Concordo sull'essere malati SOLO di serie tv non può che essere lesivo, però la qualità su più fronti c'è: Utopia, GOT, Black Mirror, Ash Vs. Evil Dead, American Horror Story, Misfits, Breaking Bad e, appunto, Fargo, di cui pure la terza serie merita d'esser vista.
ma il cinema mica va di pari passo con le serie tv, ci sono serie che meritano e film che non meritano, cosa centra scusa? finchè la gente continua a guardare un certo tipo di cose si continueranno a produrre, se si produce merda è perchè la gente guarda merda, semplice
Sono d'accordo con quanto Frusciante dice sulle serie tv, però non condivido la mancata considerazione della terza serie di Twin Peaks. Non è certamente una semplice operazione di marketing, né un' operazione di nostalgia, ma puro Lynch. Poi non vedo nulla di male a guardare Twin Peaks senza aver visto nulla di Lynch, io per esempio ho fatto così. Avevo provato a vedere Inland Empire e non avevo capito nulla, allora avevo accantonato Lynch per il futuro. Ora ho recuperato tutto Twin Peaks e anche quel capolavoro che è Fire Walk With Me e, piano piano, mi sto guardando tutta la filmografia. Ad ogni modo Lynch è un' eccezione e anch'io vedo un' estrema desolazione di qualità sul versante delle serie tv
Bell'intervista! Un discorso molto molto interessante. Comunque non è tanto per mettere i puntini sulle "i" ma l'ottava e la nona arte esistono: radiotelevisione (per quanto le porcherie che ci passano possano essere considerate "arte") e fumetto (già più accettabile).
Non hai capito: il fatto che il fumetto sia nella lista è più accettabile che la televisione (visto che contiene , purtroppo, molta più spazzatura oggigiorno)
@@Noisemaker85 che la serie critica tutto il mondo della produzione e faciloneria e il 'a noi ci piace la merda' ma è fatta (registicamente) di merda, quindi per un occhio esperto si dà la zappa sui piedi. E non è girata male apposta.
grande stima per Frusciante, tuttavia non è affatto vero che la parola "cinema" nasca per indicare un certo luogo di fruizione dei film (ossia le sale con proiettore). "cinema" è una forma contratta di "cinematografo", neologismo introdotto a fine '800 per designare un sistema di ripresa capace di catturare immagini in movimento ("cinematografo" è composto dai lemmi greci "kinema" e "grapho", che significano rispettivamente movimento e descrizione/scrittura; quindi descrizione del movimento diciamo)
non sono d'accordissimo sul fatto che per BB sarebbero bastate 2 stagioni ma sicuramente poteva essere ristretta. da quanto sapevo, BB era già stata pensata per essere 5 stagioni.. quindi non credo si possa parlare di allungare il brodo. cmq per il resto mi ritrovo in quello che dice Federico. grande intervista
E poi Breaking Bad è stata girata tutta assieme e poi mandata in onda (quello perchè gillighan sapeva esattamente come catturare un certo pubblico, che l 'avrebbe seguita) quindi è a tutti gli effetti un film, se ti piace te lo vedi, se non ti piace, sticazzi, non te lo vedi
Comunque si, magari non in 2, ma imho in 4 stagioni piene si poteva tranquillamente sintetizzare... Che poi, togli le scene in cui il buon walter junior fà colazione è si risparmia tipo 5 episodi interi lol
@@MasterNapoleon95 no è girata comunque come una serie tv fatto apposta per essere allungata e diluita anche se fatta tutta insieme è stata fatta per rendere su un medio lungo periodo
@@artiko888 wow, riguardo sto video e trovo i commenti del mio vecchio account che ai tempi non aveva cagato nessuno. Comunque hai ragione tu, avevo scritto una stronzata. È stata girata e messa in onda stagione a stagione, per cui comunque l'allungamento del brodo c'è. Poi io personalmente sono convinto che la sceneggiatura non ne soffra così tanto di questi allungamenti, e ha il pregio di rimanere coerente; inoltre a mio parere un film sarebbe venuto fuori molto diverso come storia e come spirito
Poi il mio pensiero sulla relazione tra Cinema e Serie TV ricalca quello di questo articolo www.cinefacts.it/cinefacts-articolo-129/cinema-e-serie-tv-sono-lo-stesso-campo-da-gioco.html , , per cui non vanno giudicati allo stesso modo.
Visto solo ora. Disamina giustissima. Vedi Christian De Sica un attore supermediocre che ha avuto la strada spianata grazie al nome. Suo padre grandissimo del cinema
Abbastanza d'accordo sul discorso di non voler MITIZZARE I CRIMINALI (ci mancherebbe altro) in "Romanzo Criminale"... però secondo me è una cosa già vecchia anche per altri film tipo "Scarface" o soprattutto "Il padrino" dove sono visti come "uomini d'onore" eccetera... magari è meglio come li tratta Scorsese nei suoi "Bravi ragazzi" o "Casinò" dove alla fine grazie a DeNiro e JoePesci li piglia più che altro per il culo
Sarebbe abbastanza interessante vedere quanto, da un punto di vista di psicologia criminale, i protagonisti di film come quelli che hai citato siano e siano stati presi a modello da criminali e mafiosi. Ad esempio io sapevo che il Tony Montana di Al Pacino era abbastanza imitato negli anni '90 dai criminali italoamericani e non, che si facevano chiamare Scarface, parlavano come lui, citavano le sue frasi prima di ammazzare le persone, etc... Se sta cosa fosse confermata allora veramente 100 volte meglio le prese per il culo scorsesiane
Comunque per restare in tema, in Breaking Bad la criminalità non viene mitizzata come negli altri esempi che ha citato Frusciante, bensì vengono mostrate tutte le conseguenze a cui il comportamento dei personaggi porta.
Con il dovuto rispetto e senza presunzione vorrei rispondere alle critiche di Federico sulle serie mafiose e in particolare quella sul creare personaggi simpatici. Io credo che in un film/serieTv/videogioco/fumetto i personaggi facciano il 70% o anche di più del lavoro, una storia può essere profonda e innovativa ma se al suo interno ci sono personaggi poco interessanti sarà difficile creare un certo rapporto con il pubblico. Riferendomi alle serie italiane (di cui ammetto non essere un fan accanito), queste sono spesso tratte da storie vere che vengono romanzate, in primis lo stesso Romanzo Criminale, ciò è un espediente narrativo per invogliare il pubblico a vedere la serie e non farla fallire, un personaggio negativo avrà una sua etica e le sue azioni un movente più interessante. Il problema è quando il pubblico non capisce la differenza tra il Libanese della serie e il vero Libanese, purtroppo le persone non in grado di separare le due cose ci sono e il personaggio viene spesso idolatrato, ma questo è un fatto che nessun regista potrà mai combattere, l'ignoranza ci sarà sempre e con essa persone che con fierezza indossano magliette del faccione di Escobar solo perchè è stato protagonista di una serie tv.
Mi pare che ci sia molta confusione nei commenti. Non è che se Federico è un esperto di cinema, e io sfido chiunque nei commenti ad avere un esperienza trentennale nel settore, non può recensire delle serie tv che altro non sono che film allungati. Poi su breaking bad basti pensare a cosa è diventato better call saul, una marea di storie di persone di cui non frega un cazzo a nessuno e dove l'intreccio non esiste. Gomorra peggiora di stagione in stagione aggiungendo personaggi a cazzo e dopo non vengano a rispondermi le solite persone del cazzo che devono sempre contraddire, se le scene non fossero comiche e stereotipate sky non ci girerebbe delle pubblicità no?
Mica ce lo vogliono a venezia o cannes uno che dice quello che pensa senza filtri. Ai festival devi solo osannare e omaggiare tutti, non puoi criticare (a meno di critiche al bersaglio di turno tipo von trier)
se posso spezzare una sola lancia, i personaggi di gomorra non sono mai mai mai positivi, forse in romanzo criminale sono eroici ma in gomorra proprio no fanno tutti schifo
@@sniperfran Vi parla del fatto che anche quando sono "negativi" sono trattati con un impostazione positiva, qui però bisognerebbe fare un passo avanti nella conoscenza di positività e negatività di un personaggio, che non è semplicemente dettato dai dialoghi o dalle azioni che compie, ma da come le compie e da come viene presentato. In Gomorra anche i più grossi pezzi di cacca diventano quasi simpatici. Non c'è profondità eccessiva nella denuncia che rappresenta o che dovrebbe rappresentare. Negli Spietati di Eastwood sono tutti pezzi di merda poco simpatici forse eccetto Freeman, non in gomorra
è un mito e basta sto Frusciante,come ragiona,tutto il discorso non fa una piega....per questo ci sono film brutti,perché se non sei ricco o non sei nel campo a priori già non si fidano o non vogliono darti proprio l'opportunità, non ti si filano anche se hai talento,e questo non solo nel cinema,in varie aree .....e quelli che fanno cosi non amano il cinema,amano i soldi.Fargo il film è un capolavoro,ma i fratelli Coen in generale fanno solo roba di classe,ma a me la prima stagione di Fargo è piaciuta molto,poi walking dead bo,si vedi gli episodi c'è qualcosa di divertente,e un sacco di roba noiosa,ma io non ho mai apprezzato molto le serie tv.pure breaking bad stupenda ma sono troppi gli episodo concordo in pieno c'è quella meta che nn èra del tutto necessaria.
Su Breaking Bad ha toppato alla grande. Una delle pochissime serie che non allunga mai il brodo, ha una sceneggiatura perfetta che migliora di episodio in episodio fino ad arrivare alla quinta stagione, una meraviglia. Grossa cazzata ha detto...
I film si vedono anche in casa usando il Computer ho la TV e io non ho N Per che ho il computer e sono tutti Tantissimi film anche N E i film che sono che escono al cinema pure al Schermo della TV
Ma i ragazzetti che si sentono in sottofondo sono aggiunti in post produzione o è l'ennesima dimostrazione di quanto siano irrispettosi e rincoglioniti chi partecipa e certi eventi e non se lo merita?
Non sono d'accordo su Gomorra, io non ci ho visto nessuna mitizzazione, ogni personaggi è un a persona ignobile e viene fatto capire spesso nelle puntate. Per esempio il protagonista è un uomo di merda. Poi il discorso serie tv mi sembra molto radicale ed eccessivo. Io posso benissimo guardare le serie tv e andare al cinema.
Māku Hyòron-ka lui si riferiva più su romanzo criminale mentre faceva quel discorso io non so se sei di Roma ma io che ci vivo ti dico che anch'io ho risentito un po' della sua influenza positiva ,si citano spesso frasi del tipo -stecca pari per tutte - oppure -e te chi cazzo sei ? Io so er dandi- e ti faccio capire che io non ho mai visto la serie e ti so citare ste frasi a memoria.invece per quanto riguarda le serie hai ragione ma L andazzo ora è preferire vedere le serie su netflix perché hai un parco titolo di tutto rispetto costa di meno e sei pure a casa tua così non devi uscire
IMO Song 'e Napule e' mediocre (lollo love e' un personaggio scritto coi piedi). Il Fruscio, da quando i pischelli lo seguono, e' peggiorato. In alcune delle sue recensioni e' caduto in contraddizione con i suoi stessi discorsi precedenti; quindi il proprio senso critico, che chiunque deve sempre mantenere, se ne e' andato alle ortiche. Mi mancano i video che faceva con i licaoni, quando ancora su yt non c'era nessuno. Come prima aspettavo i suoi uploads, adesso li guardo se ho tempo. Poi una volta che lo voglio ascoltare proponete un video gia' postato, ma l'altro che fini ha fatto? Dura di piu' questo o e' il solito e il Fruscio l'ha riproposto oggi su fb?
song e napule e' ma dimorto un bel film ed io un son cambiato per nulla e tutti questi pischelli li vedi coi raggi x? e non sminuire chi mi segue solo perché a te piaceva il format commerciale dei licaoni , sono sempre piu' libero di scrivere e dire cio' che voglio. se c'hai voglia fammi un esempio di un mio cambiamento su bay , Spielberg , nolan , nispel, snyder etc.... ma ti rendi conto che adesso faccio una mono al mese e metto film orientali e sconosciuti ai piu'? se mi seguissero davvero dei ragazzini sarei contento , cosi' magari imparerebbero qualcosa
Fruscio, e scusami se di chiamo cosi', non sono qui per attaccarti (tra l'altro ai tempi passai dalla tua videoteca ma non entrai, m'imbarazzavo, ero passato per un cacciucco dal Sottomarino [venendo da Firenze]), infatti ho iniziato il mio post con IMO (In my opinion). Song 'e Napule e' un film che si vede, gia' a meta' del film si sfarina. Che ti devo dire, quando c'era il format dei licaoni sembrava di stare a casa, c'erano le risate (delle persone li con te) e cosi domande e il famoso 'si apre alle tre'.. Adesso sembra un format destinato alla televisione. Chiaramente continuero' a seguire le tue monografie, quelle si che dovrebbero mandarle sulla rai, anche alle 03:00 m'andrebbe bene. Che mi rimane da dirti, stai facendo un ottimo lavoro, ma a me pare scaduto (vedi sopra), non per i contenuti ma nel modo in cui e' costruito. Si, si cambia e via dicendo. Gia' ai tempi sapevo a cosa andavo incontro, il format prima o poi cambia sempre e a volte senza portarsi dietro cio' che lo rendeva straordinario. Un saluto.
Guarda ti stimo molto ma non riesco a capire perchè continui a ignorare la nuova realtà dei film Italiani, dopo Jeeg Robot sono usciti diversi bei film tra i quali hai citato giustamente ''Smetto quando voglio'' ma ne ignori molti altri come; Veloce come il vento, la pazza gioia, fuocoammare, perfetti sconosciuti i quali sono usciti dopo Jeeg Robot. Penso quindi che sorpattutto se figure di riferimento come te non hanno fiducia nella risalita del cinema Italiano aimè non fanno altro che ostacolare questa ascesa ( a mio avviso) in atto.
Frusciante è un fiume in piena quando parla di cinema, si vede che ha grande passione, lo adoro
Quanto stimo Frusciante ahahaha è proprio così come lo vedi. E' speciale!
Vero videotecaro
Il punto di vista di Federico Frusciante sulle serie a sfondo mafioso è puro oro , vorrei che tutti la pensassero così.
Sì ma riguardo a Gomorra, almeno per ste due stagioni, non vedo che simpatizzino per i mafiosi. Anzi, sono stronzissimi e non c'è nessuna scusante. Tutt'altra cosa rispetto a Romanzo Criminale. Poi che non piaccia è un altra cosa.
Fede è un grande e sono d'accordo sul suo ragionamento, però Gomorra è tutt'altro che romanzata e se lui l'ha vista (ma ho i miei dubbi) sa benissimo che non ti mostrano MAI un camorrista buono o simpatico. Stesso discorso per Breaking Bad, che lui dice essere un brodo allungato e che bastavano 2 stagioni: no, sono 5 stagioni necessarie a mostrare il cambiamento progressivo del protagonista e dei suoi comprimari, ed è forse l'unica serie che sin dall'inizio è stata scritta per 5 stagioni e conclusa come tale. Non per niente, nonostante il pubblico ne invocasse una sesta, il produttore Vince Gillighan si rifiuta categoricamente di girarla.
frusciante è un idolo ma è meglio che si occupi di cinema e non di serie, perchè non sa di cosa parla.
anche perchè per esempio la stagione 4 di BB è IL TOP MAI RAGGIUNTO DA UNA SERIE e probabilmente dal cinema in genere, e per lui è di troppo. fargo 1 e 2 sono molto meglio del film. malissimo. purtroppo non è l'unico esperto di cinema che non riesce a fare "il salto" sulle serie, anche se dice alcune cose verissime in questa intervista, per esempio sulla scrittura "In divenire" che ormai da 3-4 anni è la regola.
Una delle poche cose su cui non concordo con Frusciante.
Romanzo Criminale, così come Gomorra, servono per mostrare al pubblico in che modo certi ambienti agiscono, di cosa sono fatti e le persone che le costituiscono. Una presenza di persone "simpatiche", come dice lui, serve per rendere realistiche le dinamiche. Ad esempio, in Gomorra è importante il fattore romanzante, perché ti fa vedere come mai molti giovani sono attratti da quel mondo.
sniperfran Fargo la serie meglio del film? Ma anche no
Grande come al solito , frusciante lo seguo da anni ed è uno dei pochi che sa di cinema
Quoto
"Troppo mitizzanti verso i criminali" Bravo frusciante, é quello il punto, sono molto d'accordo con te.
1:38 Il cinema moderno italiano ed il suo rigurgito di genere - il fallimento di Jeeg Robot - Inespressività delle grandi produzioni
7:20 Il caso Cannes-Almodovar: le nuove produzioni di ampio spettro di fruizione sono ancora cinema? Film non è Cinema, fuck schermini
11:04 Serie fatte in serie, un'opinione onesta. Effetti del fanservice, il film seriale
15:16 Serie televisive Italia. C'è spazio per la sperimentazione registica visto che è un ambiente non impegnativo?
21:25 Scusate per le parolacce so di livorno
Ogni volta che nomini non essere cattivo mi vengono i brividi. Che film.
👍👍
Ahahaha straordinario!!! Un tripudio di energia e verità, poi quel sottofondo di bimbimerda erranti portavano Federico quasi ad urlare le cose che diceva, e questo lo ha reso ancor più suggestivo. Anche se il paragone è assurdo, per me è stato un po' come per la scena del pompino di Linda Lovelace con le campane finali
Bravo Frusciante! Condividiamo tutto quello che hai detto.
un discorso molto interessante
le solite verità quelle di federico. tristi, per noi spettatori. che amarezza. bravo federico a dirlo pubblicamente in queste occasioni
"Walking Dead è beautiful con gli zombie" non bisogna aggiungere nient'altro.
finale con il pugno sinistro sempre alto.. grande fede.. d'accordo anche sulla questione gomorra, ottima la prima serie ma poi..
Fistati con quel pugno
Il bello dela prima stagione è che era veramente realistica, mostrava i criminali che interagivano con lo stato e le autoritá cittadine, stile Soprano, mostravo questi che uccidevano anche per stronzate. Dalla Seconda in poi ci sono stati i problemi. In primis, non sembra più di guardare una serie su dei criminali che agiscono in Italia, ma su dei criminali che vivono in un Far West senza legge o cittadini onesti. In secondo luogo, sembra che l'unica attivitá di questi criminali sia farsi la guerra a vicenda, come se fosse un Game Of Thrones moderno: in questo modo il pubblico è portato a tifare per quelli che ritiene i meno peggio, quando nella prima serie erano tutti dei mostri.
Solo con la quarta serie per me si sono risollevati un pó, mostrando Gennaro Savastano che tenta di fare l'imprenditore per nascondere le sue vere attivitá.
Non c'è da vantarsi ad avere il punto chiuso eh...
Grande Fede, concordo appieno sulla disamina e soprattutto (da cuoco con 23 anni di esperienza) la questione del "brodo" allungato che perde di sapore.
ciao e buona Vita
D'accordissimo su tutto, come sempre. Ma alla serie Fargo più d'una guardata gliela darei. Per chi come me ha amato il film, la serie è un'ottima versione televisiva dello stile dei Cohen, sceneggiata di Cristo, tra l'altro.
Si ma infatti secondo su Fargo si può fare un'eccezione (premetto ho visto solo le prime due stagioni) in quanto ricalca più L'ATMOSFERA del film che la storia (certo chi guarda la serie senza cagare il film è un povero coglione, qui do ragione al Frusciante)
Però ci sono tante altre serie che non fanno altro che copiare la storia originale spezzettandola in puntate e cambiando quelle due cose qui e lì per non essere uguali identiche.. mi viene in mente LIMITLESS, DAL TRAMONTO ALL'ALBA, L'ESERCITO DELLE 12 SCIMMIE, NIKITA... per carità anche carine da seguire, però alla fine non è altro che il film smontato in puntate e allungato con altre cazzate
Di quelle da te citate non ne ho viste neanche mezza, forse perché appunto conoscendone i film le versioni tv non m'ispiravano proprio. Concordo sull'essere malati SOLO di serie tv non può che essere lesivo, però la qualità su più fronti c'è: Utopia, GOT, Black Mirror, Ash Vs. Evil Dead, American Horror Story, Misfits, Breaking Bad e, appunto, Fargo, di cui pure la terza serie merita d'esser vista.
blasfem (riferito anche al nick)
Grazie d’esistere, Fede!
Tutti discorsi perfetti ! Se solo tutti la pensassero come Frusciante...
La Cosa negatova è che se tutti la pensassero come lui non esisterebbe IL Frusciante!
ahah che Boss!
bah io non vedo l'ora che smettano di esistere ste serie tv. Che esistendo stanno nuocendo in modo marcato l'arte cinematografica.
ma il cinema mica va di pari passo con le serie tv, ci sono serie che meritano e film che non meritano, cosa centra scusa? finchè la gente continua a guardare un certo tipo di cose si continueranno a produrre, se si produce merda è perchè la gente guarda merda, semplice
Se la gente non si guarda serie TV come True Detective e si guarda i cinecomics come Endgame il problema è delle persone.
poiché serie tv ben fatte... quasi tutto quello che esce.. annacquato.. per fare stagioni...
Sono d'accordo con quanto Frusciante dice sulle serie tv, però non condivido la mancata considerazione della terza serie di Twin Peaks. Non è certamente una semplice operazione di marketing, né un' operazione di nostalgia, ma puro Lynch. Poi non vedo nulla di male a guardare Twin Peaks senza aver visto nulla di Lynch, io per esempio ho fatto così. Avevo provato a vedere Inland Empire e non avevo capito nulla, allora avevo accantonato Lynch per il futuro. Ora ho recuperato tutto Twin Peaks e anche quel capolavoro che è Fire Walk With Me e, piano piano, mi sto guardando tutta la filmografia. Ad ogni modo Lynch è un' eccezione e anch'io vedo un' estrema desolazione di qualità sul versante delle serie tv
Bell'intervista! Un discorso molto molto interessante.
Comunque non è tanto per mettere i puntini sulle "i" ma l'ottava e la nona arte esistono: radiotelevisione (per quanto le porcherie che ci passano possano essere considerate "arte") e fumetto (già più accettabile).
Non hai capito: il fatto che il fumetto sia nella lista è più accettabile che la televisione (visto che contiene , purtroppo, molta più spazzatura oggigiorno)
Il fumetto vale quanto il cinema quanto la musica quanto la letteratura
Frusciante : il numero uno in Italia
Avrei gradito molto sapere cosa ne pensasse su Boris
Francesco Proietti Ha visto solo il film e gli ha fatto cagare
se è cosi è mi dispiace... ma il film senza la serie non ha molto senso
@@Noisemaker85 che la serie critica tutto il mondo della produzione e faciloneria e il 'a noi ci piace la merda' ma è fatta (registicamente) di merda, quindi per un occhio esperto si dà la zappa sui piedi. E non è girata male apposta.
@@illupi86 ma è una sitcom, quando mai si guarda una sitcom per la regia?
Finalmente un intervistatore con i controcoglioni. Finalmente un uso corretto del congiuntivo. Meno male che esistono ancora tali persone 😭😭😭
Fino a oggi non avevo ancora sentito alcuno dire che "Questi personaggi non vanno dimezzati". Finalmente, non sono solo.
Da ragusano, grazie per le "stupende scenografie a Ragusa". Frusciante sempre sincero e competente in parti uguali.
grande stima per Frusciante, tuttavia non è affatto vero che la parola "cinema" nasca per indicare un certo luogo di fruizione dei film (ossia le sale con proiettore). "cinema" è una forma contratta di "cinematografo", neologismo introdotto a fine '800 per designare un sistema di ripresa capace di catturare immagini in movimento ("cinematografo" è composto dai lemmi greci "kinema" e "grapho", che significano rispettivamente movimento e descrizione/scrittura; quindi descrizione del movimento diciamo)
8:43 👏👏👏
Coliandro e Schiavone uniche serie italiane da amare
non sono d'accordissimo sul fatto che per BB sarebbero bastate 2 stagioni ma sicuramente poteva essere ristretta. da quanto sapevo, BB era già stata pensata per essere 5 stagioni.. quindi non credo si possa parlare di allungare il brodo. cmq per il resto mi ritrovo in quello che dice Federico. grande intervista
E poi Breaking Bad è stata girata tutta assieme e poi mandata in onda (quello perchè gillighan sapeva esattamente come catturare un certo pubblico, che l 'avrebbe seguita) quindi è a tutti gli effetti un film, se ti piace te lo vedi, se non ti piace, sticazzi, non te lo vedi
Comunque si, magari non in 2, ma imho in 4 stagioni piene si poteva tranquillamente sintetizzare...
Che poi, togli le scene in cui il buon walter junior fà colazione è si risparmia tipo 5 episodi interi lol
@@MasterNapoleon95 no è girata comunque come una serie tv fatto apposta per essere allungata e diluita anche se fatta tutta insieme è stata fatta per rendere su un medio lungo periodo
@@artiko888 wow, riguardo sto video e trovo i commenti del mio vecchio account che ai tempi non aveva cagato nessuno. Comunque hai ragione tu, avevo scritto una stronzata. È stata girata e messa in onda stagione a stagione, per cui comunque l'allungamento del brodo c'è.
Poi io personalmente sono convinto che la sceneggiatura non ne soffra così tanto di questi allungamenti, e ha il pregio di rimanere coerente; inoltre a mio parere un film sarebbe venuto fuori molto diverso come storia e come spirito
Poi il mio pensiero sulla relazione tra Cinema e Serie TV ricalca quello di questo articolo www.cinefacts.it/cinefacts-articolo-129/cinema-e-serie-tv-sono-lo-stesso-campo-da-gioco.html , , per cui non vanno giudicati allo stesso modo.
Sempre il top
Il pugnetto finale.
Visto solo ora. Disamina giustissima. Vedi Christian De Sica un attore supermediocre che ha avuto la strada spianata grazie al nome. Suo padre grandissimo del cinema
Grande
Abbastanza d'accordo sul discorso di non voler MITIZZARE I CRIMINALI (ci mancherebbe altro) in "Romanzo Criminale"... però secondo me è una cosa già vecchia anche per altri film tipo "Scarface" o soprattutto "Il padrino" dove sono visti come "uomini d'onore" eccetera... magari è meglio come li tratta Scorsese nei suoi "Bravi ragazzi" o "Casinò" dove alla fine grazie a DeNiro e JoePesci li piglia più che altro per il culo
Sarebbe abbastanza interessante vedere quanto, da un punto di vista di psicologia criminale, i protagonisti di film come quelli che hai citato siano e siano stati presi a modello da criminali e mafiosi. Ad esempio io sapevo che il Tony Montana di Al Pacino era abbastanza imitato negli anni '90 dai criminali italoamericani e non, che si facevano chiamare Scarface, parlavano come lui, citavano le sue frasi prima di ammazzare le persone, etc... Se sta cosa fosse confermata allora veramente 100 volte meglio le prese per il culo scorsesiane
Grande à Fruscià!!!
semper fidelis!!!
Ma non eri morto?
Frusciante forever!!!!!
Top
Toh. Pollock è più bello 'osì
viva frusciante.
A parte che Breaking Bad dura 5 stagioni e non 6, ma non sarebbe mai potuto durare 2 stagioni in alcun modo. Al massimo 4 a voler fare le corse.
Comunque per restare in tema, in Breaking Bad la criminalità non viene mitizzata come negli altri esempi che ha citato Frusciante, bensì vengono mostrate tutte le conseguenze a cui il comportamento dei personaggi porta.
Per me il vero cinema sono le Serie Televisive come Per La serie di HEROES Del Anno 2006
Con il dovuto rispetto e senza presunzione vorrei rispondere alle critiche di Federico sulle serie mafiose e in particolare quella sul creare personaggi simpatici. Io credo che in un film/serieTv/videogioco/fumetto i personaggi facciano il 70% o anche di più del lavoro, una storia può essere profonda e innovativa ma se al suo interno ci sono personaggi poco interessanti sarà difficile creare un certo rapporto con il pubblico. Riferendomi alle serie italiane (di cui ammetto non essere un fan accanito), queste sono spesso tratte da storie vere che vengono romanzate, in primis lo stesso Romanzo Criminale, ciò è un espediente narrativo per invogliare il pubblico a vedere la serie e non farla fallire, un personaggio negativo avrà una sua etica e le sue azioni un movente più interessante. Il problema è quando il pubblico non capisce la differenza tra il Libanese della serie e il vero Libanese, purtroppo le persone non in grado di separare le due cose ci sono e il personaggio viene spesso idolatrato, ma questo è un fatto che nessun regista potrà mai combattere, l'ignoranza ci sarà sempre e con essa persone che con fierezza indossano magliette del faccione di Escobar solo perchè è stato protagonista di una serie tv.
Ma c'è anche I film che escono i film al Cinema poi escono comunque Televisiva ma ci sono Anche i DVD HO BLU-RAY
Anche qui... l'intervistatore, esiste?
Federico quando ti vedremo al comics di Bari?
Io ti consiglio la Serie TV STREGHE 1998
meraviglioso l'esempio di Pollock ahahahahaha
Frusciante sempre TOP...sta poco da fare!
Mi pare che ci sia molta confusione nei commenti.
Non è che se Federico è un esperto di cinema, e io sfido chiunque nei commenti ad avere un esperienza trentennale nel settore, non può recensire delle serie tv che altro non sono che film allungati.
Poi su breaking bad basti pensare a cosa è diventato better call saul, una marea di storie di persone di cui non frega un cazzo a nessuno e dove l'intreccio non esiste.
Gomorra peggiora di stagione in stagione aggiungendo personaggi a cazzo e dopo non vengano a rispondermi le solite persone del cazzo che devono sempre contraddire, se le scene non fossero comiche e stereotipate sky non ci girerebbe delle pubblicità no?
Federico hai ragione sulla mitizzazione dei camorristi però vale anche per Scorsese che i suoi malavitosi si vede che li ama.
A me sembra che Scorsese li capisca più che amarli. Dopotutto è cresciuto in un ambiente simile a quello che fa vedere in molti suoi film.
1:18
Stò ragazzo dovrebbe stare a Venezia o a Cannes , invece di essere relegato in un videoteca di periferia ! Quando si dice che non c'è meritocrazia !
Mica ce lo vogliono a venezia o cannes uno che dice quello che pensa senza filtri. Ai festival devi solo osannare e omaggiare tutti, non puoi criticare (a meno di critiche al bersaglio di turno tipo von trier)
@@illupi86 hai pienamente ragione !
se posso spezzare una sola lancia, i personaggi di gomorra non sono mai mai mai positivi, forse in romanzo criminale sono eroici ma in gomorra proprio no fanno tutti schifo
infatti non sa di cosa parla. ed è un peccato perchè nel complesso fa discorsi giusti, che riguardano però l'impostazione generale...
@@sniperfran Vi parla del fatto che anche quando sono "negativi" sono trattati con un impostazione positiva, qui però bisognerebbe fare un passo avanti nella conoscenza di positività e negatività di un personaggio, che non è semplicemente dettato dai dialoghi o dalle azioni che compie, ma da come le compie e da come viene presentato. In Gomorra anche i più grossi pezzi di cacca diventano quasi simpatici. Non c'è profondità eccessiva nella denuncia che rappresenta o che dovrebbe rappresentare. Negli Spietati di Eastwood sono tutti pezzi di merda poco simpatici forse eccetto Freeman, non in gomorra
@@sniperfran sa di cosa parla. L ha visto. La gente li mitizza comunque
è un mito e basta sto Frusciante,come ragiona,tutto il discorso non fa una piega....per questo ci sono film brutti,perché se non sei ricco o non sei nel campo a priori già non si fidano o non vogliono darti proprio l'opportunità, non ti si filano anche se hai talento,e questo non solo nel cinema,in varie aree .....e quelli che fanno cosi non amano il cinema,amano i soldi.Fargo il film è un capolavoro,ma i fratelli Coen in generale fanno solo roba di classe,ma a me la prima stagione di Fargo è piaciuta molto,poi walking dead bo,si vedi gli episodi c'è qualcosa di divertente,e un sacco di roba noiosa,ma io non ho mai apprezzato molto le serie tv.pure breaking bad stupenda ma sono troppi gli episodo concordo in pieno c'è quella meta che nn èra del tutto necessaria.
Le serie Televisive e escono anche ha Cinema
Su Breaking Bad ha toppato alla grande.
Una delle pochissime serie che non allunga mai il brodo, ha una sceneggiatura perfetta che migliora di episodio in episodio fino ad arrivare alla quinta stagione, una meraviglia.
Grossa cazzata ha detto...
Stronzate. Anch'io l'ho trovata annacquata in diversi punti. È un difetto strutturale delle serie comunque.
@@checcoruseo360 È un difetto di tutte le serie.
In un modo o nell'altro tu il brodo lo devi allungare.
I film si vedono anche in casa usando il Computer ho la TV e io non ho N Per che ho il computer e sono tutti Tantissimi film anche N E i film che sono che escono al cinema pure al Schermo della TV
Ma i ragazzetti che si sentono in sottofondo sono aggiunti in post produzione o è l'ennesima dimostrazione di quanto siano irrispettosi e rincoglioniti chi partecipa e certi eventi e non se lo merita?
Ma tutto quel casino in sottofondo è il pubblico? Praticamente non sta ascoltando nessuno, tutti a farsi i cazzi loro a chiacchierare. Che pena
La prima stagione di Fargo onestamente a me è piaciuta...la seconda e la terza sono decisamente inferiori. Il film ovviamente è inarrivabile
tvb
Non sono d'accordo su Gomorra, io non ci ho visto nessuna mitizzazione, ogni personaggi è un a persona ignobile e viene fatto capire spesso nelle puntate. Per esempio il protagonista è un uomo di merda. Poi il discorso serie tv mi sembra molto radicale ed eccessivo. Io posso benissimo guardare le serie tv e andare al cinema.
Māku Hyòron-ka lui si riferiva più su romanzo criminale mentre faceva quel discorso io non so se sei di Roma ma io che ci vivo ti dico che anch'io ho risentito un po' della sua influenza positiva ,si citano spesso frasi del tipo -stecca pari per tutte - oppure -e te chi cazzo sei ? Io so er dandi- e ti faccio capire che io non ho mai visto la serie e ti so citare ste frasi a memoria.invece per quanto riguarda le serie hai ragione ma L andazzo ora è preferire vedere le serie su netflix perché hai un parco titolo di tutto rispetto costa di meno e sei pure a casa tua così non devi uscire
Il pubblico lo mitizza
IMO Song 'e Napule e' mediocre (lollo love e' un personaggio scritto coi piedi). Il Fruscio, da quando i pischelli lo seguono, e' peggiorato. In alcune delle sue recensioni e' caduto in contraddizione con i suoi stessi discorsi precedenti; quindi il proprio senso critico, che chiunque deve sempre mantenere, se ne e' andato alle ortiche.
Mi mancano i video che faceva con i licaoni, quando ancora su yt non c'era nessuno.
Come prima aspettavo i suoi uploads, adesso li guardo se ho tempo.
Poi una volta che lo voglio ascoltare proponete un video gia' postato, ma l'altro che fini ha fatto? Dura di piu' questo o e' il solito e il Fruscio l'ha riproposto oggi su fb?
non e' un post mio...
alle ortiche? ... ti mancano i video coi licaoni? mi spiace ma non ho scelto io di non collaborare piu'.
song e napule e' ma dimorto un bel film ed io un son cambiato per nulla e tutti questi pischelli li vedi coi raggi x? e non sminuire chi mi segue solo perché a te piaceva il format commerciale dei licaoni , sono sempre piu' libero di scrivere e dire cio' che voglio. se c'hai voglia fammi un esempio di un mio cambiamento su bay , Spielberg , nolan , nispel, snyder etc.... ma ti rendi conto che adesso faccio una mono al mese e metto film orientali e sconosciuti ai piu'? se mi seguissero davvero dei ragazzini sarei contento , cosi' magari imparerebbero qualcosa
naturalmente libero di non seguirmi piu' ...
Fruscio, e scusami se di chiamo cosi', non sono qui per attaccarti (tra l'altro ai tempi passai dalla tua videoteca ma non entrai, m'imbarazzavo, ero passato per un cacciucco dal Sottomarino [venendo da Firenze]), infatti ho iniziato il mio post con IMO (In my opinion).
Song 'e Napule e' un film che si vede, gia' a meta' del film si sfarina.
Che ti devo dire, quando c'era il format dei licaoni sembrava di stare a casa, c'erano le risate (delle persone li con te) e cosi domande e il famoso 'si apre alle tre'..
Adesso sembra un format destinato alla televisione.
Chiaramente continuero' a seguire le tue monografie, quelle si che dovrebbero mandarle sulla rai, anche alle 03:00 m'andrebbe bene.
Che mi rimane da dirti, stai facendo un ottimo lavoro, ma a me pare scaduto (vedi sopra), non per i contenuti ma nel modo in cui e' costruito.
Si, si cambia e via dicendo. Gia' ai tempi sapevo a cosa andavo incontro, il format prima o poi cambia sempre e a volte senza portarsi dietro cio' che lo rendeva straordinario.
Un saluto.
non mi fai sentire solo grazie
👍👍
Guarda ti stimo molto ma non riesco a capire perchè continui a ignorare la nuova realtà dei film Italiani, dopo Jeeg Robot sono usciti diversi bei film tra i quali hai citato giustamente ''Smetto quando voglio'' ma ne ignori molti altri come; Veloce come il vento, la pazza gioia, fuocoammare, perfetti sconosciuti i quali sono usciti dopo Jeeg Robot. Penso quindi che sorpattutto se figure di riferimento come te non hanno fiducia nella risalita del cinema Italiano aimè non fanno altro che ostacolare questa ascesa ( a mio avviso) in atto.